Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Арбалетчики в Вест-Индии
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru)
  • Размещен: 13/07/2014, изменен: 30/05/2024. 304k. Статистика.
  • Глава: История
  • Аннотация:
    Третья часть серии "Античная наркомафия". Попаданцы и их местные единомышленники решают вопросы, связанные как с "наркобизнесом" нанимателя, так с обеспечением лучшего будущего для своих потомков. Книга издана издательством АСТ в сборнике 1 - 3. По договору с издательством часть текста удалена - главы с 3-й по 11-ю и с 15-й по 23-ю.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный
    04:27 "Запорожье - 1" (969/12)
    22/11 "Ан-Прологи" (270)
    11/11 "Подготовка смены" (783)
    08/09 "Цивилизация" (572)
    27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116)
    05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323)
    02/05 "Новая эпоха" (944)
    18/03 "Друзья и союзники Рима" (988)
    28/09 "Хождение за два океана" (116)
    24/08 "Пополнение" (792)
    17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806)
    07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194)
    09/05 "Мирные годы" (401)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    06:10 Егорыч "Ник Максима" (3/2)
    06:08 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1000. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/10/28 14:40 [ответить]
      Товарищ Безбашенный,
      сделайте доброе дело - поручите Назгулю какое-нибудь ОПАСНОЕ ДЕЛО...
      
      
      
    999. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/10/28 14:25 [ответить]
      В чем главная проблема любого идиота? Он считает себя умным.
      Как решить эту проблему? Надо поручить идиоту ОПАСНОЕ ДЕЛО которое подобает только умным людям.
      Довольно скоро "что-то случится" и проблема самоликвидируется.
      Весь XIX век прошел под аккомпонимент страшных взрывов и различных промышленных катастроф. Так покупалось тривиальное сегодня ЗНАНИЕ, что идиотам нельзя поручать НИКАКОГО ответственного дела. Даже топку паровоза должен загружать углем более-менее соображающий человек...
      Что бы получить из ПРИРОДНЫХ КОМПОНЕНТОВ (даже не купленных в лавке реактивов) бездымный порох - надо иметь квалификацию Нобеля или Менделеева, тот же, что у них, набор химического и технологического оборудования и хоть немного (!) представлять основные "опасности" и "косяки" процедуры. Где оно?
      Даже черный порох учились делать добрых пятьсот лет, причем "взрывы были беспрестанные" (с), так как любое нарушение технологического процесса смертельно опасно. А компоненты бездымного пороха ещё и ядовитые... То есть, нужна КУЛЬТУРА работы в химической лаборатории.
      Хорошавину не понять...
    998. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/10/28 15:20 [ответить]
      > > 996.Бюргерсон
      ...
      >Бездымный порох мощнее чёрного и, соответсвенно, более требователен к точности навесок, вплоть до того, что дымарь можно отсыпать меркой.
      >Что особенно актуально при наличии стволов из говножелеза.
      
      Ага, для современных нитропорохов так и есть.
      
      Я про это изначально же говорил, с такими стволами какой пироксилин?
      
      Лесмок для таких стволов выше крыши...
      
      >В общем нет смысла заморачиваться с бездымным.
      >Посадить пару-тройку человечков, чтобы неспешно вопросом занимались - нужно, но не более.
      
      Так и я про то же - на перспективу можно и нужно, причем не столько самим порохом, сколько получением веществ потребных для получения пироколодийного Менделевского, он за счет высокой гомогенности смеси более стабилен и пригоден в том числе и для пушек...
      
      Насколько помню, процеес непростой, требуется высокая точность соотношения реагентов (ведрами не поотмеряешь) и довольно таки неслабая их чистота...
      
      Менделеев, как тут правильно заметили от начала экспериментов до выхода на приличные объемы производства потратил два года...
      
      Охламоны автора думаю вряд ли быстрее чем в пять лет уложатся, это если у них есть описание ключевого соотношения установленного Менделеевым, а если нет то могут и за полста не осилить... :)
      
      Я об этом:
      
      "Суть дела при получении пироколлодия: количество разбавляющей воды должно быть равно количеству воды гидратной. Например:
      
      H2SO4 + 2HNO3 + 2H2O, 2H2SO4 + 2HNO3 + 3H2O, H2SO4 + 2HNO3 + (n+m) H2O
      
      дадут одинаковый пироколлодий, если взять в большом избытке относительно клетчатки."
      
      (С) Менделев, 1906 год.
      НАМ СПбГУ. Личная библиотека Д. И. Менделеева, т. 1032/12
      
      А кордит и баллистит в топку, там в составе нитроглицерин, который как раз и любит фокусы отчебучивать при перепадах влажности и температуры...
      
      >ЗЫ. Бездымный (например, "Сокол") тоже можно меркой отсыпать, но при определённых условиях: ружьё расчитано под магнумовские патроны, а навеску отсыпаешь обычную. Т.е. даже при ошибках "перевеса" не будет. И то надо опасаться двойной навески.
      
      Для корабельных пулеметов кстати можно и пироксилиный порох юзать при нужде, там вес не сильно критичен (стационарый он, не на горбу таскать), так что можно казенник параноидально толстым сделать, а патроны со свежим порохом выдавать при отплытии...
      
      
      > > 997.диванные войска
      
      >... Бездымный разлагается потихоньку.А ведь ситуация тут у охламонов такая,что с одной стороны позиционная война прямо сейчас не идет - то есть потребности в эрзацах с низким сроком хранения нет,но на будущее запас пороха нужен.
      
      
      
      > Вдруг история пойдет куда-то не туда.А она пойдет - и так уж наворочали...Запас карман не тянет.
      
      Вот для этого и нужны работы по нитропорохам... чтобы если что в темпе наклепать много и притом пригодного для интенсивный боевых действий, дымарем особо много постреляешь - дыма много дает...
      
      К тому же помните какой период изготовления у дымаря?
      
      Там один уголь туеву хучу времени выжигать нужно, а потом ждать пока он отлежится (свежеотожженный на воздухе самовоспламеняться любит)...
      
      Впрочем, если не использовать спирт для осушения пироксилина после промывки, там сушка тоже может растянуться на неделю, а то и на месяц (в зависимости от размеров)
    997. диванные войска 2015/10/28 10:41 [ответить]
      > > 996.Бюргерсон
      >В кои то веки соглашусь с команданте с маленькой добавкой от себя.
      >Бездымный порох мощнее чёрного и, соответсвенно, более требователен к точности навесок, вплоть до того, что дымарь можно отсыпать меркой.
      >Что особенно актуально при наличии стволов из говножелеза.
      >А если к гуляющим навескам (привет точности весов) добавить нестабильность, получится вообще ой.
       Плюс сроки хранения.При соблюдении условий дымарь спокойно хранится
      десятилетиями.И,кстати в ПМВ французы использовали дымарь для подрывных
      работ потому,что его на складах завалялось немерено.А ведь на бездымный
      перешли первыми. Бездымный разлагается потихоньку.А ведь ситуация тут у
      охламонов такая,что с одной стороны позиционная война прямо сейчас не
      идет - то есть потребности в эрзацах с низким сроком хранения нет,но на
      будущее запас пороха нужен.Вдруг история пойдет куда-то не туда.А она
      пойдет - и так уж наворочали...Запас карман не тянет.
    996. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2015/10/28 08:33 [ответить]
      > > 993.Nazgul
      >>...Прикиньте размеры гемора с настоящим порохом.
      >>Зато черный "дымарь" - не теряет своих свойств практически вечно.
      
      
      В кои то веки соглашусь с команданте с маленькой добавкой от себя.
      Бездымный порох мощнее чёрного и, соответсвенно, более требователен к точности навесок, вплоть до того, что дымарь можно отсыпать меркой.
      Что особенно актуально при наличии стволов из говножелеза.
      А если к гуляющим навескам (привет точности весов) добавить нестабильность, получится вообще ой.
      В общем нет смысла заморачиваться с бездымным.
      Посадить пару-тройку человечков, чтобы неспешно вопросом занимались - нужно, но не более.
      ЗЫ. Бездымный (например, "Сокол") тоже можно меркой отсыпать, но при определённых условиях: ружьё расчитано под магнумовские патроны, а навеску отсыпаешь обычную. Т.е. даже при ошибках "перевеса" не будет. И то надо опасаться двойной навески.
      А вот двойная порция дымаря в гильзу тупо не влезет.
    995. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/10/28 02:49 [ответить]
      Кстати, еще метиланилин в качестве стабилизатора пироксилиновых порохов используется. Впрочем хрен редьки не слаще - для его получения тоже анилин нужен... :)
      
      
    994. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/10/28 02:58 [ответить]
      > > 993.Nazgul
      >Беда в том, что кроме очевидных и достаточно легко воспроизводимых взрывчатости, мощности и скорости горения - бездымный порох должен быть УСТОЙЧИВЫМ при длительных (!) сроках хранения, терпеть разные неблагоприятные физические факторы (замерзание и размораживание, нагрев до температуры горячего патронника, увлажнение и так далее).
      
      "В состав пироксилиновых порохов обычно входит 91 - 96 % пироксилина, 1,2 - 5 % летучих веществ (спирт, эфир и вода), 1,0 - 1,5 % стабилизатора (дифениламин) для увеличения стойкости при хранении, 2 - 6 % флегматизатора для замедления горения наружных слоев пороховых зёрен, 0,2 - 0,3 % графита и пламегасящие присадки."
      
      Для стабилизации пороха нужен дифениламин.
      
      А дифениламин получают взаимодействием анилина с гидрохлоридом анилина в автоклаве при 300 RC в присутствии катализатора или пропусканием паров анилина через Аl2О3.
      
      Анилин получают нитруя бензол смесью концентрированной азотной и серной кислот при температуре 50-60 RC, в результате образуется нитробензол, который гидрируют при температуре 200-300 RC в присутствии катализаторов, например железа.
      
      Либо можно получить анилин по реакции Зинина, действуя на нитробензол сульфидом аммония.
      
      Еще анилин можно получить нагреванием индиго с раствором KOH, и это ИМХО единственный вариант доступный данным попаданцам (при возможности достать индиго, естественно), поскольку профессиональных химиков там, как я понимаю нет, хотя пиротехникой вроде кто-то из них занимался...
      
      В общем долговечный порох им скорее всего не светит...
      
      Однако можно использовать порох Poudre B Поля Вьеля (68% тринитроцеллюлозы, 30% растворённой в эфире динитроцеллюлозы и 2% парафина) или лесмок, представляющего собой механическую смесь дымного пороха и пироксилина...
      
      P.S. Для пушек порох Вьеля не подходит, насколько помню при больших объемах заряда у него есть склонность к детонации. Плюс ко всему он, как и все ранние пироксилиновые пороха приводит к быстрому выходу из строя ствола орудия, за счет выгорания металла, впрочем бурый порох этим грешит не меньше...
      
      >Зато черный порох - не теряет своих свойств вечно.
      
      Получение качественного дымного пороха тоже задача не из легких:
      
      Курс дымных порохов (Н.А. Шиллинг): http://tinref.ru/000_uchebniki/04400proizvodstvo/012_kurs_dimnih_porohov/000.htm
      
      Читаем и оцениваем, на что хватит сил и возможностей... :)
      
    993. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/10/28 02:08 [ответить]
      Беда в том, что кроме очевидных и достаточно легко воспроизводимых взрывчатости, мощности и скорости горения - бездымный порох должен быть УСТОЙЧИВЫМ при длительных (!) сроках хранения, терпеть разные неблагоприятные физические факторы (замерзание и размораживание, нагрев до температуры горячего патронника, увлажнение и так далее).
      Эти проблемы решали почти полвека и над ними до сих пор продолжают работать. Например, так и не решили проблему сохраняемости обычного бездымного пороха в вакууме (вдруг придется воевать в космосе).
      Насколько это важно - можно проиллюстрировать простым примером. Уже к 80-м годам ХХ века в музеях мира почти не осталось аутентичных предметов из целлулоида, выпущенных "до Первой Мировой войны". Они сами собою разложились, с выделением едких и ядовитых веществ, а то и самовозгорелись... А целлулоид - ещё далеко не бездымный порох. Он его "бледное подобие". Прикиньте размеры гемора с настоящим порохом.
      Зато черный "дымарь" - не теряет своих свойств практически вечно.
    992. Zorg 2015/10/28 01:42 [ответить]
      1832 год - Анри Браконно (Henri Braconnot) получает пироксилин (тринитрат клетчатки), но изучением его свойств никто не занимается в том числе и сам автор...
      
      1848 год - академик Г. И. Гесс и полковник А. А. Фадеев установили, что по мощности пироксилин в несколько раз превосходит дымный порох.
      
      1862 год - Фредерик Август Абель (Frederick Augustus Abel), начинает заниматься исследованиями пироксилина
      
      1868 год - Фредерик Август Абель (Frederick Augustus Abel), получает прессованный пироксилин.
      
      1875 год - Альфред Нобель (Alfred Nobel), получает гремучий студень (7-8 % пироксилина и 92-93 % нитроглицерина)
      
      1887 год - Альфред Нобель (Alfred Nobel), получает баллистит. (50 % нитроглицерина и 50 % пироксилина)
      
      1889 год - Фредерик Август Абель (Frederick Augustus Abel) и Джеймс Дьюар (James Dewar), "изобретают" кордит.
      
      
      
      
      История создания первого бездымного пороха в России.
      
      1890 год
      
      20 мая - управляющий Морским министерством вице-адмирал Н. М. Чихачёв предложил 'послужить научной постановке русского порохового дела', на что Д. И. Менделеев ответил письмом, в котором, выражая согласие, указал на потребность заграничной командировки с И. М. Чельцовым и Л. Г. Федотовым и организации лаборатории по изучению взрывчатых веществ; 5 июня посетил Н. М. Чихачёва для консультаций по поводу предстоящей командировки.
      7 июня вечером с указанными специалистами в области взрывчатых веществ отбыл из Кронштадта пароходом в Лондон.
      14 июня - прибыли в Лондон;
      15-25 июля - встречался с Ф. Абелем (председатель Комитета по взрывчатым веществам, открывший кордит), Дж. Дьюаром (член этого комитета, соавтор кордита), У. Рамзаем, У. Андерсоном, А. Тилло и Л. Мондом; в лаборатории У. Рамзая имел встречу с Р. Юнгом, Дж. Стоксом и Э. Франкландом.
      21 июня - посетил завод скорострельного оружия и пороха Норденфельда-Максима, где сам производил испытание пороха.
      22 июня - посетил с И. М. Чельцовым Вульвичский арсенал, где наблюдал сгорание различных взрывчатых веществ (после посещения полигона Д. И. Менделеев отмечает в записной книжке: 'Бездымный порох: пироксилин+нитроглицерин+касторовое масло; тянут, режут чешуйки и проволочные столбики. Дали образцы...'); от Л. Монда получил кредит.
      27 июня - посетил русского посла в Лондоне; отправил сообщение Н. М. Чихачёву о производстве взрывчатых веществ; в 11 вечера прибыл в Париж.
      30 июня - посетил учёных А. Готье и Э. Сарро (директор Центральной пороховой лаборатории Франции).
      3-14 июля - встречался с Л. Пастером, П. Лекоком де Буабодраном, А. Муассаном, А. Ле Шателье.
      5 июля - вместе с И. М. Чельцовым встретился с М. Бертло.
      6 июля - посетил Лувр; обратился к Военному министру Франции Ш. Л. Фрейсинье за разрешением посетить заводы взрывчатых веществ.
      9 июля - Э. Сарро известил Д. И. Менделеева о согласии на посещение своей лаборатории.
      10 июля - присутствие на испытании пороха в лаборатории Э. Сарро.
      11 июля - посетил Военного министра Ш. Л. Фрейсинье.
      12 июля - получил образец пороха 'для личного пользования' у Арну и Э. Сарро (2 г).
      14 июля - посетил русского посла А. П. Моренгейма.
      15 июля - выехал из Парижа.
      17 июля - прибыл в Санкт-Петербург.
      19 июля - написал отчёт для Морского министерства о командировке по вопросам пороходелия.
      16 октября - докладная записка Д. И. Менделеева, И. М. Чельцова и Л. Г. Федотова Н. М. Чихачёву 'О бездымном порохе' с анализом состояния порохового дела за границей и программой 'применения полученных сведений в России'.
      27 октября - Д. И. Менделеев назначен консультантом при Морском министерстве по вопросам пороходелия.
      Октябрь - исследовал нитрование целлюлозы в университетской лаборатории; в тетрадь 'Порох' внёс данные о производстве пироксилина и пороха в России, описаны опыты в университетской лаборатории.
      3 ноября - на Охтинском заводе присутствовал при испытании бездымного пороха на различных типах оружия.
      6 ноября - на Охтинский завод направил запрос, относительно технологии бездымного пороха.
      27 ноября - пишет Военному министру П. С. Ванновскому, предлагая включить в работу организаций, связанных с пороходелием, химиков - специалистов по взрывчатым веществам - Л. Н. Шишкова, Н. П. Фёдорова и Г. А. Забудского.
      Ноябрь - в рабочие тетради ('Охтинский завод', 'Сырьё', 'Порох') внёс сведения об испытаниях пороха, о различных видах его, и расчёты нитрационных смесей.
      Декабрь - в университетской лаборатории получена растворимая нитроклетчатка; секретная записка Д. И. Менделеева П. С. Ванновскому 'Об экономических условиях приготовления принятого для перевооружения армии бездымным порохом'.
      
      1891 год
      
      1-14 января - запись в рабочей тетради о распределении воды в смесях растворов серной и азотной кислот при подборе нитрующих смесей; проводил опыты, в поисках оптимального состава нитрующей смеси для получения гомогенного вещества.
      16 января - начал запись расчётов зависимости плотности растворов серной кислоты от концентрации и температуры по новым литературным сведениям.
      23 января - получил нитроклетчатку, которая 'растворяется, как сахар', и назвал её пироколлодием.
      23-29 января - занимался исследованием процессов нитрования ваты, пряжи, клетчатки, хлопка, бумаги и других материалов.
      15 февраля - ввиду начала применения бездымного пороха написал две докладные записки председателю Артиллерийского комитета Военного министерства Л. П. Софиано: 'Сообщения, касающиеся Главной артиллерийской лаборатории взрывчатых веществ' и 'Соображения по 'внутренней баллистике ружья''.
      25 февраля - на заседании Артиллерийского комитета сделал сообщение о кордите - бездымном порохе, изобретённом Ф. Абелем и Дж. Дьюаром; написал докладную записку министру финансов И. А. Вышнеградскому 'О таможенной пошлине на серу и серный колчедан'.
      8-9 марта читал лекции о бездымном порохе в Морском собрании Кронштадта.
      14 июня - Государственным советом учреждены положения о штате Научно-технической лаборатории Морского министерства для исследования пороха и взрывчатых веществ.
      24 июня - написал письмо в Главное артиллерийское управление в ответ на сообщение генерала Н. П. Федотова об устройстве завода по производству нитроглицерина.
      8 августа - Торжественное открытие и освящение Научно-технической лаборатории Морского министерства для исследований пороха и взрывчатых веществ с участием управляющего Морским министерством Н. М. Чихачёва, управляющего Морским техническим комитетом К. П. Пилкина, начальника порта В. П. Верховского и членов технического комитета и чинов Артиллерийского комитета.
      14 августа - Д. И. Менделеев и И. М. Чельцов представили в Морской комитет доклад о бездымном порохе.
      14 декабря - в докладной записке Д. И. Менделеева и С. П. Вуколова на имя Н. М. Чихачёва сообщалось об окончании первого этапа изучения существующих бездымных порохов.
      6-21 декабря - лаборант Ф. Ю. Ворожейкин дал отчёт по исследованиям изменения концентрации смеси серной и азотной кислот с открытой поверхностью испарения.
      
      1892 год
      
      5 февраля - доклад Д. И. Менделеева главному инспектору Морской артиллерии об устройстве заводской мастерской для приготовления бездымного пороха.
      12-13 мая - Д. И. Менделеев записал различные составы пироколлодия.
      9 и 12 июня - сообщил в Морское министерство о результатах испытаний пироколлодия.
      28 сентября - Д. И. Менделеев дал ответ инспектору Морской артиллерии о стоимости бездымного пороха.
      15 октября - докладная записка Н. М. Чихачёву о 'пушечном порохе' и описание 'пироколлодия'.
      
      1893 год
      
      Апрель - испытания пороха из пироколлодия
      1 мая - составил план работ по промышленному производству бездымного пороха на химических предприятиях и произвёл расчёт стоимости производства.
      5 мая - составил докладную записку Н. М. Чихачёву о способах снабжения русского флота пироколлодийным бездымным порохом.
      3 июня - Д. И. Менделеев обратился с письмом в Морское министерство о поездке на завод П. К. Ушкова (близ Елабуги) и с просьбой о направлении туда сотрудников Научно-технической лаборатории Морского министерства.
      5 июня - адмирал С. О Макаров телеграфирует Д. И. Менделееву об успешном испытании пироколлодийного пороха.
      10 июня - письмо Д. И. Менделеева в Морское министерство на предмет подготовки поездки на химический завод П. К. Ушкова.
      12 июня - сообщил в Морское министерство о подписании П. К. Ушковым заказа на изготовление на его заводе пробной партии пироколлодийного пороха.
      15 июня - письмо в Морское министерство о перенесении сроков исполнения заказа компанией П. К. Ушкова; ответ С. О. Макарову на телеграмму от 5 июня.
      22 июня - выехал в командировку в Елабугу.
      30 июня - письмо сыну Владимиру с впечатлениями о строительстве цеха по производству пороха.
      Июнь - записка морскому министру 'О бездымном пироколлодийном порохе'.
      10 июля - письмо Д. И. Менделеева в морское министерство о способах удешевления пироколлодия.
      12 июля - письмо в Артиллерийское управление об изготовлении партии бездымного пороха на заводе П. К. Ушкова.
      20 июля - письмо в Морское министерство о производстве пироколлодия и его использовании в сухопутных войсках.
      29 июля - письмо химику П. П. Рубцову с советами относительно практики производства пироколлодия; письмо С. О. Макарову о необходимости организации пороховой мастерской.
      Начало августа - отъезд на завод П. К. Ушкова.
      13-16 августа - записи в рабочей тетради о технологических испытаниях на заводе П. К. Ушкова.
      20 августа - записка П. К. Ушкову о возможности производства 15 пудов пироколлодия в день.
      21 августа - Д. И. Менделеев передал П. П. Рубцову заведование производством пироколлодия.
      24 августа - письмо Д. И. Менделеева в Морское министерство с просьбой продления командировки П. П. Рубцова и Ф. Ю. Ворожейкина на завод П. К. Ушкова; отъезд Д. И. Менделеева с завода.
      10 сентября - письмо председателю Технического комитета Морского министерства С. О. Макарову с просьбой пересылки Военному министру дополнений Д. И. Менделеева к своей докладной записке с изложением научных основ производства пироколлодийного пороха.
      21 сентября - письмо П. П. Рубцову с указанием окончания опытов по пироколлодию.
      Сентябрь - письмо С. О. Макарову о передаче технологии пироколлодия сухопутным войскам.
      3 октября - С. О. Макаров сообщил Д. И. Менделееву о просьбе Русского общества для выделки и продажи порохов ознакомиться с его пироколлодийным порохом.
      6 октября - с И. М. Чельцовым обсуждал вопрос о передаче секрета пироколлодия Русскому обществу для выделки и продажи порохов; Д. И. Менделеев предложил 'повременить' в целях секретности.
      18 октября - письмо Д. И. Менделеева начальнику Охтинского порохового завода А. И. Струдзинскому о приоритете в разработке процесса обезвоживания пироксилина спиртом.
      2 ноября - сообщение о доставке в Санкт-Петербург партии пироколлодия с химического завода П. К. Ушкова.
      8 декабря - последние записи в рабочей тетради 'Порох'.
      
      1894
      
      20 января - Д. И. Менделееву направлен 'Журнал' Комиссии Охтинского завода для рассмотрения его докладной записки 'О бездымном пироколлодийном порохе' (июнь 1893 года) - журнал отражает критические замечания относительно качеств и технических достоинств пироколлодийного пороха.
      Январь - Д. И. Менделеев написал статью 'О бездымном порохе Морского ведомства' 2
      4 февраля - направил Н. М. Чихачёву замечания по 'Журналу' Охтинской комиссии (29 января).
      5 февраля - Д. И. Менделеев изложил Н. М. Чихачёву свои соображения о результатах работы Охтинской комиссии, недооценившей качества пироколлодийного пороха и преуменьшившей роль учёного в его создании.
      19 февраля - письмо С. О. Макарову о результатах работы Охтинской комиссии, и о целесообразности применения пироколлодийного пороха для укрепления обороноспособности России.
      15 марта - письмо С. О. Макарова в Морское министерство о заслугах Д. И. Менделеева в деле создания пироколлодийного пороха по поводу заключения Охтинской комиссии.
      18 марта - письмо Военному министру П. А. Ванновскому с просьбой о встрече для оценки результатов испытания пороха на ружьях нового образца и об отчёте по результатам изучения различных видов пороха.
      21 июня - в Англии; посетил с Ф. И. Блюмбахом завод 'Норденфельд-Максим'.
      
      1895 год
      
      26 марта - письмо Н. М. Чихачёву о согласии П. С. Вановского напечатать 'в особом издании' 'Известия Морской научно-технической лаборатории' ряд статей Д. И. Менделеева о пироколлодийном порохе.
      Июнь - написал предисловие к статье 'О пироколлодийном порохе' для 'Морского сборника'
      
      
      
      Октябрь 1890 года - исследовал нитрование целлюлозы в университетской лаборатории
      
      20 августа 1893 года - записка П. К. Ушкову о возможности производства 15 пудов пироколлодия в день.
      
      Менее двух лет с начала исследования до выхода завода на серьезные объемы выпуска...
      
      
      Это вам не сопли жевать как европейцы!
      
      Они пикриновой кислотой вообще сто лет рубашки красили )))
      
    991. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/10/27 22:26 [ответить]
      Что бы сделать качественный (т. е. безопасный в обращении) бездымный порох - надо быть Нобелем или Менделеевым. Учтите, что рецептуры и технологии бездымных порохов "доводили до ума" примерно 50 лет. Это в ХХ веке, при огромных возможностях и неограниченном финансировании.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"