Комментарии: Новая эпоха

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Новая эпоха
(Оценка:**5.35*40**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/05/2016, изменен: 01/05/2024. 1196k. Статистика.

Аннотация:
Пятая часть серии "Античная наркомафия". Попаданцы обустраивают жизнь и хозяйство как в самой метрополии, так и в заморских колониях.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 25Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный 04:27 "Запорожье - 1" (969/12) 22/11 "Ан-Прологи" (270) 11/11 "Подготовка смены" (783) 08/09 "Цивилизация" (572) 27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116) 05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323) 02/05 "Новая эпоха" (944) 18/03 "Друзья и союзники Рима" (988) 28/09 "Хождение за два океана" (116) 24/08 "Пополнение" (792) 17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806) 07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194) 09/05 "Мирные годы" (401)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:10 Егорыч "Ник Максима" (3/2) 06:08 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:07 Хохол И.И. "Отсчитывая высоту небес" (61/1) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

614. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2017/02/26 17:03 [ответить]
  > > 613.Алекс
  > И чё? Ставить подсомнение авторитет принцепса и сената?:-) Вот Николай1 тоже приказывал что-то вроде:" Дочь вернуть родителям. Считать девицей"

  Статус, причем не столько личный, сколько семейный и родовой, - это главное.

613. Алекс (alex_plakh68) 2017/02/26 17:00 [ответить]
  > > 611.Безбашенный
  >> > 609.Макс
  >... выйти замуж за человека свободнорожденного, без ущерба репутации и бесчестия для него ...]

   И чё? Ставить подсомнение авторитет принцепса и сената?:-) Вот Николай1 тоже приказывал что-то вроде:" Дочь вернуть родителям. Считать девицей"

612. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2017/02/26 16:55 [ответить]
  > > 611.Безбашенный
  > Это всё-таки уже немножко из другой оперы

  Догадываюсь :) Просто прикалываюсь :)

611. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2017/02/26 16:57 [ответить]
  > > 609.Макс
  >"В 1478 г. в Париже по ошибке повесили некоего Лорана Гернье. Вина его не подтвердилась, но сообщение об этом вовремя получено не было. Только через год все это окончательно прояснилось, и по просьбе его брата тело было удостоено почетного погребения. ...
   Это всё-таки уже немножко из другой оперы. У меня там речь вот о чём:
   По его докладу о награде, причитающейся Публию Эбутию и Гиспале Фецении за заслуги в раскрытии Вакханалий, (4) сенат постановил, чтобы ... освободить Эбутия от воинской службы, и не заставлять против воли служить ни в пехоте, ни в коннице, если цензор назначит ему коня за казенный счет , (5) чтобы Фецении Гиспале было предоставлено право ... выйти замуж за человека свободнорожденного, без ущерба репутации и бесчестия для него ...
  > > 610.Коньтфуций
  > "Я ведь рассказывал уже, как у нас с ней дело обстояло?".
  > "Я ведь вам уже все ухи прожужжал, кажется"
   Было и до хренища раз.
  >Сей момент я уловил. Но меня покоробили претензии к личностям спасателей.
   Это ж разве претензии? Это констатация факта удара по традиционному римскому менталитету, не понятого большмнством законодателей своевременно и не парированного более умным вознаграждением этой парочке.

610. Коньтфуций 2017/02/26 16:48 [ответить]
  > > 608.Безбашенный
  >> > 607.Коньтфуций
  >> Раньше были обращения к читателю или зоркий я только сейчас их увидел?
  > Какого типа?

  Из текста.

   "Я ведь рассказывал уже, как у нас с ней дело обстояло?".
   "Я ведь вам уже все ухи прожужжал, кажется"
   "Рассказывая о делах под Гастой, я назвал, помнится, римского квестора завхозом, и если тогда кто хреново расслышал, могу и сейчас специально для него это повторить"

  >> И вообще снобизм вреден. Какой позор и поношение, быть предупрежденными бездельником и шлюхой! Предпочли быть не предупрежденными вообще?!
  > Там фокус в другом. Освобождение от службы ОФИЦИАЛЬНО дано в качестве награды, а "как бы порядочность" шлюхи установлена ПОСТАНОВЛЕНИЕМ властей.

  Это юридически оформленная глупость и пусть римляне сами с ней живут. Сей момент я уловил. Но меня покоробили претензии к личностям спасателей.

   "Но кто же, ты спросишь, эти спасители Рима, донёсшие новому консулу Спурию Постумию Альбину о происходящем? Встань на ноги покрепче или сядь поудобнее, Максим, дабы не упасть, когда я поведаю тебе об этом. Хотя, ты ведь наверняка будешь смеяться, как смеялся бы, наверное, на твоём месте и я сам".

609. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2017/02/26 16:33 [ответить]
  > > 608.Безбашенный
  > Там фокус в другом. Освобождение от службы ОФИЦИАЛЬНО дано в качестве награды, а "как бы порядочность" шлюхи установлена ПОСТАНОВЛЕНИЕМ властей.

  "В 1478 г. в Париже по ошибке повесили некоего Лорана Гернье. Вина его не подтвердилась, но сообщение об этом вовремя получено не было. Только через год все это окончательно прояснилось, и по просьбе его брата тело было удостоено почетного погребения. Перед носилками шли четыре городских глашатая с трещотками, на груди у каждого был изображен герб покойного; по сторонам носилок и позади них шли четверо слуг со свечами и восемь с факелами, в траурном платье и также с гербами покойного. Это шествие проследовало через весь Париж от ворот Сен-Дени до ворот Сент-Антуан, откуда начался путь в Провен, на родину покойного. Один из глашатаев все время выкликал: "Bonnes gens, dictez voz patenostres pour l'âme de feu Laurent Guernier, en son vivant demourant à Provins, qu'on a nouvellement trouvé mort soubz ung chesne"33 "Люди добрые, читайте Отче наш
  за упокой души преставившегося Лорана Гернье, обитавшего при жизни в
  Провене, коего нашли на днях мертвым под дубом".

608. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2017/02/26 16:19 [ответить]
  > > 607.Коньтфуций
  > Раньше были обращения к читателю или зоркий я только сейчас их увидел?
   Какого типа?
  > И вообще снобизм вреден. Какой позор и поношение, быть предупрежденными бездельником и шлюхой! Предпочли быть не предупрежденными вообще?!
   Там фокус в другом. Освобождение от службы ОФИЦИАЛЬНО дано в качестве награды, а "как бы порядочность" шлюхи установлена ПОСТАНОВЛЕНИЕМ властей.

607. Коньтфуций 2017/02/26 15:50 [ответить]
   Раньше были обращения к читателю или зоркий я только сейчас их увидел?

   И вообще снобизм вреден. Какой позор и поношение, быть предупрежденными бездельником и шлюхой! Предпочли быть не предупрежденными вообще?!

606. aReader 2017/02/26 13:54 [ответить]
Спасибо за продолжение.

605. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2017/02/26 13:04 [ответить]
Протупил новоиспеченный гражданин, да... В Риме, особенно после приколов от Калигулы и Нерона, отношение к гомосятине все же не настолько укрепилось, как в Греции. А херонеец просто не понял - как это так, не пустил к себе и даже убил?! С точки зрения просвещенного эллина, это ж ай-ай-ай и конец света!

604. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2017/02/26 13:01 [ответить]
  > > 603.Макс
  >так что если обсирать римское, то сугубо "в линию партии"...
   Это относилось к конкретному случаю - см. 588. Alex и 589 мой.

603. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2017/02/26 12:55 [ответить]
  > > 602.Безбашенный
  > То-то и оно. А посему и его "характерное" мнение о римской армии только лично для него и характерно. :)

  С уточнением, что римские друзья тоже читать будут. А у них с чувством юмора туговато (как у Веспасиана - но тот хоть не очень злой, а вот Домициан...), так что если обсирать римское, то сугубо "в линию партии"...

602. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2017/02/26 12:47 [ответить]
  > > 600.Титов Евгений
  >Так, добавились картинки, значит скоро и прода добавиться. Ждём)
   Ага, уже там.
  > > 601.Макс
  >Не, он по другому пути.
   То-то и оно. А посему и его "характерное" мнение о римской армии только лично для него и характерно. :)

601. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2017/02/26 12:11 [ответить]
  > > 592.Безбашенный
  >> > 590.Alex
  >> Плутарх, похоже, не имел гражданства..
  > Такие служили в ауксилариях. Если служили...

  Не, он по другому пути. Во время визита Нерона в Грецию (67-68 гг.) завел дружбу с персонажами типа Л. Местрия Флора - сенатор и близкий друг Веспасиана, позднее консул-суффект (75 г.?) и (уже про Домициане) проконсул Азии.
  А уж Местрий, искренне восхищавшийся своим другом - философом и ритором, выбил для него римское гражданство (= Л. Местрий Плутарх) и познакомил с италийской элитой. Не исключено, что плутархов визит в Александрию как раз и состоялся в 69 или 70 г. и был связан с какой-то миссией к самому Веспасиану. Несколько лет спустя Плутарх навестил Рим и сопровождал Флора на север Италии.

600. Титов Евгений (shino85@mail.ru) 2017/02/26 11:54 [ответить]
Так, добавились картинки, значит скоро и прода добавиться. Ждём)

599. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2017/02/25 16:01 [ответить]
"Все же Буссенар не избежал многих ошибок, обычных в романах этого рода".
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_literature/908

598. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2017/02/25 09:51 [ответить]
  > > 597.Колонтаев Константин Владимирович
  >По поводу джунглей Южной Америки для будущих книг автора http://fanread.ru/book/11808316/?page=1 и http://knigosite.org/library/read/71417 Автор лично побывал там что описывал.
   Угу. Особенно позабавило по второй ссылке: ... а цветущее эбеновое - высотой в сорок метров, крепкое как железо ...
   - Когда я приехал в Кисловодск, я пошёл на море и выкупался.
   - Но ведь там же нет моря!
   - Ну, я ж не знал, что там нет моря, пошёл и выкупался. :)))

597. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2017/02/25 04:03 [ответить]
По поводу джунглей Южной Америки для будущих книг автора http://fanread.ru/book/11808316/?page=1 и http://knigosite.org/library/read/71417 Автор лично побывал там что описывал.

596. Алекс (alex_plakh68) 2017/02/25 03:36 [ответить]
  > > 594.aReader
  >> > 574.Alex
   хотя на первый взгляд филоксера это не страшно, но если присмотреться, то можно обвалить Рим намного быстрее. Главное, чтобы не поймали, ага.

   Только не тот Рим, что после второй пунической. Его трудности только укрепляли. Будет чем заняться народу и сенату, меньше станут грызть друг друга. Вино в античной традиции пили сильно разбавленным, сивуху тоже, будут, по русски говоря сытить, разбавляя медом, фруктами и проч. соком. Да и слабенькая она при примитивной перегонке, градусов 15-20. Так что единственной вундервафлей такую систему как Рим не раскачаншь, как бы ещё и не укрепить. Да и нахрена расшатывать, чтобы лишить героев после знания?

595.Удалено написавшим. 2017/02/25 00:10

594. aReader 2017/02/25 00:10 [ответить]
  > > 574.Alex
  >Организм же, с колыбели употребляющий алкоголь, и питающийся фруктами менее уязвим для крепких спиртных напитков.
  Просто быстрее стареет. Особенно мозг. Сенильная деменция станет заметно моложе. Хотя, с тогдашним сроком жизни... могут и не заметить, если бы дело было только в винном спирте.
  На самом деле фокус с филоксерой, это не только римские, это намного больше виноградников пострадает. Замена на американские лозы это в том числе ацетон, а не только метанол. Намного хуже для организма.
  Водка будет с большим количеством сивухи, что тоже никак не подарок.
  Короче, хотя на первый взгляд филоксера это не страшно, но если присмотреться, то можно обвалить Рим намного быстрее. Главное, чтобы не поймали, ага.

593. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2017/02/24 23:47 [ответить]
  > > 590.Alex
  > Плутарх, похоже, не имел гражданства..
  Получил его от Веспасиана.
  http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/4894

592. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2017/02/24 20:52 [ответить]
  > > 590.Alex
  > Плутарх, похоже, не имел гражданства..
   Такие служили в ауксилариях. Если служили...

591. aReader 2017/02/24 20:28 [ответить]
  > > 589.Безбашенный
  > Ага, бремя белого человека. Маразм по тем временам общеевропейский, просто у англичан выражен чуть ярче в силу их мании "суперевропейскости".
  Ну так ничего странного. Итальяныцы, французы, испанцы, немцы и далее по списку офигенно отметились в культурном плане. И все вместе на континенте. А лайми с их островным отдельным путем это как бритвой по гениталиям, вот и пытались скомпенисировать и доказать, что они лучше всего континента.

590. Alex 2017/02/24 20:15 [ответить]
  > > 589.Безбашенный
  >> > 588.Alex
  >> Мне вот что-то никак не нагугливается, где, когда и под чьим началом топтал плац сам Плутарх.

   Плутарх, похоже, не имел гражданства..

589. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2017/02/24 19:44 [ответить]
  > > 588.Alex
  > Понял я причину недопонимания. Я имел в виду проблемы римляндии, которые нашим героям действительно постольку- поскольку, вовсе не турдетанщины:-) .
   Это другое дело.
  >Что же до наглов в пыльных шлемах, то у них свои погремушки.
   Ага, бремя белого человека. Маразм по тем временам общеевропейский, просто у англичан выражен чуть ярче в силу их мании "суперевропейскости".
  >Характерна реакция Плутарха, описавшего этот случай- возмущение действиями главнокомандующего ... Что это было у римлян, я честно говоря, не вполне понимаю,
   Ещё характернее реакция самих римлян - современников Мария, у которых не было к нему по этому поводу никаких претензий. А то, что характерно лично для Плутарха - его личные проблемы. Мне вот что-то никак не нагугливается, где, когда и под чьим началом топтал плац сам Плутарх.

588. Alex 2017/02/24 19:04 [ответить]
  > > 587.Безбашенный
  >> > 580.Alex
  >>Понятно, что такой авторитет и такую системообразующую для общественного менталитета вещь невозможно высосать из пальца, придумать


   Понял я причину недопонимания. Я имел в виду проблемы римляндии, которые нашим героям действительно постольку- поскольку, вовсе не турдетанщины:-) . Что же до наглов в пыльных шлемах, то у них свои погремушки. В пять вечера, в суконных мундирах и тяжелых бархатных платьях под палящим индийским солнцем священные променад и файвоклок. Яичница с беконом, коньяк и виски- при сорокаградусной жаре.. Disciplina est. Вспоминается случай во время первой пунической, когда римляне не стали выкупать своих пленных, а те всё равно отказались перейти к победителю, по- моему Пирру, и в итоге были убиты. Через полтораста- в армии Мария семнадцатилетний новобранец убивает своего центуриона, возжелавшего юного тела. Характерна реакция Плутарха, описавшего этот случай- возмущение действиями главнокомандующего, который эту вопиющую недисциплинированность и неуважение к старшим увенчал венком и сделал центурионом- духа, толком плац не топтавшего. Кошмар!!:-) Как бы должно быть нечто, поддерживающее воинский дух и морально- нравственный облик. Что это было у римлян, я честно говоря, не вполне понимаю, мне проще рассуждать про индусов и китайцев:-)

587. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2017/02/24 18:09 [ответить]
  > > 580.Alex
  >Понятно, что такой авторитет и такую системообразующую для общественного менталитета вещь невозможно высосать из пальца, придумать.. Я сно, что такая вещь основывается на некоей реальности.
   Ага, на кастовом строе. Теоретически - в благоприятных условиях - может не только существовать, но даже и процветать тысячелетия, но на практике то психи извне набегут с ещё более навязчивыми тараканами в башке, то сахибы в пробковых шлемах с винтовками. Причём, их - вот ведь парадокс - даже священные макаки быстро начинают уважать и на шлемы им срать завязывают, хотя на такие же белые чалмы срут с прежним удовольствием.
  >И кратковременное зомбирование это немного из другой оперы..
   С него начинается, а затянется ли надолго или схлопнется - зависит от поведения элиты. Если она сама верит в пропагандируемое и соблюдает положенное, то есть шансы и на долгий проект - ага, в аккурат до прихода сахибов.
  > > 584.Alex
  >Римляне то тогдашние были как раз довольно незашоренные, наизобретали много всякого опередившего своё время..
   Или наоборот, слегка припозднившегося и упустившего свой ранний шанс. Рабы-греки успели вымереть или освободиться, а "троим из леса" разве навороченный агрегат доверишь?

586. Alex 2017/02/24 18:02 [ответить]
  > > 585.Дмитрий Иванович
  >> > 584.Alex
  >> Ну почему у римлян, это всеобщее человеческое.
  >Открытия на краю Ойкумены, не вызывающие желания у римлян воспроизвести их на коммерческой основе, по сюжету, ГГ-ев не беспокоят.
   Это пожелают. Или вы думаете иначе? Понятно, что умеренные поставки коньяка могут быть осуществлены данной наркомафией.Но я бы забоялся очень серьезно, ведь если распробуют, противостоять их интересу будет очень иочень непросто.

585. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2017/02/24 17:46 [ответить]
  > > 584.Alex
  > Ну почему у римлян, это всеобщее человеческое.
  Открытия на краю Ойкумены, не вызывающие желания у римлян воспроизвести их на коммерческой основе, по сюжету, ГГ-ев не беспокоят.

584. Alex 2017/02/24 17:31 [ответить]
  > > 583.Дмитрий Иванович
  >> > 582.Alex
  >>Даже массовое производство трубок и трубочек может серьезно многое поменять в инженерном сознании
  >То есть, важны не столько технологии, сколько присутствующие блоки в мозгах у римлян.

   Ну почему у римлян, это всеобщее человеческое. А уж в традиционном рабовладельческом обществе. Традиции, сэр, освящённые веками. Вон, в Месопотамии оптимальная система вентиляции помещения- дырка посреди потолка, изобреталась два тысячелетия. А тут и идеи то взяться особо было неоткуда, ну не использовался данный девайс данной цивилизацией. Даже водопроводы мыслились скорее как закрытые сверху желоба. Римляне то тогдашние были как раз довольно незашоренные, наизобретали много всякого опередившего своё время..

583. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2017/02/24 17:03 [ответить]
  > > 582.Alex
  >другое- массовое производство крепких спиртных напитков! Технология сразу становится массовой. Последствия непредсказуемы. Даже массовое производство трубок и трубочек может серьезно многое поменять в инженерном сознании
  То есть, важны не столько технологии, сколько присутствующие блоки в мозгах у римлян.

582. Alex 2017/02/24 16:32 [ответить]
  > > 581.Дмитрий Иванович
  >> > 578.Alex
  >>А я ещё забыл добавить, что винокурение- это передача продвинутой технологии цивилизации находящейся на подъеме.
  >Работавшая в Александрийской библиотеке женщина-ученый додумалась до водяной бани.

   Ну почему только до водяной бани? Там и дистилляцию освоили ещё при Птолемеях. Но одно дело дорогая и изысканная игрушка элиты, духи там всякие, другое- массовое производство крепких спиртных напитков! Технология сразу становится массовой. Последствия непредсказуемы. Даже массовое производство трубок и трубочек может серьезно многое поменять в инженерном сознании со всеми последствиями вплоть до раннего изобретения огнестрела.

581. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2017/02/24 16:24 [ответить]
  > > 578.Alex
  >А я ещё забыл добавить, что винокурение- это передача продвинутой технологии цивилизации находящейся на подъеме.
  Работавшая в Александрийской библиотеке женщина-ученый додумалась до водяной бани.

580. Alex 2017/02/24 16:20 [ответить]
  > > 579.Безбашенный
  >> > 577.Alex
  >>Как ни смешно, да. Вопрос только кому?:-) :-) Героям то по большому счету всё это шло и ехало.
  > Ну, такую мину под социум закладывать - на хрен, на хрен. Ведь как раз этот сиюминутный эффект от массированного всеобщего зомбирования и создаёт для элиты соблазн попаразитировать на нём всласть.

   Не уверен, что мы поняли друг друга. У меня в комменте голая констатация, без всяких скрытых предложений.:-)
   Видимо, мы вкладываем отличающийся смысл в этот термин. Но на всю жизнь запомнил красные лица и бешеные глаза преподавателей марксизма- ленинизма в пору моей комсомольской юности-" духовное имеет самостоятельное бытие, запомните это молодой человек!!" Самые разные, подлецы, приспособленцы, и герои фронтовики, они были удивительно единодушны и страшны в этом вопросе..И действительно, как пример, в столичном кинотеатре при прогрессивном иранском шахе впервые демонстрируется эротический фильм. Кинотеатр окружает толпа в саванах и сжигает вместе со зрителями. И шаха уже ничто не может спасти.. В Индии почти не наблюдается крестьянских волнений. Зато в один прекрасный день во дворец может спуститься с гор голый, косматый и измазанный в навозе местный идеолог и застроить монарха как мальчишку. Вполне вправе и забрать пару дочек попользоваться, на что монарху остаётся только радостно выдохнуть: Честь то какая!:-) Понятно, что такой авторитет и такую системообразующую для общественного менталитета вещь невозможно высосать из пальца, придумать.. Я сно, что такая вещь основывается на некоей реальности. И кратковременное зомбирование это немного из другой оперы..

579. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2017/02/24 12:34 [ответить]
  > > 577.Alex
  >Как ни смешно, да. Вопрос только кому?:-) :-) Героям то по большому счету всё это шло и ехало.
   Ну, такую мину под социум закладывать - на хрен, на хрен. Ведь как раз этот сиюминутный эффект от массированного всеобщего зомбирования и создаёт для элиты соблазн попаразитировать на нём всласть. А что лохи кончатся, до обезьян ведь хрен вовремя доходит - на их-то ведь век должно хватить, а дальше загадывать в обезьяньей подкорке не прописано. А нет такого костыля - тогда и элите приходится и башкой думать, и свою часть "общественного договора" соблюдать, как это и было в Ранней и даже в Средней Республике, пока нобилитет не зажрался и не разложился.
  >Мой же коммент- это ответ на предположение, что достаточно сохранить унтер-офицерский состав и армию можно набирать из любого, гм, контингента.
   На короткое время - да. Но унтер-офицеры выдвигаются из солдат, и каковы солдаты, такими же вскоре становятся и унтер-офицеры.
  >Понятно, что идеология вырастает из реального базиса.
   Вот и пущай реально вырастает, а не раздувается на голом месте. Так оно надёжнее будет.
  >кем в средиземноморье можно заменить римлян, тут как помадой на зеркале- другие не лучше!
   То-то и оно. И замещать римлян, распыляя отборный человеческий материал на затыкание всех имперских дыр - на хрен, на хрен...

578. Alex 2017/02/24 12:13 [ответить]
  > > 575.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 574.Alex
  >Я не о том. Неумеренность в водке намного вреднее, чем неумеренность в вине.
  >https://www.youtube.com/watch?v=ugB-ndwUDGE


  А я ещё забыл добавить, что винокурение- это передача продвинутой технологии цивилизации находящейся на подъеме. Вы уверены, что способны просчитать все последствия этого? Ну, горючие смеси сразу станут эффективнее, тут к доктору не ходи. Но ведь это и рост химии в целом. Нафиг, нафиг..

577. Alex 2017/02/24 12:06 [ответить]
  > > [576.Безбашенн. И на этот мыльный пузырь делать основную ставку?


  Как ни смешно, да. Вопрос только кому?:-) :-) Героям то по большому счету всё это шло и ехало. Мой же коммент- это ответ на предположение, что достаточно сохранить унтер-офицерский состав и армию можно набирать из любого, гм, контингента. Понятно, что идеология вырастает из реального базиса. Что то там всё же в этом базисе было, я так и не вижу, кем в средиземноморье можно заменить римлян, тут как помадой на зеркале- другие не лучше!

576. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2017/02/24 10:33 [ответить]
  > > 572.Alex
  >А что у нас сримским духом во времена попозжа? Автор пытается пойти более легким путем, не углубляясь в вопросы идеологии. Оно и практичнее. Но без оной никак.
   Надолго ли хватит оной, когда солдатам впаривают "За Рим, за императора, за культуру и цивилизацию!", а буквально у них на глазах, даже не пытаясь маскироваться хоть как-то "для приличия", блатные сынки делают откровенный бизнес на их смертях и увечьях? Да ещё и прикалываются над лохами на своих пирах с оргиями, и тоже открыто, тоже напоказ. Ну и какая идеология такое выдержит? Дискредитация неизбежна, за ней - крах, и чем сильнее была заидеологизованность в самом начале, тем катастрофичнее последствия. И на этот мыльный пузырь делать основную ставку?

575. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/02/24 10:32 [ответить]
  > > 574.Alex
  Я не о том. Неумеренность в водке намного вреднее, чем неумеренность в вине.
  https://www.youtube.com/watch?v=ugB-ndwUDGE

Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 25Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Новая эпоха (Оценка:5.35*40,)

Комментарии: Новая эпоха
(Оценка:**5.35*40**,)