Комментарии: Пополнение

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Пополнение
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/07/2019, изменен: 20/08/2023. 1347k. Статистика.

Аннотация:
Восьмая часть серии "Античная наркомафия". Добавил двадцать пятую главу.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9)
11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40) 11:14 "Форум: все за 12 часов" (221/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный 11:00 "Запорожье - 1" (974/17) 22/11 "Ан-Прологи" (270) 11/11 "Подготовка смены" (783) 08/09 "Цивилизация" (572) 27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116) 05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323) 02/05 "Новая эпоха" (944) 18/03 "Друзья и союзники Рима" (988) 28/09 "Хождение за два океана" (116) 24/08 "Пополнение" (792) 17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806) 07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194) 09/05 "Мирные годы" (401)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:22 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (37/1) 11:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

350. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/02/10 00:03 [ответить]
  > > 349.ivvans
  >Возможно Вам станет интересно, хотя бы вскользь, боком, пунктиром, набросать АИ Рима? Ведь Ваши ГГ, прямо или косвенно, взаимодействуют с остальной Ойкуменой.
   Понимаете, даже в фантастике желателен всё-же некоторый реализм. Потомки моих охламонов не будут из болота тащить бегемота. Во-первых, он слишком большой и тяжёлый, а во-вторых, без него на берегу - лучше. Ну нахрена им сдался вечный Рим?
  >Историческая канва останется, возможно, более-менее, той-же. Конечно, если не будет утечек технологий)).
   Для этого хайтек и выносится за океан.

349. ivvans 2020/02/09 23:47 [ответить]
   Безбашенный
   Понятно, сколько времени и сил, отнимает у Автора сочинительство, времени, которое могло бы быть потрачено на тоже пиво))). Возможно Вам станет интересно, хотя бы вскользь, боком, пунктиром, набросать АИ Рима? Ведь Ваши ГГ, прямо или косвенно, взаимодействуют с остальной Ойкуменой. Историческая канва останется, возможно, более-менее, той-же. Конечно, если не будет утечек технологий)).

348. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/02/09 23:47 [ответить]
  > > 334.Юкио.
  >Скот говорящий.
   Ну вот не надо бездумно повторять пропагандонские мифы, полученные путём выдирания фразы из контекста. Буквально на этой неделе я как раз прочитал Варрона и нашёл у него эту фразу про мёртвые, бессловесные и говорящие орудия. Да только вот написана она была во вполне конкретном контексте - под орудиями условно подразумевались все средства, необходимые для выполнения сельскохозяйственных работ - собственно орудия в узком смысле, тягловая сила и работяги. И буквально на той же странице Варрон пишет о людях (в контексте сельскохозяйственных работников), подразделяя их на свободных вольнонаёмных и на рабов.
   Кроме коня неадеквата Калигулы, которого тот делал сенатором, мне не приходит на память ни одна домашняя живность, освобождённая хозяином на Форуме и получившая при этом римское гражданство. Рабы проходили через эту процедуру вполне в количествах.
  > > 339.Волынец Олег Анатольевич
  >Одного кошака маловато.
   Это начало процесса.
  >А теперь кошка-трёхцветка, наполовину сиамская, и норвежский кот.
  >Забыли что такое мыши и крысы в доме.
   А это - результат, ради которого затевается начало.
  > > 345.Абвов Алексей Сергеевич
  >То есть даже у двух низко примативных родителей может родиться высоко примативное потомство.
   Не до такой степени. Хоть признак и многофакторный, конечно.
  >И как делать выбраковку, без чёткой идеологической парадигмы?
   Этологический ликбез - наше всё. Идиология тут как раз противопоказана, потому как слишком удобный для обезьяньего подражания маркер.
  > > 346.ivvans
  >Не было бы добычи, отгородились бы от Дакии, как от Германии, лимесом.
   При Цезаре Фракия ещё не была римской провинцией - негде было ставить тот лимес. Позже - пытались, пока терпение не лопнуло.

347. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/02/09 23:29 [ответить]
  > > 314.Юкио.
  >Поздравляю вас соврамши. Куба - вообще-то остров, а не материк.
  А ты неуч и передёргиватель.
  Где я писал, что Куба - на материке?
  Я писал, что Куба относится к Северной Америке. Но Куба действительно к Северной Америке относится, как один из её островов.
  В общем, единственное, что у тебя, неуча, получается опровергать, - это свои измышления по поводу моих ответов. Сами же мои ответы ты явно опровергать не способен.
  Dixi.

346. ivvans 2020/02/09 23:15 [ответить]
  > > 344.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 343.ivvans
  >> Была, когда-то, у Империи в соседях, зубастая Дакия.
  >Ага, вот только поводы для завоевания давала железные, почти как Крымское ханство для нападения России и Польши
   Не было бы добычи, отгородились бы от Дакии, как от Германии, лимесом. Некоторые рудники Южной Испании работают до сих пор. Каковы же они были в древности? Металлы нужны Риму, много металлов.

345. *Абвов Алексей Сергеевич (dimontsi@mail.ru) 2020/02/09 23:09 [ответить]
  > > 341.Безбашенный
  > А нужен не социальный, нужен - генетический. Хоть и социальными методами, потому как других нет.


  Тут главная проблематика в том, что генетический фактор имеет заметную флуктуационную составляющую. То есть даже у двух низко примативных родителей может родиться высоко примативное потомство. К примеру, официальный наследник... И как делать выбраковку, без чёткой идеологической парадигмы? Идея мериторкратии весьма привлекательна, только уж очень она имеет склонность к охлократии.

344. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/02/09 23:08 [ответить]
  > > 343.ivvans
  > Была, когда-то, у Империи в соседях, зубастая Дакия.
  Ага, вот только поводы для завоевания давала железные, почти как Крымское ханство для нападения России и Польши

343. ivvans 2020/02/09 23:05 [ответить]
  > > 342.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 337.ivvans
  >>>Ну а выделить на завоевание союзника 12-15 легионов... Их ещё и найти надо, и сенату обоснуй нужен железный.
  >> "У вас есть чем поживиться? Тогда мы идем к вам!" Это вопрос только времени.
  >Империи обычно не трогают малые зубастые государства.
  >Ярчайший пример это как США сцыканули нападать на КНДР.
  >Или из природы пример: львы не нападают на медоедов, ибо опасно.
   Была, когда-то, у Империи в соседях, зубастая Дакия.

342. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/02/09 22:59 [ответить]
  > > 337.ivvans
  >>Ну а выделить на завоевание союзника 12-15 легионов... Их ещё и найти надо, и сенату обоснуй нужен железный.
  > "У вас есть чем поживиться? Тогда мы идем к вам!" Это вопрос только времени.
  Империи обычно не трогают малые зубастые государства.
  Ярчайший пример это как США сцыканули нападать на КНДР.
  Или из природы пример: львы не нападают на медоедов, ибо опасно.

341. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/02/09 22:59 [ответить]
  > > 328.Абвов Алексей Сергеевич
  >Только полная выбраковка макак из элиты позволяет сделать низко примативный социум
   Во-первых, не только из элиты. Элитные вакансии заполняются снизу. Надо из всех слоёв. А во-вторых, обструкция - это тоже выбраковка. Пока нет законного повода - никаких репрессий и никакой формальной дискриминации, но по факту - отверженный. Никто не хочет родниться, никто не хочет водиться, никто не хочет иметь никаких дел. Не считают за своего, короче. Причём, обезьяны снизу - это ощущают, и такой элитарий, отверженный самой элитой, для них сразу же теряет всякий авторитет. Даже не понимая, за что его так, но просто в силу обезьяньего конформизма. Раз отвергли - значит, есть за что.
  >Так и пусть подражают. Если они сами начнут бояться собственной обезъянности больше, чем смерти,
   Того не надобно. Надобно, чтоб не маскировались, а палились и попадали на карандаш. В идеале - чтоб даже сами не понимали, на чём конкретно палятся.
  >то для социального отбора сделают много пользы.
   А нужен не социальный, нужен - генетический. Хоть и социальными методами, потому как других нет.

340. ivvans 2020/02/09 23:00 [ответить]
  > > 338.Macropod
  >> > 332.ivvans
  >>Если уж не побрезговали нищей Британией
  >Британия не нищая, в ней олово
   Тем более интересны турдетанские рабы, рудники и плательщики податей.

339. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/02/09 22:58 [ответить]
  На полях грызунов унять по одному кошаку на двор хрен хватит, но там и хорьки продолжат свою работу, так что общими усилиями причиняемый грызунами вред они таки уменьшат.
  Одного кошака маловато.
  В частном доме в городе живу.
  У меня как был один кот, так мыши часто были, и крысы, хоть и ловил.
  А теперь кошка-трёхцветка, наполовину сиамская, и норвежский кот.
  Забыли что такое мыши и крысы в доме.
  Более того, они у меня отвадили дроздов от огорода. Не то, что клубнику, вишни жрать остерегаются. В то время, как стаи дроздов некоторых без урожая клубники оставили.

  Не знаю даже, доживу ли я до времени, когда эта травля кроликов тартесскими кошаками перестанет быть сословной аристократической, а будет уже турдетанской общенародной забавой.
  Оно просто решается, элите дают других кошек для понтов: каракалы, сервалы, пумы, леопарды, рыси ручные.

338. Macropod 2020/02/09 22:45 [ответить]
  > > 332.ivvans
  >Если уж не побрезговали нищей Британией
  Британия не нищая, в ней олово

337. ivvans 2020/02/09 22:44 [ответить]
  > > 333.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 332.ivvans
  >Турдестанщину Рим малыми силами одолеть не в состоянии.
  >Ну а выделить на завоевание союзника 12-15 легионов... Их ещё и найти надо, и сенату обоснуй нужен железный.

   "У вас есть чем поживиться? Тогда мы идем к вам!" Это вопрос только времени.

336. *Абвов Алексей Сергеевич (dimontsi@mail.ru) 2020/02/09 22:43 [ответить]
  > > 332.ivvans
  > При всем уважении к автору, неизменность хода истории Рима - слишком большая натяжка даже для АИ.

  Примите рекомендации читать любые АИ сказки как сказки. Ибо даже наша официальная история есть сказка, имеющая слишком мало общего с происходившими в прошлом историческими событиями. Отдельные энтузиатсы пытаются разобраться, а что же там было и могло бы быть. Вот, взгляните, к примеру, на этот цикл:
  https://www.youtube.com/watch?v=sAXtTnlfzko

335. aReader 2020/02/09 22:44 [ответить]
  > > 334.Юкио.
  >> > 331.aReader
  >> А у этой статус такой же, если не выше. Все же Софониба не мать потенциального наследника.
  >И она не была, пока не родила. И статус был не больше, чем у Юлькиной лошади. Скот говорящий.
  С раздачи лишь чуть ниж, а потом еще подрос. Если официальная жена повадилась рожать девчат, то слуги очень хорошо знают куда смотреть. А если не знают, то та же Софониба популярно объяснит. Что если какая фигня приключится, то те слуги кто не уследил пострадают очень сильно. А будущему отцу ликбез по безопасности красивой наложницы (чтобы не снасильничал кто) проведут (точнее - провели) друзья отца-попаданца. Т.е. там все под присмотром, при чем с первого дня.

334. Юкио. 2020/02/09 22:38 [ответить]
  > > 331.aReader


  > А у этой статус такой же, если не выше. Все же Софониба не мать потенциального наследника.
  И она не была, пока не родила. И статус был не больше, чем у Юлькиной лошади. Скот говорящий. Так что стимул родить именно пацана был ого-го какой.

333. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/02/09 22:36 [ответить]
  > > 332.ivvans
  Турдестанщину Рим малыми силами одолеть не в состоянии.
  Ну а выделить на завоевание союзника 12-15 легионов... Их ещё и найти надо, и сенату обоснуй нужен железный.

332. ivvans 2020/02/09 22:26 [ответить]
При всем уважении к автору, неизменность хода истории Рима - слишком большая натяжка даже для АИ. Кроме всех прочих причин, поступление военной добычи и налогов из провинций жизненно необходимо и республике и империи. Если уж не побрезговали нищей Британией, то богатой Турдетанией заинтересоваться сам бог велел, и никакая дипломатия тут не поможет.

331. aReader 2020/02/09 22:09 [ответить]
  > > 330.Юкио.
  >> > 326.aReader
  >>Сомнения начнуся с 3-й подряд, но даже 5 девочек подряд не гарантируют.
  >Дело не в этом. Юлька постоянно находится в женском окружении. Есть такое свойство у человеков. Регуляция популяции. После войны остается много баб - они рожают мальчиков, не прикладывая осмысленных действий.
  Это вероятностный процесс. ЕМНИП шанс на парня есть всегда, т.е. даже если до того были одни девочки в количестве хоть семь штук.

  >>Что значит не пойдут? Если она наложница и не свободная, то не только пойдут.
  >Не попутали с арабами? Пока у нее нет детей, она просто рабыня, которую хозяин трахает. Там других слуг практически нет.
  Если Софониба гуляет без охраны то я ОЧЕНЬ СИЛЬНО удивлюсь. А у этой статус такой же, если не выше. Все же Софониба не мать потенциального наследника.

  >>И они же первые настучат жрицам, а те - мужу.
  >Еще чего. Жрицам намного выгоднее держать за горло этим секретом, выдаивая из наложницы все новые и новые пожертвования.
  И влететь очень крепко, если все всплывет. Тем более, что грядет реформа и ссориться с тем, кто может устроить ОЧЕНЬ КРУПНЫЕ неприятности ради мелочевки которую можно выдоить из наложницы - дураков нет.

  >> Только вот жрицы мужьям докладывают, если надо - в подробностях.
  >Не докладывали. Ибо им не выгодно было.
  Еще как докладывали. При чем добровольно. Храм не монолитный, всегда есть фракции. Примеры даны в тексте, когда ГГ с Дагоном цапался.
  В нашем случае, кто первый донес - тот и получил ништяки.

  В совокупности с тем, что грядет реформа, там не только на нее стучать будут, там на всех стучать будут. У Хренио с дополнительной информацией с некоторых пор ну очень хорошо.

  >Ню-ню. Значит отравит , или удавит их от греха подальше.
  Все что он ГИПОТЕТИЧЕСКИ может, это попробовать БЕССЛЕДНОЕ убийство. Что нифига не просто.

330. Юкио. 2020/02/09 22:06 [ответить]
  > > 326.aReader

  >Сомнения начнуся с 3-й подряд, но даже 5 девочек подряд не гарантируют.
  Дело не в этом. Юлька постоянно находится в женском окружении. Есть такое свойство у человеков. Регуляция популяции. После войны остается много баб - они рожают мальчиков, не прикладывая осмысленных действий.

  >Что значит не пойдут? Если она наложница и не свободная, то не только пойдут.
  Не попутали с арабами? Пока у нее нет детей, она просто рабыня, которую хозяин трахает. Там других слуг практически нет.

  >И они же первые настучат жрицам, а те - мужу.
  Еще чего. Жрицам намного выгоднее держать за горло этим секретом, выдаивая из наложницы все новые и новые пожертвования.


  > Только вот жрицы мужьям докладывают, если надо - в подробностях.
  Не докладывали. Ибо им не выгодно было.
  >>Так что, вероятнее всего геолог - олень. Вырастет ему "наследничек" и продаст его родных дочек, к какому нибудь старому пуну в наложницы. Или в храмовый бордель.

  >Кроче, если попробует что-то не то сделать, то лучше пусть сам себе вены вскрывает, безболезненнее будет.
  Ню-ню. Значит отравит , или удавит их от греха подальше. С мачехой вместе.

329. aReader 2020/02/09 21:44 [ответить]
  > > 328.Абвов Алексей Сергеевич
  >> > 327.Безбашенный
  >>Никчему накалять обстановку без необходимости. Маргинализация дурачья медленнее, зато идёт в нормальном штатном режиме.
  >В том то и дело, что присутствие в социуме высокоранговых макак (высокопоставленный = высокоранговый) способствует не столько магринализации дурачья, сколько накоплению социальной энтропии.
  Что есть естественный процесс.

  Но! Даже без христианства античные греки смогли обеспечить протекание процесса в сторону: развития, а не распада. Медленно, очень медленно, с откатами назад, но все же. Если задуматься, то это реально эпичное достижение. Без цели, без знаний - и все равно в нужную сторону.

  >Победить инстинктивную склонность обезъянничать крайне сложно. Только полная выбраковка макак из элиты позволяет сделать низко примативный социум и поднять его интеллектуальный уровень. Просто не должно осаваться ярких и заметных примеров.
  Слишком быстрая выбраковка не важно по какому признаку во-первых провоцирует активное противодействие, во-вторых провоцирует мимикрию.
  Что первое, что второе нафиг надо. Особенно второе, доказано примером христианства в Европе.

  >Так и пусть подражают. Если они сами начнут бояться собственной обезъянности больше, чем смерти, то для социального отбора сделают много пользы.
  А нужен не социальный, а биологический отбор. Перестроить социум можно за каких-то 100 лет полностью, от основания и до верху. Достаточно посмотреть на историю Китая. Но нафига?

328. *Абвов Алексей Сергеевич (dimontsi@mail.ru) 2020/02/09 21:32 [ответить]
  > > 327.Безбашенный
  > Никчему накалять обстановку без необходимости. Маргинализация дурачья медленнее, зато идёт в нормальном штатном режиме.

  В том то и дело, что присутствие в социуме высокоранговых макак (высокопоставленный = высокоранговый) способствует не столько магринализации дурачья, сколько накоплению социальной энтропии. Победить инстинктивную склонность обезъянничать крайне сложно. Только полная выбраковка макак из элиты позволяет сделать низко примативный социум и поднять его интеллектуальный уровень. Просто не должно осаваться ярких и заметных примеров.


  > Обычно в таких случаях макакяны начинают рьяно подражать "правильным", дабы примазаться к "опричникам". Ну и нахрена, спрашивается?

  Так и пусть подражают. Если они сами начнут бояться собственной обезъянности больше, чем смерти, то для социального отбора сделают много пользы. Решить это можно через специально сконструированную религию с идеей ренкарнации. Заодно сделать прививку от Иисуса. Подкинуть вам годную идейку, или сами справитесь?

327. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/02/09 21:04 [ответить]
  > > 325.Абвов Алексей Сергеевич
  >вместо организации для них череды необъяснимых несчастных случаев с параллельным распусканием слухов о гневе богов на отдельные глупые семейства?
   Никчему накалять обстановку без необходимости. Маргинализация дурачья медленнее, зато идёт в нормальном штатном режиме.
  >Там ведь можно такую красивую идеологическую конструкцию завернуть, что мартышкины из страны сами разбегутся, теряя тапки.
   Обычно в таких случаях макакяны начинают рьяно подражать "правильным", дабы примазаться к "опричникам". Ну и нахрена, спрашивается?

326. aReader 2020/02/09 21:46 [ответить]
  > > 324.Юкио.
  >> > 322.Безбашенный
  >>На текущий момент пацан - давно уже не младенец, а школота.
  >Смотри мой пост 318. Меня только смущает почему у Юльки девки?
  Сомнения начнуся с 3-й подряд, но даже 5 девочек подряд не гарантируют. Там зависимость и от будущего папы и от периода овуляции. Т.е. не важно сколько девочек подряд у первой жены, вероятность того, что парень у второй - родной все равно сохраняестя. Хоть и астрономически маленькая, уже после 4-й.

  > > 323.Юкио.
  >> > 321.aReader
  >>И, значится, слуги, которые обязаны сопровождать хозяйку, будут стоять на шухере вместо того, чтобы дать залетному звизды. Серьезно?
  >Какую хозяйку, она наложница. И даже если до храма будут слуги, то внутрь они не пойдут,
  Что значит не пойдут? Если она наложница и не свободная, то не только пойдут.

  >а храмовые за пожертвование и свечку подержат.
  И они же первые настучат жрицам, а те - мужу.

  >Юлька - чужачка, она не может знать этих тонкостей.
  Ей и не надо.

  >А местные бабы вполне серьезно ходили в храмы, ребенка просить.
  Ага по обычаю. Точно так же как по обычаю на день Астарты. Только вот жрицы мужьям/хозяевам докладывают, если надо - в подробностях.

  >Так что, вероятнее всего геолог - олень. Вырастет ему "наследничек" и продаст его родных дочек, к какому нибудь старому пуну в наложницы. Или в храмовый бордель.
  Ну, если ему жить надоело, то может попробовать. Не важно насколько девочки будут умные, но школу пройдут и в бюрократию впиштутся. Мама постарается. И при попытке продать в том числе секретоносителей...

  Кроче, если попробует что-то не то сделать, то лучше пусть сам себе вены вскрывает, безболезненнее будет.

325. *Абвов Алексей Сергеевич (dimontsi@mail.ru) 2020/02/09 20:45 [ответить]
  > > Безбашенный

  А что в Испании клещевина разве не растёт? Или же предпочитаете держать высокородных мартышек для конртаста на фоне остальных, вместо организации для них череды необъяснимых несчастных случаев с параллельным распусканием слухов о гневе богов на отдельные глупые семейства? Там ведь можно такую красивую идеологическую конструкцию завернуть, что мартышкины из страны сами разбегутся, теряя тапки.

324. Юкио. 2020/02/09 20:32 [ответить]
  > > 322.Безбашенный

  > На текущий момент пацан - давно уже не младенец, а школота.

  Смотри мой пост 318. Меня только смущает почему у Юльки девки?

323. Юкио. 2020/02/09 20:27 [ответить]
  > > 321.aReader

  >И, значится, слуги, которые обязаны сопровождать хозяйку, будут стоять на шухере вместо того, чтобы дать залетному звизды. Серьезно?
  Какую хозяйку, она наложница. И даже если до храма будут слуги, то внутрь они не пойдут, а храмовые за пожертвование и свечку подержат. Юлька - чужачка, она не может знать этих тонкостей. А местные бабы вполне серьезно ходили в храмы, ребенка просить. Так что, вероятнее всего геолог - олень. Вырастет ему "наследничек" и продаст его родных дочек, к какому нибудь старому пуну в наложницы. Или в храмовый бордель.

322. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/02/09 20:07 [ответить]
  > > 316.Юкио.
  >Что, реально кто-то может утверждать о "неоспоримом сходстве" мужика и младенца?
   На текущий момент пацан - давно уже не младенец, а школота.

321. aReader 2020/02/09 19:41 [ответить]
  > > 320.Юкио.
  >> > 319.aReader
   >>А еще этот гипотетический любовник должен: жить рядом, иметь доступ, быть достаточно хорошим, чтобы слуги сочли его лучше мужа и не заложили.
   >Не должен. Он может за пять минут справиться, если она придет на случку в "те самые" дни овуляции, которые жрицы Венеры, Весты, или Астарты так хорошо умели считать. Кстати и трахнуться они могли в таком храме.
  И, значится, слуги, которые обязаны сопровождать хозяйку, будут стоять на шухере вместо того, чтобы дать залетному звизды. Серьезно?

320. Юкио. 2020/02/09 19:37 [ответить]
  > > 319.aReader

  >А еще этот гипотетический любовник должен: жить рядом, иметь доступ, быть достаточно хорошим, чтобы слуги сочли его лучше мужа и не заложили.
  Не должен. Он может за пять минут справиться, если она придет на случку в "те самые" дни овуляции, которые жрицы Венеры, Весты, или Астарты так хорошо умели считать. Кстати и трахнуться они могли в таком храме.
  Так что забудьте о гарантии.

319. aReader 2020/02/09 19:25 [ответить]
  > > 318.Юкио.
  >> > 317.aReader
  >> Если у жены и мужа хорошо видимые признаки в рецессиве, и у ребенка - тоже, то шансы, что это ребенок не от того мужа - очень сильно ниже, чем при любой другой комбинации доминантных и рецессивных генов.
  >Это если любовник по этим рецессивным признакам на мужа не похож. А если муж и любовник в одну масть?
  А еще этот гипотетический любовник должен: жить рядом, иметь доступ, быть достаточно хорошим, чтобы слуги сочли его лучше мужа и не заложили.
  Все вместе выливается в ОЧЕНЬ низкие шансы. По тем временам, как я и сказал, лучшая гарантия из возможных. (А до генетической экспертизы еще копать и копать, лет 300-400).

318. Юкио. 2020/02/09 19:32 [ответить]
  > > 317.aReader

  > Если у жены и мужа хорошо видимые признаки в рецессиве, и у ребенка - тоже, то шансы, что это ребенок не от того мужа - очень сильно ниже, чем при любой другой комбинации доминантных и рецессивных генов.
  Это если любовник по этим рецессивным признакам на мужа не похож. А если муж и любовник в одну масть? Веттонка была уверена, что хозяину нужен наследник, могла и подсуетиться, у рабов совести не бывает. И такие дети от наложниц часто вели себя как кукушата, расталкивая настоящих детей. А при возможности загоняя их в могилу.

317. aReader 2020/02/09 19:15 [ответить]
  Прода это хорошо, прода это правильно.

  Порадовало как из длииииного обусждения в текст прошла краткая выжимка, все по сути и ничего лишнего.

  > > 316.Юкио.
  >"а его наложница-веттонка Дената - сразу же как с куста пацана, сходство которого с нашим геологом неоспоримо." Что, реально кто-то может утверждать о "неоспоримом сходстве" мужика и младенца?
  Надо смотреть на расклад по генам. Если у жены и мужа хорошо видимые признаки в рецессиве, и у ребенка - тоже, то шансы, что это ребенок не от того мужа - очень сильно ниже, чем при любой другой комбинации доминантных и рецессивных генов.
  Короче, по тем временам - лучшая гарантия из возможных.

316. Юкио. 2020/02/09 19:16 [ответить]
"а его наложница-веттонка Дената - сразу же как с куста пацана, сходство которого с нашим геологом неоспоримо." Что, реально кто-то может утверждать о "неоспоримом сходстве" мужика и младенца? Умилительная наивность . Так обычно при рождении ребенка родня жены в уши дует мужу. О "неоспоримости" до подросткового возраста пацана даже говорить не стоит. От 15 до 30% мужчин воспитывают детей, НЕ ЗНАЯ, что это не их дети.
С ростом популярности генетического анализа выяснилось, что как минимум 8% детей называют "папой" отнюдь не своего биологического отца. И почти все они в младенчестве имели "неоспоримое сходство" именно с мужем их матери (по словам близких).

315. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/02/09 18:57 [ответить]
  > > 313.Old_Kaa
  >разная проницаемость клеточной мембраны яйцеклетки для X- и Y-сперматозоидов, а это - генетически обусловлено.
   Мой охламон что-то вроде этого и подозревает, просто тонкостей не знает. У него же не биологическое образование, так что исходит просто из житейского здравого смысла.

314. Юкио. 2020/02/09 18:47 [ответить]
  > > 311.Old_Kaa

  >Вы упоминали Кубу, а она относится к Северной Америки. И к Латинской Америки.
  Поздравляю вас соврамши. Куба - вообще-то остров, а не материк.

313. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/02/09 18:42 [ответить]
  >В теории и пол ребёнка от генетики сперматозоида зависит, а ни разу не яйцеклетки,
  Вообще-то от яйцеклетки тоже зависит, и известен механизм этого: разная проницаемость клеточной мембраны яйцеклетки для X- и Y-сперматозоидов, а это - генетически обусловлено.
  И в целом генетическая наука в современном состоянии далека от полного понимания воздействия генома на развитие организма. Так совершенно непонятен механизм вырождения при инбридинге. Поэтому заявление о полной расшифровке генома человека - это, мягко сказать, преувеличение.

312. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/02/09 18:12 [ответить]
В проде - десятая глава.

311. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/02/09 16:37 [ответить]
  > > 310.Юкио.
  >А по вашему Миссисипи в Южной Америке?
  Что у вас было по географии?
  Вы упоминали Кубу, а она относится к Северной Америки. И к Латинской Америки.

Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Пополнение ()

Комментарии: Пополнение
()