Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Пополнение
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru)
  • Размещен: 14/07/2019, изменен: 20/08/2023. 1347k. Статистика.
  • Глава: История
  • Аннотация:
    Восьмая часть серии "Античная наркомафия". Добавил двадцать пятую главу.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный
    04:27 "Запорожье - 1" (969/12)
    22/11 "Ан-Прологи" (270)
    11/11 "Подготовка смены" (783)
    08/09 "Цивилизация" (572)
    27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116)
    05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323)
    02/05 "Новая эпоха" (944)
    18/03 "Друзья и союзники Рима" (988)
    28/09 "Хождение за два океана" (116)
    24/08 "Пополнение" (792)
    17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806)
    07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194)
    09/05 "Мирные годы" (401)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:53 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    30. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/01/05 22:26 [ответить]
      > > 28.Волынец Олег Анатольевич
      >Кронос лучше прочих, ибо за первооснову отвечает, пространство и время,
       И один хрен не годится. Испорчен как стереотипным антропоморфизмом, так и наличием предшественников. Проще оставить этих старых богов как есть, один хрен действующие культы отсутствуют, а перед ними поместить новую Высшую Силу с требуемыми свойствами.
      >Как я понял из этого эпизода, Мелея знает философию намного лучше средней гетеры обученной в Коринфе, и любит философию. Её и в бой,
       Во-первых, не котируется, потому как не получила разряда. Во-вторых, ей будут пакостить как опасной сопернице. В-третьих, нужна в Оссонобе. В-четвёртых, ещё и сама теперь после Оссонобы и общения с попадунами и их окружением в Афины к этим дуракам не захочет.
      > > 29.Коньтфуций
      > Не могу вспомнить, когда скульптора женили.
       Я упоминал как-то мельком.
    29. Коньтфуций 2020/01/05 21:56 [ответить]
       Не могу вспомнить, когда скульптора женили. А так хорошо получилось.
      
       Врата в ад и рай. Знаете, кому то Инферно привлекательней будет.
    28. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/01/05 21:44 [ответить]
      > > 27.Безбашенный
      Кронос лучше прочих, ибо за первооснову отвечает, пространство и время, и у эллинов тоже бывший верховный. Поглощение детей? Так пространство вмещает всё!
      Если кому-то неймётся без антропоморфного бога, то Кронос лучше Зевса.
      
      Сейчас у вас:
      - Для начала, чтоб справки навести - любая годится. И Аглея наша с бывшими однокашницами по выпуску переписывается, и Клеопатра Не Та, и Мелея. За них пока не скажу, переговорить с ними надо, но у Аглеи в выпуске точно одна афиняночка была - да, Филомела Афинская. Она, правда, больше по части стихов и песен, насколько я помню, но и в остальном не совсем табуретка. Если Клеопатра с Мелеей не порекомендуют никого получше, то уж для наведения справок сойдёт и она. У неё или через неё человек выяснит, с кем тусят студенты-стоики, если твой Керенский всё ещё у них, а там уже и подступы к нему самому разведает.
      
      
      Ранее, ближе к концу шестой книги:
      - А как вас было не дразнить, когда вы обе чокнутые? Когда мы, нормальные девчонки, играли в кости, сплетничали о мужиках или обсуждали наряды и украшения, вы с Ксантией чем занимались? Какие-то книжки читали и обсуждали их!
      - И что, вам это сильно мешало?
      - Да вороны бы с вами, если бы вы изучали себе всю эту муть потихоньку и не демонстрировали этого открыто! Но вы же нас этим своим дурацким рвением подставляли перед наставницами! Вы, значит, старательно учитесь, а мы - разгильдяйки, получается! Вам сколько раз намекали, что так не делается, и надо быть, как все!
      - А если нам было не интересно? И можно подумать, кого-то из вас хотя бы раз наказали за ваше разгильдяйство!
      - Хвала Афродите, наставницы Школы - как раз нормальные, в отличие от вас. Но разве в этом дело? Вы вообще всё время умничали и выпендривались своим умом! Мы эту дурацкую философию читали, чтобы остроумных цитат из неё надёргать и блеснуть ими на симпосионе, а вы - ВСЕРЬЁЗ изучали! И вороны бы с вами, у каждой из нас свой бзик в конце концов, но ТАК же тоже нельзя! Начинаются симпосионы, и любой из нас при выпуске могло достаться задание соблазнить какого-нибудь шибко умного философа, а как тут их соблазнишь, когда вы с Ксантией умничаете, а нас этим дурами выставляете?!
      - Кто вам мешал учиться получше?
      - Ты издеваешься, что ли? Делать нам, что ли, было больше нечего? С чего ты вообще взяла, будто все должны быть такими же чокнутыми, как и вы? Если бы вы хоть рассчитывали, что философы достанутся в качестве задания именно вам - вас можно было бы ещё как-то понять, да и мы были бы только рады и за вас, и за себя. Но кто поручил бы вам философов? Наставницы что, не знали нас всех как облупленных? Или вы не знали, что этот "честный" розыгрыш заданий по жребию - на самом деле фарс?

      Как я понял из этого эпизода, Мелея знает философию намного лучше средней гетеры обученной в Коринфе, и любит философию. Её и в бой, хотя в помощь пару бойцов было бы спокойнее. Потому что соблазнять умеет, и случись беседа с означенным юным философом, покажет интерес совсем неподдельный.
    27. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/01/05 21:38 [ответить]
      > > 20.aReader
      >А уж гибрид прикладной и фундаментальной социологии с пропагандой
       А куды ж деваться-то? Без этого удачи не видать.
      > > 21.Вежливый Лось-штрих в тентуре
      >А шлёпают ли там девиц по голой попе ладонью?
       Не там, не по голой и не ладонью.
      > > 22.slw
      >какую мощность можно снять с этого колеса? 1-2 л.с.? Ну и получится, что либо точить резцы, либо станок запустить. Одну штуку.
       Там другие скорости резания. С вольфрамом только начали работать, так что быстрорез ещё не внедрён. А углеродистым резцом болванка обтачивается, условно говоря, не на 200, а на 20 об/мин. Проигрывая в скорости, выигрываем в крутящем моменте. Ну и - таки да, станков мало. Поэтому и смешны рекомендации ымпэрцев-нагибаторов наделать поскорее пулемётов и горы патронов и нагнуть Рим.
      > > 23.Алекс
      >А вот понимание того факта, что Христианство победило в трехвековой борьбе с этими самыми платониками, гностиками и прочими манихеями, которых, кстати, поддерживало римское государство, и, значит, победило не случайно, было бы полезно.
       Естественно, не случайно. Я ж сказал в тексте, что кто первым встал, того и тапки. Во-первых, проспали по времени и вступили в борьбу не готовыми к ней. Во-вторых, даже тогда не спохватились, что массы надо просвещать, а не одних только интеллектуалов, и без того просвещённых. А в-третьих, государство поддерживало так, что своей тупорылостью больше дискредитировало, чем помогало. Собака - она ж в нюансах порылась, и понимание этого было бы ещё полезнее.
      > > 24.Семенов Руслан
      >Чем вам тот же конный привод не угодил?
       За океаном при расширении промышленности найдётся применение и этому.
      > > 25.Волынец Олег Анатольевич
      >напрашивается на роль Верховного бога Кронос или его аналог,
       Ни Хаос, ни Уран с Геей, ни Кронос уже не годятся, поскольку за века греческая мифология и их сделала антропоморфными и личностными, и этот стереотип в массах уже не преодолеть. Платон же не просто так был вынужден Логос свой придумывать. Но ортодоксальную греческую космогонию никто реформировать не удосужился, и из-за этого в трудящихся массах Яхве противостоял не Логос, а всё те же чудики, практически не лучшие, чем тот Яхве.
      > > 26.Макаров Андрей Владимирович
      >Как насчет открыть скачивание в FB2?
       Мне не хочется облегчать работу флибустьерам.
    26. Макаров Андрей Владимирович (makarov2902@mail.ru) 2020/01/05 21:23 [ответить]
      Как насчет открыть скачивание в FB2? А то копируя текст выделением приходится читать без картинок.
      С экрана не могу читать, глаза устают быстро, и я думаю что не один такой.
    25. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/01/05 20:17 [ответить]
      По уму напрашивается на роль Верховного бога Кронос или его аналог, в общем, как бы его ни звали, бог пространства и времени.
      Ниже его боги материи, энергии и разных сил.
    24. Семенов Руслан (rusart6820) 2020/01/05 19:43 [ответить]
      > > 22.slw
      >> > 18.Безбашенный
      >>> > 17.slw
      >>>Или твердые стали точатся на ножном станке?
      >> Вы забыли о водяном колесе. У того же Нартова не было ни электродвигателя, ни даже паровой машины, но он не знал, что без них нельзя, и пушечные цапфы таки обтачивал.
      >
      >Водяное колесо это хорошо. Вопрос только в одном - какую мощность можно снять с этого колеса? 1-2 л.с.? Ну и получится, что либо точить резцы, либо станок запустить. Одну штуку.
      Да ладно.
      Чем вам тот же конный привод не угодил?
      Простейшая беговая дорожка и... вращение передаётся на вал, а с него на что угодно.
      Весь 19 век амеры так жили.
      Конная беговая дорожка(импульсория) служила приводом для молотилок, мельниц, веялок, пилорамы, различных станков, так же была и силовой установкой на речном флоте и на портовых буксирах.
      Механизм простой как мычание.
      https://content-1.foto.my.mail.ru/mail/dima-alekseev1/_blogs/i-5133.jpg
      https://content-1.foto.my.mail.ru/mail/dima-alekseev1/_blogs/i-5131.jpg
      
      Мощность легко увеличивается тупо путём увеличения количества лошадей, хо одна лошадь, хоть четыре, хоть десять на один вал.
      https://photos.smugmug.com/OldWorldWisconsin/Animals-of-Old-World/i-kbD9wSK/0/12230e52/L/0209016-040D%20Horse%20treadmill-L.jpg
      
      Можно заменить лошадей на волов.
      И ставь от этой импульсории привод к любому станку и никаких проблем.
      
    23. Алекс (alex_plakh68@mail.ru) 2020/01/05 19:40 [ответить]
      Прода это хорошо. А вот понимание того факта, что Христианство победило в трехвековой борьбе с этими самыми платониками, гностиками и прочими манихеями, которых, кстати, поддерживало римское государство, и, значит, победило не случайно, было бы полезно.
    22. slw 2020/01/05 18:51 [ответить]
      > > 18.Безбашенный
      >> > 17.slw
      >>Или твердые стали точатся на ножном станке?
      > Вы забыли о водяном колесе. У того же Нартова не было ни электродвигателя, ни даже паровой машины, но он не знал, что без них нельзя, и пушечные цапфы таки обтачивал.
      
      Водяное колесо это хорошо. Вопрос только в одном - какую мощность можно снять с этого колеса? 1-2 л.с.? Ну и получится, что либо точить резцы, либо станок запустить. Одну штуку.
    21. Вежливый Лось-штрих в тентуре 2020/01/05 18:17 [ответить]
      > - Да едрить же твою налево! - рявкнул работяга-наставник на практикантку, - В задницу тебе этот резец загнать заподлицо и вытащить с двойным проворотом! Кремня с огнивом у тебя нет, что ли?! Из какой дыры у тебя руки выросли?! Тьфу! - тут только он спохватился, едва не дав подзатыльник, что облаивает не парня, а девку
      
      А шлёпают ли там девиц по голой попе ладонью? или специальной шлёпалкой? или розгами?
      
      Чтобы они мило пищали в процессе, а со временем и набором опыта приучались получать от шлёпания маленький оргазм.
    20. aReader 2020/01/05 16:04 [ответить]
      Прода - это хорошо.
      
      Вроде бы как мелочи, вроде бы как ниочем. Но детали вкусные. Привыкшие к высокому качеству статуй и изображений турдетаны будут с бооольшим скепсисом смотреть что на богов, что на жрецов, что на мастеров остальной Ойкумены. А уж гибрид прикладной и фундаментальной социологии с пропагандой - вообще прелесть.
    19. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/01/05 15:40 [ответить]
       В проде - восьмая глава.
    18. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/01/03 19:57 [ответить]
      > > 17.slw
      >Или твердые стали точатся на ножном станке?
       Вы забыли о водяном колесе. У того же Нартова не было ни электродвигателя, ни даже паровой машины, но он не знал, что без них нельзя, и пушечные цапфы таки обтачивал.
    17. slw 2020/01/03 19:21 [ответить]
      Я где-то пропустил, что ГГ создал завод по производству электродвигателей (со всей сопутствующей инфраструктурой)? Или твердые стали точатся на ножном станке?
    16. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2019/12/31 21:30 [ответить]
      > > 14.Безбашенный
      > Ладно, всех с наступающим!
      Вас тоже с Новым Годом!
    15. Алекс (alex_plakh68@mail.ru) 2019/12/31 18:19 [ответить]
      > > 14.Безбашенный
      >
      > Ладно, всех с наступающим!
      
      
       С наступающим!
    14. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2019/12/31 16:58 [ответить]
       Как я понял, обоснуй оспаривающих в отсутствии прямых указаний на его пребывание там (зависит от буквального или иносказательного толкования упомянутого Вавилона) и отсутствие упоминаний Павла о нём при описании его собственных визитов в Рим. В качестве компромиссной версии предполагают, что постоянно Пётр в те годы в Риме не находился, но явился туда во время нероновских репрессий. Как-то так...
       Ладно, всех с наступающим!
    13. Алекс (alex_plakh68@mail.ru) 2019/12/31 16:44 [ответить]
      > > 1012.Old_Kaa
      >> > 1010.Алекс
      >>Но я склонен доверять церковному преданию, что Петр был казнен в Риме.
      >Угу. Преданию, являющемуся обоснованием главенства Римских пап.
      
       Нет, у них он там 25 лет обитал. А в Риме он бывал и был казнен.
      
      >Вообще с церковными преданиями надо быть очень осторожными. Как минимум половина из них вымышлена.
      
       Как и любые в общем-то источники. Нужно просто уметь с ними работать.
    12. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2019/12/31 14:28 [ответить]
      > > 1010.Алекс
      >Но я склонен доверять церковному преданию, что Петр был казнен в Риме.
      Угу. Преданию, являющемуся обоснованием главенства Римских пап.
      Вообще с церковными преданиями надо быть очень осторожными. Как минимум половина из них вымышлена. Например, если просуммировать всё то время, которое римские императоры потратили на суды над христианами согласно житиям, то получится, что ничем другим императоры заниматься не могли.
    11. Семенов Руслан (rusart6820) 2019/12/31 14:22 [ответить]
      Поздравляю с наступающим Новым Годом!
    10. Алекс (alex_plakh68@mail.ru) 2019/12/31 14:03 [ответить]
      > > 1009.Old_Kaa
      >> > 1008.Алекс
      >>Петр глава церкви. Где ж ему быть, по логике то?
      >В Антиохии.
      
       Ничего не имею против Антиохии. За тридцать лет у Петра была возможность побывать во многих местах. Но я склонен доверять церковному преданию, что Петр был казнен в Риме. А вам какая принципиальная разница в том?
       С наступающим!
      
      
      
    9. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2019/12/31 14:20 [ответить]
      > > 1008.Алекс
      >Петр глава церкви. Где ж ему быть, по логике то?
      В Антиохии. Читайте Парницкого "Аэций, последний римлянин". Хоть и художественное произведение, но со скрупулёзным следованием истории.
    8. Алекс (alex_plakh68@mail.ru) 2019/12/31 11:06 [ответить]
      > > 1006.Безбашенный
      >> > 1004.Алекс
      
      > Мне ещё попадалась инфа о спорности пребывания Петра в Риме. Что об этом глаголят ваши коллеги?
      
       Мне не попадалась. И в чем проблема непонятно. Петр глава церкви. Где ж ему быть, по логике то? Павел там был, кстати. Ожидал суда Цезаря. Дождался и оправдался. Ненадолго, правда.
      
      
    7. Алекс (alex_plakh68@mail.ru) 2019/12/31 11:04 [ответить]
      > > 1005.Old_Kaa
      >> > 1004.Алекс
      >>Язычников обращали в довольно большом количестве, так сказать явочным порядком, без единого правила.
      >А что говорил по этому поводу Иешуа?
      >"на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева" (Матфей, 10, 5-6).
      >"если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь" (Матфей, 18, 17).
      
       Вот же ж на тему перешли с кофе и съедобных орехов.:-) Именно так. Сначала к овцам израилевых. (А потом, обматерив их всячески, к тем кто услышит). Всё предельно логично, но в динамике. Христу встречается самаритянка, которая, на "не должно собакам давать назначенное детям" не задумываясь отвечает "и собакам перепадают крошки со стола". И притча о добром самаритянине, заканчивающаяся сакраментальный вопросом- "кто тебе ближний?" А заканчивается земной путь спасителя уже прямым распоряжением идти и крестить на четыре стороны света..
      
      
      
    6. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2019/12/30 20:56 [ответить]
      > > 1004.Алекс
      >В этом случае, возможно стоит разделить два решения. О принятии язычников- практически сразу после обращения Корнилия. И о общем правиле..
       Понял, спасибо.
       Мне ещё попадалась инфа о спорности пребывания Петра в Риме. Что об этом глаголят ваши коллеги?
      > > 1005.Old_Kaa
      >"на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева" (Матфей, 10, 5-6).
      >"если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь" (Матфей, 18, 17).
       А вот этого как раз и договорились тогда не цитировать, потому как шло вразрез с новой генеральной линией партии. История, правда, умалчивает о судьбе уклонистов. :)))
    5. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2019/12/30 18:20 [ответить]
      > > 1004.Алекс
      >Язычников обращали в довольно большом количестве, так сказать явочным порядком, без единого правила.
      А что говорил по этому поводу Иешуа?
      "на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева" (Матфей, 10, 5-6).
      "если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь" (Матфей, 18, 17).
    4. Алекс (alex_plakh68@mail.ru) 2019/12/30 13:55 [ответить]
      > > 1000.Безбашенный
      >> > 999.Алекс
      
      
      >> Их там несколько было тех соборов.
      > Принципиально вопрос, как я понял, рассматривался на первом же после обращения Корнилия.
      
       Выходит что нет. Собор был после смерти Ирода Агриппы, умершего в 44г, а Корнилий был обращен довольно быстро. Язычников обращали в довольно большом количестве, так сказать явочным порядком, без единого правила. На соборе же было решено установить золотое правило этики в качестве первой "декларации независимости". В этом случае, возможно стоит разделить два решения. О принятии язычников- практически сразу после обращения Корнилия. И о общем правиле..
      
    3. Алекс (alex_plakh68@mail.ru) 2019/12/30 05:39 [ответить]
      > > 1002.Мешалкин Леонид Васильевич
      >> > 998.Безбашенный
      >> А апостольский Собор каким годом датируется?
      >Можете спокойно импровизировать.
      >Изменений накопилось уже достаточно.
      
      
       Сабантуй какой-то праздник, ты не знаешь не толкуй.:-D
    2. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/12/30 00:46 [ответить]
      > > 998.Безбашенный
      > А апостольский Собор каким годом датируется?
      Можете спокойно импровизировать.
      Изменений накопилось уже достаточно.
    1. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2019/12/29 23:22 [ответить]
      Рекомендую там где большой выбор орехов в продаже, не пожалеть денег на горстку орехов пекан, чтобы оценить вкус.
      А потом если хорошо пойдут, написать про выращивание этих орехов на Кубе, благо, это эндемик северо-западного побережья Мексиканского залива.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"