Комментарии: Хождение за два океана

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Хождение за два океана
(Оценка:**8.03*35**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/07/2020, изменен: 27/09/2023. 1311k. Статистика.

Аннотация:
Девятая часть серии "Античная наркомафия". Добавил двадцать пятую главу.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный 04:27 "Запорожье - 1" (969/12) 22/11 "Ан-Прологи" (270) 11/11 "Подготовка смены" (783) 08/09 "Цивилизация" (572) 27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116) 05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323) 02/05 "Новая эпоха" (944) 18/03 "Друзья и союзники Рима" (988) 28/09 "Хождение за два океана" (116) 24/08 "Пополнение" (792) 17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806) 07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194) 09/05 "Мирные годы" (401)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (28/4) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

26. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/06/01 18:51 [ответить]
  > > 25.Prostak
  >> > 19.aReader
  >Копье странное дальше некуда. Напоминает китайщину или японщину, но никак не Рим.
  >Короткое копье, длинное широкое лезвие.
  "Фехтовальное копье"? Пережиток бронзового века, паршивой бронзы, когда сделанное из нее по типу обычного для античности клинкового оружие ломалось "на раз".

25. Prostak 2021/06/01 18:43 [ответить]
  > > 19.aReader

  >А о чем вопрос то? Чисто чтобы позадавать? Или в гугле забанили, если в памяти нужных знаний нет?

  http://scifi-tv.ru/images/series/DCs_Legends_Of_Tomorrow/S02E17_Aruba_4.jpg

  Копье странное дальше некуда. Напоминает китайщину или японщину, но никак не Рим.
  Короткое копье, длинное широкое лезвие.

24. Igor_K 2021/06/01 17:03 [ответить]
  > > 23.Andrey_M11
  >> > 22.Igor_K
  >>Грубо- 20%-25% от оборота. Т.е. оборот-140-170 тонн серебра
  >Не от оборота, а от доходов.
  Тогда на импорте, оборот и доход почти совпадалали)
  И да-- очсень прилично.
  ---
  Но показывает,что 150 тонн сербра это овердофига.
   А в АИ зoлолтишком, швыряютСо налево и направо.
  По весу золота , да))))
  Не удивлюсь если оный миллион монет, по большей части- денежная оценка товаров

23. Andrey_M11 2021/06/01 14:25 [ответить]
  > > 22.Igor_K
  >Грубо- 20%-25: от оборота. Т.е. оборот- 140-170 тонн серебра
  Не от оборота, а от доходов. И надо смотреть ставку и распределение налогов.
  В принципе - достаточно дофига.

22. Igor_K 2021/06/01 13:24 [ответить]
  > > 21.Andrey_M11
  >> > 20.Igor_K
  >>~2.8-3.0 тонны золота (экивалент 34-35 тонн серебра)- не так уж запредельно много.
  >В 16-м веке- много. В прежде нищей Португалии- запредельно много.

  Для Португалии- да.
  Но она там в это время-- почти одна
  >И это ведь по большей части налог, а не чистый доход - т.е. далеко не все деньги от Индии.
  Грубо- 20%-25: от оборота. Т.е. оборот- 140-170 тонн серебра

21. Andrey_M11 2021/06/01 12:27 [ответить]
  > > 20.Igor_K
  >~2.8-3.0 тонны золота (экивалент 34-35 тонн серебра)- не так уж запредельно много.
  В 16-м веке - много. В прежде нищей Португалии - запредельно много.
  И это ведь по большей части налог, а не чистый доход - т.е. далеко не все деньги от Индии.

20. Igor_K 2021/06/01 12:01 [ответить]
  О торговле с Индией

  -----------------------------
  Лунев Алексей Анатольевич
   к середине XVI века доход португальской королевской казны от торговли с регионом Индийского океана составлял около миллиона золотых крузадо в год
  (крузадо к середине 16 в.- монета с ч.в. 2,84гр. золота при общем весе- 3,03 гр.).
   ---------------------
  ~2.8-3.0 тонны золота (экивалент 34-35 тонн серебра)- не так уж запредельно много.

19. aReader 2021/06/01 00:55 [ответить]
  > > 18.Prostak
  >Вот еще вопрос - какое копье было у сотника Лонгина на самом деле?! Не похож ни один из четырех на пилум.
  Обычное пехотное. Кто рисует ланцею (по характерному наконечнику), кто что-то еще. Так или иначе, копья на вооружении всю дорогу были. Пока бойцы не сошлись до толкания щитами копья очень полезны. Да и когда сошлись, тоже дают некоторый шанс поддержки задними рядами передних, которые уже вовсю орудуют гладиусами.

  А о чем вопрос то? Чисто чтобы позадавать? Или в гугле забанили, если в памяти нужных знаний нет?

18. Prostak 2021/05/31 22:24 [ответить]
Вот еще вопрос - какое копье было у сотника Лонгина на самом деле?! Не похож ни один из четырех на пилум.

17. Prostak 2021/05/27 15:16 [ответить]
  > > 16.арматурмейстер

  >Стражникам тоже ограничивали? Никто не мешал вооружить их клейморами и фламбергами. Однако предпочли алебарду.

  !:)))Охрана монарха именно что из доппельзольднеров набиралась.

  >К слову, даже "всего лишь" 40 дюймов - это чуть больше метра, то есть типичный длинный одноручный рыцарский меч. Длинней лишь двуручники и бастарды (и то не все).

  Это не все. Запрещалось также защитное снаряжение ввиде баклеров с шипами, наручи и просто металлические перчатки.

  >Кончар и вовсе скорее копьё, чем меч, причём для всадника.

  Как не назови. Поляку отчего-то можно было гулять с кончаром, саблей и клевцом, хоть полностью одетым в броню - а британцу тому же нет.

16. арматурмейстер 2021/05/25 19:44 [ответить]
  > > 8.Prostak
  >> > 1006.арматурмейстер
  >>> > 1000.Igor_K
  >К слову, нигде не пишут, что длину клинка шпажонок ограничивали принудительно примерно до сорока дюймов.
  Стражникам тоже ограничивали? Никто не мешал вооружить их клейморами и фламбергами. Однако предпочли алебарду.

  К слову, даже "всего лишь" 40 дюймов - это чуть больше метра, то есть типичный длинный одноручный рыцарский меч. Длинней лишь двуручники и бастарды (и то не все).

  >Видимо, кончар польского образца был сверхоружием, не иначе.
  Кончар и вовсе скорее копьё, чем меч, причём для всадника.

15. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/05/25 18:59 [ответить]
  > > 13.Old_Kaa
  >Шевалье-кабальеро-всадники называются знатными или нет?
   По сравнению с трудящимися массами и они знать.
  >Вот такой уровень и соратников Тарквиниев.
   Кто-то в той или иной степени дальнего родства с ними. Кто-то имеет других знатных предков или родню, тоже котирующуюся. Кто-то не родовит, но заслуги перед кланом весьма нехилые, а у кого-то и не в одном поколении.

14.Удалено написавшим. 2021/05/25 17:23

13. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/05/25 17:23 [ответить]
  > > 1012.Безбашенный
  >По сравнению с самим правящим семейством. Но это не значит, что все вышли родом из народа.
  Шевалье-кабальеро-всадники называются знатными или нет?
  Вот такой уровень и соратников Тарквиниев. Не народ, но и не знать.

12. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/05/25 17:06 [ответить]
  > > 1011.Old_Kaa
  >там знатных нет.
   По сравнению с самим правящим семейством. Но это не значит, что все вышли родом из народа.

11. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/05/25 16:18 [ответить]
  > > 1010.Безбашенный
  >Речь именно о блатнючках из тарквиниевского окружения. Она в курсе контекста, и ей его разжёвывать не нужно.
  Тогда не "знатных и именитых", а "из близкого окружения Арунтия", "занимающих высокое положение в клане".
  По тому, как описывалось окружение Арунтия ранее (сцена представления полибола и т.п.), там знатных нет.

10. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/05/25 15:15 [ответить]
  > > 1009.Old_Kaa
  >Так колонии не царства турдетан, а Тарквиниев,
   Речь именно о блатнючках из тарквиниевского окружения. Она в курсе контекста, и ей его разжёвывать не нужно.

9. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/05/24 22:22 [ответить]
>Для всех твоих подруг, соседок и прочих знакомых парню досталась настолько глухая дыра, что никого из знатных и именитых туда и пинками не загонишь.
Так колонии не царства турдетан, а Тарквиниев, так что все "блистательные" права голоса в их организации не имеют и идут лесом.

8. Prostak 2021/05/23 03:16 [ответить]
  > > 1006.арматурмейстер
  >> > 1000.Igor_K

  К слову, нигде не пишут, что длину клинка шпажонок ограничивали принудительно примерно до сорока дюймов. Видимо, кончар польского образца был сверхоружием, не иначе.

7. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/05/22 20:21 [ответить]
  > > 1004.котовск
  >Недостаток - воняет.
  И ядовит. Даже при умеренной концентрации вызывает повреждения глаз, дыхательных путей...
  Предельно допустимой концентрацией аммиака в воздухе считается 0,02 г/м³.
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/63464

6. арматурмейстер 2021/05/22 18:56 [ответить]
  > > 1000.Igor_K
  >В ближнем бою алебарды были просто бесполезны и должны были быть сброшены владельцем, которому затем приходилось прибегать к альтернативным видам оружия.
  Это не совсем так, а точнее даже - совсем не так, рекомендую для начала хотя бы глянуть на ютубе довольно простые, но эффективные приёмы боя алебардой на близкой дистанции против мечника, со щитом и без, и даже обоерукого.
  А в примере выше пойнт был в том, что для укрощения всяких там крутых дуэлянтов стражников не просто так вооружали совсем не такими же шпажонками.

5. Igor_K 2021/05/20 10:59 [ответить]
  Картинка
  >>Конец судна со свастикой
  https://youtu.be/zWKyYRJEcRo

4. котовск 2021/05/19 19:37 [ответить]
по дирижаблям. Американцы для своих патрульных дирижаблей использовали аммиак. Плохо горит и не просачивается через прорезиненную ткань. Недостаток - воняет.

3. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2021/05/17 13:50 [ответить]
  > > 1002.Мимокрокодил
  >> > 993.Безбашенный
  >>Выложил первую главу десятой части.
  >А в девятой части будет только 24 главы?

  В продах лежит 25-я.

2. Мимокрокодил 2021/05/17 11:38 [ответить]
  > > 993.Безбашенный
  >Выложил первую главу десятой части.
  А в девятой части будет только 24 главы?

1. Prostak 2021/05/11 17:50 [ответить]
  > > 998.aReader

  >Я так понимаю, что аккуратно отвечать на полную мысль, а не пытаться выдернуть кусочек, вы так и не научились. Не удивляйтесь если после этого вас в лучшем случае считают за тролля ;)

  У вас есть право на ИМХО, даже такое.

  >Вы используете худлит как реальный фактаж. Спасибо, посмеялся. В принципе на этом обсуждение можно закрыть, вы доказали, что с фактами работать не хотите. Вместо того, чтобы подтянуть что-то из реальных жизнеписаний ссылаетесь на выдумку. ;)))

  Обсуждался персонаж худлита, как наглядный. Автора чего-то не тыкали псоотечественники и современники ни в эпизод с массовым побоищем у ла"Тремулей, ни с нагибом полицаев численно превосходивших ГГ.

Страниц (4): 1 2 3 4 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Хождение за два океана (Оценка:8.03*35,)

Комментарии: Хождение за два океана
(Оценка:**8.03*35**,)