Комментарии: Подготовка смены

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Подготовка смены
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/05/2021, изменен: 08/04/2023. 1304k. Статистика.

Аннотация:
Десятая часть серии "Античная наркомафия". Добавил двадцать пятую главу.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9)
11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный 11:00 "Запорожье - 1" (974/17) 22/11 "Ан-Прологи" (270) 11/11 "Подготовка смены" (783) 08/09 "Цивилизация" (572) 27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116) 05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323) 02/05 "Новая эпоха" (944) 18/03 "Друзья и союзники Рима" (988) 28/09 "Хождение за два океана" (116) 24/08 "Пополнение" (792) 17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806) 07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194) 09/05 "Мирные годы" (401)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:26 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

150. Igor_K 2021/09/12 17:18 [ответить]
  > > 149.Вопрос
  >> > 148.Макс
  >>Ну, допустим, были. И что?
  >Была бы империя Карфагена?
  нет.Это унылые финики.
  Чуть продвинутее Египта, но на фоне Рима... не пляшут(((
  У них, уже было лет так 500 форы...

149. Вопрос 2021/09/12 16:46 [ответить]
  > > 148.Макс
  >Ну, допустим, были. И что?
  Была бы империя Карфагена?

148. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2021/09/12 16:36 [ответить]
  > > 147.Вопрос
  >> > 145.Макс
  >У Карфагена были шансы одолеть Рим?

  Ну, допустим, были. И что?

147. Вопрос 2021/09/12 16:27 [ответить]
> > 145.Макс
У Карфагена были шансы одолеть Рим?

146. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/09/12 16:04 [ответить]
  > > 145.Макс
  >Это описание не является более поздней выдумкой, поскольку Рим победил, и все же Нумидия вскоре расширилась
   В общем, у всех версий есть свои сторонники. Понял, спасибо.

145. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2021/09/12 15:14 [ответить]
  > > 144.Безбашенный
  >Хотя ни у Ливия, ни у Полибия мне и не попалось (или не запомнил) прямых указаний на статус Карфагена как римского союзника,

  Карфаген (что выводят из Аппиана - "вы будете друзьями и союзниками римлян на земле и на море", и из карфагенских обязательств у Ливия) - и римский неформальный amicus - "друг", и формальный socius - "союзник" - согласно foedus, а не stipendiaria.
  Кстати, "обвинения" в переговорах с Персеем в 174 г., даже если правдой, то они велись между именно формальными amici Рима и не нарушали "дружбу" обоих государств с Римом.

  >В сочетании с отсутствием сведений о попытках Карфагена защищаться самостоятельно вплоть до той, которая и послужила поводом к Третьей Пунической - как бы намекает на фактический запрет.

  Так причина в отсутствии возможностей, а не в их запрете. Римляне поступили умнее - формально не запретив, по факту сделали все для того, чтобы на протяжении почти 40 лет после 201 г. до н.э. не давать всерьез усиливаться НИ Массиниссе, НИ Карфагену, сохраняя в целом статус-кво (посольство Сципиона 193 г. - Ливий в его описании перепутал с событиями, случившимися почти 30 лет спустя; посольство 181 г.; предупреждение Массиниссе 172 г.).
  Rome treated her ex-enemy Carthage with rather surprising considerateness. Masinissa, her official ally, was repeatedly stopped from aggrandizing at Punic expense. Yet within a few years this balanced attitude tilted, and not in Carthage's favor. Однако, почему римская политика резко поменялась тогда (около 162 г. до н.э.) в пользу Нумидии - неясно.

  Хойос о мыслях Массиниссы:
  Livy describes the king's calculations at the outbreak of the Third
  Macedonian War in notably cold terms. If Rome won, he would be secure but with no prospect of expansion, because Rome would shield Carthage; contrastingly, if Rome lost, all of Africa would be his. This description is not a later concoction, for Rome won and yet Numidia did soon expand, at Carthage's expense. Instead Livy, using Polybius or some other informed source, is plausibly reproducing the Senate's assessment in 172 of their unsentimental ally.

144. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/09/12 14:02 [ответить]
  > > 143.Макс
  >Обороняться в пределах своих границ Карфаген имел право - как Ливий "трактовал" статью, лишь за одним исключением (запрещено, когда противник - союзник Рима), но это-то "расширение" договора в историографии справедливо критикуется,
   Так смотрите, что получается. Хотя ни у Ливия, ни у Полибия мне и не попалось (или не запомнил) прямых указаний на статус Карфагена как римского союзника, его символическое военно-морское участие в Антиоховой (6 кораблей не указанного класса) и Персеевой (2 квинкеремы) войнах у Ливия указано. Мне кажется, этим статус союзника таки подразумевается. А союзнику с другим союзником воевать без рмска атата из Рима - это надо быть для Рима равнее других. Так в отношении Масиниссы у Ливия есть прямое указание об одобрении сенатом на переговорах с его посольством его политики, в том числе и по расширению царства. А в отношении Карфагена у него же - жалобы послов Карфагена на то, что защищаться сами они не могут, поскольку боятся прогневить этим Рим. В сочетании с отсутствием сведений о попытках Карфагена защищаться самостоятельно вплоть до той, которая и послужила поводом к Третьей Пунической - как бы намекает на фактический запрет.

143. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2021/09/12 12:58 [ответить]
  > > 139.Безбашенный
  > У Полибия (XV.18) сформулировано как запрет объявлять войну кому бы то ни было без дозволения римлян.

  Запрещено было вести войну за пределами Африки. В ее пределах "новую войну" можно было начинать с одобрения Рима. Обороняться в пределах своих границ Карфаген имел право - как Ливий "трактовал" статью, лишь за одним исключением (запрещено, когда противник - союзник Рима), но это-то "расширение" договора в историографии справедливо критикуется, хотя обращалось внимание (Уолбэнк, например) на то, что тем самым Рим получал бы постоянную возможность для провокаций.

142. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2021/09/12 12:31 [ответить]
  > > 133.Nazgul
  >Поскольку я - конструктор
  Узбагойся. Прими дристогонного, посиди в позе орла, подумай...

141. Igor_K 2021/09/12 12:30 [ответить]
  >>Грязная история. Раскрыта тайна гибели Древнего Египта
   20 октября 2017 Наука и техника
  Международная группа исследователей из США и Швейцарии пришла к выводу, что древнеегипетская цивилизация эллинистического периода погибла из-за глобального изменения климата, вызванного извержением вулкана.
  В результате нарушился водный режим Нила, что, в свою очередь, привело к неурожаю, голоду, эпидемиям и междоусобицам. 'Лента.ру' рассказывает о новом исследовании, опубликованном в журнале Nature Communications.
  Древний Египет существовал только благодаря Нилу, растянувшемуся на шесть тысяч километров по северо-востоку Африки.
  Все древнеегипетские города были построены в долине этой реки.
  От ежегодных разливов Нила зависела жизнь древних египтян, их экономика, культура и религия.
  Илистыми водами, богатыми минералами и органическими веществами, орошали (и орошают по сей день) сельскохозяйственные земли.
  Река затапливала обширные пойменные территории, повышая плодородность почвы.
  После схода воды жители долины приступали к севу хлебных злаков, например ячменя. По берегам рос и тростник, из которого изготавливали главный писчий материал древности.
  В четвертом веке до нашей эры Древний Египет эллинизировался: долина Нила вошла в состав Македонской империи.
  После смерти Александра Великого его империя распалась, а в Египте пришла к власти династия Птолемеев.
  Однако еще при своей жизни царь и полководец успел задать направление развития страны.
  В дельте реки была построена новая столица - Александрия, которая стала одним из центров распространения греческой культуры, науки и искусства.
  Здесь находились Александрийская библиотека и одно из семи чудес света - 120-метровый маяк, тут учились и работали Евклид и Архимед.
  Естественно, уровень воды в Ниле во время паводков год от года варьировался. Наводнение было то сильным, то слабым.
  Птолемеевский Египет научился снижать риски с помощью дополнительных мер и приспособлений.
  Земли, которые не получали достаточно влаги, орошали с помощью таких механизмов, как чигирь - колесо с ковшами, подававшее воду из реки в систему водоканалов. В худшем случае положение спасала торговля с соседними государствами.
  Бог подаст
  Нил питается множеством притоков. Особую роль в паводках играют наиболее полноводные Голубой Нил и Атбара, берущие начало с Эфиопского нагорья.
  В июне здесь начинается период муссонных ливней, и уровень воды в реке повышается.
  До XX века, пока в долине не построили гидрокомплексы, наводнение продолжалось до конца октября, достигая пика в августе-сентябре. После того как вода отступала, обнажая покрытую илом почву, приходил вегетационный период, продолжавшийся до февраля, когда египтяне пахали и высаживали семена на орошаемых полях.
  Древние египтяне понимали, что их жизнь сильно зависит от разливов Нила. Это природное явление олицетворял отдельный бог - Хапи.
  Жрецы проводили ритуалы, которые, согласно верованиям, обеспечивали ежегодные наводнения.
  Жрецы также следили за уровнем воды в реке, используя для этого специальные сооружения - ниломеры.
  Это позволяло предсказывать, насколько сильным будет очередное наводнение.
  Если уровень воды был слишком низок, в ход шли обряды. Но Хапи не всегда мог помочь египтянам.
  Мощные извержения вулканов за десятки тысяч километров от Египта сильно влияли на водный режим Нила.
  Сернистые газы, выбрасываемые в атмосферу, охлаждают тропосферу, сказываются на распределении влаги и количестве осадков, выпадающих по всему земному шару.
  В частности, сдвигаются ячейки Хэдли - циклы, характеризующиеся восходящими потоками воздуха у экватора и нисходящими в субтропиках. В результате муссонные ливни перемещаются на другие территории, что вызывает засуху.
  >Лавочка закрылась
  Исследователи проанализировали данные наблюдений за уровнем воды в Ниле, которые велись с 622 года нашей эры на Исламском ниломере на острове Рода (Каир) вплоть до возведения Асуанской плотины, изменившей водный режим реки.
  Показатели сопоставлялись с периодами вулканической активности, о которых известно по результатам исследования ледяных кернов. Выяснилось, что во время крупных извержений паводки были слабее.
  Ученые также сравнили даты политических конфликтов в птолемеевском Египте, в частности, восстаний против правящей династии, и активности вулканов.
  Оказалось, что природные катастрофы в 247 и 244 годах до нашей эры, в период Третьей сирийской войны, вызывали неурожай в Египте, что повлияло на решение Птолемея III заключить мир с государством Селевкидов (современная Сирия).
  Римский историк Марк Юстин отмечает, что египетский царь мог захватить всю территорию противника, однако ему пришлось заняться внутренними волнениями и потратить много ресурсов на поддержание стабильности и борьбу с голодом посредством ввоза зерна с территорий, не пострадавших от засухи.
  Исторические документы подтверждают, что на фоне извержений в Египте увеличивалось число актов продаж земель другим семьям.
  В благоприятные годы собственность обычно передавалась по наследству. Неурожай вынуждал государство продавать облагаемые налогом земли, оказавшиеся бесплодными, через аукцион, что приводило к кровопролитным крестьянским восстаниям и усиливало нестабильность в стране.
  Извержения в 168, 164, 161 годах до нашей эры, по мнению ученых, связаны с фактическим поражением эллинистического Египта в Шестой сирийской войне.
  Царь Селевкидов Антиох IV подчинил почти всю территорию Египта, что вынудило вмешаться в конфликт Рим.
  Это лишило страну независимости. Гибель Клеопатры, последней из правящих Птолемеев, и окончательный переход Египта к Древнему Риму последовали за периодом неурожая, голода, продажи земель, эпидемии чумы и депопуляции сельских районов.
  Эти бедствия были, вероятно, связаны с крупным вулканическим извержением в 44 году до нашей эры, третьим по силе за последние 2500 лет. Александр Еникеев
  -------------------
  Так себе, но пусть будет)

140. Igor_K 2021/09/12 12:23 [ответить]
  >>генотип древних египтян сильно отличался от современных
  Согласно данным анализов ДНК египетских мумий, древние египтяне имели мало общего с нынешними жителями этой страны, а также с людьми, проживающими сейчас в центральной и южной частях Африки.
  Как указывает в докладе, опубликованном в журнале Nature Communications, немецкий археолог Йоханнес Краузе, исследование имело целью конкретно выяснение степени родства древних и современных египтян.
  В итоге ученые пришли к выводу, что у жителей Древнего Египта был генотип, близкий к жителям Ближнего Востока - нынешней Сирии, Ирака, Турции, Иордании, Ливана и Израиля.
  Они провели ДНК-анализы примерно 90 мумий из захоронений, сделанных с XIV века до нашей эры до IV века до нашей эры в районе южнее Каира.
  Это помогло исследователям понять, как менялось население Египта в течение этого периода времени.
  Влияние генов жителей центральной и южной частей Африки на египтян стало проявляться лишь начиная с IV-V веков нашей эры.
  До этого же генотип египтян оставался практически неизменным. 31.05.2017
  https://www.bbc.com/russian/news-40101925

139. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/09/12 12:01 [ответить]
  > > 133.Nazgul
  >Поскольку человек "не от мира сего".
   Именно. Идеал мечты Назгула - "Я указал, и меня не гребёт". Если оборудование завода не обеспечивает требований к изделию - какие проблемы? Приобретайте и внедряйте то, которое обеспечит. Я вам что, запрещаю? То, что у завода от этого ухудшатся экономические показатели, и за это он будет в лучщем случае лишён премии, а в худшем ешё и оргвыводы последуют - кинструхтера не гребёт. Это разве он? Это же министерство! Ну да, дураки там, но он-то тут при чём? Его-то за что на заводе невзлюбили? Что лично он заводу хренового сделал? Не иначе, как дураки по своему скудоумию неспособны понять всего величия замыслов великого человека. А периодические попытки втолковать ему что-то - не иначе, как обезьяньи статусные игры. Уровень своей реакции на "непонимание" Назгул демонстрирует наглядно и регулярно. "Водитель, не дрова везёшь!!!" До уровня "Что за псих там дорогу перебегает?" он расти не намерен. Зачем это ему? Он и так уже знает, что имеет дело с дураками и обезьянами, и не царское это дело в их внутристадные игры вникать.
  > В моделируемом мире - эту же функцию (!) выполняют египетские жрецы.
   Срисованные Назгулом с себя и себе подобных. И поскольку стремление к обозначенному им идеалу "Я указал, и меня не гребёт" характерно и для замполитов, вполне закономерны и зафиксированные в источниках их эпические прогрёбы, и упорствование в них на протяжении многих поколений. Жрецы - они же не только в "КБ". Они же и в "министерствах". И правая рука точно так же не знает и не желает знать, что творит левая. Для Назгула в фараоновском Египте всё прекрасно и замечательно вплоть до прихода персов. Эти - не уважили, сволочи. Не иначе, как такие же точно дураки, как и простонародье.
  >и выполняют ТОЛЬКО САМУЮ ТРУДНУЮ РАБОТУ,
   Настолько трудную, что дети не отбрыкиваются руками и ногами от наследования отцовской профессии. Ссылку я приводил. Специально для Назгула привожу ещё раз: https://kemetism.ru/ancient/kak-stanovilis-zhretsami-v-drevnem-egypte/ Непотизм в их среде таков, что периодически фараонам приходится вмешиваться и назначать отдельные ключевые фигуры в жречестве своими повелениями. Точечно, поскольку преодолеть это явление в целом они даже не надеются.
   Система только на религиозном зомбировании и держится. Народ не разбегается из страны только потому, что там не мумифицируют и не погребут с соблюдением всех ритуалов, без которых загробная жизнь в опасности. Пока религия была слаба, приходилось выжигать окружающую саванну, дабы граница была на замке. Когда религия окрепла, необходимость в этом ослабла, но Аравийская и Ливийская пустыни - уже были и никуда не исчезли. Религия препятствовала эскпансии дальше ближайших сопредельных стран, без которой Египет с его бедностью ресурсами и ограниченностью земельного фонда загонялся в тупик, а наука не могла дать и четверти потенциального практического выхлопа. И это важнейший прогрёб египетского жречества. Последующее - уже следствия из указанного, по давно установившейся традиции тоже эпически прогрёбанные.
  > > 135.Макс
  >Собственно, Карфагену изначально защищаться никто и не запрещал - Ливий или сам подделал соответствующую статью в договоре с Римом, или передрал у очередного патриота-анналиста.
   У Полибия (XV.18) сформулировано как запрет объявлять войну кому бы то ни было без дозволения римлян.

138.Удалено написавшим. 2021/09/12 10:03

137. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/09/12 07:21 [ответить]
С таким подходом работать нереально.

136. Алекс 2021/09/12 05:09 [ответить]
Есть один конструктор полностью соответствующий требованиям геноссе назгула. Господь Бог. С этой точки зрения его теория весьма интересна и обсуждаема.)) А так, чего стоили эти конструкторы до ушей заполненные древней мудростью видно по результатам столкновений конкистадоров с цивилизациями Америки..

135. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2021/09/12 00:17 [ответить]
  > > 131.Безбашенный
  > Тут подозрительным выглядит предложение Карфагена снарядить для Рима флот, давшее Масиниссе повод обвинить Карфаген в маскировке собственного военно-морского вооружения. Ведь не могли же не понимать, что подставляются под такое обвинение?

  Собственно, Карфагену изначально защищаться никто и не запрещал - Ливий или сам подделал соответствующую статью в договоре с Римом, или передрал у очередного патриота-анналиста.

  The spurious clause referenced at Livy 42.23.3-4 that forbids Carthage from defending itself is rightly rejected by Scullard 1930: 256-57; Badian 1958a: 126 and n. 1;Walsh 1965: 156 n. 79; Scardigli 1991: 319. Not only is it a violation of international norms (ius gentium, according to Badian), it also seems at odds with the provision that Carthage be allowed to maintain ten warships. Walsh argues that the clause undoubtedly originated in a pro-Roman source concerned with apologizing for later Roman behavior (perhaps the same source that regarded Carthaginian possession of ship timber as a violation of the treaty: Livy Per. 48; Zonar. 9.26). Its absence from Polybius' account would seem to condemn the clause as a fabrication.

134. неждалигады 2021/09/11 23:10 [ответить]
агрессивные обезьяны в "загонах", к которым свободно заходит дворник?
как хорошо, что настоящие зоопарки проектируют настоящие конструкторы, а не вот это вот)))

133. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/09/11 22:57 [ответить]
  > > 126.Безбашенный
  > Да это он нас с Назгулом скооперировать размечтался. Но как раз в этом вопросе мы с Назгулом просто поразительно единодушны. :)))
  Поскольку я - конструктор, а Безбашенный - технолог, объединить нас в единую команду - реально может только ужас уровня осени 1941 года. Например, если наступающая китайская армия уже перевалит за Урал...
  В мирных условиях у нас не просто разные психотипы, а разные способы восприятия мира. Что четко отражается в реальной жизни и творчестве.
  Сходный уровень враждебности - можно наблюдать в зоопарке, когда там дворник приходит чистить загон с обезьянами. Пока дворника нет, весь из себя альфа-самец ("главный обезьян") держит шишку нерушимо. Пара-тройка его "ближников" - верно подвякивают, прочее стадо - слушается.
  Когда приходит дворник - все прячутся кто-куда. Потому, что метлой - получить больно, а лопатой - ещё больнее. Главный обезьян - получал регулярно, так как пытался обозначить статус. Теперь он поумнел и на бой с дворником отправляет "ближников". То одного, то другого, чтобы всем доставалось равномерно и никто не ощущал себя обделенным. Стадо хором сочувствует героям, но на подмогу не рвется. Лопатой - могут и убить... Прежнего вожака - именно так и убили. За излишек борзости...
  В процессе освоения производства нового "изделия ВТ" на заводе - вся картина ролевой игры сохраняется. За дворника - Главный Конструктор, директор - "главный обезьян", технолог и начальники цехов "ближники".
  Пролетариат - выполняет роль "массовки". В этом смысле, мир никак не изменился. С места нам не сойти. Или обезьяны боятся людей, или люди обезьян. И точно так же - опытный директор выпускает на бой с метлой фигуру "второго плана". Чаще - технолога. А сам - мудро наблюдает...
  Эмоциональную реакцию Безбашенного на появление этакого "дворника" в его разделе - я понимаю. Ужас и ненависть в одном флаконе. Поскольку человек "не от мира сего". В моделируемом мире - эту же функцию (!) выполняют египетские жрецы. Они и "смотрящие", и "чистильщики", хотя на первый план не лезут и выполняют ТОЛЬКО САМУЮ ТРУДНУЮ РАБОТУ, для которой у обезьянок ума не хватает. Ни метлу, ни лопату - обезьянкам не доверяют. Про разработку чертежей и технологии производства, ваще молчу. Исторически, роль заводского технолога - есть БЕСПРЕКОСЛОВНОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ указаний Главного Конструктора. В реале - он зажат между молотом и наковальней. Главный Конструктор сказал и ушел, а "главный обезьян", извините... директор завода, всё время рядом. И тоже парит мозги. И подставляет отвечать ВМЕСТО СЕБЯ - все того же технолога. И сидеть, в случае масштабного косяка - тоже технологу. Директор умный.
  С другой стороны, если "технологическая карта" уже отлажена - лично Главный Конструктор может хоть сквозь землю провалиться. Технолог и без него справится. Даже на директора сможет поплевывать - теперь он в цеху самый главный. На него всё завязано. Он и только он всё знает.
  Сюжет обсуждаемого десятитомника - это воплощение несбывшейся мечты.
  Весь современный мир провалился в тар-тараты, зато ЧУЖИЕ методички остались. Располагая этими методичками - можно корчить из себя очень умного. По факту - таковым не являясь. Я это состояние души понимаю, прочие - нет. По жизни - не сталкивались. Отсюда - своеобразная, не всегда понятная окружающим реакция Безбашенного на мои комментарии...
  (реакция на те же комментарии "массовки" - меня не интересует совсем)

132. Из залы. 2021/09/12 11:43 [ответить]
Увлекательно? А теперь представьте его не только "яканструхтуром", но тако же и "яебиптолухом". Ему ишшо бы патент какой на его версии истории...

131. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/09/11 21:26 [ответить]
  > > 129.Макс
  >Это упрощенный взгляд, который игнорирует военный потенциал Карфагена; и, соответственно, он может быть основан на живом воспоминании позднего летописца о Югурте.
   То бишь эта точка зрения приписывается самому Титу Ливию, и до него нет никаких сведений о её наличии в римском официозе?
   Тут подозрительным выглядит предложение Карфагена снарядить для Рима флот, давшее Масиниссе повод обвинить Карфаген в маскировке собственного военно-морского вооружения. Ведь не могли же не понимать, что подставляются под такое обвинение?

130. Токтаев Евгений Игоревич (jet0710@mail.ru) 2021/09/11 20:46 [ответить]
> > 127.Макс
"Дерьмо случается..."

129. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2021/09/11 20:39 [ответить]
  > > 128.Безбашенный
  > Кстати, Макс, применительно к Персеевой войне Тит Ливий пишет про расчёты Масиниссы, что в случае победы Рима всё останется как есть, а в случае поражения у него развязаны руки для полного захвата Карфагена. Вопрос такой - откуда Тит Ливий это взял? Есть ли у ваших коллег соображения, знали ли об этом римляне ещё тогда или вычислили уже потом задним числом?

  https://www.jstor.org/stable/297437?seq=1#metadata_info_tab_contents

  Livy (42, 29) here strikes a curiously hostile tone towards Massinissa. In complete opposition to such facts as we possess,
  he claims that the king had his plans "in omnem fortunam deposita". If Rome were victorious his position would be unchanged, for Rome
  would protect Carthage. But if Rome lost, all Africa would be his. This is a simpliste view which ignores the war-potential of Carthage; and accordingly it may derive from a late annalist's lively recollection of Jugurtha.

128. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/09/11 20:14 [ответить]
  > > 127.Макс
  >Я вообще не понимаю, с фига ли надо сотрудничать в творчестве с человеком, в истории разбирающемся на уровне обезьяны?!
   Ну, пишет-то он увлекательно - чего не отнять, того не отнять. Но уж очень ангажирован на своих идеях-фикс.
   Кстати, Макс, применительно к Персеевой войне Тит Ливий пишет про расчёты Масиниссы, что в случае победы Рима всё останется как есть, а в случае поражения у него развязаны руки для полного захвата Карфагена. Вопрос такой - откуда Тит Ливий это взял? Есть ли у ваших коллег соображения, знали ли об этом римляне ещё тогда или вычислили уже потом задним числом?

127. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2021/09/11 19:52 [ответить]
Я вообще не понимаю, с фига ли надо сотрудничать в творчестве с человеком, в истории разбирающемся на уровне обезьяны?!

126. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/09/11 19:46 [ответить]
  > > 125.Макс
  >Вы бы хоть иногда имена и фамилии называли, а то ну очень "понятно"...
   Да это он нас с Назгулом скооперировать размечтался. Но как раз в этом вопросе мы с Назгулом просто поразительно единодушны. :)))

125. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2021/09/11 18:15 [ответить]
  > > 124.viet2
  >Удивительно. Эти два человека

  Вы бы хоть иногда имена и фамилии называли, а то ну очень "понятно"...

124. viet2 2021/09/11 18:11 [ответить]
Удивительно. Эти два человека горы могли бы свернуть и вместе написать эпопею "Арбалетчики в Египте" на сорок томов. А из-за мелких придирок не могут прийти к взаимопониманию.

123. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2021/09/11 18:10 [ответить]
  > > 122.Токтаев Евгений Игоревич
  >О! А есть ли в интернетах?

  Конечно :)
  https://trubobit.com/n7eozwvzebgz.html

  Кстати о датах:
  Thus year 1 of Ramesses III corresponds to 1181 BC-X years or 1182 BC + 4 years at the latest.

  Ramesses III Userma'atre' meriamun: 1187-1157

  http://libgen.rs/book/index.php?md5=F8E714FE9295A789DAEC2598C1220580

122. Токтаев Евгений Игоревич (jet0710@mail.ru) 2021/09/11 18:07 [ответить]
  > > 121.Макс
  >> > 119.Токтаев Евгений Игоревич
  >
  >Хеккель, кстати, издал обновленный и продолженный вариант своего справочника

  О! А есть ли в интернетах?

121. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2021/09/11 18:05 [ответить]
  > > 119.Токтаев Евгений Игоревич

  Хеккель, кстати, издал обновленный и продолженный вариант своего справочника: Who's Who in the Age of Alexander and his Successors. From Chaironeia to Ipsos (338-301 BC).

120. Токтаев Евгений Игоревич (jet0710@mail.ru) 2021/09/11 18:04 [ответить]
  > > 118.Макс
  Тут есть другая тема за Бронзовый век:

  https://alterhist.ru/forum/%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%B5%D1%81%D1%8F-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F-2/topic/%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-7128/

119. Токтаев Евгений Игоревич (jet0710@mail.ru) 2021/09/11 18:00 [ответить]
  > > 118.Макс
  >Спасибо, Назгул за него.
  Ага. Я же говорю - который день фалломорфирую.

  > > 117.Волынец Олег Анатольевич
  >Ипи Ра Нефера не хватает тут.
  >Сильно.
  >Где он?
  >В каком состоянии?
  Х.з.
  Появляется, пишет два слова, исчезает на месяцы.
  Все время говорит, что пишет проду. Не пишет, конечно же.
  Там не продолжать, а переписывать надо все. Тачанки вырезать и не только.
  Да ну нафиг. Хотя потраченного времени жалко, конечно. Ну и мне наука, нельзя джентльменам верить на слово.

118. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2021/09/11 17:44 [ответить]
  > > 117.Волынец Олег Анатольевич
  >Ипи Ра Нефера не хватает тут.

  Спасибо, Назгул за него.

117. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/09/11 17:24 [ответить]
  > > 113.Токтаев Евгений Игоревич
  Ипи Ра Нефера не хватает тут.
  Сильно.
  Где он?
  В каком состоянии?

116. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2021/09/11 16:36 [ответить]
  > > 114.Макс
  >И всё бы ничего, но тут снизу постучал Назгул...
  Ну, автор его "прикормил" тут несколько романов назад... Теперь Назгул не уйде...

115. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/09/11 16:22 [ответить]
  > > 113.Токтаев Евгений Игоревич
  >Ещë утром продолжался многодневный srach за Айгюптос,
   Дождитесь вечера, и Назгул его возобновит. Тут же евонный священный канон мало того, что без благоговейного придыхания поминают всуе, так ещё же и критиковать смеют проклятые клоуны и враги Египта.

114. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2021/09/11 16:07 [ответить]
  > > 113.Токтаев Евгений Игоревич
  >А ничë вы так через акиян прыгнули. Ещë утром продолжался многодневный srach за Айгюптос, а теперь уже за майя.

  И всё бы ничего, но тут снизу постучал Назгул...

113. Токтаев Евгений Игоревич (jet0710@mail.ru) 2021/09/11 15:54 [ответить]
А ничë вы так через акиян прыгнули. Ещë утром продолжался многодневный srach за Айгюптос, а теперь уже за майя. Я не успеваю фалломорфировать над тредом.

112. Из залы. 2021/09/11 16:02 [ответить]
  Здесь тоже неплохо:
  colonel-hunter.livejournal.com/
  14552.html?thread=91352#t91352
  - и сабж и комменты.
  Почему-то худ.кино (ист.экшн) критикуется на уровне диплома истфака или гос.док.фильма. Не странно? Почему бы тогда не сравнить его с "Викингом" по предлагаемым параметрам (для интереса - почитайте историю съемок и производства "Броненосец Потемкин")? Это - кино "для бабла" а не выявление или изложение Истины ))
  Собственно тема "майя" всплыла из
  > 85.Безбашенный
  > из дикарской пиктографической
  ... Майя пользовались пиктографией ...
  > Но уже не такой дикарской, из которой начинали эволюционировать египетские иероглифы. Где-то на полпути между.
  - всего лишь, и успехи Гибсона... как бы за рамками. Но если вернутся к "Дикарямъ Древняго Ехипту" - из всего что встречалось - неожиданно интересным оказалось: https://youtu.be/TBmcGfGXpi8 - "Откровения пирамид" (2009), снятый как раз об утраченных технологиях. Фильм спорный (и это авторский док.фильм, хотя и не "галивудщина галимая"), но не менее спорна и его критика, местами забавная доводами поболе чем об "Апокалипто".

111. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2021/09/11 14:15 [ответить]
  Лучше это:
  https://www.youtube.com/watch?v=QCwtRCeWHLU
  https://maoist.livejournal.com/31248.html

Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Подготовка смены ()

Комментарии: Подготовка смены
()