Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Подготовка смены
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru)
  • Размещен: 08/05/2021, изменен: 08/04/2023. 1304k. Статистика.
  • Глава: История
  • Аннотация:
    Десятая часть серии "Античная наркомафия". Добавил двадцать пятую главу.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный
    04:27 "Запорожье - 1" (969/12)
    22/11 "Ан-Прологи" (270)
    11/11 "Подготовка смены" (783)
    08/09 "Цивилизация" (572)
    27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116)
    05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323)
    02/05 "Новая эпоха" (944)
    18/03 "Друзья и союзники Рима" (988)
    28/09 "Хождение за два океана" (116)
    24/08 "Пополнение" (792)
    17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806)
    07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194)
    09/05 "Мирные годы" (401)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)
    07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    910. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/11/07 11:31 [ответить]
      > > 909.Мешалкин Леонид Васильевич
      >А грибы ваще лишние. Это вкусовая приправа, при бедности.
       Смотря как использовать.
      http://konservirovanie.su/books/item/f00/s00/z0000022/st038.shtml
    909. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2021/11/07 10:55 [ответить]
      А грибы ваще лишние. Это вкусовая приправа, при бедности.
    908. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/11/07 10:27 [ответить]
      > > 906.Константин
       Спасибо, поправил.
      
       ЗЫ: Народ, у меня тут возникли вопросы по поводу шампиньона бразильского, который Agaricus brasiliensis, он же гриб бога, он же солнечный гриб, он же гриб Пьедади для самих бразильцев штата Сан-Паулу.
      https://www.liveinternet.ru/users/victoriyasea/post259699903/
       То, что по нему легко гуглится, я по нему, естественно, и сам уже нагуглил, и заваливать меня восторженными возгласами по поводу его чудодейственной целебности не надо, а вопросы у меня по нему к господам биологам - Ридеру, Андрею_М11 и к другим сведущим в биологии людям, если таковые найдутся:
      1) Каков его реальный природный ареал обитания? Ведь наверняка же не один только округ Пьедади и даже не один только штат Сан-Паулу?
      2) Какие он вообще любит ландшафты, и реально ли найти его вблизи побережья, не пересекая гор и не доходя до долин притоков Параны?
      3) Что у него с аминокислотным составом белков по сравнению с обычным культивируемым шампиньоном? Такой же полный набор незаменимых или нет?
      4) Не совсем по нему, но в контексте: Его урожайность в культуре, как я понял, минимум на порядок ниже, чем у культивируемого обычного. Но его-то ведь в античном мире тоже нет, а есть только дикие европейские, которые и вводятся в культуру у моих охламонов. Какая реальная урожайность у них в сравнении с современным культивируемым и с этим бразильским при равных прочих?
    907. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/11/07 05:17 [ответить]
      > > 906.Константин
      >> ...и сердцем буде скрипеть...
      >будет?
      Действительно будет шумовой эффект создаваемый сердцем, а не его укрепление?
    906. Константин (kostyan89@yandex.ru) 2021/11/06 23:14 [ответить]
      Спасибо за проду!=)
      
      > ...и сердцем буде скрипеть...
      
      будет?
      
      > ...табун свой любимый сохранит Жизнь...
      
      похоже точка пропущена
      
      > ...в самом деле воинственнее, но но через местного...
      
      лишнее "но"
    905. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/11/06 21:19 [ответить]
      > > 902.Клеопарда
      >В реале - исходник практически не тянет круче чем фордевинд по литературе. Складывается по кормке.
      https://m.shipmodeling.ru/imgup/img_hmu2m6316923385.gif
      https://www.shipmodeling.ru/content/structure/detail.php?ID=1125
      > > 903.aReader
      >А похолодание и расселение в регионы с другим климатом - еще и третья.
       В процессе завоевания Лузитании будут заниматься и участки плоскогорья со строительством нового лимеса и освоением прилимесной полосы. Соответственно, будет разрабатываться и адаптированное к местному локальному климату хозяйство. Как раз модель для субтропического, но опасного аномальными похолоданиями побережья Штатов.
    904. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/11/06 20:18 [ответить]
      > > 899.Клеопарда
      >Метан не ядовит. По крайней мере литература утверждает.
      Ядовит, но не сильно. Парижанки, травившиеся им, подтвердят. Вообще все углеводороды здоровье убавляют.
      >Вы про угарный газ вероятно?
      Про него.
    903. aReader 2021/11/06 19:45 [ответить]
      > > 894.Безбашенный
      >> > 893.aReader
      >>А надо чтобы была. Хотя бы на латифундиях, хотя бы на опытных участках.
      >Почитайте Варрона и Колумеллу. Античные агротехнологии для климата Лужи были доведены до совершенства. Их последующая деградация - это уже, как говорится, другая история...
      А похолодание и расселение в регионы с другим климатом - еще и третья. Но максимум сравнительно свободных рук - пока только в Турдетании. На ближайшие пару сотен лет, все что можно сравнительно безопасно делать в Луже - нужно делать в Луже. В идеале - запрягая местных за пределами Турдетании в обмен на заморские ништяки.
    902. Клеопарда 2021/11/06 22:31 [ответить]
      Из картинок...
      LZ85...
      А ведь он похоже полужесткий. Килевая балка снизу баллона видна.
      Судя по гондоле - должен быть мягким, почти аэростат. А таки балка наличествует...
      
      Ещё.
      В эту саму античность паруса всё почти это здоровенный квадрат разрисованой тряпки на мачте однодеревке. И типа воронье гнездо на клотике, чай пить. :)
      
      Отличие только у римлян, артемоны треугольные как дополнительный парус ставят.
      Как уши над реем. :)
      
      Вопрос, а заместо такого мешка если слепить разрезной парус для плавания по луже - сильное палево будет?
      
      Ну типа прилепить ещё один рей.
      Обосновать... Финансовыми проблемами к примеру.
      Нету денег команду большую держать.
      Потрепало.
      Парус новый нормальная размера сильно дорогой, вот из обрывков паруса и подручных дров слепили что получилось. Ножку поприволакивать, поприбедняться там.
      
      В реале - исходник практически не тянет круче чем фордевинд по литературе. Складывается по кормке.
      
      Разрезной парус - легко потянет галфвинд.
      Профит однако.
    901. Клеопарда 2021/11/06 19:32 [ответить]
      > > 900.Дмитрий Иванович
      >> > 899.Клеопарда
      >>> > 897.Old_Kaa
      >>Хотя не знаю как СО выделить...
      >>Фильтрацией через мембрану Мб?
      >Стандартный способ - дожечь водяным паром, появившийся углекислый газ связать в карбонаты, которые потом, в другом месте, обжечь с выделением углекислого газа.
       Это вкусно получается.
      Самое вкусное что напрашивается реализация в виде мобильного заводика на местном сырьё...
      Типа - промежуточные стационарные базы с полной обслугой и ремонтом машин...
      Это вообще может решить судьбу всего направления. Имхо.
    900. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/11/06 19:21 [ответить]
      > > 899.Клеопарда
      >> > 897.Old_Kaa
      >Хотя не знаю как СО выделить...
      >Фильтрацией через мембрану Мб?
      Стандартный способ - дожечь водяным паром, появившийся углекислый газ связать в карбонаты, которые потом, в другом месте, обжечь с выделением углекислого газа.
    899. Клеопарда 2021/11/06 19:14 [ответить]
      > > 897.Old_Kaa
      >> > 895.Клеопарда
      > Учитывая сильную ядовитость метана и неизбежную примесь углекислого газа с молекулярной массой 44 аем, овчинка выделки не стоит.
      Метан не ядовит. По крайней мере литература утверждает.
      Вы про угарный газ вероятно?
      
      И насчёт сырья...
      Откуда брать метан?
      Дырки сверлить? Где и чем?
      И таки промышленные объёмы водорода тоже надо найти. Постоянные и дешёвые.
      Нет понятно возможна конверсия того самого метана но тоже немалый геморрой и оборудование.
      Возможно выделить/ очистить водород из смеси будет проще.
      Хотя не знаю как СО выделить...
      Фильтрацией через мембрану Мб?
    898. Клеопарда 2021/11/06 19:25 [ответить]
      > > 845.hcube
      >> > 842.Зигзаг Макряк
      >>Там объяснён один эффект, которым мог бы воспользоваться дирижабль. Инжекторный вентилятор, одним словом если. Только оболочка должны иметь форму бублика.
      >
      >Винт-в-тоннеле. Можно, но не так. Надо что-то типа Экипа - то есть управляемый обдув поверхности. И объем сильно не расходует, и управляемость...
      
      Зачем?
      Есть планы на гибрид? Дык имхо для этого надо ещё дожить. Создать вменяемые винтосиловые установки, управляемые винты...
      Возможно поворотные мотогондолы или угловые редукторы.
      Но все это фантастика.
      Челы ДВС в самом примитивном варианте пользуют, в авиации - почти мотор Бенца. Куда им разные экзотиццкие штучки.
       Имхо для этого гыги должны иметь развитую авиа отрасль обкатанную на достаточно совершенных серийных еропланах чтобы пытаться такой экзотикой играться.
      Им имхо даже просто кольцо на винт без потери надёжности не применить.
      
      Желательно конечно, но совершено не реально.
      
      И насчёт ЭКИП.
      Если полазить по публикациям (ну кроме конспирологии про злых конкурентов) то в осадке получается что реально разработчик не справился с управлением пограничным слоем и таки ничего у него не получилось.
      Посему в приложении к дирижаблю проблемы будут если не аналогичные то близкие.
      
      Нет, завлекательно если не отсасывать слой то хотя бы управлять скоростью локально. Сверху на обшивке поток разогнать - вверх потащит, сниз- вниз. Аналогично дальше.
      
      Только чем разгонять то?
      Раскладывать от главного вентилятора каналы?
      Или на манер Миядзаки оклеивать весь дирижабль крылышками/вентиляторами?
      
      Это ведь тоже всё как нить реализовывать надо чтобы работало...
    897. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/11/06 19:02 [ответить]
      > > 895.Клеопарда
      >Вспомнилось про такую дрянь как водяной газ. Получается очень легко на дешёвом оборудовании продувкой горячего пара через слой раскалённого угля. Состав приблизительно пополам водород и угарный газ.
      >Имхо возможно следует проектировать под него шары? Хотя конечно угарный газ та ещё дрянь.
      Молекулярная масса у угарного газа - 28 аем, если точно пополам с водородом, то средняя масса 15 аем, у метана молекулярная масса 16 аем. Учитывая сильную ядовитость метана и неизбежную примесь углекислого газа с молекулярной массой 44 аем, овчинка выделки не стоит.
    896. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/11/06 19:00 [ответить]
      > > 895.Клеопарда
      >на дешёвом оборудовании продувкой горячего пара через слой раскалённого угля. Состав приблизительно пополам водород и угарный газ.
      >Имхо возможно следует проектировать под него шары? Хотя конечно угарный газ та ещё дрянь.
      Усложнить оборудование и использовать то, что угарный газ хороший восстановитель. Он восстанавливает водород из водяного пара с выделением тепла. Отделить остатки водяного пара и полученный углекислый газ - получится довольно чистый водород.
    895. Клеопарда 2021/11/06 18:47 [ответить]
      > > 879.Old_Kaa
      >>а если даже вдруг и заностальгирую на старости лет по чёрному ржаному хлебу
      >А Юлька, Наташка, Володя и Сергей ностальгировать обязаны уже давно. По себе знаю, когда пару месяцев жил в станице на Северном Кавказе.
      Угу, как то пришлось в Домбай с оказией передавать несколько буханок Бородинского. :)
      
      
      Насчёт аварийности еропланов и дирижаблей...
      Не совсем так. Сначала самолёты были гораздо дешевле. И битый ероплан с лёгким сердцем списывался.
      Да и изначально это предусматривалось как неизбежность, ресурс движков был мягко говоря скромен.
      Потом... Совершенствовалось производство, чему очень способствовал спрос.
      Да и пекли еропланы как пирожки. А дирижабли всегда было дорогое удовольствие, очень дорогое. И их потеря была всегда очень заметна.
      А так, причина гибели практически одинакова и у дирижаблей, и у еропланов.
      Человек, погода, неисправности, неправильная эксплуатация, ошибки проектирования, брак... Специфических типа для дирижаблей - пожаров крайне мало. Даже на фоне таковых на самолётах. Они горели гораздо чаще.
      
      Насчёт газа...
      Вспомнилось про такую дрянь как водяной газ. Получается очень легко на дешёвом оборудовании продувкой горячего пара через слой раскалённого угля. Состав приблизительно пополам водород и угарный газ.
      Имхо возможно следует проектировать под него шары? Хотя конечно угарный газ та ещё дрянь.
      
      Насчёт кокса, встретилось что одно время выпускался торфяной кокс, шёл как высокоценный продукт вместо древесного угля, в основном в химию и на прецизионые сплавы.
      По идее получение проще чем древесного, если есть большие залежи под боком.
      
      И насчёт ожидаемых параметров доступного челам оборудования и в частности генерирующих мощностей. Вроде бы генераторы (постоянного тока) на электростанции Эдисона при мощности в 100квт имели массу около 30 тонн.
      
      Поскольку навряд ли местные дотянулись до возможностей тяжмаша конца 19 века, то имхо это будет достаточно оптимистичная цифра по достижимой удельной мощности оборудования.
      
      
      Насчёт обоснования приоритетом по имхо полудизелю(речь ведь о полудизеле?, не о натуральном дизеле надеюсь) перед ДВС.
      Вы обосновываете это топливом, но имхо спиртосодержащие зелья очень хорошо подходят для ДВС. По крайней мере лимитировать авиацию точно не будет, имхо.
      Да и опять же учитывая сферу приложения, экономить на примитивном железе и получать КПД как у паровоза как бы не с руки. Радиус действия дирижабля определяется целиком его загрузкой по топливу.
      Уж извините, но пытаться летать куда то типа "в дрейфе", да при этом ещё экономить на балласте это... Даже не смешно.
      Собственно по уму минимальнейшая оперативная масса балласта никогда не должна быть меньше полной загрузки машины расходником, в данном случае топливом. И значит расход тонны топлива подразумевает и расход тонны балласта к этой тонне.
      Посему немцы на Блау-Газ и переходили.
      
      И тратить крайне дорогую грузоподъёмность на то что будет сожжено в пустую минимум глупо.
      Имхо.
      
      Мда, вот подумалось ежели гыги наладят массовый выпуск табуретовки.
      Да гнать ея морем в места заветные бочками да танкерами.
      
      Публика местная надеюсь не сопьется на сырцовом гидролизном спирте. Нафиг, если в изобилии местное вино имеется...
      А вот нумидийцев если поить техническим спиртом... Возможно и проредится супостат..
      Мда.
      Ну типа регулярно забывать при случайном набеге на телеге бочку-другую-цистерну-... типа забыли- потеряли. "Казачки" и того-сь и подсядут плотно эдак. Набег и накрылся.
      Чет мне кажется что Гойко-Митичи не дадут своему начальству буде больно умное окажется гробить эдакую ценность, скорее самоё ея тут и прикопают...
      
      Стоимость такого добра имхо в любом случае сущщие копейки будет.
      
      Хотя опять же имхо Карфагену уже навряд ли что поможет.
    894. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/11/06 16:09 [ответить]
      > > 893.aReader
      >А надо чтобы была. Хотя бы на латифундиях, хотя бы на опытных участках.
       Почитайте Варрона и Колумеллу. Античные агротехнологии для климата Лужи были доведены до совершенства. Их последующая деградация - это уже, как говорится, другая история...
    893. aReader 2021/11/06 15:14 [ответить]
      > > 886.Волынец Олег Анатольевич
      >Нет особой разницы по урожайности.
      Вообще-то пшеницу все же отбирали, а вот рожь шла как сорняк. Чисто за период окультуривания просто сама по себе набежит разница.
      
      > > 888.Волынец Олег Анатольевич
      >И тем более не будет в Испании ржи.
      А надо чтобы была. Хотя бы на латифундиях, хотя бы на опытных участках.
    892. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/11/06 14:24 [ответить]
      > > 890.Волынец Олег Анатольевич
      >Я где-то видел фотографии встроенной в римский дом хлебопекарной печи. Её несложно модернизировать до русской печи.
       Да нет смысла. У моих охламонов внедрено совмещённое с дымоходом отопление стен, которое у римлян применялось в домусах и особняках вилл. Вот эту систему и совершенствовать. Там, где не бывает сильных морозов, можно и загрузку топлива наружу вывести во двор, ликвидировав тем самым опасность угореть.
      >Бронза дорогая и не знаю, хватит ли по тугоплавкости. Наверное впритык хватит.
       Бронзовые угольные жаровни, как и их керамические аналоги, греко-римскому миру прекрасно известны. Добавьте дымоход, и чем это вам тогда не буржуйка?
      > > 891.Русаков Павел
      >БРАЖ - медь, алюминий, железо, бронза алюминиево-железная, не уступает по своим антифрикционным свойствам бериллиевой, и лучше оловянистых бронз.
       Не скажите. Применяется на станочные втулки скольжения только при их отсутствии. Номинально положена БрО5Ц5С5, допускают замену на БрОФ10-1 и близкие к ней, а на БрАЖ9-4 - с большим скрипом и далеко не во всех случаях. Хотя для других целей - да, считается в числе лучших. В моей практике был случай, когда имеющиеся покупные "брёвна" БрО5Ц5С5 были малы по диаметру, а бронза чисто литейная, давлением не обрабатывается. Если бы конструктор допустил замену на БрАЖ9-4, её тоже нужного размера не было, но её нам перековали бы на нужный, как и делается в подобный случаях. Но деталь работала как втулка скольжения, и конструктор встал насмерть, так что пришлось заказывать отливку нужного размера...
      >Ну и про баббит не стоит забывать.
       Он малодолговечен. У фрицев в станках в качестве замены подшипника качения работал смену, после чего подлежал замене. То бишь имеет ограниченную область применения, вне которой ну его на хрен, если есть выбор. Оловянистые бронзы универсальнее. Термообработанная бериллиевая по себе же самой - идеал, но уж очень дорогой, зараза.
    891. *Русаков Павел 2021/11/06 12:36 [ответить]
      По люминиевой бронзе. Бронза БРАЖ - медь, алюминий, железо, бронза алюминиево-железная, не уступает по своим антифрикционным свойствам бериллиевой, и лучше оловянистых бронз. Ну и про баббит не стоит забывать.
    890. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/11/06 12:28 [ответить]
      Я где-то видел фотографии встроенной в римский дом хлебопекарной печи. Её несложно модернизировать до русской печи.
      Шведская куда лучше, но нужны чугунные литые детали. Бронза дорогая и не знаю, хватит ли по тугоплавкости. Наверное впритык хватит.
      И оконные стекла это святое
    889. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/11/06 12:08 [ответить]
      > > 888.Волынец Олег Анатольевич
      >Искать надо колосья и отдельно выбирать.
       Ну так в виде сорняка рожь везде, где и пшеница. На плоскогорье - больше.
      >Тут ещё вопрос, что умеют жители центральной Испании. Какие дома, какие печи, одежда...
       Печи у них подкачали, но они есть у турдетан, а внедряются и греко-римского типа. Не так сложно вписать их в компоновку дома кельтиберского типа вместо очага, и для сельского поселения это будет вполне адекватно. Для городского - по кельтиберскому дому понятно, чем местная инсула должна отличаться от принятой в тёплой климатической зоне. То же самое касается и элитных вилл. Да, атриумы с открытыми помещениями за колоннадой не годятся, ну так это и самоочевидно по климату. И одёжка зимняя у тех же кельтиберов вполне адекватна. Римляне в Нумантинские войны страдали зимой от морозов и снега, а кельтиберы имели дело с местной зимой всю жизнь из года в год. И это не через всю Лужу, а на своём же родном полуострове, а местами и в пределах родного государства. Школота на уроках географии изучает эти особенности, да и просто по слухам наслышана о них достаточно. Рядом же всё, в пределах радиуса разъездов местного торгаша. И у каждого есть знакомый, служивший где-то там и общавшийся с местными.
    888. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/11/06 11:11 [ответить]
      Тогда не знаю.
      Искать надо колосья и отдельно выбирать.
      И тем более не будет в Испании ржи.
      
      Тут ещё вопрос, что умеют жители центральной Испании. Какие дома, какие печи, одежда...
    887. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/11/06 10:33 [ответить]
      > > 884.Волынец Олег Анатольевич
      >Мало кто знает, но скифы были земледельцами в отличие от ногайцев.
       Вы таки сильно удивитесь, но есть такие аномальные мутанты, которые знают, что скифы - понятие растяжимое.
      >У них стоит взять рожь для посевов.
       Иде? Подымите мне веки.
      http://www.sno.pro1.ru/lib/gaidukevich_bosporskoe_tsarstvo/7.htm
      >Да, героям НЕОБХОДИМО дать потомкам знания по жизнедеятельности в холодном климате:
       Качественно они буквально рядом. На испанском плоскогорье. В какую сторону должны быть отличия - понятно по его жителям, с которыми регулярные контакты.
    886. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/11/06 09:43 [ответить]
      Нет особой разницы по урожайности.
      Но рожь лучше переносит засуху, что важно для Испании.
      И лучше по морозостойкости, что будет очень важно при колонизации территории США.
    885. aReader 2021/11/05 23:57 [ответить]
      Вброшу и свои пять медяшек о ржи.
      
      Вводить в оборот - надо. Во-первых, она таки сидерат, а значит озимая рожь - что доктор прописал. А что зерна с нее (если на хлеб собирать) мало: так продвигать ее вместе с желудями. В том смысле, что в Луже должно стать общим местом, что испанцы умеют делать вкусный и разнообразный хлеб. А что там не только пшеница, но и ячмень, и рожь, и желуди, и даже цитрусовые в зависимости от сорта хлеба - так это культурные особенности ;)
    884. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/11/05 23:16 [ответить]
      Мало кто знает, но скифы были земледельцами в отличие от ногайцев.
      У них стоит взять рожь для посевов.
      Да, героям НЕОБХОДИМО дать потомкам знания по жизнедеятельности в холодном климате:
      https://extremal.mirtesen.ru/blog/43076783228/Vpervyie-za-100-let-zamerzla-Niagara
      https://bigpicture.ru/morozy-vo-floride/
    883. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/11/05 23:08 [ответить]
      > > 882.Безбашенный
      > Современный городской чёрный хлеб - не чисто ржаной, а ржано-пшеничный. Примерно такая смесь пшеницы с рожью и на полях у лузитан и кельтиберов. Дикари же не проводят сортировку, и рожь накапливается.
      Нет, не настолько.
      В современном ржаном хлебе пшеницы максимум 40%, обычно 20%.
      В рецепте "Нарочанский" и вовсе нет пшеничной муки.
      Думаю, жрали те кельты пшеничный и ячменный хлеб, а не ржаной.
      Нет даже в центральной Испании тех условий и того количества ржи, чтобы было нечто подобное.
      Другое дело скифы.
      Ржаной хлеб, да тем более с тмином, очень хорош с жирной и солёной едой.
    882. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/11/05 22:52 [ответить]
      > > 879.Old_Kaa
      >А Юлька, Наташка, Володя и Сергей ностальгировать обязаны уже давно.
       С сопредельной Лузитанией давно налажена регулярная торговля. А на плоскогорье климат гораздо суровее, чем в долине возле Лиссабона.
      > > 881.Волынец Олег Анатольевич
      >Она в Античности если где и культивировалась в Европе массово, то только на территории Украины и Кубани.
       Это целенаправленно, когда она выделилась в количествах. А так она всегда присутствовала в древней пшенице на правах сорной примеси. В тёплом климате преимуществ не имела и оставалась в гомеопатических дозах, но в более суровом её процент год от года повышался. Современный городской чёрный хлеб - не чисто ржаной, а ржано-пшеничный. Примерно такая смесь пшеницы с рожью и на полях у лузитан и кельтиберов. Дикари же не проводят сортировку, и рожь накапливается.
    881. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/11/05 22:29 [ответить]
      Ну во-первых, добывали янтарь и на западном берегу Дании
      https://www.amber-info.ru/geografiya-mestorozhdenij-yantarya-v-mire-v-rossii-v-ukraine-551/
      Другое дело, что на берегу нынешней Калининградской области месторождения НАМНОГО лучше.
      
      Пифей Массилийский с командой вполне мог построить корабль на западном берегу нынешней Франции.
      
      Третье, в 535-540 годах случилась климатическая катастрофа, обнулившая население Скандинавии.
      
      Четвёртое, на Кольском полуострове множество ништяков, и это не только бивни мамонтов.
      
      Пятое. Вот ещё косяк
      По зимним морозам и по берёзам я как-то не ностальгирую, а если даже вдруг и заностальгирую на старости лет по чёрному ржаному хлебу, так того ржаного зерна и у лузитан сопредельных к северу от нас достаточно, и на пшеничное они его нам сменяют с превеликим удовольствием.
      Думаю, в Испании тогда кроме пшеницы ели только ячмень, а ржи не было. Читайте историю ржи. Она в Античности если где и культивировалась в Европе массово, то только на территории Украины и Кубани.
      http://kizhi.karelia.ru/library/matushka-rozh
      Кстати, стоит ввести в оборот.
      Мало того, что в отдельных случаях НАМНОГО лучше ржаной хлеб, чем пшеничный, так это ещё и отличный сидерат.
    880. котовск 2021/11/05 22:25 [ответить]
      Да, опасность есть всегда, но в целом по статистике невоенных катастроф получается, что полёты на дирижаблях безопаснее, чем на самолётах.
       Нет. Достаточно быстро полёты на самолётах стали безопаснее. СЕЙЧАС дирижабли летают ТОЛЬКО в абсолютно безветренную погоду. Вокруг Москвы таких фирм чуть ли не десяток.
      В нашем мире считалось, что элементарная аэродинамика крупному и массивному жуку летать не позволяет, и поскольку он об этом не в курсе и всё-таки летает, должны быть и какие-то тонкости, позволяющие ему обойти этот запрет.
       Есть там кучка тонкостей. Пересчитывали, всё сошлось. Но сенсации не получилось - журналистам не интересно.
    879. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/11/05 22:23 [ответить]
      >Ну так и ради чего тогда быковать и палить свои военные возможности в Ла-Манше и Северном море?
      Всё южное побережье Корнуолла - это Ла-Манш.
      https://dic.academic.ru/pictures/bse/gif/0288177942.gif
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/101656
      
      >а если даже вдруг и заностальгирую на старости лет по чёрному ржаному хлебу
      А Юлька, Наташка, Володя и Сергей ностальгировать обязаны уже давно. По себе знаю, когда пару месяцев жил в станице на Северном Кавказе.
      Вообще с ностальгией по привычной пище какие только чудеса не случаются. В Индии вон червивый (sic!) бекон, на который на родине и не взглянули бы, покупали на вес золота (Бродель, "Структуры повседневности").
    878. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/11/05 22:07 [ответить]
      > > 876.Old_Kaa
      >Британия в то время это не название острова, а область расселения бриттов, то есть даже вся современная Англия в неё не входила.
       Контачат же с югом острова, а на нём в основном бритты. И думноны, которые никуда не исчезли и в римские времена, входят в их число. По факту последующей экспансии на Бретань.
      >А на Корнуолле, он же Корнваллис, как следует из названия жили валлийцы.
       Близкородственные народы, так что ничего странного.
      >Остров лучше назвать по-римски Альбион.
       Там нет римлян и доброе столетие ещё не будет. А бритты настолько давно, что по сравнению с белгами на полном серьёзе коренным населением себя считают.
      > > 877.Мыслящий
      >не знаю ошибка ли но на рисунке с нету.
       Конечно, ошибка. Спасибо, поправил.
    877. Мыслящий 2021/11/05 21:44 [ответить]
      >У ду­рос­три­гов тоже
      не знаю ошибка ли но на рисунке с нету.
    876. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/11/05 21:41 [ответить]
      >И это самый юго-западный край Британии, которая весьма велика,
      Британия в то время это не название острова, а область расселения бриттов, то есть даже вся современная Англия в неё не входила.
      А на Корнуолле, он же Корнваллис, как следует из названия жили валлийцы.
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/55401
      Остров лучше назвать по-римски Альбион.
    875. котовск 2021/11/05 21:38 [ответить]
      > > 870.Безбашенный
      > Как раз те случаи, в которых размер имеет значение.
      Как проверить герметичность салона иномарки?
      Очень просто. Посадите на ночь туда кошку. Если за ночь она сдохнет, значит салон герметичный, если не
      сдохнет - значит где-то есть щели, через которые проникает
      воздух.
      А как проверить герметичность салона отечественного автомобиля?
      Если утром в салоне кошки нет, значит есть ма-а-а-а-а-ленькая дырочка :-)
    874. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/11/05 21:33 [ответить]
      В проде - семнадцатая глава.
    872. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/11/05 13:47 [ответить]
      > > 870.Безбашенный
      >Как раз те случаи, в которых размер имеет значение.
      Зафиксирован факт сжимания насекомых по толщине. Тараканы, например, пролезают в щели в три раза уже, чем их толщина в нормальном состоянии. И жуки не такие уж жёсткие.
      Эволюционное приспособление. Любителей полакомиться насекомыми хватает с момента выхода позвоночных на сушу. Что им "панцирь" жука.
    871. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2021/11/05 13:04 [ответить]
      Напомнило... 60-е годы... Брошюрки, разоблачающие адептов-лжеучоных, кои отстаивали "самозарождение жизни в грязной воде" или что-то в этом роде... Ссылались на свои опыты...
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"