Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Запорожье - 1
 (Оценка:3.27*20,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru)
  • Размещен: 13/07/2024, изменен: 23/11/2024. 523k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Небольшой кусок города Запорожье наших дней попадает в далёкое прошлое. Добавил 10-ю главу.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (25): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 25
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный
    04:27 "Запорожье - 1" (969/12)
    22/11 "Ан-Прологи" (270)
    11/11 "Подготовка смены" (783)
    08/09 "Цивилизация" (572)
    27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116)
    05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323)
    02/05 "Новая эпоха" (944)
    18/03 "Друзья и союзники Рима" (988)
    28/09 "Хождение за два океана" (116)
    24/08 "Пополнение" (792)
    17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806)
    07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194)
    09/05 "Мирные годы" (401)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:02 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    491. ll 2024/09/03 18:44 [ответить]
      > > 490.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 488.ll
      >>> > 474.Безбашенный
      >Я инженер-геолог, строительная геология в Беларуси
      Строительная, то есть инженерная? 0107 - предполагает гидрогеологию в комплекте. При этом ниже вы предлагали искать воду с помощью лозоходства? Оригинально...
      >А вы не подумали о том, что трещины могут быть глиной забиты?
      Какие основания для подобного вывода? На карте я вижу родники в том числе и в левобережье.
      https://yandex.ru/maps/960/zaporizhia/category/spring_stream/89667164612/?ll=35.185536%2C47.765127&sll=35.185536%2C47.765023&z=11
      А примерно так могут выглядеть родники в этом регионе. Можете примерно оценить дебиты и емкость коллекторов.
      https://juicywriter.livejournal.com/10752.html
    492. Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2024/09/03 19:14 [ответить]
      > > 480.hcube
      >Так-то 35 км - это больше дневного перехода конницы
      Скажем так, верхняя граница при МНОГОДНЕВНОМ перемещении. Единоразовый рывок можно и поболее устроить. ОЧЕНЬ поболее.
    493. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/09/03 19:25 [ответить]
      > > 487.74ALS00
      >> > 485.hcube
       Стоп, ребяты. Давайте-ка пока не будем лезть в дебри, а рассудим с физико-технических азов. Поправляйте меня, в чём я буду неправ.
       Технически сотовый телефонный аппарат - это радиотелефон. Мини-комп, который с ним совмещён, интересует нас только в контексте сотового тырнэта, всецело зависящего от самой связи, так что его пока выносим за скобки. Итак, у нас радиотелефон. В классическом случае это собственно мобильная трубка с антенной и стационарная база со своей антенной, которая аналогично проводному телефону соединена проводами с АТС.
       В сотовом случае и применительно к контексту сюжета база у нас одна на всех - собранные отовсюду вместе в единую гроздь секторные антенны-панели с их ретрансляторами. Что мешает подсоединить её к АТС, в которой прописать все имеющиеся аппараты?
    494. Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2024/09/03 19:27 [ответить]
      > > 484.74ALS00
      >Уж детекторных приёмников понаделать не проблема.
      Для чего? Они имеют смысл исключительно для приёма радиовещательной станции. Если есть фабричные рации, то детектор совершенно не нужен. А если найдётся умелец, способный соорудить передатчик (после деградации), то ему нефиг делать забабахать и какой-нибудь гетеродин. Но это - если попаданцы уже размножатся и расселятся на дальние расстояния.
    495. hcube 2024/09/03 20:58 [ответить]
      > > 493.Безбашенный
      > Технически сотовый телефонный аппарат - это радиотелефон.
      
      Нет (с).
      
      Технически сотовый телефон - это радиомодем, через который пропихивается цифровой поток голосовых данных. Ну и его обвязка типа старта передачи этого потока сопровождаемая IMEI и номером. До современного GSM стандарта был стандарт попроще - но там тоже поток был цифровой, только авторизация была попримитивнее.
      
      Не завернув на другой аппарат этот поток, никакого соединения не будет.
      
      КРОМЕ того, сотовый модем может работать еще и в режиме передачи чистых данных (не упакованных в формат E1, либо внутри формата E1).
      
      > В классическом случае это собственно мобильная трубка с антенной и стационарная база со своей антенной,
      
      Совсем не так. Радиоудлинитель - это да, аналоговая (близко работающая) радиосистема на один канал. Сотовый работает СОВСЕМ по другому даже если сота одна.
      
      > собранные отовсюду вместе в единую гроздь секторные антенны-панели с их ретрансляторами.
      
      Не нужно. Можно - если есть КБС, ему пофиг сколько БС обслуживать - но не нужно. Простенькая 2U БС которую я привел в пример работает с 4 антенными модулями и со списком в 2000 абонентов.
      
      > руководство тоже сверху на крышке забыли?
      
      Это можно путем последовательного реверс-инжиниринга выявить, там блоки управления JTAG видны. Но... да, очень долго и гемморойно - поэтому оборудование САПом желательно не окирпичить изначально ;-)
    496. *74ALS00 (ok) 2024/09/03 20:22 [ответить]
      > > 493.Безбашенный
      >> > 487.74ALS00
      >>> > 485.hcube
      > Технически сотовый телефонный аппарат - это радиотелефон.
      Нет. Это устройство для зарабатывания денег. С сохранением всех глюков и древних соглашений с матами и извратами подключённое к вековой проводной сети телефонии. Маленький огрызок большой Системы.
      В целом, он так же бесполезен, как самый супернавороченный роутер в чистом поле без энергии и всемирного интернета.
      "Многоканальную рацию" из него не сделать, таких спецов и документации там не окажется. Да и смысла нет по затратам/польза.
      
      Проще расширить локальную АТС ментов (обычная АТС в зону переноса не попала, я так понимаю?) на жильё и прочее: проводные телефоны мало у кого сохранились, но провода никто не демонтировал, так же, как и лапшу, идущую к радиоточкам — можно, кстати, использовать для тревожного оповещения населения, как и уличные матюгальники.
    497. *74ALS00 (ok) 2024/09/03 20:34 [ответить]
      > > 494.Гор Александр
      >> > 484.74ALS00
      >>Уж детекторных приёмников понаделать не проблема.
      >Для чего? Они имеют смысл исключительно для приёма радиовещательной станции.
      1. Точное время.
      2. Ориентация в пространстве.
      3. Тревожное оповещение всем своим: "Шухер! Враги с юго-востока, 100 сабель, дистанция 28км... 27км... 26км...".
      >Если есть фабричные рации
      конечно, пока есть - пользуются.
      >то ему нефиг делать забабахать и какой-нибудь гетеродин.
      детекторный работает всегда (без источника питания) и на минимуме деталек (сколько наушников по домам валяется, которые "чего-то похрипывают и не дошли руки выбросить"?).
      Кто может - делает получше.
    498. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/09/03 20:36 [ответить]
      > > 491.ll
      >> > 490.Волынец Олег Анатольевич
      >Строительная, то есть инженерная? 0107 - предполагает гидрогеологию в комплекте. При этом ниже вы предлагали искать воду с помощью лозоходства? Оригинально...
      Одно второму не мешает. Лозоходством тупо проще работать. Но и реагирует на всё, что угодно.
      Искать воду им только предварительно надо, потом уточнять бурением и раскопками.
      >https://juicywriter.livejournal.com/10752.html
      Выходы могут быть самой разной мощности. На фото вода по щелям просачивается. И могут быть водяные линзы и в каменной толще с подстилающим слоем глины. Или какое-нибудь серьёзное понижение в граните, забитое камнями и песком.
      А я автору предлагал вот это:
      https://geobus.ru/uploads/monthly_2019_09/burovaya-ustanovka-zil.jpg.b4b623e9a05864dee6734bfe26a7f92e.jpg
      https://boyargo.ru/files/Vodosnabzhenie/Burenie/Shishovi/burenie_pbu-2_1.jpg
    499. *74ALS00 (ok) 2024/09/03 20:46 [ответить]
      > > 495.hcube
      >> > 493.Безбашенный
      >Нет (с).
      Одновременно :)))
      
      >> руководство тоже сверху на крышке забыли?
      >Это можно путем последовательного реверс-инжиниринга выявить
      что "Определение контактных точек интерфейса JTAG на чипе BCM5352, как и на любом другом, процедура достаточно трудоёмкая. Не исключено, что производитель конкретного устройства закрыл, изменил, а то и вовсе отключил интерфейс JTAG." (c) ;)
      >оборудование САПом желательно не окирпичить изначально ;-)
      Да нафиг, пусть окирпичат сразу - жизненнее и смешнее будет :)
      И займутся делом, чтоб их не поубивали нах.
    500. hcube 2024/09/03 20:55 [ответить]
      > > 496.74ALS00
      >Проще расширить локальную АТС ментов
      
      Кстати говоря, кроме проводной АТС у полиции и в ДП, еще могут быть офисные мини-АТС на 8-16 каналов по фирмешкам. Тоже вполне себе выносы. И телефонные аппараты аналоговые там тоже вполне возможны и даже вероятны.
      
      > Определение контактных точек интерфейса JTAG на чипе BCM5352
      
      Они не на чипе, а на всей плате. JTAG цепи всех чипов соединены в длиииинную такую цепочку, в том числе содержащую блоки для доступа к флеш-памяти.
    501. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/09/03 21:23 [ответить]
      > > 496.74ALS00
      >"Многоканальную рацию" из него не сделать, таких спецов и документации там не окажется.
       Понял. Хорошо, убедили.
      >Проще расширить локальную АТС ментов (обычная АТС в зону переноса не попала, я так понимаю?) на жильё и прочее:
       Думаю, что даже две - своя у РОВД и своя у ГУВД. То, что они состыкованы - без разницы, остальные-то все отдельные, а что РОВД положено, то вынь ему и положь.
      >проводные телефоны мало у кого сохранились, но провода никто не демонтировал,
       Думаю, что у ментов осталась в загашнике и часть старых аппаратов - списанных как морально устаревшие, но исправных.
      > > 499.74ALS00
      >Да нафиг, пусть окирпичат сразу - жизненнее и смешнее будет :)
       И снова убедили. Сейчас не до того, но "ближе к телу" я снова подыму этот вопрос, и тогда расскажете подробнее, как всё это должно происходить. :)
    502. ll 2024/09/03 21:38 [ответить]
      > > 498.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 491.ll
      >>> > 490.Волынец Олег Анатольевич
      >Выходы могут быть самой разной мощности.
      Родники с большим расходом попали бы даже на карты генерального штаба, а не толко на яндекс-карты. На данном участке нет даже мелких родников непосредственно в пойме вблизи плотины.
      >На фото вода по щелям просачивается.
      Ну так и выглядят коллекторы в трещиноватых-то породах. А как должно быть-то?
      >И могут быть водяные линзы и в каменной толще с подстилающим слоем глины.
      Вы похоже совершенно не понимаете, что такое водяные линзы, как они образуются и почему могут быть расположены выше общего зеркала грунтовых вод. Хотя ниже я попытался донести это в наиболее доступной форме. Попробуйте вникнуть ещё раз. Особенно в положение про атмосферные осадки и площадь водосбора.
    503. hcube 2024/09/03 23:09 [ответить]
      > > 501.Безбашенный
      > И снова убедили. Сейчас не до того, но "ближе к телу" я снова подыму этот вопрос, и тогда расскажете подробнее, как всё это должно происходить. :)
      
      Да там все более-менее понятно - выключить и законсервировать (кстати! Там весьма мощные инверторы, киловатт на 5 суммарно по двум каналам, не меньше!) оборудование надо безальтернативно.
      
      Оживить же его в режиме локальной соты - можно если звезды сойдутся - по сути, нужно немножко поколдовать с самой сотой, и сильно - с эмулятором контроллера базовых станций.
      
      Учитывая же что куча более важных задач есть - проще п.1 и ограничиться, а сосредоточиться на УЖЕ работающей системе связи УВД, плюс обычная аналоговая телефония - на сколько каналов наскребется мини и микро АТС и аппаратов телефонных.
    504. Мыслящий 2024/09/03 23:14 [ответить]
      > > 502.ll
      >> > 498.Волынец Олег Анатольевич
      >Вы похоже совершенно не понимаете, что такое водяные линзы, как они образуются и почему могут быть расположены выше общего зеркала грунтовых вод. Хотя ниже я попытался донести это в наиболее доступной форме. Попробуйте вникнуть ещё раз. Особенно в положение про атмосферные осадки и площадь водосбора.
      Спор практика и, похоже, теоретика: очень интересно, но ничего непонятно.
      У меня тут вопрос возник, деревья с глубокими корнями тоже же поднимают к себе воду, отчего в лесопосадках нередко появляются ключи. Этот фактор в споре тоже был учтён? И деревьев может быть несколько больше в прошлом, чем сейчас, отчего и картинка ручьёв тоже отличатся от теоретической по высотам и почвам.
      
      Про БС. Они в жилых домах не должны распологаться, и стандартная БС в упавший район наврядли попадёт.
      https://planvsem.ru/zdaniya/sotovaya-vyshka-ryadom-s-domom.htm
      Я скорее ставлю на то что ближайшая была на ГЭС.
      Скроее попасть могло что-то вроде этого:
      https://habr.com/ru/companies/zyxel/articles/520168/
      Но цэ Украина, ставили там такое или нет? После прочтения статьи стало ясно без БС не взлетит. А сама БС я тут вспомнил видео рыбалки с хортицы, так там с вышки снимали этот район, так что на той вышке БС и стоит.
    505. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/09/03 23:24 [ответить]
      > > 502.ll
      >> > 498.Волынец Олег Анатольевич
      Я понимаю.
      Но у меня нет геологических разрезов данного района и нормальной геодезической съёмки.
      Поэтому судить и гадать о чём-то сложно.
      В массиве гранита могут быть впадины, заполненные галькой или другим грунтом, в котором может скапливаться воды.
    506. Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2024/09/04 02:30 [ответить]
      > > 497.74ALS00
      > 1. Точное время.
      А часы на что?
      > 2. Ориентация в пространстве.
      Лепить направленную антенну на длинных или средних волнах?
      > сколько наушников по домам валяется, которые "чего-то похрипывают и не дошли руки выбросить"?
      Годных для использования в детекторном приёмнике - мизер. Наушники от бытовой аппаратуры, включая "приложенные" к мобильникам и всевозможным плейерам, слишком низкоомные, чтобы через них можно было слышать хоть что-нибудь от детектора без усиления. Годны только высокоомные, те, что использовались в старых, ещё советских, телефонных аппаратах.
    507. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/09/04 08:42 [ответить]
      > > 504.Мыслящий
      >И деревьев может быть несколько больше в прошлом, чем сейчас, отчего и картинка ручьёв тоже отличатся от теоретической по высотам и почвам.
       В прошлом то же урочище Сагайдачного было лесистым. Да и овраг не мог образоваться без размывающих его потоков.
      >Про БС. Они в жилых домах не должны распологаться, и стандартная БС в упавший район наврядли попадёт.
       Если бы были, то попались бы на панораме, но чего нет, того нет.
       Напротив моего балкона к торцу панельной многоэтажки пристроена 3-этажка какой-то фирмочки в помпезном стиле, так у неё на коньке крыши штырь с единичной коротенькой секторной панелькой и на углу две ещё более коротенькие на отдельных стоечках.
       Такие отдельные панельки на панораме могут не быть заметны, но иметься и на обеих ментовках, и над офисами, и на Дворце.
      > > 506.Гор Александр
      >А часы на что?
       Полно таких, которые часы на руке не носят, поскольку есть в телефоне. И в их числе немало раззвиздяев, доводящих свой аппарат до полной разрядки. Дарвиновского отбора на них нет... :)
    508. *74ALS00 (ok) 2024/09/04 09:55 [ответить]
      > > 506.Гор Александр
      >> > 497.74ALS00
      >> 1. Точное время.
      >А часы на что?
      А они точные? :) И это надолго?
      
      >> 2. Ориентация в пространстве.
      >Лепить направленную антенну на длинных или средних волнах?
      грубо: громче → тише = приближаемся → удаляемся.
      Направленная = феррит + катушка.
      Навигационный сигнал можно и покоротковолновее транслировать, ФАСПИ возражать не будет (за отсутствием).
      
      >{...}слишком низкоомные,
      согласуемо, и есть всякие пьезопищалки, они высокоомные.
    509. Nerevarr 2024/09/04 09:57 [ответить]
      > > 507.Безбашенный
      > Полно таких, которые часы на руке не носят, поскольку есть в телефоне. И в их числе немало раззвиздяев, доводящих свой аппарат до полной разрядки. Дарвиновского отбора на них нет... :)
      
      Учитывая что при отсутствии сети, сотик делает запросы чаще и садится намного быстрее... Спустя сутки - двое все будут посажены в ноль.
    510. Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2024/09/04 13:26 [ответить]
      > > 508.74ALS00
      >А они точные? :) И это надолго?
      Электронные дальше нескольких минут за пару лет, на которые хватит батарейки, не уйдут. Кстати, а где брать точное время, когда батарейки сядут? И для чего?
      >грубо: громче → тише = приближаемся → удаляемся.
      :))) Ну, очень сильно приближаться-удаляться надо. Особенно при сигнале на коротких волнах.
      >Навигационный сигнал можно и покоротковолновее транслировать
      Зачем?
      >согласуемо, и есть всякие пьезопищалки, они высокоомные.
      :))) И много Вы услышите через пищалку с нижней рабочей частотой килогерца четыре? И что согласуемо? Выходное сопротивление детектора с входным сопротивлением капсюля наушника? Ну, да, можно. За счёт установки дополнительного резистора с сопротивлением раз в 20 выше, чем у капсюля. Только при этом и сигнал уменьшится в те же раз 20.
    511. Мыслящий 2024/09/04 14:52 [ответить]
      > > 507.Безбашенный
      >> > 504.Мыслящий
      > Такие отдельные панельки на панораме могут не быть заметны, но иметься и на обеих ментовках, и над офисами, и на Дворце.
      Черезчур плотно размещать БС денюжка не позволяет, так что используют минимально возможное количество, обеспечивающее покрытие, плюс места скоплений людей. В первую очередь вышки всякие, а это вышка на Хортице, которая вполне даёт связь этому району, плюс стадион. Ни то ни другое в прошлое не провалилось.
      Из приведённого списка разве что на ментовках или одной из может быть БС для удобтсва прослушивания с оборудованием соответствующим. В старой застройке несколько сложнее всю эту инфраструктуру подводить, ибо на это там ничего не рассчитано.
    512. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/09/04 19:12 [ответить]
      > > 511.Мыслящий
      >В старой застройке несколько сложнее всю эту инфраструктуру подводить, ибо на это там ничего не рассчитано.
       Обе ментовки, Дворец и модерновое здание протестантской церкви в парке - бетонные и намного новее.
    513. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/09/05 09:37 [ответить]
      > > 510.Гор Александр
      >Кстати, а где брать точное время, когда батарейки сядут? И для чего?
       Собственно, им нужно просто согласованное единое для всего анклава время, по которому все и будут потом подводить личные механические часы, у кого они имеются. А в качестве эталонных до высокой точности могут быть отрегулированы маятниковые напольные часы.
    514. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2024/09/05 12:30 [ответить]
      >Насос если в подвале - в принципе могли, если не поленились. Он там погружной должен был быть, высота-то больше десяти метров.
      И куда он погружён? Погружные насосы используются почти исключительно в глубоких колодцах, и у них не самый тривиальный подвес. А здесь насос получает воду из водовода и нагнетает её в трубу наверх.
      И насос, расположенный внизу трубы, всасывающим не может быть в принципе!
      Кстати, насосы сплошь и рядом бывают одновременно всасывающими и нагнетающими: короткая всасывающая труба (1-2 м) опускается в водоём, а основной подъём идёт по трубе с нагнетанием.
      
      >в глине-то хрен докопаешься, а там ещё и гранитный массив. Выше же реки уровень грунтовых вод не гарантирован.
      А родники и истоки ручьёв откуда? Так что есть водоносный слой поверх гранита, но в него ещё надо попасть. Колодезных дел мастера долго учились, прежде чем начинали самостоятельно работать.
    515. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/09/05 13:47 [ответить]
      > > 514.Old_Kaa
      >А здесь насос получает воду из водовода и нагнетает её в трубу наверх.
       Для них - условно, в контексте простоты или геморройности предположительного демонтажа.
      >А родники и истоки ручьёв откуда?
       Местные линзы.
      >Так что есть водоносный слой поверх гранита,
       Местный до ближайших трещин, ещё не заполненных глинистыми наносами. А усредненно - местный высокий уровень, который им и нужен, уже в близких к нему окрестностях понижается до общего, определяемого уровнем реки.
    516. hcube 2024/09/05 14:20 [ответить]
      > > 514.Old_Kaa
      >И куда он погружён? Погружные насосы используются почти исключительно в глубоких колодцах, и у них не самый тривиальный подвес. А здесь насос получает воду из водовода и нагнетает её в трубу наверх.
      
      Тут кстати не факт что будут ВООБЩЕ насосы подъемные. Застройку 4-5 этажную делали как раз в расчете на использование давления в городской сети, без дополнительных насосов. В панельках они есть, а вот в хрущевках - нету. Еще могут быть в котельной - но тут не факт что она вообще попала.
      
      FM приемник кстати в каждом первом мобильнике есть. Отключаем сотовый и wifi модули и наслаждаемся радио ;-) Передатчик полиции можно как раз на волну из FM диапазона настроить, он вроде бы FM (там еще отключаемое шифрование есть, но тут на планете в FM модуляцию только попаданцы и умеют ;-))
      
      > для удобтсва прослушивания с оборудованием соответствующим.
      
      Сотовые слушают ВООБЩЕ не так - это IP телефония, там прослушка вся идет заворотом потока на сервер СОРМ в рамках КБС - который ессно в прошлое не попал, ибо их 2-3 штуки на весь город (ну ок, 2-3 штуки на КАЖДОГО оператора).
    517. *Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2024/09/05 14:17 [ответить]
      > > 510.Гор Александр Кстати, а где брать точное время, когда батарейки сядут? И для чего?
      
      С помощью солнечных часов. Не?
    518. hcube 2024/09/07 20:35 [ответить]
      > > 517.Колонтаев Константин Владимирович
      >С помощью солнечных часов. Не?
      
      Кстати 'точное' время уже ТОЧНО неточное - потому что месяц и день ТОЧНО не совпали, даже если совпало астрономическое время. Поэтому 'хронометры' по любому надо приводить к местному времени.
      
      И, кстати говоря - на ДП я так-то видел купол обсерватории. Вероятно с телескопом. Возможно там же найдутся планетарные эфемериды - а дальше уже дело техники обнаружить Сатурн, Нептун, и посчитать вместе с внутренними планетами примерное время (там будет с точностью до парада планет, но он редко случается).
    519. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2024/09/05 14:45 [ответить]
      > > 515.Безбашенный
      >> > 514.Old_Kaa
      >>А здесь насос получает воду из водовода и нагнетает её в трубу наверх.
      >Для них - условно, в контексте простоты или геморройности предположительного демонтажа.
      Городской сантехник с погружными насосами просто не сталкивается. Это не его термин. Такие насосы - дачи, деревни.
      >>А родники и истоки ручьёв откуда?
      >Местные линзы.
      Линз на постоянный источник воды просто не хватит, они должны подпитываться от водоносного слоя.
    520. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/09/06 08:11 [ответить]
      > > 519.Old_Kaa
      >Это не его термин.
       Вы таки сильно удивитесь, но даже в профильной конторе работяги могут не знать, да ещё и забыть, как оборудование дразнится официально. У них нередко бывает неправильное, но устоявшееся именно в их коллективе название, а то и вообще сленговое. А менты - тем более практики, и им тоже не шашечки, а ехать, и мыслят они тоже в контексте своего частного случая, а не абстрактного "вообще".
      >Линз на постоянный источник воды просто не хватит, они должны подпитываться от водоносного слоя.
       Ага, от местного, образованного не от одной такой линзы, а как минимум от нескольких. За века ближайшие трещины забиваются глинистыми наносами, и вода ищет себе другие пути для стока.
    521. *74ALS00 (ok) 2024/09/06 21:22 [ответить]
      > > 510.Гор Александр
      >> > 508.74ALS00
      >>А они точные? :) И это надолго?
      >Электронные {...}
      А х.з. какие будут. Откопают в лучшем случае кварцевые с уже севшей батарейкой. И фальшиво позолоченный китайский Ролекс® с неизвестной точностью. У всех же точное время по сотовой вышке выставляется "само" (кто не отключал).
      В дешёвых сотовых, кстати, как ни странно, кварцы держат довольно прилично: не из-за заботы о точности будильника владельца, а из-за необходимости удержания стандартной частоты передачи/приёма.
      >Кстати, а где брать точное время, когда батарейки сядут?
      Астрономия. В книжках методика есть, книжки есть. Ну и термостатировать и всячески поберечь самое точное, что найдётся.
      >И для чего?
      Навигация: время → долгота. Если свои часы выставлены по часам передатчика - можно измерять задержку между эталоном и своими → расстояние до базы, даже если эталон базы и свои часы уже не по точному времени, лишь бы синхронно шли. Так что полезно даже просто стабильное, единое для всего анклава время на базе, пусть и не соответствующее правильному астрономическому.
      
      Вообще сотовые навигационно недооценены ещё в первой книге "Арбалетчиков", и даже в разбитом много интересного есть, те же MEMS-датчики.
      Пока отложил на подумать-поспрашать, что можно по встроенным акселерометрам определять без спутников и вышек (пока даже порядок величин не представляю).
      Ну, магнитный датчик сотового он и в Запорожье на север показывает (или спецприложение "компас" или мой любимый комплект приложений в 7z — там он есть "за компанию").
      
      >>грубо: громче → тише = приближаемся → удаляемся.
      >:))) Ну, очень сильно приближаться-удаляться надо. Особенно при сигнале на коротких волнах.
      Разговор начался с СВ (ДВ: нереальные размеры антенн, да и не нужна пока такая дальность и огибание Земли)
      ФАСПИ уже не запретит вещать на любых удобных волнах.
      >>Навигационный сигнал можно и покоротковолновее транслировать
      >Зачем?
      Размер антенны → удобство/точность пеленгации. Курим: Кукес И.С. "Основы радиопеленгации." 1964г., или что-то подобное.
      >>согласуемо, и есть всякие пьезопищалки, они высокоомные.
      >:))) И много Вы услышите через пищалку с нижней рабочей частотой килогерца четыре?
      АЧХ пьезопищалки https://avrora-binib.ru/images/stories/Statya2/_1_htm_1d10294a.jpg смотреть не будем, думать о том что HiFi не нужен, а нужен сигнал точного времени и сигнал тревоги — тоже не будем.
      "...а остальные 60% информационного наполнения приходятся на долю "шипящего" диапазона от 1 кГц до 8 кГц, который несет лишь 5% энергии."© — это не учитываем.
      >И что согласуемо? Выходное сопротивление детектора с входным сопротивлением капсюля наушника? Ну, да, можно. За счёт установки дополнительного резистора с сопротивлением раз в 20 выше, чем у капсюля. Только при этом и сигнал уменьшится в те же раз 20.
      А, ну т.е. согласующие трансформаторы — миф.
      ОК. Ничего сделать невозможно, можно только ползти на кладбище :)
      "Ну невозможно — так невозможно" © из анекдота.
    522. Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2024/09/06 23:21 [ответить]
      > > 521.74ALS00
      >> > 510.Гор Александр
      >>Зачем?
      >Размер антенны → удобство/точность пеленгации.
      Я не про теоретические основы, которые знаю, спрашиваю, а про практическое применение: зачем в реалиях раннего средневековья попаданцам в количестве нескольких сот человек нужна вся эта тряхомудия с точной навигацией и точным временем при перспективе общей деградации всего и вся, а также полной неопределённости другой перспективы - выживания как такового? "Ты пальцем покажи" (с)
      >А, ну т.е. согласующие трансформаторы - миф.
      Вы пробовали когда-нибудь мотать трансформатор? Я уж не говорю про трансформатор с сопротивлением первичной обмотки в несколько сотен ом. И не спрашиваю, где для массового изготовления детекторных приёмников-"навигаторов" набраться эмаль-провода, толщиной с человеческий волос. Повторяю: ради какой великой ПРАКТИЧЕСКОЙ цели весь этот геморрой? Ответ "хочется, чтобы попаданцы имели красивый вид технического совершенства в книжке" не принимается.
    523. Nerevarr 2024/09/07 10:22 [ответить]
      > > 522.Гор Александр
      > Повторяю: ради какой великой ПРАКТИЧЕСКОЙ цели весь этот геморрой?
      
      Заклёпкодрочеры захотели всеобщую радиофикацию))) Зачем - х.з.
      
      У ментов - рации, остальным не надо.
    524. hcube 2024/09/07 16:05 [ответить]
      > > 523.Nerevarr
      >У ментов - рации, остальным не надо.
      
      > "Многоканальную рацию" из него не сделать, таких спецов и документации там не окажется. Да и смысла нет по затратам/польза.
      
      Ну так-то вообще было бы прикольно местный интернет поднять на соте. Но - не то что супержизненно. Для оповещения вполне хватит и круглосуточного вещания по FM (которое сотики отлично умеют слушать) с ментовской радиостанции. Ну и кстати да - сеть проводных ретрансляторах - рудимент, но есть. Для оперативной связи - автомобильные рации - без помех и с хорошей антенной на центральной станции они километров на 30 достанут вполне. А оборудование зарядить, и отключить до лучших времен. Может быть получится в отдаленном светлом будущем соту оживить с местным 'интернетом' и связью.
    525. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/09/07 20:52 [ответить]
      Ну, локальную-то сеть они и проводную на полицейский сервак переключат. После того, как решат проблему электроснабжения.
    526. *Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2024/09/08 06:22 [ответить]
      Может быть автору пригодится на дальнейшее https://dzen.ru/a/Ztdbly1ZtUk4k4sH
    527. Old _Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2024/09/08 13:30 [ответить]
      Приспособа для чистки чешуи. Лучше обычной тёрки.
      https://market.yandex.ru/product--rybochistka/873893422
      Были и советские, есть и российские.
      https://kry.hoxwell.ru/catalog/product/rybochistka-tip2/
      https://avatars.mds.yandex.net/i?id=f8268c77a12c01b3eac848810b54dde3_l-5194778-images-thumbs&n=13
    528. hcube 2024/09/08 16:16 [ответить]
      > > 525.Безбашенный
      >Ну, локальную-то сеть они и проводную на полицейский сервак переключат. После того, как решат проблему электроснабжения.
      
      Прелесть радиоретрансляторов в том, что им внешнее питание вообще не нужно - фактически это куча динамиков подключенных к общей линии.
    529. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/09/09 06:13 [ответить]
      > > 528.hcube
      >Прелесть радиоретрансляторов в том, что им внешнее питание вообще не нужно - фактически это куча динамиков подключенных к общей линии.
       Ну, если я понял правильно, упрощение сотовых телефонов и БС до радиотелефонной сети затруднено.
    530. hcube 2024/09/09 17:32 [ответить]
      > Ну, если я понял правильно, упрощение сотовых телефонов и БС до радиотелефонной сети затруднено.
      
      Это совсем разные технологии. То есть ну абсолютно разные. Сотовые - это цифровая сеть с авторизацией, радиотрансляционные точки - банальная общая линия с динамиками на ней (и т.н. трехканальные точки - с частотной вроде бы фильтрацией). Входной усилитель этой сети должен быть где-то у МЧС, их епархия - и вот его можно использовать для широковещательных обьявлений прям сразу, потому что эти точки - наследие 30-х, когда электричество в розетке было очень не везде ;-)
      
      Сотовые переделать в рации... теоретически можно.
      
      Для этого надо
      
      а) поднять интернет на БС - возможно это задача окажется попроще, чем поднять голосовую связь
      б) написать приложение под трансляцию голоса - тоже в общем не бином ньютона, можно даже не жать особо - но нужен АРМ разработчика под андроид. Иос телефоны скорее всего в пролете из-за дурной схемы дистрибуции приложений.
      
      В любом случае это не очень актуальная тема - поэтому сотовое оборудование надо зарядить и обесточить, как задел на будущее, а сотовые как таковые использовать как FM приемники ;-) В принципе, можно - если опять же есть программист - изобразить на каком-то FM канале широковещательную раздачу в стиле UDP, с софтовым декодированием модемного сигнала - тогда можно в сотовые грузить и какую-то текстовую информацию, и даже выборочно по сотовым - без обратного канала, но хоть так.
      
      Еще вариант - mesh сеть использующая wifi узлы смартфонов, с передачей от узла к узлу - опять же БС тогда не нужна, но нужен грамотный программист APK, разбирающийся в том как работает смартфон.
    Страниц (25): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 25

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"