Комментарии: Запорожье

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Запорожье - 1
(Оценка:**3.27*20**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/07/2024, изменен: 23/11/2024. 523k. Статистика.

Аннотация:
Небольшой кусок города Запорожье наших дней попадает в далёкое прошлое. Добавил 10-ю главу.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (25/1)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (25): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный 04:27 "Запорожье - 1" (969/12) 22/11 "Ан-Прологи" (270) 11/11 "Подготовка смены" (783) 08/09 "Цивилизация" (572) 27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116) 05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323) 02/05 "Новая эпоха" (944) 18/03 "Друзья и союзники Рима" (988) 28/09 "Хождение за два океана" (116) 24/08 "Пополнение" (792) 17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806) 07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194) 09/05 "Мирные годы" (401)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (25/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

279. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/08/04 16:50 [ответить]
  > > 278.Семенов Игорь Андреевич
  >Дык, длинные и большие детали точить надо ж будет...
   У них и металла ещё нет на серьёзные работы, так что это ещё очень нескоро. Ближайшая задача - изготовление стволов и возвратных пружин для переделки травматических пистолетов под 9ПА в боевые под макаровский патрон. Я исхожу из того, что менты по военному времени свои табельные "форты" уносят домой и носят постоянно, поэтому пистолетов в ментовских оружейквх дефицит, и вновь набранным выдать нечего. А пистолеты-пулемёты и помповые дробовики там на весь штатный состав.
  >>мы на заводе даже делали из У8А инструмент на собственные нужды
   Примерно таким инструиентом и работала промышленность почти весь 19-й век. Скорость резания в 10 раз меньше, чем быстрорежущим.

278. Семенов Игорь Андреевич 2024/08/04 16:25 [ответить]
  > > 277.Безбашенный
  > В стационарном варианте - вплоть до велопривода.
  Там тогда надо редуктор в обратную сторону выворачивать, чтобы он обороты повышал, а не понижал :) А то те хрен раскрутишь как надо. А тогда от всей болгарки только этот вот редуктор и останется.
  > Не намного, конечно, но тем не менее.
  Эх, помнится мне, как наши токаря жаловались на НЕДОСТАТОЧНУЮ ЖЕСТКОСТЬ станка 1И611П :) Спрашивали, чтобы перевели техпроцесс на 16К20 :)
  > Нашему бы теляти, да волка съесть. :)
  Дык, длинные и большие детали точить надо ж будет... Хотя, конечно, можно создать нечто по образцу тех чудищ, но побольше... Правда, шабрить придется долго и упорно :) Помнится, у нас на заводе при ремонте 16К20 по паре месяцев станины шабрили...
  > Да собственно, ни разу не рояль.
  За то будет очень полезно для попаданцев :) Хоть для разработки тех станков, хоть оружия или чего еще нужного...

  P.s. А еще ой какой проблемой будет металлорежущий инструмент... тем более, что о твердых сплавах или быстрорезе вашим попаданцам даже мечтать нечего. Даже 9ХС фиг сделаешь...
  Помнится, правда, мы на заводе даже делали из У8А инструмент на собственные нужды цеха (чаще всего - нестандартного размера или конусные развертки), но то был инструмент под разовые работы, который после изготовления нужной детали отправляли на склад и, чаще всего, больше не использовали никогда или переделывали в другой такой же разовый инструмент...

277. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/08/04 15:42 [ответить]
  > > 276.Семенов Игорь Андреевич
  >Вряд ли они там шибко долго проживут... Элементарно износятся щетки, а заменить уже нечем.
   В стационарном варианте - вплоть до велопривода.
  >сомневаюсь, что он особо большим мог бы быть
   Не намного, конечно, но тем не менее.
  >габарита этак 16К20 с РМЦ 750 хотя бы, и фрезерный в габарите этак 6Р12 хотя бы...
   Нашему бы теляти, да волка съесть. :)
  >Ну те чудища по современным меркам вообще сложно назвать станками :)
   Жаль, не сохранил ссылку на фильм, где показано изготовление пенсильванской винтовки...
  >Кстати, интересный вопрос - не найдется ли среди попаданцев случаем бывшего/нынешнего конструктора или технолога с ломаным "Компасом" на компе?
   Да собственно, ни разу не рояль.

276. Семенов Игорь Андреевич 2024/08/04 13:51 [ответить]
  > > 275.Безбашенный
  > Пока живы - для производства группы А. Потом - под дисковые пилы по дереву.
  Вряд ли они там шибко долго проживут... Элементарно износятся щетки, а заменить уже нечем.
  > Был настольный, но по типоразмеру, если мне склероз не изменяет, был крупнее тех школьных.
  Ну по настольным станкам я понятия не имею, на заводах их не использовали :) Но очень сомневаюсь, что он особо большим мог бы быть чисто из соображения жесткости конструкции...
  > Спасибо, сохранил. :)
  Вашим-то попаданцам чего побольше бы надо, габарита этак 16К20 с РМЦ 750 хотя бы, и фрезерный в габарите этак 6Р12 хотя бы... И это еще только для начала :)
  > Сравните её с промышленным оборудованием хотя бы Ренессанса. Об ещё более лохматых временах - даже не говорю. :)
  Ну те чудища по современным меркам вообще сложно назвать станками :)
  Кстати, интересный вопрос - не найдется ли среди попаданцев случаем бывшего/нынешнего конструктора или технолога с ломаным "Компасом" на компе? А то им оно бы очень кстати пришлось для разработки нужной техники...

275. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/08/04 12:29 [ответить]
  > > 271.Следж Хаммер
  >ранее население этих территорий звали черкасами,
   В обсуждаемом контексте - не существенно. Так или иначе, с тюрками - соседствовали и общались. И не знать, что такое кизяк - не могли.
  > > 272.Следж Хаммер
  >с начала утечки населения на Север на этих землях ничего самостоятельного так и не появилось..
   О том и речь. Появилось кому давить паровозы, пока они ещё чайники.
  > > 273.Семенов Игорь Андреевич
  >Эти диски отрезные кончатся за неделю максимум, а новых уже не будет. Так что толку с тех болгарок будет минимум...
   Пока живы - для производства группы А. Потом - под дисковые пилы по дереву.
  >А вот с этим я без понятия, что там может быть...
   Был настольный, но по типоразмеру, если мне склероз не изменяет, был крупнее тех школьных.
  >https://doorsrnd.ru/wp-content/uploads/2/3/f/23f71f62d1a8b027e90b2e0e4a9d3315.jpeg
  >https://woodtoolsimg.ru/frm_ext/attachments/53/204164_2b1995aed407cf5c9fb2778398741fa32c72c5a5.jpeg
   Спасибо, сохранил. :)
  >Правда, мне как пусть и бывшему конструктору откровенно ржачно смотреть на такую конструкцию :)))))
   Сравните её с промышленным оборудованием хотя бы Ренессанса. Об ещё более лохматых временах - даже не говорю. :)

274. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2024/08/04 11:51 [ответить]
  > > 273.Семенов Игорь Андреевич
  >Эти диски отрезные кончатся за неделю максимум, а новых уже не будет.
  Можно по-быстрому изготовить металлические из листового металла.
  Правда, они будут скорее передавливать заготовку, а не резать её.
  Но на безрыбье...

  А вот не профессиональные болгарки относительно быстро выйдут из строя. И фиг их отремонтируешь. Да ежели они ещё и разнотипные...

273. Семенов Игорь Андреевич 2024/08/04 11:11 [ответить]
  > > 270.Безбашенный
  > Наверняка найдутся "болгарки" и круги к ним. По сути дела готовая рабочая часть отрезного станка, которую можно монтировать хоть на слесарном верстаке, хоть даже на столярном.
  Эти диски отрезные кончатся за неделю максимум, а новых уже не будет. Так что толку с тех болгарок будет минимум...
  > В нашей школе был не кабинет, а столярная и слесарная иастерские. В столярной кроме верстаков были 3 токарных по дереву. А в слесарной - 3 маленьких токарных, наждак, сверлильный и фрезерный. Но модели я, конечно, не знал, да ещё и забыл. :)
  Ну да, несколько неправильно выразился. У нас было 5 сверлильных станков (модель не знаю), 2 токарных по дереву (модель тоже не знаю), 3 по металлу (использовался, правда, всего один) ТВШ-3 (характеристики: https://stanki-katalog.ru/sprav_tvs3.htm ) и 2 фрезерных НГФ-110 (маленький станок даже без автоподачи).
  В деревне, где довелось работать, токарные были примерно такие же, но вместо НГФ был 1 фрезерный 675П ереванского производства и плюсом 2 муфельных печи (для нашего фермерского хозяйства школьный трудовик калил шестерни с болтами в обмен на бензин для его "Москвича").
  > Кроме того, в доме пионеров был токарный кружок с настольным токарным.
  А вот с этим я без понятия, что там может быть... Никогда не бывал даже. В нашем классе вообще мало кто по кружкам ходил (а вот по спортивным секциям - многие), я в этом плане ничем не выделялся из окружающих :)
  > Естественно, о полноценной современной индустриализации смешно и думать. Только какую-то более архаичную смогут замутить. Да и ту, только после того, как обрастут людьми из хроноаборигенов.
  Ну, как минимум, придется научиться то же оружие делать, а тут уж без станков никак... Можно, конечно, сварить из профильной трубы, отжечь и пришабрить станину токарного или фрезерного станка, а из обычных строительных же шпилек сделать винты подачи, но качество такого оборудование иначе как словом "дерьмо" назвать сложно будет :)

  P.s. Технологии для ваших попаданцев: https://doorsrnd.ru/wp-content/uploads/2/3/f/23f71f62d1a8b027e90b2e0e4a9d3315.jpeg
  https://woodtoolsimg.ru/frm_ext/attachments/53/204164_2b1995aed407cf5c9fb2778398741fa32c72c5a5.jpeg
  Правда, мне как пусть и бывшему конструктору откровенно ржачно смотреть на такую конструкцию :)))))

272. Следж Хаммер 2024/08/04 10:26 [ответить]
  > > 267.Колонтаев Константин Владимирович
  >> > 261.Следж Хаммер>Про козацькое царство?
  >
  >Про козацку державу причём вельми демократичну. У казаков никогда не было монархии а всегда республика.
  Ага, как Тортуга..

  > > 266.Безбашенный
  >Казакам просто не повезло со временем. Уже были рядом мощные государства, которые не оставляли им шансов на создание собственных.
  После разгрома Киева, а точнее с начала утечки населения на Север на этих землях ничего самостоятельного так и не появилось..

271. Следж Хаммер 2024/08/04 10:24 [ответить]
  > > 264.Безбашенный
  >> > 263.Следж Хаммер
  >>Скажите, а кто по-вашему козаки?
  > Свободные. Или вы всерьёз полагаете, что два субэтноса - славянские
  Я испытываю сомнения, что один из этих этносов - славянский, потому как ранее население этих территорий звали черкасами, с учетом миграций некоторых народов. Кроме того, полагаю что бродники и остатки кочевавших в тех местах тюрок добавили свои доли в формирование, наряду с беглыми славянами с русских земель, но они не были определявшими в этом этносе, хотя вот это раннее использование лодок в стиле викингов для набегов они вносит свои нюансы в оценку культурных особенностей, учитывая что термин козак означал все-таки видимо свободный, волный, бродяга..

270. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/08/04 09:54 [ответить]
  > > 268.Колонтаев Константин Владимирович
  >но дежурные опергруппы в составе нескольких оперов и эксперта - крминалиста.
   Я в курсе. Просто на тот момент ещё нет вопросов по их части, и они пока в затыкающем дыры резерве. Вот когда пойдут шионы магазинов и выморочных квартир - это явно работа для оперов.
  > > 269.Семенов Игорь Андреевич
  >А то в строительном магазине-то пара сверлильных станков, наждаков да ручной инструмент найдутся наверняка, да только много ли толку с них?
   Наверняка найдутся "болгарки" и круги к ним. По сути дела готовая рабочая часть отрезного станка, которую можно монтировать хоть на слесарном верстаке, хоть даже на столярном.
  >Подозреваю, правда, что в школе в кабинете труда что-то может быть...
   В нашей школе был не кабинет, а столярная и слесарная иастерские. В столярной кроме верстаков были 3 токарных по дереву. А в слесарной - 3 маленьких токарных, наждак, сверлильный и фрезерный. Но модели я, конечно, не знал, да ещё и забыл. :)
   Кроме того, в доме пионеров был токарный кружок с настольным токарным. Но дом-то был очень занюханным, потому как относился к 4-м военным городкам, будущему Юбилейному, теперь - миерорайону Королёва. Думаю, что в городском дворце пионеров областного центра аналог должен был быть и побольше, и пооснащённее. Другое дело, что злой Александр Гор запретил мне его там сохранять. :) Но по законам сохранения "если где-то сколькл-то чего-то убыло, то где-то столько же прибыло", и что-то могло материализоваться там, где ему не положено быть. :)
  >Для индустриализации - мизер! А без нее тоже не прожить.
   Естественно, о полноценной современной индустриализации смешно и думать. Только какую-то более архаичную смогут замутить. Да и ту, только после того, как обрастут людьми из хроноаборигенов.

269. Семенов Игорь Андреевич 2024/08/04 09:00 [ответить]
  А мне вот интересно - есть ли у ваших попаданцев хоть какие-то производственные мощности? Хотя бы в виде механической мастерской СТО?
  А то в строительном магазине-то пара сверлильных станков, наждаков да ручной инструмент найдутся наверняка, да только много ли толку с них?
  Подозреваю, правда, что в школе в кабинете труда что-то может быть... Но и это - тоже мизер. Несколько штук сверлильных станков, пара наждаков, токарный по дереву, токарно-винторезный типа ТВ-3/ТВ-4 да фрезерный НГФ-110 или, в самом оптимистическом случае, отправленный туда за невостребованностью на заводах (а кому-то ж "пристроить" их надо?) "ереванец" 675П да небольшая муфельная печка... Для индустриализации - мизер! А без нее тоже не прожить.

268. *Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2024/08/04 05:28 [ответить]
Автор вы ещё забыли что в городском управлении и в районной полиции должны быть не только дежурные следователи но дежурные опергруппы в составе нескольких оперов и эксперта - крминалиста.

267. *Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2024/08/04 05:26 [ответить]
  > > 261.Следж Хаммер>Про козацькое царство?

  Про козацку державу причём вельми демократичну. У казаков никогда не было монархии а всегда республика.

266. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/08/03 22:19 [ответить]
  В проде - 3-я глава.

  > > 265.Подгородецкий Антон Иванович
  >Полагаю что и ранее (при "царском режиме") регистрация в казаках имела регламентированный характер.
   Ну, ради объективности - тут-то речь была о самом раннем бандитско-пиратском этапе, сарынь на кичку. Что было, то было, из песни слова не выкинешь. Другое дело, что в этом плане ранние казаки ничем принципиально не отличались от викингов и тех же русов, позднее остепенившихся и создавших свои государства. Казакам просто не повезло со временем. Уже были рядом мощные государства, которые не оставляли им шансов на создание собственных.

265. Подгородецкий Антон Иванович (A.podgorodeczcky@yandex.ru) 2024/08/03 18:03 [ответить]
  > > 264.Безбашенный
  >> > 263.Следж Хаммер
  >>Скажите, а кто по-вашему козаки?
  > Свободные.
   Да, Вы правы. На сегодняшний день казаки в России определяются как общественная организация и СУБЭТНОС. Недавно у меня был спор с давним товарищем по сему поводу. Так что если руководствоваться нынешним состоянием дел, то всё именно так. Имя корни (деда) казачества меня интересовал этот вопрос. Выделяется реестровое казачество, те что может и служит государству, есть порядок регистрации в казачестве, каждая область кстати выставила определённое количество казаков в СВО. У них декларированы бОльшие компенсации за эту службу, чем обычным контрактникам. Полагаю что и ранее (при "царском режиме") регистрация в казаках имела регламентированный характер. А то, что наплели "украинские учёные" особенно после разрушения С.С.С.Р. вообще к науке отношения не имеет и должно публиковаться под грифом "брехня и побасёнки".

264. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/08/03 12:15 [ответить]
  > > 263.Следж Хаммер
  >Скажите, а кто по-вашему козаки?
   Свободные. Или вы всерьёз полагаете, что два субэтноса - славянские, но знакомые по близкому соседству и с тюркским языком - и один тюркский этнос по доброй воле приняли бы самоназвание "говно", как тут этот свежезабаненный пытался уверять? :)
   А бандит, если вы в этом смысле - это басмач. Исходный смысл - до того, как красные прилепили это название к среднеазиатским моджахедам. То же, что и абрек на Кавказе.

263. Следж Хаммер 2024/08/03 11:53 [ответить]
  > > 262.Безбашенный
  >> > 259.Читатель
  >>Если вам не авторитет Гумилев - можете начать прямо с Википедии.
  > И почему я этим не удивлён? :) Всё с вами ясно. Бан за упрямое и безответственное враньё. Такие мне тут на хрен не нужны.
  Скажите, а кто по-вашему козаки?

262. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/08/03 11:48 [ответить]
  > > 259.Читатель
  >Если вам не авторитет Гумилев - можете начать прямо с Википедии.
   И почему я этим не удивлён? :) Всё с вами ясно. Бан за упрямое и безответственное враньё. Такие мне тут на хрен не нужны.
  > > 260.Колонтаев Константин Владимирович
  >Когда же прода?
   Близится.

261. Следж Хаммер (Le) 2024/08/03 10:11 [ответить]
Про козацькое царство?

260. *Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2024/08/03 10:01 [ответить]
Когда же прода?

()259. Читатель 2024/08/03 09:59
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

258. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/08/03 09:03 [ответить]
  > > 257.Читатель
  >Гуглим - "Лев Николаевич Гумилев о казаках".
  >Вас ждет целое море пруфов! Читать - не перечитать.
   Так и знал. Естественно, не приведёте, поскольку сами его не читали и не знали, что до быдляческой обзывалки детского уровня настоящий Гумилёв никогда бы не опустился. Что, собственно, и требовалось доказать. У меня он на полке практически весь стоит, и уж такой-то перл я бы точно не запамятовал. :)
   Но, так и быть, вы меня позабавили, и я даю вам шанс избежать бана за враньё и упорствование в нём. Чего я не нагуглил, так это настоящего источника, который вы цитируете. Мне похрен, чей он на самом деле - для поржать разок сгодится любой.
  >Как я понимаю, вас особенно греет третья часть мифа про "украинцы это потомки казаков".
   Не отвлекайтесь на ассоциации и измышлизмы ваших мозговых тараканов. Они мне не интересны. Мне интересен настоящий источник вашего спича о казаках с этой детской обзывалкой. И если он окажется не постом в маргинальном сраче на маргинальном местечковом форуме, только его завсегдатаям и известном, а статьёй-агиткой или даже какой-никакой книжонкой в чём-то посолиднее и поизвестнее, что запорожцы реально могли бы знать и почитывать - я даже сохраню и вверну в текст, когда сюжет дойдёт до ихнего "этнического самоопределения среди дикарей".
   Вы хотели на что-то повлиять? Это - ваш шанс. И в отличие от того, о котором размечтались ваши мозговые тараканы - реальный.

257. Читатель 2024/08/02 22:46 [ответить]
  >> > 255.Читатель
  >>Это я цитирую Гумилева, а он вопрос разбирал капитально.
  > > 256.Безбашенный
  > То есть, конкретный пруф вас не затруднит? Тогда - ждём-с. :)
  Гуглим - "Лев Николаевич Гумилев о казаках".
  Вас ждет целое море пруфов! Читать - не перечитать.
  Есть и более свежие исследования. Беда в том, что тема политизирована и существует несколько "казачьих мифов". Главный постулат в которых: "казаки, это не русские". Что верно, казаки, последние столетия своего существования, даже не банда, а обычное сословие, куда записывали всех подряд. Но и выписывали - тоже. В русские тоже записывали и записывают свободно, хе. Но русские - уже не сословие, это народ. Из русских как-то потом "выписаться" нельзя. Слово "русский" - не существительное, а прилагательное. Система ниппель. Понимайте - "С Дону выдачи нет!" (с)
  Следовательно другой важный постулат мифа "казаки, это особый народ" - уже есть несусветная глупость. Идею "особого казачьего народа" начали усиленно двигать, когда в СССР все сословия отменили, а малым народам - оставили жирные преференции. Тогда очень многие пытались записаться в особый малый народ. Даже поморы и сибирские староверы! Не проканало.
  Как я понимаю, вас особенно греет третья часть мифа про "украинцы это потомки казаков". Не обольщайтесь. Покойный Спесивцев на этом погорел.
  Попробуйте изложить свои замыслы на украинском, выложите свой труд на украинских литературных сайтах и вас просветят, что украинцы - потомки бандеровцев. Даже петлюровцы, для Украины уже недостаточно рукопожаты.

256. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/08/02 11:37 [ответить]
  > > 255.Читатель
  >Это я цитирую Гумилева, а он вопрос разбирал капитально.
   То есть, конкретный пруф вас не затруднит? Тогда - ждём-с. :)

255. Читатель 2024/08/02 09:04 [ответить]
Слово "казак", "козак" или "кизяк", у всех тюркских народов, до прихода в степь империй (Российской, Турецкой и Персидской), значило одно и то - "сухое говно". Понимаем - никчемный отброс, изгоя без роду и племени. Ругательство.
Бродячие бандиты сбивались в ватажки и разбойничали, по границам более-менее устоявшихся общественных образований. Их или истребляли, или пытались как-то нанять на службу. Но пока было куда убегать и где грабить - никакой власти над собой они не признавали. Служить царям, ханам и султанам добром - не стремились. Это я цитирую Гумилева, а он вопрос разбирал капитально. По мере скукоживания "вольной степи", уже к восемнадцатому веку "казаков" просто самих по себе на воле - тупо не осталось. Все они или приняли службу кому-то, или были вырезаны. Хотя бунтовать, при случае, продолжали до двадцатого века, когда пулеметы окончательно помножили на ноль любую конницу. Идея "козацкого царства" очень поздняя, даже позже Богдана Хмельницкого. Её долго пытался тут продвигать покойный Спесивцев, за что его с Неньки выжили. Не угадал, надо было славить не "козаков", а "бандеровцев". Умер он - "поцреотом" России. Даже сидя в инвалидной коляске сумел переобуться в прыжке. Ну, что взять с хохла? Вижу - вы пытаетесь подхватить его упавшее знамя.

254. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/08/02 08:18 [ответить]
  > > 253.Гор Александр
  >Крыша, как мне кажется, на "все мы, браття, козацького роду", у многих поедет: больше тридцати лет это в башку вдалбливали.
   Со временем - вполне возможно. Но поначалу принцип обособления будет проще - "А пошли вы все в сраку, дикари гребаные". :)
  >ПС. ЕМНИП, "кОзак" в каком-то из еврейских языков = "сильный".
   Может, но более вероятным мне представляется тюркское "казак" - "свободный". Так называла себя вольница, не признающая над собой ни одного из окрестных ханов. С учётом этого особенно забавным выглядит образование Казахской орды Жаныбека и Керея. :)

253. Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2024/08/02 01:57 [ответить]
  > > 252.Безбашенный
  > А во-вторых, общая угроза объединяет. А там и притрутся друг к другу.
  Крыша, как мне кажется, на "все мы, браття, козацького роду", у многих поедет: больше тридцати лет это в башку вдалбливали.
  ПС. ЕМНИП, "кОзак" в каком-то из еврейских языков = "сильный".

252. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/08/01 22:29 [ответить]
  > > 251.Nerevarr
  >Впечатление о местных ментах у населения давно сложилось. Да и само население - то ещё.
   Во-первых, мало мужиков, и преобладает не тот возраст, в котором склонны пороть горячку. А во-вторых, общая угроза объединяет. А там и притрутся друг к другу.

251. Nerevarr 2024/08/01 22:13 [ответить]
  > > 250.Безбашенный
  > А к ментам отношение будет зависеть от того, как они сами себя поведут.

  Вести себя как то по другому уже поздновато. Впечатление о местных ментах у населения давно сложилось. Да и само население - то ещё.

  Где то за неделю анклав сократится численно на порядок. безо всякого внешнего воздействия.

250. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/08/01 21:31 [ответить]
  > > 248.Nerevarr
  >Ментов вообще моментом перестреляют в отместку за страх могилизации.
   Менты - просто силовая поддержка ТЦКшников и сами по себе призывников не ловят. Тут, скорее, недоверие будет к обществу в целом. Одно дело, когда у вас своя компания, подобранная индивидуально, и совсем другое, когда вам навязывают коммуну со всеми чохом, многих из которых вам и видеть-то лишний раз не хочется.
   А к ментам отношение будет зависеть от того, как они сами себя поведут. Если вздумают устраивать реквизиции жратвы из личных закромов в общий котёл - естественно, нарвутся на взрыв возмущения. Но если посягать на них не будет, а за нужное позарез предложит справедливый обмен из означенного котла, это же совсем другое дело. То же самое касается и оружия. И сами менты это прекрасно понимают. Их осталась четверть от штата, а это не располагает к быкованию.

249. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2024/08/01 18:21 [ответить]
  > > 248.Nerevarr
  >Ментов вообще моментом перестреляют в отместку за страх могилизации.
  Нет. Мобилизуют вроде не менты. Их самих начали уже мобилизовывать.

248. Nerevarr 2024/08/01 16:16 [ответить]
  > > 247.Безбашенный

  Я кстати тоже подумал что все яица будут немедленно сварены и заныканы. Как и кансервы с крупами. И даже из зоомагазина, если продавец или хозяин рядом живёт, всё будет немедленно утащено в схрон.
  Ментов вообще моментом перестреляют в отместку за страх могилизации.

247. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/07/31 22:07 [ответить]
  > > 245.hcube
  >Через год этой яичницы будет в этом случае хоть завались (ибо курица до половой зрелости за год вырастает, и уже сама начинает нестись).
   Это то ли будет, то ли не будет - через год. И распределять эти яйца, если они ещё будут, будет чужой дядя. А яйца в холодильнике вот прямо сейчас - свои. И у нас многие рассудили бы, что своя яичница лучше не гарантированных и не своих, а общественных кур. А уж в Хохляндии - и подавно. Так что мало кто сдаст из своих закромов, и реально надо рассчитывать только на те, которые могут найтись в холодильнике того ресторанчика.
  >А вот если яйца пустить на омлет - то не будет ;-)
   Ну так зато он слопан, и его-то уж точно никто не реквизирует. :) Увы и ах, но другого народа у меня для вас нэт.
  >Курица в принципе отлично находит корм самостоятельно, ее надо только от хищников защищать.
   Поэтому и не может быть и речи ни о каком подножном корме. Все окрестные лисы, хорьки и лесные кошаки потирают лапки от предвкушения, а коршуны с ястребами - крылья. И я как-то с трудом представляю себе кур, сбившихся в плотную отару типа овечьей. :)

246. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/07/31 21:53 [ответить]
  > > 242.Безбашенный
  >> > 241.Волынец Олег Анатольевич
  >>а вояки не настроены тайные казармы засвечивать сторонним работникам.
  > Завод - ровесник ДнепроГЭСа. Там полно и нетайных убежищ, а от лохматых времён унаследованных и прекрасно известных.
  Ну а что там творится, и кто там хозяйничает, посторонним знать НЕЛЬЗЯ. Временно работающим на заводе ничего лишнего не показывают в принципе.
  Заказчик в ночёвках на заводе именно потому не заинтересован. Руководство фирмы и бригада боятся ночных ракетных прилётов по предприятию. Плюс бригаде на заводе водку после работы пить не дадут.
  >>Буровая с прицепом в зоне переноса может быть, а может и не быть.
  > Ну нечего ей там делать, просто нечего. Так же, как и нормальному автокрану.
  Автокрану днём дело найтись может. И не факт, что ночью там не будет припаркован.
  Кварталы исчезли посреди ночи, так что всё нормально.
  Фирма, которая занимается мелким бурением разных видов, получила заказ на бурение дополнительных скважин водоснабжения. Сравнительно неглубоких, менее 30 метров. Потому подходит установка ПБУ-1. Фирма, ну пусть будет Кривой Рог, хотя указывать необязательно. Взяли запас насосов, шлангов, трубы диаметра 100 мм внутренний, сколько в прицеп влезет надо считать. Наконечники с фильтрами, то есть заглушенные конусом трубы с окнами, закрытыми сеткой. На борту слева шнеки 20 штук, справа генератор, сварочный аппарат и ящики для разного барахла. Установка статического зондирования снята перед выездом. Ещё оно необязательно, но в кабине сзади сверху удочки и спининг бурового мастера, ещё есть коробка с рыбацкой мелочёвкой. На буровой бак с дизтопливом, сама машина на бензине. Ну и всякая фигня вплоть до старой зимней куртки стелить на землю при ремонте.
  Мужики пока с утра выписались, пока всё собрали, пока жильё сами заказали, пока доехали, уже начало пятого вечера. Жильё искали недорогое и с комфортом. Сняли на неделю двухкомнатную хрущёвку в старом доме в зоне переноса. Квартира так себе, но недорогая. Безусловно рядом технику поставили.
  С хозяйкой проживание оформили, та и укатила в другой район города. По понятным причинам её уже не увидели после переноса. Зато с вдовами из своего подъезда познакомились мужики после переноса, с известным результатом.
  Вечером сходили в большой магазин "Сільпо" за продуктами, и затарились на всю неделю всем, включая водку. Вот только свежую свинину сразу всю пожарили, и набрали побольше продуктов, которых без холодильника хорошо хранятся. Потом приготовили ужин так, чтобы утром и следующим вечером ничего не готовить, и поели с водочкой.
  Утром пожилому бурильщику плохо, и водитель пошёл за таблетками, забытыми в машине, и увидел сами напишете что.

245. hcube 2024/07/31 21:32 [ответить]
  Через год этой яичницы будет в этом случае хоть завались (ибо курица до половой зрелости за год вырастает, и уже сама начинает нестись). А вот если яйца пустить на омлет - то не будет ;-)

  Курица в принципе отлично находит корм самостоятельно, ее надо только от хищников защищать. Просто на централизованном выкорме ее продуктивность резко вырастает.

244. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/07/31 19:38 [ответить]
  > > 243.hcube
  >В любом продуктовом есть яйца - куриное и перепелиное.
   Не в любом. У них - только овощной ларёк.
  >Так вот они вполне жизнеспособные, если их до 39С нагреть и подержать - полезут цыплята.
   Короче, вы мне предлагаете стать таким злыднем, что оставить людей в Хохляндии без яичницы на сале? :) Население - точно не поймёт-с, так что у него хрен реквизируешь. Сей же день пожарят и слопают.
   Но в принципе могут оказаться в том ресторанчике. А вот сколько примерно?
   Клетки в зоомагазине есть, корма не все людям годятся, так что попробовать-то могут.

243. hcube 2024/07/31 18:21 [ответить]
  > > 240.Безбашенный
  > Ну, кто же будет держать кур в городской квартире? Но тем не менее, за идею спасибо, потому как по ассоциации вы меня натолкнули на мыслю.

  С курами все просто ;-) В любом продуктовом есть яйца - куриное и перепелиное. Так вот они вполне жизнеспособные, если их до 39С нагреть и подержать - полезут цыплята. Современные, от культурных кур-несушек, с обычным половым составом 50 на 50.

242. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/07/31 18:03 [ответить]
  > > 241.Волынец Олег Анатольевич
  >Там разве кусочек частного сектора не попал в перенос?
   Чего нет, того нет. Именно в той части города он отсутствует как явление.
  >а вояки не настроены тайные казармы засвечивать сторонним работникам.
   Завод - ровесник ДнепроГЭСа. Там полно и нетайных убежищ, а от лохматых времён унаследованных и прекрасно известных.
  >Буровая с прицепом в зоне переноса может быть, а может и не быть.
   Ну нечего ей там делать, просто нечего. Так же, как и нормальному автокрану. Даже бензовозы с пожаркой я туда транзитные уронил, потому как их ночная стоянка там - абсолютный анрыл.

241. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/07/31 15:34 [ответить]
  Там разве кусочек частного сектора не попал в перенос?

  Стас, на Запорожстали буровая бригада с установкой ночевать не будет. Потому что в квартире удобнее, а вояки не настроены тайные казармы засвечивать сторонним работникам.

  Буровая с прицепом в зоне переноса может быть, а может и не быть. Если вам хочется, чтобы была, я напишу, что на ней есть по максимуму полезного в рамках разумного. А если оно вам не надо, то пусть её не будет.

240. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/07/31 13:27 [ответить]
  > > 239.Семенов Игорь Андреевич
  >Есть ли там кто, кто держит кур
   Ну, кто же будет держать кур в городской квартире? Но тем не менее, за идею спасибо, потому как по ассоциации вы меня натолкнули на мыслю.
   У нас в подмосковном Королёве у дороги, по которой я езжу на велосипеде на озеро, есть открытая летняя кафешка-ресторанчик со столиками во дворе. Там у них и павлин в вольерчике разгуливал, и парочка фазанов. А в том куске Запорожья, который я роняю, есть такого же типа ресторанчик Олимп. И вот для таких петухов крашеных куриный корм, мне кажется, вполне уместен. Так что - спасибо, пороюсь на предмет именно этой смеси или ейного аналога в Хохляндии.

Страниц (25): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Запорожье - 1 (Оценка:3.27*20,)

Комментарии: Запорожье - 1
(Оценка:**3.27*20**,)