1. Atarizu2012/12/31 22:26
[ответить]
Классный подарок на Новый год! Спасибо :-)
2. * (altaymelnic@ya.ru) 2012/12/31 22:28
[ответить]
Хм, сразу вспоминаетсо сценка про сад, глава про сыр и керосин))))))))
3. * (mike@mega.ru) 2012/12/31 22:53
[ответить]
>>1.Atarizu
>Классный подарок на Новый год! Спасибо :-)
На здоровье!
4. * (mike@mega.ru) 2012/12/31 22:56
[ответить]
>>2.Filin
>Хм, сразу вспоминаетсо сценка про сад, глава про сыр и керосин))))))))
Виноват, дефект образования. Это кто написал?
...а, блин - дошло!
Меня сбило с толку упоминание сада. Помню, что сыр пришлось закопать на пляже, который стал после этого курортом. Сад - не помню.
5. (kirill.stepanoff@gmail.com) 2013/01/02 03:02
[ответить]
>>4.Чернецкий Михаил
>Помню, что сыр пришлось закопать на пляже, который стал после этого курортом. Сад - не помню.
"Вы там будете петь? - Нет, вы там будете слушать!"
6. (panchenko2002@list.ru) 2013/01/05 19:47
[ответить]
Уважаемый автор, пожалуйста, не присылайте мне запросы по поводу рассказа на редакционную почту. С того момента, как текст подан (и принят) на внеконкурс - работа с ним ведется по "общеконкурсным" правилам.
7. * (mike@mega.ru) 2013/01/05 21:22
[ответить]
>>6.Панченко Григорий Константинович
>Уважаемый автор, пожалуйста, не присылайте мне запросы по поводу рассказа на редакционную почту. С того момента, как текст подан (и принят) на внеконкурс - работа с ним ведется по "общеконкурсным" правилам.
Григорий, я вам благодарен за вашу "миротворческую деятельность", за участие в судьбе моего рассказа и за полезные замечания по нему. Пользуясь случаем, очередной раз выражаю свою благодарность.
Однако мне не нравятся ваши упорные фантазии о содержании моих писем. Никакого "запроса по поводу рассказа" я не присылал, да и само письмо было отправлено до подачи и принятия рассказа.
Я посылал вам (как организатору) запрос по поводу правил поведения на вашем форуме. Вы чувствуете разницу? Я слал его 6 (шесть) раз, но вы мне так и не ответили, за что я был заблокирован, и как надо вести дискуссии по тематике форума, чтобы избегать блокировок. (Напомню, что я выразил несогласие с литературным мнением Джи Майка и допустил выражение "хоть стой, хоть падай" - если оно приравнивается к ругательству, так и скажите).
Перед этим вам показалось, что я обсуждаю, не сделать ли в моем рассказе Саула выходцем с Гиганды (вы отсоветовали). Хотя никаких таких планов я не обсуждал - я писал, что это следовало сделать Стругацким, поскольку межвременные порталы (и прочая мистика) в реалистичном мире Полдня - нонсенс.
Перед этим вам казалось, что я приписываю Стругацким мнение приоритете в настоящей фантастике "железяк" над "разумным-добрым-вечном" - вы ответили, что я "ломлюсь в открытые ворота" поскольку на самом деле Стругацкие так о фантастике не думали.
Вам постоянно казалось, что я "навязываю" вам дискуссию с Майком, за которую я был заблокирован. Между тем, меня интересовала лишь причина блокировки.
С учетом вышесказанного, я сильно подозреваю, что и моя блокировка была результатом такого же "домысливания" моего дискуссионного постинга в "криминальном" направлении.
Еще раз спасибо за помощь в редактировании рассказа.
Последнюю фразу я переработал (хотя, она меня все равно не вполне устраивает).
8. (panchenko2002@list.ru) 2013/01/06 15:14
[ответить]
Уважаемый автор, комментарии в этом разделе находятся под авторской юрисдикцией, но всему своя мера. Бан с Вас был снят при условии, что Вы сумеете, наконец, сказать "проехали!" по поводу той пресловутой дискуссии (которая здесь абсолютно не по теме и вообще прибрела сюда с другого конкурса как Ваша "наследственная вендетта" с одним из админов - что само по себе не есть гут) и нормально включиться в конкурсный процесс. Прежде Вы получили кратковременный бан за дело (очень трудно не увидеть в Ваших тогдашних действиях флуд на грани троллинга), а за обхождение того бана - что есть ОЧЕНЬ серьезное нарушение! - были забанены уже радикально. Я был сторонником Вашего амнистирования. Не заставляйте меня об этом пожалеть.
Вообще-то я склонен бороться за любого автора. Но отныне любая Ваша попытка затеять дискуссию (не только на форуме, но и в коммах) на все те же осточертевшие темы, любая попытка до завершения конкурса затеять со мной КАКОЕ БЫ ТО НИ БЫЛО обсуждение по электронной почте или иные аналогичные действия приведут не только к немедленному возобновлению бана без права на амнистию, но и к удалению обоих Ваших рассказов из этой номинации. Ибо, повторяю, всему своя мера.
Dixi.
9. * (mike@mega.ru) 2013/01/06 18:52
[ответить]
>>8.Панченко Григорий Константинович
Простите, прочел только первые строки - читать дальше счел вредным для здоровья (врачи запретили волноваться). Если там был ответ на мой вопрос (или, скажем, признание вроде: "Сами удивляемся - видно, бес попутал") - прошу извинить - я этого уже никогда не узнаю.
Абстракции же типа "можете ли вы сказать: "Проехали" (в первых строках поста 8) я обсудить не могу - я их не понимаю. Я понимаю только конкретику.
Еще раз спасибо за все хорошее (а его было больше, чем не очень хорошего).
Михаил
10. Валерий.2013/01/15 11:44
[ответить]
полмесяца ни строчки-это позиция? как в ресторане? свежего не дождётесь?