Комментарии: Записки империалиста

Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки империалиста
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/03/2020, изменен: 07/03/2023. 1077k. Статистика.

Аннотация:
Добро пожаловать в нетолерантный век

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
16:02 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (602/31)
16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)
15:58 Безбашенный "Запорожье - 1" (981/24)
15:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (410/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:02 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 16:02 "Форум: Трибуна люду" (851/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 15:59 "Диалоги о Творчестве" (210/4) 15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Чернов К.Н. 16:02 "Записки Империалиста Книга " (602/31) 09:21 "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 28/08 "Записки империалиста" (275) 25/07 "Суданская Альтернатива" (228) 08/05 "Испано-американская война " (104) 14/02 "Информация о владельце раздела" (4)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:02 Редактор "Введение в Самиздат" (299/1) 16:02 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (602/31) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:58 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 15:58 Безбашенный "Запорожье - 1" (981/24) 15:57 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (121/3) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

550. yuu2 2021/06/21 07:34 [ответить]
  > > 549.Чернов Кирилл Николаевич
  Лошадки - лишь производное от кормовой базы. Нет кормов - и тяжеловозы сдохнут.
  ____
  Дрейзе? А нафига?
  Длительность войны уже исчисляется тем, как скоро у союзников "переход хода" отодвинет от стратегического планирования генералов, давая повод облажаться адмиралам.
  На фоне уже накопленных потерь вторую зиму в Крыму союзники не станут организовывать.

  Так что нефиг обременять бюджет. Тем более, если нам известно о Дрейзе, то нужны не сами стальные дрыны, а иглы, пружины и ртуть.

549. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/06/21 06:34 [ответить]
  Тут уже трактора в дело пошли !

  Для начала лошадок бы прокачать. Может пленных французов и англичан на их тяжеловозов обменять ? :)))

  Сельхоз и мануфактуринг начинать двигать через владения ГГ и гос-во, пока КП есть. МТС для округи.

  Лекции и балы,чтоб продвинуть богатеев помещиков в производственную сферу мало помогут, а, вот налог на роскошь из-за границы может. Ко не тупой и не ленивый, выпишут мастеров из европ и начнут сами производить всякую лабуду и тряпки.

  Ж.д и речфлот в первую очередь будут тянуть за собой промку, нефтянка, особенно если её замонополить будут давать сверхприбыли.

  Легкая нефть,в смысле добычи есть на Тамани в Майкопе.
  "В 1872 году, согласно официальным данным, на Тамани добыли 1 100 тонн нефти. Через 10 лет, в 1882-м - 600 тонн". НПЗ построили.

  И торф ещё подножный топливный корм, хоть и не везде. Плюс как удобрение.

  Касаемо крестьянских мечт в АИ.
  Полевые наделы им не сильно уменьшать после отмены КП. Отрезки для помещиков широко не делать.

  Дарственные наделы тоже увеличить в сравнении с реалом.

  Усадебную оседлость, хотя она разная по выгоде была, отдать бесплатно или почти. Лучше бесплатно,чтоб было чем парировать обвинения, что крестьянам землю не дали.

  И дать право выхода крестьянам из общины, с землей или без неё.

  Чтоб дать крестьянам больше чем в реале земли, ГГ и хочет,чтоб разорилось помещиков по максимуму, как можно больше лишить дворянства и земли.
  И землю и недра объявить госсобственностью, чтоб было проще ГГ навязывать свои условия помещикам при отмене КП.
  Это поможет заставлять помещиков работать на своей земле ,самим или через аренду.Но, размер ренты,ограничить,либо напрямую либо налогами. Чтоб не драли с тех крестьян много.
  ------------------

  Теперь повтор вопроса,пока проду не выложил.

  Продадут или дадут в аренду пруссаки свои Дрейзе ? С учётом того,что про них русских много чего известно.
  И сколько.
  Казнозарядок и револьверов в США уже накупили, и уже везут в Россию. :)

548. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/06/20 23:16 [ответить]
  http://www.youtube.com/watch?v=B9uVxClCTWY

  А будет на селе и своя мануфактура, никакая диктатура не пройдёт.
  Давно бы уже жили как в швейцариях.

547. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/06/20 22:59 [ответить]
https://zen.yandex.ru/media/trainandbrain/vidy-jeleznodorojnoi-kolei-i-ih-standarty-chast-2-cikla-pereobutye-60a5f484e28bd00075e18895

546. Следж Хаммер 2021/06/20 22:03 [ответить]
https://www.delonn.ru/post/view?id=3225

545. Фдуч 2021/06/20 22:08 [ответить]
  > > 504.Дитрих
  >Камрады, о чем спор? Внедрение тракторов типа "Запорожца" и "Ланц-Бульдога" это дело несомненно нужное и правильное, ведь на нем не только пахатьи возить можно, но и в качестве привода для различных приблуд он хорош.

  В реале - нигде в Европе не пошло.
  Первый всплеск тракторизации был после ПМВ - в которой убили три четверти лошадей и появились знакомые техникой мобилизованные.
  Ну и промышленностью был достигнут изрядный прогресс и отработаны конструкторские решения.
  Трактора стоили дорого, жрали много, требовали специалиста, новых тракторов не рожали.
  И потом, ещё в 50-х выпускалась конная прицепная техника.
  В космос полетели - а сено гребли конными граблями.

544. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/06/20 21:48 [ответить]
  > > 543.Плужников Владимир Александрович
  >> > 542.К.Варб

  >Тут чё, ГГ не буржуйскую империю строит

  Буржуйку мы не строим, капитализм это не для Святой Руси.
  Обсуждали уже этот вопрос.
  Будем развивать феодализм.
  А при феодализме платить за то что можно отобрать - необязательно.

543. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2021/06/20 21:44 [ответить]
  > > 542.К.Варб

  Угу. Это типа будет сбыча крестьянских мечтЪ:
  >
  >Я же кидал ссыли по Гуслице.
  >Именно так.


  Тут чё, ГГ не буржуйскую империю строит, а сталинизм в режиме пятилетку за два года?

542. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/06/20 21:42 [ответить]
  > > 541.Плужников Владимир Александрович
  >> > 540.К.Варб
  >Угу. Это типа будет сбыча крестьянских мечтЪ:

  Я же кидал ссыли по Гуслице.
  Именно так.
  Учимся у отставного солдата.
  Работаем незнамо где.
  Поля не родят.
  Барские поля под пастбищем ровно по цене налога податной, а порой и вообще - забесплатно в связи бедственным положением деревни.
  А за землю барин платит из тех доходов, где уж никак нельзя уйти - благодетель он наш, благотворитель.

  А не поладят, так появятся латифундисты с западными кредитами типа Троцких и всё скупят.

  Поэтому в ВР надо землю поделить по справедливости: всё ГГ.
  А трудовому крестьянству и сельской дворянской интеллигенции разъяснить, что проведём индустриализацию и у каждого будет не три а минимум тридцать три раба, ибо раб 100 ватт, а энергообеспеченность с\х станет более 3,3 КВатт на душу.
  А пока работайте за трудодни со своего совместного поля.

  Урожаи говорите не растут? Зато Ваши акции возрастают как на дрожжах!

541. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2021/06/20 21:18 [ответить]
  > > 540.К.Варб

  >Либо крестьяне выживут в конце концов помещика, любо он сам уедет далеко далеко деньги зарабатывать, либо будут взаимолюбовно уходить от налогов.

  Угу. Это типа будет сбыча крестьянских мечтЪ:
  "Землю разделить. Рекрутов не девать. Податей не платить. А городские пусть сдохнут"
  :))

540. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/06/20 21:14 [ответить]
  > > 539.Плужников Владимир Александрович

  Уже несколько раз в этой теме обсуждали и ссылки кидали.

  Либо крестьяне выживут в конце концов помещика, любо он сам уедет далеко далеко деньги зарабатывать, либо будут взаимолюбовно уходить от налогов.

539. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2021/06/20 21:07 [ответить]
  > > 538.К.Варб
  >> > 537.Плужников Владимир Александрович
  >>> > 536.К.Варб

  >>>половину помещикам не раздарит, и она потом бурьяном порастёт, ещё лет на двадцать.
  Интересно, а почему это у помещиков земля должна бурьяном зарасти?

  >Так в РеИ вышло, догадаться почему, нетрудно. И ничего иного произойти не могло.

  Хмммм.... "Не все столь однозначно"(с)

538. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/06/20 21:04 [ответить]
  > > 537.Плужников Владимир Александрович
  >> > 536.К.Варб
  >В каких именно губерниях?
  Во всех без исключения включая садово-парковый ландшафт московской.
  Ни боярам акромя усадьбы, пруда и парка, ни крестьянам кроме двора и прописки, и даже если есть там какие то дворяне - то и им тоже.

  >И достаточно для чего?

  Для с\х. Чтобы и страну прокормить и тех культуры возделать и ещё на экспорт излишки выбросить.

  >>половину помещикам не раздарит, и она потом бурьяном порастёт, ещё лет на двадцать.
  >Интересно, а почему это у помещиков земля должна бурьяном зарасти?

  Так в РеИ вышло, догадаться почему, нетрудно. И ничего иного произойти не могло.

537. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2021/06/20 20:50 [ответить]
  > > 536.К.Варб
  >
  >Относительно времени ГГ - пахотной земли достаточно,


  В каких именно губерниях? И достаточно для чего?

  >половину помещикам не раздарит, и она потом бурьяном порастёт, ещё лет на двадцать.

  Интересно, а почему это у помещиков земля должна бурьяном зарости?

536. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/06/20 20:43 [ответить]
  > > 534.Димон
  >> > 532.К.Варб
  >Вы очевидно не понимаете чего пишете.

  Понимаю, но в настоящий момент ссылками не владею, и не собираюсь, возвращаться в эту тему.
  --------------------------
  Как начали внедрять вспашку, так и пошла синусоида урожай - неурожай.
  И при СССР это углубили и расширили.
  ==============================
  Относительно времени ГГ - пахотной земли достаточно, если половину помещикам не раздарит, и она потом бурьяном порастёт, ещё лет на двадцать.
  А к тому времени и мелиорация и переселение на новые территории подоспеет.
  Так что критической необходимости для интенсификации земледелия - нет!
  И кормить надо своего, а не иностранного пролетария.

535. Следж Хаммер 2021/06/20 20:38 [ответить]
https://statehistory.ru/5747/Sovetskoe---znachit-nadezhnoe-voenpredy-i-problema-kachestva-v-sovetskoy-oboronnoy-promyshlennosti/

534. Димон 2021/06/20 20:30 [ответить]
  > > 532.К.Варб
  > даже при наличии тяжёлой техники.
  >Но промышленное лобби его съело.

  Вы очевидно не понимаете чего пишете.
  Там своя агротехника и орудия выпускались в СССР.
  Именно тяжелая техника работает на поле без вспашки. Иначе агрегат прикатает почву.
  Но без гербицидов метод не работает.
  При применении методы увеличение гумуса - единицы процентов.
  Пока нету гербицидов - только вспашка. Тем более что выветривание случай редкий пока не зашли в казахские степи.
  И это только по зерновым. Свекла требует другой агротехники.

533. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2021/06/20 20:10 [ответить]
> > 532.К.Варб
Большое спасибо за столь исчерпывающий ответ.

532. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/06/20 20:07 [ответить]
  > > 531.Плужников Владимир Александрович
  >> > 530.К.ВАРБ
  >Особенно по крупным хозяйствам конкретно.

  Если это интересно - посмотрите, комплекс НЕОБХОДИМЫХ агротехнических мероприятий в зависимости от метеопрогноза на лето.
  Это не ранее чем через 100 лет от появления ГГ.

  Без этого глубокая запашка = игра в рулетку.
  Притом вносить в почвы пока нет густой сети жд и соответствующих химпроизводств - нечего.

  Если погуглите вопрос хорошо, то найдёте и великого советского агронома, который доказывал и показывал на полях, что не надо наши поля плужить, даже при наличии тяжёлой техники.
  Но промышленное лобби его съело.

531. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2021/06/20 19:52 [ответить]
  > > 530.К.ВАРБ

  >Вот как начали по образцу германской песочницы пахать, так и пошла синусоида урожайности.

  Где именно и когда?
  По годам и губерниям, пожалуйста.
  Особенно по крупным хозяйствам конкретно.

530. К.ВАРБ 2021/06/20 19:42 [ответить]
  > > 529.Плужников Владимир Александрович
  >> > 528.К.ВАРБ
  >>> > 527.Плужников Владимир Александрович
  >Благодарю за Вашу демонстрацию высокой русской культуры

  Не за что.
  Но Вы же серьёзно не понимаете что это нарушает нормальный отлаженный гидрорежим поля. И увеличиваете рискованность земледелия в и так рискованных климатических условиях.

  Вот как начали по образцу германской песочницы пахать, так и пошла синусоида урожайности.

529. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2021/06/20 19:35 [ответить]
  > > 528.К.ВАРБ
  >> > 527.Плужников Владимир Александрович


  Благодарю за Вашу демонстрацию высокой русской культуры

528. К.ВАРБ 2021/06/20 19:33 [ответить]
  > > 527.Плужников Владимир Александрович
  >> > 526.К.Варб

  >Как грицца "ржунимагу".
  >Особенно насчет угробили.

  Голодомор.
  Чернобыль.

  Слышали о таком?

  Как у нас говорится: Взад и хохол умён.

  Но это было раньше. А теперь и такие вымерли, остались лишь только которые по граблям с удовольствием прыгают.
  ===========================================
  Ещё раз - плодородие даже чернозёма быстро истощится.
  И пока в почву мы ничего в больших объёмах не вносим - нем смысла пахать что либо кроме целины.

527. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2021/06/20 19:22 [ответить]
  > > 526.К.Варб
  >> > 515.Плужников Владимир Александрович


  >>>Пахать вообще пока рано, кроме как по подъёму целины.

  Хотите прослыть особо "умным" - расскажите эту сказочку владельцам латифундий, например в Херсонской, Екатиринославской или Таврической губрений.
  >>:))
  >
  >Это означает лишь то что это пришлые, и никогда до этого они в лесостепи не жили, навыками возделывания её не обладают.
  >Пришли и угробили так же как крымское с\х.

  Как грицца "ржунимагу".
  Особенно насчет угробили.

  Эти самые латифундии в тысячи и тысячи десятин и обеспечивали тот самый знаменитый экспорт зерна, но землю они при этом не пахали, а ковыряли сохой?

526. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/06/20 19:15 [ответить]
  > > 515.Плужников Владимир Александрович
  >> > 511.К.Варб
  >
  >>Пахать вообще пока рано, кроме как по подъёму целины.
  >Хотите прослыть особо "умным" - расскажите эту сказочку владельцам латифундий, например в Херсонской, Екатиринославской или Таврической губрений.
  >:))

  Это означает лишь то что это пришлые, и никогда до этого они в лесостепи не жили, навыками возделывания её не обладают.
  Пришли и угробили так же как крымское с\х.

525. Следж Хаммер 2021/06/20 19:21 [ответить]
  В 1849 г. Александр Михайлович окончил Казанский университет и был оставлен на кафедре химии в качестве преподавателя. Уже через два года он подготовил и защитил магистерскую диссертацию 'Об окислении органических соединений', а в 1854 г. приехал в Москву, сдал экзамены и защитил в Московском университете докторскую диссертацию 'Об эфирных маслах'. В том же году А.М. Бутлеров стал экстраординарным профессором химии Казанского университета, в 1857 г. - ординарным профессором.
   В отличие от многих ученых А.М. Бутлеров был твердо убежден в существовании атомов, в первостепенной важности их связей, а также в том, что строение молекул, этих мельчайших 'кирпичиков' любого вещества, вполне познаваемо. Вот почему именно ему, гениальному химику, удалось открыть структурные формулы, описывающие строение различных органических веществ, хотя его коллеги в такую возможность не верили.

  В конце января 1886-го, доставая книги из высокого шкафа в кабинете петербургской квартиры, Александр Михайлович упал со стремянки и повредил колено. Ему была сделана операция и все, казалось бы, обошлось. Бутлеров даже несколько раз сходил на охоту, как вдруг утром 5 августа его пронзила страшная боль. Он стал задыхаться и умер вследствие закупорки кровеносного сосуда тромбом.
  http://vestkhimprom.ru/posts/aleksandr-mikhajlovich-butlerov

  https://ru.wikipedia.org/wiki/Бутлеров,_Александр_Михайлович

524. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/06/20 18:20 [ответить]
  В районе Мещеры имеются залежи полезных ископаемых: известняков; фосфоритов; кварцевых песков; гравия; торфа; глины.
  Источник: https://touristam.com/mescherskaya-nizmennost.html

  Это богатейшие территории до присоединения к Руси.

  Выделенным на карте обозначена территория основного мегаполиса РИ в АИ.
  https://touristam.com/wp-content/uploads/2018/12/mescherskaya-nizmennost-1.jpg

  Туда даже Наполеон не дошёл: выхинские болота самая восточная точка продвижения Великой Армии.

  Для второго мегаполиса Пермь-Е.бург тоже хватит
  https://big-archive.ru/biology/the_peat_bogs_of_Russian_forest-steppe/20.php
  Вначале камского, а потом немеряные пространства обьской низменности.

523. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/06/20 17:59 [ответить]
  Под Москвой Мещёра, под СПб Гатчина суммарно на пару до 25-30% от общеевропейских запасов торфа.
  Москва - пески и глины на любой выбор высочайшего качества.
  Под СПб чуть хуже но тоже.

  От СПб недалеко шведская и финская руда.

522. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2021/06/20 17:52 [ответить]
  > > 521.yuu2
  >> > 519.Плужников Владимир Александрович
  >Учитывая то, что бакинская нефть доходила до Москвы и Питера безо всяких пароходов; учитывая то, что основой энергобаланса России в середине 19го века были дрова; учитывая то, что тульский бурый уголь нифига не пригоден для металлургии (не считая электрометаллургию)... Пост 519 - фффф_топку.

  В топку - весь уголь.
  А иначе разоритесь Маскву с Питербурхом и домны с мартенами бакинской нефтью отапливать.

  А для металлургии есть донецкий уголь, который к руде ближее.
  :))

521. yuu2 2021/06/20 17:50 [ответить]
> > 519.Плужников Владимир Александрович
Учитывая то, что бакинская нефть доходила до Москвы и Питера безо всяких пароходов (и при этом с меньшими транспортными издержками, нежели луганский уголь); учитывая то, что основой энергобаланса России в середине 19го века были дрова; учитывая то, что тульский бурый уголь нифига не пригоден для металлургии (не считая электрометаллургию)... Пост 519 - фффф_топку.

520. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/06/20 17:41 [ответить]
  > > 518.Дитрих
  >> > 513.Александр Князев
  > Не надо для этого войны - и без неё на "Запорожцах" научатся.

  имхо. РИ вообще никакая война ни к чему, даже за российские интересы на английские деньги. Во первых репутационные издержки будут превышать выгоды. Во вторых ничем иным как установлением криптоколониального правление в РИ она не закончится.

  Нужно думать о поддержке армией и флотом мирного освоения окружающих и интересующих территорий.

519. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2021/06/20 17:34 [ответить]
  > > 517.yuu2
  >> > 516.Следж Хаммер
  >В Британии "подножный корм" экономики - уголь. В России - дрова и нефть. Вопрос исключительно получения максимума товарной продукции с единицы сырья.

  Учитывая что нефть в "России", добываемая при тогдашних технологиях, только в Азербайджане, а уголь есть даже рядом с Москвой, то чтобы добраться до азербайджанской нефти в промышленных масштабах надо сначала уголь освоить, металлургию создать, железные дороги и пароходы построить.
  :))

518. Дитрих 2021/06/20 17:27 [ответить]
  > > 513.Александр Князев

  >Вооот. А те же бульдоги трактора это и арт.тяга. полковушку он точно потянет.
   Они и куда более тяжелые орудия потянут - 6"-е осадные пушки образца 1877-го в 120 пудов например.

  >С такими тракторами получим тягу для артиллерии до 76-мм включительно. Полковые кухни с тягой да и обозы тележные взамен лошадей получат трактор. А это снабжение улучшит. На топливо вообще сырая нефть без переработки идет.
   Правда стоит учитывать огромную прожорливость "Бульдога" - он актуален там, куда можно без проблем доставить дофига топлива или где оно есть на месте.

  >К 1890-м армия может в РЯВ на таких тракторах по маньчжурии снабжение получать. А нефть прям там же в маньжурии качать (богатое месторождение дацин прям у квжд к северу от харбина).
   Дацинская нефть в то время недосягаема - там огромные глубины. Так что только завоз с Сахалина, либо Индонезии.

  >Вот вам и военное использование тракторов "мелкого/кулацкого" типа.
   Вообще-то они имели двигло до 55 л.с. точно, а по иным данным и до 65-ти л.с. вроде.

  >Для арты больше полковушек можно и трактор блинова рассмотреть.
   Нет. Вообще не вариант, тем более при наличии "Бульдога".

  >Воен.вед даст первичный заказ на бульдог. потом бренд раскрутить и продавать на село: после войны из армии мужики пойдут с корочкой мех-вод.
   Не надо для этого войны - и без неё на "Запорожцах" научатся.

517. yuu2 2021/06/20 17:23 [ответить]
> > 516.Следж Хаммер
В Британии "подножный корм" экономики - уголь. В России - дрова и нефть. Вопрос исключительно получения максимума товарной продукции с единицы сырья.

516. Следж Хаммер 2021/06/20 16:57 [ответить]
  В развитии Англии уже в 19 веке немаловажную роль сыграли два фактора - появление пароходов и наличие в Англии доступного качественного угля, а итоге получилась саморазвивающаяся система, основанная на паре и угле, за которую платили во многом потреьители, а не анличане. Фактор освоенности хорошего угля сыграл свою роль и позднее, в продлении активного использовании паромобилей до 30-х гг 20 века включительно, да и годы ВМВ они тоже применялись. У нас нет на тот момент большого количества доступного и качественного угля, тем более связанного дешевыми транспортными маршрутами до потребителей, и поэтому в наших интересах заняться, наряду с разработкой своих угольных месторождений, созданием большой отрасли, завязанной на нефть, при этом уже на тот момент нефть была доступна к переработке в различные нефтепродукты для широкого применения, т.е. это уже задает планку в поисках наиболее эффективного использования данного полезного ископаемого. При этом помимо скажем так "большого" сектора применения нефтепродуктов и нефти в виде топлива для промышленности, есть и более простые, бытовые сферы использования, которые могут дать уже сейчас большой и широкий спрос на нефтепродукты, поощряя те самым производство объектов потребления этих нефтепродуктов, причем что важно, практически всего спектра. Речь идет о различных бытовых приборах освещения и отопления, таких как
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Керосиновая_лампа
  https://zen.yandex.ru/media/ivanovdirect/samoe-vostrebovannoe-izobretenie-ili-kak-i-pochemu-nachalas-epoha-nefti-604eadbe126a3d455a5c440b
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Керосинка
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Керогаз
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Примус
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Паяльная_лампа
  они потребляют как керосин, так и бензин (что особенно ценно), при этом не дают искр, да они могут послужить источником пожара в случае неправильной эксплуатации, но ИМХО, угроза пожара от них все-таки меньше, а это дает возможность убрать ограничения на использование огня в преимущественно деревянной застройке, как это было в дореволюционной России. Таким образом, в использовании бытовых приборов на жидком топливе есть целый набор преимуществ как для производителя, так и для потребителя, что бы активно продвигать и расширять сферу применения таких приборов и увеличивать тем самым потребление нефтепродуктов и соответственно, развивать нефтепромышленность в целом.
  https://zen.yandex.ru/media/ivanovdirect/chernyi-gorod-baku-i-kratkaia-istoriia-pervyh-idei-primeneniia-nefti-609ae4ad8066ba20a64b7c23
  С дорожными и рельсовыми транспортными средствами, промышленными энергоустановками на основе ДВС на жидком топливе и так все понятно, для нас тот же Ланц-Бульдог имеет широчайшую сферу применения, учитывая его всеядность и возможность работы на различных нефтяных остатках и продуктах отработки, тем более что помимо нефтепродуктов, калильныльных движок может работать и на продуктах переработки торфа, древесины, угля, требуется только доработка конструкции, да, постановка фильтров, но в целом, его простая и крепка конструкция с нетребовательностью в эксплуатации представляет большой интерес, особенно на раннем этапе развития ДВС.
  Таким образом, есть основания для активного и немедленного разрабатывания темы жидкого топлива и создания техники, использующей такое топливо для своей работы (при этом не забывая о разработке темы переработки тех же сланцев для энергообеспечения СПб и друних городов в этом регионе, применеия торфа и других подобных энергоресурсов, занимаясь активно технологиями переработки твердого и жидкого топлива).
  ЗЫ Очевидно, что работы по созданию керосиновых приборов могут поспособствовать созданию полномасштабных устройств, начиная с уровня ЭУ самодвижущихся мин - торпед, представляющих собой установки со сжиганием жидкого топлива с воздухом и водой, что при соответствующих условиях может сильно улучшить ТТХ торпед задолго до начала 20 века..

  https://zen.yandex.ru/media/pronauka/iz-chego-delaiut-suhoi-spirt-5d0fddf76b111400aebd1ef4

515. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2021/06/20 16:55 [ответить]
  > > 511.К.Варб

  >Пахать вообще пока рано, кроме как по подъёму целины.

  Угу.
  Хотите прослыть особо "умным" - расскажите эту сказочку владельцам латифундий, например в Херсонской, Екатиринославской или Таврической губрений.
  :))

513. Александр Князев 2021/06/20 16:01 [ответить]
  > > 507.Следж Хаммер
  >Качество крестьянских лошадей в России не вдохновляет на свершения трудовых рекордов, у нас дефицит мощных лошадей для использования в качестве гужевой тяги, особенно в артиллерии, тяжеловозы это дефицит, решенный только после ВОВ, т.е. мехтяга (хотя бы для тяжелых и ответственных работ) для нас весьма актуальна.


  Вооот. А те же бульдоги трактора это и арт.тяга. полковушку он точно потянет.

  Для нашей промышленности идеал. Цвет мет ему особо не нужен. Бронза на подшипники скольжения только.

  Электросистемы нет вообще никаких магнето не надо.


  С такими тракторами получим тягу для артиллерии до 76-мм включительно. Полковые кухни с тягой да и обозы тележные взамен лошадей получат трактор. А это снабжение улучшит. На топливо вообще сырая нефть без переработки идет.

  К 1890-м армия может в РЯВ на таких тракторах по маньчжурии снабжение получать. А нефть прям там же в маньжурии качать (богатое месторождение дацин прям у квжд к северу от харбина).

  Вот вам и военное использование тракторов "мелкого/кулацкого" типа.

  Для арты больше полковушек можно и трактор блинова рассмотреть.

  Воен.вед даст первичный заказ на бульдог. потом бренд раскрутить и продавать на село: после войны из армии мужики пойдут с корочкой мех-вод.

512. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/06/20 14:35 [ответить]
Вот на ДВ какие-нибудь машины придумать для подъёма целины, что бы долину Амура поднять, в ручную колонисты пупок надорвут.

511. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/06/20 14:30 [ответить]
  > > 510.Дитрих
  >> > 509.К.Варб
  > Пахать лучше тракторами.
  Пахать вообще пока рано, кроме как по подъёму целины.
  Будет химсельпром - только тогда.
  А так весь гумус в реки спустим.

Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки империалиста ()

Комментарии: Записки империалиста
()