Чикуров Виталий Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Математическая модель эффективности маски
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чикуров Виталий Васильевич (chikurov72@mail.ru)
  • Размещен: 14/12/2021, изменен: 14/12/2021. 48k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    9. *Чикуров Виталий Васильевич (chikurov72@mail.ru) 2022/08/24 21:23 [ответить]
      > > 6.Славкин Ф.А.
      >> > 4.Дыбала Сергей Леонидович
      >
      >>А здесь возникает вопрос - нужно ли защищаться от инфицирования вирусом людям переболевшим или привитым?
      >
      >Безусловно. Прививка снижает вероятность инфицирования, но не сводит к нулю. Оно вам надо - лёгкую форму, после которой возможны осложнения вроде миокардита?
      
      НЕ нужно. Прививка при РНК вирусах бесполезна. Пока пройдет все стадии клинических испытаний вирус мутирует и прививка станет бесполезна.
      Прививки от ВИЧ не создана по причине высокой мутации ВИЧ
      Прививка от гриппа бесполезна. По причине высокой мутации вируса гриппа.
      Прививка от КОВИД вредна, так сделана по новой технологии и на новых принципах, которые не прошли клинические испытания. Сама прививка не прошла клинические испытания. Поэтому привившиеся играют в русскую рулетку с полностью заряженным барабаном, где вместо патронов всевозможные осложнения поле прививки.
    8. *Чикуров Виталий Васильевич (chikurov72@mail.ru) 2022/08/24 21:16 [ответить]
      Маска не увеличивает существенно защищенность окружающих. Когда я ношу маску, у меня очки постоянно запотевшие. Так как отдельные струи воздуха идут вне маски. Эти струи идут около носа и попадают на очки. Пока очки не нагреются от выдыхаемого воздуха я ничего не вижу.
    7. Дыбала Сергей Леонидович (DblS@yandex.ru) 2021/12/21 15:33 [ответить]
      > > 6.Славкин Ф.А.
      >> > 4.Дыбала Сергей Леонидович
      >
      >>А здесь возникает вопрос - нужно ли защищаться от инфицирования вирусом людям переболевшим или привитым?
      >
      >Безусловно. Прививка снижает вероятность инфицирования, но не сводит к нулю. Оно вам надо - лёгкую форму, после которой возможны осложнения вроде миокардита?
      
      
      Так легкая форма, вероятнее всего, получается при сниженном уровне антител. Я заболел такой лёгкой формой, когда прошло полгода после прививки. Жалею, что не контролировал уровень антител и ходил в маске. Возможно, если бы за эти полгода я пару раз подхватил бы вирус, то не болел бы. Хотя, конечно, это всё мои домыслы, а я не специалист, поэтому никого не агитирую против масок.
    6. *Славкин Ф.А. 2021/12/20 16:26 [ответить]
      > > 4.Дыбала Сергей Леонидович
      
      >А здесь возникает вопрос - нужно ли защищаться от инфицирования вирусом людям переболевшим или привитым?
      
      Безусловно. Прививка снижает вероятность инфицирования, но не сводит к нулю. Оно вам надо - лёгкую форму, после которой возможны осложнения вроде миокардита?
    5. Дыбала Сергей Леонидович (DblS@yandex.ru) 2021/12/20 16:13 [ответить]
      > > 2.Чикуров Виталий Васильевич
      
      >А сколько такая капля может прожить находясь в воздухе влажностью 60-80%?
      > я же рассматриваю эффективность маски при вдохе, когда большая часть капель испарилась.
      
      Понял, согласен.
    4. Дыбала Сергей Леонидович (DblS@yandex.ru) 2021/12/20 16:08 [ответить]
      > > 3.Славкин Ф.А.
      >> > 1.Дыбала Сергей Леонидович
      >>
      >ППКС.
      >Добавлю, что тканевая/бумажная маска предназначена не для защиты того, кто её носит, а для защиты окружающих от него, если он заражён. Считается, что если защита носителя маски 40%, то окружающих - 70%.
      
      Полностью с этим согласен.
      
      >И даже не в этом цель навязывания масок, а в том, чтобы снизить нагрузку на больницы - нетрудно оценить: примерно втрое.
      >Иначе говоря, прививка+щиток+перчатки - это очень высокий уровень индивидуальной защиты, эффективнее только костюм химической защиты.
      
      А здесь возникает вопрос - нужно ли защищаться от инфицирования вирусом людям переболевшим или привитым? Недавно по телевидению смотрел беседу с иммунологом. На вопрос, почему уровень антител после прививки или болезни со временем снижается, причём неравномерно (временами может повышаться), он ответил, (не дословно) что иммунитет, не тренируясь при отсутствии вирусов, перестаёт вырабатывать антитела - нет необходимости. Остаётся только память, с помощью которой организм может быстро воспроизвести антитела, хотя на это и требуется некоторое время. Поэтому привитые переносят болезнь легко - они болеют именно это время, необходимое для производства нужного количества антител. Но важно то, что временами уровень антител может спонтанно повышаться. Специалист объяснил это тем, что в организм в это время попало некоторое количество вирусов, для уничтожения которых и вырабатываются данные антитела. Человек при этом не болеет. Отсюда можно сделать вывод - для поддержания высокого уровня антител следует обеспечить эпизодический приток вирусов в организм. Т.е. привитым и переболевшим носить маски не показано. Заболевают привитые у которых уровень антител сильно упал из-за детренированности иммунной системы.
    3. *Славкин Ф.А. 2021/12/20 10:47 [ответить]
      > > 1.Дыбала Сергей Леонидович
      >Зря Вы старались вместе с японскими учёными. Маска не предназначена для защиты от отдельных вирусов, находящихся в воздухе, да их практически и нет в воздухе. А те, что там оказались в таком виде очень быстро погибают. В воздухе вирусы в большинстве случаев находятся в капельках влаги, выделяемых больными при дыхании, чихании, кашле. Размер этих капелек на много порядков превосходит размер самих вирусов. Именно от этих капелек и защищает маска.
      
      ППКС.
      Добавлю, что тканевая/бумажная маска предназначена не для защиты того, кто её носит, а для защиты окружающих от него, если он заражён. Считается, что если защита носителя маски 40%, то окружающих - 70%. И даже не в этом цель навязывания масок, а в том, чтобы снизить нагрузку на больницы - нетрудно оценить: примерно втрое.
      А для того, чтобы защитить себя, практически идеален пластиковый щиток. А ещё не забыть про перчатки, иначе вирус проникнет через небольшие повреждения кожи. С оговорками защищает прививка. Иначе говоря, прививка+щиток+перчатки - это очень высокий уровень индивидуальной защиты, эффективнее только костюм химической защиты.
    2. Чикуров Виталий Васильевич (chikurov72@mail.ru) 2021/12/20 10:00 [ответить]
      А сколько такая капля может прожить находясь в воздухе влажностью 60-80%? Чем меньше размер капли, тем быстрее она испаряется. Ваш случай - выдох и кашель с частицами вируса, я же рассматриваю эффективность маски при вдохе, когда большая часть капель испарилась.
    1. Дыбала Сергей Леонидович (DblS@yandex.ru) 2021/12/15 16:34 [ответить]
      Зря Вы старались вместе с японскими учёными. Маска не предназначена для защиты от отдельных вирусов, находящихся в воздухе, да их практически и нет в воздухе. А те, что там оказались в таком виде очень быстро погибают. В воздухе вирусы в большинстве случаев находятся в капельках влаги, выделяемых больными при дыхании, чихании, кашле. Размер этих капелек на много порядков превосходит размер самих вирусов. Именно от этих капелек и защищает маска.

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"