Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Гулаг живет и побеждает
 (Оценка:5.67*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 27/01/2004, изменен: 13/12/2016. 17k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Почему Россия не Америка
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    07:17 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)
    06:15 Nazgul "Закон стремного времени" (334/1)
    05:42 Туземковован "Чумов хватит на всех. Подарок " (12/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    127. Гнитиев Михаил Юрьевич (mikele@systud.msk.su) 2005/06/29 23:03
      Да уж... Вот где ГУЛАГ, а не то, про что нам постоянно рассказывает Юпетров. Что-то не видел здесь его комментариев Или проглядел?
    126. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2005/06/29 17:25
      > > 125.Фархай Лэя
      >да пацан четвероногий, вот здесь воспетый http://zhurnal.lib.ru/f/filina_l_h/raskaz-1.shtml
      >
      - Я их очень люблю. Но с собой взять - не получится.
      А тебе оставить не с кем?
       Вот ведь проблема!
      
      Будем думать,
      Нико
      
      
      
    125. Фархай Лэя (farli@centro.ru) 2005/06/29 16:19
      > > 123.Николай Чуксин
      >> > 122.Фархай Лэя
      >>а "пришельца" - красавца можно будет взять с собой?
      >>
      >- Это еще кто такой?
      
      да пацан четвероногий, вот здесь воспетый http://zhurnal.lib.ru/f/filina_l_h/raskaz-1.shtml
    123. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2005/06/29 12:41
      > > 122.Фархай Лэя
      >а "пришельца" - красавца можно будет взять с собой?
      >
      - Это еще кто такой? Зачем тебе красавцы, когда мы есть?
      Там вопрос в транспорте. Место для тебя в машине зарезервировано. Пока еще три свободных, но выяснять возможности и приглашать еще не начали.
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
      
      
    122. Фархай Лэя 2005/06/29 12:22
      > > 121.Николай Чуксин
      >> > 120.Фархай Лэя
      > Думаю, все сложится, есть пара идей. На всякий случай не планируй ничего на 9-10 июля, хорошо?
      
      а "пришельца" - красавца можно будет взять с собой?
    121. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2005/06/29 12:15
      > > 120.Фархай Лэя
      >Нико, ты большой молодца!
      >
      - Служу трудовому народу (чуть было не сорвалось: "Служу России и спецназу!")
       Ты вот лучше скажи: ты в Рязань готовишься? Думаю, все сложится, есть пара идей. На всякий случай не планируй ничего на 9-10 июля, хорошо? Как только Некто определится, расскажу детали.
      
      С поклоном,
      Нико
      
      P.S.Спасибо за ссылки! Ты тоже.
      
    120. Фархай Лэя 2005/06/29 11:55
      Приветствую ещё раз, Нико!
      вот, оказывается, кому надо было задавать вопрос, а я писала в форум Эхо Москвы http://forum.echo.msk.ru/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=12951, где он так и остался без ответа
      на день защиты детей поздравляя, тоже спросила ещё раз http://forum.echo.msk.ru/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=13073 - игнор...
      да, против циферек не попрёшь - на чём мы держимся только
      Нико, ты большой молодца!
    119. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2004/08/25 18:21
      > > 118.Чернихович Евгений Михайлович
      >Мда, а с фактами у вас не очень полно.
      >Вот здесь приведена московская корзинка с яйцами и промтоварами. Которой верить - этой или вашей?
      >http://www.gazeta.ru/money/2004/01/20_a_84340.shtml
      >
      Здравствуйте, Евгений Михайлович!
      
       Сейчас никому верить нельзя. Приведенная мной корзинка, конечно, отличается от указанной в уважаемой мной газете.ру отсутствием в ней яиц, молока, может, чего еще. Ну, не давали в Гулаге молока, не доходило оно до тамошнего населения. С яйцами тоже проблемы разные были.
       В научном исследовании я обязательно привел бы более точное сопоставление. Сейчас, с Вашей помощью, оговорился: "по сопоставимым статьям".
      
       Спасибо за подсказку!
      
      С уважением,
      Нико
      
    118. Чернихович Евгений Михайлович (mandrake@netmail.lv) 2004/08/25 15:54
      Мда, а с фактами у вас не очень полно.
      Вот здесь приведена московская корзинка с яйцами и промтоварами. Которой верить - этой или вашей?
      http://www.gazeta.ru/money/2004/01/20_a_84340.shtml
    117. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2004/08/01 20:36
      > > 116.Волошина Ирина Анатольевна
      >
      >Добрый день, Нико!
      >
      - Здравствуйте, Ирина Анатольевна!
      >Вот только прочитала данную статью и захотелось немного сказать.
      >
      - Говорите, Ирина Анатольевна, я слушаю.
      >Я все опять к тому, что мы тут "разговоры разговариваем", мучаемся проблемами "кто виноват" и "что делать". А они себе живут и делают из нас идиотов. И мы все дружно топаем на избирательный участок и выбираем Путина, как совершенно единственного кандидата (я,кстати, за него не голосовала!).
      >
      - А это и есть наша демократия, Ирина Анатольевна. За что боролись, на то, извините, и напоролись. У нас выбирают Путина, у них Буша или еще одного еще более такого же.
       А мучиться не надо. Надо действовать. Сейчас, по мне, главное направление действий - осмысление того, что произошло с Россией, почему мы оказались там, где оказались, как из этой ямы выбраться, и куда потом шагать. Наступит понимание - нужны будут действия более активные.
      >Такая оглушительная победа дает ему право делать все, что ему кажется правильным. "ОН ТАК ВИДИТ..." И по-своему, он прав. Есть мысли написать серьезную политическую статью, есть желание, но не знаю, стоит ли? Смогу ли быть услышанной! Если даже хрупкая политическая оппозиция тонет в голосах правящего большинства.
      >
      - Оппозиция появляется тогда, когда появляются партии, программы, идеологии, когда эти институты существуют не за счет финансовой подпитки со стороны компрадорских олигархов или мировой общественности, а на собственные средства, на средства единомышленников.
       Таких партий у нас нет. Была одна - КПРФ, но мое отношение к ней Вы, возможно, знаете, оно изложено во многих работах, в том числе, здесь в разделе. Пытались нам навязать идеологию общества развитого сникерса - народ ее отверг, пяти процентов не набрали эти идеологи. Нет идеологий, нет партий, какая уж тут оппозиция? И оппозиция - чему? Положить конец разграблению, выступая со сладкими речами? Этот этап уже был. Когда грабят банк - вызывают полицию. Когда грабят страну - кого вызывать? Оппозицию?
      >Ну да ладно. Буду пробовать. Ведь мыслить нам пока не запрещают. И на том большое человеческое СПАСИБО!)))))
      >
      - Да мыслить никогда и никому не запрещалось, это пока невозможно, слава Богу. Вот только, когда у нас появилась потребность в плодах этой мыслительной деятельности, оказалось, что нету их, плодов-то. Нету. Из Гарварда пришлось мыслителей вызывать.
       Кстати, Бостонский окружной суд на днях признал незаконной деятельность двух сотрудников Гарвардского университета, которые консультировали российские власти по вопросам приватизации. "Незаконной" - это от политкорректности. Наши газеты прямо назвали этих двух советников мошенниками - десятки миллионов долларов ушли в их собственные карманы.
       Вот такие вот отцы-основатели, мыслители тож.
      
      С уважением,
      Нико
    116. Волошина Ирина Анатольевна (nv@eskimo.fr) 2004/07/31 11:52
      
      Добрый день, Нико!
      Вот только прочитала данную статью и захотелось немного сказать.
      Я все опять к тому, что мы тут "разговоры разговариваем", мучаемся проблемами "кто виноват" и "что делать". А они себе живут и делают из нас идиотов. И мы все дружно топаем на избирательный участок и выбираем Путина, как совершенно единственного кандидата (я,кстати, за него не голосовала!). Такая оглушительная победа дает ему право делать все, что ему кажется правильным. "ОН ТАК ВИДИТ..." И по-своему, он прав. Есть мысли написать серьезную политическую статью, есть желание, но не знаю, стоит ли? Смогу ли быть услышанной! Если даже хрупкая политическая оппозиция тонет в голосах правящего большинства. Ну да ладно. Буду пробовать. Ведь мыслить нам пока не запрещают. И на том большое человеческое СПАСИБО!)))))
      Удачи!
      Ирина
    115. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/03/05 09:34
      > > 112.Китлинский - Kitlinski
      >В рассужденьях забыв о главном
      >Спор завёл Вас в тупик лесной
      >Где ещё стоят вышки и плещет баланда
      >И где нас всех успокоят, злой и лютой Колымской зимой.
      >
      >Споры прекращены из-за отсутствия альтернативы.
      
      Как нет альтернативы? Альтернатива проста - либо буржуев в лагеря либо пролетариев.
      
      
    114. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/03/05 09:31
      "...прожиточный минимум у нас увеличился с 1137,66 рублей в первом квартале 2000 года до 2121" - Просто цены выросли , Николай.
    113. Delta 4 2004/03/05 09:06
      Возвращаясь к теме:
      http://www.mk.ru/numbers/939/article26460.htm
      
      Вот и МК согласен!
      
    112. Китлинский - Kitlinski (OGONEHEK@km.ru) 2004/02/19 21:54
      В рассужденьях забыв о главном
      Спор завёл Вас в тупик лесной
      Где ещё стоят вышки и плещет баланда
      И где нас всех успокоят, злой и лютой Колымской зимой.
      
      Споры прекращены из-за отсутствия альтернативы.
    111. * 2004/02/02 08:13
      > > 110.Лилия
      
      Прелестное дитя ;),
      Не внемли желчи дряхлых.
      Все лучшее пройдя,
      Они от скуки чахнут.
    110. *Лилия (leebai@rambler.ru) 2004/02/02 07:29
      > > 108.Николай Чуксин
      >> > 107.Лилия
      >>> > 106.Николай Чуксин
      >- Просто очень давно не был в лесу. Тоскую.
      :)) Мне кажется, вы по жизни язва
      
      >Извините, если задел, Ли! Это - нечаянно.
      Задели. Но споры про политику - дело такое. Тесное. Обязательно кто-то кого-то заденет. Мне просто не надо было встревать, но иногда я не могу удержаться
      С приветом, Ли
      
      
      
    109. * 2004/02/02 04:44
      > > 106.Николай Чуксин
      >Дорогие друзья!
      >
      >Спасибо за содержательную дискуссию, правда, с избытком эмоций и >переходом на личности.
      
      "У нас в Думе и драки были и ничего", - заявил российский депутат, выступая в четверг вечером, 29 января, с трибуны ПАСЕ."
      .
      >
      >>>67. * 2004/01/29 23:00
      > > > 48.Николай Чуксин
      >>(...)
      >- Вы, вероятно, заметили, что я, как мог, изложил свою позицию.
      
      Николай Яковлевич, мне почему-то хочется верить, что в каждом из нас сокрыт невоздействованный потенциал. Мы никогда не знаем, что мы можем смочь завтра.
      
      >Изложите свою
      
      Владимир Владимирыча хочу. Если вкратце.
      
      >если будут точки соприкосновения
      
      Ходжуля, а это что такое?
      
      >хотя с анонимом говорить очень трудно.
      >
      А кому легко? Страдание возвышает.
    108. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2004/02/01 21:25
      > > 107.Лилия
      >> > 106.Николай Чуксин
      >Язва вы все-таки, Нико :))
      >
      - Просто очень давно не был в лесу. Тоскую.
      Извините, если задел, Ли! Это - нечаянно.
      
      Нико
      
      
    107. *Лилия (leebai@rambler.ru) 2004/02/01 16:33
      > > 106.Николай Чуксин
      Язва вы все-таки, Нико :))
    106. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2004/02/01 15:05
      Дорогие друзья!
      
      Спасибо за содержательную дискуссию, правда, с избытком эмоций и переходом на личности. Думаю, вопрос основательно разобран - материала хватит на пару диссертаций. Мне было очень полезно, да и про Америку я теперь знаю намного больше.
      
      Остается ответить на пару комментариев, обращенных непосредственно ко мне, что я с удовольствием и делаю.
      
      >>67. * 2004/01/29 23:00
       > > 48.Николай Чуксин
      >(...)
      - Вы, вероятно, заметили, что я, как мог, изложил свою позицию. Изложите свою - если будут точки соприкосновения или неясности, разговор можно продолжить, хотя с анонимом говорить очень трудно.
      
      >>105. *Лилия (leebai@rambler.ru)
       > > 53.Николай Чуксин
       >> > 49.Лилия
      >Мне не нравится - знаете, что? - то, что половина страны восхваляет его. Нормальную власть должны ругать.
      >
      - Абсолютно согласен, Ли! Я тоже считаю, что главная опасность для Путина и его группы исходит сейчас от бюрократии, в первую очередь от бюрократии "Единой России". Рвение наших чиновников общеизвестно, административный раж - тоже.
      >Исподволь нам подарили цензуру
      >
      - Это какую-такую цензуру? Голых баб перестали показывать? МузТв закрыли? Савика Шустера? Газету.Ру? Чернуху и порно? Пошлость и мордобой? Все, вроде, осталось, как и было. Может, голос государства чуть прорезался - раньше ему вообще рот затыкали и на ТВ не пускали, и все.
      >замалчивание военных действий,
      >
      - Вот это есть. Военных действий в Ираке и Афганистане, особенно. А в Афгане опять десяток мирных женщин с детьми шарахнули - и не задумались! И лорд Джадд что-то помалкивает - цензура, однако.
      >бог знает, что еще.
      >
      - И это есть.
      >Мы снова начинаем ходить строем - вот что мне не нравиться.
      >
      - Мне-то кажется, наоборот, соскучились по строю, рвемся туда просто, рады, что доверили стать в строй - посмотрите на то же "Единство" или как его там. Цвет нации!
      >Мне кажется, у этого человека слишком много амбиций - это плохо для страны.
      >
      - Это, наверное, про Глазьева. Но он пока не вырос.
      >Мне так кажется
      >
      - Спасибо за участие!
      
      С уважением,
      Нико
    105. *Лилия (leebai@rambler.ru) 2004/01/31 16:07
      > > 53.Николай Чуксин
      >> > 49.Лилия
      Продолжение глупой мысли
      
      >- Ходорковский - Россия?
      >Ротшильд - Россия?
      >Сорос - Россия?
      Мне на них наплевать. Мне не нравиться - знаете, что? - то, что половина страны восхваляет его. Нормальную власть должны ругать. Если власть хвалят, эта власть опасна, она все под себя подминает. Исподволь нам подарили цензуру, замалчивание военных действий, бог знает, что еще. Мы снова начинаем ходить строем - вот что мне не нравиться. Мне кажется, у этого человека слишком много амбиций - это плохо для страны. Мне так кажется
      С приветом, Ли
      
      
      
    104. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2004/01/31 07:11
      > > 103.Асёл Ходжи Н.
      >> > 102.Шлёнский Александр Семёнович
      >>> > 101.Асёл Ходжи Н.
      >>>Шура, учиццо, учиццо, учиццо! :)
      >
      >Шура, настало время итогов:
      >1. гос. план пищевого рациона в Штатах есть (хотя ты его страстно отрицал)
      
      Я отрицал не наличие рационов как таковых, а тот факт, что какой-либо рацион доводится до населения на государственном уровне. И оказался на 100% прав: даже дохленький TFP не доводится до нуждающихся граждан в натуральном выражении, а заменяется безличными купонами, на которые по их стоимости нельзя питаться ни по какому рациону.
      
      >2. ты обучаем (шанец у тя есть, по миру не пойдеш :)
      
      Кто бы сомневался.
      
      >3. ты - грубый и неблагодарный. Это тебе вредит по жизни.
      
      Рыжий рыжего спросил
      Как ты бороду красил...
      
      В зеркало поглядись, друг сердешный!
      
      >4. твои антиамериканские и антихристианские высказывания собраны, классифицированы и посланы в АйЭнЭс на случай подачи тобой ходатайства о гражданстве. (Шютка :)
      
      В Штате Теннесси выпущены license plates with special feature (Confederate flag). Интересно, будет ли INS депортировать американцеы-южан, носящих флаг Конфедерации: :-)
      
      >бывай здоров и без дела не писти :)
      
      Именно-именно!
      
    103. Асёл Ходжи Н. 2004/01/31 06:29
      > > 102.Шлёнский Александр Семёнович
      >> > 101.Асёл Ходжи Н.
      >>> > 100.Шлёнский Александр Семёнович
      >>Шура, учиццо, учиццо, учиццо! :)
      
      Шура, настало время итогов:
      1. гос. план пищевого рациона в Штатах есть (хотя ты его страстно отрицал)
      2. ты обучаем (шанец у тя есть, по миру не пойдеш :)
      3. ты - грубый и неблагодарный. Это тебе вредит по жизни
      4. твои антиамериканские и антихристианские высказывания собраны, классифицированы и посланы в АйЭнЭс на случай подачи тобой ходатайства о гражданстве. (Шютка :)
      
      бывай здоров и без дела не писти :)
    102. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2004/01/31 06:18
      > > 101.Асёл Ходжи Н.
      >> > 100.Шлёнский Александр Семёнович
      
      >Шура, учиццо, учиццо, учиццо! :)
      
      Это тебе надо учиться работать с информацией, старый осёл!
      
      Вот тебе ключевая ссылка:
      http://www.webref.org/agriculture/t/thrifty_food_plan.htm
      
      Это план, по которому работают фудстэмп программы во всех штатах.
      
      План этот весьма иллюзорен, он исходит из расчета питания семьи из 4 человек: мама, папа, и два школьника - младшего и среднего возраста. Про подростков, которые мечут еду побольше взрослых, как-то позабыли. Это при том, что к тому времени, как из ребенка вырастает подросток, типичная американская семья разводится, и подросток воспитывается одним из родителей.
      
      Ещё более интересно, что в законодательстве нет приложений по реальному расчёту TFP с цифрами и по пунктам. Вероятно, Секретарь штата по сельскому хозяйству должен сам искать описание соответствующих процедур в кишках у USDA. Что уже он там находит и как считает - остаётся за кадром, но в результате получается 127 баксов на взрослого мужика на месяц. Как ты будешь кушать на эти деньги я тебе уже сказал.
      
      Так что, солдат - да, кормят вполне прилично, хотя в период иракской компании было достаточно жалоб на питание со стороны военнослужащих, проходила такая информация по Инету. А вот простых граждан... ну покушай сам вкусно и питательно на $127 в месяц. Можешь в утешение читать про TFP, чтобы заглушить бурчание в животе :-)
      
      В описании прямо так и сказано: It is the cheapest food plan and is priced monthly using the price data collected for the consumer price index (CPI).
      
      И опять неувязочка: уж если CPI определяется ежемесячно, то и стоимость купона должна корректироваться ежемесячно. Но в формуле расчёта для штата Теннесси, Флориды и Техаса я этой поправки на CPI - НЕ ВИДЕЛ.
      
      Так что TFP существует в основном на бумаге, а в реальности неимущие хавают то, что им даёт штат в лице секретаря по сельскому хозяйству. Штат много не даёт, посмотри цифры в развёрстке. Если не в лом, сядь за комп, загрузи Эксел и прикинь хуй к носу, что можно купить из еды за эти деньги. Мне и садиться не надо, у меня вся калькуляция в голове, потому что жратву я покупаю сам.
      
      
      
      >1. "Household Food Security in the United States"
      >http://www.ers.usda.gov/publications/fanrr8/fanrr8.pdf
      >сделай там сёрч на "poverty line" ($16,895 в 1999 г на семью из 4)
      >2. "Federal Nutrition Safety Net"
      >http://www.reeusda.gov/food_security/actionarea.htm#area#3
      >3. "Questions and Answers About Household Food Security in the United States"
      >http://www.usda.gov/news/releases/2000/09/q&a301.htm
      >4. White House Announces New Food Security Steps
      >http://www.reeusda.gov/food_security/steps.PDF
      >5. Measuring Food Insecurity in the United States
      >http://www.usda.gov/events/q414.htm
      >6. Food Stamp Legislation
      >http://www.fns.usda.gov/fsp/rules/Legislation/default.htm
      >7. Food Stamp Rules (Regulations)
      >http://www.fns.usda.gov/fsp/rules/Regulations/default.htm
      
      
    101. Асёл Ходжи Н. 2004/01/31 05:02
      > > 100.Шлёнский Александр Семёнович
      >> > 99.Асёл Ходжи Н.
      >>> > 98.Шлёнский Александр Семёнович
      >>>Так вот, ещё раз, для глупого осла Вичеса, повторим. В тексте Food Stamp Program двух штатов отсутствуют какие-либо ссылки на федеральный документ, определяющий обязательные рационы.
      >>
      >>Шура - это не факт. Я тебе не верю :)
      >
      >Придётся поверить.
      >
      >Вот тебе - длиннее и толковее всех из всего найденного программа нарисована у штата Теннесси. Вот тебе ссылка. Найдёшь там таблицы расчёта стоимости выдаваемых купонов. А вот привязки этих основополагающих таблиц к ценам на продукты питания, а также к научно сбалансированному рациону, расчитанному твоим федеральным подпольным абортарием, там нет и в помине.
      >
      >http://www.state.tn.us/humanserv/fs-man-1.pdf
      >http://www.state.tn.us/humanserv/fs-man-2.pdf
      >
      >>Ой, держите меня трое :)
      >
      >Без надобности. Я тебе и один вдул, как ты того и заслуживал.
      
      Шура, учиццо, учиццо, учиццо! :)
      1. "Household Food Security in the United States"
      http://www.ers.usda.gov/publications/fanrr8/fanrr8.pdf
      сделай там сёрч на "poverty line" ($16,895 в 1999 г на семью из 4)
      2. "Federal Nutrition Safety Net"
      http://www.reeusda.gov/food_security/actionarea.htm#area#3
      3. "Questions and Answers About Household Food Security in the United States"
      http://www.usda.gov/news/releases/2000/09/q&a301.htm
      4. White House Announces New Food Security Steps
      http://www.reeusda.gov/food_security/steps.PDF
      5. Measuring Food Insecurity in the United States
      http://www.usda.gov/events/q414.htm
      6. Food Stamp Legislation
      http://www.fns.usda.gov/fsp/rules/Legislation/default.htm
      7. Food Stamp Rules (Regulations)
      http://www.fns.usda.gov/fsp/rules/Regulations/default.htm
    100. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2004/01/31 04:01
      > > 99.Асёл Ходжи Н.
      >> > 98.Шлёнский Александр Семёнович
      >>Так вот, ещё раз, для глупого осла Вичеса, повторим. В тексте Food Stamp Program двух штатов отсутствуют какие-либо ссылки на федеральный документ, определяющий обязательные рационы.
      >
      >Шура - это не факт. Я тебе не верю :)
      
      Придётся поверить.
      
      Вот тебе - длиннее и толковее всех из всего найденного программа нарисована у штата Теннесси. Вот тебе ссылка. Найдёшь там таблицы расчёта стоимости выдаваемых купонов. А вот привязки этих основополагающих таблиц к ценам на продукты питания, а также к научно сбалансированному рациону, расчитанному твоим федеральным подпольным абортарием, там нет и в помине.
      
      http://www.state.tn.us/humanserv/fs-man-1.pdf
      http://www.state.tn.us/humanserv/fs-man-2.pdf
      
      >Ой, держите меня трое :)
      
      Без надобности. Я тебе и один вдул, как ты того и заслуживал.
      
    99. Асёл Ходжи Н. 2004/01/31 03:35
      > > 98.Шлёнский Александр Семёнович
      >> > 97.Асёл Ходжи Н.
      >>> > 96.Шлёнский Александр Семёнович
      >>Шура, сделай усилие и преодолей своё аслиное упрямцтво.
      >>Признай, что ты - идиот, ато давно уже был бы богатым, добрым семьянином, а не бедным, задерганым дрочуном :)
      >
      >Вичес, что касается баб, то я их переёб больше, чем ты видел.
      
      Шура, я видел около 100,000 баб. Не думаю, чтобы ты стока переёб :)
      Да и когда бы ты успел написать свои мегабайты? :)
      
      > И вполне успешно продолжаю.
      
      что именно? :)
      
      > В отличие от тебя, старого задёрганного импотента.
      
      Шура, такие оговорки не случайны! Значица, ты еще и импотент? :)
      Рановато в твои молодые годы. Тебе всего-то чуток за 50 :)
      
      >>Шура, поздравляю! Ты сделал первый, важный шаг, признав, что федеральный рацион сусчествует :)
      >Ну и что толку?
      
      согласен, толку в тебе пока мало, но все-равно - прогресс нельзя не признать :)
      
      > Существует в виде рекомендаций комиссии по вкусной и здоровой пище,
      
      такой комиссии у нас нет :)
      И думаю, что у них нет тоже :)
      
      > а не в виде приложения к закону о благосостоянии граждан, как в России.
      
      Шура, ты, как и положено талмудисту, - мудист :)
      Ну какая разница что к чему приложить? Морду к кулаку или кулак к морде? :)
      
      > Разницы ты не поймёшь, видимо, никогда.
      
      да, таковы национальные особенности мышления :)
      
      >>Федеральный рацион - закон! Штаты его не обсуждают (т.е. обсуждают, но ДО принятия), а исполняют :)
      >Экий ты Вичес, дубина! Столько лет живёшь в стране, а в структуре законодательных документов разобраться не можешь. Любой regulation обязательно имеет ссылки на весь набор законов более высокого ранга, так или иначе определяющих данный regulation, вплоть до Конституции.
      
      странно, в законе о разрешении членским ходить с белыми по одной стороне улицы я не нашел ссылок на Конституцию :)
      
      > Это святое правило, которое соблюдается всегда. Почитай, например, Texas Commercial Code :-)
      
      еще чего мне не хватало! Я еще Плейбой не дочитал :)
      
      >Так вот, ещё раз, для глупого осла Вичеса, повторим. В тексте Food Stamp Program двух штатов отсутствуют какие-либо ссылки на федеральный документ, определяющий обязательные рационы.
      
      Шура - это не факт. Я тебе не верю :)
      
      > Имеется только формула расчёта денежного эквивалента, который, как тебе понятно, НЕ ПРИВЯЗАН к естественно меняющимся ценам на продукты питания.
      
      а в нашем Штате - привязан и каждый год аджастается на инфляцию.
      Поэтому, я думаю, что ты не в курсе, а кака бычна пистиш :)
      
      >Нигде в "Food Stamp Program" не показано, каким образом составлена формула расчёта,
      
      там нету и правила бурафчика, а оно работает :)
      
      > и как она привязана ценам на продукты, обязательные по рациону в данном штате. Такие важные вещи не могут быть вынесены за пределы базового документа.
      
      Шура, ну какой жа ты умилительный пень! :)
      Вот прямо аж до слез меня насмешил! :)))
      Все та ты знаиш-панимаишь, кому чево можно куда выносить и ставить :)
      Ой, держите меня трое :)
      
      > Без местной привязки по ценам нельзя исполнять закон, содержащий данные в натуральном выражении. И эта привязка должна быть в полной мере отражена в Программе. А её нет! Стало быть, никакие федеральные нормы не исполняются.
      
      ну, шизик-теоретик! Ты меня до икоты так доведеш :)
      
      >Если тебе интересно, позвони в приёмную секретаря штата Техас и узнай, кто и как определил норму в $127 харчевых на семью из одного человека в месяц.
      
      щаз, все брошу! :)
      
      > Я тебя с некоторым юмором спросил
      
      а я думал, так тока шклопер мог пузырить :)
      сам про себя писать, какой юморной он был пацан :)
      
      > , как можно на эти денежки съесть довольствие, расписанное в федеральном рационе. А ты юмора не понял и опять полез в бутылку.
      
      Шура, ты меня хорошо повеселил. Спасибо!
      Я пожалуй твои размышлизмы возьму для бессмертнова, классическова произведения "Беседы с совками или логика талмудистов"
      
      >Короче говоря, Сечив-тире-Вичес, ты не только психопат, но ещё и редкостный мудофель. Теоретик... На пальцах уже тебе разъяснил, но наверное всё зря.
      
      Ой, не зря :) Ю мэйд май дэй :)
    98. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2004/01/31 02:54
      > > 97.Асёл Ходжи Н.
      >> > 96.Шлёнский Александр Семёнович
      
      >Шура, сделай усилие и преодолей своё аслиное упрямцтво.
      >Признай, что ты - идиот, ато давно уже был бы богатым, добрым семьянином, а не бедным, задерганым дрочуном :)
      
      Вичес, что касается баб, то я их переёб больше, чем ты видел. И вполне успешно продолжаю. В отличие от тебя, старого задёрганного импотента.
      
      >Шура, поздравляю! Ты сделал первый, важный шаг, признав, что федеральный рацион сусчествует :)
      
      Ну и что толку? Существует в виде рекомендаций комиссии по вкусной и здоровой пище, а не в виде приложения к закону о благосостоянии граждан, как в России. Разницы ты не поймёшь, видимо, никогда.
      
      >Федеральный рацион - закон! Штаты его не обсуждают (т.е. обсуждают, но ДО принятия), а исполняют :)
      
      Экий ты Вичес, дубина! Столько лет живёшь в стране, а в структуре законодательных документов разобраться не можешь. Любой regulation обязательно имеет ссылки на весь набор законов более высокого ранга, так или иначе определяющих данный regulation, вплоть до Конституции. Это святое правило, которое соблюдается всегда. Почитай, например, Texas Commercial Code :-)
      
      Так вот, ещё раз, для глупого осла Вичеса, повторим. В тексте Food Stamp Program двух штатов отсутствуют какие-либо ссылки на федеральный документ, определяющий обязательные рационы. Имеется только формула расчёта денежного эквивалента, который, как тебе понятно, НЕ ПРИВЯЗАН к естественно меняющимся ценам на продукты питания.
      
      Нигде в "Food Stamp Program" не показано, каким образом составлена формула расчёта, и как она привязана ценам на продукты, обязательные по рациону в данном штате. Такие важные вещи не могут быть вынесены за пределы базового документа. Без местной привязки по ценам нельзя исполнять закон, содержащий данные в натуральном выражении. И эта привязка должна быть в полной мере отражена в Программе. А её нет! Стало быть, никакие федеральные нормы не исполняются.
      
      Если тебе интересно, позвони в приёмную секретаря штата Техас и узнай, кто и как определил норму в $127 харчевых на семью из одного человека в месяц. Я тебя с некоторым юмором спросил, как можно на эти денежки съесть довольствие, расписанное в федеральном рационе. А ты юмора не понял и опять полез в бутылку.
      
      Короче говоря, Сечив-тире-Вичес, ты не только психопат, но ещё и редкостный мудофель. Теоретик... На пальцах уже тебе разъяснил, но наверное всё зря.
      
    97. Асёл Ходжи Н. 2004/01/31 01:58
      > > 96.Шлёнский Александр Семёнович
      >> > 94.Асёл Ходжи Н.
      >>> > 93.Шлёнский Александр Семёнович
      >>>Как появилась именно эта формула, на основе каких вкусовых добавок - про это ни слова нет.
      >>Шура, тебя душат словеса. Скока можно пистеть не по делу?!
      >>Иди по моей сцылке, там все есть, даже золотые бусы для идиотов ;)
      >Вичес, я в отличие от тебя, не идиот.
      
      Шура, сделай усилие и преодолей своё аслиное упрямцтво.
      Признай, что ты - идиот, ато давно уже был бы богатым, добрым семьянином, а не бедным, задерганым дрочуном :)
      
      > Поэтому не вижу никакого смысла изучать абстрактный федеральный документ, если на него нет прямых ссылок из реального рабочего документа штата, по которому людям дают деньги на еду.
      
      Шура, поздравляю! Ты сделал первый, важный шаг, признав, что федеральный рацион сусчествует :)
      Нико, мавр сделал свое дело :)
      
      > Ещё раз объясняю для глупого осла Вичеса: в Food Stamp Program штата Техас и штата Флорида есть формулы расчёта денежного эквивалента, выдаваемого тем кто eligible. Никаких ссылок на расчёты рациона в ПОЛНОМ (два тома) документе по food stamp не присутствует.
      
      Мудя, им нет смысла изобретать велосипед и заколачивать гвозди в рельс. Они не ты :)
      Федеральный рацион - закон! Штаты его не обсуждают (т.е. обсуждают, но ДО принятия), а исполняют :)
      
      >Кстати, попробуй покушать на $127/month.
      
      Шура, не отвлекайтеся! :)
      Концентрируйся на проблеме. Если ты научишься долго концентрировать внимание, избежишь посадки на велфер :)
      На такие деньги я даже не рискну зайти в субботу в ресторанчик :)
      
      > Армейского рациона на эти бабки у тебя никак не получится, дурачок родимый!
      
      Шур-ра! Обо што пистешь? :)
      
      > На эти деньги будешь жрать ватный хлебушек и сосиски из куриных перьев, запивать будешь водичкой из-под рукомойника.
      
      Шура, ты еще вспомни золотое рязанское децтво, как в тебя кирпичом попали с пятова этажа :)
      
      > Кстати, и это пособие тебе будут давать три месяца. Если бы всё было так легко, бездомные люди бы у магазина еду не выпрашивали. Впрочем, ты небось, по магазинам супругу гоняешь, а сам не заходишь... от реальной жизни оторвался, старый обмылок :-)
      
      а была бы у тебя супруга, ты ба тоже мог жить за ее широкой спиной и не дуть в ус :)
      А не можешь ладить с людями, терпи! :)
    96. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2004/01/31 01:43
      > > 94.Асёл Ходжи Н.
      >> > 93.Шлёнский Александр Семёнович
      
      >> Есть только процедура подачи applications, who is eligible и прочее. Что же касается размера дотаций, то дана ТОЛЬКО ФОРМУЛА начисления денег в зависимости от размеров семьи и имеющегося дохода и некоторых иных привходящих.
      >
      >ля-ля, бу-бу :)
      >
      >>Как появилась именно эта формула, на основе каких вкусовых добавок - про это ни слова нет.
      >
      >Шура, тебя душат словеса. Скока можно пистеть не по делу?!
      >Иди по моей сцылке, там все есть, даже золотые бусы для идиотов ;)
      
      Вичес, я в отличие от тебя, не идиот. Поэтому не вижу никакого смысла изучать абстрактный федеральный документ, если на него нет прямых ссылок из реального рабочего документа штата, по которому людям дают деньги на еду. Ещё раз объясняю для глупого осла Вичеса: в Food Stamp Program штата Техас и штата Флорида есть формулы расчёта денежного эквивалента, выдаваемого тем кто eligible. Никаких ссылок на расчёты рациона в ПОЛНОМ (два тома) документе по food stamp не присутствует.
      
      Кстати, попробуй покушать на $127/month. Армейского рациона на эти бабки у тебя никак не получится, дурачок родимый! На эти деньги будешь жрать ватный хлебушек и сосиски из куриных перьев, запивать будешь водичкой из-под рукомойника. Кстати, и это пособие тебе будут давать три месяца. Если бы всё было так легко, бездомные люди бы у магазина еду не выпрашивали. Впрочем, ты небось, по магазинам супругу гоняешь, а сам не заходишь... от реальной жизни оторвался, старый обмылок :-)
      
      
    95. Хирург 2004/01/31 01:26
      > > 93.Шлёнский Александр Семёнович
      
      >Мои приятели американцы признают, что полной safety net в этой >стране не существует, и критикуют за это правительство довольно в >резкой форме. А вот ты, Вичес, желаешь быть святее папы. Пригрели >тебя, дали сертификат и хлебное место, и ты в благодарность хвостом >юлишь. Причём даже там, где твоё верноподданичество новому хозяину >никто не оценит.
      >
      
      А вот тут, Александр Семеныч, у вас недоразуменьице.;)
      Идеальных государств не существует, мы не в раю.
      Но. Если мы беседуем о строительстве дома(взамен шалаша, например), то для начала обьясним принципиальные вещи - схему, так сказать, а потом, когда этот дом будет возведен, поговорим, например, об окнах, которые делаются из стекла и имеют обыкновение биться, если с ними неосторожно обращаются.
      
      P.S.: А Аслу по жопе - святое дело.;) Без Америк.
    94. Асёл Ходжи Н. 2004/01/31 01:22
      > > 93.Шлёнский Александр Семёнович
      >> > 90.Асёл Ходжи Н.
      >>> > 89.Шлёнский Александр Семёнович
      >>Я спорил не с этим, а с той твоей фуйней, что наше правительство не исчисляет рациона - одного на ВСЕХ (причем ты вначале пистел, что ионо вапще НИКАКИХ рационов не исчисляет). Свободных и зеков.
      >>А ты, как сяфка с этим тривиальным фактом нагло споришь.
      >>А пошел бы ты по сцылке, сам бы все и узнал.
      >>Но твоя болесть мешает те признать ашипку.
      >>И начинаются вечные еврейские мансы :)
      >
      >Нет, это у тебя психопатическая реакция. Зайди на сайты deparment of Human Services моего родного штата Техаса и не менее родной мне Флориды. Никаких рационов там нет.
      
      их нету и в СИ :)
      и на монгольских сайтах их тоже нету :)))
      Они есть там, куда я те дал сцылки :)
      В Минздраве США :)
      
      > Есть только процедура подачи applications, who is eligible и прочее. Что же касается размера дотаций, то дана ТОЛЬКО ФОРМУЛА начисления денег в зависимости от размеров семьи и имеющегося дохода и некоторых иных привходящих.
      
      ля-ля, бу-бу :)
      
      >Как появилась именно эта формула, на основе каких вкусовых добавок - про это ни слова нет.
      
      Шура, тебя душат словеса. Скока можно пистеть не по делу?!
      Иди по моей сцылке, там все есть, даже золотые бусы для идиотов ;)
      
      > В разделе дефиниций коротко сказано, что она определяется Секретарём на основе uniform allotments, и это всё. Так что твой всеобщий рацион мило потерялся по дороге. В самой Food Stamp Program (важнейшей, кстати, программе по питанию неимущих) ни выдержек из него, ни ссылок на него НЕ ИМЕЕТСЯ.
      
      Шура, ты болен на всю голову! Вместо того, чтобы пойти по данной тебе сцылке, ты бродишь ослом по просторам Инета и бурчиш животом :)
      
      >Ладно, с этим как бы ясно. Остаётся ещё вынести частное определение.
      
      это может делать тока суд! А ты не суд, а жалкое, частное лицо. Даже не гражданин :)
      
      > Мои приятели американцы признают, что полной safety net в этой стране не существует,
      
      это вердикт! :)
      
      > и критикуют за это правительство довольно в резкой форме.
      
      скажи мне - кто твой друг... Впрочем, я могу себе представить! :)
      
      > А вот ты, Вичес, желаешь быть святее папы.
      
      как ты догадался? :)
      
      > Пригрели тебя, дали сертификат и хлебное место
      
      Шура, тут мест не дают, их берут :)
      
      >, и ты в благодарность хвостом юлишь.
      
      Щура, у нас не бывает хвостов. Хвост - атавизм, присущий низшим расам :)
      
      > Причём даже там, где твоё верноподданичество новому хозяину никто не оценит.
      
      значи, это любоффь! :)
      А ты хаишь любое правительство - ты представитель того разрушительного элемента, который не в состоянии создать своего государства, и может лишь паразитировать в других.
      
      >Противно. Был бы ты поближе, я бы на тебя сблевал, от общения с тобой же.
      
      Шура, таких как ты не приглашают в приличные места. Но в публичной порке тебе отказать нельзя :)
    93. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2004/01/31 01:04
      > > 90.Асёл Ходжи Н.
      >> > 89.Шлёнский Александр Семёнович
      
      >Я спорил не с эти, а с той твоей фуйней, что наше правительство не исчисляет рациона - одного на ВСЕХ (причем ты вначале пистел, что ионо вапще НИКАКИХ рационов не исчисляет). Свободных и зеков.
      >А ты, как сяфка с этим тривиальным фактом нагло споришь.
      >А пошел бы ты по сцылке, сам бы все и узнал.
      >Но твоя болесть мешает те признать ашипку.
      >И начинаются вечные еврейские мансы :)
      
      Нет, это у тебя психопатическая реакция. Зайди на сайты deparment of Human Services моего родного штата Техаса и не менее родной мне Флориды. Никаких рационов там нет. Есть только процедура подачи applications, who is eligible и прочее. Что же касается размера дотаций, то дана ТОЛЬКО ФОРМУЛА начисления денег в зависимости от размеров семьи и имеющегося дохода и некоторых иных привходящих.
      
      Как появилась именно эта формула, на основе каких вкусовых добавок - про это ни слова нет. В разделе дефиниций коротко сказано, что она определяется Секретарём на основе uniform allotments, и это всё. Так что твой всеобщий рацион мило потерялся по дороге. В самой Food Stamp Program (важнейшей, кстати, программе по питанию неимущих) ни выдержек из него, ни ссылок на него НЕ ИМЕЕТСЯ.
      
      Ладно, с этим как бы ясно. Остаётся ещё вынести частное определение. Мои приятели американцы признают, что полной safety net в этой стране не существует, и критикуют за это правительство довольно в резкой форме. А вот ты, Вичес, желаешь быть святее папы. Пригрели тебя, дали сертификат и хлебное место, и ты в благодарность хвостом юлишь. Причём даже там, где твоё верноподданичество новому хозяину никто не оценит.
      
      Противно. Был бы ты поближе, я бы на тебя сблевал, от общения с тобой же.
      
    92. Хирург 2004/01/30 23:43
      > > 90.Асёл Ходжи Н.
      
      Бахчисарайский. Ишь булькает - орошает.
    91. Кирилл Резников 2004/01/30 23:40
      Николай,
      
      Спасибо за ссылки. На самом деле, в СИ есть немало интересных или смешных авторов. Например, меня веселит стилизация под чукчей. Поговорить нам есть о чем. Подробнее - письмом, на которое сегодня нет сил.
      
      Кирилл
      
      P.S. Дивлюсь на тебя. Ты, наверное, святой. Ждешь, когда у них совесть проснется?
      
    90. Асёл Ходжи Н. 2004/01/30 23:38
      > > 89.Шлёнский Александр Семёнович
      >> > 88.Асёл Ходжи Н.
      >>> > 87.Шлёнский Александр Семёнович
      >>Ты просрал дискуссию о рационах, а просрав немедля кинулся в свою уютную еврейскую норку, и так из нее и плюешся гавном второй день.
      >Ага! Вот она, точка отсчёта. Дискуссию о рационах прокакал именно ты, достопочтенный осёл Вичес. После чего кинулся трясти своим сертификатом о гражданстве
      
      ты опять об этом? Мудя, это была шютка :)
      
      > и грести отовсюду ссылки, не имеющие отношения к теме.
      
      Шура, херь! Мои сцылки были по теме, ты как бычна ни хера не понЯл :)
      
      >Ты прокакал совершенно ясную идею:
      >
      >- правительство США составляет рационы отдельных групп людей, за которых оно несёт ответственность и закрепляет это рядом rules and regulations.
      
      Шура! У нас очень поликорректное правительство. Поэтому оно составляет один рацион на ВСЕХ. Почитай дискуссию по ссылке, которую я тебе дал. Единственное различие там в росте/живом весе, возрасте и типе работы.
      - дитя ест меньше взрослого
      - солдату нужно больше бацилл, чем бухгалтеру
      - челу ростом 7 футов, весом 300 паундс надо больше, чем лилипуту
      А сидят они в тюряге, на велфере или прячутся от войны или наводнения - роли не играет.
      
      >- правительство России составляет рацион для всех граждан страны,
      
      так поступает всякое ответственное правительство, пень.
      
      > чтобы откреститься от ответственности и убедить людей, живущих на грани физической нищеты, что их уровень жизни нормальный.
      
      что правительство Совка - гавно, я согласен.
      И мотивы их мне понятны.
      Я спорил не с эти, а с той твоей фуйней, что наше правительство не исчисляет рациона - одного на ВСЕХ (причем ты вначале пистел, что ионо вапще НИКАКИХ рационов не исчисляет). Свободных и зеков.
      А ты, как сяфка с этим тривиальным фактом нагло споришь.
      А пошел бы ты по сцылке, сам бы все и узнал.
      Но твоя болесть мешает те признать ашипку.
      И начинаются вечные еврейские мансы :)
      
      > Для этого всеобщий рацион вводится в государственный закон в качестве составной части. Закон издан с одной единственной целью: показать народу, что его зарплаты достаточно, чтобы хватило на еду, чтобы народ не гавкал.
      
      у нас этот рацион ТОЖЕ входит в закон. Есть закон, обязующий наш Минздрав разрабатывать такой рацион и пересматривать его раз в 5 лет.
      Есть и другие законы, обязывающие администрацию федеральных тюрем, школ, ветеран. администрацию, и мин. обороны учитывать этот рацион как базовый в своих выкладках. Например, рацион маринов может отличается от рациона летчиков в сторону УЛУЧШЕНИЯ рациона Минздрава. Но не может быть ниже его.
      Штаты могут увеличивать рацион Минздрава для своих велферщиков и так и делают.
      
      >Именно поэтому Николай и написал в аннотации к этой работе: "почему Россия не Америка".
      
      ты ево сам спроси. Он вон Путина любит :)
      
      > А ты, любезный осёл Вичес, этот момент прокакал, и решил накидать как можно больше ослиного дерьма, чтобы оно прикрыло твою тупость.
      
      Шура, на такой наезд: ты мудак :)
      
      >Подымай вверх копыта, психопатище хренов! Эту партию ты продул.
      
      Шура! Но пасран! :)
    89. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2004/01/30 23:18
      > > 88.Асёл Ходжи Н.
      >> > 87.Шлёнский Александр Семёнович
      
      >Ты просрал дискуссию о рационах, а просрав немедля кинулся в свою уютную еврейскую норку, и так из нее и плюешся гавном второй день.
      
      Ага! Вот она, точка отсчёта. Дискуссию о рационах прокакал именно ты, достопочтенный осёл Вичес. После чего кинулся трясти своим сертификатом о гражданстве и грести отовсюду ссылки, не имеющие отношения к теме.
      
      Ты прокакал совершенно ясную идею:
      
      - правительство США составляет рационы отдельных групп людей, за которых оно несёт ответственность и закрепляет это рядом rules and regulations.
      
      - правительство России составляет рацион для всех граждан страны, чтобы откреститься от ответственности и убедить людей, живущих на грани физической нищеты, что их уровень жизни нормальный. Для этого всеобщий рацион вводится в государственный закон в качестве составной части. Закон издан с одной единственной целью: показать народу, что его зарплаты достаточно, чтобы хватило на еду, чтобы народ не гавкал.
      
      Именно поэтому Николай и написал в аннотации к этой работе: "почему Россия не Америка". А ты, любезный осёл Вичес, этот момент прокакал, и решил накидать как можно больше ослиного дерьма, чтобы оно прикрыло твою тупость.
      
      Подымай вверх копыта, психопатище хренов! Эту партию ты продул.
      
    88. Асёл Ходжи Н. 2004/01/30 23:14
      > > 87.Шлёнский Александр Семёнович
      >> > 86.Асёл Ходжи Н.
      >
      >А скажи-ка мне, дружище Вичес, на каком основании ты себя причисляешь к русским?
      
      Шура, ну почему я должен тебе вапще што-та доказывать или объяснять? :)
      Ты эту комсомольскую манеру бросай :)
      Ты просрал дискуссию о рационах, а просрав немедля кинулся в свою уютную еврейскую норку, и так из нее и плюешся гавном второй день.
      
      > Ты ведь наполовину литвин, наполовину вообще неизвестно кто.
      
      Шура, ну откуда ты это можешь знать? :)
      Куда ты меня тока не записывал? :)
      И в пидоры :)
      И какое это имеет отношение к теме о рационах? :)
      
      > С помойки ты был взят,
      
      Шура, а это откровение откуда? :)
      Ты опять обидел свою бедную, старую маму и проговорился? :)
      Да, тяжелое у тя было децтво :)
      
      > по детским спецприёмникам шлялся,
      
      ? Шура? И это у тя было? Ты жа мальчик из интеллигентной еврейской семьи!? :)
      
      > там же тебе и голову пробили, после чего ты и стал битым психопатом-органиком.
      
      Шура, я могу действительно заболеть, глядя на то, как ты тут вертисси :)
      Рябит в глазах :)
      
      >Прежде чем упражняться в антисемитизме,
      
      Шура! Я - первый противник антисемитизьму! И семитизьму и других форм расизьма. Ты привнес сюда еврейский вопрос, пришлось делать тебе клизьму :)
      
      > Ты уж будь добр, докажи сперва своё арийское происхождение.
      
      зачем? Шура, а вдруг я китаиц? :)
      
      > Фамилия у тебя левая,
      
      левая фамилия - у тебя, нормальный чел не станет зваться Членским.
      Это нескромно! Член есть у многих :) И у большинства - член длиннее и толще твово :)
      
      > видок на фотографии - краше в гроб кладут
      
      на какой фотке? Если ты имеешь в виду ту, которую рассылал Шклопер, где был старый жыд с цветком и молодайка в дешевом апартменте, это был не я, а его тесть :)
      Шура, нельзя быть таким доверчивым :)
      
      > язык у тебя косноязычный, ты им всего Руми испоганил, переводя подстрочники с русского на русский.
      
      а ты хвалил :( Пиздел как всегда, а я было те поверил :(
      :)))
      
      >Ты, Вичес, бездарь, зоологический расист и редкий негодяй, не говоря о том что ты тяжёлый ядерный психопат.
      
      Шура, это - грубо, я - альтруист, который тебя, шклопера и чижика лечит. Не считаясь с потерями личного времени.
      Шурик, это полезная вам психотерапия. Вы от нее становитесь лучше :)
      Тебе надо это осознать и возблагодарить, покаявшись в грехах своих: гордыне и тупости :)
      
      > Ты прожил бездарную сволочную жизнь,
      
      Шура, есть разные мнения и по этому поводу :)
      
      > и наверное, лучше уже не станешь.
      
      я все жа надеюсь :)
      Но, главное, станешь ли лучше - ТЫ? :)
      
      >----------
      >Кстати, я очень прошу хозяина этого раздела не стирать антисемитские упражнения Вичеса. Пусть все желающие видят, кто есть ху, и что у него внутри :-)
      
      Шура, это был не антисемитизьм, а противоядие от семитизьма :)
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"