Комментарии: О Польше, Нато и ракетах

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: О Польше, Нато и ракетах
(Оценка:**3.99*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/03/2007, изменен: 17/02/2009. 14k. Статистика.

Аннотация:
Кое-что об общечеловеческих ценностях. Опубликовано в журнале Иванов=Рабинович, выпуск 276 (март 2007 года)

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
10:57 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (260/19)
10:08 Просто О.В. "О жизни в Сша" (70/8)
09:58 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (303/29)
08:53 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:51 "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37) 10:50 "Форум: все за 12 часов" (217/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) 10:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (973/16) 10:51 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37) 10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2) 10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1) 10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

291. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/07/28 18:16
  Дорогие друзья!

   Я, конечно, понимаю озабоченность Виктора языковым вопросом: дестабилизация Балкан начиналась с доказательства тамошними "учеными" того, что сербский язык и хорватский язык - это разные языки.
   Вообще, тема "Каждому этносу по государству" не отсюда.
   Поэтому вынужден напомнить, что тема обсуждаемой работы - размещение США своего третьего позиционного района стратегической системы ПРО вблизи российских границ и необходимость России разместить свои системы ПРО на Кубе, в Венесуэле и в Мексике.
   Прошу вернуться к теме.

  С поклоном,
  Нико

292. Такто 2007/07/28 18:57
  > > 290.Такто
  >> > 289.Волошин Виктор Винзор

  Если хотите продолжать эту тему, ответьте мне в своем разделе и дайте ссылку. А здесь не будем создавать оффтопик.
  :)

293. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/07/28 21:22
  > > 292.Такто
  >Если хотите продолжать эту тему, ответьте мне в своем разделе и дайте ссылку.
  http://zhurnal.lib.ru/comment/w/woloshin_w_w/about
  Заходите.

  А на последок,
  http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/128/130.htm
  Языки мира, языки народов, населяющих (и населявших ранее) земной шар. Общее число Я. м. - от 2500 до 5000 (точную цифру установить невозможно ввиду условности различия между разными языками и диалектами одного языка). К наиболее распространённым Я. м. принадлежат (число говорящих в млн. человек, 1975): китайский (800), английский (350), русский (240), испанский (210), хинди и близкий ему урду (200), индонезийский (130), арабский (127), бенгальский (125), португальский (115), японский (111), немецкий (100), французский (90), итальянский (65), панджаби (60), телугу (52), корейский (52), маратхи (48), тамильский (47), украинский (45).
  Украинский ВХОДИТ в 20ку САМЫХ РАСПРОСТРАННЁННЫХ языков планеты!

294. Такто 2007/07/28 21:44
  > > 293.Волошин Виктор Винзор
  >> > 292.Такто

  >http://zhurnal.lib.ru/comment/w/woloshin_w_w/about
  >Заходите.

  ОК.

  >А на последок,
  >http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/128/130.htm
  >Языки мира

  Количественный, а не качественный подход. Нет иврита, но зато есть "маратхи".
  :)

295. Зор И.К. 2007/07/28 22:16
  > > 287.Такто

  >Это бывает.

  То есть, факты есть. А причины - дело десятое.

296. Такто 2007/07/29 13:06
  > > 295.Зор И.К.
  >> > 287.Такто
  >
  >>Это бывает.
  >
  >То есть, факты есть. А причины - дело десятое.

  Это не факты голода в данной местности, а факты отсутствия определенного товара в определенных магазинах в определенное время суток. Таких фактов можно с избытком найти хоть в США.

297. Зор И.К. 2007/07/29 21:18
  > > 296.Такто

  > Таких фактов можно с избытком найти хоть в США.

  Отсутствие хлеба в магазинах США? НУ-НУ...

  Сорта два всегда будет. Вот спиртного может не быть.

298. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/07/29 21:20
  Я еще раз обращаю внимание на тему: Необходимость размещения российских ПРО в Венесуэле, Мексике и Никарагуа.
   Скоро буду непримирим.

  С поклоном,
  Нико

299. Гнитиев Михаил Юрьевич (mikele@systud.msk.su) 2007/07/29 21:26
  > > 297.Зор И.К.
  >> > 296.Такто
  >
  >> Таких фактов можно с избытком найти хоть в США.
  >
  >Отсутствие хлеба в магазинах США? НУ-НУ...
  -----------------------------------
  Интересно, а где и когда отсутствовал хлеб? Даже в эпоху позднего СССР, когда водку и сигареты отпускали строго по талонам, хлеб был в магазинах ВСЕГДА. Так что ситуация чисто умозрительная.
  >
  >Вот спиртного может не быть.
  --------------------------------------
  Вполне достаточно для революции))))

300. Зор И.К. 2007/07/29 21:35
  > > 299.Гнитиев Михаил Юрьевич
  >> > 297.Зор И.К.

  >Интересно, а где и когда отсутствовал хлеб?

  Уважаемый Михаил Юрьевич,

  1. Нехорошо вступать в чужой разговор посередине и делать замечания, не зная, с чего он начался.
  2. В начале 60-х хлеба не было по всем маленьким городам и очереди занимали с ночи. Я лично это делал.
  В 1991 тоже довольно часто случалось, что даже в Питере не было хлеба. А в течение 80-х такое явление было перманентным в городах Русского Севера, где я проводил лето.
  В 1988 это было в Астрахани, куда я сбежал, чтобы не мешали переводить.

  >Вполне достаточно для революции))))

  В России? Ну, да... Потому все магазины начинаются с витрины со спиртным. Как просто удержать русский народ от революций.
  Наверное евреи для того и спаивали русский народ, чтобы не бунтовал.

301. Зор И.К. 2007/07/29 21:39
  > > 298.Николай Чуксин
  >Я еще раз обращаю внимание на тему: Необходимость размещения российских ПРО в Венесуэле, Мексике и Никарагуа.
  > Скоро буду непримирим.
  >
  >С поклоном,
  >Нико

  Николай, а может лучше уничтожить запасы спиртоного в США? Выдать каждому по визе, организовать чартерные рейсы и дать денег на 10 бутылок Ивана Ходуна.

  Михаил Юрьевич утверждает, что это может привести к революции.
  А ведь это намного дешевле ПРО в Венесуэле, Мексике и Никарагуа. И очень трудно назвать недружественным актом.

302. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/07/29 21:44
  > > 301.Зор И.К.
   >Николай, а может лучше уничтожить запасы спиртоного в США? Выдать каждому по визе, организовать чартерные рейсы и дать денег на 10 бутылок Ивана Ходуна.
  >
  Здравствуйте, дорогой Зор!
   Вот это ближе к теме.
   Сейчас такая ситуация, что мы не хотим что-то менять в США, тем более, ставить их на колени.
   Вашингтонский же Обком пока не потерял надежды и не оставляет попыток сделать с нами именно это.
   Чувствуете разницу?

  По этому поводу - анекдот:
  - Скажите президенту, что американе спиртом высокоточное оружие не чистят, - из последних сил прошептал Левша.

  С улыбкой,
  Нико

303. Гнитиев Михаил Юрьевич (mikele@systud.msk.su) 2007/07/29 21:57
  > > 300.Зор И.К.
  >> > 299.Гнитиев Михаил Юрьевич
  >>> > 297.Зор И.К.
  >>Интересно, а где и когда отсутствовал хлеб?
  >
  >Уважаемый Михаил Юрьевич,
  >
  >1. Нехорошо вступать в чужой разговор посередине и делать замечания, не зная, с чего он начался.
  ------------------------------------
  Это страница Чуксина и только он может судить: что здесь вежливо, а что невежливо. На СИ все комментарии публикуюся открыто и каждый имеет право вступить в обсуждение темы, когда ему заблагорассудbтся. А личные темы обсуждаются в привате. Тем более, что я задал именно УТОЧНЯЮЩИЙ вопрос, чтобы не затруднять себя (а также тех, кому эта тема интересна) листанием комментариев. Так что ваше замечание по меньшей мере неуместно
  .
  >2. В начале 60-х хлеба не было по всем маленьким городам и очереди занимали с ночи. Я лично это делал.
  ----------------------------
  Не буду спорить: тогда я еще в школу не ходил. А вот мой отец это помнит и в свое время он утверждал, что это было сделано с целью возбудить неудовольствие народа режимом Хрущева. Очень похоже на правду, но это уже чистой воды политическое интриганство и не имеет отношения к теме.

  >В 1991 тоже довольно часто случалось, что даже в Питере не было хлеба. А в течение 80-х такое явление было перманентным в городах Русского Севера, где я проводил лето.
  -----------------------------------
  Ситуация аналогична: собирались снимать Горбачева. Политиканство коммунистических чинуш. - и не более того.

  >В 1988 это было в Астрахани, куда я сбежал, чтобы не мешали переводить.
  ----------------------------------
  Что переводить? деньги за границу?)))
  >
  >
  >В России? Ну, да... Потому все магазины начинаются с витрины со спиртным. Как просто удержать русский народ от революций.
  -------------------------------
  Если вы думаете, что - только для России, то плохо знаете мир. Не буду приводить пример Ирландии ("Господб дал ирландцам виски, чтобы они не завоевали мир" - Бернард Шоу, если не ошибаюсь), но грамотно спровоцировать трудности для достижения политических целей можно в любой стране. Просто это очень грозное оружи е о поэтому его редко используют.

  >Наверное евреи для того и спаивали русский народ, чтобы не бунтовал.
  ---------------------------------------
  Заметьте - это не я сказал. Я отрицательно отношусь к ЛЮБЫМ проявлениям национализма, потому это ваше мнение (или покаяние? значит, вы знаете по этому вопросу больше, чем я - поделитесь!) разделить не могу.

304. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/07/29 22:04
  > > 303.Гнитиев Михаил Юрьевич
  >Это страница Чуксина и только он может судить: что здесь вежливо, а что невежливо. На СИ все комментарии публикуюся открыто и каждый имеет право вступить в обсуждение темы, когда ему заблагорассудтся. А личные темц обсуждаеются в привате. Тем более, что я задал именно УТОЧНЯЮЩИЙ вопрос, чтобы не затруднять себя (а также тех, кому эта тема интересна) листанием комментариев. Так что ваше замечание по меньшей мере неуместно
  >
  - Здравствуй, дорогой Михаил!
  Поддерживаю. Тем более, для тебя все мои разделы всегда открыты. Мы с тобой одной крови.
  >>2. В начале 60-х хлеба не было по всем маленьким городам и очереди занимали с ночи. Я лично это делал.
  >----------------------------
  >Не буду спорить: тогда я еще в школу не ходил. А вот мой отец это помнит и в свое время он утверждал, что это было сделано с целью возбудить неудовольствие народа режимом Хрущева. Очень похоже на правду, но это уже чистой воды политическое интриганство и не имеет отношения к теме.
  >
  - Согласен.
  Очереди были, я сам стоял, но не с ночи, а часа 2-3. Хлеб был. Не было масла, не было мяса, не было много чего - в смысле, было, но по карточкам, по талонам, как тогда говорили. Я тогда в техникуме учился, в Котовске Тамбовской области, жил в общежитии. В столовых, и у нас, и в городе, было всё.
   Про Хрущева - могу согласиться, потому что сразу же после октябрьского Пленума 1964 года, когда сняли Хрущева, всё появилось в свободной продаже, как по мановению волшебной палочки. И откуда взялось!
   Сходную картину наблюдал в Польше в разгар "Солидарности".
   В 1991 году мой сын учился и жил в Питере, не имея прописки, т.е. не имел талонов, которые выдавали только по месту жительства. И - выжил, питался нормально. Хлеб там был.
   Скорее всего - саботаж местного чиновничества, ориентированного на определенные круги в верхах.
   Я так думаю.

  С поклоном,
  Нико

  И всё-таки - вернемся к теме. Нет смысла пинать мертвого льва: исторический материализм мёртв. Нынешние проблемы России имеют к нему самое минимальное отношение: эти проблемы порождены демократией = насаждением кукурузы за Полярным кругом, и Вашингтонским Обкомом, его политикой на уничтожение и унижение России.
   Отсюда и этот самый третий позиционный район стратегической ПРО.

305. Зор И.К. 2007/07/29 23:16
  > > 302.Николай Чуксин

  > Сейчас такая ситуация, что мы не хотим что-то менять в США, тем более, ставить их на колени.
  > Вашингтонский же Обком пока не потерял надежды и не оставляет попыток сделать с нами именно это.
  > Чувствуете разницу?

  Здравствуйте Николай,

  Первому не верю. Потому что у руля ТЕ ЖЕ люди.
  Вот если там заменить НЕ ХОТИМ на НЕ В СОСТОЯНИИ, то поверю безоговорочно.

  Второму не вижу подтверждений. Не надо было выгонять капиталы за границу, пугая новых капиталистов новой национализацией, и ни у кого бы язык не повернулся что-либо потребовать. Не за что было бы цеплять. Так что надо на себя сетовать.

  Привет Вам от моей жены

  Зор.

  > > 304.Николай Чуксин

  > Про Хрущева - могу согласиться, потому что сразу же после октябрьского Пленума 1964 года, когда сняли Хрущева, всё появилось в свободной продаже, как по мановению волшебной палочки. И откуда взялось!
  > Сходную картину наблюдал в Польше в разгар "Солидарности".

  Николай,

  Взялось, как мне объяснили, из стратегических запасов, а позже из закромов Канадщины и Американщины. За золото и нефть. Кажется об этом и Амальрик покойный писал.

  Что же касается Польши и Солидарности, то это было как раз в год моей свадьбы.
  На несколько месяцев практически пропали продукты из небольших городков Украины, что создало нам серьезные неудобства. Все связывали это с Польшей.

  > В 1991 году мой сын учился и жил в Питере, не имея прописки, т.е. не имел талонов, которые выдавали только по месту жительства. И - выжил, питался нормально. Хлеб там был.

  Будь по-Вашему.
  Хотя я не знаю, как можно учиться в Питере, не имея прописки.
  Я тоже учился в Питере после армии, и в качестве большой милости деканат факультета, не дав мне койки в общежитии, дал право там прописаться.
  Из-за того, что молодая паспортистка не ловила мышей, а я был плотно занят учебой, я затянул процедуру прописки на 2 месяца, и был лишен на месяц стипендии по причине отсутствия прописки.

  > Скорее всего - саботаж местного чиновничества, ориентированного на определенные круги в верхах.

  А какое, как я уже говорил, простому человеку дело, что мяса нет потому что прекратили чиновников отстреливать.
  Ему мясо нужно, а не отстрел чиновников.


  >И всё-таки - вернемся к теме. Нет смысла пинать мертвого льва: исторический материализм мёртв. Нынешние проблемы России имеют к нему самое минимальное отношение: эти проблемы порождены демократией = насаждением кукурузы за Полярным кругом, и Вашингтонским Обкомом, его политикой на уничтожение и унижение России.
  > Отсюда и этот самый третий позиционный район стратегической ПРО.

  Исторический материализм умрет только вместе с нами. Это по Марксу :-)
  И проблемы России именно в менталитете, взлелеянном этим славным учением.
  Кто сумел побороть в себе менталитет исторического материализма, или родился после его насаждения и не приобрел его от старших товарищей, не страдает от проблем.

  Я это вижу

  Зор.

306. Зор И.К. 2007/07/29 22:56
  > > 303.Гнитиев Михаил Юрьевич

  >Так что ваше замечание по меньшей мере неуместно

  Ну, если бы вопрос прозвучал чуть менее саркастично...

  >...Очень похоже на правду, но это уже чистой воды политическое интриганство и не имеет отношения к теме.
  >Ситуация аналогична: собирались снимать Горбачева. Политиканство коммунистических чинуш. - и не более того.

  Простому человеку нужен хлеб бесперебойно, и плевать ему на политические игры и временные трудности. Поэтому факт: ХЛЕБА НЕ БЫЛО.


  >Что переводить? деньги за границу?)))

  Михаил Юрьевич,
  Если Вы считаете, что из Астрахани это делать удобнее, то будь по-Вашему.

  >Если вы думаете, что - только для России, то плохо знаете мир. Не буду приводить пример Ирландии ("Господб дал ирландцам виски, чтобы они не завоевали мир" - Бернард Шоу, если не ошибаюсь), но грамотно спровоцировать трудности для достижения политических целей можно в любой стране. Просто это очень грозное оружи е о поэтому его редко используют.

  Михаил Юрьевич,

  Жаль, что Вы не знаете, что мир сильно изменился со времени Бернарда Шоу.
  Например муж моей дочки ирландец. И не пьет. И семья не пьет.
  И мир завоевать не мечтают.

  >Заметьте - это не я сказал. Я отрицательно отношусь к ЛЮБЫМ проявлениям национализма, потому это ваше мнение (или покаяние? значит, вы знаете по этому вопросу больше, чем я - поделитесь!) разделить не могу.

  Знаете, Михаил Юрьевич,

  Лет пять кряду меня просили покаяться в этом как коллективно, так и персонально.
  Скажу честно, что я бы и рад удружить хорошим людям, но никак не найду в чем каяться.
  Простите, если огорчил.

307. Гнитиев Михаил Юрьевич (mikele@systud.msk.su) 2007/07/29 23:26
  > > 306.Зор И.К.
  >> > 303.Гнитиев Михаил Юрьевич
  >
  >
  >Простому человеку нужен хлеб бесперебойно, и плевать ему на политические игры и временные трудности. Поэтому факт: ХЛЕБА НЕ БЫЛО.
  -------------------------------------
  ХЛЕБ БЫЛ, но его не пускал в продажу по политическим мотивам. А мнение простого человека никого не интересует нигде - Разве что под выборы. Честно говоря, разговор ни о чем: сейчас в России есть все и если бы у коммунистов в свое время хватило мозгов разрешить частную собственность, сохранив под властью государства ключевые отрасли: они бы правили до сих пор, как это мы видим на примере Китая. Путин пытается хоть частично вернуть развитие страны в нормальное русло. Ему это удалось и потому его рейтинг таков, что не сни тся ни одному мировому лидеру.
  >
  >
  >>Что переводить? деньги за границу?)))
  >
  >Михаил Юрьевич,
  >Если Вы считаете, что из Астрахани это делать удобнее, то будь по-Вашему.
  -------------------------------------
  Вам виднее, ведь вы там в Астрахани "переводили")))
  >
  >
  >Михаил Юрьевич,
  >
  >Жаль, что Вы не знаете, что мир сильно изменился со времени Бернарда Шоу.
  ----------------------------------------
  Зорик! Жаль, что вы не знаете, насколько сильно изменилась Россия с тех пор, как вы стояли в очереди за хлебом. И еще изменится в лучшую сторону - дайте срок.

  >Например муж моей дочки ирландец. И не пьет. И семья не пьет.
  >И мир завоевать не мечтают.
  ----------------------------------------
  Есть и абсолютно непьющие русские. И что? Вообще: какой панегрик ирланцам!
  Интересно, а если вдруг ваш ирландец в один прекрасный день даст оставку вашей дочери и при помощи пройдохи адвоката умудрится захапать всю семейную собственность - что вы тогда скажете об ирландцах? Уверен - совсем в других тонах. Все это - всего лишь ИМХО
  >
  >
  >Лет пять кряду меня просили покаяться в этом как коллективно, так и персонально.
  ------------------------------------
  Нас тут ЮПетров постоянно призывает в чем-то каяться - так что ситуация знакомая - сочувствую!

308. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2007/07/29 23:59
  turka
  Re: Голос из Германии
  27.07.2007 23:30:44

  ...наткнулся на дискуссию по поводу статьи о наших бомбардировщиках, якобы угрожавших Англии. В статье даже приводятся "слова Путина" о готовности на любые меры по защите российских интересов, вплоть до войны.
  Предлагаю полторы страницы с этого форума (всё, что успел перевести подряд).

  Sergant
  Всё же это слова не Путина, а некоторых офицеров. Кое-кто решил побряцать оружием. Ну и? Путина можно считать кем угодно. Даже "настоящим демократом " (когда-то так о Путине отозвался Шрёдер - прим. Перев. ), которым он уж точно не является. Но что могло стать ему альтернативой в своё время? Какой-нибудь махровый националист, или ещё что? Я сомневаюсь, что Путин всерьёз планирует войну с США. Он хотя и жесткий правитель, но в политике - реалист. Всё же это было бы прямо-таки абсурдно. Что имел бы от такой войны лично он и соответственно Россия?

  SSAK1
  Сказано же: "Русские развернулись прежде, чем они достигли британского воздушного пространства'! Так в чём проблема?

  Phi
  Всё же это слова не Путина, а некоторых офицеров. Кое-кто решил решил побряцать оружием. Ну и?

  Считаю точно так же. Путин - прагматик, а не фантазёр.

  Yogibaer
  А как часто нарушают американские самолеты русское воздушное пространство над Беринговым проливом и летают ли они над русской территорией? Так что вся эта история с бомбардировщиками не стоит обсуждения.

  JubgFunk
  Россия бы очень сглупила, если бы поставила на карту своё растущее благосостояние. Меня больше беспокоят русские финансовые империи, которые собираются освоить европейскую экономику. Помяните моё слово: открытые мировые рынки, прежде всего, в финансовой области, через 20 лет больше не будут такими, какими мы их знаем сейчас.
  Будущее будет характеризоваться борьбой за сырьё, и в этом Россия - это номер 1.

  Holzmichl
  В таком развитии событий виноваты только янки и Буш.

  SebastianH
  Виды сырья всё сужаются, с каждым годом и с каждым днем. Кроме того, это Россия говорила, что США будут её атаковать, а не наоборот. Здесь кто-то что-то перепутал.

  kosolap
  Всё это живо напомнило мне методы холодной войны, раз уж такие статьи пользуются интересом в западных Масс-медиа. Это просто невероятно, как легко некоторых на такое купить!

  JubgFunk
  "Время кислых огурцов" (что-то вроде русского выражения 'Смутное время' - прим. Перев. ) наступило во всем мире. Вероятно, это называется в ВБ по-другому. Однако, для СМИ главное - раздуть из мухи слона.

  Sergant
  Виды сырья всё сужаются, с каждым годом и с каждым днем. Кроме того, это Россия говорила, что США будут её атаковать, а не наоборот. Здесь кто-то что-то перепутал.

  Это говорила не "Россия", а несколько армейских пенсионеров! И на основе этого уже требуются "соответствующие контрмеры "?

  kosolap
  Насколько я знаю, в Англии это называется Silly season (Глупый сезон), но я думаю, под этим скрывается чуть больше. На самом деле попахивает играми сильных мира сего , причем о здоровой конкуренции, кажется, и речи не идёт. Ради собственных интересов участники этих игр готовы даже вернуться к временам 'холодной войны'.

  DomRudolfo
  А как часто нарушают американские самолеты русское воздушное пространство над Беринговым проливом и летают ли они над русской территорией? Так что вся эта история с бомбардировщиками не стоит обсуждения.

  ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО, Yogibaer! Поэтому на 100% с тобой согласен. Добавлю лишь, что сообщение о русских генералах, которые размышляют над обороной от американской гегемонией - всего лишь ЦРУшная утка!

  И в заключении результаты форумного опроса с того же сайта. Простой вопрос - простые ответы. Вчера количество проголосовавших перевалило за 1000:

  Halten Sie Putin für gefährlich?
  Считаете ли Вы Путина опасным?
  Ja Да
  25%
  Nein Нет
  73%
  Weiß nicht!
  Не знаю
  2%
  -----------
  Взято здесь http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=22912&offset=940

309. Зор И.К. 2007/07/30 01:47
  > > 308.OlegZK

  Олежка,

  Такое долгое варево...

  Это рутина ПВО: когда на расстоянии, с которого ракеты с бомбардировщиков могут достичь важных объектов, появляются хоть какие самолеты, в воздух поднимаются истребители.
  Даже если самолеты гражданские, но идут вне коридора.
  И даже если по коридору, но не вовремя, а извещения не поступило.

  Так было еще в лохматые 70-е, когда я простым солдатиком сидел на командном пункте ПВО страны в ЗакВО.

  Просто российская пресса раздула из этой рутины большое дело.

310. Зор И.К. 2007/07/30 02:25
  > > 307.Гнитиев Михаил Юрьевич

  >ХЛЕБ БЫЛ, но его не пускал в продажу по политическим мотивам.

  Михаил Юрьевич,

  В отличие от Вас, я к закромам Родины доступа не имел и не имею.
  Так что повторяю: ХЛЕБА НЕ БЫЛО.


  >...если бы у коммунистов в свое время хватило мозгов разрешить частную собственность, сохранив под властью государства ключевые отрасли: они бы правили до сих пор, как это мы видим на примере Китая.

  Михаил Юрьевич,
  Вы попробуйте поинтересоваться Китаем не в Российской прессе, а, например, у тех китайцев, которые массово голосуют оттуда ногами. Причем учтите, что билеты на самолет и весь иммиграционный процесс стоят столько, что могут это проделать только хорошо усторенные в жизни китайцы.

  >Путин пытается хоть частично вернуть развитие страны в нормальное русло. Ему это удалось и потому его рейтинг таков, что не сни тся ни одному мировому лидеру.

  Я думаю, что рейтинг Сталина, несмотря на репрессии и голод, был гораздо выше. Да и рейтинг Фиделя на Кубе повыше будет.

  В России еще не так, как надо для рейтинга, пресса зажата.

  >Вам виднее, ведь вы там в Астрахани "переводили")))

  Ну я же не виноват, Михаил Юрьевич, что Ваше воображение столь узко направлено...

  >Зорик! Жаль, что вы не знаете, насколько сильно изменилась Россия с тех пор, как вы стояли в очереди за хлебом. И еще изменится в лучшую сторону - дайте срок.

  Юрик! Раньше чем делать такое сильное заключение неплохо спросить, откуда я это знаю.
  Я тут некоему онаниму Такто заметил в продолжение давней дискуссии, что в конкретном месте России я не сумел купить хлеба неделю тому во вполне цивильное время.
  В Ваших терминах, Юрик, это - политические игры. Наверное потому что в этом месте не столь давно побывал Путин.

  И сроку берите сколько угодно.
  Но за месяц, что я живу в России, хлеб поднялся в цене почти на 20%, курс рубля по отношению к доллару при этом повысился.
  А цена на хлеб в Америке не изменилась.

  Вам, как человеку здравомыслящему, это не кажется несколько сюрреалистическим?


  >Есть и абсолютно непьющие русские. И что? Вообще: какой панегрик ирланцам!

  Есть.
  Но их можно в музее показывать.
  Потому что все, кто живет среди русских и не хочет выглядеть белой вороной, керосинят по-черному (по крайней мере с точки зрения тех людей, среди которых я живу последние 16 лет. Даже я с моей умеренностью для них - чудо пьянства).
  Традиция, однако. И пока не изменилась.
  Алкоголь продается свободно, на каждом углу. Даже если хлеба нет.

  Бедным ирландцам наших дней такая роскошь и не снилась.


  >Интересно, а если вдруг ваш ирландец в один прекрасный день даст оставку вашей дочери и при помощи пройдохи адвоката умудрится захапать всю семейную собственность - что вы тогда скажете об ирландцах? Уверен - совсем в других тонах. Все это - всего лишь ИМХО

  Смотрите, Юрик, я и Вам, и Вашим детям чего-нибудь накличу.
  И, ИМХО, будет Вам это читать очень неприятно.

  >Нас тут ЮПетров постоянно призывает в чем-то каяться - так что ситуация знакомая - сочувствую!

  Знаете, Юрик,
  Петров куда более здравомыслящ в своих выводах, чем Бонч-Осмоловская, например, и, даже, доктор Резников.
  И даже порой более здравомыслящ, чем хозяин раздела, который бредит американской угрозой. Пусть он меня простит.
  А Вы просто предубеждены против Ю.И.
  Это мое мнение.
  Я помню из детства, как это неприятно, когда считаешь, что ты все правильно делал потому, что все так делали, а тебя на канифас.

  А кроме того, Юлий Иванович вроде не призывает каяться кого-то лично, как призывали меня.
  Вас лично, Юрик, он призывал?

311. *Светлый А 2007/07/30 02:26
Разве С-24 не дает России фору?

313. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/07/30 09:27
  > > 312.Винокур Роман
  >В последнее время на СИ всё чаще говорят о потециальном ракетном ударе России по Западу и конкретно по США.
  >Оставим в стороне вопрос - зачем?! - чтгобы не получить шаблонных ответов типа "нас на колени не поставите."
  >Рассмотрим лишь потенциальное разворачивание событий (не дай, конечно, бог).
  >Неожиданно, без объявления войны, Россия наносит ракетно-ядерные удары по США, Израилю и некоторым странам Западной Европы.
  >
  - Здравствуйте, дорогой Роман!
  Ну, мне понятно, что тупые америкосы ловятся на такую примитивную наживку. Но Вы-то же умный человек!
   Мы эту тему обсуждали чуть выше (мой комм 136).
   Удар по США может быть ответным, то есть, после удара по нашей територии (до США долетит в этом случае около 20% имеющихся боеголовок) и ответно-встречным, т.е. когда средства будут подняты в воздух за минуты до того, как боеголовки США ударят по нашим центрам базирования и управления.
   При ответно-встречном ударе до США долетают 80% имеющихся боеголовок.
   Думаю, Израиль у нас вообще не числится в стратегических целях - мелковат, как бы он ни надувался, в отличие, например, от Великобритании.
   Именно эти 20-80% и сдерживали мир от ядерного разрушения - система взаимного гарантированного уничтожения (Mutually Assured Destruction) работала.
   Теперь, пользуясь бедственным положением, в которое загнали Россию демократы под руководством того же Обкома, делается попытка сделать гарантированное уничтожение односторонним: чтобы нас смогли уничтожить, а мы в ответ - нет.
   В этом один из смыслов выдвижения третьего позиционного района к нашим границам.
   Отсюда психопатия о внезапном коварном ударе злобных нелюдей-русских по мирно спящим городам мирных же американских обывателей.

  Для справки (Из комма 136 выше):
   "Теперь считаем пассив.
   В случае ответно-встречного удара (а его еще нужно решиться сделать) США может достичь процентов 80 ракет. В случае ответного - не более 20% (это слишком оптимистично, на самом деле, процентов 5-10).
   Для уничтожения США как государства нужно около 250 боеголовок мегатонного-полумегатонного класса (равномерно распределить по приоритетным целям).
   В самом черном варианте ответный удар будет представлен 4 ракетами Сатана (40 боеголовок), 6 УР100Н-УТТХ (36 боеголовок), 2-5 Тополями, 7 Тополь-М стационарными и 2-5 мобильными.
   Т.е. может быть уничтожено ~10 городов-миллионников в США.

   Рискнут ли они? Трудно судить сейчас. Всё будет зависть от того, какой ущерб для себя они будут считать неприемлемым в таких условиях.

   Авиацию считать действительно не стоит, т.к. та, что не в воздухе будет уничтожена. А вот если сумеют отстреляться лодки, хотя бы одна (их будет 7-8, 3 Борея возможно, 4 667БДРМ + 3-4 667БДР если введут Бореи, их спишут, хотя, вроде, обещали модернизировать), то таковой ущерб для США вырастет еще на 8-10 городов.
   http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:54:52266 Комм 16 Alex_S2"

  Бореи - введут. Лодки на подходе (одна плавает, две строятся, ракета, слава Богу, летает).

  Не поддавайтесь панике, Роман. Может, еще и уцелеете.
   А по Израилю Иран шарахнет.
   Всё под контролем!

  С улыбкой,
  Нико

314. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/07/30 09:24
  > > 305.Зор И.К.
  >> Сейчас такая ситуация, что мы не хотим что-то менять в США, тем более, ставить их на колени.
  >> Вашингтонский же Обком пока не потерял надежды и не оставляет попыток сделать с нами именно это.
  >> Чувствуете разницу?
  >Здравствуйте Николай,
  >
  - Здравствуйте, дорогой Зор!
  >Первому не верю. Потому что у руля ТЕ ЖЕ люди.
  >Вот если там заменить НЕ ХОТИМ на НЕ В СОСТОЯНИИ, то поверю безоговорочно.
  >
  - И не в состоянии, и не хотим.
  Люди те же, в смысле такие же: две руки, две ноги, голова и пиписка. А идеология другая. Была идеология, которая предполагала свое распространение в мировом масштабе - нету ее, сдулась. Осталась идеолгическая шизофрения, прописанная аж в Конституции, статья 13.
   Идеология мирового господства сейчас исходит из двух центров, которые, если приглядеться, сводятся к одному.
   И это отнюдь не Россия!
  >Второму не вижу подтверждений. Не надо было выгонять капиталы за границу, пугая новых капиталистов новой национализацией, и ни у кого бы язык не повернулся что-либо потребовать. Не за что было бы цеплять. Так что надо на себя сетовать.
  >
  - Реальное подтверждение второму - удачной попытке Вашингтонского Обкома устранить важнейшего геополитичечского соперника - лежит в развалинах перед Вами.
   Не говоря уж о новом, более масштабном Холокосте.
   За который ведь придется отвечать.
   И не перед Карлой дель-Понте.
  >Привет Вам от моей жены
  >
  - Спасибо огромное!
  Так Вы поженились? Прекрасная пара!
   Счастья вам и благополучия, любви, согласия и много умных и счастливых детей!
   Мой привет и поздравления супруге, Зор. Красивая девушка!
   >Взялось, как мне объяснили, из стратегических запасов, а позже из закромов Канадщины и Американщины. За золото и нефть. Кажется об этом и Амальрик покойный писал.
  >
  - И что?!
  Я вообще не вижу смысла в той полемике, которая ведется в этом направлении.
   Подтекст-то ясный: доказать пару недоказуемых (и достаточно подлых!) моментов. В том числе - преемственность нынешней России и Советского Союза - чтобы вернуть наработанные страхи западного обывателя, вернуть хорошо раздутый образ врага, не тратиться на раздувание новых.
  Второе - всеми способами доказать, что русские - недочеловеки, так им и надо, их истреблять надо, а не помогать выживать после их Холокоста. Такое моральное оправдание стремлению к энергоресурсам нашего Севера и Сибири. Дескать, что с них взять - индейцы, дикари.
   Ну, и конечно, снимает чувство собственной вины за всё, произошедшее.
   Выход России из состояния ступора, в который ее завели, конечно, создаст для Запада неудобства: где-то придется потесниться, где-то поступиться своими интересами. А как же?
   Цивилизованное сообщество!
   Но это уже вне идеологического подтекста. Чистоган, игра по вашим же правилам.
   Если оно, конечно, цивилизованное.

  С поклоном,
  Нико

315. OlegZK (zkor@bk.ru) 2007/07/30 09:26
  > > 309.Зор И.К.
  >
  >Просто российская пресса раздула из этой рутины большое дело.

  Российская пресса? ;)
  Да, нет - российская просто сообщила о реакции британской и не только.

  Кто-то здесь или на "украинской" ветке вещал, что Израиль один на один противостоит арабам и даже "победил" злобный СССР - аж 2 раза ;). Для поднятия тонуса этого педриота - США на четверть поднимут размер воен. помощи Израилю в следующем фин.году. Поздравляю.

316. Зор И.К. 2007/07/30 09:35
  > > 315.OlegZK

  >Кто-то здесь или на "украинской" ветке вещал, что Израиль один на один противостоит арабам и даже "победил" злобный СССР - аж 2 раза ;). Для поднятия тонуса этого педриота - США на четверть поднимут размер воен. помощи Израилю в следующем фин.году. Поздравляю.

  Олег,

  Педриот - это Вы. Потому что не читаете первоисточников, а распространяете мусор как патриотически настроенный пидор.. Не умеете читать первоисточники, или не хотите, это вопрос третий.
  Так вот тактику Шестидневной войны изучал и я в 70-е, когда из меня попутно готовили офицера ПВО. Это об Израиле. Тактику Энтеббе изучают спецназы. Это тоже о нем...

  Что же касается военной помощи Израилю, то она увеличивается только тогда, когда что-то перепадает от Америки арабским соседям. Для баланса сил.
  А сумма в 30 млрд. ам. долларов, мелькнувшая в российской прессе, могла появиться только в воображении того, кто не представляет бюджеты стран Ближнего Востока.
  Этого Израилю не освоить. Если только это не сумма очень-очень долговременной помощи.

317. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/07/30 09:44
  Для справки:
  04:15 (30 июля)
  США увеличивают объем военной помощи Израилю
   Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт подтвердил, что в ближайшие 10 лет объем американской помощи в военной сфере увеличится на 25% и составит $30 миллиардов. По словам Ольмерта, договоренность об этом была достигнута в июне во время его встречи с президентом США Джорджем Бушем в Белом доме.
   Сообщается также, что США намерены продать большую партию вооружений (на $20 миллиардов) Саудовской Аравии и ряду других государств Персидского залива - чтобы отразить угрозу, исходящую от Ирана. // Associated Press
   http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/07/30/n_1098747.shtml

318. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/07/30 09:45
  > > 258.Николай Чуксин
  >> > 257.Егорыч
  >>Но где взять? Вот вопрос. Придумать не удастся, это факт. А сама пока не складывается. Не пришло наше время?
  >>
  >- Как это не удастся? А моя ненаучная теория?! Бери - и развивай. Так ведь, Коля, теорий можно напридумать разных и очень симпатишных. Только надо чтобы они массами овладели. Захватили, заставили встрепенуться. То есть, мало изобрести, нужно еще технологию внедрения разработать:)

319. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/07/30 09:54
  > > 214.Зор И.К.
  >> > 211.Егорыч
  >>Пусть устанавливают ракеты на территории России! :)
  >
  >Где землю под базу отведете, Егорыч?
  >А кого в солдатские бордели поселите?
  Кто о чем, а Зор о борделях! :) Или это главный и для Буша вопрос? :)))
  Но если серьезно, то не надо путать вопрос о расположении радаров и батарей. Да хоть куда их поставить. В том же Азербайджане. Армения не откажет. Можно и в России. А можно в Польше. Вопрос в том, чтобы российская строна контролировала целенаведение. Чтобы была уверена - действительно против Иранских ракет оборона строится. А железки пускай стоят где угодно. Путин знал, что ответ будет именно такой. :))) Заставил Буша понерничать. Того аж понос прохватил от переживаний! :))) Не получилось политического прикрытия.

320. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/07/30 10:52
  > > 318.Егорыч
   >>- Как это не удастся? А моя ненаучная теория?! Бери - и развивай. >Так ведь, Коля, теорий можно напридумать разных и очень симпатишных. Только надо чтобы они массами овладели. Захватили, заставили встрепенуться. То есть, мало изобрести, нужно еще технологию внедрения разработать:)
  >
  - Здравствуй, Володя!
  Ага, то-есть, ты придумал - ты и внедряй.
   Не выйдет!
   Я свое дело сделал.
   Внедряйте!
   Но для этого проникнуться надо, а это не так просто: суета мешает.

  С улыбкой,
  Нико

321. OlegZK (zkor@bk.ru) 2007/07/30 15:52
  > > 316.Зор И.К.
  >Олег,

  >Так вот тактику Шестидневной войны изучал и я в 70-е, когда из меня попутно готовили офицера ПВО. Это об Израиле. Тактику Энтеббе изучают спецназы. Это тоже о нем...

  Никто не отрицает боевой опыт Израиля - за столько-то лет под ружьем, но фантазировать на эту тему не надо. Смешно.
  Насчет баланса помощи. А ну-ка назовите кому из арабов оказывается военная помощь США в таком же размере?
  А для баланса США надо по Израилю, как по Ираку, пройтись, тогда и будем рассуждать о "балансе".
  Так шо, педриот, открой глаза.

322. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/07/30 17:43
  > > 313.Николай Чуксин
  >Не поддавайтесь панике, Роман. Может, еще и уцелеете.
  > А по Израилю Иран шарахнет.

  Николай, я поместил на несколько минут шуточный прогноз термоядерной войны и сразу убрал его.
  Но Вы были на боевом дежурстве и тут же набросали целый план по уничтожению городов Америки и распределению обязанностей между союзниками - Россией и Ираном.
  Воистину не зря наше правительство думает о противоракетной обороне.

323. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/07/30 18:06
Роман, можете спать спокойно! Война не начнется. Россия не допустит. Паритет будет выдержан! :)

324. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/07/30 18:41
  > > 311.Светлый А
  >Разве С-24 не дает России фору?
  >
  - Здравствуйте, Ангел!
   Нет, не даст.
   Фору (шанс на выживание) даст сильное общество, объединенное мощной надконфессиональной и надэтнической идеологией в столь же сильное государство, понимающее свою роль, роль общества и роль человека в своей (государства) собственной жизни и свое место в биоценозе таких же государств, а также в Природе, частью которого всё это вышеперечисленное является.
   Остальное - мыльный пузырь.
   Танки против идеи бессильны. Это подтверждалось более, чем многократно.
   Ракеты тоже.

  Рад Вас видеть в моем разделе.

  С поклоном,
  Нико

325. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/07/30 19:01
  > > 308.OlegZK
  >turka
  >Re: Голос из Германии
  >27.07.2007 23:30:44
  >
  - Здравствуйте, дорогой Олег!
  Спасибо за хорошую подборку! Выделил для себя вот это:
  >JubgFunk
  >Россия бы очень сглупила, если бы поставила на карту своё растущее благосостояние. Меня больше беспокоят русские финансовые империи, которые собираются освоить европейскую экономику. Помяните моё слово: открытые мировые рынки, прежде всего, в финансовой области, через 20 лет больше не будут такими, какими мы их знаем сейчас.
  >Будущее будет характеризоваться борьбой за сырьё, и в этом Россия - это номер 1.
  >
  - Слова не мальчика, но мужа. Этот Функ, кажется помнит, что Первая Мировая велась между идеологически вполне конгруэнтными и очень цивилизованными государствами.
   В смысле, демократия, права человека, иранская угроза и пр. - дымовая завеса, инструменты реальной политики, цель которой отнюдь не столь филантропична, как это пытаются показать своим налогоплательщикам.
  >Holzmichl
  >В таком развитии событий виноваты только янки и Буш.
  >
  - Отнюдь!
  Виновата природа западной цивилизации. Рынок виноват, в первую очередь.
   >kosolap
  >Всё это живо напомнило мне методы холодной войны, раз уж такие статьи пользуются интересом в западных Масс-медиа. Это просто невероятно, как легко некоторых на такое купить!
  >
  - Молодец, Косолап! В корень зрит! Наш человек!
   >kosolap
  >Насколько я знаю, в Англии это называется Silly season (Глупый сезон), но я думаю, под этим скрывается чуть больше. На самом деле попахивает играми сильных мира сего , причем о здоровой конкуренции, кажется, и речи не идёт. Ради собственных интересов участники этих игр готовы даже вернуться к временам 'холодной войны'.
  >
  - Во, я же говорил!
  >И в заключении результаты форумного опроса с того же сайта. Простой вопрос - простые ответы. Вчера количество проголосовавших перевалило за 1000:
  >Halten Sie Putin für gefährlich?
  >Считаете ли Вы Путина опасным?
  >Ja Да
  >25%
  >Nein Нет
  >73%
  >Weiß nicht!
  >Не знаю
  >2%
  >-----------
  >Взято здесь http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=22912&offset=940

  Еще раз спасибо, Олег!
   Отрадно, что и на Западе не все зомбированы на 100%.

  С поклоном,
  Нико

326. Гнитиев Михаил Юрьевич (mikele@systud.msk.su) 2007/07/30 20:00
  Нико, привет!
  Ты читал это?
  http://www.inosmi.ru/stories/07/05/18/3513/235794.html
  Оригинальная публикация здесь:
  http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article2156186.ece
  есть интересные комментарии.

327. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/07/30 20:36
  > > 326.Гнитиев Михаил Юрьевич
  >Нико, привет!
  >Ты читал это?
  >http://www.inosmi.ru/stories/07/05/18/3513/235794.html
  >Оригинальная публикация здесь:
  >http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article2156186.ece
  >есть интересные комментарии.
  >
  - Здравствуй, дорогой Михаил!
  Спасибо за ссылку! Я сейчас редко бываю в Сети, не успеваю следить.
   Думаю, мыльный пузырь Березовского скоро лопнет: или накануне Думских выборов, или слегка позже. Но не позже февраля 2008 года.
   Очень понравилось:
  "политкорректные и экологически ответственные нищие обыватели". Что есть, то есть. Наивные они, прессе верят.
   А у них даже Би-Би-Си, столп империи, облажалась недавно.

  Очень рад тебя видеть!
   Книгу-то ты зажилил, кажется....

  Со вздохом,
  Нико

328. Гнитиев Михаил Юрьевич (mikele@systud.msk.su) 2007/07/30 20:22
  > > 327.Николай Чуксин
  >> > 326.Гнитиев Михаил Юрьевич
  > Книгу-то ты зажилил, кажется....
  >
  >Со вздохом,
  >Нико
  ------------------------------------------
  (со вздохом): принимаю справедливый упрек. Все десять авторских экземпляров разбежались - не заметил как! Когда поеду в издательство за деньгами - куплю еще штук пять.

329. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/07/30 20:28
  > > 328.Гнитиев Михаил Юрьевич
  >> Книгу-то ты зажилил, кажется....
   >(со вздохом): принимаю справедливый упрек. Все десять авторских экземпляров разбежались - не заметил как! Когда поеду в издательство за деньгами - куплю еще штук пять.
  >
  - Не, не в этом смысле: я и купить могу, столько-то я вполне зарабатываю.
   Отметить надо бы!
   Это ты зажилил!

  С улыбкой,
  Нико

330. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/07/30 20:31
  Николай, возможно, мой 256 комм остался незамеченным:

   новость о НАТО.
   Кто раскачивает лодку? Кто делает всё, чтоб Украина не сотрудничала с Россией в военной сфере? Неужели Украина?

   http://www.korrespondent.net/main/200568
   Украина может предложить использовать свои РЛС системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), расположенные в Мукачево и Севастополе, для создания системы противоракетной обороны в Европе в случае отказа от их использования Россией.

   Об этом сообщил журналистам генеральный директор Национального космического агентства Украины Юрий Алексеев, комментируя зарегистрированный в Госдуме 2 июля 2007 г. проект закона о денонсации соглашения между правительствами РФ и Украины о средствах СПРН. "Коллегия НКАУ уже дала поручение рассмотреть возможные варианты использования этих узлов", - сказал он.

   Алексеев напомнил, что в случае выхода из соглашения правительство России должно проинформировать украинскую сторону за год. Он считает вполне оправданным такой шаг для России, стремящейся полагаться на свои силы в сфере обороны.

   Минобороны РФ ежегодно выделяет 1,3 млн долл. на содержание РЛС в Мукачево и Севастополе.

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: О Польше, Нато и ракетах (Оценка:3.99*7,)

Комментарии: О Польше, Нато и ракетах
(Оценка:**3.99*7**,)