Комментарии: Гулаг - право на репрессии

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Гулаг - право на репрессии
(Оценка:**3.30*17**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/10/2012, изменен: 17/10/2012. 9k. Статистика.

Аннотация:
Цифры и факты о репрессиях в монографии Олега Мозохина "Право на репрессии"

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (25/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

197. Владимир НИКОЛАЕВ 2021/03/06 21:57
  > > 196.Земляк
  Не возражаю против вашей точки зрения, Земляк!
  У нас свобода слова.
  Но уж простите за прямолинейность (я могу себе это позволить): не нужно учить меня жить, поскольку ваша точка зрения это подход замполита, у которого оральный труд, к коему имею идиосинкразию.
  Ничего личного.
  Управление моей страной мне не очень нравится, но революций, пережив одну, я более не желаю.
  Если вы ожидаете очередного машиаха, это ваше право.

196. Земляк (mkbf89@mail.ru) 2021/03/06 21:35
  > > 194.Владимир НИКОЛАЕВ
  >> > 193.Земляк

  >Не знаю, на каких квадратно-гнездовых колесах едете вы, я лично прекрасно еду как и мои предки - на круглых.
  Нет, Николаев. Все Ваши за последний год дискуссии (иногда и в паре с более 15 лет мне знакомым и мной уважаемым Нико) фактически сводятся к поиску "последней уникальной и недостающей шестеренки", после установки которой "мОбиле", по Вашему, должно "заперпЕтить."
  Ничего, однако, не выходит и не выйдет из этой Вашей затеи. Природу не обманешь и шире ж^пы не пёрнешь. (((

195. Владимир НИКОЛАЕВ 2021/03/06 21:17
  > > 191.Николай Чуксин
  >Здравствуйте, дорогой Владимир!
  Здравия желаю, дорогой друг Нико!
  :)
  Весна на дворе, как бы ни злилась зима!
  А это значит, что жить - будем!
  И этой благой вести УРА! УРА! УРА!
  Здоровья тебе прежде всего!
  С неизменным уважением,
  В.Н.

194. Владимир НИКОЛАЕВ 2021/03/06 21:15
  > > 193.Земляк
  >> > 192.Владимир НИКОЛАЕВ
  >>> > 190.Винокур Роман
  >>>>Какие проблемы решит?
  >Треугольные колеса не крутятся. Но и квадратные крутятся хреново.
  >Надо ехать как весь мир, на круглых колесах.
  Не знаю, на каких квадратно-гнездовых колесах едете вы, я лично прекрасно еду как и мои предки - на круглых.
  :))
  >"Всё просто - как спирт." (с)
  Все просто, как половой акт!
  :)

193. Земляк (mkbf89@mail.ru) 2021/03/06 21:19
  > > 192.Владимир НИКОЛАЕВ
  >> > 190.Винокур Роман
  >>> > 189.Владимир НИКОЛАЕВ

  >>>Какие проблемы решит?

  Треугольные колеса не крутятся. Но и предлагаемые квадратные крутятся хреново.

  "Всё просто - как спирт." (с)
  Рано или поздно, но Россия тоже придет к круглым колесам.

192. Владимир НИКОЛАЕВ 2021/03/05 23:10
  > > 190.Винокур Роман
  >> > 189.Владимир НИКОЛАЕВ
  >>> > 188.Винокур Роман
  >>>Какие проблемы решит?
  >
  >>Этот аргумент не решает проблем, этот аргумент объясняет, что в отношении моей страны поступать так, как это было сделано с Югославией, Ираком, Ливией, Сирией и т.д. нельзя.
  >
  >Я такое даже предположить не могу.
  >А что есть предвестники?
  Добрый вечер, Роман!
  :)
  О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,
  Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный господень суд.
  Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род,
  Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает?(c)
  :))
  Мне кажется, что данную дискуссию лучше завершить конечным четверостишьем известной баллады Киплинга.
  В.Н.

191. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2021/03/05 20:01
  Здравствуйте, дорогой Владимир!
  Здравствуйте, дорогой Роман!
   Лишён возможности полноценно участвовать в обсуждении, но постарался прочитать наиболее существенные коммы. Очень рад, что ваша дискуссия приобрела характер цивилизованного обмена мнениями. Посчитал необходимым вмешаться всего по одному вопросу: о роли США.
   Ещё в 2005 году я написал и опубликовал работу о Вашингтонском Обкоме, который я определяю как:
   "Динамическая система надгосударственных и наднациональных сетевых структур, результат взаимодействия множества игроков, обладающих экономическими, финансовыми, политическими, военными и другими ресурсами мирового масштаба, интересы которых в установлении Нового Мирового Порядка совпадают".
   Работ, детализирующих понятие "Вашингтонской Обком" и "Новый Мировой Порядок" у меня много. Приведу ссылку на три, которые достаточны для понимания текущей ситуации как в России, так и в США:
   http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/obkom.shtml
  http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/obkom_41.shtml
  http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/russia_2.shtml
   Будет желание - посмотрите, там не так много.
   А США - США сами жертва установок Вашингтонского Обкома на Новый Мировой Порядок, хотя в чём-то их внешнеполитические интересы иногда совпадают.
  С поклоном,
  Нико

190. Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2021/03/05 18:29
  > > 189.Владимир НИКОЛАЕВ
  >> > 188.Винокур Роман
  >>Какие проблемы решит?

  >Этот аргумент не решает проблем, этот аргумент объясняет, что в отношении моей страны поступать так, как это было сделано с Югославией, Ираком, Ливией, Сирией и т.д. нельзя.

  Я такое даже предположить не могу.
  А что есть предвестники?

  >>Не смешно ли это читать вам самому?

  >А вам не смешно такое писать?
  >Или вы не в курсе, что мою страну учат жить и как поступать в том или ином случае посредством пропаганды таких рупоров демократии, кот-е принадлежат вашему государству, как радио Свобода, как Fasebook, что рекомендует ваш Госдепартамент и ваши представители в ООН?

  Честно говоря, не слушаю радио и редко бываю на Facebook.
  В ООН подавляющее большинство резолюций - против Израиля. К этому все привыкли и считают традицией. Разве не так?
  Тем не менее Израиль продолжает процветать. Причём живущие в нём арабы имеют в среднем более высокие доходы и льготы, чем в любой из пограничных арабских стран.
  Что касается 'учить жить', я могу слушать, а могу и не слушать.

  >Может быть вы не в курсе, что уже с 2014 года мою страну обвиняют в агрессии против соседнего гособразования, в котором ваша страна подготовила переворот (и ваша страна это не скрывает) и под руководством вашей страны вводятся санкции против моей страны вплоть до использования для этого идиотские поводы вроде дела скрипалей или берлинского поциента?

  Я закончил школу на Западной Украине, поэтому знаю, что мягко говоря, там местные не очень любят русских, евреев и поляков.
  Это было ещё с тех времён, когда США вообще не существовали.

  >Я прекрасно понимаю, что вы смотрите на эти события как житель США, страны, которую вы считаете второй родиной.
  >Это нормально.

  Я - гражданин только одной страны, США, поэтому она у меня - не на втором, а на первом плане. Ну и что?
  Подавляющее большинство граждан США вообще не интересуется внешней политикой. В это нелегко поверить, но это - так.

  >Но я житель другой страны, против которой ваша страна не только проводит подрывную деятельность (это обычное дело для любого мало-мальски существенного государства), но официально объявила мою страну своим противником (синоним противника - враг).

  Это было до развала СССР, причём на взаимных условиях.
  Сейчас я не в курсе, но думаю, что основная военная опасность - от Китая. По крайней мере, так полагал Трамп.
  Отношение к России и к 'русским' среди моих знакомых американцев - скорее уважительное и доброжелательное.

  >Но я не государственный чиновник и имею полное право считать вашу страну своим врагом,

  Это - ваше личное право как частного лица.
  Лично я имею иные хобби.

  >Не будь у РФ РЯО, нас давно бы вбомбили бы в земной шар ваши доблестные ВС

  А почему же они это не сделали раньше - до создания первой советской атомной бомбы (не без помощи американских учёных, сообщивших нужную информацию)?
  США - это не монолитная политическая организация.
  Хотя в остальном это (на мой взгляд) - социалистическая держава, похожая на бывший СССР, но уже построивший материально-техническую базу коммунизма.
  :)

  > и это для меня очевидно, поскольку геополитика - это конкурентная борьба государств за рынок, называемый земным шаром и, после развала СССР добить правопреемника в лице РФ - дело святое и, более того, необходимое.

  Россия - не экономический конкурент для США, судя по имеющейся информации.
  Основной конкурент - Китай.
  Об этом открыто заявлял Трамп.

  >Это не фантазии, это реальное понимание бизнеса любого рода, где одна из десяти заповедей звучит как "если ты не уничтожил конкурента, ты проиграл".

  Ерунда.
  Где бы я ни работал, всегда имелась конкурирующая фирма, и взаимные отношения скорее напоминали спортивное соревнование, чем войну.
  Даже выявленных 'агентов' не наказывали, а просто увольняли без выходного пособия.

  >Что помешало вашей стране добить РФ окончательно в "святые 90-е", я могу только предполагать, но то, что ваша страна совершила ошибку, не сделав это, есть факт. Теперь это сделать можно только изнутри, но гораздо дороже и не факт что получится.

  Не фантазируйте.
  В это время в США наоборот гораздо больше опасались распада России и попадания атомного оружия в руки террористов. Да и сейчас этого опасаются.

  >>Лично я уверен, что у России есть ресурсы поднять экономику на такой уровень, что её будут уважать. Вы не согласны?

  >я по мере сил этим и занимаюсь еще с середины 90-х.

  Наконец слышу речь не мальчика, но мужа.
  :)

  >>P.S. Здесь я - недостаточно компетентен, поэтому не могу продолжать диспут.
  >>:)

  >Извините, но "за всю Одессу" я не специалист.
  >Светлого и легкого будущего для моей страны я особо не вижу, но в заключение своего доклада :)) отмечу, что и далее буду стараться, чтобы никто и никогда не пытался учить меня и моих соотечественников учить жизни в том числе и пользуясь принципом "добрым словом и кольтом".

  Опасная у вас работа.
  Лично я оружия дома не держу, хотя неплохо стреляю иногда в тире.
  Соседи имеют, в случае чего поделятся.

  >Желаю вам, Роман, а так же вашей стране процветания и прагматизма, чтобы не овладела умами народов вашей страны никакое "единственно верное учение", которое на деле оказывается банальной гордыней.

  У нас сейчас фактически два учения, и оба - для внутреннего использования.
  Надеюсь, что со временем придём к более или менее единому мнению.
  Что касается России, то она никак не влияет на этот процесс, даже если якобы вмешивается в выборы.
  :)

189. Владимир НИКОЛАЕВ 2021/03/05 13:33
  > > 188.Винокур Роман
  >> > 187.Владимир НИКОЛАЕВ
  >>>> > 184.Винокур Роман
  Добрый день, Роман!
  :)
  >>>>Думаю, что вы заблуждаетесь.
  >>>>В настоящее время Запад скорее занят самоуничтожением, чем уничтожением России.
  >
  >>У России, слава богу, пока что есть "последний аргумент королей", то есть РЯО.
  >
  >И кому это применение окажется выгодным?
  Разве вы увидели в моем тексте слова о выгоде применения этого аргумента?
  >Какие проблемы решит?
  Этот аргумент не решает проблем, этот аргумент объясняет, что в отношении моей страны поступать так, как это было сделано с Югославией, Ираком, Ливией, Сирией и т.д. нельзя.
  >>Сотрудничать гораздо выгоднее, чем пугать др.др., но пока РФ заокеанцы всерьез воспринимать не желают и предпочитают учить жизни, параллельно пугая и нагло вмешиваясь в наши внутренние дела, а европейцы им подпевают.
  >
  >Не смешно ли это читать вам самому?
  А вам не смешно такое писать?
  Или вы не в курсе, что мою страну учат жить и как поступать в том или ином случае посредством пропаганды таких рупоров демократии, кот-е принадлежат вашему государству, как радио Свобода, как Fasebook, что рекомендует ваш Госдепартамент и ваши представители в ООН?
  Может быть вы не в курсе, что уже с 2014 года мою страну обвиняют в агрессии против соседнего гособразования, в котором ваша страна подготовила переворот (и ваша страна это не скрывает) и под руководством вашей страны вводятся санкции против моей страны вплоть до использования для этого идиотские поводы вроде дела скрипалей или берлинского поциента?
  Я прекрасно понимаю, что вы смотрите на эти события как житель США, страны, которую вы считаете второй родиной.
  Это нормально.
  Но я житель другой страны, против которой ваша страна не только проводит подрывную деятельность (это обычное дело для любого мало-мальски существенного государства), но официально объявила мою страну своим противником (синоним противника - враг).
  И, как житель своей страны, у меня взгляд жителя своей страны, которую ваша страна считает врагом.
  РФ, ввиду слишком серьезной зависимости от вашей страны ввиду известных вам исторических причин, не может (во всяком случае, пока), ответить аналогично и объявить США противником.
  Но я не государственный чиновник и имею полное право считать вашу страну своим врагом, тем более, что после введения санкций после крымских событий многие частные компании понесли убытки и вынуждены были искать выход из сложившейся ситуации, т.е. "любить" вашу страну у меня нет причин хотя бы поэтому.
  Не будь у РФ РЯО, нас давно бы вбомбили бы в земной шар ваши доблестные ВС и это для меня очевидно, поскольку геополитика - это конкурентная борьба государств за рынок, называемый земным шаром и, после развала СССР добить правопреемника в лице РФ - дело святое и, более того, необходимое.
  Это не фантазии, это реальное понимание бизнеса любого рода, где одна из десяти заповедей звучит как "если ты не уничтожил конкурента, ты проиграл".
  Что помешало вашей стране добить РФ окончательно в "святые 90-е", я могу только предполагать, но то, что ваша страна совершила ошибку, не сделав это, есть факт. Теперь это сделать можно только изнутри, но гораздо дороже и не факт что получится.
  >Лично я уверен, что у России есть ресурсы поднять экономику на такой уровень, что её будут уважать. Вы не согласны?
  А я не согласен с этим, я по мере сил этим и занимаюсь еще с середины 90-х.
  И в том, что добить мою страну стало гораздо дороже, есть и моя доля труда.
  >Что касается РЯО, его имеют многие страны, а те, что не имеют, рано или поздно это сделают. Например, Турция уже заявляла о такой возможной программе для себя, если Иран сделает свою атомную бомбу.
  >
  >P.S. Здесь я - недостаточно компетентен, поэтому не могу продолжать диспут.
  >:)
  Извините, но "за всю Одессу" я не специалист.
  Светлого и легкого будущего для моей страны я особо не вижу, но в заключение своего доклада :)) отмечу, что и далее буду стараться, чтобы никто и никогда не пытался учить меня и моих соотечественников учить жизни в том числе и пользуясь принципом "добрым словом и кольтом".
  :))
  Желаю вам, Роман, а так же вашей стране процветания и прагматизма, чтобы не овладела умами народов вашей страны никакое "единственно верное учение", которое на деле оказывается банальной гордыней.
  :)
  В.Н.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Гулаг - право на репрессии (Оценка:3.30*17,)

Комментарии: Гулаг - право на репрессии
(Оценка:**3.30*17**,)