Комментарии: Проект "Россия". Вашингтонский Обком и оккупированная Россия

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Проект "Россия". Вашингтонский Обком и оккупированная Россия
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/05/2006, изменен: 12/10/2017. 11k. Статистика.

Аннотация:
Продолжаю публиковать конспект очень важной работы "Проект Россия". Начало здесь. Продолжение здесь.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:35 "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:35 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6) 08:33 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

89. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/10/31 00:35
  > > 88.Резников Кирилл Юрьевич
  > Николай, привет,
  >
  >Вот такой ком. я оставил у Егорыча, посмотрев, что творят с Николаем Оробьем:
  >>71. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/10/30 22:23 ответить
  > >P.S.
  > >Вот опять выкатывают комру...
  > >Что, опять опровергать??

  За меня не нужно волноваться.
  Это уже было пару раз.
  Конечно, и козе понятно, что если бы,
  подчеркиваю, что ЕСЛИ БЫ все было и так,
  то и в этом случае этот сайт НЕ МЕСТО, где
  это нужно перетирать.
  Далее, если и залогиненых еще можно отсечь, то
  серо-черных практически невозможно...
  (Модератор же не будет сидеть только на моей теме;
  тем более, что серо-черные УЖЕ зарегистрировали штук
  12 синих ников...).

  Все погаснет недели через две...
  Хотя..хотя...открытм текстом кое-кто написал, что
  готов ЗАПЛАТИТЬ за копромат на меня!
  (Может продать кое-что самому??!)

  Со мной еще и не такое вытворяли - писали
  "коллективное письмо" о том, что все мои документы
  поддельные, что я отмываю миллионные бабки (даже
  выписку со счета приложили...), раз собаку отравили
  (правда, не эти, а другие...).

  А что же вы думали, - это и есть ИДЕЛОГИЧЕСКАЯ БОРЬБА,
  в прямом и в переносном смысле, иногда переходящая в...

88. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2007/10/31 00:14
   Николай, привет,

  Вот такой ком. я оставил у Егорыча, посмотрев, что творят с Николаем Оробьем:
  >71. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/10/30 22:23 ответить
   >P.S.
   >Вот опять выкатывают комру...
   >Что, опять опровергать??
   Владимир Георгиевич,
   Извините, что потревожил, но то, что творят с Николаем Оробьем, далеко переходит границы самой жесткой полемики и бытового хамства. Это уровень истребления человека.
   Так называемый Расследователь и известная Вам группа лиц пошли дальше, чем кто-либо в СИ.
   Я предлагаю послать коллективное письмо Мошкову. Думаю человек 20-30 известных в СИ авторов его подпишут. Подобное письмо я посылаю также Чуксину.
   -----------------
  Беспредел этот надо прекратить. Все это становится слишком серьезно. Лично я готов участвовать в любом качестве в остановке уже уголовного уровня помойки, в которую превращается СИ. Кстати, так и до убийства дойти недолго.

87. Witness 2007/10/27 02:17
  "Уникально, что исламским и буддистским странам Россия тоже близка."

  Афганистану и Чечне?

86. *Бурбуля Руслан Леонидович (burbulea_ruslan@mail.ru) 2007/10/26 18:23
  Ешкин кот...
  Под всем готов бы подписаться, да вот жаль - нельзя.. Не я озвучил.
  И что боле всего меня радует, так это то, что Вы, Николай, наконец-то признали, что демократия - не панацея, а инструмент!
  Но, как всегда есть и так называемое 'НО'...
  Что это за национальная религия, которая по вашему мнению должна сплотить патриотов? Христианство, привитое 'нашему' миру мировой хеврой или же современная магометанская вера, суть которой исковеркана тем же фарисейским хеврейством. А ведь и то и другое было проделано именно для того что бы, как Вы правильно озвучили, уничтожить устои, которые связывали ранее всех Асов (Ас - бог) проживавших в Асии (Азия). То бишь тех, кого ныне именуют русскими и тех, в кого ныне тычут пальцем и с опаской шепчут - араб!?!
  Вот, видите... Вы, наверное, подразумеваете под словом национальная - христианское миро-понимание. А человек живущий например в Казани, и чтящий своих предков, посчитает что вы подразумеваете магометанское вероучение. Вот и опять пойдет 'коса на камень'. Так что, в очередной раз повторяю, по моему мнению, действительно нужно, пока не поздно, возрождать РОДОВОЕ самосознание. Т.е. менталитет при котором форма головы и самоназвание бога не имеет ни какого значения, так как и те и другие почитают РОД в котором они все пребывают. Роду ведь все-равно с черными волосами невеста или почему у жениха синие глаза. Роду важно чтобы дети от сего союза, выросли полноценными, как в духе, так и в теле. Причем выросли :
  - Мужчинами (муж в чине), дабы могли бы не только продлить свой Род, но его и защитить!
  - Женщинами (Женка - так как раньше, как Вы наверняка знаете, настоящая супруга шла за своим мужем даже на погребальный костер! От того и пошло, что, мол, настоящая жена, должна и в огонь, и в воду!).
  И от того пестовали не смерть в виде орудия убийства (христианский крест), но Жизнь, в виде продолжения своего Рода. Т.е. своих собственных детей!
  Вот и вся вам философия и концепция создания полноценного гражданского общества.


  P\S

  Да кстати, если я, каким-либо образом смущаю ваших друзей и знакомых, своими высказываниями (я имею ввиду свои комменты оставленные на ваши статьи, где затрагивается тема 'еврейского вопроса', просто дайте знать. Обещаю, больше смущать их не буду. В противном случае если не против, то и дальше буду честно высказывать то что считаю возможным, нужным и правильным. Так что, уж не обессудьте. Давайте будем друг с другом честными. В общем, коли что - дайте весточку.

   С уважение, Руслан.

85. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/06/16 09:53
  > > 84.АГ
  >Приветствую, Николай Яковлевич.
  >
  - Здравствуйте, дорогой Александр Михайлович!
  >Помните, я как-то по белому человеку в пробковом шлеме у нас на Сахалине давал материал? Та мораль была в конце, типа - а что же тогда они во всяких Боливиях делают. Значица, заглянул на АПН (редко это нынче делаю) и не зря - на форуме прочел с большим эстетическим подъемом диалог - цитирую ниже:
  >http://www.apn.ru/publications/comments9837.htm#comments
  >Феодосийский Майдан
  >
  - Хороший материал, Дон!
  Для любителей "общечеловеческих ценностей" особенно. Может, отрезвит хоть одного.

  С поклоном,
  Нико

84. АГ (don_sokeyta|sobaka|nm.ru) 2006/06/15 17:19
  Приветствую, Николай Яковлевич.
  Помните, я как-то по белому человеку в пробковом шлеме у нас на Сахалине давал материал? Та мораль была в конце, типа - а что же тогда они во всяких Боливиях делают. Значица, заглянул на АПН (редко это нынче делаю) и не зря - на форуме прочел с большим эстетическим подъемом диалог - цитирую ниже:

  http://www.apn.ru/publications/comments9837.htm#comments
  Феодосийский Майдан
  ...
  "РУз:
  Я из Ташкента. У нас в Ханабаде была американская база. Город превратился в клоаку, полную проституток, мошенников и всякого отребья, несмотря на " мусульманский менталитет". Пресловутая плата за базу, на которую упирают "оранжевые", была использована с толком - на создание полицейского государства ( МВД по количеству вдвое, а то и втрое превосходит армию, нукеры еще те). Отношение к местному населению со стороны "друзей-американцев": местные кадры не могли работать, входя в контакт с американцами, как-то- горничные, подавальщики в столовых - нет , только мойщиками посуды, сортиров и пр. грязные работы.
  ...
  О более престижных работах, например, бухгалтером или администратором гостиницы для американских друзей, о чем, наверное, мечтают свидомые,и речи не было. Исключение-переводчики. Но!, переводчики, которые сопровождали в поездках по городу "друзей", не имели право садиться в автомобиль, а должны были бежать рядом!!!! А это- люди с высшим образованием! Прямо картинка "белые колонизаторы и аборигены", не хватает только бамбуковой палки в руках, чтобы тыкать в спину "этих неповоротливых и тупых туземцев". Надо отдать должное общечеловекам - ездили не слишком быстро.
  ...
  Причем не обольщайтесь, что, мол, такое отношение только к "черным". Моя дочь была там в командировке, веб-дизайнер, владеет английским, русская, белая. После этого ее трясло от возмущения месяца два . Например, в самолете одного амера (не думаю, что это рядовой, раз летел в одиночку в Ташкент) заинтересовало, а что же бывает в сумках у аборигенов, залез в ее рюкзачок, с детским любопытством рассмотрел ее вещи, не обращая внимания на возмущение, кинул бессмысленный взор на нее и пошел на свое место.

  Ost-РУз:
  А Вы не научили Вашу дочь, что нужно делать с теми, кто пытается копаться в ее личных вещах? Бить в морду, причем больно, отметно, и тогда с Вашей стороны, я думаю, меньше было б жалоб на хамское поведение "общечеловеков".

  Jckl - Ost:
  Хм, Вы, почтенный, ОБСТАНОВОЧКУ в Узбекистане в то врремя не учитываете - дать в морду амеру тогда означало (для узбека или русского, гр-на Узбекистана - всё равно) - гарантированный звиздец, "исламским террористом" объявили бы со всеми "вытекающими"... Порадовало за время пребывания в Узбекистане одно - узбеки сравнили "белых бв"ана" и русских (результат оказался очень даже в нашу пользу)..."

  Вот она и Боливия.

83. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/06/11 23:42
  > > 79.Крупина Татьяна
  >Совет читателям: попробуйте переставить местами абзацы в этом программном произведении. По-моему, его можно резать и клеить как угодно. Смысл не изменится.
  >
  - Здравствуйте, Татьяна!
  Это конспект, если Вы заметили. Завтра поставлю пятую часть "Народ-богоносец и богоизбранный народ", а вот в шестой части переставить что-то местами будет уже вряд ли так легко. Это будет мое собственное отношение к "Проекту Россия".
   Заходите, буду рад Вас видеть. Насколько мне известно, у Вас репутация разумного человека.

  С поклоном,
  Нико

82. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/06/12 09:57
  > > 77.АГ
  >Не совсем по теме, но любопытная инфа. Люди заграничные пишут:
  >
  >"The highest priority of the US foreign policy is destruction of white European civilization with Russia and Germany in the first place. France, despite its celtic population, is a significant supporter of white civilization. That's why the US is now taking the extensive efforts to destabilize the situation in France in order to bring to power Nikolas Sarkozi, a pro-American Jew with hidden agenda.."
  >
  - А вот еще любопытнее:
  In an odd way, this extraordinary geopolitical reality has been taken for granted by many. No naval force in history has been as powerful as the U.S. Navy. The U.S. Navy does not have the ability to be everywhere at all times -- but it does have the ability to be in multiple places at the same time, and to move about without concerns of being challenged. This means, quite simply, that the United States can invade other countries, anywhere in the world, but other countries cannot invade the United States.
   Это они сами про себя пишут. Их сейчас беспокоит наращивание Китаем военно-морского потенциала, защищающего китайские морские перевозки. Так Штаты сразу в крик: не сметь, наше!
   Вся геополитика вкупе с демократией и правами человека.

  Рад Вас видеть, Дон!

  С поклоном,
  Нико

81. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/06/09 13:36
  > > 78.Гарик>> > 70.АГ>>> > 68.Гарик

  >>Взяткодатель ничем не лучше взяткополучателя.

  >Взяткодатель, может, и не лучше, но взяткобратель много хуже.

   Да? Если на бойком месте поставить апостола Павла с гаишным жезлом, через неделю навязчивые наши граждане-взяткодатели превратят его вновь в оборотня в погонах, как 2000 лет тому назад.

  >>Никакого морального права осуждать "коррупцию в России" Запад не имеет - он в ней соучаствует, а часто ее же организует.

   А вот это - прямая ложь!

  >А Вы, такое ощущущение, готовы весь мир обвинить,

   Первейшее свойство совка - искать виноватого на стороне. А ещё - искать свой путь. Вот на этих двух прибыльных занятиях стоял, стоит и стоять будет совок.

80. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/06/06 09:30
  > > 75.Кондратенко Евгений Викторович>> > 65.Николай Чуксин
  >>> > 60.Кондратенко Евгений Викторович

  >Для меня нет народов плохих и хороших. А для Юлика есть.

   Ложь! ЕСТЬ НАРОДЫ БОЛЬНЫЕ И ЗДОРОВЫЕ. Больных надо диагностировать и лечить, чем я и занимаюсь. А квасные патриоты мешают лечению, в своих корыстных целях убеждая больного в его непоколебимом здоровье.
   Опаивать больного сладкими сиропами вместо горького лекарства - преступление.
   Кваснопатриотизм - беда и позор России.

79. Крупина Татьяна (tanka-1@yandex.ru) 2006/06/06 04:23
Совет читателям: попробуйте переставить местами абзацы в этом программном произведении. По-моему, его можно резать и клеить как угодно. Смысл не изменится.

78. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/06/06 02:57
  > > 70.АГ
  >> > 68.Гарик
  >У меня правило, Гарик - воздерживаться от разговоров с агентурой, принадлежность к каковой Вы практически не отрицаете.
  Интересный здесь народ, вижу, собрался :)) Если я и агентура, то РАЗУМА, но боюсь, что агент из иеня неважный :((

  >Это к сведению на будущее.
  Спасибо за свеление.

  >В данном же случае отвечу.
  >Суть Вашего коммента проста: вините своих воров и взяточников. Верно - они виноваты.
  Вот и обвиняйте. Если произошло то, что Вы написали, то их нужно и с правительственных должностей снять. Они ведь и в следующий раз что-нибудь такое устроят.

  >Взяткодатель ничем не лучше взяткополучателя.
  Взяткодатель, может, и не лучше, но взяткобратель много хуже.

  >Никакого морального права осуждать "коррупцию в России" Запад не имеет - он в ней соучаствует, а часто ее же организует.
  Вводит взяточников в правительство? А осуждать сами должны. А Вы, такое ощущущение, готовы весь мир обвинить, а этих в покое оставить. Неправильно это АГ.

77. АГ (don_sokeyta|sobaka|nm.ru) 2006/06/02 07:04
  Не совсем по теме, но любопытная инфа. Люди заграничные пишут:

  "The highest priority of the US foreign policy is destruction of white European civilization with Russia and Germany in the first place. France, despite its celtic population, is a significant supporter of white civilization. That's why the US is now taking the extensive efforts to destabilize the situation in France in order to bring to power Nikolas Sarkozi, a pro-American Jew with hidden agenda.."

  Крайне любопытный нюанс насчет "конфликта цивилизаций" во Франции. Я не знал. А между прочим, Саркози ведь на преза хочет выставляться. Совсем другая расстановка рисуется. А то по СМД - "сторонник жесткой линии Саркози"...

76. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/05/31 17:27
  > > 75.Кондратенко Евгений Викторович
  >> Беречь надо дорогого Юлия Ивановича, лелеять.
  >А я и не ругаюсь. Для меня нет народов плохих и хороших. А для Юлика есть. Вот в чём мы расходимся. И поэтому беречь отныне буду и лелеять Юлика, но перца при случае насыплю: мне не жалко приправы.
  >
  - Ну, что я могу сказать?
  Ты - свободный человек в относительно свободной стране, вернее, фактически оккупированной стране. Действуй, как подсказывает разум и сердце.
   Главное - действовать.

  С поклоном,
  Нико

75. Кондратенко Евгений Викторович (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2006/05/31 14:35
  > > 65.Николай Чуксин
  >> > 60.Кондратенко Евгений Викторович

  > Беречь надо дорогого Юлия Ивановича, лелеять.
  А я и не ругаюсь. Для меня нет народов плохих и хороших. А для Юлика есть. Вот в чём мы расходимся. И поэтому беречь отныне буду и лелеять Юлика, но перца при случае насыплю: мне не жалко приправы.

74. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/05/31 12:35
  > > 73.Май Алекс
  >В США полностью копируют методы ЦК КПСС!!!
  >http://www.vz.ru/politics/2006/5/31/35650.html
  >
  - Буш - начальник отдела Вашингтонского Обкома. А обком - он и в Африке обком.
   Я уже цитировал Кондолизу:
   "Сегодня вместе с нашими многочисленными союзниками мы помогаем народам Ирака и Афганистана в строительстве их свободного общества. Мы работаем с народами Ближнего Востока по распространению на них благословения свободы и демократии как альтернативы нестабильности, ненависти и террору".
   Поменяйте слово "демократия" на "социализм", а "террор" на империализм, получите слово в слово советсвую агитку времен Мозамбика или там Никарагуа.

  С поклоном,
  Нико

73. *Май Алекс 2006/05/31 11:52
  О!

  В США полностью копируют методы ЦК КПСС!!!

  Ура!!!

  :))

  http://www.vz.ru/politics/2006/5/31/35650.html

72. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/05/31 11:40
  > > 71.Лавров Дмитрий Борисович
  >Нико, добрый день!
  >Всё верно, за исключением одного момента: управление этим процессом идёт не от США. ИЗ Америки, но не ОТ неё.
  >
  - Здравствуй, Дима!
  Ты абсолютно прав. Слова "Вашингтонской обком" отнюдь не означают Буша или его администрацию.
   Посмотри у меня вот это, будет время:
  http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/obkom.shtml
  "Мировая власть представляет собой динамическую систему международных сетевых структур, являющуюся результатом взаимодействия множества игроков, обладающих экономическими, финансовыми, политическими, военными и другими интересами и ресурсами мирового масштаба. Эта система имеет надгосударственный характер, и законы ее функционирования включают в себя существующие элементы международного права, но ими не ограничиваются, особенно в тех случаях, когда рамки международного права ограничивают важнейшие интересы ведущих игроков".

   Потом поговорим, в том числе, и о самоорганизации. Это мне очень интересно.

  С поклоном,
  Нико

71. *Лавров Дмитрий Борисович (lavr0045@mail.ru) 2006/05/31 11:32
  Нико, добрый день!
  Всё верно, за исключением одного момента: управление этим процессом идёт не от США. ИЗ Америки, но не ОТ неё. Поясню свою мысль:
  1. Кто "делает" президента в Америке? - ну, уж не электорат. Там есть коллегия выборщиков. Массированная, и чрезвычайно дорогая PR-компания, и обработка тех же выборщиков (в т. ч. и подкупы в разной форме) - и вот у руля страны не самый умный, не самый опытный, а самый НУЖНЫЙ: тот, кто будет проводить политику, отвечающую интересам тех, кто деньги давал. (см. человеческие качества Рейгана или того же Буша - титаны духа? мысли? интеллекта?!)
  2. Кто даёт деньги? ТНК, и крупнейший капитал. Но это уже не национальный капитал, а опять же ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЙ. Эти люди не "светятся", да им и не нужна реклама. Наоборот, она им вредна. ОНИ ВНЕ НАЦИЙ И ГОСУДАРСТВ. Решения принимаются не на официальных заседаниях, а в тиши фешенебельных курортов, часто в закрытых клубах, типа Римского. Вот они-то и определяют мировую политику. Кеннеди решил делать не то - и Кеннеди со слезами и помпой хоронят.
  Никсон пошёл не так - и тут же Уотергейт.
  3. Но и эта надмировая структура - не игрок, а только САМАЯ КРУПНАЯ ФИГУРА НА ДОСКЕ - ферзь. Игрок - СОЦИАЛЬНый ПРОГРЕСС человечества. Всякая система имеет свой путь развития, с усложнением, отмиранием ненужных структур, появлением новых, и т. д. Это процесс САМООРГАНИЗАЦИИ ситемы. И вот на нынешней стадии развития человечества происходит реформа этой системы, вызванная не желанием отдельного человека или группы людей, а самими ЗАКОНАМИ РАЗВИТИЯ системы.

  Да, возможны варианты событий - кроме главного: СИСТЕМА НУЖДАЕТСЯ В РЕФОРМЕ. Будет ли эта реформа полезной для человечества в целом, или гибельной - опять же дело случая. Природа не совершенна, и действует методом проб и ошибок. Для неё безразлично, погибнет ли нынешняя цивилизация, или нет; если погибнет - начнём весь путь сначала, у природы времени навалом!

  Такие вот дела...

70. АГ (don_sokeyta|sobaka|nm.ru) 2006/05/31 06:41
  > > 68.Гарик
  >И кого Вы, простите, обвиняте? Шелл? Забавно.

  У меня правило, Гарик - воздерживаться от разговоров с агентурой, принадлежность к каковой Вы практически не отрицаете. Это к сведению на будущее. В данном же случае отвечу.
  Суть Вашего коммента проста: вините своих воров и взяточников. Верно - они виноваты. Но это только половина картины. Взяткодатель ничем не лучше взяткополучателя. Никакого морального права осуждать "коррупцию в России" Запад не имеет - он в ней соучаствует, а часто ее же организует.

69. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/05/30 20:16
  > > 67.Земляк
  >> Значимо то, что наши люди не смиряются с таким положением. И никогда не смирятся.
  >Вот для этого-то нам и нужна хорошо вооруженная и подготовленная армия. Мобильная компактная, обученная. С декларированной и реальной готовностью нанести первой ядерный удар.
  >
  - Нет у нас армии, Константин. Когда я писал вот это:
  http://zhurnal.lib.ru/editors/c/chuksin_n_j/russia5.shtml
   я не знал и не мог знать вот это:
  http://forum.msk.ru/print.html?id=4908

  Цитирую кусочек, остальное в том же духе и страшнее:
  До 30% всего стрелкового оружия Российской армии выработало свой ресурс и нуждается в замене. А по некоторым типам (пулеметы, снайперские винтовки) эта цифра приближается к 50%. В случае мобилизации запасников, потребности частей и соединений резерва в бронетехнике могут быть удовлетворены на 20-30% и то устаревшими типами машин. Боеприпасов в российской армии осталось всего на 2-4 дня полноценных боевых действий.
   До вступления в 2004 году новых государств в НАТО, на западном направлении со стороны альянса было развернуто 41 дивизия и 86 бригад, находящихся в постоянной боевой готовности, а в России им противостоят 4 дивизии и 5 бригад. На Дальнем Востоке США и Япония имеют 15 развернутых дивизий, Россия - ни одной. Против 109 дивизий Китая в Забайкальском военном округе развернута 1 дивизия.
   Объемы поступающих в войска новых образцов вооружения не покрывают их
  естественную убыль. Удельный вес современных образцов от общего их наличия на мобилизационное развертывание Вооруженных Сил в среднем составляет около 21 %. В то же время в армиях ведущих стран мира доля современных образцов составляет более 60 %.

  Это документ, Пояснительная к проекту федерального закона 'О внесении изменения в статью 26 Федерального закона 'Об обороне', проект внесен группой депутатов во главе с Гудковым. Начало 2006 года.

  Такие вот дела.

  С поклоном,
  Нико

68. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/05/30 20:14
  > > 56.АГ
  >Я не поленюсь дать немного конкретики...
  А я не поленюсь немного Вам ответить.

  >...вот Россия, знаменитые проекты по сахалинскому шельфу. Освоение их происходит по принципу СРП (соглашение о разделе продукции). Финансово это означает следующее: инвестор определяет уровень затрат, производит разработку и далее выкачивает нефть-газ, пока не окупит полностью свои издержки. До тех пор Россия не будет получать ни копейки - это так по соглашению. А это означает, что конкретная НК в любом случае не останется в накладе и в любом случае выкачает "свою" нефть-газ - это ей гарантировано. А вот с Россией, с хозяином недр - это уж как получится. Если получится так, что вся нефть уйдет на "издержки", ну, стало быть, не судьба. См. по этому поводу , напр.
  >http://www.inosmi.ru/translation/225761.html
  >"...Но англо-голландский гигант сейчас переживает нелегкие дни. Бюджет проекта, изначально оценивавшийся в 10 млрд. долларов, был неожиданно увеличен в два раза, и это не обрадовало Путина. "
  >
  >Потом бюджет можно еще разок увеличить... и еще... Взять, к примеру, поднять зарплаты по миллиону в месяц каждому в совете директоров - и опять издержки неожиданно вырастут.
  И кого Вы, простите, обвиняте? Шелл? Забавно.
  Когда государство дает концессию или лицензию, то обычно устраивается что-то вреде аукциона и разрешение на разработку выдают той компании, которая предлагает лучшие условия. Поскольку крупных нефтяных компаний, которые готовы горло друг дружке перегрызть, много, условий можно добиться весьма и весьма хороших. Решает такие вещи обычно не один человек, а специально назначенная комиссия. С победившей компанией заключают договор, в котором все оговорено. Оговорено и возможное превышение первоначального бюджета. Оговорено до мельчайших деталей. Там есть все, в том числе на скольько и в каких ситуациях превышение бюджета возможно. Директора компании тут ничего поделать не могут.
  Если же там заключили такой дурацкий договор, как Вы говорите (в чем я сомненваюсь), то это означает, что в этой комиссии все болваны или взяточники, или и то, и другое вместе.

  >Теперь момент - пробивали эти СРП как раз наши "демократы", - в частности, Явлинский настаивал вообще на переводе половины нефтедобычи на СРП. За такие дела не то что зубы выбивать, вообще к стенке ставить надо.
  Я не особый поклонник Явлиннского, но Вы говорите ерунду. Если не заключать этот Ваш СРТ, то за работу надо платить деньгами, которые не всегда есть в достаточном для этого количестве.

  >Далее, экология. Сами эти акулы, Шелл, в частности, себя естественно, хвалят. "Природоохранные стандарты, достигнутые "Shell" на Сахалине, стали откровением для отрасли. Дело не только в китах, лососевой отрасли или в их подходе к пересечению рек, но и в попытках обеспечить выгоду для жителей острова". А вот люди, кто там живет, пишут, что они после себя пустныю оставляют - и я как-то больше верю сахалинцам.
  Я не зннаю, кого из сахалинцев Вы слушали и правду ли они Вам говоорили, но, если дела обстоят так, как Вы говорите, нужно, прежде всего, гнать в шею представителей правительства, которые этот договор подписали. Явлинский, насколько я знаю, таким человеком не является.

67. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2006/05/30 20:11
  > > 55.Маша Незалетова
  >> > 54.Земляк
  >>> > 53.Маша Незалетова
  >А что вы понимаете под "сочным языком" и "неслабо завернутых сюжетах"?
  >Маша (сконфужено :)
  Ну, в топы рейтингов надо иногда и заглядывать :-). Высокие оценки при представительной выборке оценивающих штука достаточно объективная.

  >66. *Николай Чуксин
   > > 56.АГ
  >В общих чертах я знаком с дискриминацией, с разделением на плантаторов и рабов....
  > Значимо то, что наши люди не смиряются с таким положением. И никогда не смирятся.
  Вот для этого-то нам и нужна хорошо вооруженная (я сейчас как раз этим занимаюсь :-) ) и подготовленная армия. Мобильная, компактная(большую не потянем), обученная. С декларированной и реальной готовностью нанести первой ядерный удар.
  С уважением,
  ЕК

66. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/05/30 20:00
  > > 56.АГ
  >Земляку
  >
  - Хоть и не мне - спасибо, дорогой Дон, за интересную информацию. В общих чертах я знаком с дискриминацией, с разделением на плантаторов и рабов. Собственно, так же работают на местах и многие органы Вашингтонского обкома типа ПАСЕ, ОБСЕ и пр. Вот и персонал посольства французского недавно бастовал по той же причине.
   Значимо то, что у истоков подобных колонизаторских проектов стояли именно либерал-демократы.
   Значимо то, что такие вопросы и поныне глушатся "самой свободной в мире прессой".
   Значимо то, что наши люди не смиряются с таким положением. И никогда не смирятся.

  С поклоном,
  Нико

65. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/05/30 19:41
  > > 60.Кондратенко Евгений Викторович
  >Ему еврейская дурь нравится больше, долгоносику.
  >
  - Женя, не надо ругаться. Юлий Иванович выполняет важную для меня функцию: обеспечивает пиар любой работы. Как только она пропадает из коммов, что не есть хорошо для ее распространения, появляется дорогой Юлий Иванович. Дальше - сколько коммов нужно, столько можно получить. Такой генератор встроенный получается.
   Беречь надо дорогого Юлия Ивановича, лелеять.
   Тем более, всё, что он говорит или скажет в будущем - лучший аргумент в пользу правильности и своевременности "Проекта".

  Почти серьезно,
  Нико

64. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/05/30 19:36
  > > 60.Кондратенко Евгений Викторович>> > 59.Майоровъ Александр

  >>Попробуйте мексиканскую, марокканскую, да много какая еще есть... Может, легче станет...:))

  >Ему еврейская дурь нравится больше, долгоносику.

   Откуда у евреев дурь, если ВСЮ мировую дурь приватизировали наши квасные патриоты? Ни мароканцам, ни американцам, ни евреям ничего не досталось.

63. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/05/30 19:30
  > > 59.Майоровъ Александр>> > 58.Петров Юлий Иванович
  >>
  >> Единственный оккупант России - наша дурь.
  >
  >Попробуйте мексиканскую, марокканскую, да много какая еще есть...

  Такой дури и таких дураков ни у кого никогда не было, нет и не будет.

  Умом Россию не понять,
  ДурДом аршином не измерить.
  Страну, где в МАТ втоптали МАТЬ.
  Господь давно решил похерить.

62. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/05/30 19:10
  > > 52.Земляк
  >Здравствуй, Нико!
  >
  - Здравствуй, дорогой Константин!
  >>Нас так запутали, что "пожить по-людски" стало означать "иметь столько же, сколько у соседа, но чуть-чуть побольше".
  >
  >Нет, это не ко мне. По мне, чтобы я пошел, заплатил, если у меня есть и получил, то что хочу. Хочу я не так много. У меня и так всё есть :-)). Даже по инструментам мне для полного парка не хватает лишь бетономешалки и сварочного аппарата. И не то, чтобы я их купить не мог, но не припекает по технико-экономическим обоснованиям :-).
  >Нет, для меня "по людски" - это когда не нужно иметь "своего" мясника, "своих" продавщиц в бакалее и винном. Не надо вступать во ВДОАМ (помнишь!) чтобы получить право на покупку резины для авто и т.д и т.п. Чтобы сервис гонялся за мной, а не я умолял их. Чтобы за настоящую работу и платили по-настоящему, а не как в моё время в МГУ.
  >Да много примеров таких.
  >
  - Так кто ж спорит! Это одна из причин почему народ отторг ту систему.
  Только маятник качнулся в противоположную сторону, и слишком далеко. Я об этом и говорю - надо выходить за рамки ложного выбора, который нам постоянно подсовывают: или назад в совок, или жрите, что дают под видом демократии и либерализма.
   Вообще, надо выходить из плоскости, а мы пока в ней.
   "Проект Россия", по мне, первое разумное предложение такого рода: выйти из плоскости. Не совершенное, конечно. Но - первое, и это радует. Детально поговорим чуть позже
  >> Есть какой-то разумный минимум комфорта, какой-то разумный минимум питания, какой-то разумный минимум одежды-обуви. Ни навороченные "мерседесы" или асфальтовые внедорожники, ни золото в пупках, ни новые модели мобильников каждые три месяца в этот разумный минимум не входят. Они начинают управлять человеком, а человек становится рабом вещей.
  >То так. Как пишет Юра Бригадир - Вот швейцарские часы, а вот китайские. Одни 60 килобаксов, другие - три доллара. А показывают одну и ту же херню.
  >
  - Правильно пишет! Есть же испытанный критерий: эффективность-стоимость. И время херовое, точно!

  С поклоном,
  Нико

61. Майоровъ Александр 2006/05/30 14:34
Да? А почему долгоносик? Вид такой? Типа исраилус дурикос долгоносикус?

60. Кондратенко Евгений Викторович (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2006/05/30 14:29
  > > 59.Майоровъ Александр
  >> > 58.Петров Юлий Иванович

  >Попробуйте мексиканскую, марокканскую, да много какая еще есть... Может, легче станет...:))
  Ему еврейская дурь нравится больше, долгоносику.

59. Майоровъ Александр 2006/05/30 14:25
  > > 58.Петров Юлий Иванович
  >
  > Единственный оккупант России - наша дурь.

  Попробуйте мексиканскую, марокканскую, да много какая еще есть... Может, легче станет...:))

58. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/05/30 13:45

   Единственный оккупант России - наша дурь. Вот уже почти сто лет.
   А плохие дороги и нищета - только следствие.
   КОГДА БОГ ХОЧЕТ НАКАЗАТЬ НАРОД, ОН ЛИШАЕТ ЕГО РАЗУМА.

56. АГ (don_sokeyta|sobaka|nm.ru) 2006/05/30 11:28
  Земляку

  Мир-корпорация - а я и не против. Полагаю, при удачном развитии событий нечто такое сложится лет за 200. Весь вопрос именно в формате - чтоб все органично, постепенно, справедливо и, извините, не за счет России. А то, что строится сейчас - это мир-плантация с дядей в пробковом шлеме.
  Вы просто не в теме. Это в телескоп без наведенной резкости может казаться, что "развитые страны" несут "цивилизацию" - ну и типа снимают заслуженные пенки. Примерно так наши (да и не наши) либерасты вопрос и трактуют. Когда же смотришь дело предметно, то просто волосы дыбом встают. Беспредел полный.

  Я не поленюсь дать немного конкретики, причем, не ходя далеко за примерами. Оставим Африку, вот Россия, знаменитые проекты по сахалинскому шельфу. Освоение их происходит по принципу СРП (соглашение о разделе продукции). Финансово это означает следующее: инвестор определяет уровень затрат, производит разработку и далее выкачивает нефть-газ, пока не окупит полностью свои издержки. До тех пор Россия не будет получать ни копейки - это так по соглашению. А это означает, что конкретная НК в любом случае не останется в накладе и в любом случае выкачает "свою" нефть-газ - это ей гарантировано. А вот с Россией, с хозяином недр - это уж как получится. Если получится так, что вся нефть уйдет на "издержки", ну, стало быть, не судьба. См. по этому поводу , напр.
  http://www.inosmi.ru/translation/225761.html
  "...Но англо-голландский гигант сейчас переживает нелегкие дни. Бюджет проекта, изначально оценивавшийся в 10 млрд. долларов, был неожиданно увеличен в два раза, и это не обрадовало Путина. "

  Потом бюджет можно еще разок увеличить... и еще... Взять, к примеру, поднять зарплаты по миллиону в месяц каждому в совете директоров - и опять издержки неожиданно вырастут. Вот такое сотрудничество.

  Теперь момент - пробивали эти СРП как раз наши "демократы", - в частности, Явлинский настаивал вообще на переводе половины нефтедобычи на СРП. За такие дела не то что зубы выбивать, вообще к стенке ставить надо.

  Далее, экология. Сами эти акулы, Шелл, в частности, себя естественно, хвалят. "Природоохранные стандарты, достигнутые "Shell" на Сахалине, стали откровением для отрасли. Дело не только в китах, лососевой отрасли или в их подходе к пересечению рек, но и в попытках обеспечить выгоду для жителей острова". А вот люди, кто там живет, пишут, что они после себя пустныю оставляют - и я как-то больше верю сахалинцам.

  Теперь, о белых и черных людях. Вот линк, советую почитать:

  "Иностранцам все. А наш удел - бутылка?"
  http://www.sakhalin.info/weekly/28059

  Даю пару цитат:

  " ...весь мир увидел, что в конце ХХ века с Россией можно поступать, как с африканскими аборигенами в ХIV - ХVII веках. А иначе, чем объяснить подарок в 900 000 000 долларов, сделанный нашими думцами "Сахалинской энергии", освободивших компанию от областных налогов?
  ...Плюс - гостиницы по 12000 рублей и более в сутки на каждого, съемные квартиры по 2 - 3 тысячи долларов. И, конечно, деньги нужны на зарплаты, самая маленькая из которых, по моим сведениям, 20000 долларов.
  То есть 560000 рублей в месяц (!), а не за десяток лет. Но это, повторю, самая скромная. Средний же гонорар за их "титаническую работу" - 35000 долларов на брата. При таком фонде заработной платы сахалинские нефтегазовые проекты никогда не станут рентабельными. Ведь зарплата иностранцев фантастична даже для них самих. И способна съесть любую прибыль: наша страна получит внушительную дырку от бублика.

  ...Знает ли население области, что кроме разницы в зарплате (в десятки раз) существует и... расовая дискриминация (по национальному) признаку российских граждан?... Американский оператор "Сахалина-1" Exхon делает обкатку новой модели эксплуатации по расовому признаку. ...
  Для справки: в году россиянин должен работать 303 дня, а отдыхать 62, иностранный специалист 244 (работать) и 122 - отдыхать. За два года цифры будут еще круче - россиянин должен отработать 610 дней, отдохнув 120, иностранец - 486 (отдых у него будет 244 дня).
  А теперь - внимание: если россиянин работает на 30 процентов больше, а отдыхает - в 2 раза меньше, то почему же зарплата сильно разнится? Причем не в пользу "хозяев недр"? Ведь при выполнении одинаковых должностных обязанностях наш соотечественник получит за год примерно 30 000 долларов, зато иностранец как минимум на порядок больше - 300 000 долларов."

  Ну и т.д. и т.п., включая "сексуальную повинность" работающих с иностранцами наших женщин - таких же специалистов, между прочим, а не уборщиц. Читайте сами, хороший материал.

  Теперь. Это все происходит в наше дни в нашей стране, России. В стране, кот. как-никак является второй в мире по ядерной мощи. Которая за прошлый год произвела больше всех космических запусков. Которая имеет восьмую-девятую экономику в мире, постоянный голос в Совете Безопасности и место председателя в Г8. И вот с такой страной дядя в пробковом шлеме считает себе положенным вести дела подобным образом. Представляете теперь, что же тогда творится во всяких Боливиях, Нигериях, Афганистанах и тэ дэ?

  А Вы говорите - "объективный процесс". Это он с космической высоты объективный. А на земле люди за калаш берутся - и правильно делают.

55. Маша Незалетова 2006/05/30 00:17
  > > 54.Земляк
  >> > 53.Маша Незалетова
  >>> > 52.Земляк
  >>>То так. Как пишет Юра Бригадир ...
  >>Но только ваш бригадир не учел ...
  >А Бригадира почитайте, однако :-)). Здесь, на СИ. Исключительный мастер сочного языка и неслабо завернутых сюжетов.
  Ой, Бригадир - это фамилия! Простите, пожалуйста, я не поняла.
  А что вы понимаете под "сочным языком" и "неслабо завернутых сюжетах"?
  Маша (сконфужено :)

54. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2006/05/30 00:09
  > > 53.Маша Незалетова
  >> > 52.Земляк
  >>То так. Как пишет Юра Бригадир ...
  >Но только ваш бригадир не учел ...
  А Бригадира почитайте, однако :-)). Здесь, на СИ. Исключительный мастер сочного языка и неслабо завернутых сюжетов.
  ЕК

53. Маша Незалетова 2006/05/29 23:57
  > > 52.Земляк
  >То так. Как пишет Юра Бригадир - Вот швейцарские часы, а вот китайские. Одни 60 килобаксов, другие - три доллара. А показывают одну и ту же херню.
  Но только ваш бригадир не учел того, что швейцарские часы будут показывать время сто лет, а китайские три дня. Я однажды сделала такую глупость - купила китайскую игрушку сыну.. После, я даже рассказывать не хочу - вся краска с нее облезла и даже была.... во рту мальчика. С тех пор Китай для меня НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

52. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2006/05/29 23:47
  > > 46.Николай Чуксин
  >> > 44.Земляк
  Здравствуй, Нико!
  >Нас так запутали, что "пожить по-людски" стало означать "иметь столько же, сколько у соседа, но чуть-чуть побольше".

  Нет, это не ко мне. По мне, чтобы я пошел, заплатил, если у меня есть и получил, то что хочу. Хочу я не так много. У меня и так всё есть :-)). Даже по инструментам мне для полного парка не хватает лишь бетономешалки и сварочного аппарата. И не то, чтобы я их купить не мог, но не припекает по технико-экономическим обоснованиям :-).
  Нет, для меня "по людски" - это когда не нужно иметь "своего" мясника, "своих" продавщиц в бакалее и винном. Не надо вступать во ВДОАМ (помнишь!) чтобы получить право на покупку резины для авто и т.д и т.п. Чтобы сервис гонялся за мной, а не я умолял их. Чтобы за настоящую работу и платили по-настоящему, а не как в моё время в МГУ.
  Да много примеров таких.
  > Есть какой-то разумный минимум комфорта, какой-то разумный минимум питания, какой-то разумный минимум одежды-обуви. Ни навороченные "мерседесы" или асфальтовые внедорожники, ни золото в пупках, ни новые модели мобильников каждые три месяца в этот разумный минимум не входят. Они начинают управлять человеком, а человек становится рабом вещей.
  То так. Как пишет Юра Бригадир - Вот швейцарские часы, а вот китайские. Одни 60 килобаксов, другие - три доллара. А показывают одну и ту же херню.

  >С поклоном,
  >Нико
  Взаимно,
  ЕК

51. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2006/05/29 23:32
  > > 49.АГ
  >> > 44.Земляк
  >Дружишше, а зачем крайности-то?
  Крайности - это приём такой научный :-). Без дураков. Посмотреть асимптотику и пробежаться по характерным точкам - это первое, что делают физики-математики после получения теор результатов.
  > Ну, отвлечемся от России. Вот пример иной глобализации. Разбогатевший Китай приходит в Африку и ЛА, инвестирует и торгует. Естественно, он не занимается благотворитлеьностью, как Союз...

  Вот это меня и заело, Александр Михайлович, в вашем предыдущем комме (хотя задираться и не стал). Вы ставите в пример СССР-корпорацию, хотя МИР-корпорация Вам почему-то не нравится. А ведь глобализация может привести не только к перекосу в доходах (формат А, в гидрозащите, скажем, плотина), но и к их выравниванию (формат Б, в гидрозащите, к примеру, интенсивный слив). Потому, что если в один прекрасный день выяснится, что США производят только услуги для себя и лишь зеленые бумажки в качестве товара для остального мира, тут им и настанет трандец. Но там вовсе не дураки - останется у них и мощная промышленность, хотя именно выравниванию они противостоять не смогут.

  То же самое и с Вашими рассуждениями о живом. Высокая смертность при высокой рождаемости - благо для здоровья народа (выжившего) и животные идут по этому пути. Но человек-то живой по нему идти не хочет. Третье поколение, выросшее в эпоху антибиотиков. Я слово "аллергия" в 19 лет впервые услыхал, от врача в стройотряде, когда мы с напарником 26 яиц на двоих съели, с погрузки вернувшись. И очень, помню удивился, что такая хрня бывает на белом свете. А сейчас эта аллергия у двоих из трёх. Низкая смертность при низкой рождаемости. Но в армию призвать некого - все дефективные по здоровью.

  > Достаточно просто не грабить - и уже альтернатива.
  Ну так

  С уважением,
  ЕК

50. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/05/29 19:59
  > > 48.Каринберг Всеволод Карлович
  >> >- Я не могу удержаться и не процитировать уважаемого мною Гоблина:
  >Прочитал Гоблина. Многое понятно. но ваше эссе лучше построено и продумано. Могу только пожелать, что бы мировозрение опиралось на независимую этику, а не на фобии Фрейда, они уводят мышление в сторону детских переживаний. Как у моего героя из "Терррориста....". Об интеллигенции- в "Пречистенке..."
  >
  - Да, мне у Вас еще читать и читать...
  Если бы не эта борьба за выживание, за кусок хлеба - не отходил бы от компьютера!
  > И что 'вдувает лохам в уши' этот издательский конвейер, больше похожий на современную фабрику фарша - суть остается та же - мясная бойня пропаганды!
  >
  - Оболванивание, превращение нормального человека в потребителя второсортных материальных и духовных ценностей.
  >Я разговаривал с клоуном - Ал.Викторовичем))): Он быстро решил судьбу моей книги, даже не листая, и не собираясь ее читать. Стоя! Не присев на стул! Я понимаю, что как на бойне ЭКСМО разделено на части - одни режут "окорок", другие сдирают шкуру "на барабан". Индустрия - называется.
  >
  - Да, "Эксмо" не занимается грязной работой. Вокруг нее десятки фирм и фирмочек типа "Алгоритма". Конвейер!
  >Возможно -отделы по жанрам друг с другом не общаются! Надеюсь. Отнес рукопись в отдел прозы на 4 этаже(к.402)Алексею Денисову. Пока никаких известий не получал...
  >
  - Там есть редакционный совет, но, думаю, Вы правы. Пороки больших организаций плавно оборачиваются возможным благом для нас, простых людей.
   Диалектика!

  С поклоном,
  Нико

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Проект "Россия". Вашингтонский Обком и оккупированная Россия ()

Комментарии: Проект "Россия". Вашингтонский Обком и оккупированная Россия
()