Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: 'Эпоха мертворождённых' Глеба Боброва
 (Оценка:3.52*11,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 21/01/2008, изменен: 06/11/2009. 15k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    Первые впечатления о романе века "Эпоха мертворождённых" Глеба Боброва. Неожиданно для меня уже в день публикации на СИ эти мои заметки появились и здесь: http://www.top.lg.ua/news/?id=13875. Внимание: ненормативная лексика!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:06 "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39)
    11:06 "Форум: все за 12 часов" (223/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:10 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (584/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Чваков Д. "Шлак, версия" (3/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1)
    11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)
    10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1)
    10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2)
    10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    91. Мушинский Олег 2008/01/31 17:31
      > > 88.Волошин Виктор Винзор
      >> > 87.Мушинский Олег
      >> А можно поподробнее узнать, когда и где им это удалось? Действительно интересно.
      >О том как удалось пишет друг Николая Резников.
      
      А ссылку только Нико может дать? Ладно, подождем пока он вернется.
      
      >Ведь дело в том, что в основе России лежит миф о том, что русские - единственные и прямые наследники Киевской Руси.
      
      Вы сами придумали этот миф, и сами же с ним сражаетесь. Что ж, каждый развлекается, как может. Я тоже люблю фантастику и альтернативную историю, и не мне вас осуждать.
      
      Удачи.
    92. OlegZK (zkor@bk.ru) 2008/01/31 18:19
      > > 90.Волошин Виктор Винзор
      >Олег, вы убили свою казаческую балачку, теперь других поучаете? :)
      Ее никто не убивал - ёе не культивировали насильно, отмерла (еще не совсем) на ЯЗЫК не тянула - против факта зачем бороться... естественный процесс, хотя, конечно, песни слушать... ностальгично :)
      
      Вы на Украине именно насилуете факт и людей... зачем? В угоду "ностальгии"? Или "обидам"...
      Впрочем, вам на реальных людей наплевать - будуете украиньску нацыю...
      Строители хаемого коммунизма :)
    93. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2008/01/31 18:33
      > > 91.Мушинский Олег
      >А ссылку только Нико может дать? Ладно, подождем пока он вернется.
      http://zhurnal.lib.ru/r/reznikow_k_j/n1.shtml
      почитайте "Неподеленное наследство"
      Далее начинается пункт спора, на мой взгляд, надуманного: куда делись киевляне и вообще поляне? В прошлом веке М. Погодин выдвинул идею, что поляне бежали на северо-восток, во Владимиро-Суздальское княжество, более удаленное от монголов. Украинофилы, начиная с М. Грушевского, утверждают, что поляне спасались на западе, в Галицко-Волынском княжестве, а затем снова заселили Киев и его окрестности. Для решения вопроса о преемственности наследия Киевской Руси это не так уж важно, поскольку к этому времени поляне ничем особенно не отличались от других русских и, кроме того, не полянами Киевская Русь была создана. Более существенно, что в 1299 году митрополит Русской Церкви переехал во Владимир, и центр русского православия переместился в северо-восточную Русь. Существенно также, что к середине XIV века независимые русские княжества (хотя и платившие дань татарам) остались только на севере и северо-востоке Руси и одно из них, управляемое князьями Рюрикова рода, стало основателем того государства, которое мы называем Россией. Следовательно, делить историческое и культурное наследие Киевской Руси - бессмысленно: оно в равной степени принадлежит русским, украинцам и белорусам. Что же касается прямой политической (Рюрикова династия) и религиозной (центр русского православия) преемственности, то с фактами трудно спорить - продолжательницей Киевской Руси было суждено стать России.
      
      Самое оригинальное, что Резников действует в полном соответствии с духом основного мифа - русские единственные и прямые наследники Киевской Руси.
      Изюминкой остаётся лишь то, что "доказав и показав", что русские всё-таки единственные и всё-таки прямые, Резников делает широкий жест, утверждая, что в равной степени принадлежит украинцам и белоруссам.
      Казалось бы изюминка.
      Однако, если брать во внимание следствие главного мифа, а именно украинцев (а белоруссов и подавно) не существует, Резников на самом деле заявил, что украинцы и белоруссы - это перекрашенные русские, а значит русские всё же единственные и прямые наследники Киевской Руси.
      
      
      >>Ведь дело в том, что в основе России лежит миф о том, что русские - единственные и прямые наследники Киевской Руси.
      >Вы сами придумали этот миф, и сами же с ним сражаетесь.
      я его не придумал, я его обнаружил.
      А "сражаться" мне с ним не надо. Само существование украинцев рушит миф.
      И то я сражаюсь постольку-поскольку, ведь главная защита основного мифа - главное следствие мифа - он-то и плох.
    94. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2008/01/31 18:42
      > > 92.OlegZK
      > на ЯЗЫК не тянула - против факта зачем бороться...
      лингвист вы наш :))
      
      > естественный процесс
      людоедство - тоже естественный процесс, только добровольно Украина к подобному "естественному процессу" присоединятся не будет.
      
      >Вы на Украине именно насилуете факт и людей... зачем?
      а это называется лингвоцид через навязывания второсортности и неполноценности языка.
      
      >Впрочем, вам на реальных людей наплевать
      голословно!! Чтоб у вас так жили татары, как у нас русские.
      Или наоборот, чтоб у нас русские жили так, как у вас татары.
      Меньше б возмущались.
    95. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/02 10:18
      Дорогие друзья!
      
      Спасибо за активность в обсуждении это важной для России и Украины проблемы.
       Поскольку я был лишен возможности лично ответить каждому участнику дискуссии, решил сформулировать мою позицию по украинскому вопросу и опубликовать ее вот здесь:
       http://zhurnal.lib.ru/editors/c/chuksin_n_j/ukraine_3.shtml
      
      Думаю, эта статья снимет многие из обсуждавшихся вопросов, хотя, конечно, не решит проблему развода двух братских народов, умело осуществляемого Вашингтонским Обкомом и опирающегося в своей подлой деятельности не только на несостоявшихся гениев из национально озабоченной интеллигенции, но и на шустриков, рвущихся к закромам неньки Украины.
      
      Заходите!
      
      С поклоном,
      Нико
    96. Мушинский Олег 2008/02/02 14:50
      Доброе время суток!
      
      > > 93.Волошин Виктор Винзор
      >> > 91.Мушинский Олег
      >Самое оригинальное, что Резников действует в полном соответствии с духом основного мифа - русские единственные и прямые наследники Киевской Руси.
      >Изюминкой остаётся лишь то, что "доказав и показав", что русские всё-таки единственные и всё-таки прямые, Резников делает широкий жест, утверждая, что в равной степени принадлежит украинцам и белоруссам.
      
      Глянул. Вы, похоже, просто запутались в терминологии.
      
      На момент падения Киевской Руси они все были русские, других наследников просто не было. Татары взяли свою долю натурой. Позднее единый народ был поделен по княжествам, и постепенно начался процесс размежевания. Северные русские сохранили исконное название, красные и малые стали украинцами, белые и черные подались в белорусы. Вот эти русские - все, какого бы цвета они ни были, и есть прямые наследники.
      А те, которые отказываются от родства, автоматом отказываются и от наследства. Dura lex, sed lex. Современная Украина проводит именно политику отказа от общего прошлого. Вот и вся арифметика, без всякого "насызма". :)
      
      Удачи!
    97. OlegZK (zkor@bk.ru) 2008/02/02 18:21
      > > 94.Волошин Виктор Винзор
      >Чтоб у вас так жили татары, как у нас русские.
      >Или наоборот, чтоб у нас русские жили так, как у вас татары.
      
      Волошин, съездите, что ли в Казань или какую-нить Бугульму, что ли... и найдите различия в жизни русских и татар, включая запреты на язык в "официальном" производстве :) Инопланетянин...
      У вас, кажется, Астерикса за русский перевод запретили?
      Ну, и молчите в тряпочку... В регионах с 90% русскоговорящим населением - фильм на русском = преступлению...
      О чем с Вами говорить? Белые и пушистые укро-нацисты.
    98. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2008/02/05 18:50
      > > 96.Мушинский Олег
      >На момент падения Киевской Руси они все были русские
      ага, русские были уже на Руси :))
      Справка: первые нации появились лишь в 16 (если не ошибаюсь) веке. И первой нацией были точно не русские.
      
      
      > > 97.OlegZK
      >У вас, кажется, Астерикса за русский перевод запретили?
      А вы Астерикса в Татарстане на татарском видели? Не обязательно Астерикса. Можете родную "Иронию с лёгким". Да и вообще - хоть что-то покажите на татарском языке.
      Когда найдёте - дайте мне знать. Я и в тряпочку помолчу.
      
      
      
    ()99. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/02/05 20:08
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    100. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/05 20:23
      > > 98.Волошин Виктор Винзор
      >А вы Астерикса в Татарстане на татарском видели? Не обязательно Астерикса. Можете родную "Иронию с лёгким". Да и вообще - хоть что-то покажите на татарском языке.
      >Когда найдёте - дайте мне знать. Я и в тряпочку помолчу.
      >
      - Ищите тряпочку, Виктор!
      "По данным Книжной палаты Татарстана в 2003 году в республике изданы книги 1552 наименований, из них 306 - на татарском языке".
       "В целях сохранения и развития татарского языка мы издаём серию книг "Детская мировая литература на татарском языке". Это переводы лучших произведений классиков мировой литературы для детей и юношества, они особенно востребованы в национальных школах сельской местности. В 2004 году дети получат "Маленького принца" А.Экзюпери, "Маугли" Р.Киплинга и "Собаку Баскервилей" А. Конан Дойла.
       Как педагогическое издательство мы, конечно,не упускаем из виду и научно-педагогическую деятельность наших учёных. Готовим книгу педагога и просветителя Ризаэтдина Фахрутдина "Насихат" ("Поучения"), где собраны его труды на морально-этические темы, касающиеся воспитания детей.
       Ведётся работа по подготовке издания "Знаменитые татарские деревни". Книга включит в себя богатый материал о татарских деревнях, давших знаменитых учёных, писателей, деятелей искусств и культуры, расскажет об истории деревень, их происхождении и судьбе".
       http://www.tatworld.ru/article.shtml?article=500§ion=0&heading=0
      Ну, и так далее.
       Конечно, не так всё розово и здесь, всё-таки только что освободились от кучки абрамовичей, руливших Россией.
       Но и не так сумрачно, как Вы рисуете, Виктор.
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
    101. Мушинский Олег 2008/02/05 21:30
      > > 98.Волошин Виктор Винзор
      >> > 96.Мушинский Олег
      >Справка: первые нации появились лишь в 16 (если не ошибаюсь) веке. И первой нацией были точно не русские.
      
      Т.е. вы говорите не о народе, а о нации? Так бы сразу и сказали, и я б не стал тратить время на разговор об абстрактном, меняющемся во времени понятии. :((
    102. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2008/02/06 00:12
      > > 100.Николай Чуксин
      >- Ищите тряпочку, Виктор!
      Николай, к сожалению, не буду искать, ибо я говорил о фильмах.
      
      >"По данным Книжной палаты Татарстана в 2003 году в республике изданы книги 1552 наименований, из них 306 - на татарском языке".
      ага, вы забыли добавить следующее предложение "Размах впечатляющий, ни с какой другой российской республикой не сопоставимый!"
      Так что повторюсь ещё раз: чтоб у вас так развивался татарский, как у нас ГНОБИТСЯ русский.
      Это при том, что татары - наиболее многочисленный коренной народ России.
      Ещё что неизвестно - тиражи татароязычных книг. Будем считать, что они сопоставимы с русскоязычными изданиями республики.
      
      > Но и не так сумрачно, как Вы рисуете, Виктор.
      Это понятно, что не так мрачно. Если было бы так мрачно, Дума не среагировала б на попытку изменить графику татарского.
      А реакция Думы - лишнее подтверждение где видят татарский в будущем татар.
    103. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/06 10:25
      > > 102.Волошин Виктор Винзор
      >>- Ищите тряпочку, Виктор!
      >Николай, к сожалению, не буду искать, ибо я говорил о фильмах.
      >
      - Так книги-то важнее!
      >>"По данным Книжной палаты Татарстана в 2003 году в республике изданы книги 1552 наименований, из них 306 - на татарском языке".
      >ага, вы забыли добавить следующее предложение "Размах впечатляющий, ни с какой другой российской республикой не сопоставимый!"
      >
      - Это похвальба местного разлива. На самом деле примерно такой же размах в соседней Башкирии и в далекой Якутии. Это очень интересная тема: в Советском Союзе в условиях "тюрьмы народов" издавалось на национальных языках гораздо больше книг, чем сейчас, в условиях полной свободы. Резко упал и тираж, и количество наименований. Вот только Татарстан, пожалуй, вышел на советский уровень.
      >Так что повторюсь ещё раз: чтоб у вас так развивался татарский, как у нас ГНОБИТСЯ русский.
      >
      - Динамика говорит об обратном. Через 10-15 лет русский у вас будет в полном загоне, а татарский у нас - наоборот, будет укрепляться.
       Если конечно, у вас не возобладает разум над сиюминутной кажущейся выгодой, а у нас не вернутся к власти ельциноиды-абрамовичи.
      >Это при том, что татары - наиболее многочисленный коренной народ России.
      >
      - Разве? Я всегда считал, что наиболее многочисленный коренной народ России - украинцы.
      >Ещё что неизвестно - тиражи татароязычных книг. Будем считать, что они сопоставимы с русскоязычными изданиями республики.
      >
      - Ну, Вы оголтелый националист! Цвет обложек не будете сравнивать?
      >> Но и не так сумрачно, как Вы рисуете, Виктор.
      >Это понятно, что не так мрачно. Если было бы так мрачно, Дума не среагировала б на попытку изменить графику татарского.
      >А реакция Думы - лишнее подтверждение где видят татарский в будущем татар.
      >
      - Э, вот тут не надо передергивать!
      На фига козе баян? Зачем нам латинская графика в стране, где есть глаголица-кириллица? Ну, я понимаю - арабский шрифт, мусульмане, то да сё. Но и это не катит - у нас таки светское государство. Графика иврита - то же понятно, под одним Б-гм ходим, под Обкомом. Но латиница... Югославы вот ввели латиницу - потеряли сначала всю Югославию, а потом и Косово, колыбель сербской государственности. Теперь по миру ходят с протянутой рукой.
       "The kingdom was lost (...) for the want of a horse shoe nail"
      Англичане своё дело знали туго!
       Латинская графика - это стремление без мыла пролезть туда, куда вообще пролезать не следует. Это элемент медленного но неуклонного внедрения к нам идеологии Запада. А мы уже накушались: все наиболее значимые западные ценности у нас уже присутствуют, и в гигантском объеме: доллар, рэкет, наркомания, проституция, потреблятство, педерастия, индивидуализм, дремучий эгоизм и пр.
       Почему, сравнивая тиражи книг, Вам бы не сравнить число больнях СПИДом и сифилисом до того и после того? Смертность ту же самую.
       А начиналось всё с внешне безобидных вещей - с нитратов, с графики, прав человека...
       Вот и обрели - право на вымирание миллионами.
      
      Со вздохом,
      Нико
    104. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2008/02/06 10:33
      Коля, Володя Блик откликнулся. Посмотри:
      http://zhurnal.lib.ru/b/blik/hero.shtml
      
    105. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2008/02/06 14:32
      > > 104.Егорыч
      >Коля, Володя Блик откликнулся.
      интересненько....
      
      
      > > 103.Николай Чуксин
      >- Так книги-то важнее!
      в 90е и по сегодняшний день ТВ важнее.
      Такое вот се ля ви.
      
      > Это очень интересная тема: в Советском Союзе в условиях "тюрьмы народов" издавалось на национальных языках гораздо больше книг, чем сейчас, в условиях полной свободы.
      вопрос интересный, не спорю.
      
      > Через 10-15 лет русский у вас будет в полном загоне, а татарский у нас - наоборот, будет укрепляться.
      Татарский если и будет укреплятся, то вопреки, а не благодаря нац.политике.
      Что касается Украины - уже почти всё закручено, даже будут раскручивать кое-что.
      
      > Я всегда считал, что наиболее многочисленный коренной народ России - украинцы.
      не все их считают коренными. :)
      Во-вторых, украинцами быть сейчас не модно, и с оценочной 12 млн украинцев ныне считают себя таковыми около 3 млн.
      А татар сейчас 5 млн.
      
      > Цвет обложек не будете сравнивать?
      :) Иногда даже содержание сравнивают.
      Например, на нац.языках вполне могли издавать лишь всё о Ленине.
      На счёт тиражей - не надо так возмущаться. Вот, недавно, смотрел, книгу на грузинском выдали в Москве. "Свет Христов - Грузия" - Первое академическое издание о двадцативековой истории православной Грузии. В общем, пели долго дифирамбы книге. А в конце сказали - тираж - 1000 штук.
      http://lazare.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=495&Itemid=1
      
      > Зачем нам латинская графика в стране, где есть глаголица-кириллица?
      вам и стране может и не нужна, а вот татарам нужна. В том числе и для присоединения к общетюркскому пространству.
      
      > Югославы вот ввели латиницу - потеряли сначала всю Югославию
      так это латиница виновата! :)))
      
      > Почему, сравнивая тиражи книг, Вам бы не сравнить число больнях СПИДом и сифилисом до того и после того? Смертность ту же самую.
      нет прямой корреляции.
      Кстати, в 96м году в России - минимум книгоиздания, ныне - пик.
      И что количество сифилитиков и спидоносцев сильно изменилось?
      :)
      
      По поводу "ещё об Украине" и рассказа Боброва.
      Первое - украинцев, как нации, не существует. Второе - все, считающие себя украинцами - обманутые русские. Следующее. Украинский язык, это - сознательно исковерканный русский с массированной примесью инородных слов. Дальше: обман длится не одно столетие, направлен на раскол русских, как нации, и отрыв от России исконных территорий - ее исторического сердца. И, последнее, - каждый свидомый украинец - предатель!
      А вы говорите никто не считает! Прямым текстом говорят!
    106. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/06 14:47
      > > 104.Егорыч
      >Коля, Володя Блик откликнулся. Посмотри:
      >http://zhurnal.lib.ru/b/blik/hero.shtml
      >
      - Спасибо, дорогой Егорыч!
      Обязательно посмотрю и отпишусь.
       Процесс пошёл!
       Эту работу надо обсуждать всем миром. Классика! Еще в школах сочинения будут писать.
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
    107. *Stas (kamrad2003@mail.com) 2008/02/08 17:07
      > > 106.Николай Чуксин
      >> > 104.Егорыч
      >>Коля, Володя Блик откликнулся.
      лучше бы помалкивал. беркем ему дал по соплям а тот лишь "бликнул" и с базара съехал. чем же интересно автор его так достал, что этот ударился в такую истерику? думаю жаба задавила рифмоплета-охфицерика.
      николай чуксин вы когда пишето про разных "швыдких" не забывайте что этот швыдкой обычный этнический укр. фамилия в переводе с мовы "быстрый". сами не задумывались над феноменом смотрящего культурки?
    108. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/08 18:04
      > > 107.*Stas
      >николай чуксин вы когда пишето про разных "швыдких" не забывайте что этот швыдкой обычный этнический укр. фамилия в переводе с мовы "быстрый". сами не задумывались над феноменом смотрящего культурки?
      - Здравствуйте, Стас!
      
      Возможно, вы не знаете, но для меня не существует вопроса этничности.
       Будь Швыдкой евреем (как он есть), украинцем, чувашем, я буду судить его не по паспорту, не по пятому пункту, а по его делам - по тому уровню на который он и ему подобные начальники от культуры опустили эту самую культуру.
       Насчет того, что он "быстрый", в смысле "шустрый" - не спорю. Таких шустриков у нас за последние годы развелось очень много.
       Если интересуетесь его биографией, можете почитать книгу "Михаил Швыдкой лучше Геббельса", М. Алгоритм, 2005 г.
       http://www.bolero.ru/product-38674865.html
       Или просто загляните вот сюда:
      http://www.armiavn.ru/ARXIV/GAZETA/DUEL/2003/200347/@47_7_1
      (надо скопировать в браузер и когда откроется выбрать кодировку)
       Роман Глеба Боброва "Эпоха мертворождённых" говорит о том, что с такими шустриками может быть в ближайшем будущем.
       Отсюда и такой резонанс.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    109. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2008/02/08 17:45
      Если бы так, Коля. Шустрики спасутся на европейских виллах. А если кого и положат, то счет будет один к ста. И эти сто будут ни в чем не повинные люди. И дети тоже, кстати.
    110. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/08 18:00
      > > 109.Егорыч
      >Если бы так, Коля. Шустрики спасутся на европейских виллах. А если кого и положат, то счет будет один к ста. И эти сто будут ни в чем не повинные люди. И дети тоже, кстати.
      >
      - Здравствуй, дорогой Егорыч!
      Да, ты прав. Надо было бы сказать: "что случится с нами, когда эти шустрики будут спасаться на европейских виллах".
       Сижу, пишу ответ Володе. Раньше не мог - только что освободился.
      К завтрему, наверное, закончу.
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
    111. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2008/02/08 18:09
      Я там у него высказался. не в романе дело. Много претензий и к авторской позиции, и к воспеванию варварства под видом доблести, но сама ситуауция ухвачена талантливо. Это ведь ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНОЕ направление развития событий. А политики будто не видят. Тянут Украину к пропасти
    112. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/08 19:34
      > > 111.Егорыч
      >Я там у него высказался. Не в романе дело. Много претензий и к авторской позиции, и к воспеванию варварства под видом доблести, но сама ситуауция ухвачена талантливо.
      >
      - Я как раз об этом пишу.
      >Это ведь ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНОЕ направление развития событий. А политики будто не видят. Тянут Украину к пропасти
      >
      - Здесь главная проблема. И роман Глеба будет способствовать тому, чтобы этот процесс остановить.
       Хотя будет много обиженных - кому же не обидно увидеть себя реального, а не придуманного воображением.
      
      С поклоном,
      Нико
    113. тимур 2008/03/27 13:52
      каков шайтан этот егорыч: и вашим и нашим! и с нико он согласен и с бликом (с тем вообще в десна жахается) и даже мал-мал с беркемом (о ужас). слепой курице всё пшеница...
    114. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2008/04/07 14:37
      кажись, уже определился Путин, КТО будет делить Украину.
      http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=877224&NodesID=5
      Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина - это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий - это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!" И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины".
    115. *Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2008/04/07 15:00
      > > 111.Егорыч
      > Тянут Украину к пропасти
      
      Как бы Украина Россию туда же не утянула.
      
    116. Остап 2008/04/07 18:07
      > > 115.Забигайло Александр Олегович
      
      >Как бы Украина Россию туда же не утянула.
      
      Значит отцепиться пора.
    117. Vilaer 2008/04/14 23:01
      Pulp. Провокационный опус. Желание выписаться на проблемах сегодняшней Украины. Автор снайпером, возможно, был хорошим. Но его нынешняя "Эпоха", по крайней мере, негражданственна. Негражданственна для гражданина Украины. Каких-то денег (три десятка серебренников) Бобров на написанном заработает, и только. Не хотелось, дабы в будущем эти монеты пригодились для переезда автора на ПМЖ в ЭрЭфию.
      
    118. Александр (werewolf0001@rambler.ru) 2008/05/15 07:48
      роман очень понравился. не оцениваю его с моральной точки зрения, но с точки зрения тактики партизанской войны - прекрасно, надо во всех военных ВУЗах читать.
    119. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/05/15 09:05
      > > 118.Александр
      >роман очень понравился. не оцениваю его с моральной точки зрения, но с точки зрения тактики партизанской войны - прекрасно, надо во всех военных ВУЗах читать.
      >
      - Здравствуйте, дорогой Александр!
      Для меня одним из самых, пожалуй, важных впечатлений была абсолютная реальность описанного, то есть, возможность развития событий в реале именно так, как написал Глеб в своей утопии. Он тонко почуствовал и настроения народа, и соотношение различных элементов, и их мотивацию, показал, что грязи и кровь - неизбежность при таком развитии событий.
       Роман антивоенный, и его антивоенное значение намного выше, чем десятков пацифистских демонстраций.
       И - роман показывает истинное лицо демократии, истинную цену лозунгам, под прикрытием которых произошел у нас захват власти.
       Я не зря сказал, что роман надо - и будут! - изучать в школах.
      
      С поклоном,
      Нико
    120. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2008/05/16 12:09
      А мне кажется что роман немного устарел. Не пойдут уже воевать на востоке со свидомитами. Воздействие на массовое сознание дает плоды и здесь и в сербии . Сербам уже тоже наплевать на косово - пора в евросоюз.
      
      По военным и литературным моментам покритиковал автора в его разделе - ибо тоже не со всем согласен.
    121. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/05/17 09:25
      > > 120.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >А мне кажется что роман немного устарел. Не пойдут уже воевать на востоке со свидомитами. Воздействие на массовое сознание дает плоды и здесь и в сербии . Сербам уже тоже наплевать на косово - пора в евросоюз.
      >
      - Еще раз - здравствуйте, дорогой Вячеслав Вячеславович!
       Сербы одиноки и в полном окружении: им деваться некуда. Будь Россия сильнее и авторитетнее - всё было бы по-другому.
       Но у нас пока нет внешней политики, внятной внешней политики, да и опираться такой политике пока не на что: ни экономики, ни армии, ни идеологии.
       Что касается Украины - активная часть редко превышает 10% населения, но именно она определяет ситуацию. Глеб показал, как именно может происходить переход от вялотекущей шизофрении распада к цепной реакции консолидации вокруг сильной личности и сильной идеи.
       Это, кстати, не очень было отмечено критиками.
      >По военным и литературным моментам покритиковал автора в его разделе - ибо тоже не со всем согласен.
      >
      - Я не спец ни в том, ни в другом, поэтому просто не углублялся. Смысл и значение романа вижу не в тонкостях организации войны в условиях общего беспредела, не в литературных изысках. Роман - предупреждение тем, кто еще сохранил способность думать чуть шире, чем о квартире-машине-даче-карьере или о бабках-девочках-пиве-футболе.
      
      С поклоном,
      Нико
    122. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2008/05/16 21:44
      Ну я тоже не литературный критик и не генштабист.
      
      Смысл критики был в том что"
      1/ литература - отметил несколько сильно отвлекающих , трудно усваиваемых длинных отступлений сбивающих настрой.
      2. военное дело - усомнился в сплошной линии фронта и штурме укрепрайонов. Логичнее былобы если западэнские войска взяли под контроль всю территорию продвинувшись до границ с россией а потом уже выкуривали восточников из их анклавов
      
      А так роман - как роман-предупреждение силен
    123. ***** 2008/05/17 16:24
      Научно-исторический рассказ
      'Восстание в Севастополе'
      
      
      Рассказ написан неизвестным севастопольцем о событиях, произошедших в тысячных годах в городе-герое Севастополе, очевидцем которых он был.
      
      Одним солнечным днём, прогуливаясь по испоганенной оккупационной реставрацией гауляйтера Ворицына набережной Корнилова и Приморскому бульвару, я присел отдохнуть на скамейку. Рядом сидели две женщины. Вот какой интересный разговор я услышал:
      - А вы читали рассказ 'Восстание в Севастополе'? - обратилась женщина к своей собеседнице.
      - Нет. А что в нём интересного?
      - Он написан о будущем восстании в нашем городе?
      - Как это 'о будущем восстании'?
      - Да, вот так, о восстании, которое произойдёт в нашем городе уже очень скоро!
      - Давно пора, и как же оно произойдёт, и главное, когда?
      - Написано, что оно произойдёт тогда, когда в городе не останется человека, не прочитавшего этот рассказ, после того, как власти безуспешно будут искать его автора, а каждый севастополец будет утверждать, что написал этот рассказ сам. После того, как будут обсуждать этот рассказ на телевидении, предупреждать об уголовной ответственности за его распространение и обсуждение. После того, как на нацистских каналах проведут передачи под названиями, 'что делать, если Севастополь восстанет?' с призывами к СБУ (Служба Боевой Украдизации) провести репрессии и вынести предупреждения всем, кто может быть зачинщиком восстания, когда из города и Крыма будут высылать неугодных и запрещать им въезд. После того, как русские власти заявят о том, что они не бросят Севастополь на произвол фашистских прихвостней. После того, как жители Севастополя не смогут слушать русские передачи по радио и ТВ, не смогут смотреть в кинотеатрах фильмы на русском языке, после того, как их дети будут приходить из школы со слезами в глазах и спрашивать у родителей: 'Почему русские такие плохие? Я больше не хочу быть русским!'. После того, как пожилые люди не смогут прочитать на русском аннотации к лекарствам. Восстание произойдёт тогда, когда точка кипения достигнет максимума, когда воровство и коррупция в стране, анархия и лицемерная издевательская ложь власти, инфляция и украдизация достанет каждого севастопольца, и он больше не сможет спокойно на это смотреть.
      
      Никакой партии и организации у истоков восстания стоять не будет, это произойдёт в один день и всё, что севастопольцам будет нужно, это оповестить всех знакомых о том, что восстание началось, и произойдёт оно тогда, когда НИ ОДИН знакомый уже не скажет, что не знает, о каком восстании идёт речь, а будет готов действовать.
      - А как надо будет действовать?
      - А вот как . . . - однако, разговор был прерван, у рассказчицы зазвонил мобильный телефон. Поговорив с кем-то, женщина побледнела и произнесла собеседнице: 'Началось!'
      - Что началось?
      - Восстание, и ты была последней моей знакомой, кто ещё не знал о нём. Значит, пора! Идём со мной!
      
      Женщины поднялись со скамейки и почти бегом направились в сторону площади Нахимова. 'Странно', подумал я, мне тоже говорили об этом рассказе и об этом восстании, но я посчитал, что это провокация и чья-то выдумка. Я последовал за женщинами. Проходя мимо ИНБЮМа, наблюдаю, как из него спешно выходят люди и устремляются к площади Нахимова, на ходу связываясь по мобильным телефонам со своими родственниками и знакомыми. Мне на телефон непрерывно стали приходить смс-ки с одним словом: 'Началось!'. Я припомнил, что несколько раз мы со знакомыми беседовали о том, пришли бы мы или нет на площадь, если такое восстание начнётся. Вспомнил, что в рассказе упоминалось, что севастопольцы должны заручиться поддержкой своих близких и друзей, пообещать друг - другу придти, если уже АБСОЛЮТНО ВСЕ в городе будут осведомлены об этом рассказе и будут готовы прийти.
      
      И вот, я вышел с бульвара на остановку пл. Нахимова. Что здесь творилось!!! Огромная людская масса насколько хватало взора, двигалась с Большой Морской в сторону администрации города. Холм Матросского бульвара сплошь в людях, площадка перед мемориалом заполнена людьми. Тут и там виднелись русские флаги. Где-то у администрации сверкали милицейские мигалки, сквозь шум толпы и музыку гимна Севастополя прорывались вопли громкоговорителя с приказами толпе отступить и разойтись. Однако лишь несколько машин сумело попасть к администрации перед тем, как дороги к ней, на площадях Суворова и Ушакова были перекрыты людьми, вышедшими на улицы и автомобилистами, перегородивших своими машинами все дороги центрального холма и всех других центральных улиц. С других уголков города устремлялись новые машины и, останавливаясь у уже созданных искусственных заторов и пробок, севастопольцы двигались к площади Нахимова пешком.
      Уже через час администрация города была взята населением под контроль совершенно без крови потому, что и милиция, и беркут, и СБУ прекрасно знали, что, если Восстание начнётся, они ничего не смогут сделать, они не будут стрелять в своих соседей, друзей и родственников, а оттеснить силой десятки тысяч людей они не смогут, ведь их всего несколько сотен на трёхсоттысячный город. Они также знали, что если Восстание начнётся, то уже никогда в Севастополь не вернётся эта гнусная лживая власть, унижавшая и издевавшаяся над Городом, над его славой и памятью. И все они - чиновники, служащие и прочие севастопольцы уйдут из центра города, и освободят подступы к Севастополю лишь тогда, когда контроль над порядком на улицах города и дорогах Севастопольского региона возьмёт на себя Русский Черноморский Флот. Лишь тогда закончится восстание и люди разойдутся по домам, когда, вместе с жителями на административной границе Севастополя, появятся русские, казачьи, народные севастопольские блок-посты, которые не допустят штурма мирных жителей города батальонами нацистской армии, пригнанными из Западного Забугорья и уже давно, с 90-х годов стоящими в Крымских горах именно для подавления русских восстаний в Крыму.
      
      Да, об этом рассказе уже все знали, его обсуждали и нацистские и русские власти. О нём говорили в СМИ. И Русский МИД сделал заявление о том, что, уважая суверенитет Нацистской Украдины, будет вынужден взять под защиту русских граждан и всех севастопольцев в случае беспорядков и попыток использовать вооруженную силу против мирных жителей города Севастополя.
      
      Севастополь освобождался! Очищался от многолетнего ига украдинской оккупации, просыпался от летаргического сна, от апатичной скованности и унылого оцепенения, в котором все находились с момента распада их Великой Родины, за которую сражались их деды и прадеды, и которую развалили с помощью фальсификаций и грубого нарушения прав севастопольцев и крымчан. Органы власти в Севастополе перешли в руки горожан, Городской Совет принял резолюцию об освобождении города и организации его защиты населением до момента перехода под русскую юрисдикцию.
      
      Я не верил своим глазам. Это происходило. Безусловно, нацистские оккупационные власти готовили мероприятия по предотвращению сценария, описанного в этом удивительном рассказе. Однако, некоторые очаги насилия, которые возникли в городе, лишь заставили остальных севастопольцев сплотиться, и, выступив единым фронтом, быстрее вернуть себе Севастополь. К тому же, в тот момент, когда нацистские части получали приказ начать движение в Севастополь, к Восстанию начали присоединяться остальные города Крыма и Малороссии. Потому, что второй и главной задачей севастопольцев было пробуждение Малороссии!
      
      Вот так, город-герой Севастополь - одна из последних русских твердынь в лагере врага, стал костью в горле оккупационной власти и принёс ей смерть!
      
      'Так отстаивайте же Севастополь!'
      
      http://www.nmforum.ru/index.php?showtopic=3674
      http://www.spbtalk.ru/index.php?showtopic=9239
      http://forum.sevastopol.info./viewtopic.php?f=11&t=88964
      http://forum.for-ua.com/read.php?1,2852025
    ()125. Интересно 2008/05/18 13:50
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    126. Дончанин 2008/10/27 00:05
      > > 120.Хватов Вячеслав Вячеславович
      
      >А мне кажется что роман немного устарел. Не пойдут уже воевать на востоке со свидомитами.
      
      Хех, человек! Вот умный написал! Поймите же, наконец, что "галицаи" и сектанты пришли к власти на Украине исключительно с испепеляющей страстью - реванша за поражения! Они династичны - мазепинщина, петлюровщина, бандеровщина. Сейчас их разветвленная сеть проникла во всех уголки Украины, их лидеры сейчас не в лесах и схронах, а в комфортабельных кабинетах и уютных креслах высшей власти. На них не подействуют никакие компромиссы, "меморандумы", договоренности. И если вы этого не поймёте, то значит, вы не поняли самой кровожадной сущности украинского "интегрального национализма".
      Поймите, "свидомое украинство" представляет отнюдь не национальную группу, а политическую партию-секту. Поймите, они - фанатики! Договариваться с фанатиками не то, что бесполезно, но даже вредно.
      Они - жаждут победы, причем исключительно для партии-секты "свидомых" украинцев. Ненависть уже закрадывается в каждый регион Украины, в каждый город, в каждую дверь, в каждое сердце. Ненависть наполняет страну: русский язык и русскую культуру рубят необандеровскими сокирами, вырезают с мясом и кровью из учебников, телевидения, кинотеатров, изгоняют из школ и ВУЗов, судов, учреждений, насаждают и возводят на общегосударственном уровне в "Великие украинцы" нацистскую и антирусскую мразь, под флагами самостийности перемалывают в жерновах раскола православную паству и священников, растаптывают память о единстве русского и украинского народов, память о наших Победах в составе Российской империи, Советского союза, убивают наших ветеранов Великой Отечественной войны презрением и "примирением" с полицаями и бандеровскими бандитами. Они цинично растаптывают нашу Память, Веру, Культуру и наше Будущее! Но мы не согласны на поражение!
      Без компромиссов!
      
      
    127. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/10/23 12:41
      > > 126.Дончанин
      >> > 120.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >>А мне кажется что роман немного устарел. Не пойдут уже воевать на востоке со свидомитами.
      >Хех, человек! Вот умный написал! Поймите же, наконец, что "галицаи" и сектанты пришли к власти на Украине исключительно с испепеляющей страстью - реванша за поражения! Они династичны - мазепинщина, петлюровщина, бандеровщина. Сейчас их разветвленная сеть проникла во всех уголки Украины, их лидеры сейчас не в лесах и схронах, а в комфортабельных кабинетах и уютных креслах высшей власти. На них не подействуют никакие компромиссы, "меморандумы", договоренности. И если вы этого не поймёте, то значит, вы не поняли самой кровожадной сущности украинского "интегрального национализма".
      >Поймите, "свидомое украинство" представляет отнюдь не национальную группу, а политическую партию-секту. Поймите, они - фанатики! Договариваться с фанатиками не то, что бесполезно, но даже вредно.
      >Они - жаждут победы, причем исключительно для партии-секты "свидомых" украинцев. Ненависть уже закрадывается в каждый регион Украины, в каждый город, в каждую дверь, в каждое сердце. Ненависть наполняет страну: русский язык и русскую культуру рубят необандеровскими сокирами, вырезают с мясом и кровью из учебников, телевидения, кинотеатров, изгоняют из школ и ВУЗов, судов, учреждений, насаждают и возводят на общегосударственном уровне в "Великие украинцы" нацистскую и антирусскую мразь, под флагами самостийности перемалывают в жерновах раскола православную паству и священников, растаптывают память о единстве русского и украинского народов, память о наших Победах в составе Российской империи, Советского союза, убивают наших ветеранов Великой Отечественной войны презрением и "примирением" с полицаями и бандеровскими бандитами. Они цинично растаптывают нашу Память, Веру, Культуру и наше Будущее! Но мы не согласны на поражение!
      >Без компромиссов!
      >
      - Здравствуйте, дорогой Дончанин!
       Спасибо за Вашу позицию.
      
      С поклоном,
      Нико
    128. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/11/26 20:09
      Еще один шаг к реализации сценария, гениально описанного Глебом Бобровым:
      
      Украина передислоцирует войска на границу с Россией
       На Украине запланирована передислокация войск с целью усиления 'южных, восточных, юго-восточных рубежей страны', сообщила украинская газета 'Дело' со ссылкой на итоги состоявшегося во вторник заседания коллегии минобороны.
       Передислокация войск вызвана необходимостью 'усилить оборону юго-восточных регионов страны', отмечается в публикации. Министр обороны Юрий Ехануров официально заявил, что 'грузино-российский конфликт заставил военное ведомство укреплять обороноспособность государства. События на Кавказе заставляют каждую страну в этом регионе думать о безопасности в связи с новыми вызовами'.
      П о словам начальника генштаба вооруженных сил Украины генерал-полковника Сергея Кириченко, министр Ехануров уже одобрил первоочередные меры на 2009 год. ИТАР-ТАСС
       http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/11/26/n_1300890.shtml
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"