Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Удар по Сирии, совковая интеллигенция и позиция России
 (Оценка:4.33*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 05/09/2013, изменен: 05/09/2013. 8k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Изначально писал как ответ на комм В.В.Ерохина (http://samlib.ru/comment/c/chuksin_n_j/enemy комм 470), но решил, что текст может быть интересен и другим моим читателям
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:49 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (259/4)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    73. SNC (snc_at_newmail_dot_ru) 2013/09/10 03:28
      http://expert.ru/expert/2013/36/pozhar-demokratii/ - в дополнение к картинке
      
      
    72. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/09/09 21:58
      > > 63.Ванюковъ Андрей
      >Итог выборов. Мнение неаналитика.
      >
      >Все-таки я сходил на вчерашние выборы. Проголосовал - не за г-на и. о. мэра Москвы.Уже опубликованы результаты, пока предварительные. ССС победил, но как-то неубедительно. 51,27%.
      Андрюха, а как же ЛДПР? Или они кандидата не выставляли? :)))
    71. 3552 2013/09/09 14:32
      >Что характерно для типового совка?
       1. ...
      дык это же либераст один в один )). совок и либераст близнецы братья выходит
      >Поскольку никому из читающих эти строки не удастся войти в "золотой миллиард",
      вы кстати в курсе что по данным британцев чтоб попасть в т.н. "золотой миллиард" достаточно иметь доход в рублях эквивалентный 14 000 в месяц? ))))(остальные 6 млрд. жителей планеты имеют доход ниже)
    70. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2013/09/09 13:47
      Очень точно:
       http://demotivation.me/2voigstv3vmipic.html#.Ui2ZGtyGhv4
    69. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/09/09 12:00
      > > 63.Ванюковъ Андрей
      >Итог выборов. Мнение неаналитика.
      >
      >>Давайте проведем второй тур. Предоставим кандидатам более или менее равные агитационные возможности. Назначим выборы на подходящее время, когда все вернутся из отпусков и заколотят свои дачи до весны.
      А на фига, Андрей? Что вы уперлись в мэра Москвы? Нынешний работает, в теме. И хорошо. Зачем туда бросать на хозяйство необстрелянного новичка? Чтобы дров наломал? Без света и воды хотите посидеть? Не тот это пост, ради которого политические амбиции надо выплескивать. И насчет явки слушать надоело... Кого-то на выборы не пускали? Не пошли и хрен с ними. И считать их нечего. Была стопроцентная явка всех желающих проголосовать. Это самое главное.
    68. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/09/09 11:43
      > > 36.Ашуров Николай
      >Здравствуй, Нико!
      >
      >Вот, по теме:
      >
      >http://www.yaplakal.com/forum1/topic643567.html
      >
      >Таки хлёстко и в самую, что называется, точку!!!
      >
      >С уважением,
      >Николай
      Коля, спасибо. С огромным удовольствием прочел. :) А картинка до чего хороша!:)
      
      
    67. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2013/09/09 10:38
      > > 63.Ванюковъ Андрей
      >Итог выборов. Мнение неаналитика.
      >
      >Все-таки я сходил на вчерашние выборы. Проголосовал - не за г-на и. о. мэра Москвы.Уже опубликованы результаты, пока предварительные. ССС победил, но как-то неубедительно. 51,27%.
      > Многие могут подумать и сказать, что пресловутый один процент ему натянули чуровские махинаторы. И возразить этому нечего. Волшебные ручки председателя избиркома давно стали притчей во языцех. Низкая явка тоже не добавляет легитимности вновь избранному градоправителю.
      >Так какие проблемы, господа хорошие?
      >Давайте проведем второй тур. Предоставим кандидатам более или менее равные агитационные возможности. Назначим выборы на подходящее время, когда все вернутся из отпусков и заколотят свои дачи до весны.
      >Даже интересно посмотреть, каков будет результат в этом случае.
      >Но мне думается, что г-н-т-щ ВВП, от которого в конечном итоге зависит решение, вернее разрешение второго тура, зассыт в ладошки и уже сегодня официально поздравит вновь выбранного мэра с как бы убедительной победой. И ничего не изменится, кроме того, что мы очередной раз убедимся, что власть, которая сидит на наших шеях, "страшно далека от народа"...
      >http://samlib.ru/w/wanjukow_a/097wybory.shtml#07
      >
      - Здравствуй, дорогой Андрей!
       Демократия - это когда мнение двух мудаков значит больше, чем мнение одного мудреца, поэтому сами по себе выборы - опиум для народа, балаган, какими бы чистыми и честными они ни казались.
       Да и дело не в мэре, не в его личности.
       Дело в системе.
       А внедрённую систему либеральной демократии американского разлива не отменить выборами, проводимыми теми, кто от этой системы кормится.
       Только что поставил про победу Навального:
       http://samlib.ru/editors/c/chuksin_n_j/blocknot_1931.shtml
      
      С поклоном,
      Нико
    66. СССР 2013/09/09 09:40
      > > 59.Николай Чуксин
      
      >Вопрос о термине "совок" не так прост, как это может показаться с первого взгляда.
      > Я ставил своей задачей перевод унизительного для нашего народа наименования "совок" (вторые смыслы - "житель страны Советов" и даже "советский оккупант") в другую смысловую категорию,
      Классический новояз. В тех же целях.
      
      .> В принципе, если бы наши самые свободные в мире продажные СМИ не были в чужих руках, то 5-6 лет массового использования термина "совок" в том смысле, который в него вкладываю я, полностью вытеснили бы его значение,
      Начальство в министерство правды? Одно радует бодливой корове Господь Бог рога не дает.
    65. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2013/09/09 08:56
      > > 63.Ванюковъ Андрей
      
      
      >Так какие проблемы, господа хорошие?
      >Давайте проведем второй тур. Предоставим кандидатам более или менее равные агитационные возможности. Назначим выборы на подходящее время, когда все вернутся из отпусков и заколотят свои дачи до весны.
      >Даже интересно посмотреть, каков будет результат в этом случае.
      
      
      1. Чего ради? Выборы прошли.
      2. Где это в мире у всех равные возможности?
      3. Подходящее - это удобное для демшизы? Вылез драться - так дерись.
      4. Что тут интересного? Будет то же самое.
      
      
    64. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/09/09 08:51
      > > 63.Ванюковъ Андрей
       А деньги на второй тур, ради интереса, Вы из собственного кармана достанете?
      > > 62.Колосов Александр Геральдович
       Делай, что должен...Цы
    63. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2013/09/09 08:37
      Итог выборов. Мнение неаналитика.
      
      Все-таки я сходил на вчерашние выборы. Проголосовал – не за г-на и. о. мэра Москвы.Уже опубликованы результаты, пока предварительные. ССС победил, но как-то неубедительно. 51,27%.
       Многие могут подумать и сказать, что пресловутый один процент ему натянули чуровские махинаторы. И возразить этому нечего. Волшебные ручки председателя избиркома давно стали притчей во языцех. Низкая явка тоже не добавляет легитимности вновь избранному градоправителю.
      Так какие проблемы, господа хорошие?
      Давайте проведем второй тур. Предоставим кандидатам более или менее равные агитационные возможности. Назначим выборы на подходящее время, когда все вернутся из отпусков и заколотят свои дачи до весны.
      Даже интересно посмотреть, каков будет результат в этом случае.
      Но мне думается, что г-н-т-щ ВВП, от которого в конечном итоге зависит решение, вернее разрешение второго тура, зассыт в ладошки и уже сегодня официально поздравит вновь выбранного мэра с как бы убедительной победой. И ничего не изменится, кроме того, что мы очередной раз убедимся, что власть, которая сидит на наших шеях, "страшно далека от народа"...
      http://samlib.ru/w/wanjukow_a/097wybory.shtml#07
    62. Колосов Александр Геральдович (alexander-geraldich@yandex.ru) 2013/09/09 08:00
      Дорогой Нико, добрый день.
      Внимательно прочел твой комментарий к нашей с Евгением дискуссии. И поймал себя на мысли, что очень хочу с тобой согласиться. Всецело тебя поддерживаю по поводу того, что мы должны. И в меру сил сам пытаюсь следовать долгу.
      Но есть, понимаете, одна закавыка. Если б люди были ангелами, они жили бы не на Земле, а в Раю. Тварная сущность человека почти всегда берет верх над его божественной искрой. В жизни. Божественная искра разгорается лишь перед лицом видимой смерти. Это либо война, либо длительная болезнь, либо старость.
      Я не уклоняюсь от своего долга, но сползание страны в пропасть этим остановить нельзя. Большую инерцию можно остановить лишь серией рывков, а не медленным нажимом на тормоз.
      Удачи. Везения. Здоровья.
      Александр.
    61. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2013/09/08 22:36
      Наша интеллигенция - куча идиотов, считающих. что булки растут на деревьях.
    60. *Фон Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2013/09/08 22:10
       45.К.Варб
      Это особенность всякого социализма, даже и шведского.
      Опять же не в осуждение, а в факт для понимания.
      Это вообще общее свойство человеческой психики, но то что в случае Абсолютизма - проблема вменяемости и адекватности от одного, что в принципе излечимо, хотя и в острой форме, то в случае социалистического общества, заблуждения размазыватся толсым слоем дури, которая почти всегда переходит в хроническую форму.
      
      В Швеции социализма нет. Здесь корпоративизм. Кстати, ни один швед не считает, что живёт при социализме. А блокировали, потому что Обаме задницу лижут.
      
      
    59. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2013/09/08 21:35
      > > 49.Ягун Евгений
      >> > 46.Колосов Александр Геральдович
      >>> > 40.Ягун Евгений
      >
      - Здравствуйте, дорогой Евгений!
      - Здравствуйте, дорогой Александр!
      
      Вопрос о термине "совок" не так прост, как это может показаться с первого взгляда.
       Я ставил своей задачей перевод унизительного для нашего народа наименования "совок" (вторые смыслы - "житель страны Советов" и даже "советский оккупант") в другую смысловую категорию, обозначающую как раз ту часть народа, которая является желудочно-озабоченной и не способна оторвать рыло от корыта, чтобы увидеть мир в его красках и масштабе.
       В принципе, если бы наши самые свободные в мире продажные СМИ не были в чужих руках, то 5-6 лет массового использования термина "совок" в том смысле, который в него вкладываю я, полностью вытеснили бы его значение, унизительное для всего народа.
       Пока - увы!
      
      Но вопрос и ширше, и глыбже.
       Это вопрос о том, какими же качествами обладает народ-богоносец, продукт длящихся уже почти столетие экспериментов над его духом и плотью. Не случайно у меня сложилась работа "Учиться у евреев":
       http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/teachers.shtml
       где я пишу:
      "...Тем не менее, нация способна пережить оккупацию и возродиться. Так было - и не раз! - с немцами. Так было с японцами. И все-таки учиться нам надо, в первую очередь у тех, кто накопил тысячелетний опыт выживания во враждебной среде, кто сохранял и сохранил свои национальные черты, свою веру и свою идеологию. В первую очередь, надо учиться у евреев. У них есть чему поучиться.
       Нам нужно любить друг друга, помогать друг другу, даже если у нас имеются проблемы во взаимоотношениях друг с другом. Решать эти проблемы, изживать их. Единство нации - и цель, и средство достижения цели. Где бы мы ни жили, какого бы уровня достатка ни достигли, мы в первую очередь, русские. Наша Родина - Россия.
       Русский - это не обязательно православный славянин. Русский - любой человек, говорящий по-русски и считающий Россию своей Родиной, ставящий цели России выше личных целей. Все русские - братья. Будет расти и расцветать Россия - будут богатеть и процветать русские. И наоборот. Личное процветание каждого - вклад в процветание России.
       "Кадры решают всё". Нам нужно формировать свои национальные кадры, выдвигать их на руководящие должности, занимать все возможные ниши и ключевые посты, а заняв - помогать занимать их своим соотечественникам. Необходимо готовить молодежь в духе противодействия оккупации, прививать чувство локтя, чувство особенности нации и чувство солидарности с соотечественниками. Мы - русские и потому не оставляем своих братьев в беде. Преемственность поколений - важнейшая задача. Бессмертие нации - в этой преемственности.
       Мы должны развивать способность глубоко мыслить, анализировать, делать обобщения и выводы. Мы должны перейти от глобальности не решаемых задач, к повседневности мелких, но решаемых задач. Каждый день, упорно и кропотливо, год за годом накапливать знания, опыт, ресурсы и материальные ценности, передавая их следующим поколениям. Мы не можем позволить себе революции, каждый раз отбрасывающие страну на десятилетия назад, раскалывающие единство, натравливающие брата на брата, а сына на отца. Мы - русские, и потому едины.
       Мы должны уметь руководить и уметь подчиняться. Мы должны уметь просить и уметь отдавать. Надо вытравить из национального характера такие качества, как зависть, смирение, непротивление, покорность, наивность и доверчивость. Надо уничтожить склонность к воровству. Надо искоренить пьянство. Те, кто нас оккупировал, пьют мало. Надо уничтожить низкопоклонство перед иностранцами, в первую очередь, перед Западом. Надо уничтожить дешевое тщеславие и пустое фанфаронство. Нам надо развивать такие наши качества, как терпение, выносливость и неприхотливость. Нам надо оставаться добрыми и щедрыми, но всегда при этом понимать, на кого именно направлены эти исключительные качества нашего национального характера.
       Надо развивать в себе чувство собственного достоинства и гордость - за себя и за Россию. Надо развивать в себе чувство прекрасного. Духовное богатство - наше огромное преимущество над другими народами. Важно умножать его, одухотворять свой мир, передавать это приумноженное богатство следующим поколениям (...)"
       Полный текст здесь:
       http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/teachers.shtml
      
       К сожалению, такие задачи не стоят в повестке дня наших вождей и вожачков, не беспокоят властителей наших дум, не предусмотрены школьными программами - всё заслонил чистоган, стремление урвать, присвоить и спрятать, лучше всего там, за границей.
       Никакая демократия, никакая другая самая совершенная система построения отношений между человеком, обществом и государством не сработает, если не будет главного: самого человека.
       Есть вопросы, увы!
      
      С поклоном,
      Нико
    58. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2013/09/08 20:40
      > > 53.Меркулов Евгений Юрьевич
      >Нико, привет, дорогой!
      >
      - Здравствуй, казаче!
      >Как тебе выходка Обамы? Он края видит?
      >http://www.newyorker.com/online/blogs/borowitzreport/2013/09/g20-ends-abruptly-as-obama-calls-putin-a-jackass.html
      >
      - Ну, это вроде того, что я однажды перепечатал у себя про G8:
       "...(В комнату входят Путин и заплаканный Саркози)
      В. Путин (Саркозе):
      - Запомни, твой оперативный псевдоним - "Бормотун". Ну, рожу попроще, не сцать, держи пресс! (тычет Саркози пальцем в живот)
      Ж. Буш (делает решительный шаг навстречу Путину):
      - Господин Путин...
      В. Путин (тычет пальцем Бушу в живот):
      - Держи пресс! Молодец! (обращается к Меркель):
      - Анжелочка, два пива за этот столик. (...)
      
      Полный текст здесь:
       http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/surrender_2.shtml
      >Здоровья и добра тебе,
      >
      - Взаимно, друже!
      
      С поклоном,
      Нико
    57. Колосов Александр Геральдович (alexander-geraldich@yandex.ru) 2013/09/08 15:23
      > > 52.Ягун Евгений
      >> > 51.Колосов Александр Геральдович
      >>Эх, Евгений, Евгений! ...
      >Не кори, Александр, свет батькович!
      >Просто Росомаха Александр лихо снимает совкóвые скальпы (пардон! - быдлóвые), а брат Евгений 'разборщик с бляднолицими демократцами' старательно полощет их в ручье. А потом еще набивает соломой и систематизирует ... по Ламарку.
      >: ))
      От Росомахи Ягуарам привет и нижайший поклон, а клацанье когтей - это не угроза, просто они в лапы не втягиваются....:-)
      Ты что думаешь, я не понимаю с кем автор статьи разбирается? И Манниту меня упаси заступаться за бляднолицых! Только он их определил словом, означающим краснокожих. И я, как краснорожий, промолчать не имел права.
      Хау! Я всё сказал.:-)
      А твоя новая работа, Ягуар Евгений, у меня чегой-то не открывается.
      Всем здоровья и вапще.
      Александр.
      
      
      
    56. Колосов Александр Геральдович (alexander-geraldich@yandex.ru) 2013/09/08 15:23
      > > 52.Ягун Евгений
      >> > 51.Колосов Александр Геральдович
      >>Эх, Евгений, Евгений! ...
      >Не кори, Александр, свет батькович!
      >Просто Росомаха Александр лихо снимает совкóвые скальпы (пардон! - быдлóвые), а брат Евгений 'разборщик с бляднолицими демократцами' старательно полощет их в ручье. А потом еще набивает соломой и систематизирует ... по Ламарку.
      >: ))
      От Росомахи Ягуарам привет и нижайший поклон, а клацанье когтей - это не угроза, просто они в лапы не втягиваются....:-)
      Ты что думаешь, я не понимаю с кем автор статьи разбирается? И Манниту меня упаси заступаться за бляднолицых! Только он их определил словом, означающим краснокожих. И я, как краснорожий, промолчать не имел права.
      Хау! Я всё сказал.:-)
      А твоя новая работа, Ягуар Евгений, у меня чегой-то не открывается.
      Всем здоровья и вапще.
      Александр.
      
      
      
    55. *Латунский Игорь (copyrayter@mail.ru) 2013/09/08 14:55
      > > 53.Меркулов Евгений Юрьевич
      >Нико, привет, дорогой!
      >
      >Как тебе выходка Обамы? Он края видит?
      >http://www.newyorker.com/online/blogs/borowitzreport/2013/09/g20-ends-abruptly-as-obama-calls-putin-a-jackass.html
      >
      
      http://www.newscom.md/rus/sammit-g20-rezko-obrivaetsya-obama-nazivaet-putina-oslom.html
      Автор скетча Энди Боровиц (Borowitz), пишущий для газеты 'Newyorker' юмористические отчеты, посвященные внутренним и внешним событиям.
      Автор высмеивает Обаму, который в Питере был ниже травы и даже не поднял тему Сноудена!
      
      
    54. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/09/08 13:47
      Если Сарай бесится, это значит что черен ему дошел до гланд, Бу га га!
    53. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2013/09/08 13:38
      Нико, привет, дорогой!
      
      Как тебе выходка Обамы? Он края видит?
      http://www.newyorker.com/online/blogs/borowitzreport/2013/09/g20-ends-abruptly-as-obama-calls-putin-a-jackass.html
      
      Здоровья и добра тебе,
      Е.М.
    52. *Ягун Евгений (eugeneyagun@yandex.ru) 2013/09/08 13:15
      > > 51.Колосов Александр Геральдович
      >Эх, Евгений, Евгений! ...
      Не кори, Александр, свет батькович!
      Просто Росомаха Александр лихо снимает совкóвые скальпы (пардон! - быдлóвые), а брат Евгений 'разборщик с бляднолицими демократцами' старательно полощет их в ручье. А потом еще набивает соломой и систематизирует ... по Ламарку.
      : ))
      Стих хорош, - философский. ... Думаю, хозяин тоже проникнется.
      У меня на твою мысль даже частушка родилась. Выложу, пока не забыл:
      
      Мой миленок втолковал мне на диване, - в чем Причина?
      Раскачалась так, что лопнула Рассейская пружина.
      Мерзнем ж-пами на льдине и на Полюс пукаем,
      Приплывем в Европу с милым, там еще по-ухаем! ...
      
      И еще.
      Хорошо бы новый термин употребить - Сóвка! Бабочки не обидятся. ...
      Вот даже 'идейная парадигма' для смены фамилии (правда, неуклюжая - наспех):
      
      Как-то на одной лужайке сóвка отложила яйца. ...
      Яйца полежали, Гусеницей стали, травку пощипали, коконы связали,
      А к весенней перестройке куколками вдруг все стали.
      И теперь на той лужайке, принявшей чужие яйца,
      Тучи сóвок в небо взмыли, так что солнышко затмили. ...
      
      С приветом!
      Евгений.
    51. Колосов Александр Геральдович (alexander-geraldich@yandex.ru) 2013/09/07 17:07
      Эх, Евгений, Евгений!
      И всё-то правильно ты говоришь, да только лексику своего принципиального противника использовать только потому что ее восприняли другие, не самый достойный шаг. Давай еще друг дружку гомофобами звать начнем за то, что любим женщин. А чо против "горы"-то переть, да? Извиняй, но я, пожалуй, и дальше переть буду. Понятно, что горе по фиг, но я ей сдаваться не буду.
      Есть у меня стихотвореньице под названием "Реставрация". Негоже, конечно, на чужом сайте свои стишата пристраивать, но оно короткое и в тему:
      Сдавили пружину неумные дяди
      с большого аршина до маленькой пяди...
      Недолго тужила стальная пружина -
      глупцов неразумных в могилы сложила.
      А те, что вперед ее резво толкали,
      те в ящик обратной отдачей сыграли.
      Скакнула пружина - и нету закона -
      в земле не зарыт, значит в цепи закован.
      И хочешь, не хочешь, над павшим глумись -
      не больно мудрёна российская жисть...
      Вот новый скачок.... И того, кто запоры
      пружине ковал, мы возводим соборы,
      а тем, что вперед ее все же толкали,
      мы даже могилы в плацы растоптали.
      Гуляет пружина, резвится пружина...
      Пойди - поклонись, раз такая причина!
      А если не хочешь, хоть вой, но держись -
      не больно мудрёна российская жисть!
      С уважением. Александр.
    50. Баламут 2013/09/07 00:34
      путинско-японский мирный договор
      "нет победителей-нет побежденных"
      http://colonelcassad.livejournal.com/1208161.html
      http://www.rg.ru/2013/09/05/dogovor-anons.html
      
    49. *Ягун Евгений (eugeneyagun@yandex.ru) 2013/09/07 00:32
      > > 46.Колосов Александр Геральдович
      >> > 40.Ягун Евгений
      >>> > 33.Колосов Александр Геральдович
      
      За 'нашего' спасибо, Саша! - тронут. ...
      И в анкетах, бывает, в графе 'когда и где?' - из вредности пишу тогда-то - 'в СССР!'. И разовую молнию с раскатом помню во время речи ЕБНа, а это был декабрь 91-го, московская зима! Поневоле стакан жахнешь и в чертовщину поверишь. ...
      Так что 'психическую' с беломориной в зубах не пригибаясь на пулеметы, очень даже понимаю. Кстати, сам термин не употребляю, боюсь быть непонятым. А от других таки воспринимаю, но лишь в контексте - кто такой? Каково его мировосприятие? ...
      Однако.
      Язык как гора. А ты как Магомет, решивший ее ... не замечать. Не идет, дура? - пусть ей же будет хуже - вычеркиваем! Достойно, но объективность уже Золушка.
      Язык - гора, - неточно. Он монстр, живущий по своим законам. Его волевым усилием не исправишь. Можно тысячекратно расчленять лягушкой и показывать пошлые внутренности современного слова 'элита', - коту под хвост. ...
      Сила языка, как ни странно, - в массовости, включая и тех, кого ты называешь быдлом. И еще в исторических перипетиях. ... В багинеты не возьмешь.
      Давай сделаем мысленный эксперимент. Я спрашиваю, ты фиксируешь:
      - Здравствуйте, уважаемые! Как вы относитесь к роли быдла в распаде СССР? ...
      Реакция, - либо палец отверткой у виска, либо уточняющие вопросы, - вы о криминале? ... о бандитах? ... о падении нравов? ... о Брежневе? ... о коррупции? ... и т.д. Нас не поймут, Александр!
      Если хотим понять первопричину и, тем более, - убедить кого-то, уже без нас существующий язык следует делать союзником, а не открывать с ним второй фронт.
      
      Так что, дорогой, - душой я тебя понимаю и принимаю. И в багинеты с тобой пойду ... даже Беломор найду (фабрики Урицкого!). Но мы не дойдем.
      
      Не хворай, дружище!
      Евгений.
      
      
    48. Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2013/09/06 23:39
      > > 39.Николай Чуксин
      >> > 3.Чернецкий Михаил
      
      > Конечно, вина за произошедшее со страной лежит не только на интеллигентах, это факт, и я об этом пишу.
      
      Слава богу!
      Николай, а всё-таки к кому вы себя относите: к интеллигенции или рабочему классу?
      Мне - проще: я всё время - в гуще рабочего класса ("гудит, как улей, родной завод...").
      :)
    47. Alex 2013/09/06 17:30
       ...по целому ряду 'моральных' качеств 95% американских нигр весьма схожи с 95% русских:
       - матерная 'культура' общения;
       - хамство;
       - поведение на дорогах;
       - стремление спиздить всё, что плохо лежит;
       - нежелание работать;
       - стремление забухать/накуриться/упороться;
       - быдло-мода в одежде и поддельные часы-сумки;
       - стремление выебнуться;
       - криминальные разборки, большое количество сидящих и уже отсидевших мужчин, 'крутизна' зэков;
      
      ППКС
      
      Только не 95%, а 94%
    46. Колосов Александр Геральдович (alexander-geraldich@yandex.ru) 2013/09/06 17:28
      > > 40.Ягун Евгений
      >> > 33.Колосов Александр Геральдович
      >>Николай Яковлевич, а я решительно протестую против самого термина "совок". ...
      >Привет, Александр!
      >
      >Совок-2 (ранний культовый). Сленг фарцовщиков и мелкотравчатых диссидентов, в общем - западников. При этом означал не оптом всех тех, кто 'не мы - продвинутые чуваки и чувихи', а именно дурковатых (зашоренных), которых тогда и всегда хватало.
      >Нынешнему значению никто определения не давал.
      >Вот Николай и дал свое! >Не обессудь, но твое 'быдло' - очень неудачный вариант.
      >Тут вся фишка в том, что 'совочный имярек' Чуксина может быть очень даже 'прилично воспитанным', толерантным и 'продвинутым' интеллигентом, даже кандидатом в доктора. То есть под быдло - никак не лезет.
      >
      >Всех благ!
      >Евгений.
      
      Привет, Евгений.
      Ты - наш человек, за друзей на амбразуру идешь под легкомысленные куплеты "Сердце красавицы склонно к измене...". И я такой же. А поэтому все твои попытки нивелировать однозначно оскорбительное для нашего прошлого словечко, придать ему нейтральную академичность, вижу ясней ясного.
      Не следует усложнять изначально элементарное. Я фарцом никогда не был и презирал эту шелупонь с детства. И жаргон их мне в стрём. С их точки зрения это я был "совком", а с моей точки зрения они были быдлом, не взирая на их интеллектуальный потенциал, образование и ученые звания. Потому что для меня быдло - это Исавы, охотно меняющие "право первородства" на чечевичную похлебку. Да еще и щеголяющие этим. Это не научный термин - я просто зову их быдлом.
      А по определению Николая Яковлевича, они - это я (совок). Мне это обидно.
      Я - советский гражданин. Я отдаю предпочтение интересам коллектива, а не личности. Я отдаю предпочтение дорогим книгам, а не дорогим шмоткам. Мне нравился СССР, несмотря на все его недостатки, мне не нравятся Российская Федерация, США и страны Шенгенской зоны. И небрежное фарцовское "совок" я расцениваю, как камешек в моё прошлое. В прошлое мое и моих друзей.
      Вот, где-то так.
      Твой друг Александр.
    45. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/09/06 17:01
      > > 20.Фон Скоглунд Игорь
      >Меня заблокировали на странице государственного канала Швеции в Фейсбуке. Я им несколько дней писал, что Обама диктатор, вооружающий террористов, против которых воюет Сирия. Теперь я у них комментарии писать не могу.
      
      Это особенность всякого социализма, даже и шведского.
      Опять же не в осуждение, а в факт для понимания.
      Это вообще общее свойство человеческой психики, но то что в случае Абсолютизма - проблема вменяемости и адекватности от одного, что в принципе излечимо, хотя и в острой форме, то в случае социалистического общества, заблуждения размазыватся толсым слоем дури, которая почти всегда переходит в хроническую форму.
    44.Удалено написавшим. 2013/09/06 16:59
    43. *Малышев Александр 2013/09/06 16:35
      Приветствую категорически, Николай Яковлевич.
      Рад, что в снова в строю, на острие так сказать!..
      По поводу интеллигенции спорить не буду - меряться ИМХами.
      А вот один момент очевиден: если патсаны в Кремле после Милошевича, Бен Ладена, Муаммара и Хуссейна еще не поняли, что Западу нельзя верить ни разу - это КЛИНИКА!!!
    42.Удалено написавшим. 2013/09/06 16:34
    41. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/09/06 16:52
      > > 39.Николай Чуксин
      >> > 3.Чернецкий Михаил
      > Менее известно мнение академика Владимира Ивановича Вернадского:
      > И еще - русская интеллигенция была даже не атеистична, она была арелигиозна; она пыталась прожить, не замечая религиозных вопросов, замалчивая их.
      
      Абсолютно в точку.
      И да и вся цитата вполне применима ко всей статье!
      То есть всё что угодно будет писать интеллигенция, любую фантазию, но лишь бы не по существу.
      Маниловщина и Прохановщина, не вчера родились, ещё А.С.Пушкин о таких "лишних" людях писал:
      "Он из Германии туманной привёз учёности плоды".
      
      Это кстати вполне и к любимому Вами В.И.Ульянову - вполне относится, вполне вполне был прожектёр...
    40. *Ягун Евгений (eugeneyagun@yandex.ru) 2013/09/06 15:22
      > > 33.Колосов Александр Геральдович
      >Николай Яковлевич, а я решительно протестую против самого термина "совок". ...
      Привет, Александр!
      Ох, и тему ты капнул! ... Тектоническую. Поясню.
      Земная кора меняется, образуя то горы, то разломы. На 'культурологических полях', например - в языке, происходит подобное. Слова умирают (проваливаются, стираются), другие видоизменяются, третьи разрастаются (первый вулканчик далее образует горную цепь).
      
      Современный 'совок' из этой серии, - стебный 'вулканчик' 70-х породил гряду.
      В результате по 'уверению' А. Градского выпитая им пинта портвейна из детского совочка (пили в песочнице, а стаканов не было), стала культовым понятием. Потом ее подхватили 'интеллигенты', например, Ю. Нагибин, И. Губерман, А. Зиновьев и даже вот уважаемый С. Кара-Мурза. ...
      
      В результате со временем образовалось много смысловых значений.
      Совок-1 (изначальный). Сосуд из детского шанцевого инструмента.
      Совок-2 (ранний культовый). Сленг фарцовщиков и мелкотравчатых диссидентов, в общем - западников. При этом означал не оптом всех тех, кто 'не мы - продвинутые чуваки и чувихи', а именно дурковатых (зашоренных), которых тогда и всегда хватало.
      И так далее, по ходу разных эмиграций, перестроек, черно-былек об истории СССР ...
      
      Хорошо чукчам! - у них до сотни разных слов, которые на русский переводятся только как 'снег'. Чукча хитрый, однако! Понимает, снег снегу - рознь. : ))
      
      Нынешнему значению никто определения не давал. Стесняется даже беспардонная Википедия. У термина уже столько разночтений, что его по отношению к изначальным смыслам 'по науке' впору именовать как ... омóним, гиперóним, а может и холóним. ... Черт его знает!
      
      А раз так, то даже в точных науках (в физике) поступают просто - дают собственное определение. Например, конкретный диапазон излучения, что 'на стыке' ультрафиолета и рентгена назовем ... 'ридберговским', - так удобно 'для темы'.
      Вот Николай и дал свое! ...
      Не обессудь, но твое 'быдло' - очень неудачный вариант. Можешь в словари заглянуть, а можешь сделать импровизированный опрос: 'Что по-вашему означает ... ?'
      Тут вся фишка в том, что 'совочный имярек' Чуксина может быть очень даже 'прилично воспитанным', толерантным и 'продвинутым' ... интеллигентом, даже кандидатом в доктора. То есть под быдло - никак не лезет. ...
      
      Всех благ!
      Евгений.
      
      
      
      
    39. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2013/09/06 15:02
      > > 3.Чернецкий Михаил
      > "Особую роль в этом процессе играла совковая интеллигенция - самоназванный класс, отделяющий себя от "быдла" и всё время старающийся это "быдло" куда-нибудь повести. Чаще всего - не туда."
      > Такого "самоназванного класса" нет - никогда не слышал, чтобы кто-то себя называл "совковой интеллигенцией".
      > Поэтому этот термин воспринимается читателем как просто "интеллигенция". Почтенный и уважаемый слой, воспетый (хотя, и бичевавшийся от гипертрофированной самокритичности) Чеховым, уважительно признававшийся Сталиным и более поздними руководителями СССР (в конституциях 1936 и 77).
      >
      - Здравствуй, дорогой Михаил!
       Ну, кто назовёт себя неполноценным и умственно ограниченным? Сами-то они себя считают солью земли.
       Советская интеллигенция, таки да, внесла гигантский вклад в рост и развитие культуры в СССР. Но - "совковая" это отнюдь не "советская".
       А бичевали интеллигенцию много кто - известно хлёсткое определение В.И.Ленина. Менее известно мнение академика Владимира Ивановича Вернадского:
      "...Но не вернется и старая форма русской интеллигенции. Она погибла в обломках революции, и это хорошо, ибо вина за многое, что совершилось и совершается лежит на ней - старой русской интеллигенции.
       Никогда в истории не было примера, чтобы мозг страны - интеллигенция не понимала, подобно русской, всего блага, всей огромной важности государственности. Не ценя государственности, интеллигенция, несмотря на длительную борьбу за политическую свободу, не знала и не ценила чувства свободы личности. Живя в огромном государстве, со столь огромными естественными богатствами, интеллигенция совершенно не была связана с производительными силами страны, ничего не делая для развития этих сил.
       И еще - русская интеллигенция была даже не атеистична, она была арелигиозна; она пыталась прожить, не замечая религиозных вопросов, замалчивая их. Так было. Но так не будет. В огне и буре великой небывалой разрухи идет процесс не только борьбы материальных сил, но и процесс огромного внутреннего перерождения. Создается новая интеллигенция (...)."
       (В.И.Вернадский, "Русская интеллигенция и новая Россия", 1920 год.
       http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_138.htm )
      
      > Который раз обращаю твое внимание, Нико, что заявлять в духе Льва Гумилева что-то вроде: "Врачи - это такие безграмотные алчные люди, а настоящие профессионалы называются медиками и лекарями" - мягко говоря, некорректно. Потому что люди называли и называют врачами тех же медиков и лекарей. И тот факт, что, может быть, половина из них - именно "безграмотная и алчная" (как и половина любой другой профессиональной/социальной группы) - не дает право обижать вторую половину.
      >
      - Ну, да, конечно.
       Дважды за столетие предали свой народ, а потому надо щадить их самолюбие?
       http://samlib.ru/a/aksenenko_s_i/intel.shtml
      
      Или, переиначивая известную поговорку:
       "Ну, как, как нам обустроить Россию, не затронув при этом нежные чувства интеллигенции?".
       Конечно, вина за произошедшее со страной лежит не только на интеллигентах, это факт, и я об этом пишу. Но - претензия на функции мозга нации ко многому обязывает.
       Я в этом уверен.
      
      С поклоном,
      Нико
    38. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2013/09/06 14:49
      > > 2.Ягун Евгений
      >Привет, Николай!
      >Замечательно.
      >
      - Здравствуйте, дорогой Евгений!
       Спасибо!
       Жалею, что ограничен в возможности участвовать в дискуссии, но по мере возможностей постараюсь внести свой вклад в обсуждение.
      
      С поклоном,
      Нико
    37. dobryiviewer 2013/09/06 12:47
      Спасибо. Очень убедительно.+10
    36. Ашуров Николай (anp54@rambler.ru) 2013/09/06 11:45
      Здравствуй, Нико!
      
      Вот, по теме:
      
      http://www.yaplakal.com/forum1/topic643567.html
      
      Таки хлёстко и в самую, что называется, точку!!!
      
      С уважением,
      Николай
    35. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/09/06 10:21
      > > 29.Любовь Безбах
      >Чем дальше в лес...
      
      
      Тем больше брянских партизан! Люба, здравствуйте! :)))
      
      > > 21.Винокур Роман
      >>Поскольку никому из читающих эти строки не удастся войти в "золотой миллиард"...
      >
      >Каковы критерии для попадания в "золотой миллиард"?
      >Достаточно для этого иметь дом и хорошую работу или недостаточно?
      Роман, ты туда не попадешь. Работу иметь для этого недостаточно, для этого надо не работать, а миллиард этот в банках прокручивать. :)
      >> Собственно, факт отказа Германии, Великобритании и десятков других стран поддержать Штаты в их намерении нанести удар по Сирии, говорит о том, что на Западе всё более отчётливо понимают, куда направлен ход мировых событий.
      >
      >Если даже большинство арабов и Турция активно поддерживают удар по Сирии, то европейцы - тем более. Если даже Франция собирается участвовать...
      "Большинство арабов" - некорректная формулировка. Правительства арабских государств. Те, которые от США зависят. И которые поживиться надеются на войне. Или усилить позиции в регионе.
      >Конечно, кому охота воевать самим...
      >:)
      Англия ранее очень охотно старшего брата поддерживала. Но теперь повзрослела и поумнела. А у Франции комплекс неполноценности. Им тоже хочется быть "большими". Как Америка. Вот когда станут такими, как Германия, тогда и необходимость в демонстрации взрослости исчезнет. :)
      
      
    34. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/09/06 10:10
      Емко ты совка охарактеризовал. Многие из западных наших оппонентов очень хорошо вписываются в это определение. :)
      Но если по теме Ближнего Востока, мне не понятна позиция Европы. Что они не понимают, что Восток в результате глобальных изменений, уничтожения сдерживающих политических структур, сожрет в конце концов западную цивилизацию?
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"