40. Ненаглядная Княжна2012/11/07 22:35 37.Таварисч Маиор
>Ну пошли передерги. Мы пятсот с лишним лет с мусульманами и буддистами в одной стране жили мирно.
Что же тогда случилось, что мир внезапно кончился? Спустя пятьсот лет.
Если он был такой крепкий, многовековой?
>Со взаимным уважением.
Кавказ из уважения все 500 лет полыхал?
Почему сейчас на национальных окраинах почти не живут русские? Почему они бегут даже из Ставрополья? Почему кучкуются по национальному признаку? Нравится ли вам, когда в центре Москвы перекрывают движение из-за намазов?
Лично мне это кажется перегибом. Никто не против мечетей и церквей. Есть верующие люди, есть неверующие. Да и вообще, вера - это очень интимный вопрос. А сейчас все доведено до крайности. И это неправильно. Это вносит раздор.
>И ислам у нас был второй официальной религией.
Я не высказывалась против религии. Я считаю, что свобода вероисповедания - это важно. Но у нас светское государство. И как-то надо прививать гражданам не выпячивать свою национальную идентичность. Мы все - россияне. Жители одной страны. У нас общий дом. И должны быть общие цели. Не Москва - для москвичей, а Кавказ для мусульман. А вся наша страна -для каждого из наших граждан. Иначе дробление на этнические группировки пойдет неистовыми темпами. За такое надо давать по шапке. Любому.
>Так что подучите историю прежде чем филиппики произносить. И сколько православных школ Вы знаете? Можно список? По мусульманским школам видно тоже православные виноваты? Вы уж разберитесь, либо туда либо сюда.
Где я говорила, что по "мусульманским школам видно тоже православные виноваты"? Зачем вам список православных школ? И да, я их знаю. Есть у нас и православные детские сады. И пытаются в каждом саду создать православные группы. Но вот у нас у ребенка в группе два мальчика Зафар и Исланбек. Они не смогли на занятия по православно-духовному воспитанию принести иконки святых. А еще в группе семеро детей - баптисты. И есть даже адвентисты седьмого дня. Так говорите религия не разобщает? А знаете какой крик поднялся из-за этого духовно-нравственного воспитания? Переругались все. Одни кричат - надо! Другие - нет! Третьи - мы мусульмане! Четвертые - мы атеисты.
Мир и благолепие.
А как все было просто - занимались дети, лепили и пластилина конфетки для куклы Даши, читали стихи Михалкова.
>Вы считали? Каким образом? Где можно ознакомиться со статистикой?
В Росстате может быть? :)
Или вы ждете, что я проводила статистические исследования?
Я говорю о том, что происходит лично вокруг меня, в моем городе.
>Лично я несколько десятков батюшек знаю из отставных с боевым опытом.
А я знаю боевых офицеров, не верящих в бога вообще. И что?
>Только они на виду не маячат.
Это и плохо. Таких людей должны знать. Их надо поддерживать. Их использовать в качестве нравственного ориентира, на них ориентироваться при пропаганде. А у нас, в нашем городе, нет таких нравственных ориентиров, перед мирянами машут тем самым, что вы выше назвали филиппиками. И это неправильно.
>Или, скажем, батюшка на Украине, который 200 детишек усыновил и содержит. Он в глаза не бросается.
Плохо. Про таких надо рассказывать, их пример должен стать ориентиром для других людей - вот он смог. И ты сможешь, давай, вперед.
А у нас? Не делайте аборт, мы за вас помолимся.
И вот у нас тетенька с 4 детьми - все от разных отцов, без мужа. Не сделал аборт. Живет на пособие. И мы ей всячески помогаем. Мы. Соседи. А не церковь.
>А зачем тогда пишете? И в каком вопросе специалист?
Что именно я написала неправильного? Что жизнеспособность коллектива определяется способностью опираться на нравственно чистых людей? Это не так?
>И в каком вопросе специалист?
Не совсем понимаю, что именно вы хотите узнать.
>"Не знаю" - ключевые слова. В нашем веке. В 21-м.
Видимо, у нас распределением средств занимаются творчески. И про совесть забывают. Тогда какая радость, кто делит? Староста? Священник? Бухгалтер? В 21 веке или в 12?
>И есть священники на иномарках, а есть кто с хлеба на квас перебивается. От прихода зависит.
Безусловно. Есть слесари с зарплатой 70 тысяч, а есть 15. Но и те и другие могут и должны быть честными людьми. Есть такие, кто искренне ненавидят людей и родину, а есть те, кто готовы за них умереть. Люди все разные. Но к служителям культа - требования особые. Кому много дано, с того и спрашивается много.
>Ага.. граду и миру. Специалистом "не знаю".
Вы, видимо, знаете все? :)
39. *2012/11/07 22:23 >>34.Мушинский Олег
>"Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники."
Ирония судьбы в том, что ссылки на работы Бобкова есть в статье вики...
13. Бобков А. С. Тамбовское восстание: вымыслы и факты об использовании удушающих газов // Военно-исторический журнал. - 2011. - ? 1
17. А. Бобков. К вопросу об использовании удушающих газов при подавлении Тамбовского восстания // 'Скепсис'
38. * (nick1159@hotmail.com) 2012/11/07 22:01 >>28.Малышев Александр
>> Но лучше бы организовать свою энциклопедию
>Есть Традиция.
>
>
- Здравствуй, дорогой Александр!
Да, та же проблема на том же движке, но сформулирвоано более нейтрально.
Собственно, всё зависит от модерации.
"А судьи кто?.."
С поклоном,
Нико
37. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/07 21:53 >>36.Ненаглядная Княжна
>33.Таварисч Маиор
>>Ага.. тыщу лет разобщало, разобщало, разобщало...
>Оно объединило славян. А когда присоединили национальные окраины, как могло православие объединить мусульман и христиан, или христиан и буддистов? Народ удается сплотить на взаимном уважении друг к другу, когда вторгается религия - получается сплошное разобщение, вот как сейчас. Отдельно мусульманские школы, отдельно православные. Разве это нормально, что одни девочки приходят в класс в хеджабах, а другие в юбках до пола?
Ну пошли передерги. Мы пятсот с лишним лет с мусульманами и буддистами в одной стране жили мирно. Со взаимным уважением. И ислам у нас был второй официальной религией. И на Невском храмы всех основных конфессий стоят. Это на главной улице столицы. И соборная мечеть аккурат перед окнами императорских покоев. Так что подучите историю прежде чем филиппики произносить. И сколько православных школ Вы знаете? Можно список? По мусульманским школам видно тоже православные виноваты? Вы уж разберитесь, либо туда либо сюда.
>>Конечно. Разве священник может быть патриотом.
>Может. И должен. Обязан даже.
>Но почему их так мало? Особенно сейчас, когда они очень-очень нужны.
>Почему главная цель - оболгать историю родной страны, унизить память предков?
Вы считали? Каким образом? Где можно ознакомиться со статистикой? Лично я несколько десятков батюшек знаю из отставных с боевым опытом. Только они на виду не маячат. Или, скажем, батюшка на Украине, который 200 детишек усыновил и содержит. Он в глаза не бросается.
>>Особенно, скажем, англосаксонского.
>Я не специалист в этом вопросе.
А зачем тогда пишете? И в каком вопросе специалист?
>>Вообще то нормального человека должно было бы насторожить буквальное совпадение его текстов с методичками Госдепа. И стоило бы знать, что деньгами в церкви не священник а церковный староста, выборный глава церковной десятки распоряжается.
>Да? Выборного главу не знаю. Это в каком веке? Вот священников на иномарках вижу регулярно. Причем молоденькие все. Я бы даже сказала юные. Недавно - беспартошные. И вдруг дома-дворцы, дорогие машины... И полное равнодушие к пастве.
"Не знаю" - ключевые слова. В нашем веке. В 21-м. И есть священники на иномарках, а есть кто с хлеба на квас перебивается. От прихода зависит.
>>Тфу, дальше даже читать противно
>Ну и не стоит над собой измываться. Тем более и писалось не вам.
Ага.. граду и миру. Специалистом "не знаю".
36. Ненаглядная Княжна2012/11/07 21:44 33.Таварисч Маиор
>Ага.. тыщу лет разобщало, разобщало, разобщало...
Оно объединило славян. А когда присоединили национальные окраины, как могло православие объединить мусульман и христиан, или христиан и буддистов? Народ удается сплотить на взаимном уважении друг к другу, когда вторгается религия - получается сплошное разобщение, вот как сейчас. Отдельно мусульманские школы, отдельно православные. Разве это нормально, что одни девочки приходят в класс в хеджабах, а другие в юбках до пола?
>Конечно. Разве священник может быть патриотом.
Может. И должен. Обязан даже.
Но почему их так мало? Особенно сейчас, когда они очень-очень нужны.
Почему главная цель - оболгать историю родной страны, унизить память предков?
>Особенно, скажем, англосаксонского.
Я не специалист в этом вопросе.
>Вообще то нормального человека должно было бы насторожить буквальное совпадение его текстов с методичками Госдепа. И стоило бы знать, что деньгами в церкви не священник а церковный староста, выборный глава церковной десятки распоряжается.
Да? Выборного главу не знаю. Это в каком веке? Вот священников на иномарках вижу регулярно. Причем молоденькие все. Я бы даже сказала юные. Недавно - беспартошные. И вдруг дома-дворцы, дорогие машины... И полное равнодушие к пастве.
>Тфу, дальше даже читать противно
Ну и не стоит над собой измываться. Тем более и писалось не вам.
35. * (nick1159@hotmail.com) 2012/11/07 21:17 >>22.Ягун Евгений
>>Задавят. Вы же знаете, кому принадлежит Интернет. Под любым предлогом задавят.
>Мифическое наличие национальной (патриотичной?) буржуазии тоже не помогло бы. Способ один, - волевое усилие сверху с национализацией информационных и не только ресурсов. ...
>
- Здравствуйте, дорогой Евгений!
Да, волевое усилие сверху.
Если наверху вообще задумываются о будущем России.
>> 16. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/11/07 12:07
>> - Я заметил, что наибольшему искажению подвергается те факты, которые не соответствуют генеральной линии Вашингтонского Обкома. Ну, и основная мелодия статей по нашей истории - русофобия, иногда более-менее прикрытая, иногда откровенная.
>Посодействовал бы временный мораторий на гуманитарные дисциплины (оставить лишь узкоспециализированных языковедов и славистов). А те гнезда, что свили для себя рггушные, мгимошные и разные журфаковские тараканы, проедающие и без того тощий бюджет, - обкурить дымарем на время карантина. Нео-профессора и доктора 90-х с голоду не помрут, можно недвижимость сдавать.
>
- Да, либеральная зараза проникла во все щели.
Особенно этот процесс усилился при Местоблюстителе. Всякие там юргенсоны с гонтмахерами и не только.
>В России было два таких 'карантина'.
>Первый был позитивным, - с 1612 по 1654. Очень страна отдохнула от западничества.
>
- А опричнина?
Я-то в опричнине вижу один из путей выхода из тупика, в который завели Россию. Не знаю, вы открывали вот это:
>Второй был деструктивным анти-карантином, потому как имел другие цели и длился практически все 20-е ХХ столетия. В школах не преподавали даже историю. А тех, кто норовил по старому - быстро урезонивали. Наконец нашелся в толпе интернационалистов один злой грузин, уважающий русскую культуру. Накурившись и окрепнув, он прекратил идеологический шабаш, и таки выпустил к началу 30-х первые учебники. ...
>
- Злой грузин понимал Россию и её народ лучше, чем добренькие либералы типа Милюкова-Гучкова или добрые социалисты, вроде Керенского. Не говоря уж про троцких-бронштейнов и лариных-лурье.
А грузин понял, кто и зачем оседлал революционное движение масс, стремление народа к другой, более справедливой жизни.
>Ни у кого нет предчувствия 'дежавю'?
>
- Не вижу ни грузина, ни той идеологии, на которую он мог бы опереться.
Главное - идеология.
Я так думаю.
С поклоном,
Нико
34. 2012/11/07 20:38 Здравствуйте, Нико!
Опять вы ищите отсутствующую черную кошку в черной комнате. :) В Вики пишут все, кому не лень, а те, что прогневали вас в этот раз, и вовсе тырят. Отсюда:
И, кстати, на статье в Вики не зря висит:
"В этом разделе не хватает ссылок на источники информации.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена."
и главное
"Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники."
Если они у вас есть, конечно.
==----------------
Насчет таинственной марки 56, думаю, речь шла о начинке, содержащей 56 % хлорпикрина (один из российских стандартов), поскольку Е - это не марка, а емкость. Торопился человек, а до того весь день за вагонами по маневровым путям бегал, а из его описки какой-то фетиш сотворили.
Хотя, как вариант, два Е70 по 28кг тоже 56 (кг), но тогда бы вряд ли использовалось бы слово "марка".
33. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/07 19:59 >>32.Ненаглядная Княжна
>25.Николай Чуксин
>Гражданская война - это всегда плохо. Но тогда шла активная борьба именно за идеологию. И направление, как показала история, оказалось выбрано правильное и жизнеспособное. Ничто так не разобщает многонациональную страну, как религия.
>
Ага.. тыщу лет разобщало, разобщало, разобщало...
>>- Ага, например, во время первой Смуты, когда почти вся тогдашняя номенклатура с готовностью присягнула польскому королевичу, и только церковь осталась несгибаемой.
>Конечно. Поляки были католики. И их победа означала религиозный гнет. Никак это не способствовало бы укреплению православия. Только его уничтожению, его, и его служителей. Потому и не присягнули.
Конечно. Разве священник может быть патриотом.
>>-Но в этом и величие высокой идеологии - поднимать наверх самых чистых и самых непорочных, самых волевых и самых стойких, в отличие от нынешней идеологии подлости, например.Они и остаются в памяти народной.
>Так для этого не нужна церковь. Это принцип любого человеческого коллектива.
Особенно, скажем, англосаксонского.
Вообще то нормального человека должно было бы насторожить буквальное совпадение его текстов с методичками Госдепа. И стоило бы знать, что деньгами в церкви не священник а церковный староста, выборный глава церковной десятки распоряжается.
Тфу, дальше даже читать противно
32. Ненаглядная Княжна2012/11/07 19:54 25.Николай Чуксин
>- Вот и возникает вопрос о репрессиях 20-х годов против неиствых служителей культа. Две идеологии в одном государстве - нонсенс. Выходит, правы были те, кто под знаменем Ленина, под руководством Сталина?
Гражданская война - это всегда плохо. Но тогда шла активная борьба именно за идеологию. И направление, как показала история, оказалось выбрано правильное и жизнеспособное. Ничто так не разобщает многонациональную страну, как религия.
>- Это не я, это Зощенко.
Неужели? :))))))
>- Ага, например, во время первой Смуты, когда почти вся тогдашняя номенклатура с готовностью присягнула польскому королевичу, и только церковь осталась несгибаемой.
Конечно. Поляки были католики. И их победа означала религиозный гнет. Никак это не способствовало бы укреплению православия. Только его уничтожению, его, и его служителей. Потому и не присягнули.
>-Но в этом и величие высокой идеологии - поднимать наверх самых чистых и самых непорочных, самых волевых и самых стойких, в отличие от нынешней идеологии подлости, например.Они и остаются в памяти народной.
Так для этого не нужна церковь. Это принцип любого человеческого коллектива.
>Они и есть Церковь.
Думаю, они есть Вера.
Но никак не церковь. Ибо не церковными канонами жили, а велением сердца - по совести.
>-Редкие люди!
Хоть бы одним глазком взглянуть...
А то, что не священник, то... слезьми умоешься. Завывания о величии царской России и кровопийцах-коммунистах. Так надоели. Я один раз встала посередь собрания и сказала, что прежде чем проповедовать, хотя бы историю надо выучить на школьном уровне, дабы ахинею не нести в массы. И ушла под оскорбленными взорами истово верующих.
>- Из епархии вниз деньги не идут, наоборот, епархия (и благочиние) требуют от приходского священника ежемесячных поступлений.
Какая прелесть.
А священник от кого требует? От бабушек?
У нас деньги рекой, потому и наместники духовные такие, что в крестным знамением не отмашешься.
>Может, потому и такое величие духа, что живут за пределом.
Повторюсь: хоть бы краешком уха посмотреть, краешком глаза послушать.
>- Мракобесы на бентли, вне зависимости от того, в рясах они или костюмах от Версаче, антинародны и антигосударственны по умолчанию.
У нас других нет.
Вчера скакал с ввалившимися щечками на разбитых жигулях через год уже домик в центре города, две иномарочки и морда такая, что в объектив не влазит. Ну и плюс хамское отношение к обязанностям. Никогда не забуду как нам деда отпевали и племянника крестили. Подобного цинизма еще поискать.
>Эмоции клира, подвергшегося репрессиям при историческом материализме, мне понятны. Но - смотреть надо вперёд, а не назад. Не все из них это понимают, увы!
Да некоторые вообще дальше своего желудка не видят.
Вот 31 октября по радио опять обличали советскую власть и вспоминали жертв политических репрессий. Коих у нас в городе две (причем вполне себе заслуженных - будоражили народ, подбивая идти против советской власти) и плюс десятка три заживо репрессированных, которых помогли "репрессировать" местные дураки-краеведы (типа краеведы). Включила, послушала интереса для, потом весь остаток дня тошнило.
>- С этим согласен.
Ты забыл? Ты со мной всегда согласен, потому что я красивая и иногда умная. :)
>По мне, этап материального восстановления церкви пройден
Не-е-е-ет. У нас сейчас восстанавливают монастырь. Ну,хорошее дело, чего там. Только в монастыре коммунисты построили два пятиэтажных дома многоквартирных. Первым делом сделали что? Перекрыли подъезды к домам. Ибо не чего мирянам колесить своими машинами по святой земле. Сие положено только лексусу епископа да его ряженых казаков, которые тут откуда-то появились. Так что теперь "скорая" к пятиэтажкам может добраться только через частный сектор, петляя по разбитым грунтовым дорогам (зимой их не чистят, кстати).
Школу-девятилетку вышвырнули (они 70 лет жили в здании, которое было то ли трапезной, то ли еще чем). В итоге здания для школьников не нашли и учебное заведение расформировали - расшвыряв детей и педагогов по другим... Но самое главное - учащихся родители теперь вынуждены возить в школы в противоположные концы города. А раньше дети ходили через два двора.
Но как можно! Тут трапезная, а там какие-то дети. Все вон. И главное - рожайте больше и не забывайте посещать молебны для беременных. Все для вас, дорогие мамы :)
>Но, наблюдая его в течение достаточно длительного времени, я уверен:
Романтик.
Это его часы замазывали в фотошопе.
И с его приходом разгул стал еще ширше и круче (по местным могу судить). У нас атаковали детсады и школы. Православные классы суют в светские заведения. Дети бегают на перемене, орут, кидаются огрызками (ну, бездуховные, в общем нехристи), а из соседнего класса завывания - молитва перед началом каждого урока. Уж насколько у меня свекровь воцерковленная и то говорит - невозможно такое наблюдать. Просто театр абсурда (она в этой школе работает).
>- Тут тоже есть нюанс, и очень важный.
>Нравственность - продукт идеологии.
>И здесь неизбежен разнотык с властью.
Причем здесь власть?
Церквной идеологии больше двух тысяч лет. Власть приходит и уходит. А девять заповедей остаются. Как раз именно церкви идеология государства вообще по боку. У них своя есть: не убий, не укради и почитай отца и мать своих... По ней и жить должны, не оглядываясь на рекламные слоганы и эротические журналы.
>А власть тоже держится на ниточке.
Эта власть дала им все. Но что-то я не вижу практических дел. Например, чтобы держали пот патронажем матерей-одиночек района. Подкидывали им материальную и, конечно, духовную помощь, помогали с определением детей. Пока только завывания о грехе абортов.
>Вот и разрабатывай стратегию...
У них все разработано две тысячи лет назад.
>- Ну, церковь пока отделена от государства, поэтому пьяные попы - вопрос больше внутрицерковный.
А я о чем тебе говорю?
И их Владыко что-то не торопится с наведением порядка.
>- Да. И это, увы, уже неизбежно.
Страшно. Так хочется пожить, не умываясь в крови.
>- Нормальных людей много.
Да. Очень. А много еще и тех, кто просто озлобился, но по сути своей может быть нормальным.
>Но они все в загоне.
Увы. Именно там. И медленно мрут как вид.
> Демократия выталкивает наверх тех, кто наименее отягощен совестью. Выживает подлейший.
Да уж. Причем во всех сферах. Куда не сунься. Просто до омерзения. Чувствуешь себя плывущим в канализации стилем "баттерфляй".
>А стремление людей к более справедливому устройству жизни, тому, к которому призывали, но которое не смогли создать большевики, - неистребимо.
:) Меня тут сын спросил: "Мам, а пока я маленький такой и не в армии, кто же Родину-то защищает?!". Беспокоится.
>Так что - всё впереди, Ненаглядная Княжна!
Тем и страшно.
>- Столько хороших, умных, глубоких работ в области истории!
О да. Я тут Драбкина читала. Очень интересно.
>Но они тонут в мутном потоке псевдоинформации и не доходят до целевой аудитории.
Ага. Но есть просветы. Ты смотрел цикл "Великая война"? По первому каналу шел. 10 документальных фильмов (в первом сезоне) про Великую Отечественную.
Такая прелесть. Хотелось смотреть стоя и без остановки аплодируя. Весьма неожиданный фильм. И очень высокого качества. А самое главное - настолько захватывающий (хоть и документальный), что даже детям интересно будет.
Ну и плюс "Брестская крепость". Я на неё коллектив водила. Весь фильм не дышали. Так что кое-где кое-что сдвигается. Но пока уж очень медленно и нерешительно. Но зато если делают, то столько души вкладывают...
31. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/07 19:45 >>30.Николай Чуксин
>- Это, конечно.
> Проект должен быть под эгидой той структуры госуправления, которая отвечает за информацию, за воспитание подрастающего поколения, за правильность отражения истории, за фомирование облика России.
> Есть у нас такая структура?
> Кажется, нет.
> Ну, кроме Ксюши Собчак.
> А в рамках Академии наук?
Ага. Вот этой.
> Демократия, блин!
Блин тут явно не причем, а вот другое слово на букву "б" вполне описывает ситуацию.
30. (nick1159@hotmail.com) 2012/11/07 19:40 >>20.Таварисч Маиор
>>>19.Николай Чуксин
>> Но лучше бы организовать свою энциклопедию - вон у нас сколько ученых без дела мается, на Запад с завистью посматривает.
>> А дело - вот оно.
>Задавят. Вы же знаете, кому принадлежит Интернет. Под любым предлогом задавят.
>
- Это, конечно.
Проект должен быть под эгидой той структуры госуправления, которая отвечает за информацию, за воспитание подрастающего поколения, за правильность отражения истории, за фомирование облика России.
Есть у нас такая структура?
Кажется, нет.
Ну, кроме Ксюши Собчак.
А в рамках Академии наук?
Демократия, блин!
Со вздохом,
Нико
29. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/07 19:10 >>28.Малышев Александр
>>>19.Николай Чуксин
>> Но лучше бы организовать свою энциклопедию
>Есть Традиция.
Те же яйцы вид сбоку. Заходи, кто хочешь, пиши, что хочешь.
28. *2012/11/07 19:03 >>19.Николай Чуксин
> Но лучше бы организовать свою энциклопедию
Есть Традиция.
27. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/07 18:07 >>26.Николай Чуксин
Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. Но свободные люди, геи и демократические журналисты не сдаются, а борются с режимом, покупая модные вещи в бутиках и тайком мочась в подъездах, где проживают члены Партии Жуликов и Воров.
Уже поведены два демократических автопробега, но режим не рухнул, держась из последних сил. Почему демократические автопробеги не имели большого успеха? Потому что во главе автопробега не было направляющей линии КПСС (Консервативной Партии Свободы Совести).
Призрак бродит по Европе - призрак щаранизма-хайкинизма. Это официальное мое заявление об автопробеге 26-го февраля, который должен окончательно похоронить режим. Цель автопробега - бросить прямой вызов власти. Автопробег малоэффективен, когда он является обычным автопробегом на разукрашенных авто. Нужно выйти на улицы, вернуть себе город. Нам нужна другая Россия. Нужно, чтобы Белое Кольцо действительно замкнуло Садовое кольцо.
Что для этого нужно сделать:
1. Берете свой лексус или майбах и разукрашиваете белыми ленточками, шариками и плакатами 'Слава КПСС!' или 'Грабь! Бухай! Отдыхай!'. Если у вас нет лексуса или майбаха, нужно взять его в кредит: режиму осталось от силы пара недель - твиттерная революция все спишет.
2. Выезжаете 26-го февраля в 14.00 на Садовое кольцо. Разгоняетесь до 150-ми км/ч и устраиваете ДТП с как можно большим количество участников. Наша цель - замкнуть все внутреннее и внешнее Садовое кольцо авариями.
3. Выходите из авто и тихо и застенчиво объясняете другим участникам ДТП преимущества либеральной модели общества, ценности свободы, идеалы демократии, концепцию защиты прав человека и все преступления сталинизма.
4. Вместе с другими просветленными участниками ДТП беретесь за руки и скачете на одной ноге в качестве протеста против ПЖиВ.
5. Публикуете видео, фото в твиттере с хэштегом #ударимавтопробегомпочекизмуисталинизму и #житьнеполжи.
Когда весь центр Москвы встанет в едином порыве, обычные люди увидят, до чего ПЖиВ страну довела. У всех раскроются глаза и режим рухнет в одночасье. Путин сбежит из страны и все заживут хорошо и счастливо. Потому что жить надо не по лжи.
За вашу и нашу свободу. Из искры возгорится пламя. Так победим!
С уважением, Лев Щаранский ().
26. * (nick1159@hotmail.com) 2012/11/07 17:51 >>17.Таварисч Маиор
>> То же касается еврейского вопроса, вернее, двух еврейских вопросов.
>> Я же не случайно написал, что пишут такие статьи безработные израильские евреи на деньги Вашингтонского Обкома.
> Ну почему только евреи. Я тут статейку разместил у себя про то, как бритты своих детей отнимали от родителей и вывозили в колонии и тут же образовался из астраханских пенсионеров горячий защитник светлого имени Британии и начал активно муссировать тему кантонистов. Хехе
>
- Нужная статья, Вадим.
Сейчас вот у Веры Арямновой идет обсуждение вопроса ювенальной юстиции. Даже либералов начинает пронимать, что демократия и Новый Мировой Порядок отнюдь не одно и то же.
А вот этих, кто до сих пор уверен, что США - ум, честь и совесть нашей эпохи, много еще. Никак не могут признать, даже наедине с самими собой, что ошибались всю жизнь. А уж на людях...
Евреям - большинству - ещё сложнее.
Они повязаны этнической солидарностью, тут уж не до объективности.
Я так думаю.
С поклоном,
Нико
25. * (nick1159@hotmail.com) 2012/11/07 14:07 >>13.Ненаглядная Княжна
>>- Мракобесы, что с них взять!
>Да при чем тут мракобесы. Молодые парни, моложе меня - откуда в них такое совершенное отсутствие воспитания, даже элементарной человечности. Неистовые служители культа. Иначе и не скажешь.
>
- Вот и возникает вопрос о репрессиях 20-х годов против неиствых служителей культа. Две идеологии в одном государстве - нонсенс. Выходит, правы были те, кто под знаменем Ленина, под руководством Сталина?
>>Крапивное семя.
>:))))) Заклеймил!
>
- Это не я, это Зощенко.
>>- Тут есть нюансы, Алёнушка.
>Нико, во всем есть нюансы, безусловно и тут тоже.
>>Церковь как институт на протяжении тысячи лет была хранительницей государства Российского. Это факт.
>И методом оболванивания, это же тоже факт. Всегда она была одинаковой - с одной стороны позолота и льстивые улыбки, с другой - заносчивость и равнодушие.
>
- Ага, например, во время первой Смуты, когда почти вся тогдашняя номенклатура с готовностью присягнула польскому королевичу, и только церковь осталась несгибаемой.
Минин и Пожарский не сами по себе возникли, ты знаешь.
>>Быстрый, чрезмерно быстрый рост церкви в последние двадцать лет
>Нико, у нас ТОЛЬКО случайные люди здесь. Сужу по своему колхозу. Одни случайные люди. И как они могут поспособствовать единению в государстве, если они несут разлад В СЕМЬИ? Настраивая детей против родителей (это то, о чем я тебе в письме писала). Да и полно... была ли она другой когда-нибудь? Настоящие люди там всегда были редки, как драгоценные камни. Всегда их было мало. Причем не просто мало, а меньше, чем где бы то ни было. Ну сам подумай, даже большинство скабрезных рассказов из нашего фольклора связаны именно с попами, попадьями и поповскими дочерьми. Это ж народная память и тут бессмысленно отнекиваться. И сейчас мы видим ровно то же самое, что и всегда.
>
- Там всегда большинство принадлежало отнюдь не святым. Читаю жития - каждого более-менее заметного святого братия однажды изгоняла из родного монастыря. Но в этом и величие высокой идеологии - поднимать наверх самых чистых и самых непорочных, самых волевых и самых стойких, в отличие от нынешней идеологии подлости, например.Они и остаются в памяти народной.
Они и есть Церковь.
>Я не спорю, наверняка есть там и хорошие люди, отзывчивые, не зомбированные идеологией, порядочные, но... хоть бы с одним познакомиться. А то, что ни служитель культа, то вынос мозга, потоки бреда и помои на родную страну и (как в вышеописанном случае) на стариков, которые эту страну построили.
>
- А мне, наоборот, везло на настоящих подвижников. Возьми хоть отца Трифона, настоятеля Антониево-Сийского монастыря, хоть отца Феофана, настоятеля Николаевского Чернеева монастыря, хоть приходского священника отца Тарасия из Старой Торопы. Отец Трифон - в возрасте, а отец Феофан и отец Тарасий - мальчишки по моим меркам, им сейчас где-то около тридцати. Редкие люди!
>>вобрал в церковные ряды самых разных людей, а золотой дождь, пролившийся на церковь, создал соблазны, против которых трудно устоять даже более искушенным людям.
>Там всегда был золотой дождь. И поэтому всегда были соответствующие люди.
>
- Ну, какой золотой дождь в Старой Торопе? Две тысячи человек населения, промышленности нет - была при Советской власти, но сплыла при демократах, народ спившийся. Из епархии вниз деньги не идут, наоборот, епархия (и благочиние) требуют от приходского священника ежемесячных поступлений.
Может, потому и такое величие духа, что живут за пределом.
>>Поэтому, обличая церковные искажения и нестроения, не стоит забывать о главном: церковь, может, последняя опора государства.
>На данный момент она - один из механизмов его разрушения, особенно если судить по тому, чему там учат детей. А учат их ненавидеть бабушек и дедушек. Пускай не своих. личных, но неких эфемерных "коммунистов и большевиков". И ты говоришь - опора? Эти мракобесы в рясах и на бентли?
>
- Мракобесы на бентли, вне зависимости от того, в рясах они или костюмах от Версаче, антинародны и антигосударственны по умолчанию.
Эмоции клира, подвергшегося репрессиям при историческом материализме, мне понятны. Но - смотреть надо вперёд, а не назад. Не все из них это понимают, увы!
>>И волна нападок на неё, организованная в последние месяцы - это часть общей стратегии по дестабилизации России.
>Мне кажется это вполне нормальная реакция, какая может быть на зажравшихся циников, проповедующих ценности, в которые сами не верят и над которыми сами смеются.
>А будь у них во главе кто-то поумнее, давно бы уже нашел, как эти нападки свести на нет, хотя бы суровой чисткой в стройных рядах. А пока он только в фотошопе часы замазывает. Противно же.
>
- С этим согласен.
По мне, этап материального восстановления церкви пройден, но Патриарху Алексию было не под силу затормозить этот процесс и направить энергию клира на духовное возрождение - собственное и паствы. У Кирилла пока положение шаткое, сделай он одно неловкое движение - его съест собственный епископат, та ещё братия! Но, наблюдая его в течение достаточно длительного времени, я уверен: он будет пытаться исправить положение, в том числе, путем очищения церкви от симонии, неизбежной при таком мощном процессе материального возрождения.
>>А все остальные институты опрохвостились гораздо больше церкви.
>Так это и не нравственные институты. А церковь - учит нравственности, поэтому ее оскотинивание особенно заметно и отвратительно.
>
- Тут тоже есть нюанс, и очень важный.
Нравственность - продукт идеологии.
И здесь неизбежен разнотык с властью.
А власть тоже держится на ниточке.
Вот и разрабатывай стратегию...
>>Если Местоблюститель крышует прокуратуру, которая крышует казино - куда уж дальше-то?
>Как куда - пьяные попы на спортивных иномарках, мчащиеся к любовницам.
>
- Ну, церковь пока отделена от государства, поэтому пьяные попы - вопрос больше внутрицерковный.
>>Теперь вот премьер крышует ненавистного в армии Сердюкова.
>А я и говорю :) Даешь 37 год в 37 году! А лучше в 17-ом.
>
- Да. И это, увы, уже неизбежно.
>>Есть нюансы, Ненаглядная Княжна.
>Я понимаю, Нико.
>Но сейчас уже и нюансов не осталось. Одна мразота везде. Нормального человека встретишь в какой-нибудь структуре, и в себя потом приходишь месяц от осознания того, что нормальные еще кое-где остались. правильно мой знакомый говорит про такое: "Крепка была советская власть!" Уж сколько лет прошло, а советского человека до сих пор можно в России встретить.
>
- Нормальных людей много.
Но они все в загоне.
Демократия выталкивает наверх тех, кто наименее отягощен совестью. Выживает подлейший.
А стремление людей к более справедливому устройству жизни, тому, к которому призывали, но которое не смогли создать большевики, - неистребимо.
Так что - всё впереди, Ненаглядная Княжна!
>>А я очень рад тебя видеть!
>Я так, пробегом :) Тема заинтересовала :)
>
- Столько хороших, умных, глубоких работ в области истории!
Но они тонут в мутном потоке псевдоинформации и не доходят до целевой аудитории.
Увы!
С поклоном,
Нико
24. Алекс Князев2012/11/07 13:37 Спасибо за разъяснение.
Советую добавить в саму статью те же аргументы.
23. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/07 13:31 >>22.Ягун Евгений
Я бы сделал чуть иначе. На конкретные специальности конкурс и бесплатное обучение. А вот если хочешь быть критиком или журналистом - плати за себя и за того парня.
22. * (eugeneyagun@yandex.ru) 2012/11/07 13:27 >>20.Таварисч Маиор
>>>19.Николай Чуксин
>>>>11.Таварисч Маиор
>Задавят. Вы же знаете, кому принадлежит Интернет. Под любым предлогом задавят.
Мифическое наличие национальной (патриотичной?) буржуазии тоже не помогло бы. Способ один, - волевое усилие сверху с национализацией информационных и не только ресурсов. ...
> 16. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/11/07 12:07 ответить
>> 8.Ягун Евгений
>>> 3.Николай Чуксин
> - Я заметил, что наибольшему искажению подвергается те факты, которые не соответствуют генеральной линии Вашингтонского Обкома. Ну, и основная мелодия статей по нашей истории - русофобия, иногда более-менее прикрытая, иногда откровенная.
Посодействовал бы временный мораторий на гуманитарные дисциплины (оставить лишь узкоспециализированных языковедов и славистов). А те гнезда, что свили для себя рггушные, мгимошные и разные журфаковские тараканы, проедающие и без того тощий бюджет, - обкурить дымарем на время карантина. Нео-профессора и доктора 90-х с голоду не помрут, можно недвижимость сдавать.
В России было два таких 'карантина'.
Первый был позитивным, - с 1612 по 1654. Очень страна отдохнула от западничества.
Второй был деструктивным анти-карантином, потому как имел другие цели и длился практически все 20-е ХХ столетия. В школах не преподавали даже историю. А тех, кто норовил по старому - быстро урезонивали. Наконец нашелся в толпе интернационалистов один злой грузин, уважающий русскую культуру. Накурившись и окрепнув, он прекратил идеологический шабаш, и таки выпустил к началу 30-х первые учебники. ...
Ни у кого нет предчувствия 'дежавю'?
С улыбкой, Евгений.
21. (nick1159@hotmail.com) 2012/11/07 13:27 >>18.Алекс Князев
>Здравствуйте Автор.
>
- Здравствуйте, Алекс!
Отвечу вне очереди, бо по сути моей заметки.
>Прочел Вашу статью, выводы такие.
>1) Приказ о применении химического оружия имелся.
>2) Никто такой приказ из соображений каких бы то ни было не отменял.
>3) Если бы имелась возможность (техническая, кадровая) приказ был бы исполнен, "со всей пролетарской ненавистью к врагам советской власти".
>Или я не прав? Поясните.
>
- Не очень правы. Тухачевский на то и Тухачевский - гениальный стратег и великий полководец, которого немножко расстрелял злобный тиран товарищ Сталин, чтобы отдавать разные там приказы.
На каждого Тухачевского есть простой газотехник товарищ Пуськов, который докладывает, что, дескать, хорошо бы - да нечем и некому.
Но дело не в этом.
Я не пытаюсь обелить большевиков, не пытаюсь морализовать по поводу жестокостей при подавлении восстания. Корни восстания - в политике военного коммунизма, которую товарищу Ленину подсунул величайший экономист всех времен и народов Ихил-Михл Залманович Лурье, в последующем - автор проекта по созданию еврейских земледельческих поселений в Крыму, на Украине и в Белоруссии, а еще в последующем - один из главных организаторов всеобщей кибутизации в России. А военные выполняли приказ и старались выполнить его максимально эффективно и в макисмально короткие сроки.
Кстати, вы, возможно, не знаете, что симметричная ситуация была в Архангельской области со взятием белыми Кожеозерского монастыря, удерживаемого красными. Командир белого отряда после бесплодных и кровавых атак на монастырь запросил у англичан (они там всем верховодили) газовые снаряды. Те ни на минуту не колебались, но возникло одно "но": корабль с химическими снарядами, высланный из Англии в середине февраля 1919 г. в распоряжение английского командования в Архангельске, был загружен 18-ти фунтовыми, 4,5-дюймовыми и 60-фунтовыми газовыми снарядами.
А пушки у нас несколько другие - трехдюймовые.
Неувязочка вышла!
Иначе, используя Вашу фразу, "приказ был бы выполнен со всей буржуйской ненавистью к советской власти"
Ну, и Вы знаете, наверное, историю применения химического оружия. Его впервые применили отнюдь не красные, и даже не русские войска царской армии. Его применили в массовом масштабе вполне политкошерные немцы против социально и политически конгруэнтных французов на реке Ипр в Бельгии 22 апреля 1915 года. Всего за Первую мировую войну было использовано не 124 килограмма отравляющих веществ, как при обстреле острова Кипец в болотах у реки Вороны в моей Тамбовской области, а 124 000 тонн вполне боевых отравляющих веществ, и не хлора/хлорпикрина, а иприта и фосгена. От газов в Первую мировую погибло около 90 000 человек, а отравлено несколько миллионов.
То есть, в те времена ни одна страна в случае большой нужды не стеснялась прибегать к химоружию, и плевала с большой высоты на Гаагскую Конвенцию 1899 года, как не стеснялись этого во Вьетнаме уже в наше время США - оплот свободы и светоч демократии. Поэтому обвинять красных в особой кровожадности в этой сфере просто бессмысленно.
Но это лирика.
По существу Ваших вопросов.
Как Вы, наверное, заметили, суть моей статьи - разоблачение Википедии, прибегнувшей к приему 'серой' пропаганды: 50% правды и 50% лжи. Под прикрытием подлинного приказа Тухачевского и впечатляющих тупого обывателя докладов красных командиров, протаскивается самая примитивная ложь, вот эта: Применявшиеся большевиками в мае -- июне 1921 года химические снаряды приводили к гибели не только повстанцев, но и гражданского населения
1. Ни в мае, ни в июне химические снаряды большевиками не применялись и применяться не могли: их просто не было в наличии в районе антоновского восстания.
2. Нет ни одного факта гибели повстанцев от химического оружия красных.
3. Нет ни одного факта гибели гражданского населения от химического оружия красных.
Всё остальное - пустая болтовня интеллигентов, затаивших злобу на Советскую власть и ищущих любой повод, чтобы лягнуть её побольнее.
Я так думаю.
С поклоном,
Нико
20. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/07 12:33 >>19.Николай Чуксин
>>>11.Таварисч Маиор
>>Википедофилов судить как обычных педофилов! Или строже! Хехе
>>
>- Здравствуйте, дорогой Вадим!
Здравия желаю!
> Судить, народным судом, со всей пролетарской беспощадностью!
> Но лучше бы организовать свою энциклопедию - вон у нас сколько ученых без дела мается, на Запад с завистью посматривает.
> А дело - вот оно.
Задавят. Вы же знаете, кому принадлежит Интернет. Под любым предлогом задавят.
>С поклоном,
>Нико
Взаимно
Вадим
19. (nick1159@hotmail.com) 2012/11/07 12:31 >>11.Таварисч Маиор
>Википедофилов судить как обычных педофилов! Или строже! Хехе
>
- Здравствуйте, дорогой Вадим!
Судить, народным судом, со всей пролетарской беспощадностью!
Но лучше бы организовать свою энциклопедию - вон у нас сколько ученых без дела мается, на Запад с завистью посматривает.
А дело - вот оно.
1) Приказ о применении химического оружия имелся.
2) Никто такой приказ из соображений каких бы то ни было не отменял.
3) Если бы имелась возможность (техническая, кадровая) приказ был бы исполнен, "со всей пролетарской ненавистью к врагам советской власти".
Или я не прав? Поясните.
17. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/07 12:12 >>16.Николай Чуксин
> То же касается еврейского вопроса, вернее, двух еврейских вопросов.
> Я же не случайно написал, что пишут такие статьи безработные израильские евреи на деньги Вашингтонского Обкома.
Ну почему только евреи. Я тут статейку разместил у себя про то, как бритты своих детей отнимали от родителей и вывозили в колонии тут же образовался из астраханских пенсионеров горячий защитник светлого имени Британии и начал активно муссировать тему кантонистов. Хехе
16. (nick1159@hotmail.com) 2012/11/07 12:07 >>8.Ягун Евгений
>>>3.Николай Чуксин
>>P.S. У меня что-то сегодня весь день Инет глючит, Самиздат в частности.
>Привет, Николай!
>Точно. ... Ха! - газовая атака?
>
- Здравствуйте, дорогой Евгений!
Баллоны подвезли.
>А с Википедией - давно беда. В той части, что не касается технических описаний (законов, формул и т.д.) - истинно чумной барак, ... лепрозорий. Перечисленные авторы, всего лишь "элита", стажировавшаяся после институтов 1-2 года где-то "там" и возвращенная "на Родину". Большинство же - просто честолюбивая "реализовывающая" себя образованщина.
>
- Я заметил, что наибольшему искажению подвергается те факты, которые не соответствуют генеральной линии Вашингтонского Обкома. Ну, и основная мелодия статей по нашей истории - русофобия, иногда более-менее прикрытая, иногда откровенная.
То же касается еврейского вопроса, вернее, двух еврейских вопросов.
Я же не случайно написал, что пишут такие статьи безработные израильские евреи на деньги Вашингтонского Обкома.
>Википеди-фоб Евгений.
>
- Аналогично!
С поклоном,
Нико
15. (nick1159@hotmail.com) 2012/11/07 08:37 >>6.Ашуров Николай
>Привет, Нико!
>
- Здравствуй, дорогой Николай!
>Я написал два раза за день огромные комментарии, но инет их сожрал.
>Не у тебя одного не работает сегодня СИ.
>Чистку начали, видимо...
>:))
>
- Палка, как всегда, о двух концах.
Будем посмотреть.
В крайнем случае, будем работать из подполья.
У тебя подпол есть?
С улыбкой,
Нико
14. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/07 08:35 М-да... похоже атака Вашингтонского обкома на РПЦ начала давать эффект.
13. Ненаглядная Княжна2012/11/07 08:37 7.Николай Чуксин
>- Здравствуй, Ненаглядная!
Привет, Нико!
>- Мракобесы, что с них взять!
Да при чем тут мракобесы. Молодые парни, моложе меня - откуда в них такое совершенное отсутствие воспитания, даже элементарной человечности. Неистовые служители культа. Иначе и не скажешь.
>Крапивное семя.
:))))) Заклеймил!
>- Тут есть нюансы, Алёнушка.
Нико, во всем есть нюансы, безусловно и тут тоже.
>Церковь как институт на протяжении тысячи лет была хранительницей государства Российского. Это факт.
И методом оболванивания, это же тоже факт. Всегда она была одинаковой - с одной стороны позолота и льстивые улыбки, с другой - заносчивость и равнодушие.
>Быстрый, чрезмерно быстрый рост церкви в последние двадцать лет
Нико, у нас ТОЛЬКО случайные люди здесь. Сужу по своему колхозу. Одни случайные люди. И как они могут поспособствовать единению в государстве, если они несут разлад В СЕМЬИ? Настраивая детей против родителей (это то, о чем я тебе в письме писала). Да и полно... была ли она другой когда-нибудь? Настоящие люди там всегда были редки, как драгоценные камни. Всегда их было мало. Причем не просто мало, а меньше, чем где бы то ни было. Ну сам подумай, даже большинство скабрезных рассказов из нашего фольклора связаны именно с попами, попадьями и поповскими дочерьми. Это ж народная память и тут бессмысленно отнекиваться. И сейчас мы видим ровно то же самое, что и всегда.
Я не спорю, наверняка есть там и хорошие люди, отзывчивые, не зомбированные идеологией, порядочные, но... хоть бы с одним познакомиться. А то, что ни служитель культа, то вынос мозга, потоки бреда и помои на родную страну и (как в вышеописанном случае) на стариков, которые эту страну построили.
>вобрал в церковные ряды самых разных людей, а золотой дождь, пролившийся на церковь, создал соблазны, против которых трудно устоять даже более искушенным людям.
Там всегда был золотой дождь. И поэтому всегда были соответствующие люди.
>Поэтому, обличая церковные искажения и нестроения, не стоит забывать о главном: церковь, может, последняя опора государства.
На данный момент она - один из механизмов его разрушения, особенно если судить по тому, чему там учат детей. А учат их ненавидеть бабушек и дедушек. Пускай не своих. личных, но неких эфимерных "коммунистов и большевиков". И ты говоришь - опора? Эти мракобесы в рясах и на бентли?
>И волна нападок на неё, организованная в последние месяцы - это часть общей стратегии по дестабилизации России.
Мне кажется это вполне нормальная реакция, какая может быть на зажравшихся циников, проповедующих ценности, в которые сами не верят и над которыми сами смеются.
А будь у них во главе кто-то поумнее, давно бы уже нашел, как эти нападки свести на нет, хотя бы суровой чисткой в стройных рядах. А пока он только в фотошопе часы замазывает. Противно же.
>А все остальные институты опрохвостились гораздо больше церкви.
Так это и не нравственные институты. А церковь - учит нравственности, поэтому ее оскотинивание особенно заметно и отвратительно.
>Если Местоблюститель крышует прокуратуру, которая крышует казино - куда уж дальше-то?
Как куда - пьяные попы на спортивных иномарках, мчащиеся к любовницам.
>Теперь вот премьер крышует ненавистного в армии Сердюкова.
А я и говорю :) Даешь 37 год в 37 году! А лучше в 17-ом.
>Есть нюансы, Ненаглядная Княжна.
Я понимаю, Нико.
Но сейчас уже и нюансов не осталось. Одна мразота везде. Нормального человека встретишь в какой-нибудь структуре, и в себя потом приходишь месяц от осознания того, что нормальные еще кое-где остались. правильно мой знакомый говорит про такое: "Крепка была советская власть!" Уж сколько лет прошло, а советского человека до сих пор можно в России встретить.
>А я очень рад тебя видеть!
Я так, пробегом :) Тема заинтересовала :)
12.Удалено написавшим. 2012/11/07 08:13
11. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/07 07:52 Википедофилов судить как обычных педофилов! Или строже! Хехе
()10. 2012/11/06 23:44 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
9. * (nick1159@hotmail.com) 2012/11/06 21:42 >>5.Малышев Александр
>> Тайное рано или поздно становится явным.
>Сейчас начинается новый виток скандала с химтрэйлами...
>
>
- А что ты хочешь: Новый Мировой Порядок на марше.
Но и здесь тайное становится явным.
>>P.S. У меня что-то сегодня весь день Инет глючит, Самиздат в частности.
>Аналогично. Ошибка 324, 500, 503...
>
- Интересно, это связано с запуском системы отслеживания запрещенных публикаций или просто совпадение?
С поклоном,
Нико
8. * (eugeneyagun@yandex.ru) 2012/11/06 21:42 >>3.Николай Чуксин
>P.S. У меня что-то сегодня весь день Инет глючит, Самиздат в частности.
Привет, Николай!
Точно. ... Ха! - газовая атака?
А с Википедией - давно беда. В той части, что не касается технических описаний (законов, формул и т.д.) - истинно чумной барак, ... лепрозорий. Перечисленные авторы, всего лишь "элита", стажировавшаяся после институтов 1-2 года где-то "там" и возвращенная "на Родину". Большинство же - просто честолюбивая "реализовывающая" себя образованщина.
Википеди-фоб Евгений.
7. * (nick1159@hotmail.com) 2012/11/06 21:33 >>4.Ненаглядная Княжна
>Википедия! Именно по этой теме я и сцепилась со святыми братьями, которые до сих пор со мной не здороваются.
>
- Здравствуй, Ненаглядная!
>Вступилась за бабушку-краеведа 85-летнюю перед молодыми лбами от религии - преподаватели духовного училища. Пух и перья летели. А ведь они этому учат детей. И переубедить их - светочей духовно-нравственного воспитания невозможно, как зомбированные. Причем зомбированные настолько, что готовы кидаться со злобными ёрническими нападками на пожилого человека, кстати, очень много сделавшего для изучения истории города.
>
- Мракобесы, что с них взять!
Крапивное семя.
>Они так искренне ненавидят предков, что это просто страшно. А еще страшно, что этому они учат ДЕТЕЙ. Так и хочется заорать в слепую тьму: "Даешь 37 год в 37 году!!!" Ну никак нельзя позволять этому расползаться...
>
- Тут есть нюансы, Алёнушка.
Церковь как институт на протяжении тысячи лет была хранительницей государства Российского. Это факт.
Быстрый, чрезмерно быстрый рост церкви в последние двадцать лет вобрал в церковные ряды самых разных людей, а золотой дождь, пролившийся на церковь, создал соблазны, против которых трудно устоять даже более искушенным людям.
Поэтому, обличая церковные искажения и нестроения, не стоит забывать о главном: церковь, может, последняя опора государства. И волна нападок на неё, организованная в последние месяцы - это часть общей стратегии по дестабилизации России.
А все остальные институты опрохвостились гораздо больше церкви. Если Местоблюститель крышует прокуратуру, которая крышует казино - куда уж дальше-то?
Теперь вот премьер крышует ненавистного в армии Сердюкова.
Есть нюансы, Ненаглядная Княжна.
А я очень рад тебя видеть!
С поклоном,
Нико
6. (anp54@rambler.ru) 2012/11/06 21:07 Привет, Нико!
Я написал два раза за день огромные комментарии, но инет их сожрал.
Не у тебя одного не работает сегодня СИ.
Чистку начали, видимо...
:))
Потом ещё зайду, как заработает.
С уважением,
Николай
5. *2012/11/06 21:01 >>3.Николай Чуксин
> Я её с удовольствием прочитал.
Спасибо на добром слове.
> Тайное рано или поздно становится явным.
Сейчас начинается новый виток скандала с химтрэйлами...
>P.S. У меня что-то сегодня весь день Инет глючит, Самиздат в частности.
Аналогично. Ошибка 324, 500, 503...
4. Ненаглядная Княжна2012/11/06 20:15 Википедия! Именно по этой теме я и сцепилась со святыми братьями, которые до сих пор со мной не здороваются.
Вступилась за бабушку-краеведа 85-летнюю перед молодыми лбами от религии - преподаватели духовного училища. Пух и перья летели. А ведь они этому учат детей. И переубедить их - светочей духовно-нравственного воспитания невозможно, как зомбированные. Причем зомбированные настолько, что готовы кидаться со злобными ёрническими нападками на пожилого человека, кстати, очень много сделавшего для изучения истории города.
Они так искренне ненавидят предков, что это просто страшно. А еще страшно, что этому они учат ДЕТЕЙ. Так и хочется заорать в слепую тьму: "Даешь 37 год в 37 году!!!" Ну никак нельзя позволять этому расползаться...
3. (nick1159@hotmail.com) 2012/11/07 08:34 >>2.Малышев Александр
>Приветствую, Николай Яковлевич.
>Баян уже, я например давал ссылку на Бобкова здесь
>
>
- Здравствуй, дорогой Александр!
Да, посмотрел. Но я эту твою статью пропустил: в мае меня уже нет в Сети.
>Саму статью не рекомендую, там я типа защищаю Тухачевского))))), но пару реплик специально для наших любителей общетуловищных ценностей воспроизведу:
>
- Э, нет!
Я её с удовольствием прочитал.
Главное - она учит осторожности при острых выводах в исторических вопросах.
>Ни один либерал, с пеной у рта обличающий невиданные преступления большевиков, никогда и вполсилы этой своей страсти не станет критиковать США за применение дефолиантов во Вьетнаме... Оранж для установления демократии рулит. Двойные стандарты - ихнее всё!
>
- Да, там это долго отзывалось на взрослых и на детях.
Но то Штаты - светоч свободы и оплот демократии!
>А слабо осудить Путина В.В. за "химическую атаку" при штурме Норд-Ост?
>
- А сколько было попыток!
У Бобкова есть еще несколько статей по газам, в том числе, об их применении на Северном фронте в районе Кожозера.
Но отнюдь не красными.
Тайное рано или поздно становится явным.
С поклоном,
Нико
P.S. У меня что-то сегодня весь день Инет глючит, Самиздат в частности.
2. 2012/11/06 19:13 Приветствую, Николай Яковлевич.
Баян уже, я например давал ссылку на Бобкова здесь
Саму статью не рекомендую, там я типа защищаю Тухачевского))))), но пару реплик специально для наших любителей общетуловищных ценностей воспроизведу:
Ни один либерал, с пеной у рта обличающий невиданные преступления большевиков, никогда и вполсилы этой своей страсти не станет критиковать США за применение дефолиантов во Вьетнаме... Оранж для установления демократии рулит. Двойные стандарты - ихнее всё!
А слабо осудить Путина В.В. за "химическую атаку" при штурме Норд-Ост?
1. * (nick1159@hotmail.com) 2012/11/06 15:08 Никак не могу вернуться из Тамбова.
Был на Матюхином просеке, на котором стоит Хмелинский кордон. Стал искать материалы об И.С.Матюхине, командире 14-го повстанческого полка, наткнулся на работу Александра Бобкова "К вопросу об использовании удушающих газов при подавлении Тамбовского восстания".
Здесь краткое её изложение с обширным цитированием документов, приводимых Бобковым. Вся его статья здесь:
Прочтите - не пожалеете.
Ну, а цена Педивикии известна.
Заходите!