11. *2020/09/30 12:19
[ответить]
>>10.Елена
>Жаль, что щакончилось-то плохо.
Мне тоже очень жаль, но такова суровая правда жизни. Кстати, я не шучу. На самом деле и мне самой ужасно нравятся произведения с хэппи-эндами. Обожаю чувствительное женское фэнтези. А вот когда сама берусь за перо, писать такое не получается, реальность (даже фентезийная) вступает в противоречие с желанием смотреть на мир через розовые очки. Да, таковы мои внутренние конфликты, где обычно побеждает темная и немного циничная половина.
10. Елена2020/09/29 18:38
[ответить]
Жаль, что щакончилось-то плохо.
9. *2020/09/28 15:35
[ответить]
>>8.Вредина
>>>6.Цветочная Фея
>>>>4.Вредина
>>>> Про запахи и кличку со смыслом понравилось, и тем не менее подросток повелся...
>> Не повелся, а просто не сумел осмыслить, что за этим кроется.
>Я в том смысле, что именно Скунс втирается в доверие к Глебу и сманивает с перрона, уводя от матери. Они же вместе тусуются. А, вам наверно само сленговое слово не нравится? ))
Против сленга ничего не имею. И коммент Ваш понравился тем, что Вам интересно докопаться до сути. Я имела в виду, что Скунс и сам находился под воздействием ментала, что и ощущалось в запахе. Возможно, у него был артефакт подчинения, но это на Глеба подействовать не могло. Он просто доверял Скунсу именно по дружбе, как и Ивану Безпятову, который отправил его к так называемому дружку. Я мельком упоминаю, что Безпятов просил Глеба якобы что-то отнести второму подростку, а на самом деле собирался руками того украсть сына Гали, чтобы вместе с подельниками использовать его Дар в своей тайной лаборатории.
>Кстати, ещё хороший приём- это противопоставление двух 'мужчин' героини. Кажется, вот кто-то один будет гад, а кто-то герой. И против обоих улики, но как читатель думаешь, что один из них как-то оправдается. А оказывается - оба гады. Это хорошо.
А я то боялась, что меня сочтут излишне циничной:)). Рада, что Вам понравилось!
8. Вредина2020/09/28 14:39
[ответить]
>>6.Цветочная Фея
>>>4.Вредина
>>> Про запахи и кличку со смыслом понравилось, и тем не менее подросток повелся...
> Не повелся, а просто не сумел осмыслить, что за этим кроется.
Я в том смысле, что именно Скунс втирается в доверие к Глебу и сманивает с перрона, уводя от матери. Они же вместе тусуются. А, вам наверно само сленговое слово не нравится? ))
Кстати, ещё хороший приём- это противопоставление двух 'мужчин' героини. Кажется, вот кто-то один будет гад, а кто-то герой. И против обоих улики, но как читатель думаешь, что один из них как-то оправдается. А оказывается - оба гады. Это хорошо.
7. *2020/09/28 11:48
[ответить]
>>5.Ин Тер
>Необычный мир, где всё перемешалось: и феи, и генералы ФСБ, и магполиция, и аферисты, и матёрые оборотни, и мыльные оперы на пятимерном ТВ. И среди всего этого, не знаю как другие, но я увидел четкую идею - как бы не менялись декорации, актёрские амплуа, а человек всегда остаётся человеком.
Да, именно это я пыталась сказать. Вы абсолютно точно поняли мой замысел.
>> О втором преступном дне Безпятова у меня даже мысли не мелькнуло. До сих пор сомневаюсь. Может, я чего-то недопонял?
Вероятно, я оставила недостаточно подсказок. Кроме запаха парфюма, который почувствовал Глеб, нет ничего.
>> И насчёт генерала ФСБ я малость ошибся. Для государства человек старался.
Вроде бы для государства, а скорее для собственных амбиций и для сиюминутного торжества от обладания сверхмощным оружием. Потому что на самом деле, как говорилось, развитие и использование ментальной магии разрушит этот мир. Вот и получается, что представители военно-промышленного комплекса, по сути дела, такие же преступники, как и очень симпатичный внешне Безпятов.
>>В общем, детективная линия закручена лихо. Понравилось.
Спасибо за отзыв и детальный разбор!!!
6. *2020/09/28 11:52
[ответить]
>>4.Вредина
>Если у Глеба Дар, почему он не смог распознать Безпятова? Только из-за того, что это спаситель из детства?
Дар дает возможность не подпадать под ментальное воздействие или же отменять или ослаблять его вокруг себя(последнее есть у Глеба, в котором драконьей крови больше, чем в Галине). И это происходит совершенно неосознанно. Собственно говоря, Глеб тоже чувствует запах ментала от Безпятова. Он говорит матери, что Иван для нее надушился. Но сам подросток вовсе не отдает себе отчета, что подобный запах связан с каким-либо воздействием и тем более - с преступлением.
>> Про запахи и кличку со смыслом понравилось, и тем не менее подросток повелся...
Не повелся, а просто не сумел осмыслить, что за этим кроется.
Очень благодарна Вам за отклик.
5. Ин Тер2020/09/27 22:14
[ответить]
Необычный мир, где всё перемешалось: и феи, и генералы ФСБ, и магполиция, и аферисты, и матёрые оборотни, и мыльные оперы на пятимерном ТВ. И среди всего этого, не знаю как другие, но я увидел четкую идею - как бы не менялись декорации, актёрские амплуа, а человек всегда остаётся человеком.
В начале рассказа два события: отец героини не отвечает на телефонные звонки, а лучшая её подруга попалась в сети аферистов. Читая, я сразу же предположил, что эти два события как-то связаны между собой, а потом от этого предположения отказался. И зря.
Размышления героини о Никите Вершине как-то сразу указывают на него, как на потенциального преступника (афериста). Кажется, что афера готовится против Галины.
После убийства отца Галины, афера ушла для меня с первого плана на дальний, и теперь главная загадка - за что убили Сергея Петровича Балясного. Первая мысль - месть аферистов. На этой версии настаивает сын Галины. Эту версию подсказывает и автор рассказа эпизодом несчастья Верочки, но мне показалось, что это будет очень уж просто.
Внутренние переживания (царапнули нотки восхищения) Галины выдают преступное дно и Вершина-старшего, а уж когда узнаёшь, что он генерал ФСБ, то сомнений его в причастности к преступлению не остаётся никаких. И это уже не аферист, а рыба более крупного масштаба. Он вполне подходит на роль организатора убийства, но для чего это убийство генералу понадобилось?
Теперь загадка одна: какие знания отца Галины подвигли злодеев на убийство. И эти знания непременно должны быть связаны с личностью Галины, а иначе для чего Вершинину-младшему стремиться к тесным отношениям с Галиной? Ясно же, он преследует некий корыстный интерес.
Сразу же вспомнилось, что у неё есть капелька крови фейери. Но таких, по словам той же Галины - пруд пруди. Может, вся соль в информации: капелюшка от отца, половина от матери. Но как я ни гадал, а понять причину всех этих преступлений не смог. К сожалению. Всё-таки, не хватило мне каких-то подсказок или я их не разглядел.
Оказалось, что у Галины и её сына дар - препятствующий воздействию на неё магии. И охотились за этим даром не очень хорошие люди. Даже программист Безпятов, показавшийся мне очень хорошим человеком, оказался тоже не таким уж хорошим. Человек опять остался человеком. О втором преступном дне Безпятова у меня даже мысли не мелькнуло. До сих пор сомневаюсь. Может, я чего-то недопонял? И насчёт генерала ФСБ я малость ошибся. Для государства человек старался.
В общем, детективная линия закручена лихо. Понравилось.
4. Вредина2020/09/27 16:33
[ответить]
Если у Глеба Дар, почему он не смог распознать Безпятова? Только из-за того, что это спаситель из детства? Про запахи и кличку со смыслом понравилось, и тем не менее подросток повелся...
3. *2020/09/23 16:31
[ответить]
Я как раз только добралась до чтения.
Рассказ принимаю, так как формально требованиям он соответствует, но личное субъективное впечатление - фантэлемент тут парарллелен детективу. Т.е. я прямо вижу, как совершенно безболезненно рассказу можно рескин в реалистический сделать. Но настолько сильно придираться не буду.
2. *2020/09/23 13:32
[ответить]
>>1.Детектив-Клуб (Координатор ФД-14)
>тоже вижу, ушла читать
Я немного поправила текст, лучше вычитала, попыталась исправить некоторые неувязки.