Комментарии: Лестница из терновника

Далин Максим Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Лестница из терновника - 1
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/08/2011, изменен: 09/06/2015. 429k. Статистика.

Аннотация:
Планета Нги-Унг-Лян - эволюционный курьез. Высшие организмы, обитающие на ней, не знают земного деления на два пола, совмещая признаки обоих в одном теле. Мир - настоящий биологический рай... работу земных ученых осложняет одно: венец нги-унг-лянской эволюции, при всех фундаментальных физиологических отличиях слишком похож на земного человека...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

251.Удалено владельцем раздела. 2012/04/19 22:09

252. Ирис 2012/04/19 22:12 [ответить]
> > 251.Прохожий
Ни в коем случае. Невозможно просто. Другой эмоциональный фон бы был.

253.Удалено владельцем раздела. 2012/04/19 22:13

254.Удалено владельцем раздела. 2012/04/19 22:14

255.Удалено владельцем раздела. 2012/04/19 22:19

256.Удалено владельцем раздела. 2012/04/19 22:26

257.Удалено владельцем раздела. 2012/04/19 22:29

258.Удалено владельцем раздела. 2012/04/19 23:03

259.Удалено владельцем раздела. 2012/04/19 23:03

260.Удалено владельцем раздела. 2012/04/19 23:14

261. Корнюшина Мария Владимировна (Mariko-samaNYA@rambler.ru) 2012/04/19 23:18 [ответить]
  > > 259.Пушкарева Любовь Михайловна

  >П.П.С. Ну и новеньким, не желающим читать коменты, объясняю я - "тапкодержец" стучу тапком, призываю к порядку в отсутсвие владельца.

  Простите любопытно, вас назначили, или сами вызвались? ;)

  Ммм, и если уж дело на то пошло, то хамите здесь только вы. Под-подъездное жлобье, очень элегантно=)) Если вы так возмущены моими комментариями, то что вам стоит втоптать оппонента в грязь, разъяснив, что знакомы с автором лично, может он ваш муж или сосед. И все бы успокоились, я б извинилась и прочее и прочее. Но вы именно хамите, ничего никому не объясняя, вызывая тем самым только больший флуд =)) Я что, разбила неосторожным словом ваши девичьи мечты о прекрасном принце? А то мне не понятны ваши бурления. Автора я ни словом не оскорбила, если как вы и утверждаете это почтенный мужчина средних лет, то он только посмеется над моей наивностью)) А если девушка все тоже вполне лестно. Я во всех комментариях вроде только хвалила.

262. mizery 2012/04/20 02:49 [ответить]
  > 255
  > 256
  > 257
  > 258
  Сегодня утром я проснулся раньше обычного и каким-то внутренним чутьем понял, что что-то не так. Подойдя к компьютеру, чтобы его включить, я обнаружил на системном блоке несколько жирных потеков. Не придав этому значения, я нажал кнопку запуска и тут же из под нее тонкой струйкой начал сочиться жир. Ломая голову над причинами этого загадочного явления, я открыл браузер. Здесь мне пришлось прерваться, поскольку жир теперь начал струиться уже из монитора и колонок. Я сходил на кухню, взял там полотенце и вытер стол, но жирный ручей и не думал иссякать, продолжая заливать мою клавиатуру. Борясь с подступающей тошнотой, я зашел на Самиздат. В этот момент напор жира выдавил переднюю крышку моего системника. Пришлось немедленно бежать за тазом, чтобы текущий из компьютера жир не испортил паркет. Итак, периодически опорожняя таз, гонимый желанием узнать о причинах этого катаклизма, я зашел на страничку Макса Далина. С этого момента мой паркет был обречен - поток жира усилился настолько, что таз уже ничем не мог помочь. Бесполезный, он стоял на полу, подобный чаше жирового фонтана. Снизу обеспокоенно застучали по трубе соседи. Когда же я открыл эту ветку, жир хлынул из компьютера неудержимым девятым валом, ломая и круша все, что попадалось ему на пути... Теперь у меня нет дома, пишу с телефона и мне еще предстоит выплачивать компенсацию соседям снизу за испорченный потолок. ЧТО ЖЕ ВЫ ДЕЛАЕТЕ?! ЖИР ЖЕ ХЛЕЩЕТ!!! Так толсто, что у меня просто нет слов.

263. Белк 2012/04/20 03:54 [ответить]
Таки это подмостное хамье получило, что хотело.
Зачем прикармливаете, уважаемые?

264. Леха (ghiv@mail.ru) 2012/04/20 07:55 [ответить]
http://imageshack.us/photo/my-images/193/ufcquw8y.png/

265. Ирис 2012/04/20 10:00 [ответить]
Все такие добрые. Стоило сказать не как все и настал конец света. Браво, господа!

266. Ханнах 2012/04/20 10:21 [ответить]
Да нет, Ирис, здесь все злые. Как и везде, куда приходят со злом. Иногда - злые заранее, потому что до того со злом приходили часто.

267. Корнюшина Мария Владимировна (Mariko-samaNYA@rambler.ru) 2012/04/20 10:37 [ответить]
Да я так смотрю, по местной реакции, ничего кроме "Ах, какая красота, залила соплями всю клавиатуру" здесь ничего не приветствуется. Оспорить мою точку зрения нормально даже никто не попытался. Предпочтя изящную технику подзаборной брани =) Круто, че.

268. Ханнах 2012/04/20 12:16 [ответить]
Мария Владимировна, если угодно - сегодня вечером)) И прошу простить, что вчера не вышло - после часа ночи мозги идут на перезагрузку.

269. Корнюшина Мария Владимировна (Mariko-samaNYA@rambler.ru) 2012/04/20 16:59 [ответить]
  > > 268.Ханнах
  >Мария Владимировна, если угодно - сегодня вечером)) И прошу простить, что вчера не вышло - после часа ночи мозги идут на перезагрузку.

   Я вас понимаю))Спасибо=)) Буду очень рада))
  Ох, прошу прощения, до вечера субботы я домой не попаду, но надеюсь на выходных вы сможете выкроить минутку?

270. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/04/21 05:08 [ответить]
  > > 267.Корнюшина Мария Владимировна
  >Да я так смотрю, по местной реакции, ничего кроме "Ах, какая красота, залила соплями всю клавиатуру" здесь ничего не приветствуется. Оспорить мою точку зрения нормально даже никто не попытался. Предпочтя изящную технику подзаборной брани =) Круто, че.


  Да нет, просто личность автора - вопрос, конечно, животрепещущий, но как-то в разделах СИ принято обсуждать больше сами произведения, а не их создателей. Считаете вы, что Далин девица от 25 до 30 лет - да считайте сколько хотите. Ваше право. Решит Максим на это обидиться - скажет что обиделся, а нет - так и говорить не о чем. Меня вон фанфикеры долго считали клоном Тери Сан, известного в их кругах автора яоя. Где-то через полгода это начало раздражать (когда пошли письма с требованиями проды его произведений), но так... Не сильно. Женщиной меня тоже считали. Так что всё нормально - ваше мнение есть ваше мнение, и оно имеет право быть. :-)

271. Белк 2012/04/21 06:34 [ответить]
  Так что всё нормально - ваше мнение есть ваше мнение, и оно имеет право быть.
  Но, переходя на личности и говоря гадости в месте, где комментируются книги - не удивляйтесь, если и в ответ начнут обсуждать не ваше мнение, а гадости о вашей личности.
  Это тоже мнения, и они тоже имеют право быть )

272. Корнюшина Мария Владимировна (Mariko-samaNYA@rambler.ru) 2012/04/21 13:42 [ответить]
  Да вообще-то диалог пошел так:
  -Автор-женоненавистник. -Нет. Я так не считаю, потому что думаю так-то, так-то. -Вы-быдло, и вашим мнением никто не интересуется.
  Потом обсуждение уже как раз перешло на перипетии книги, и я надеюсь, кстати, этот разговор с Ханнах продолжить.
  Но доброхоты нашлись и вернули все в прежнее русло, с разбирательством пола и всего прилагающегося. Видать тема показалась интересней. Если не нравится-прекращайте. Я все что хотела и не хотела сказать, уже сказала. Со своим мнением ознакомила, хоть и не просили. Но раз и дальше не просите, то хватит подзуживать, а то вдруг еще до какой ереси договорюсь =))(И просто вопрос, а в чем собственно оскорбление автору состоит? Быть девушкой 25 лет - оскорбительно? Тогда плачу. Мне 21 и я девушка. Куда уж хуже.)

273. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/04/21 14:06 [ответить]
  > > 272.Корнюшина Мария Владимировна
  >Да вообще-то диалог пошел так:
  Я приношу извинения от лица тех, с кем разговор пошел "так".

  ПЫ.Сы. Кто не согласный, готов дать удовлетворение. Но дам на нашем СИ обижать не позволю.

274. Пушкарева Любовь Михайловна (LemurStateg@gmail.com) 2012/04/21 19:10 [ответить]
  > > 273.Сэй Алек

  Рыцарь.
  Сэр, как юрист составьте собственное мнение, тред невелик, всего лишь с 238 комента.
  ;)

275. Lasite 2012/04/21 19:23 [ответить]
  Привет!
  Мне понравились обе книги. И первая и вторая.Есть некая ассоциация с читанной-перечитанной классикой фантастики - Ларионова, Стругацкие, Ле Гуин, но не в смысле, что списано, а в настроении, что ли. И что-то от аниме (опять же не в упрек). Судя по окончанию вотрой книги может быть продолжение, которого немного боюсь - удастся ли автору удержать тот же уровень. Очень понравились герои. Мир интересный... и совершенно чужой, это очень хорошо описано.

276. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2012/04/30 01:34 [ответить]
  Вот он, повод для жгучей зависти.

  У меня в "Костяном драконе" и ещё кое-где всего лишь "женские гендерные маркеры" обнаружили. А у Максима Андреевича -- гору фактов с последующим анализом, на основании которого не только поменяли пол, но и омолодили.

  Причём, собака страшная, убедительно так. Я аж засомневался: а вдруг? Жизнь порой преподносит такие сюрпризы... :) Увидеться-то с автором в своё время не получилось, так что персты в раны самолично не вкладывал, свидетелем быть не могу и посему не то что чужие -- даже собственные сомнения развеять не в силах.

  Вот она, сила внутреннего перевоплощения и убедительность образов. Чихать ещё и кашлять мне до такого уровня. Притом не факт, что докашляю: рылом не вышел.

  ...однако же рискну привести пару контраргументов. Так сказать, хладного анализа ради.

  Во-первых: писать прозу тяжко. Хорошую прозу -- тяжко втройне, временами десятикратно. Этому надобно долго учиться. Да не годы, а десятилетия. Поэтому хороший поэт-подросток возможен, а вот хороший автор крупной формы, которому 25 плюс-минус... нет, конечно, тоже возможен: "Вавилон-17" написан в совершенно смешном возрасте, да и "Танцующая с Ауте", как бы М.А.Д. ни плевался насчёт стиля Парфёновой, тоже создана ну очень рано. И тем не менее примеры эти проходят по разряду исключений.

  Будь Максим Андреевич в реале девицей "до 30" -- он был бы настоящим гением, а не "просто" необычайно талантливым человеком. Таким же, как Дилэни. Учитывая объёмы, разнообразие и качество написанного-то.

  Во-вторых: сравнительная неубедительность женских персонажей при более глубокой проработке мужских -- это, извините, аргумент в пользу маскулинности, а не наоборот. Лучше описывается как раз то, что знаешь сам, по опыту. Если автору мужские образы удаются лучше женских, следует предположить, что он таки мужчина. И именно этот пол ему ближе "по духу".

  Подпункт аргумента "во-вторых". Как известно, генетическое, психологическое и прочее разнообразие у женщин ниже, чем у мужчин. Достаточно сравнить каноны мужской и женской красоты, имевшие место в разные времена в разных областях Земли, чтобы осознать это со всей ясностью, не требуя дополнительных доводов. На мужчинах мать-природа обкатывает различные отклонения в поисках идеала; женская привлекательность имеет характер не экспериментальный, но оптимальный. Впрочем, речь тут не об эстетике, а о том, что даже по "типично женским" параметрам, вроде чувствительности, тонкого психологизма, наблюдательности, сентиментальности проч. некоторые мужчины абсолютное большинство женщин, в т.ч. и авторов женского пола, переплюнут с лёгкостью. По моим наблюдениям, Максим Андреевич как раз из таких уникумов.

  И в-третьих. Я знаю женщин, пишущих в мужской манере. Также я знаю женщин, использующих мужские псевдонимы. Эх, да чего там далеко ходить -- в "Лениздате" в серии "Боевая фантастика", той самой, где и я отметился, выходили книги Олега Серёгина (то есть Ольги Онойко), Олега Чигиринского (точнее, Ольги Чигиринской) и Даниэля Дакара (Ольги Волошиной). Так вот: когда женщина по требованию издательства либо собственному решению берёт мужской псевдоним и пишет "под мужчину", выглядит это совсем не так, как у -- предположительно -- хозяина этой страницы, буде он был бы женщиной.

  И дело тут совсем не в том, что главные герои у Онойко в "Доминирующей расе" и Волошиной в "Фабрике героев" -- женщины, причём, замечу, качественно прописанные. Дело в самом подходе: женщина, всерьёз играющая мужчину, не сумела бы отыграть Далина. Принца Датского или Петра Сорина -- пусть со скрипом, но да. А вот Далина, Чайковского, Пикассо -- нет. В смысле, так, чтобы по ходу роли писать "как Далин", сочинять "как Чайковский" или рисовать "как Пикассо".

  Ибо таланты человеческие не обладают свойствами натурального каучука. На сам отыгрыш необходим недюжинный талант; на творчество от лица надетой маски необходим талант (а присутствующие вряд ли станут спорить с тем, что Максим Андреевич, как уже было сказано выше -- очень талантливый прозаик). Не слишком ли много таланта задействовано? Это уже на гениальность претендует в полный рост. А бритва Оккама срезает версии, объясняемые единственно экстраординарной гениальностью.

  Будьте проще, господа. Позвольте нашему хозяину быть немолодым мужчиной, ценителем классической литературы, тонким знатоком человеческих душ и интеллигентным собеседником. Не лепите из него девушку 25 лет, однозначно гениальную и столь же однозначно имеющую серьёзнейшие проблемы с психикой (как минимум -- в области самоидентификации). Даже тайное соавторство тут больше подойдёт в качестве гипотезы, честное слово!

  P.S. Вот поеду на "Интерпресскон" в начале мая -- и посмотрю-таки на Максима Андреевича в естественной среде обитания. Напрошусь в гости, отведу душу в беседе.

  Впрочем, если он таки окажется ею, инкогнито я не раскрою -- даже не надейтесь. Ибо Тайна Личности, да-с ;)

277. Корнюшина Мария Владимировна (Mariko-samaNYA@rambler.ru) 2012/05/01 02:26 [ответить]
  > > 276.Нейтак Анатолий Михайлович
  О, да, вот он-тот желанный собеседник )
  Уж простите, хотела тему закрыть и забыть, но прочла, и "Остапа понесло" =))
  Все может быть и так, я не отрицаю. Но:

   Первое, про гениальность автора. Не спорю, писатель замечательный, давно таких не читала. Но все таки не гений. Может когда-нибудь, во что искренне верю, но не сейчас.

  Зря вы не верите что девушка 25 лет может такое написать. И столько.
  Вы аниме не смотрите? Я почему про него упомянула в предыдущих постах. Я просто сама смотрю. Потому, скажу честно, сюжеты частично перекликаются. Не говорю, что там сплагиатели, или что то такое(и разумеется не все из аниме). Просто похожи. Там как раз и темы подобные часто поднимаются, и проблемы.(если особенно интересно, могу назвать парочку которые было бы интересно посмотреть). И я как девушка вам говорю, что для меня такие сюжеты не новость и назвать их в качестве чего-то невозможного для женщины не могу, напротив, очень многие пишут именно про это. Но тут уж дело в мастерстве. В книге стиль иногда выступает в роли даже более значимой чем сюжет.

  Если же как раз стиль рассматривать, то тоже не все понятно. Во первых, им можно обладать от рождения, (я знаю таких людей, и сильно им завидую). Можно оттачивать со временем. Но я заметила в книгах кое-какие недочеты, и они то как раз, первоначально, натолкнули меня на мысль о возрасте.

  Про чтение классики, опираясь на себя скажу, я читаю классику наравне со всем прочим. Причем с детских лет. Родители, спасибо им, приучили.

  И мне не кажется что автор подделывается под мужской образ. Первая книга которую я прочла была "Убить Некроманта". Я тогда даже не думала сомневаться. Просто читая, подспудно ощущала что что-то не то. Второй книгой была "Корона, огонь и медные крылья". Там ощущение приобрело конкретные очертания, и с каждой последующей книгой только крепло. Просто если смотреть с точки зрения, что это написала женщина, книги становится понятней. Может быть это только для меня так. Но вот пишу, как чувствую.
  А вообще чтоб не совсем голословно, посмею прорекламировать тут одну книгу, тоже уже о ней упоминала, "Нежная королева" Елисеевой Ольги. Почитайте, вряд ли пожалеете. Ее точно написала женщина. Просто прочтите и сравните. И дело не в схожести сюжета или в чем-то еще. А в мироощущение которое туда вложено.

  Книги Далина тем и хороши, что пишет от себя, ни под кого не подделываясь. И чтоб написать некоторые вещи надо быть либо отчаянно смелым, таким что вот: "разрезаю грудную клетку-любуйтесь". Либо как то спрятаться. И мужской псевдоним, самое то для этих целей.
   Так что автор сочиняет не как Далин, Петров или Сидоров. А как он сам, и никто иной.

   Для вас проще считать автора немолодым мужчиной, для меня-молодой женщиной. Как оно на самом деле обстоит-не известно.

  P.S. Про скованность женских образов. Автор в женщинах разбирается. И, позволю заметить, не плохо. Странность как раз в этом. Разбираться может, а описать-нет.
  P.P.S. Про поездку. Эх. Может мне тогда всетаки отпишитесь? хД Я точно никому не скажу, но хоть душу успокою хД

278. Прохожая 2012/05/04 15:06 [ответить]
  > > 277.Корнюшина Мария Владимировна
  Извините, что влезаю в разговор, просто возникло несколько замечаний по вашим аргументам.

  >Зря вы не верите что девушка 25 лет может такое написать. И столько.
  Всякое, конечно, бывает. Но есть одна неувязочка: 'Берег Стикса' я читала году этак в 2006. То есть, если, по-вашему, автору сейчас 25, то выходит, что 'Берег' написала 19-летняя девушка? Не верю.

  >Вы аниме не смотрите? Я почему про него упомянула в предыдущих постах. Я просто сама смотрю. Потому, скажу честно, сюжеты частично перекликаются.
  Может, вы его слишком много смотрите? Не в обиду будет сказано, просто я часто замечала, что когда человек чем-то очень увлечен, он все вокруг видит через призму своего увлечения. А сюжеты вообще постоянно повторяются. Вы вот нашли параллели с аниме, а другие находят отсылки к классике, эпосу, фольклору. Ваше восприятие книг куда больше говорит о вас, чем об авторе.

  > Но я заметила в книгах кое-какие недочеты, и они то как раз, первоначально, натолкнули меня на мысль о возрасте.
  Вот это уже интересно. Не припомню, чтобы прежде у кого-то возникали претензии в отношении языка и стиля. Поделитесь?

  >Ее точно написала женщина. Просто прочтите и сравните. И дело не в схожести сюжета или в чем-то еще. А в мироощущение которое туда вложено.
  Ну, это вообще ничего не доказывает. У женщины может быть мужское мироощущение, а у мужчины женское. Мне всю жизнь говорят, что у меня мужской характер, но это вовсе не делает меня мужчиной.))

279. Корнюшина Мария Владимировна (Mariko-samaNYA@rambler.ru) 2012/05/06 16:50 [ответить]
  > > 278.Прохожая
  Простите, времени подробно отвечать сейчас нет. Потому кратко.
  Аниме хоть и люблю, но смотрю не часто. По одному в пару месяцев. Боше читаю, по одной книге в пару дней. С перерывами разумеется. Но в целом так.
  Возраст я варьирую до 30 лет. 25 летняя в 2006 году вполне могла написать.
  Остальное позже)

280. *Ilith (ilith@bk.ru) 2012/05/04 20:15 [ответить]
Почитала я тут, как копья ломают, пиная авторы то в девицы, то в умудренных сединой старцев. Что хочу сказать. Мне всё равно, сколько лет автору данного произведения, потому что я погрузилась в его мир с первой строчки и поверила ему. Отрываться очень не хотелось, буквально боролась с собой, потому что работать и спать всё же надо. Мне абсолютно не хочется уродовать нереальную атмосферу, создаваемую произведением, раскладкой персонажей по психотипам и шаблонам поведения. Зачастую при этом теряется весь шарм и притягательность от прочитанного.
Автору вдохновения и дальнейших успехов! А я пойду читать его дальше и буду ждать с нетерпением новых творений!

281. Белк 2012/05/05 08:47 [ответить]
  > > 280.Ilith
  Да тут бывает.
  Треск копий и топот лихих коней тут начинается подчас по куче поводов. Сам лично начинал штук десять, не меньше, холиваров.
  Так что плюньте и читайте. А там и присоединяйтесь, чего уж там ^^

282. *Lasite 2012/05/11 19:44 [ответить]
  Хи, а может авторов и вовсе двое? Мужчина и женщина... :)

  А если серьезно, мне, по большому счету, не важно, кто автор - лишь бы писатель был хороший. Любопытно, пожалуй, после таких-то страстей, но не более.
  Прочитала несколько книг с огромным удовольствием, и буду читать книги этого автора и дальше.

283. ЕкатеринаС (e.sukhina@gmail.com) 2012/05/12 08:44 [ответить]
  Великолепная, обалденная книга! В нее не просто вживаешься, в нее врастаешь и потом трудно так сразу вернуться в прокрустово ложе реальности. В описанном вами мире все так реально, так по-настоящему, что это, временами, даже пугает.

  Отныне я ваша фанатка. Просто снимаю шляпу.

284. Shani 2012/05/12 13:48 [ответить]
  > > 283.ЕкатеринаС
  Ага, кстати. Когда начинаешь читать, все это нги-дело кажется диковатым, а концу второй части уже кажется, что у них все правильно и прекрасно, а мы какие-то не такие... )

285. *Вера Чиркова (vearea@mail.ru) 2012/05/14 20:26 [ответить]
  Да, очень смешно читать комментарии людей, увидевших тут только японский след, или только голубой))))))
   Их просто жаль.
  Все много глубже, сложнее и совсем не о том.
  Эти существа такая термоядерная смесь гармонов, благородства, наивности и всевозможных чисто человеческих пороков и заморочек, что больше всего злит нежелание бюрократов от науки понять, что они точно такие же люди. Только модификация другая))))))))

286. Звёзды Светят (ZvjozdySvetjat@Yandex.ru) 2012/05/24 19:12 [ответить]
  Куда как Интереснее было бы, если бы такие формы жизни начинали не с парней, а с девок!

  А всё остальное - так же...

287. Ханнах 2012/05/25 12:16 [ответить]
Смотрите анимэ *Симун* и будет Вам щастье))) Там именно та фича.

288. *End1 2012/05/26 16:07 [ответить]
   Зайдешь поискать что-нибудь новенькое, а в комментах от скуки у поклонников идут бои о личности автора... Ну хоть не выражаются грубо, а мелочи вроде родов наш благородный автор, думаю, простит, лишь бы не склоняли)
  http://doseng.org/uploads/posts/2010-09/thumbs/1284317189_doseng.org_post-3-12843086956043.jpg

   В догонку теме книг и авторов. Для меня в свое время откровением стала книга "Таис Афинская" И.Ефремова, искренне обожая "Туманность Андромеды" с ее красотой, стройной логикой и высотой чувств, было довольно странно читать от того же автора очень достоверное описание женщины весьма специфической профессии, тем более исторического персонажа. Потому имею строгое имхо, что хороший автор напишет будучи мужчиной женщину так, что в нее можно влюбиться, не усомнившись в достоверности, и ровно наоборот, даже приправив повествования пороками и слабостями.

   У Максима получаются достоверные персонажи, живые, непосредственные, и явно периодически дергающие автора за руку с шипением: "Ты чего? Я этого говорить/делать не буду. А вот это пиши и тихо офигивай!" Очень показательно :)

289. крокОдил 2012/05/29 03:07 [ответить]
  Квинтэссенция этой книги, в двух "хвалебных" комментариях (с которыми ни кто не спорит, кстати):

  > > 104.Илья
  > Например, два гермафродита - "юноши", движимые влечением и агрессией (связанными двуг с другом), посредством боя выясняют кто круче. И после установления иерархии (выявления сильнейшего) она, иерархия, закрепляется физиологически. Это сопровождается в том числе изменением сознания "женщины" под влиянием веществ (гормонов).


  > > 91.Эстерис Э
  > Вот она, модель: победить партнера по фехтованию, но не убить и не искалечить. И после, когда идет перестройка (вообще-то вполне годится за модель беременности, пусть и утрированно по степени боли и перестройки психики) - не бросить, проявить сопереживание.


  Покалечить, не смотря на то, что "партнер" против. Сломать настолько что "сдастся"/даст. Отъиметь с болью и кровью (сексом а тем более "занятием любовью" этот процесс не назовешь). О каком "сопереживании" может идти речь? Не бросить - только потому что так надо? Других причин не вижу: внешность - поменялась, характер - поменялся. Кто это существо получившееся после поединка? Не знаю. Но уж точно не тот кто был до. Это существо - не знакомо. С какой радости создавать с этим семью?

  Резюме - не верю в реальность такой "цивилизации".

  В "женскую деревню" (жесткий вариант) или "во дворец материнства" (карамельный вариант) или "куда-то еще" (любой из промежуточных вариантов), пусть рожает, потом познакомимся (право на посещение/выбор - получил после поединка). Вот в таком варианте это еще было-бы правдоподобно.

  ПС А пиарщики сексуальных меньшинств - надоели. ""юноши", движимые влечением и агрессией" друг к другу - книга не про гомиков, ага, верю верю.

  ПС2 А "Убить некроманта" - хорошо. Даже очень. Но там автор еще не сомневался что однополый секс - это извращение/болезнь/проклятие.

290. Ханнах 2012/05/29 11:57 [ответить]
Опя-ать...

Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Далин Максим Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Лестница из терновника - 1 ()

Комментарии: Лестница из терновника - 1
()