Комментарии: Бд-6: Человек в бетонном бараке

Deathwisher : другие произведения.

Комментарии: Бд-6: Человек в бетонном бараке
(Оценка:**4.54*20**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/05/2006, изменен: 17/02/2009. 12k. Статистика.

Аннотация:
Зип файл, зип файл, мы построим новый рай! Быть палачом - вот истинное предназначение человека.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
13:52 Коркханн "Угроза эволюции" (761/50)
13:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (232/5)
13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1) 13:52 Коркханн "Угроза эволюции" (761/50) 13:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (232/5) 13:46 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (6/5) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

210. *Bookworm (bookworm1@yandex.ru) 2006/06/15 14:54 [ответить]
  > > 208.Гордеев Владимир Юрьевич
  >Не совсем понятно, отчего у рассказа такой низкий средний балл. Написан-то рассказ хорошо. А то, что идеи никакой нет - так и нахрен тут нужна идея, это ж лирическая зарисовка, в которой главное атмосферность.

  Написан рассказ даже больше чем "хорошо". И идеей не обделен. Именно из-за этого у него такой низкий балл. Большая часть людей от подобных ярких, графических, описаний и таких экстремальных идей просто шарахается.Низкие баллы можно было легко предсказать, даже не пророку, или Кассандре.

209. Deathwisher (deathwisher13@mail.ru) 2006/06/14 18:04 [ответить]
  > > 208.Гордеев Владимир Юрьевич
  >Не совсем понятно, отчего у рассказа такой низкий средний балл. Написан-то рассказ хорошо. А то, что идеи никакой нет - так и нахрен тут нужна идея, это ж лирическая зарисовка, в которой главное атмосферность.
  Я вам скажу отчего - патамучта профашизм.
  А идея есть. И дажы ни одна.
  Но это личное дело каждого, нейн?%)

208. *Гордеев Владимир Юрьевич (vl_gordeev@mail.ru) 2006/06/14 13:13 [ответить]
Не совсем понятно, отчего у рассказа такой низкий средний балл. Написан-то рассказ хорошо. А то, что идеи никакой нет - так и нахрен тут нужна идея, это ж лирическая зарисовка, в которой главное атмосферность.

207. Deathwisher (deathwisher13@mail.ru) 2006/06/13 19:11 [ответить]
  > > 206.Сизарев Сергей Васильевич
  >Давно мне вас советывали почитать. Но почитал только сегодня.
  Да ну? И кто же, если не секрет?%)) Простите мне моё любопытство, мне просто всегда интересно в таких случаях, кто распускает слухи.
  >И не пожалел.
  Спасибо.
  >Не подскажите, что за Хакенройзе? Не уверен что смогу правильно набрать это в лингве на немецком.
  Хакенкройзе, или хакенкрёзе, Hakenkreuz - это есть ничто иное, как свастика на немецком%) Буквально, как я понимаю, означает, "крученый, крючковатый крест". Естественно, слово swastika так же использовалось немцами, но было лишь калькой, поэтому часто использовалось так же исконное хакенкройзе. Я специально использовал именно это слово, чтобы читатели с первого раза не поняли и задались вопросом%)

206. *Сизарев Сергей Васильевич (winy@ok.ru) 2006/06/13 12:59 [ответить]
  Давно мне вас советывали почитать. Но почитал только сегодня.
  И не пожалел.

  Не подскажите, что за Хакенройзе? Не уверен что смогу правильно набрать это в лингве на немецком.

205. Deathwisher (deathwisher13@mail.ru) 2006/06/11 23:06 [ответить]
  > > 204.Чернышева Наталья Сергеевна
  >Я решила отбросить отвращение к мату и прочесть ваш рассказ. Он мне не пришелся по душе. К стилю, композиции претензий нет - четко и предельно ясно, лаконично и завершено. Но сама идея...
  Спасибо%)) Вы поймите меня правильно, почему я так на вас наехал - в обзоре написать что в рассказе мат и потому все, то же самое как написать в обзоре - "у рассказа банальное название, поэтому можете итти на..."%)))

  >Отвратительный мир вы описываете. главный герой - отвратителен. Все герои в общем-то тоже. Если вы хотели добиться максимального отвращения у читателя - вы этого добились.
  Ну, у кого отвращения, у кого любопытства, у кого ещё что-то. Я как-то не задумываюсь над тем, чего я своим текстом хочу добиться. Люди, типа, разные%))
  >Мне любопытно, почему вы решили написать об этом и в такой форме? Какую боль вы хотели выразить этим рассказом? я наблюдаю за вами давно, с прошлой Козы. У меня сложился крайне противоречивый образ. Мне кажется, в вашей душе очень много боли. Впрочем, не подумайте, что веду душеспасительные беседы, ни-ни, Боже мой! просто вот мнение о вас такое у меня сложилось. Если я неправа, поправьте меня. Или не поправляйте... Как хотите. Каждый из нас имеет право на странности.
  Почему? Наверное, задумка вынашивалась давно. Во-первых, как я писал ниже, я хотел написать неканонический рассказ в жанре утопии\антиутопии. Почему утопии? Потому что для меня это утопический рассказ, но вот для большинства читателя - антиутопический. Неканонический же потому, что в антиутопиях главные герои, начиная произведение частью системы, в ходе повестования бунтуют против неё, вступают в какоенть Сопротивление, борются, одерживают победу, а иногда, как скажем у Оруэлла, погибают, так и не получив долгожданной свободы. А я написал рассказ про то, как живет рядовой член такого общества. Что он может быть стабильным и верить в идеалы, и может сражаться ЗА систему, потому что он является её порождением. А во-вторых, я много смотрел американского кино. Знаете, такого плана, в котором какой-нть супермен-революционер крошит пачками безликих статистов-прислужников Вселенского Зла и Тоталитаризма. И меня всегда волновал вопрос, кто же на самом деле все эти люди. Почему они воодушевленно, скажем, обороняют Великую Красную Кнопку Запуска Межконтинентальных Баллистических Ракет до последней капли крови? Зрителю на них плевать, это персониифкация Зла, с которой должен разделаться очередной Спаситель. Наверное, меня этот вопрос интересовал по той причине, что я и сам, в какой-то степени, один из этих "жутких фошшыстов", которыми щас стращают общественность. Вот поэтому и написал. Боль никакую выражать не хотел, кроме той идеи, что только тот человек, который сам может утвердить для себя надобность некоторых принципов и идеалов, может чего-то добиться.
  А что касается моей души - то я не верю, что человек вообще может без боли обойтись%)) Иначе это не человек, а тупоголовая пустышка. Многия знания есть печаль, как говорится%))
  Спасибо что заглянули.

204. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/06/11 22:31 [ответить]
  Я решила отбросить отвращение к мату и прочесть ваш рассказ. Он мне не пришелся по душе. К стилю, композиции претензий нет - четко и предельно ясно, лаконично и завершено. Но сама идея... Отвратительный мир вы описываете. главный герой - отвратителен. Все герои в общем-то тоже. Если вы хотели добиться максимального отвращения у читателя - вы этого добились.
  Мне любопытно, почему вы решили написать об этом и в такой форме? Какую боль вы хотели выразить этим рассказом? я наблюдаю за вами давно, с прошлой Козы. У меня сложился крайне противоречивый образ. Мне кажется, в вашей душе очень много боли. Впрочем, не подумайте, что веду душеспасительные беседы, ни-ни, Боже мой! просто вот мнение о вас такое у меня сложилось. Если я неправа, поправьте меня. Или не поправляйте... Как хотите. Каждый из нас имеет право на странности.
  С искренним уваженим
  Ната

203. *Deathwisher (deathwisher13@mail.ru) 2006/06/10 23:29 [ответить]
  > > 200.Конкурент
  >А мне не понравился.
  Jedem das seine, поцанчег%)

202. *Каневский Александр 2006/06/10 19:08 [ответить]
  Вишер, поздравляю, ты тоже попал
  http://zhurnal.lib.ru/a/a/epigrammy.shtml
  СЮДА

201. Горохова Лана 2006/06/10 18:04 [ответить]
  Привет, Дэт, извини за оффтопик. На ЖЖ не появляюсь, а по картин... кам (вот, "к" не влазит уже сюда, слушь...) соскучилась, слазила в галерею. Странно, то ли раньше не обращала внимания, то ли это из новых, но - та, что со всадником в лесу... Ну, ты понял, да? Кабы не дите - засадила бы себе на десктоп. Впрочем, это было бы лишним, лучше так...
  Спасибо!
  (Пишу тут, потому что там коммы не поняла, как оставлять... Или региться надо?)

200. Конкурент 2006/06/10 15:20 [ответить]
А мне не понравился. Это вечное пережевывание нацистской темы. Надеюсь, ни в какие топы рассказ не попадет

199. Даринина Лара (darinina_lara@list.ru) 2006/06/10 01:04 [ответить]
  > > 197.Deathwisher
  >Да, герой в какой-то степени фанатик. Это верно. Но он сам накручивает в себе этот фанатизм - какой-то частью мозга он понимает, что так надо. В какой-то степени это отражение и моих мыслей - я сам по собственной воле так же становлюсь фанатиком. Процесс очень интересный, должен заметить.
  >Что касается человечности-бесчеловечности - это вы неправы. Если человек все воспринимает как одно, как единую массу, если он не способен четко поделить мир на черное и белое, а будет лишь искать частности в сером и по ним делать выводы об общем - к никчему хорошему это не приведет. Посмотрите на нынешний мир, он таков, как вы хотите - нет победителей, каждый волен делать как он хочет, все одновременно чужие и свои. И что, хорош этот мир? Лучше уж пусть так будет, когда изначально заданы ориентиры, когда заданы каноны красоты и уродства, правды и лжи.
  Вы знаете, мне герой показался именно фанатом, т.е., преданным своему делу. Вы же сейчас выводите формулу: гражданин - это умение действовать согласно своим убеждениям с пользой для общества. И всякий раз поступать так, исходя из своего "я", из того, что считает разумным и справедливым. Порой герою это дорого обходилось.
  Но человеку естественно стремление выделиться из общей массы. И если в мирное время простому человеку это сделать нелегко, так как надо обладать выдающимися моральными качествами, способностями, умом, деньгами, в конце концов, то в смутное время выделиться куда проще, но далеко не в здоровом понимании этого слова. Человек вступает в какую-нибудь организацию, надевает на голову противогаз или буденовку, совершает несколько подвигов, подчас совершенно неосознанно, - и, скажем так, прапорщик становится маршалом. Это явление нельзя назвать ни в коем случае корыстолюбием или карьеризмом. Скорее это трагедия людей, переоценивших свои возможности, обманутых в какой-то степени, тем временем, в котором они живут. И на фронтах нынешнего мира являясь победителями, не замечают внутреннего недуга, делающего всех бессильными перед фронтом природы.

  >А что касаемо общества. Спешу вас разочаровать - ЛЮБОЕ общество, в том числе и якобы "гуманное", толерантное либерастское общество, на которое щас модно молится - строится на крови.
  Конечно, если оно строится в борьбе.

198. Deathwisher (deathwisher13@mail.ru) 2006/06/09 20:47 [ответить]
  > > 196.Цокский Марк
  >жесть, короче
  >жанр "кровавые отвертки"; эволюционированный правда.
  Ну это ещё не жесть. Тут у меня физиологизму нету. А я его обычно люблю очень%))) Это так, около жести где-то рядом - но не она.

  >Как думаете, раннее творчество схоже?
  есть нечто похожее. пусть пишет дальше.

  >Нет, а в целом есть очень хорошие моменты и рассказ мне понравился. Водь.
  Спасибо, рад что вы хоть какое-то удовольствие от чтения получили%)))

197. Deathwisher (deathwisher13@mail.ru) 2006/06/09 20:44 [ответить]
  > > 195.Даринина Лара
  >Извините, не могла пройти мимо. Притянула психология героя. Наверное, такие люди революции делают. Очень фанатичный герой. Обойтись без фанатизма в любой борьбе невозможно. Человек, идущий в какую-нибудь революцию, волей-неволей должен принять человеконенавистническую формулу "Лес рубят - щепки летят". Бескомпромиссность, фанатизм - не чуждый налет, а основа любой борьбы, любой ломки, любого насилия. А делить насилие, например,на революционное и нереволюционное так же бессмысленно и бесчеловечно, как делить гуманизм на подлинный и ложный, а людей на своих и чужих. В любой борьбе есть победитель, он, может, в принципе, построить общество всеобщего счастья. Но и это общество останется порочным, ибо в его основе - кровь. Вот такие мысли после прочтения.

  Да, герой в какой-то степени фанатик. Это верно. Но он сам накручивает в себе этот фанатизм - какой-то частью мозга он понимает, что так надо. В какой-то степени это отражение и моих мыслей - я сам по собственной воле так же становлюсь фанатиком. Процесс очень интересный, должен заметить.
  Что касается человечности-бесчеловечности - это вы неправы. Если человек все воспринимает как одно, как единую массу, если он не способен четко поделить мир на черное и белое, а будет лишь искать частности в сером и по ним делать выводы об общем - к никчему хорошему это не приведет. Посмотрите на нынешний мир, он таков, как вы хотите - нет победителей, каждый волен делать как он хочет, все одновременно чужие и свои. И что, хорош этот мир? Лучше уж пусть так будет, когда изначально заданы ориентиры, когда заданы каноны красоты и уродства, правды и лжи.

  А что касаемо общества. Спешу вас разочаровать - ЛЮБОЕ общество, в том числе и якобы "гуманное", толерантное либерастское общество, на которое щас модно молится - строится на крови.

196. Цокский Марк (maksimoffmark@yandex.ru) 2006/06/09 19:55 [ответить]
  жесть, короче
  жанр "кровавые отвертки"; эволюционированный правда.
  Вот у меня есть друг:
  http://zhurnal.lib.ru/h/humaton/
  Я думал, что у него совершенно нет никакого будущего и некуда
  ему развиваться. Может быть и есть.
  Как думаете, раннее творчество схоже?
  ---
  Нет, а в целом есть очень хорошие моменты и рассказ мне понравился. Водь.

195. Даринина Лара (darinina_lara@list.ru) 2006/06/09 19:42 [ответить]
Извините, не могла пройти мимо. Притянула психология героя. Наверное, такие люди революции делают. Очень фанатичный герой. Обойтись без фанатизма в любой борьбе невозможно. Человек, идущий в какую-нибудь революцию, волей-неволей должен принять человеконенавистническую формулу "Лес рубят - щепки летят". Бескомпромиссность, фанатизм - не чуждый налет, а основа любой борьбы, любой ломки, любого насилия. А делить насилие, например,на революционное и нереволюционное так же бессмысленно и бесчеловечно, как делить гуманизм на подлинный и ложный, а людей на своих и чужих. В любой борьбе есть победитель, он, может, в принципе, построить общество всеобщего счастья. Но и это общество останется порочным, ибо в его основе - кровь. Вот такие мысли после прочтения.

194. *Серегин Дмитрий Григорьевич (dmitriano@gmail.com) 2006/06/09 10:27 [ответить]
Попытки психоанализа по вашим рассказам пусть психи делают. Мне достаточно того, что продукт качеством не обижен. А уж что у кого в душе клубится, это дело личное и каждого.
Удачи

193. Я.К 2006/06/09 04:55 [ответить]
  Бэйдж сразу оценил. С каких это пор ты свои тексты снабжаешь картинками? Рейтинги падают????? В первом абзаце дофига геометрии:
  симметрично разрезавшие однотипные
  Пифагор мля!!!

  горизонта, зарешеченного темными контурами вздыбившихся домов, начало набухать розоватое свечение
  Не ну зная тебя, я могу сказать что ты и горизонт зарешотишь.

  Погоду блядь лучше через тирэ.


  Ломат пойду спать завтра добъю.

192. *Серегин Дмитрий Григорьевич (dmitriano@gmail.com) 2006/06/08 19:10 [ответить]
  Ваш рассказ в обзоре

  http://zhurnal.lib.ru/s/seregin_d_g/bd-1.shtml

191. Deathwisher (deathwisher13@mail.ru) 2006/06/08 11:20 [ответить]
  > > 189.Айс Детрейн

  >Я ж сволочь. Мне одной чернухи мало. Мне еще и идею какую-никакую да внутренние метания персонажа подавай ;)
  В том то и фишка, что на сей раз - без душевных терзаний%)) Кстати это многих взбесило и выбило из колеи%)) Люди забавные%)
  >Маловаты для тебя габариты в 12 кг. Определенно.
  Вот что правда - то правда.
  Но выставлять на БД что-то совсем серьезное смысла особого нет, как я успел понять. Лучше для себя потружусь%))

190. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2006/06/08 07:18 [ответить]
Зазвездила типа и тебе
Досуже...

189. Айс Детрейн (militari@front.ru) 2006/06/08 05:40 [ответить]
  Блин, че-та не вдохновило.
  Острое ощущение, что где-то у тебя я все это уже читала.
  Я ж сволочь. Мне одной чернухи мало. Мне еще и идею какую-никакую да внутренние метания персонажа подавай ;)

  Маловаты для тебя габариты в 12 кг. Определенно.
  Получился слепок - ладненько, четко, но - пусто.

188. *Алекс Май 2006/06/07 20:13 [ответить]
  > > 186.Гинзбург Мария
  >
  >Нет. Лучше скажи, что ты после моего отзыва на твой рассказ там себе думаешь.

  Что думаю? Глубоко копаешь. :)) Не, все нормально, даже все правильно, тока я как-то не задумываюсь, когда пишу, чьи там традиции и др. Да, я на твой уже написал. Пусть будет сюрпрайзом? Не скажу, что очень приятным, но и не скажу, что неприятным.. Понимай, как хошь. текстик - махонький, мало исходных данных, как грится. Кста, если интересна тема, то у мя есть несколько вещей про этих пернатых. И еще - я не написал в обзоре, но все равно - неестественно для тя такое писать. Ну, это я чувствую так. А к тебе не хожу, да.. Ты сразу веник хватаешь, и кричишь - прибирайся!! Во! Блин! А я толком и не намусорил еще!

  Если есть время, то глянь "Кино, принесенное ангелом". Там прикольно, чесслово...

  ДЭТ!!! Я панимаю, тут типа твой пиар. НО!!! Будешь возникать, я тя по блату делейтну из АБЗОРА! Да! И лекцию по твою душу - не прочитаешь!
  ВотЪ!

187. *Deathwisher (deathwisher13@mail.ru) 2006/06/07 19:56 [ответить]
  > > 186.Гинзбург Мария
  >> > 184.Deathwisher
  >>> > 182.Гинзбург Мария

  >К нему. Уже третьи ангелы, я им сейчас дам прикурить...
  Мда. Вот ничто графоманов не учит, ничтоооо....%))
  >но вижу, вижу, что ты занят...
  Да я ужо ответил. Почему, будем, но это тот случай, в котором мои познания чисто теоретицкие%))

186. Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2006/06/07 19:46 [ответить]
  > > 184.Deathwisher
  >> > 182.Гинзбург Мария
  >Да не за что. К обзору эпиграфы-то?
  К нему. Уже третьи ангелы, я им сейчас дам прикурить...
  (весело) Спросила бы я тебя, голосом Малыша из: "Папа, а собаки не будет?" "А про любовь мы с вами, герр штурмбаннфюрер, разговаривать не бууу-дем?", но вижу, вижу, что ты занят...

  > > 183.Алекс Май
  >А если хошь, то можешь стырить и из пародии на Ангелофф! :))) Там много эпиграфофф!
  Не хочу.
  >Маш, биде надо?
  Нет. Лучше скажи, что ты после моего отзыва на твой рассказ там себе думаешь.

185. *Deathwisher (deathwisher13@mail.ru) 2006/06/07 19:42 [ответить]
  > > 183.Алекс Май

  >Маш, биде надо?
  Алекс, вот тебе бы биде торговать... А чо, хароший бизныс%)

184. *Deathwisher (deathwisher13@mail.ru) 2006/06/07 19:42 [ответить]
  > > 182.Гинзбург Мария

  >Спасибо. Со ссылкой, само собой.
  Да не за что. К обзору эпиграфы-то?

183. Алекс Май 2006/06/07 19:37 [ответить]
А если хошь, то можешь стырить и из пародии на Ангелофф! :))) Там много эпиграфофф!
Маш, биде надо?

182. Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2006/06/07 19:36 [ответить]
  залезает в рассказ, рассматривает, взвешивает фразы, находит нужное, берет про запас
  Спасибо. Со ссылкой, само собой.

181. *Deathwisher (deathwisher13@mail.ru) 2006/06/07 19:32 [ответить]
  > > 180.Гинзбург Мария

  >Можно у тебя, Дэт, фраз потырить из "Ангелы не курят"? Для эпиграфа?
  Конечно. Мне ничего не жалко из сваво творчества%))

180. Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2006/06/07 19:30 [ответить]
Пардон, что влезаю в беседу...
Можно у тебя, Дэт, фраз потырить из "Ангелы не курят"? Для эпиграфа?

179. Алекс Май 2006/06/07 19:10 [ответить]
Я и грю, хватит. На рынке - несолидно..

178. *Deathwisher (deathwisher13@mail.ru) 2006/06/07 19:09 [ответить]
  > > 177.Алекс Май
  >Мне надо штук 5, не меньше, чтобы всем хватило... :)) А то обидютЪся, если кого обделить...

  Ну эта тада тебе не на конкурс надо, а на рынок стройматериалофф%)
  Лана, все, харе флудить. У мя тут типа все серьезна%)

177. Алекс Май 2006/06/07 19:04 [ответить]
Мне надо штук 5, не меньше, чтобы всем хватило... :)) А то обидютЪся, если кого обделить...

176. *Deathwisher (deathwisher13@mail.ru) 2006/06/07 19:02 [ответить]
  > > 175.Алекс Май
  >Главный приз - мраморное биде! :)) Дэт, тибе есть кому его подарить? Или себе, засранец, оставишь???:))
  Конечно себе. Мне же надо будет что-нибудь засирать%)))) Но если ты настаиваешь...%)) Могу отдать в добрые руки.

175. Алекс Май 2006/06/07 19:00 [ответить]
Главный приз - мраморное биде! :)) Дэт, тибе есть кому его подарить? Или себе, засранец, оставишь???:))

171. Deathwisher (deathwisher13@mail.ru) 2006/06/07 18:40 [ответить]
  > > 167.Хромов Андрей

  >Рассказу вашему желаю удачи в конкурсе, в 12 кб вам удапось
  >талантливо сказать то, что вы хотели.
  Данке шон и все такое. Премного благодарен;))
  >Извините, за неудачные шутки, хотел разрядить атмосферу в комментариях, ироничность о экономической выгоде...
  Да что вы, шутки вполне в тему. Мы все тут любим пошутидь, и йа в том числе. Правда у меня с чувством йумора плохо, но мне посцрать%))

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Deathwisher : другие произведения.

Комментарии: Бд-6: Человек в бетонном бараке (Оценка:4.54*20,)

Комментарии: Бд-6: Человек в бетонном бараке
(Оценка:**4.54*20**,)