Комментарии: Я и Иисус (Христос который)

Deathwisher : другие произведения.

Комментарии: Я и Иисус (Христос который)
(Оценка:**2.96*19**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/02/2004, изменен: 17/02/2009. 28k. Статистика.

Аннотация:
ну, вообщем, довольно странный рассказ. Шибко религиозным людям не рекомендуется. Это не юмор, это не фантастика. Просто небольшой бред.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

33. Бесон (besonus@rambler.ru) 2004/02/18 17:41 [ответить]
  > > 32.Deathwisher
  >> > 30.Бесон
  >>не, все таки парадигма - штука сильная; в какую сторону не брыкайся, все равно она там тебя поджидает. возможно, только нейтральное отношение к парадигме способно устранить ее, да и то, только до тех пор, пока не придет новая. эт я о христианстве. прожило, блин, две тысчи лет, а как удалось ему это - непонятно.
  >Прожило, потому что оптимально хорошо срослось с экономикой и властью. Как и любая другая мировая религия.
  >
  >

  не, ну енто все тки важные, но не объективные весчи. все же, христианство - наиболее посредственная из религий, а главный ее идол - наиболее посредственный из людей.

32. *Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/02/18 17:41 [ответить]
  > > 30.Бесон
  >не, все таки парадигма - штука сильная; в какую сторону не брыкайся, все равно она там тебя поджидает. возможно, только нейтральное отношение к парадигме способно устранить ее, да и то, только до тех пор, пока не придет новая. эт я о христианстве. прожило, блин, две тысчи лет, а как удалось ему это - непонятно.
  Прожило, потому что оптимально хорошо срослось с экономикой и властью. Как и любая другая мировая религия... просто рассматривать христианство как нечто самодостаточное на мой взгляд не совсем разумно - его развитие явилось следствием многих причин, а устойчивость - востребованностью.

31. *Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/02/18 17:32 [ответить]
  > > 29.Ал Алустон
  >Я бы все-таки хотел подчеркнуть, что основное содержание рассказа - не то, как герой у кого-то отсосал. Я вижу главное в десакрализации божественного и встречной сакрализации обыденного.
  Ну, совершенно точно. Хорошо, что хоть кто-то въехал в идею:))))
  >Бог создал человека по своему образу и подобию. Вспомним уровень личностного развития Адама или Евы. Вот оно, подобие божие. Так что не так страшен (велик, непостижим и т.д.) бог, как его малюют. Он намного человечнее, мы - намного значительнее. Он многое может, мы - многое понимаем. Мы - идеалисты, верим в высшую справедливость. Он - в эту справедливость не верит, ибо выше него нет никого. Бог - циник.
  Ну да. Но тут дело даже не в боге - я хотел подчеркнуть, что Иисус - не Бог, а всего лишь его инструмент, скажем. Ведь он же и наполовину человек.
  >Мы богаче бога, нам есть на кого уповать и молиться. Он - одинок и опустошен. Самодостаточная сила, не имеющая высшего предназначения.
  Точно.

30. Бесон (besonus@rambler.ru) 2004/02/18 17:37 [ответить]
не, все таки парадигма - штука сильная; в какую сторону не брыкайся, все равно она там тебя поджидает. возможно, только нейтральное отношение к парадигме способно устранить ее, да и то, только до тех пор, пока не придет новая. эт я о христианстве. прожило, блин, две тысчи лет, а как удалось ему это - непонятно. и главное, благодаря чему держится то?

29. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2004/02/18 17:25 [ответить]
  Я бы все-таки хотел подчеркнуть, что основное содержание рассказа - не то, как герой у кого-то отсосал. Я вижу главное в десакрализации божественного и встречной сакрализации обыденного.

  Бог создал человека по своему образу и подобию. Вспомним уровень личностного развития Адама или Евы. Вот оно, подобие божие. Так что не так страшен (велик, непостижим и т.д.) бог, как его малюют. Он намного человечнее, мы - намного значительнее. Он многое может, мы - многое понимаем. Мы - идеалисты, верим в высшую справедливость. Он - в эту справедливость не верит, ибо выше него нет никого. Бог - циник.

  Мы богаче бога, нам есть на кого уповать и молиться. Он - одинок и опустошен. Самодостаточная сила, не имеющая высшего предназначения.

28. *Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/02/18 17:06 [ответить]
  > > 27.Ал Алустон
  >> > 26.Deathwisher

  >
  >Культ предков? Это уже инцест получается & некрофилия. Благодатный литературный материал...
  Угу, угу, вот и я о том же:)

27. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2004/02/18 16:56 [ответить]
  > > 26.Deathwisher

  >Точно, Ал. А что, хорошая идея... или например, в синтоизме тоже народу много...:)))

  Культ предков? Это уже инцест получается & некрофилия. Благодатный литературный материал...

26. *Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/02/18 16:49 [ответить]
  > > 25.Ал Алустон
  >Вот в чем преимущество монотеизма перед политеизмом. Если бы Дету явился не Иисус, а индуистский пантеон в составе десятков тысяч божеств, там бы такое пошло... Кама-Сутра бы показалась детской книжкой-раскраской.
  Точно, Ал. А что, хорошая идея... или например, в синтоизме тоже народу много...:)))

25. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2004/02/18 16:46 [ответить]
Вот в чем преимущество монотеизма перед политеизмом. Если бы Дету явился не Иисус, а индуистский пантеон в составе десятков тысяч божеств, там бы такое пошло... Кама-Сутра бы показалась детской книжкой-раскраской.

24. *Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/02/18 16:37 [ответить]
  > > 20.Tigr-ra
  >Не считаю себя "шибко религиозной", но последовала твоей рекомендации и читать не стала. Так, просмотрела текст слегка... Это, конечно, ужас, но не ужас-ужас-ужас. Одно слово - бред. Тебе очень хорошо аннотации удаются. :))

  Спасиб:))) вообще, слово "бред" удачно характеризует всё, что я пишу:)))

23. Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/02/18 16:20 [ответить]
  > > 21.Mad Max
  >СУПЕР! Одна из лучших твоих вещей. Очень веселый и прикольный рассказ. :) В некоторых местах я натурально ржал. Концовка как всегда не подкачала. Молодец, в общем.
  Cенкс:)
  >Теперь замечания. :)
  слушаю.
  >В общем: несовсем понятно зачем нужно было осознанное подражание Паланику в начале. Можно было прекрасно и без этого обойтись.
  Короче,объясняю - я когда пишу, наперёд не знаю, чем всё кончится, и как рассказ повернётся. Я начал писать с этого, а вышло вот что:)
  >1. "Stella Artua" - исправь немедленно. Уж этого я не потерплю. Stella Artois пишется.
  ой, да, точно. дописывал в 11 вечера, не соображал.
  >2. "арёл на горе Кавказ.." - это специально?
  угу.
  >3. "синаспсы" - синапсы вроде.
  точно.
  >4. "Вмажемся?" - не совсем верно. Вмазаться - это уколоться значит. К курению не подходит.
  ну да уж? мы тут так и говорим. причём и о таблектках тоже. это Макс, зависит от тусни:))

22. Айс Детрейн (umri@pisem.net) 2004/02/18 15:50 [ответить]
  > > 19.Deathwisher
  >> > 17.Айс Детрейн
  >>Так, ща устрою разбор по пунктам - у тебя тут столько всего, ежели разобрацца намешано, ой-ей... :)
  >да?:) радует. я нарочно и не пытался.
  А так оно всегда и бывает - ты, вроде, ни сном, ни духом, а уж что получииилось... ;)

  >>Тут и хиповские байки (их стилистика), и "Евангелие от Иисуса", и даже катарские бредни (это на тему, что распятия не было)... Коктейль получился очень даже. Правде - специфический, верующий человек тебя за такое на британский флаг порвет и гордиться будет :)))
  >о, пусть рвёт, в этом-то самый смак, Айс:)) Хиппи? Уж не знаю, само так вышло, я никогда не был хиппи:)
  А вот мне очень сильно напомнило хипповсо-растаманские байки - общим стилем изложения. :) Хотя в том, что ты с хиппизмом даже рядом не стоял - ну вот ни минуты не сомневаюсь :)
  >>Я тащусь, Дет - впервые за многие-многие годы прочитала офигенную ересь. Класс!
  >ура, ура:)))
  Угу... Так-так, иде ж тут у меня испанский сапожок валялся?.. 8)
  >>Короче - подвожу итог - молодец. Но - еретик. :) За что - отдельную медальку на грудь :)))
  >спасиб, Айс:) я знаю, что еретик:)
  Да-да, и я теперь може это знаю зловеще ухмыльнулась и достала сиреневенькую глазовыкалупывательницу :)))
  >>А таперича мона и гадость - избитая темка, ой-ой, кто уже только над ней не поиздевался... 8)
  >ну, всё уже написано до нас:)))))))
  Но не все - так часто :))

21. Mad Max (madmax@fromru.com) 2004/02/18 15:40 [ответить]
  СУПЕР! Одна из лучших твоих вещей. Очень веселый и прикольный рассказ. :) В некоторых местах я натурально ржал. Концовка как всегда не подкачала. Молодец, в общем.

  Теперь замечания. :)

  В общем: несовсем понятно зачем нужно было осознанное подражание Паланику в начале. Можно было прекрасно и без этого обойтись.

  1. "Stella Artua" - исправь немедленно. Уж этого я не потерплю. Stella Artois пишется.
  2. "арёл на горе Кавказ.." - это специально?
  3. "синаспсы" - синапсы вроде.
  4. "Вмажемся?" - не совсем верно. Вмазаться - это уколоться значит. К курению не подходит.

20. Tigr-ra (tigra1@hotbox.ru) 2004/02/18 12:34 [ответить]
Не считаю себя "шибко религиозной", но последовала твоей рекомендации и читать не стала. Так, просмотрела текст слегка... Это, конечно, ужас, но не ужас-ужас-ужас. Одно слово - бред. Тебе очень хорошо аннотации удаются. :))

19. Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/02/18 10:25 [ответить]
  > > 17.Айс Детрейн
  >Угу, ну, ты и до этой темы добрался.
  ясен пень. это я просто случайно увидел трейлер к фильму "Последняя страсть Христа":)))
  >Так, ща устрою разбор по пунктам - у тебя тут столько всего, ежели разобрацца намешано, ой-ей... :)
  да?:) радует. я нарочно и не пытался.
  >Тут и хиповские байки (их стилистика), и "Евангелие от Иисуса", и даже катарские бредни (это на тему, что распятия не было)... Коктейль получился очень даже. Правде - специфический, верующий человек тебя за такое на британский флаг порвет и гордиться будет :)))
  о, пусть рвёт, в этом-то самый смак, Айс:)) Хиппи? Уж не знаю, само так вышло, я никогда не был хиппи:)
  >Я тащусь, Дет - впервые за многие-многие годы прочитала офигенную ересь. Класс!
  ура, ура:)))
  >Что покоробило - это момент со взаимным отсосом - ИМХО, слегка не к месту, пойми меня правильно и не восприми, как ханжество.
  ну, пусть будет. надо было динамизму добавить:)
  >Концовка впечатляет - ибо достаочно непредсказуема в общем стиле рассказа.
  угу, сэнкс.
  >Короче - подвожу итог - молодец. Но - еретик. :) За что - отдельную медальку на грудь :)))
  спасиб, Айс:) я знаю, что еретик:)
  >А таперича мона и гадость - избитая темка, ой-ой, кто уже только над ней не поиздевался... 8)
  ну, всё уже написано до нас:)))))))

18. Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/02/18 10:22 [ответить]
  > > 16.Чистякова Екатерина
  >Тонко. На грани. Безумно, сильно. Невероятно талантливо.
  >Переплюнул, блин, самого себя.
  ну, захвалили уж совсем:)) спасибо, рад что понравилось:))

17. Айс Детрейн (umri@pisem.net) 2004/02/18 03:16 [ответить]
  Угу, ну, ты и до этой темы добрался.
  Так, ща устрою разбор по пунктам - у тебя тут столько всего, ежели разобрацца намешано, ой-ей... :)
  Тут и хиповские байки (их стилистика), и "Евангелие от Иисуса", и даже катарские бредни (это на тему, что распятия не было)... Коктейль получился очень даже. Правде - специфический, верующий человек тебя за такое на британский флаг порвет и гордиться будет :)))
  Я тащусь, Дет - впервые за многие-многие годы прочитала офигенную ересь. Класс!
  Что покоробило - это момент со взаимным отсосом - ИМХО, слегка не к месту, пойми меня правильно и не восприми, как ханжество.
  Концовка впечатляет - ибо достаочно непредсказуема в общем стиле рассказа.
  Короче - подвожу итог - молодец. Но - еретик. :) За что - отдельную медальку на грудь :)))

  А таперича мона и гадость - избитая темка, ой-ой, кто уже только над ней не поиздевался... 8)

16. Чистякова Екатерина 2004/02/18 00:04 [ответить]
Тонко. На грани. Безумно, сильно. Невероятно талантливо.
Переплюнул, блин, самого себя.

15. Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/02/17 23:49 [ответить]
  > > 14.Сиротка Дейзи
  >> > 13.Deathwisher
  >>> > 12.Сиротка Дейзи

  >
  >Ну, собственно, даже не меня, а Известного Писателя. Одно уже лежит, еще одно готовится к торжественному выходу...
  >Ладно, мы с Писателем пошли баиньки.
  Ну, удачи. одно посмотрим, у меня просто такой завал во френдах, неделю не было, понакидали...:))

14. Сиротка Дейзи 2004/02/17 23:46 [ответить]
  > > 13.Deathwisher
  >> > 12.Сиротка Дейзи
  >>> > 11.Deathwisher
  >>Черт, надо на эту тему рассказ написать... Хотя в последнее время меня на другое слегка пробивает.
  >на что конкретно?:))
  >

  Ну, собственно, даже не меня, а Известного Писателя. Одно уже лежит, еще одно готовится к торжественному выходу...
  Ладно, мы с Писателем пошли баиньки.

13. Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/02/17 23:43 [ответить]
  > > 12.Сиротка Дейзи
  >> > 11.Deathwisher

  >Ну естественно, потому что, обладая анальным характером по Фрейду (страсть к накоплению) и некоторыми традиционными жизненными мудростями, они все сорок лет копили в себе продукты жизнедеятельности, приговаривая: "И на кой черт мы будем делиться столь ценным удобрением с какими-то пустынными абреками, причем задаром? Ну уж нет, вот до дому доберемся, там все и вывалим!!!"
  >:-)))
  Гы:))))))
  >Черт, надо на эту тему рассказ написать... Хотя в последнее время меня на другое слегка пробивает.
  на что конкретно?:))

12. Сиротка Дейзи 2004/02/17 23:41 [ответить]
  > > 11.Deathwisher
  >ага, а после некоторых процедур запор раскупоривается...понятно, почему в Израиле такая плодородная земля:)))
  >

  Ну естественно, потому что, обладая анальным характером по Фрейду (страсть к накоплению) и некоторыми традиционными жизненными мудростями, они все сорок лет копили в себе продукты жизнедеятельности, приговаривая: "И на кой черт мы будем делиться столь ценным удобрением с какими-то пустынными абреками, причем задаром? Ну уж нет, вот до дому доберемся, там все и вывалим!!!"
  :-)))
  Черт, надо на эту тему рассказ написать... Хотя в последнее время меня на другое слегка пробивает.

11. Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/02/17 23:36 [ответить]
  > > 10.Сиротка Дейзи
  >> > 9.Deathwisher
  >>> > 8.Сиротка Дейзи
  >> на него обрушивается страшнейший запор!
  ага, а после некоторых процедур запор раскупоривается...понятно, почему в Израиле такая плодородная земля:)))

10. Сиротка Дейзи 2004/02/17 23:32 [ответить]
  > > 9.Deathwisher
  >> > 8.Сиротка Дейзи
  >Ну, глупый вопрос, совершенно понятно, зачем ему жезл:)))
  >

  Ну почему же гдупый! Ведь совершенно непонятно, кому именно он будет доставлять упомянутым жезлоимитатором эротическое наслаждение - может, себе самому, а может и вообще, это такое лечебное средство для прочистки прямой кишки, когда от сорокалетнего рациона из манны небесной, да еще и в отсутствие воды (в пустыне-то!) на него обрушивается страшнейший запор!

9. Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/02/17 23:28 [ответить]
  > > 8.Сиротка Дейзи
  >Теперь еще осталось написать про маньяка Будду, который тихо подкрадывался к жертвам и душил их четками, и про Моисея, у которого был весьма фаллического вида жезл с пупырышками (интересно, зачем он ему?;-)
  Ну, глупый вопрос, совершенно понятно, зачем ему жезл:)))

8. Сиротка Дейзи 2004/02/17 23:24 [ответить]
Теперь еще осталось написать про маньяка Будду, который тихо подкрадывался к жертвам и душил их четками, и про Моисея, у которого был весьма фаллического вида жезл с пупырышками (интересно, зачем он ему?;-)

7. Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/02/17 23:15 [ответить]
  > > 6.Сиротка Дейзи
  >> > 5.Deathwisher
  >>> > 4.Сиротка Дейзи

  >
  >Дык вообще вовсе необязательно ронять персонажа с крыши. По крайней мере, сразу после порчи казенного мозгового имущества.
  >Нужно, так сказать, с чувством надругаться над трупом, получить от него максимум, чтобы его физическому падению с двадцатого этажа предшествовало падение нравственное:-)))
  ну, не всё сразу:)))) а то так и на другие рассказы не останется:)))

6. Сиротка Дейзи 2004/02/17 23:13 [ответить]
  > > 5.Deathwisher
  >> > 4.Сиротка Дейзи
  >а что, идея:)) Ну ты Сиротка и извращенка, я тебе скажу:))
  >хотя нет. не выйдет. как ты думаешь, после падения с 20-го этажа голова может остаться целой?
  >

  Дык вообще вовсе необязательно ронять персонажа с крыши. По крайней мере, сразу после порчи казенного мозгового имущества.
  Нужно, так сказать, с чувством надругаться над трупом, получить от него максимум, чтобы его физическому падению с двадцатого этажа предшествовало падение нравственное:-)))

5. Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/02/17 23:07 [ответить]
  > > 4.Сиротка Дейзи
  >Я вот думаю, было бы более концептуально, если бы после того, как главному герою прострелили мозги, его бы в это дырку и отодрали (лучше во входное отверстие, ибо оно - меньше, а значит, так сказать, туже, то бишь эротически приятнее:-), со словами:
  >"Я своим учением уже двадцать веков людям мозги ебу, а все не надоедает!"
  а что, идея:)) Ну ты Сиротка и извращенка, я тебе скажу:))
  хотя нет. не выйдет. как ты думаешь, после падения с 20-го этажа голова может остаться целой?

4. Сиротка Дейзи 2004/02/17 23:05 [ответить]
  Я вот думаю, было бы более концептуально, если бы после того, как главному герою прострелили мозги, его бы в это дырку и отодрали (лучше во входное отверстие, ибо оно - меньше, а значит, так сказать, туже, то бишь эротически приятнее:-), со словами:
  "Я своим учением уже двадцать веков людям мозги ебу, а все не надоедает!"

3. Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/02/17 23:01 [ответить]
  > > 2.Сиротка Дейзи
  >Слушай, а это точно был Исус Христос, а не Исус Х*есос - его двойник из мюнхенского порнофильма?
  >:-)
  Я не знаю. они там всё обдолбанные были:)))

2. Сиротка Дейзи 2004/02/17 23:00 [ответить]
Слушай, а это точно был Исус Христос, а не Исус Х*есос - его двойник из мюнхенского порнофильма?
:-)

1. *Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/02/17 22:41 [ответить]
анонс:))

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Deathwisher : другие произведения.

Комментарии: Я и Иисус (Христос который) (Оценка:2.96*19,)

Комментарии: Я и Иисус (Христос который)
(Оценка:**2.96*19**,)