Комментарии: Варяг 3

Дойников Глеб Борисович : другие произведения.

Комментарии: Варяг 3
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/03/2013, изменен: 27/08/2013. 284k. Статистика.

Аннотация:
Киса, еще капельку.... До экшенапочти дошел. Трупы разной спени обугленности вот вот полетят по над Тунгуской и Балканами))

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38)
17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:30 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

270. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/04/12 18:26 [ответить]
  > > 267.German
  >> > 265.CanadianGoose
  >>Была даже полуанекдотичная история с пароходом оружия, отправленного японцами для финских националистов. Пароход дошел из Японии аж до Балтики благополучно - и утоп в шторм на подходе к Аландам :)))))
  >Он из Британии шел. Пароход "Джон Графтон". Была ещё советская книга, где оружие везли не англо-японские спецслужбы, а отечественные революционеры...
  >И вроде не на Аландах а уже в шхерах на побережье самой Финляндии.
   Да там глобализацыя была. Штаб в Лондоне, деньги через джапанского полкана, экипаж - латыши эсдеки.

269. *CanadianGoose 2013/04/12 18:26 [ответить]
  > > 266.Таварисч Маиор
  > Да,я знаю. Но это убийство ЦАРЯ.
  Мелькание еврейских фамилий в угрохавшей А2 народовольческой боевке не привело к Холокосту, хотя антиеврейские гайки были при А3 крепко закручены.

  > > 267.German
  >> > 265.CanadianGoose
  >>Была даже полуанекдотичная история с пароходом оружия, отправленного японцами для финских националистов. Пароход дошел из Японии аж до Балтики благополучно - и утоп в шторм на подходе к Аландам :)))))
  >Он из Британии шел.
  Пардон, не вспомнил детали на лету.
  >Была ещё советская книга, где оружие везли не англо-японские спецслужбы, а отечественные революционеры...
  И это тоже реал. Было несколько попыток, и одна даже вроде как удачная, на Черном море. Там ещё Красин отметился по полной.

268. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2013/04/12 18:23 [ответить]
  > > 264.Таварисч Маиор
  >> > 263.German
  >А для верности восемь раз выстрелил себе в затылок. Хехе Но динамит то, надеюсь, был шведского производства?
  Следствие разберётся чей там динамит был )

267. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2013/04/12 18:22 [ответить]
  > > 265.CanadianGoose
  >Была даже полуанекдотичная история с пароходом оружия, отправленного японцами для финских националистов. Пароход дошел из Японии аж до Балтики благополучно - и утоп в шторм на подходе к Аландам :)))))
  Он из Британии шел. Пароход "Джон Графтон". Была ещё советская книга, где оружие везли не англо-японские спецслужбы, а отечественные революционеры...
  И вроде не на Аландах а уже в шхерах на побережье самой Финляндии.

266. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/04/12 18:19 [ответить]
  > > 265.CanadianGoose

   Да,я знаю. Но это убийство ЦАРЯ.

265. *CanadianGoose 2013/04/12 18:17 [ответить]
  > > 260.German
  >Именно поэтому это мог сделать вообще кто угодно, включая людишек Вильгельма, которые решили что на них точно не подумают ;)
  Муа-ха-ха, именно так! "Я знаю, что ты знаешь, что я знаю...."

  > > 262.Таварисч Маиор
  > А финики. Ну значит полные идиоты, потому что если это они (лыжи) то надо понимать, что день, когда установят виновных будет последним днем существования Великого княжества Финляндского и привольной жизни финнов на брегах Балтики.
  И, тем не менее, в реале именно в эти годы была и финская националистическая боевка (состоявшая, как и положено финской националистической организации, на 90% из шведов), и её контакты с японскими спецслужбами, на тему поджигания Империи с западного конца, пока солдаты Микадо грызут с восточного. Была даже полуанекдотичная история с пароходом оружия, отправленного японцами для финских националистов. Пароход дошел из Японии аж до Балтики благополучно - и утоп в шторм на подходе к Аландам :))))) Так что в мире Глеба - мог быть и динский снайпер. Не чрезмерно вероятно, но можно :)

264. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/04/12 18:16 [ответить]
  > > 263.German
  >> > 262.Таварисч Маиор
  >>> > 260.German
  >Учитывая, что убийца Бобрикова сразу застрелился - этот гад утопился в Петергофском водоводе, чтоб "все концы в воду" ;) Динамитом для самодрыва не воспользовался потому что спички отсырели.
   А для верности восемь раз выстрелил себе в затылок. Хехе Но динамит то, надеюсь, был шведского производства?

263. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2013/04/12 18:14 [ответить]
  > > 262.Таварисч Маиор
  >> > 260.German
  Учитывая, что убийца Бобрикова сразу застрелился - этот гад утопился в Петергофском водоводе, чтоб "все концы в воду" ;) Динамитом для самодрыва не воспользовался потому что спички отсырели.

262. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/04/12 17:58 [ответить]
  > > 260.German
   Вильгельму это нахрен не нужно, об этом уже говорилось. А финики. Ну значит полные идиоты, потому что если это они (лыжи) то надо понимать, что день, когда установят виновных будет последним днем существования Великого княжества Финляндского и привольной жизни финнов на брегах Балтики.
   Парадокс ситуации в том, что ни для кого из врагов России смерть Николая не нужна.

261. Раевский Алексей (Araevsky@yandex.ru) 2013/04/12 17:56 [ответить]
В это время 7,92 мм маузеры-винтовки продавались в России как охотничье оружие.

260. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2013/04/12 17:55 [ответить]
  > > 259.CanadianGoose
  >Так что, на 1900-е годы использование немецкого ствола будет как раз воспринято в качестве попытки увести следствие на ложный след. Типа "кто угодно мог это сделать, но не людишки Вильгельма".
  Именно поэтому это мог сделать вообще кто угодно, включая людишек Вильгельма, которые решили что на них точно не подумают ;)
  Но я всё равно считаю что это вполне могли быть финны из Партии Активного Сопротивления. Сначала достали Бобрикова, теперь достали Николая.

259. *CanadianGoose 2013/04/12 17:45 [ответить]
  > > 252.77
  >Про убийство Николая 2
  >1. Почему пуля именно 7,92 Маузер?
  >Потому, что в последующем бардаке вспомнят именно это. Немцы не отмоются, никто не поверит.
  Не те времена. До ПМВ немцы широчайшим образом торговали своим оружием по всему миру. Как охотничьим, так и поставками всяким армиям "третьего мира". Плюс, только что отгремела Англо-Бурская, куда "Маузеры" гнали эшелонами, и откуда они могли разойтись по всему миру. Так что, на 1900-е годы использование немецкого ствола будет как раз воспринято в качестве попытки увести следствие на ложный след. Типа "кто угодно мог это сделать, но не людишки Вильгельма".

258. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2013/04/12 17:42 [ответить]
  > > 255.Староста
  >сошел с Гатчинского поезда на Московском вокзале (проверить куда из Гатчины в 1906 поезд приходил)
  >А что гатчинские электирички на Московский приходят? По моему поезда на Гитчиню все время ходили с Балтийского (в то время кажется Петегофского) вокзала.
  В Гатчине и Питере на 1906 год есть ещё и Варшавские вокзалы. Между ними тоже ходят пригородные поезда. Петергофский вокзал стал Балтийским в 1872, тогда же когда и ветка этой ж/д до Гатчины появилась.

257. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2013/04/12 17:42 [ответить]
  > > 255.Староста
  >сошел с Гатчинского поезда на Московском вокзале (проверить куда из Гатчины в 1906 поезд приходил)
  >А что гатчинские электирички на Московский приходят? По моему поезда на Гитчиню все время ходили с Балтийского (в то время кажется Петегофского) вокзала.
  Не только.
  ПОмнится, там частники рынок не поделили? И вышло, что в Гатчину оказались проложены ДВЕ ветки, и с Балтийского вокзала, и с Варшавского.
  Еще в начале 90х когда я в Красном Селе жил, в Гатчину можно было попасть и мимо меня (Балт вокз - Лигово - Красное Село - Гатчина Балт) так и с Варш.вокз (через Александровскую, Кондакопшино, Татьянино). Причем в Варшавского поезда ходили чаще.
  И помнится мне, и ж/д линии, и оба вокзала построены точно, до 1917 (а вот когда - не знаю).
  Но с Московского в Гатчину?? Там и линии такой нет.
  Так что я бы поставил - на Варшавский.

  > > 256.77
  >Обуховский и Путиловский заводы делали пушки.
  Несколько разные. Путиловский - массово гнал полевые 76мм. А вот Обуховский - корабельная артиллерия до самых крупных калибров.

256. 77 2013/04/12 17:37 [ответить]
Обуховский и Путиловский заводы делали пушки.

255. Староста 2013/04/12 17:34 [ответить]
сошел с Гатчинского поезда на Московском вокзале (проверить куда из Гатчины в 1906 поезд приходил)
А что гатчинские электирички на Московский приходят? По моему поезда на Гитчиню все время ходили с Балтийского (в то время кажется Петегофского) вокзала.

254. 77 2013/04/12 17:32 [ответить]
  > > 253.Овчинников Евгений
  >> 252.77
  >> Если прихлопнуть ВСЕХ Романовых, в стране будет снова Смутное Время.
  >
  >Их слишком дофига.

  Все главные будут ОБЯЗАТЕЛЬНО.
  А совсем неподготовленный царь не лучше смуты.
  Там же будет и вся верхушка Империи, обязательно.
  Один залп "Авроры"...

253. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/04/12 17:21 [ответить]
  > 252.77
  > Если прихлопнуть ВСЕХ Романовых, в стране будет снова Смутное Время.

  Их слишком дофига.

252. 77 2013/04/12 16:51 [ответить]
  Про убийство Николая 2
  1. Почему пуля именно 7,92 Маузер?
  Потому, что в последующем бардаке вспомнят именно это. Немцы не отмоются, никто не поверит. Вот вам и война в Европе.
  2. Подсказка. Стрелок не просто меткий, он хороший лыжник.
  3. Это не наёмник, здесь рисковать нельзя.
  Вывод: это человек из высших кругов североевропейской страны или Канады. Из той страны, которой мешает ВСЁ, что делает Россия в данный период. Темпы развития, основные направления. Вы взвешены, измерены и признаны смертельно опасными. Для кого? Для Британской Империи. Но следы будут во все стороны, кроме неё.

  Зачем стреляли в Н2? Чтобы собрать всю Семью вместе на похороны.
  Если прихлопнуть ВСЕХ Романовых, в стране будет снова Смутное Время.

  Как прихлопнуть?
  Автор уже придумал.

  Балк с Рудневым спасут династию?

251. Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/04/12 14:36 [ответить]
  > > 250.Овчинников Евгений

   Да да.

250. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/04/12 14:11 [ответить]
  > 249.Таварисч Маиор
  > ПРОСТО БОГАТЫХ

  Сколь помню - таких не бывает. В смысле бабло не распределяется пирамидально, там чуть ли не уменьшение в районе миллиона долларов идёт по процентовке относительно тех, кто выше сидит. Довольно логичное, кстати - и целиком укладывающееся во фразу "сложнее всего было заработать первый миллион, остальное легко добавить". Кажется её кто-то из Ротшильдов сказал : )

249. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/04/12 13:53 [ответить]
  > > 248.Овчинников Евгений
  >> 246.dobryiviewer
  >>> 243.Овчинников Евгений
  >>> Прогрессивный налог платят всё равно в основном бедные.
  >> хотелось бы численного примера
  >
  >Навскидку - 5% наиболее богатых французов приносят в бюджет то ли 30%, то ли 35% всех доходов от НДФЛ. Остальные 70% НДФЛа приносят оставшиеся 95%. Именно это я и имел в виду - что ВАЛ БЮДЖЕТНЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ идёт всё равно не от богатых, и в структуре БЮДЖЕТНЫХ ДОХОДОВ налог на сверхбогатство вещь имиджевая, а не доходная.
  Фиксируем очередной подлог. НАИБОЛЕЕ богатых. Ага. А ПРОСТО БОГАТЫХ? А оставшиеся 95 процентов это И СРЕДНИЙ КЛАСС и бедные. г. Овчинников в открытую смошенничал.
  >Штука в целом известная всемирно, и всемирно же социалистами всех мастей игнорируемая : )
  >
  >Цифры писал по памяти и иллюстративно к тезису, точных под рукой нет и до вечера (дома) не будет.

  Ну да, как всегда.

248. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/04/12 13:47 [ответить]
  > 246.dobryiviewer
  >> 243.Овчинников Евгений
  >> Прогрессивный налог платят всё равно в основном бедные.
  > хотелось бы численного примера

  Навскидку - 5% наиболее богатых французов приносят в бюджет то ли 30%, то ли 35% всех доходов от НДФЛ. Остальные 70% НДФЛа приносят оставшиеся 95%. Именно это я и имел в виду - что ВАЛ БЮДЖЕТНЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ идёт всё равно не от богатых, и в структуре БЮДЖЕТНЫХ ДОХОДОВ налог на сверхбогатство вещь имиджевая, а не доходная.

  Штука в целом известная всемирно, и всемирно же социалистами всех мастей игнорируемая : )

  Цифры писал по памяти и иллюстративно к тезису, точных под рукой нет и до вечера (дома) не будет.

247. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/04/12 13:34 [ответить]
  > > 245.Овчинников Евгений
  >> 244.Таварисч Маиор
  >
  >У вас в посте, на который я отвечал, была введена в дискуссию достаточно корректная дихотомия бедные-богатые. Т.к. средний класс явно не есть богатые - их проще отнести к бедным. Хотя бы уже по тому формальному признаку, что в случае кризиса и более серьёзного разграничения страт - они на 90% уходят в "бедную", а не в "богатую" страту, и по сути являются результатом превращения экономики из ресурсной в сервисную.
  Не знаю, кому проще, но он потому и СРЕДНИЙ, что не бедный и не богатый. При чем тут "в случае кризиса" кроме жителей Вашего отдельного мира никто не знает.
  >Прекратите, пожалуйста, придумывать поводы к непониманию на пустом месте. Вы понимаете, о чём я пишу, я понимаю. Зачем вместо дискуссии по делу в словесные кружева убегать, не могу представить : ( сомнительное какое-то развлечение : )
  Да с Вами и придумывать ничего не нужно, что ни коммент, то откровение. Хехе Словесные кружева это как раз Ваш любимый жанр. Понять же что Вы пишете весьма сложно, ввиду отсутствия логики и правды жизни.
  Остальные фантазии даже не комментирую.
  > > 246.dobryiviewer
  >> > 243.Овчинников Евгений
  >
  >>Прогрессивный налог платят всё равно в основном бедные.
  >
  >
  >Мысль настолько яркая,что хотелось бы численного примера, как это так получается. Простите, мне не удалось понять, как именно бедняки платят прогрессивный налог.

  В мире г. Овчинникова бедные получают больший доход, чем богатые. Хехе

246. dobryiviewer 2013/04/12 13:31 [ответить]
  > > 243.Овчинников Евгений


  >Прогрессивный налог платят всё равно в основном бедные.


  Мысль настолько яркая,что хотелось бы численного примера, как это так получается. Простите, мне не удалось понять, как именно бедняки платят прогрессивный налог.

245. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/04/12 13:31 [ответить]
  > 244.Таварисч Маиор

  У вас в посте, на который я отвечал, была введена в дискуссию достаточно корректная дихотомия бедные-богатые. Т.к. средний класс явно не есть богатые - их проще отнести к бедным. Хотя бы уже по тому формальному признаку, что в случае кризиса и более серьёзного разграничения страт - они на 90% уходят в "бедную", а не в "богатую" страту, и по сути являются результатом превращения экономики из ресурсной в сервисную.

  Прекратите, пожалуйста, придумывать поводы к непониманию на пустом месте. Вы понимаете, о чём я пишу, я понимаю. Зачем вместо дискуссии по делу в словесные кружева убегать, не могу представить : ( сомнительное какое-то развлечение : )

  Возвращаясь к топичной теме - замена акцизов на подоходный возможна двумя путями:
  1. С одновременной отменой акцизов. Результат - неразбериха в уплате налогов, просад бюджета значимый на несколько лет, пока система вновь не отладится.
  2. С постепенной отменой акцизов "потом". Просад в отраслях, попадающих под двойное налогообложение.
  3. Мгновенный ввод налоговых льгот для предприятий "акцизных" отраслей. Результат - адова неразбериха с уходом от налогов через такие предприятия и переписывание выручки на них.

  Т.е. в целом стоит ожидать снижения темпов роста экономики единовременного. Я бы рекомендовал - если чисто экономически, от политики отстранившись делать это в конце "волны роста" рынка, где-то в 1910ранних начинать с прицелом в 1916м стабилизироваться. Но там неиллюзорная угроза ПМВ маячит. Не переводить нельзя опять же, если затянем, то чем дальше, тем более усложняется структура экономики и более для неё это болезненно. А начинать в 1908м - это сильно подрезать тот экономический бум, который в реале был в 1907-1913м годах.

  Эх, утащить бы ПМВ на 1916й и провести её без англичан! план такой - не убивать ФФ самим и другим не давать. ФИ нарежет из-за болезни коней примерно в 1916м, как и в реале. После чего венгры откажутся присягать ФФ почти наверняка и объявят сецессию Транслейтании. Гражданская война в АВИ, ФФ зовёт на помощь немцев. Или не зовёт, но они сами приходят. Русские и французы и итальянцы не могут смотреть спокойно и влезают. Англичане сидят за проливом и потирают руки, поставляя оружие обеим сторонам и зорко следя, чтобы победителя не было.

  Но послезнанчески-реорганизованная армия втаптывает немцев в грязь, русско-франко-итальянский союз доминирует континент и оставляет бриттам моря. Все довольны, все счастливы, полуВМВ за Китай на Тихом между американцами и японцами, подпираемыми всей Европой, кроме нейтральной ВБ. Красота! : )

244. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/04/12 12:55 [ответить]
  > > 243.Овчинников Евгений
  >> 242.Таварисч Маиор
  >> ПРОГРЕССИВНЫЙ ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ, который платят богатые, и АКЦИЗЫ, которые платят в основном БЕДНЫЕ
  >
  >Прогрессивный налог платят всё равно в основном бедные. В смысле до такого пиздеца как нынешний французский емнип 75% налог на богатство, конечно, тогдашние даже левые не додумаются. Но даже и при таком соотношении, как скажем французское, основной вал платежей - это средний класс : ) прогрессивность налога - она скорее внизу видна, чем наверху.
  Конечно. А люди ходят на головах, Луна состоит из зеленого сыра и небо желтого цвета. Ага Это ж надо в одном абзаце два взаимоисключающих заявления написать - что ПРОГРЕССИВНЫЙ ПН платят БЕДНЫЕ, что уже бред, патамушта как правило прогрессивный ПН имеет нижний порог, но тут же, что "основной вал платежей это СРЕДНИЙ КЛАСС". Это шизофрения?

243. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/04/12 12:48 [ответить]
  > 242.Таварисч Маиор
  > ПРОГРЕССИВНЫЙ ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ, который платят богатые, и АКЦИЗЫ, которые платят в основном БЕДНЫЕ

  Прогрессивный налог платят всё равно в основном бедные. В смысле до такого пиздеца как нынешний французский емнип 75% налог на богатство, конечно, тогдашние даже левые не додумаются. Но даже и при таком соотношении, как скажем французское, основной вал платежей - это средний класс : ) прогрессивность налога - она скорее внизу видна, чем наверху.

  Что до акцизов, то они и на сталь, и много на чего ещё, в том числе и внутрипромышленное, были. К 1910м они, фактически, и являлись паллиативом налога. Но, если брать современную нам РФ, не подоходного, а скорее НДСа. И насколько нелеп НДС, настолько и акцизы были нелепы и плохо управляемы и коррупциеёмки.

242. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/04/12 12:43 [ответить]
  > > 241.Овчинников Евгений
  >> 240.Гук К.С.
  >>> Коллега wizard в своём "Мире Императора Георгия" считал - и обоснованно - что введение прогрессивного подоходного налога, замедлив рост экономики примерно на полпроцента, позволит удвоить бюджет и значимо снять социальную напряжённость.
  >> Я несколько лет назад включил это в таймлайн именно в 1910 г.
  >
  >Там на самом деле не столь очевидно. Потому что акцизы во многом И БЫЛИ таким паллиатив-налогом. Другое дело, что они имели кучу дыр и не покрывали все отрасли полностью. В результате не покрытые акцизами отрасли оказывались сильно прибыльнее покрытых, и потому туда утекал капитал, искусственно их перегревая. Единая ставка налогообложения с отдельными льготами, которые ПОНЯТНО кому и зачем выдаются - для общего сбалансированного развития экономики куда полезнее.
   М-да. Экономическая мысля так и брыжжыт, так и брыжжыт. ПРОГРЕССИВНЫЙ ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ, который платят богатые и АКЦИЗЫ, которые платят в основном БЕДНЫЕ, это одно и то же. бу га га В замечательном своем мире живет г. Овчинников. Я тоже хочу. Хехе

241. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/04/12 12:38 [ответить]
  > 240.Гук К.С.
  >> Коллега wizard в своём "Мире Императора Георгия" считал - и обоснованно - что введение прогрессивного подоходного налога, замедлив рост экономики примерно на полпроцента, позволит удвоить бюджет и значимо снять социальную напряжённость.
  > Я несколько лет назад включил это в таймлайн именно в 1910 г.

  Там на самом деле не столь очевидно. Потому что акцизы во многом И БЫЛИ таким паллиатив-налогом. Другое дело, что они имели кучу дыр и не покрывали все отрасли полностью. В результате не покрытые акцизами отрасли оказывались сильно прибыльнее покрытых, и потому туда утекал капитал, искусственно их перегревая. Единая ставка налогообложения с отдельными льготами, которые ПОНЯТНО кому и зачем выдаются - для общего сбалансированного развития экономики куда полезнее.

  Проблема в том, что
  1. Ни вы, ни я туда не попали.
  2. Даже если бы попали, чтобы пролоббировать такую штуку - требуется быть уверенным, что лет пять с момента начала преобразований не будет войн. Потому что это значит пойматься со спущенными штанами, если в такую штуку РИмперия встрянет.

  Т.е. на месте попаданца начинать её можно, если кризис 1907/8 года не привёл к войне, а привёл к попилу Турции, чтобы места новым конфликтам не осталось. Тогда до 1912го можно без особых войн проехать, ПОТОМУ ЧТО ГАБЕР-БОШ.

  Жаль, что среди попаданцев про необходимость этой штуки никто не в курсе : (

240. Гук К.С. 2013/04/12 12:05 [ответить]
  > > 237.Михаил
  >Потом, откуда у берега взялся "Эльпидифор"?

  Вообще на тот момент Эльпидофор это грузовая паровая шхуна греческого купца, имевшая спецефический вид и использовавшаяся для каботажа на Азовском море.

  > >Коллега wizard в своём "Мире Императора Георгия" считал - и обоснованно - что введение прогрессивного подоходного налога, замедлив рост экономики примерно на полпроцента, позволит удвоить бюджет и значимо снять социальную напряжённость.

  Я несколько лет назад включил это в таймлайн именно в 1910 г.

239. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/04/12 11:46 [ответить]
  > 238.Михаил

  Понятно, вы не в курсе, поэтому забалтываете вопрос. Так вот - сколь-нибудь полный статистический учёт для государства без хотя бы ВНО - дело крайне затратное. Коллега wizard в своём "Мире Императора Георгия" считал - и обоснованно - что введение прогрессивного подоходного налога, замедлив рост экономики примерно на полпроцента, позволит удвоить бюджет и значимо снять социальную напряжённость. Но это реально примерно к 1910му в этой АИ, и то если изо всех сил готовить его внедрение. И нужен историк по налоговому праву, подселённый в голову Столыпина : )

  А если серьёзно, то подоходный к 1910средним и госплан с нормальной полной статистикой к 1920ранним вполне реально. Не ранее.

238. Михаил 2013/04/12 11:36 [ответить]
  > > 236.Овчинников Евгений

  >1. Вы в курсе, сколько стоит госплан?

  Я в курсе, чего стоит отсутствие Госплана.

  >2. Вы в курсе, сколько стоит даже не госплан, а например собирать сквозную бухгалтерскую статистику для учёта доходов предприятий? что, например, ведёт к монетарнодвиженческому, а не акцизному, обложению?

  Если создавать Госплан ради бюрократического движения бумаг, тогда таки да. И поставить нормальный учёт при его первоначальном отсутствии, тоже весьма затратно.

  Но ведь строить дома с центральным отоплением тоже дороги, а что-то мы не отказываемся от них ради славянских полуземлянок (20 кв.м. на 5 человек) с отоплением по-чёрному!

  Вообще, есть правило: чем меньше у вас ресурсов, тем больше их нужно централизовывать. Тем более, что меньшее количество учитываемого снижает стоимость учёта.

237. Михаил 2013/04/12 11:28 [ответить]
  Между прочим, сцена с армейскими учениями выглядит совершенно сюрреалистично. Посредники считают потери на основе определённой методы, и Балк или заранее с методой соглашается (а, значит, после боя молчит и не "шуршит"), или заранее демонстрирует возможности пулемётов в обороне.

  Потом, откуда у берега взялся "Эльпидифор"? Понятно, что он был на рейде. Но как он мог к берегу (для высадки), если артиллерию атакующего полка ещё никто не уничтожил? Написано, что у него своя есть. Гм-гм... А как насчёт правила, что одно орудие на берегу равноценно десяти на борту корабля? При том, что "Эльпидифор" как бы не "Севастополь", и даже не "Шквал".

  Военные какие-то больно покладистые...

  И, действительно, а где молодая жена?

236. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/04/12 11:24 [ответить]
  > 235.Михаил
  > Госплан

  1. Вы в курсе, сколько стоит госплан?
  2. Вы в курсе, сколько стоит даже не госплан, а наприме собирать сквозную бухгалтерскую статистику для учёта доходов предприятий? что, например, ведёт к монетарнодвиженческому, а не акцизному, обложению?

235. Михаил 2013/04/12 11:12 [ответить]
  Насчёт экономического строительства: с Пузырёвым Иваном Петровичем договориться не пробовали? Богатый человек, энтузиаст-техник и патриот. Сосредоточить его на автомобильном двигателе, чтобы потом иметь что-то типа Т-70 (даже Т-60 выглядит для ПМВ вполне прилично).

  Дальше. Есть человек, который абсолютно подходит для "варяжского" Госплана - Дмитрий Иванович (Менделеев, а не Донской, понятное дело). Только его от воспаления лёгких вылечить надо (скончался 20 января 1907 года по старому стилю). Он, кстати, и насчёт капиталов помочь может.

  Далее, раз нет революции, то жив-здоров Савва Тимофеевич Морозов. Его помощь повышает кредитный рейтинг, плюс он свои средства может вложить (разумеется, при переходе дела на акционерные начала).

  Далее. Насчёт свободных капиталов. Может, попробовать клады на Карибах поискать? Вроде бы на острове Пинос (ныне Хувентуд) и в его окрестностях реально "поднять" несколько миллионов тогдашних долларов...

  Хотя, разумеется, для настоящего подъёма экономики Российской империи требуется, чтобы она стала Союзом Советских Социалистических Республик.

234. Старый Соболь 2013/04/12 10:55 [ответить]
  Мне показалось, что Вы слишком форсируете события, Глеб Борисович. Я не имею ввиду сроки покушения. Я имею ввиду композиционно, с точки зрения построения Вашей книги.

  Смотрите: у Вас есть одна полноценная глава, посвященная Рудневу, одна - Балку, одна - встрече друзей и тут же - бабах - покушение. Даже не по всем из "попаданцев" Вы успели подробно пройтись, а уже такой перелом. Кроме кризиса, который испытал оказавшийся во Владике Руднев, никто толком и не описан. А после учиненного Николаем "разгона" в разных личных кризисах должны были оказаться все. Кроме, пожалуй, как раз описанного Вами Балка, погруженного в армейские дела и молодую жену. Вот его бы пример мог бы оказаться на фоне других единственным положительным. А так-то отлучение от двора должно было ударить по всем (Даже странно, что они этот факт особо на встрече не упоминают, а ведь одно дело, когда какой-нибудь промышленник встречается с принятым при дворе известным доктором и совсем другое дело, когда подобная деловая встреча происходит с человек, некогда бывшим близким к Семье и находящимся сейчас в опале).

  Ну, а уж после знакомства с героями в новой обстановке и их встречи, на которой они так все грустно и тщательно распланировали было, можно и Николая порешить!
  :-)

232. *TorAx (cosa211@rambler.ru) 2013/04/12 10:09 [ответить]
  > > 208.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Так я именно на это вчера и намякивал. :))
   Кто бы ни стрелял, это без разницы. Надо искать того кому выгодно. На первый взгляд Михаилу, НО (!) в отсутствии за спиной организованной силы имеющей влияние в аристократическо-чиновничье-банковской тусне, его шансы на успех в данном предпреятии до сих пор не беспорны.
   Закон о престолонаследии, в части регенства, никогда на практике не применялся, так что трактовать его можно как угодно тому кто реально может взять власть в свои руки.
   Другой вопрос, что акцию мог затеять человек имея за спиной не реальную силу, а её илюзию, та же Февральская революция так и произошла.

231. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/04/12 08:47 [ответить]
  > > 230.warrior frog
  >> > 229.Таварисч Маиор
  >>Ну, осталась только "Черная рука" и полковник Апис. хехе
  >а чо Обреновича уже убил. фердинанда еще неуспел. хотя я думаю майор токанава
  >.
  "Этот может!" Цы хехе

Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дойников Глеб Борисович : другие произведения.

Комментарии: Варяг 3 ()

Комментарии: Варяг 3
()