Дойников Глеб Борисович : другие произведения.

Комментарии: Возвращение Варяга
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Дойников Глеб Борисович (dododod@yandex.ru)
  • Размещен: 07/09/2010, изменен: 30/05/2011. 948k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Бетта версия)). Все ошибки, неудачные фразы и прочее - в комменты)). Рабочее название - Антицусима. Альтернативные предождения названия тоже в студию)). И просьба, не сливать на Либрусек хоть еще пару месяцев, а))?
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
    12:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45)
    12:19 "Форум: все за 12 часов" (244/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:26 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
    12:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10)
    12:24 Егорыч "Ник Максима" (17/16)
    12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:23 Лера "О вреде генеральной уборки" (19/4)
    12:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    910. Raider 2008/12/28 19:24 [ответить]
      > > 904.Yuriy
      >> > 898.Raider
      >Я бы разбил вопрос на два:
      >1 - механика. Без замедлителя очередь будет очень быстрой. Борз, кстати, тоже не лучший выбор в этом плане. Отнюдь не лучший.
      Всё дело в том, что Калядин(или как его)/Балк не оружейник, он спецназовец. Т.е. умеет хорошо стрелять из всего что стреляет. А вот сделать чтонить стреляющее это совсем другой профиль. Ни чертежей, ни учебника по конструированию оружия у него нет. Опыта конструирования тоже. Значит может повторить известную конструкцию. С каким автоматом, пригодным для кустарного изготовления, спецназовец мог ознакомиться в 90е? Именно чеченский борз, ПП времён Войны уже натяжка, он же не в оружейном музее работал.
      А насчёт лучшего выбора - нужно в Тулу ехать, с Фёдоровым общаться и т.д.
      
      >2 - ствол. Как мне кажется, маузеровский ствол, при замедлении темпа стрельбы, вполне справится с пятью магазинами.
      Возможно. Да и "плевание" перегретого ствола не сильно снизит точность перепиленого маузера.
      
    909. Budo 2008/12/28 17:56 [ответить]
      > > 903.Yuriy
      >> > 902.миха
      >>> > 893.Budo
      >Если Вы считаете что Украинский - диалект Русского, то вольны на русскоязыных ресурсах изъясняться как угодно, но если считаете его самостоятельным языком, извольте общаться на том языке, который понятен всем присутствующим.
      
      Молодцом ^_^ +1
      
      Давайте без дешевых приемов "ты да я, да мы с тобой". Ибо я причисляю себя к таким лингвистам, и потому брать меня за плечико, и, косвенно, от моего имени их обличать - бесполезно. Сам язык я понимаю, но удовольствие - как читать сливающийся шрифт на плохой бумаге. Добьетесь того, что вас будут скипать - и только.
      Лезть в теоретезирование о недостатках мовы по сравнению с Великим и Могучим... не буду ^_^ Зачем тратить время на хохлосрач?
      
      Потому вежливо попросил.
    908. AVG (V.Anisimov@bk.ru) 2008/12/28 15:53 [ответить]
      Возможно автору пригодиться:
      
      Русская разведка и контрразведка в войне 1904-1905 гг.
      'Военная литература': militera.lib.ru
      
      Книга на сайте: militera.lib.ru/docs/da/sb_russkaya_razvedka_v_1904_05/index.html
      
      Деревянко И. В. 'Белые пятна' Русско-японской войны. - М.: Эксмо, Яуза, 2005. - 416 с. Тираж 3100 экз.ISBN 5-699-13364-Х.
      
      Составитель: Во время Русско-японской войны у русского командования не было какой-либо системы подготовки тайной агентуры. Агенты вербовались, как правило, из среды простого крестьянского населения и по причине низкого культурного уровня мало подходили для несения разведывательной службы. В конечном счете наспех подобранная и неподготовленная агентура не принесла существенной отдачи. Положение русского командования было поистине трагическим. Не имея современных и надежных агентурных данных о противнике, оно уподоблялось боксеру, выходящему на ринг с завязанными глазами. Несомненно, что неудовлетворительная работа разведки явилась одной из основных причин поражения России в этой войне. На протяжении всей войны контрразведка велась вяло и бессистемно, что обусловило на редкость высокую эффективность деятельности японской разведки и способствовало широкой осведомленности японского командования о силах и намерениях русских войск. Среди причин поражения России в войне можно назвать и неудовлетворительную организацию контрразведки. Ниже мы предлагаем наиболее яркие и содержательные документы, которые рисуют подробную картину деятельности русской разведки и контрразведки в 1904-1905 гг. Все документы публикуются впервые.
    907. Владимир И 2008/12/28 13:04 [ответить]
      Почему в уавтора атакующие японцы полуголодные, у них под контролем Корея, часть Маньчжурии, есть где подкормиться, это у порт-артуровцев могут быть продпроблемы...
    906. Погрузчик Китайский (admin@svs-amur.ru) 2008/12/28 08:46 [ответить]
      Не надо считать ПП за супер-мега-хайтек. В типичном ПП времён 2-й мировой станочной обработки требовали только ствол и затвор. Остальное - гибка из листа, штамповка или труба. При наличии ствола и слесарного инструмента простейший ПП делается "на коленке" за несколько дней. Самое сложное при этом - зацеп выбрасывателя.
      В обсуждаемом же случае можно использовать детали от пистолетов и винтовок (ствол, УСМ, детали затвора и магазина).
    905. Никита 2008/12/28 02:10 [ответить]
      > > 892.Разгильдяй
      >Вибачаюсь, хлопче.
      >Я гадав, що ти з бендеровців, що у 40-х не добили, а зараз вони як таргани (тараканы російською) розплодилися, а ти бач, бульбаш.
      В семье не без урода=)
      >Щоправда, я гадав що гасло "НАМ НЕ ТРЕБА ПАНА ГЕТЬМАНА, ХАЙ ЖИВЕ ВІЛЬНА УКРАЇНА" серед бульбашів не дюже популярно.
      Не дзюжа=) Размауляем мы па русску, думаем таксама па русску, мабыць у вёсцы на трасянцы размауляють=) В игнор его!=)
      
    904. Yuriy 2008/12/27 22:49 [ответить]
      > > 898.Raider
      Я бы разбил вопрос на два:
      1 - механика. Без замедлителя очередь будет очень быстрой. Борз, кстати, тоже не лучший выбор в этом плане. Отнюдь не лучший. Предложить что-то простое и хорошее я не могу - не тот профиль :(
      2 - ствол. Как мне кажется, маузеровский ствол, при замедлении темпа стрельбы, вполне справится с пятью магазинами. Конечно, и ствол износим, и точности никакой и дистанция будет минимальная, но это именно тот случай, когда приемлемая скорострельность решает.
      
      
    903. Yuriy 2008/12/27 22:41 [ответить]
      > > 902.миха
      >> > 893.Budo
      >>Господа, можно на русском? Вот на украинских ресурсах - пожалуйста, слова не скажу. Но трудно разбирать вашу мову.
      >
      >А это наш ответ Чэмберлену,а то тут, некоторые очень продвинутые лингвисты утверждали, что руские беларусы и украинцы единый рузский народ.
      
      Если Вы считаете что Украинский - диалект Русского, то вольны на русскоязыных ресурсах изъясняться как угодно, но если считаете его самостоятельным языком, извольте общаться на том языке, который понятен всем присутствующим.
    902. миха 2008/12/27 22:23 [ответить]
      > > 893.Budo
      >Господа, можно на русском? Вот на украинских ресурсах - пожалуйста, слова не скажу. Но трудно разбирать вашу мову.
      
      А это наш ответ Чэмберлену,а то тут, некоторые очень продвинутые лингвисты утверждали, что руские беларусы и украинцы единый рузский народ. Да и строить ДЕРЖАВУ с помощью депертаций геноцида и асимиляции такие технологии применялись ещё в библейские времена, да и новость что Китая уже нет я как то бы не пропустил. А что это страна империя спросите тибетцев (вот кстати интересно бы прочитать монгольскую альтернативы типа при запуске косм аппарата монгольский космонавт оказался в прошлом и предотвратил распад империи Юань и руский улус не вышел в самостийники потому как руских с берегов Волги переселили на великую рускую реку Янцзы а китайцев но Волгу и Днепр. как вам идейка???)
      
    901. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2008/12/27 22:05 [ответить]
      > > 882.WizardLearner
      >Вы считаете, что за пару месяцев в неподготовленных мастерских можно с нуля создать принципиально новый образец вооружений? Если так, что чего Калашников со своим автоматом два года возился?
      Вообще-то М.Т. Калашников свой пистолет-пулемет в 1943-м сделал в паровозном депо за время отпуска по ранению, на обычных станках, и с ним приехал в Алма-Ату, где стал проситься в ГРАУ, но кто-то умный решил, что хоть автомат и несовершенен и для принятия на вооружение не годен, но изобретателя надо направить по конструкторской части, пусть дальше конструирует.
      Дальше, АК-46 уже под 7,62х39 получил отзыв "система несовершенна и доработке не подлежит", но упросил поменяь отзыв на "подлежит доработке", и внезапно меньше чем за нод сделал АК-47.
      
    900. Chital (chikurov72@mail.ru) 2008/12/27 22:01 [ответить]
      > > 816.Anton F
      >> > 808.Chital
      >
      >> Амур под прикрытием броненосцев минирование подходов к Дальнему.
      >Енисей уже сделал перед гибелью
      >>Минирование Бицзево если успеть после разгрома транспортов, до объединения Того и Девы.
      >А зачем? Мы там базу создаем? Если нет - то японцы без противодействия за неделю вытралят. А у Амура мин мало осталось.
      >
      Но кто-нибудь подорвется.
      >>Громобой с вспомогательными крейсерами после ремонта в тихий океан, через Сангарский пролив, максимально долгое крейсерство возможна всреча с Дмитрием Донским,
      >Как они найдут друг-друга?
      >
      >>Кореец, Сунгари, Ослябля после ремонта наведываются к берегам Японии и Кореи все разнося до чего могут дотянутся, в качестве разведчиков могут выступать Варяг или Богатырь, можно даже наведаться в Сабесо, и поставить мины с Леной.
      >А снаряды для Корейца и Сунгари уже привезли во Владивосток?
      >
      В крайнем случае передаем все с Сунгари на Кореец.
      >>Аврору перевооружить 6х190 по образцу Новика. Тогда она сможет отсреливатся от Асмоидов,
      >До первого попадания в нее
      >> и станет грозой японских броеналубников.
      >если догонит
      у японии есть бронеплуюники с ходом 18 узлов.
      >
      
      >>В ответ Того будет вынужден попытаться вернуть остров обратно.
      >Так ведь и вернет, а вот русскому десанту сдаваться придется.
      Согласен. Минируем подходы, на острове оставляем небольшой гарнизон, чтобы его можно было снять в течении нескольких часов.
      Главная цель нужна база для обслуживания крейсеров, так как работает правило 24 часов. Можно захватывать острова по очереди, захватили остров, через 2 недели его оставляем и захватываем другой и так далее.
      Во время выхода к острову можно из Артура опять разогнать Бицзево.
      Не нужно забывать про техобслуживание и регламентные работы, а то скорость падает, как у Новика и России в РИ.
      Для кораблей на угле колебания по мах скорости могут достигать 3 узлов (пробеги руских крейсеров и броненосцев в 1903 году из Нагасаки во Владивосток и Артур соответственно), полный ход даже на качественном угле долго держать не получается.
      
      
      
      
    899. Warrior Frog (Warrior_Frog@rambler.ru) 2008/12/27 21:53 [ответить]
      > > 754.Каин
      >Аналогичное описание о атаке зуавов, уже где-то читал, кажется у Звягинцева.
      
      Описание неправильное.На самом деле, Это сражение при Балаклаве, и Камчатский полк сначала бился с англичанами, затем после его отступления, в бой были посланы зуавы. и ВОТ ТОЛЬКО ТОГДА РАЗДАЛОСЬ, "бРАТЦЫ, ЭТО ЖЕ ТУРКИ"!!
      
      К стати, Глебыц, прости, но еще раз говорю про "глюк" в продолжении, а то за борьбой с ПП мог и незаметить:-))
      Первым шел двухтрубный транспорт, очевидно захваченный русским рейдером. Обнаружив "Адзуму", тот спешно развернулся и понесся навстречу остальным кораблям.
       Т. е., повернул назад, на восток.
       К удивлению Фудзии логично себя повел только головной транспорт. Он на полном ходу уходил на запад
      (то есть пытался проватся мимо "Адзумы"?) и уже почти поравнялся с военыйм кораблем, который шел... Ну точно, шел НА "Адзуму"!
      
       А тут почему то движется в другую сторону. ГЛЮК ОДНАКО.
      
       Это как так получается, Русские форсируют пролив с востока на запад, Я понцы встречают отряд на востоке пролива.
      
      
      
      
      
    898. Raider 2008/12/27 20:52 [ответить]
      > > 838.Эдуардович
      >> > 787.Дойников Глеб Борисович
      >>Хорощо. На что менять маузер, мне нужен опыт примения ПП в боевых условиях?
      
      >Самое сложное - ствол. Но ствол можно взять от "Мосинки".
      
      >ПП не пулемет, поэтому долго стрелять длинными очередями не получится. Впрочем, если присобачить на ствол радиатор - проблема в некоторой степени решится, хотя, конструкция получится более тяжелой.
      >
      Самый реальный вариант - переделка самозарядного пистолета, того же Маузера. Действительно, самозарядные пистолеты могут стрелять очередями в результате неистправности. Так что переделка пистолета в ПП несложна. Вопрос - что получится. А получится некое чудо, что выплёывает магазин за секунду и после перезарядки начинает плеваться, в результате перегрева ствола. Так что если у Балка перепиленный маузер - пусть стреляет одиночными (из нормального) до поледнего и только перед соприкосновением достаёт перепиленный и выпускает магазин практически в упор.
      
      Или изготовление ПП из винтовочного ствола под Маузеровский, или (по бедности) Нагановский патрон. Если Балк помнит в деталях конструкцию ППС, СТЕНА, Борза - вполне реально в любой оборудованной токарным станком слесарной мастерской.
      Винтовочный ствол гораздо толще пистолетного, длинные очереди (в пределах разумного) должен переносить нормально. Единственно пердусмотреть кожух для защиты рук стрелка.
      
    897. Вадим (Granit007@mail.ru) 2008/12/27 19:06 [ответить]
      
      >Тоже было, помнится, когда президентом в Осетии стал проф. местного универа, у всех сложилось впечатление что универ тупо переехал в Дом Правительства (туда еще студенты с зачетками ходили)...
      
      Вылез из под стола. Долго ржал.
      У нас, по счастью не ходят. Все-таки Таллин от Тарту далеко.
      
      >>и это, заметьте, везде.
      >будете смеяться, но (сам удивляюсь) в последние 5-6 лет профессионализм у нас стал цениться выше особенно в частном секторе... даже как-то странно и непривычно...
      
      
      Рад за вас. А вот у нас такое редко встречается.
      
      
      >Главное генерал доволен - от кучи дебилов избавился, с формулировкой ЕМНИП 'самоустранение от оперативных мероприятий' (они ведь капитана не начали ловить), а остальные вон как работают, друг за другом следят, от ненадежных элементов отчищаются, режим блюдут, шпионов по управлению со стволами наголо гоняют - орлы, короче.
      >З.Ы. Капитан, как он потом признался, сам полкану идею проверки и подкинул...
      >З.З.Ы. А теперь уже я капитан и внимательно посматриваю вокруг... 
      
      Опять же долго ржал.
      Классная история с хорошим концом. И очень о многом говорит.
      
      >Ну вот например в Дагестане ЕМНИП около 80 народностей и последние 8-9 лет их "элиты" заняты исключительно разборками и зализованиями Москвы и полпреда лично, на сепаратизм в азарте уже давно забили.
      >Главное вовремя пропалывать вахабитов.
      
      >В Чечне тэйпы - им своих разборок и кровной мести еще лет на 50 хватит, главное общего врага не показывать. Опять же притензии к ингушам, такие растакие, что за братское племя, сидели в горах мы им свою землю дали (казачью, ага), а они от нас отделились в трудный момент - ну тут как у России с Украиной но все более тихо и под ковром.
      
      Гм... А трупы из под этих ковров время от времени не вылетают? Все таки народ у вас менее спокойный, чем в прибалтике.
      
      >В Ингушне вообще цирк, без комментариев, все в друг друга не настреляются, на всем Сев. Кав. за их натуру даже горцами не считаются. "Чиченцы - волки, ингуши шакалы" стааарая поговорка Ермоловских времен. Взаимно ненавидят осетин (территориальные притензии), боятся чиченов (а ну как вернут в состав), не любят русских (они помогают осетинам).
      
      Короче, не любят вообще никого, и себя в первую очередь.
      
      >В Осетии тише всего и российских войск (ВВ войск в т.ч.) больше чем Дагестане, Чечне и Ингушне. Две стратегические транскавказские дороги все-таки. Сепаратизм и национализм после перестройки было расцвел, но после того как ингуши показали общего врага все как отрезало. А потом еще грузины отметились (и не один раз). А еще в Осетии есть 2 полка бывшей НацГвардии (народ прошедший через 3-4 "очень теплые точки"), разоруженной... (три ха-ха)и пара-тройка недостроенных/аварийных/обвалившихся туннелей где все это разоруженно. Зализывают лично ВВП, он не остается в долгу платит деньги, не трогает водочников и оперативно приезжает на текущии тарракты и войны.
      
      
      >Абхазии и Юго-Осетии все помогают как могут потому что: "как смэют эти кэкэльские бараны говорить, что эти малэнькие но гордые горскиэ народы входить в их Грузию!?"
      >
      >Еще есть казаки которые интернационалисты - не любят всех и потому везде участвовуют.
      >
      >И все вместе не любят грузин и искренне сомневаются в существовании Грузии.
      
      
      ДА... Управляемый хаос в чистом виде. Возможно, пока еще толком не законченная, но уже работающая система межнациональных сдержек и противовесов. Значит, не все так безнадежно, это радует.
      Насчет Грузии - она, как и обещала, уверенно движется к корням - то есть к хаосу междуусобиц, куда уверенно придет после того, как США
      
      Господа и товарищи, прошу вас не повторять моей ошибки - не обращайте внимания на миху. Не надо его отвлекать от оборудования схронов.
      
      Дмитрий
      
       Зря вы так про Китай Все торговцы на базарах либо служат в армии либо служили.Заметьте нет ни старых ни молодых-один призывной возраст
      
      Правильная паранойя - это хорошо, это правильно. Вот только подумайте еще, кому на этих рынках торговать да жить в коммуналках и времянках?
      Детям и старикам? Нет. А тем, кому уже за 30-к, те себе лучше работу найдут.
    896. Aurix 2008/12/27 17:48 [ответить]
      > > 895.Дмитрий
      >Зря вы так про Китай Все торговцы на базарах либо служат в армии либо служили.Заметьте нет ни старых ни молодых-один призывной возраст.
      не нету на базерах китайцев - не выживають... вообще на Кавказе отсутствие китайской проблемы стоит очень остро...
      >Все они пишут отчёты,которые централизованно обрабатываются...В тайге у них даже базы есть батальонного уровня.
      это ж сколько грамотных китайцев зараз надобно... мрак...
      >По заданию партии скупают недвижимость...Люди интенсивно работают!
      по-мойму просто кушать хотят... вот и расползаются...
    895. Дмитрий (dimchik@vtc.ru) 2008/12/27 17:23 [ответить]
      Зря вы так про Китай Все торговцы на базарах либо служат в армии либо служили.Заметьте нет ни старых ни молодых-один призывной возраст .Все они пишут отчёты,которые централизованно обрабатываются...В тайге у них даже базы есть батальонного уровня.По заданию партии скупают недвижимость...Люди интенсивно работают!
    894. Дмитрий (dimchik@vtc.ru) 2008/12/27 17:23 [ответить]
      Зря вы так про Китай Все торговцы на базарах либо служат в армии либо служили.Заметьте нет ни старых ни молодых-один призывной возраст .Все они пишут отчёты,которые централизованно обрабатываются...В тайге у них даже базы есть батальонного уровня.По заданию партии скупают недвижимость...Люди интенсивно работают!
    893. Budo 2008/12/27 17:15 [ответить]
      Господа, можно на русском? Вот на украинских ресурсах - пожалуйста, слова не скажу. Но трудно разбирать вашу мову.
    892. Разгильдяй (abc.asd@mail.ru) 2008/12/27 17:06 [ответить]
      > > 890.миха
      >> > 811.Разгильдяй
      >>> > 807.миха
      >>Хлопче!
      >>Ну вось і гэны мяне за хахла трымае і гісторыю я ведаю дастаткова і слугавать што маскалем што бошам а хоть і РІДНАМУ "БАТЬКУ" не стану а пост пра тое што як я зразумеў некаторые тут прапаноўвалі захаваць Раша Імпаер як гітлер будаваў 4 Райх калі гэта не так і паважаные апаненты прызнаюць калі не правы чалавека а хоць бы 10 запаветаў я ВЫБАЧАЮСЬ.
      
      Вибачаюсь, хлопче.
      Я гадав, що ти з бендеровців, що у 40-х не добили, а зараз вони як таргани (тараканы російською) розплодилися, а ти бач, бульбаш.
      Щоправда, я гадав що гасло "НАМ НЕ ТРЕБА ПАНА ГЕТЬМАНА, ХАЙ ЖИВЕ ВІЛЬНА УКРАЇНА" серед бульбашів не дюже популярно.
      
    891. *Aurix 2008/12/27 16:22 [ответить]
      Что делать, всё разваливается, когда число моральных уродов переходит некую границу... Пожалуй и некоей окраiной стране недолго осталось... А Китай... они даже на Тайвань сунуться бздят, куда уже дале...
      Кстати, для "дастаткова ведающих гісторыю" отмечу что Китайская Империя таки развалилась и не один раз, причем последний раз довольно давно, я понимаю, это shock... Видимо в новостях Вам не сообщили...
    890. миха 2008/12/27 16:01 [ответить]
      > > 811.Разгильдяй
      >> > 807.миха
      >Хлопче!
      >Ну вось і гэны мяне за хахла трымае і гісторыю я ведаю дастаткова і слугавать што маскалем што бошам а хоть і РІДНАМУ "БАТЬКУ" не стану а пост пра тое што як я зразумеў некаторые тут прапаноўвалі захаваць Раша Імпаер як гітлер будаваў 4 Райх калі гэта не так і паважаные апаненты прызнаюць калі не правы чалавека а хоць бы 10 запаветаў я ВЫБАЧАЮСЬ.
    889. миха 2008/12/27 15:51 [ответить]
      > > 810.Вадим
      >> > 807.миха
      >
      >
      >
      >А вот про империи не надо повторять всякую ерунду, тем более, когда не понимаешь, о чем говоришь.
      
      А вот обломісь земноводное. к малороссам не отношусь а опечаток і в текстах авторов СІ полно. і із імперій только кітайская не развалілась скоро сам запоёш Москва-Пекін рускій с кітайцем братья навек
    888. Aurix 2008/12/27 14:50 [ответить]
      > > 843.Круз Андрей
      >> > 841.Владимир И
      >>Неплохо бы снабдить русских гренадер Порт-Артура гранатами класса лимонка)))
      >
      >Для этого сперва нужен тротил, если не хочется всем воюющим передохнуть от меленитных газов, а пироксилина не хватит для достаточной эффективности.
      
      По гранатам проблема даже не во взрывчатке (2-3 т динамита в ПА найдутся), проблема в замедлителе и запале. Впрочем запал можно сконстрячить терочный, как у немцев в ВМВ. Но вот замедлитель подобрать... разве только трубки шрапнельные потрошить...
      Вот, кстати, вспомнилось, что дед как-то рассказывал как в 42-м он со своей уполовиненной ротой + 2 КВ с 5-7 снарядами изображая мобильный арьергард полка наткнулись на разбомбленную батарею и несколько брошенных машин с 75мм шрапнельными снарядами (как я понял еще времен ПМВ и ГВ). Сколько можно они в танки загрузили, топливо в танки слили, остальное надо было взрывать. А у них с собой были трофейные немецкие гранаты. Так один сержант предложил веревочку от терочного взрывателя гранаты (положенной между снарядами) нарастить и через дырочку в полу кузова грузовика прикрепить к колесу. Дальше рассказывать не буду - не суть. Я это к чему веду? Может Балк догадаться заменить трубку-замедлитель диафрагменной шрапнели терочным взрывателем? А веревочку можно и самим из лисьих нор дергать или на колышек присобачить. Это ведь мина будет почище нынешних 'Клейморов' в секторе 90-120 градусов на 50-70м все причешет.
      
      > > 847.Вадим
      >Через год не только родственники ,но и (мы же, бл..., Европа, не абы кто) бывшие одноклассники, сокурсники. Сейчас у нас все правительство - бывшие сокурсники по Тартускому университету.
      Тоже было, помнится, когда президентом в Осетии стал проф. местного универа, у всех сложилось впечатление что универ тупо переехал в Дом Правительства (туда еще студенты с зачетками ходили)...
      
      >и это, заметьте, везде.
      будете смеяться, но (сам удивляюсь) в последние 5-6 лет профессионализм у нас стал цениться выше особенно в частном секторе... даже как-то странно и непривычно...
      
      >Рад, что работа по избавлению рядов от долбоболов продвигается успешно. Закончите - заделитесь пожалуйста опытом.
      Самый запомнившийся случай, 7 лет назад был, представьте:
      Я - еще совсем зеленый стажер. Прихожу утром в Управление, захожу в общий кабинет отдела, никого еще нет, проходя мимо стола начальника отдела (полкан, из местных, туполом редкий, но очченно хитро-подлый, сколько людей через него пострадало, несчесть) замечаю открытую папку - за грифами бумагу не видать. Я как воспитанный и вежливый человек прохожу мимо, к себе за стол и вспоминая Глеба Жеглова начинаю думать: прочитать или таки рапортовать по команде.
      Заходит коллега, русский, капитан, сразу замечает папку, галопом кидается к ней, заценивает, выхватывает... миниатюрную камеру пролистывает под камерой папку, хватает папку и со всех ног выбегает из кабинета, я за ним со стволом, и весь в предвкушении поимки шпиёна.
      Картинка, в кино не увидишь: Бежим по Управлению, я ору "Стой! Стрелять буду!", но не стреляю - вход еще далеко, живьем брать буду, народ все больше к стеночке жмется, хотя некоторые пытаются изловить шпиёна (что странно и меня тоже), слышу за мной тоже кто-то бежит, оглядываюсь - пыхтит тот самый полкан (потом выяснилось что он сидел в соседнем чулане и все наблюдал через камеру в потолке).
      Добегаем до приемной Начальника Управления, капитан с разбегу ныряет к начальству, я запинаясь о секретутку, шлепаюсь на нее, сверху хлопается полкан. Начальственная дверь открывается. Все замирают. Пауза. Прям как в 'Ревизоре'. Выходит Начальник Управления, смотрит только на полкана и возвещает: Немедленно мне рапорт об отставке!
      А замысел 'проверки' ведь беспроигрышный был:
      Не доложу - песец, потеря бдительности, баальшой минус, который будут долго припоминать. Посмотрю папку - полный песец, 'нарушение режима секретности' и все вытекающие. Пойду докладывать, папка заменяется на пустышку - паникер. Захвачу папку с собой - 'вынос документов из специально оборудованных помещений неуполномоченным лицом'.
      И ведь в итоге все довольны остались.
      Я - не догнал, но согрелся. Устная благодарность руководства, плюс положительная репутация в учреждении - капитанов гоняет .
      Капитану - повышение до нач. отдела и вскоре звание, опять же засветился положительно перед боссом.
      И полкан самое инресное доволен - всего-то в отставку отправили, а ведь могли бы и...
      Главное генерал доволен - от кучи дебилов избавился, с формулировкой ЕМНИП 'самоустранение от оперативных мероприятий' (они ведь капитана не начали ловить), а остальные вон как работают, друг за другом следят, от ненадежных элементов отчищаются, режим блюдут, шпионов по управлению со стволами наголо гоняют - орлы, короче.
      З.Ы. Капитан, как он потом признался, сам полкану идею проверки и подкинул...
      З.З.Ы. А теперь уже я капитан и внимательно посматриваю вокруг... 
      
      >>Сейчас, кстати, примерно так и пытаются делать.
      >А вот это реально бальзам на душу. Потому как сведения о российских делах доходят, как ни странно, весьма фрагментарные. И непонятно, что и как делают. Фактически, ситуация в наших СМИ зеркально отображает ситуацию на 38, 39 годы - ни хрена толком не знают, но много и пафосом пишут...
      
      Ну вот например в Дагестане ЕМНИП около 80 народностей и последние 8-9 лет их "элиты" заняты исключительно разборками и зализованиями Москвы и полпреда лично, на сепаратизм в азарте уже давно забили.
      Главное вовремя пропалывать вахабитов.
      
      В Чечне тэйпы - им своих разборок и кровной мести еще лет на 50 хватит, главное общего врага не показывать. Опять же притензии к ингушам, такие растакие, что за братское племя, сидели в горах мы им свою землю дали (казачью, ага), а они от нас отделились в трудный момент - ну тут как у России с Украиной но все более тихо и под ковром.
      
      В Ингушне вообще цирк, без комментариев, все в друг друга не настреляются, на всем Сев. Кав. за их натуру даже горцами не считаются. "Чиченцы - волки, ингуши шакалы" стааарая поговорка Ермоловских времен. Взаимно ненавидят осетин (территориальные притензии), боятся чиченов (а ну как вернут в состав), не любят русских (они помогают осетинам).
      
      В Осетии тише всего и российских войск (ВВ войск в т.ч.) больше чем Дагестане, Чечне и Ингушне. Две стратегические транскавказские дороги все-таки. Сепаратизм и национализм после перестройки было расцвел, но после того как ингуши показали общего врага все как отрезало. А потом еще грузины отметились (и не один раз). А еще в Осетии есть 2 полка бывшей НацГвардии (народ прошедший через 3-4 "очень теплые точки"), разоруженной... (три ха-ха)и пара-тройка недостроенных/аварийных/обвалившихся туннелей где все это разоруженно. Зализывают лично ВВП, он не остается в долгу платит деньги, не трогает водочников и оперативно приезжает на текущии тарракты и войны.
      
      В Кабарде есть балкарцы, а в Балкарии - кабардинцы и им этого достаточно. Цитирую себя "их "элиты" заняты исключительно разборками и зализованиями Москвы и полпреда лично, на сепаратизм в азарте уже давно забили.Главное вовремя пропалывать вахабитов."
      
      В Карачае есть черкесы, в Черкесии - карачаевцы и им этого достаточно. Далее см. цитату из предыдущего абзаца.
      
      Насчет Адыгеи - у всех окружающих народностей большие сомнения что она существует, и нет сомнений кому именно принадлежит эта земля. ;)
      
      Абхазии и Юго-Осетии все помогают как могут потому что: "как смэют эти кэкэльские бараны говорить, что эти малэнькие но гордые горскиэ народы входить в их Грузию!?"
      
      Еще есть казаки которые интернационалисты - не любят всех и потому везде участвовуют.
      
      И все вместе не любят грузин и искренне сомневаются в существовании Грузии.
    887. Жора 2008/12/27 14:48 [ответить]
       ***
    886. Никита 2008/12/27 14:14 [ответить]
      Огромнейшее спасибо автору за выложенную проду.
    885. ani 2008/12/27 16:45 [ответить]
      > > 879.Andrej
      >> > 823.ani
      >>> >>вы лингвист?
      >А зачем бы я иначе стал тут что-то писать?
      ну тогда вы должны были знать, что субэтносы русского народа вроде поморов по говору(диалекту) отличаются от общепринятой формы даже больше, чем полтавский диалект.
      просто у отдаленных от австрии поморов никто тогда не поддерживал осознание чувства идентичности как отдельного народа, тем более на основе говора поморов никто не пытался сделать каких-нибудь "североруссов"/"новогородцев' и т.п.
      впрочем австрийцы вначале хотели ограничится созданием особой нации - галичане(из галицкого говора), только на своей территории. идеи развивать украинство пришли к ним позднее(как раз к 1904).
      т.е. вы предлагаете делить дальше? по каждому говору давайте создадим отдельные нации - поморы, горюны, вологжане... список получится довольно большой.
      тут можно посоветовать знакомиться не только с трудами лингвистов вроде грушевского и штепы, но и другой подход для объективности почитать... ну например Ляпунова. (про Николая Ульянова промолчу)
      >Ваша задачка никакого отношения к языку не имеет.
      а к чему она имеет отношение?
      вы знаете что такое преподавание в школе только на одном языке и только на одном языке делопроизводство?
      негры америки считают родным только американский диалект английского, ввезенные туда родной язык забывали очень быстро.
      примерно то же недавно произошло в китае - там товарищ мао юридически ликвидировал около 200 родственных языков, вместо создания для каждой отдельной группы говоров - своей письменности и следовательно - отдельной нации. теперь там сплошные ханьцы.
      эти примеры наглядно показали, что ликвидация местного говора и создание единой нации особенно эффективно, когда большинство населения - малограмотно.
      /поэтому в грамотной германии - пришлось повозиться с объединяющей национальной идеей/
      на 1904 год в россии проблема единства малограмотного русского народа решается довольно просто - обязательным введением образования на русском языке в каждой деревне, желательно с его реформированием (а не избавлением как в РИ языка от "полонизмов").
      при этом - проводить максимальную гибкость в религиозном вопросе/особенно это касается униатов, а не римско-католиков/.
      вот в россии пошли "другим путем" - создали украинцев австрийцы(не без помощи русских социалистов, позднее входивших в укр. компартию), а затем сами коммунисты и прежде всего сталин развивали национализм всех нацменьшинств и субэтносов на гос. уровне: даже из первобытных племен сделали всякие нации - вроде чукчей, вепсов и прочих нанайцев, обосабливая их введением письменности, вместо политики быстрой ассимиляции. (возникает даже вопрос - почему сталин ограничился только выделением белороссов и малороссов из русского народа, других субэтносов до индустриализации действительно было много)
    884. vitec (bitra@bk.ru) 2008/12/27 13:51 [ответить]
      > > 882.WizardLearner
      
      >Вы считаете, что за пару месяцев в неподготовленных мастерских можно с нуля создать принципиально новый образец вооружений? Если так, что чего Калашников со своим автоматом два года возился?
      
      Если Вы пролистаете пару-другую страниц комментов назад, то обнаружите ссылку на "оружейные разговоры". Там народ со смаком, документами, фотографиями и просто рассуждениями "обсасывает" ПП. ПП к Калашу имеет такое же отношение, как столовый нож к ПП ;););)
      
      >В том и дело, что Маузер - это эрзац военного времени, который можно создать из существующего пистолета быстро и на коленке....
      
      Эх, не видели Вы эрзацев военного времени :)
      
      >Кстати, если Балк так занялся стрелковым оружием - делает облегченные пулеметные станки, придумывает ПП, то он мог бы создать снайперов. Какие-то оптические прицелы для охотничих винтовок уже существовали, их можно заказать из Питера. Во Владике среди казаков, охотников, найдутся хорошие стрелки. Балк урывая время от постройки бронепоезда спешно натаскивает их по снайперской тактике. Вооружает их охотничьими винтовками на крупного зверя или мосинками с установленной оптикой. Получается хорошее дополнение к пулеметам.
      
      Балк - не Янки :) "Невозможно объять необъятное"(с). Всё описанное Вами помимо "плюсиков" имеет и "минусики". Например: оптический прицел дорог, сложен в эксплуатации, на дистанциях более 800 м (где он очень необходим) требуется специальная подготовка, желательно не менее года. Снайперская стрельба требует снайперских боеприпасов. Существующая модификация трехлинейки сильно неподходит под верхнее крепление оптики, нужно менять затворную ручку. И.т.д.
      
    883. Михаил (Drakon-444@mail.ru) 2008/12/27 13:27 [ответить]
      > > 868.Дойников Глеб Борисович
      >> > 863.Михаил
      Отправил сообщение в почту.
    882. WizardLearner 2008/12/27 13:17 [ответить]
      > > 872.Эдуардович
      >> > 870.vitec
      >
      >>
      >>Если Балк это сделает, то через месяц у него будет минимум десяток ПП в спектре от СТЭН-Мк-II до ППС-43 включительно :) Нафига тогда Маузером заморачиваться?>
      
      Вы считаете, что за пару месяцев в неподготовленных мастерских можно с нуля создать принципиально новый образец вооружений? Если так, что чего Калашников со своим автоматом два года возился?
      
      В том и дело, что Маузер - это эрзац военного времени, который можно создать из существующего пистолета быстро и на коленке. Конечно, для интенсивной стрельбы очередями не годится, и приклад не лучший, и точность так себе, но для демонстрации возможностей ПП вполне сойдет.
      
      Кстати, если Балк так занялся стрелковым оружием - делает облегченные пулеметные станки, придумывает ПП, то он мог бы создать снайперов. Какие-то оптические прицелы для охотничих винтовок уже существовали, их можно заказать из Питера. Во Владике среди казаков, охотников, найдутся хорошие стрелки. Балк урывая время от постройки бронепоезда спешно натаскивает их по снайперской тактике. Вооружает их охотничьими винтовками на крупного зверя или мосинками с установленной оптикой. Получается хорошее дополнение к пулеметам.
    881. Владимир И 2008/12/27 13:16 [ответить]
      Балк надрессировал абордажную команду, вполне мог подработать и пару взводов сухопутных головорезов, которые порвали центр японской атаки.
      Но не маузерами с двух рук а наганами. два в руках два в сапогах два в кобурах Маузер тяжеловатт
      Тренировался с урядником фехтованием и с японцем. Некоторые сверхумелые казаки рубились обоерукими. В обеих руках по сабле, конь управлялся ногами. Эта традиция еще с Древней Руси как высшее мастерство.
      Резануло в книге - казацкий - правильно казачий.
      Ниндзя глушат пулеметы, предварительно вырезав внесенный вперед пехотный охранный окопчик.
      Япошки нас гранатами забросали а мы не можем... Массове применение меланитовых гранат и никакого отравления если простейшие противогазы.
      И в порт-артуре какой-то инженер первым изобрел миномет.
      Насчет рудневского размышления после спасения миноносца устроить пакость - может повозиться с спонцами как англичане с немцами перед ютландой, куда-нить заманить))
    880. AVG (V.Anisimov@bk.ru) 2008/12/27 13:15 [ответить]
      В те времена, если ребенок крещен по католическому обряду, то он русским быть по определению не мог. В то время русский- значит православный и наоборот, и никак иначе.
    879. Andrej 2008/12/27 12:53 [ответить]
      > > 823.ani
      >> >>вы лингвист?
      
      А зачем бы я иначе стал тут что-то писать?
      
      >тогда помогите решить такую задачу: если человек родился в окрестностях вильно, был крещен по католическому обряду(не униатскому а римско-католическому) но в 1908 переехал в питер, по паспорту и языку - всегда был русский.
      
      Ваша задачка никакого отношения к языку не имеет.
      
      > > 821.Вадим
      >> > Для того филологи и нужды, для того их и учат, чтобы язык формировать. То, что надо по возможности все письменные и литературные язык (те, которые уже есть, новых, как это делали большевики, делать не надо) всех народов РИ приводить к единому стандарту - это как раз долгая, нудная и трудная работа, с которой потом придется париться тому же Рудневу или Вадику. А как им это делать - смотрите историю сентиментализма в германских княжеств, и то, как тот же Готлиб Клопшток вполне в одиночку смог повлиять на то, чтобы хотя бы литературный язык в Германии стал единым, а не рассыпался на диалекты, которых в Германии тогда было тоже очень и очень немало.
      
      Приведение к единому стандарту - это одно. Рассказы про то, что украинский и белорусский - это испорченный русский, - это другое. Я как раз филолог, если конкретнее - лингвист, если совсем конкретно - переводчик, причем основным у меня является немецкий язык, с которым я работаю больше 15 лет. И читать эту чушь мне смешно, особенно про Клопштока, который в одиночку на что-то повлиял. Повлияли в первую очередь политический вес Саксонии, сам саксонский диалект и перевод Лютером библии на этот диалект, что было задолго до Клопштока. А диалекты в Германии как были, так и остались, причем различия и сейчас таковы, что немец с севера не понимает немца с юга, если оба говорят на диалектах. Учите историю немецкого языка. Я вот ее учил в больших количествах и на отлично. В целях экономии бисера больше в этом разговоре не участвую.
    878. Эдуардович (7584758@mail.ru ) 2008/12/27 12:48 [ответить]
      > > 874.Марченко Ростислав Александрович
      
      > Зачем они вообще нужны это НИНДЗИ?
      >У японцев с Хоккайдо охотников нет? Да и вообще трава густая вызвал добровольцев из хороших самурайских родов и на общих основаниях поставил задачу. Потому как действительно выбора нет.
      >
      >" Поднялись несколько японцев закидали бомбами и с револьверами в руках ворвались на позишн пулеметной команды. Где были перебиты". ВСЕ.
      >
      >
      >>
      
      > Предложения о производстве ПП Стен- бред не меньший. Хуже его по моему в ВМВ только ПП Ройзинга.
      > Коли надо показать возможности ПП- формируйте штурмовые группы и команды разведчиков. А не как придурку нестись вперед стреляя в направлении противника с двух маузеров.
      > Оружие вводят только в комплексе с тактикой позволяющей реализовать ее возможности.
      >Немцы изобрели ПП- ДЛЯ ШТУРМОВЫХ ГРУПП. Ни для чего более он непригоден. Именно поэтому даже в ВМВ в немецком взводе было ПЯТЬ ПП на 47 рыл л/с. И то на вооружении офицера и унтеров. Как ОРУЖИЕ СВОБОДНЫХ РУК.
      По поводу ниндзей - совершенно правильно. Предложенный вариант смотрится куда как более правдоподобно.
      
      Что касается ПП - не согласен.
      Изготовление ПП - вполне логичный ход, пусть даже и таких уродливых, как СТЕН. Ничего более совершенного на тогдашней базе сделать нельзя. А смысл ПП в данном случае - суррогат ручного пулемета. Пусть дальность стрельбы небольшая, но позволяет сильно увеличить плотность огня на 100-150 метров от позиций. Балк (как бывший спецназовец) должен был это хорошо понимать. Альтернатива - нормальные пулеметы в большом количестве - недоступна. Значит нужны заменители. Из реального - только ПП. Остается только проблему с боеприпасами решить. В принципе, подходящих патронов можно закупить в Германии или другой стране, а на Дальний Восток доставить поездом. Месяца на это вполне хватит.
      
      
    877. Сергей_ 2008/12/27 12:45 [ответить]
      Возможно, здесь уже говорилось:
      ...Фудзии сжал в руке трубу амбрюшора - амбушюра, точнее, наоборот - амбушюр трубы. Амбушюр - мундштук переговорной трубы.
      ...взорвался в левом бортовом кафедраме - коффердаме.
    876. vitec (bitra@bk.ru) 2008/12/27 12:28 [ответить]
      > > 874.Марченко Ростислав Александрович
      >> > 868.Дойников Глеб Борисович
      
      >Шрапнелью на прямой наводке? Копается орудийный дворик, земля выносится, все маскируется. Дистанция до известных позишн пулеметов промерена, трубки установленны заранее.
      
      С огромным риском в любой момент схлопотать 120, а то и 150 мм подарок с Муромца или Добрыни. Да и шрапнель - это не снайперское оружие...
      
      >... Какой то Водяга поднимает в атаку ПОЛК. Я что то не понял. КАК ему это удалось? Телепатией?
      > Да его хорошо если взвод увидит и услышит.
      
      >Неизвестно. Поскольку НЕ прямой начальник. В любом случае такая стихийная атака МАКСИМУМ ОГРАНИЧИТСЯ РОТОЙ.
      
      А за Михаилом сколько двинутся? Конечно, поднятие полка "в штыки" описано хм-м-м... "скелетно". Но не невозможно. Вполне могли существовать в тот момент некие собития, по цепочке приводящие к этому.
      
      > И Главное. Стрельба с маузеров очередями с ДВУХ рук это не рояль даже, а орган какой
      
      Ростислав Александрович, на второй круг пошли? :)
    875. Виталий 2008/12/27 12:14 [ответить]
      Перед тем как писать об атаке японских нинзя вам непдохо было бы прочитать Боевой устав сухопутных войск.Там защита от такой ситуации предусмотрена и грамотный командир никогда бы не выдвинул все пулемёты на самый передок как ваш Балх.Без обид))
    874. Марченко Ростислав Александрович (MR1976@mail.ru) 2008/12/27 12:33 [ответить]
      > > 868.Дойников Глеб Борисович
      >> > 863.Михаил
       >>Произведение нравится. Даже очень. Но все время создается впечатление, что сохраняя объективность при описании морских баталий, в случае перехода сюжета на грешную землю автор начинает безбожно бросаться роялями. Может захвалили. Давно в постах реальной критики не было.
      Согласен на все 100.
      
      >
      >Просьба без обид, но при отсутствии крепостной стены, насыпи, минных полей, проволочных заграждений или хотя бы рва, без эффективных ракетниц "люстр" (не знаю точного названия), японцы своими ниндзями тихо перерезали бы всех, кого смогли (а смогли-бы многих).
       Забудте про кино. Никаких многих они не смогли бы перерезать .Даже без крепостных стен, насыпей, минных полей и ракет. При нормально организованной караульной службе про нинзеФ вообще можно забыть.
       Именно поэтому все эти воины-тени стали известны только после воцарения синематографа.
      Никто про них не слыхал в РЯВ, никто не слыхав в ВМВ.Только в 60-х гг. выяснилось что у японцев сотни лет есть супердиверсанты.
      Кстати пример с Есаулом как его там с тяжелым кулаком- жуткий баян, выдуманный современными казаками в середине 90-х.Даже в фамили есть разночтения.-:)
      
      
      
      >Стоп. Давайте таки разберемся. Вы -японский генерал. Вы не один раз пытались прорвать русские позиции, и конец вселда один - ваша пехота сметается огнем пулеметов. У вас их нет. Вы уже неделю готовите атаку - прорудили просеки, вытащили пару орудий на прямую наводку, разведками боем уточнили позиции 5-ти русских пулеметов, но... пара орудий против 5-ти пулеметов - пулеметы выигают.
      Шрапнелью на прямой наводке? Копается орудийный дворик, земля выносится, все маскируется. Дистанция до известных позишн пулеметов промерена, трубки установленны заранее.
      Вообще с пулеметами совершенно неясно... Как это пара диверсантов перебили их ВСЕ. Они в двух метрах были друг от друга?Тогда их перебьет и одно орудие.
      С РОП тоже не все ясно.-:) Пять пулеметов в двух метрах друг от друга, на виду у начальства.-:) Их крошат диверсы. Мгновенно появляется управление, в часности вызывается бронепоезд... Какой то Водяга поднимает в атаку ПОЛК. Я что то не понял. КАК ему это удалось? Телепатией?
       Да его хорошо если взвод увидит и услышит.
      > Тут к вам приходит некто, и говорит - ы потмку древнего клана (тут надо с пафосом))), может потом пропишу сноску в конце главы) нидзей. за японц мать...
       Зачем они вообще нужны это НИНДЗИ?
      У японцев с Хоккайдо охотников нет? Да и вообще трава густая вызвал добровольцев из хороших самурайских родов и на общих основаниях поставил задачу. Потому как действительно выбора нет.
      
      " Поднялись несколько японцев закидали бомбами и с револьверами в руках ворвались на позишн пулеметной команды. Где были перебиты". ВСЕ.
      
      
      >
      >Одним словом НЕ ВЕРЮ!!!!!!!! И насчет того, что кто-то в войсках не знает, кто у них реальный командир и понесется в атаку неизвестно за кем - тож чевой-то сомневаюсь.
      Хуже. Водягу тупо никто не услышит. Кроме взвода вокруг.
      >
      >Как это "неизвестно кто"? Известно, личный адьютант комендванта крепости Стесселя. Ну и потом,дисциплинка в руской амии в 1904 году, она даже не декларируемая, а иллюзорная.
      Неизвестно. Поскольку НЕ прямой начальник. В любом случае такая стихийная атака МАКСИМУМ ОГРАНИЧИТСЯ РОТОЙ.
       И Главное. Стрельба с маузеров очередями с ДВУХ рук это не рояль даже, а орган какой то.
       Темп стрельбы порядка 1000 в/м, первая пуля в землю у ног вторая свистит у плеча остальные свистят в небе.
       Предложения о производстве ПП Стен- бред не меньший. Хуже его по моему в ВМВ только ПП Ройзинга.
       Коли надо показать возможности ПП- формируйте штурмовые группы и команды разведчиков. А не как придурку нестись вперед стреляя в направлении противника с двух маузеров.
       Оружие вводят только в комплексе с тактикой позволяющей реализовать ее возможности.
      Немцы изобрели ПП- ДЛЯ ШТУРМОВЫХ ГРУПП. Ни для чего более он непригоден. Именно поэтому даже в ВМВ в немецком взводе было ПЯТЬ ПП на 47 рыл л/с. И то на вооружении офицера и унтеров. Как ОРУЖИЕ СВОБОДНЫХ РУК.
      
      
    873. vitec (bitra@bk.ru) 2008/12/27 12:15 [ответить]
      > > 872.Эдуардович
      >> > 870.vitec
      
      >Вот только с патронами сложно - на револьверном надежный образец сделать сложно, а пистолетных в армии в больших количествах нет. Патроны отдельно добывать придется.
      
      Ну, Автор "где-то" же нашел 5*6*25=750 патронов для Маузера :)... А в дальнейшем - закупить патронную линию, как и в реале было, но "гораздо позжее".
      
    872. Эдуардович (7584758@mail.ru ) 2008/12/27 12:02 [ответить]
      > > 870.vitec
      
      >
      >Если Балк это сделает, то через месяц у него будет минимум десяток ПП в спектре от СТЭН-Мк-II до ППС-43 включительно :) Нафига тогда Маузером заморачиваться?>
      Совершенно согласен. Да и не подходит Маузер для интенсивной стрельбы очередями. Ствол тонкий, перегреется быстро.
      Тут нормальный ПП нужен. Он, кстати, технологически на порядок Маузера проще.
      Вот только с патронами сложно - на револьверном надежный образец сделать сложно, а пистолетных в армии в больших количествах нет. Патроны отдельно добывать придется.
      
      
      
    871. ani 2008/12/27 11:48 [ответить]
      > > 868.Дойников Глеб Борисович
      >Стоп. Давайте таки разберемся. Вы -японский генерал. Вы не один раз пытались прорвать русские позиции, и конец вселда один - ваша пехота сметается огнем пулеметов. У вас их нет.
      всё намного проще - после сдачи узкого перешейка Цзиньчжоу (аналог перекопа в крыму), русские могут закрепиться только в самой крепости п-а.
      в других местах(вроде окраины дальнего) закрепиться невозможно - фронт слишком широк - либо обойдут и ударят во фланг, либо нужно растянуть оборону.
      имхо- п-а был обречен после сдачи позиции Цзиньчжоу в мае 1904.
      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Battle_of_Nanshan_Cheremisov_map_8.jpg
      если бы туда перевели все валявшиеся в крепости орудия(большинство небереговых русских пушек было смонтировано только после начала войны, а большинство китайских - похоже вообще провалялись на складе всю осаду) и отправили туда береговые мортиры - перешеек удержали бы.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"