Дойников Глеб Борисович : другие произведения.

Комментарии: Возвращение Варяга
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Дойников Глеб Борисович (dododod@yandex.ru)
  • Размещен: 07/09/2010, изменен: 30/05/2011. 948k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Бетта версия)). Все ошибки, неудачные фразы и прочее - в комменты)). Рабочее название - Антицусима. Альтернативные предождения названия тоже в студию)). И просьба, не сливать на Либрусек хоть еще пару месяцев, а))?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    12:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10)
    12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46)
    12:29 "Форум: все за 12 часов" (246/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:30 Егорыч "Ник Максима" (18/17)
    12:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46)
    12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5)
    12:28 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    12:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10)
    12:27 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
    12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    790. raven (vermakov@mail.ru) 2008/12/26 10:59 [ответить]
      > > 788.MIhail77
      >> > 787.Дойников Глеб Борисович
      >>Хорощо. На что менять маузер, мне нужен опыт примения ПП в боевых условиях?
      >
      >Но существует ли под него в 1904 году подходящий патрон?
      
      ппс - под патрон тт 7.62 в девичестве - маузер 7.63.
      это - один и тот же патрон.
      
      
    789. vitec (bitra@bk.ru) 2008/12/26 10:49 [ответить]
      > > 787.Дойников Глеб Борисович
      >Хорощо. На что менять маузер, мне нужен опыт примения ПП в боевых условиях?
      
      Переделать Маузер в нечто, c-96 уже не напоминающее даже отдаленно? С неприставным магазином, неснимаемым прикладом, штурмовой рукоятью...
      
    788. MIhail77 2008/12/26 10:01 [ответить]
      > > 787.Дойников Глеб Борисович
      >Хорощо. На что менять маузер, мне нужен опыт примения ПП в боевых условиях?
      
      Ни на что ! Опытные бойцы практически не стреляют очерядми (максимуи 2-3 патрона) Так что Балк вполне мог стрелять из обычного маузера обеспечив высокую эфективность. Маузер это серьёзное оружие. К тому же на малом растоянии. Что касается пистоле пулемётов то балк мог знать устройство ППС - это один из наиболее простых в производстве и технологичных.(его производство было освоенно даже в блокадном Ленинграде). Но существует ли под него в 1904 году подходящий патрон? Да и станки и материалы, что просто и везде есть в 1941 не всегда просто в 1904 :-)
      но за некотрое время Балк наладить производство думаю мог. Но в Порт-Артуре - незнаю.
      Спасибо за книгу !!!
      
      
    787. Дойников Глеб Борисович (dododod@yandex.ru) 2008/12/26 09:30 [ответить]
      Хорощо. На что менять маузер, мне нужен опыт примения ПП в боевых условиях?
    786. Ханнах 2008/12/26 04:33 [ответить]
      Минеры бросились к торпедному (хотя в те далекие годы он и именовался минным, но тафталогия "минный аппарат на миноносце в который заряжена мина" уже достала Руднева и, с его легкой руки, слово торпеда уже входило в обиход) аппарату и стали спешно менять глубину установки хода мины
      ТаВТОлогия
      
      Сигнальшику даже померещилось, что на неМ как минимум пять труб, что было решительно невозможно, и о чем он даже докладывать не стал. Фудзии представил себя на месте командира "Богатыря" и злорадно усмехнулся - такого выбора во истину можно пожелать только врагу.
      
      После боя, по рядам японсцеп стала ходить легенда о 'черных демонах'. Одного из которых подстрелили в самом начале боя, из - за чего остальные трое разъярились и стали метать огонь и рвать солдат голыми руками
      ЯпоНЦеВ
    785. NewLander (nldr@yandex.ru) 2008/12/26 03:52 [ответить]
      > > 750.Вадим
      >То-то их и в 41, бедных, заставили на СССР напасть. иголодом они Ленинград совсем не морили. Это все немцы, немцы...
      
      Таки в 1939 не финики напали. Да и в 41-м формально первым непосредственные боевые действия начал СССР (бомбежки), тогда как финны на тот момент лишь предоставляли немцам свои аэродромы.
      
      >Первое упоминание о русофобии финнов и их почти поклонении Германии в ПМВ видел у Пикуля.
      
      У Пикуля можно и не такое увидеть. Например, фон Кнюпфера в роли предателя вместо героя обороны Моонзунда. И разломившийся при подрыве на нескольких минах V-99, который, оказывается, вовсе не выбрасывался на берег. Про историю с "Альбатросом" вообще молчу: весьма провальный эпизод (лучший аналог - Ютланд со стороны британцев) преподнести как выдающуюся победу - это да, талант.
      И это - всего по одному "Моонзунду" (причем далеко не вся лажа даже в нем)!
      
      > > 753.suprefekt
      > Что касается,кто на кого напал в 1939и1941гг то тут я почему-то больше склонен верить Марку Солонину,а не "Советскому Дюма" В Пикулю.
      
      Верить Солонину (которого прямым текстом называют мракобесом сами редакторы, выпускающие его писанину) - ничуть не лучше.
    784. ani 2008/12/26 10:07 [ответить]
      > > 783.NCCP
      >По соглашению 1890 г. (это так называемая 'новая эра') украинский язык приобретал в Австрии очень важные преимущества в общественной жизни и школе, до университета включительно, но зато на украинскую интеллигенцию возлагалось обязательство жертвовать интересам крестьян, поддерживать унию с Римом и подавлять русофильство
      так всё верно - один-единственный пожар во львовском университете ликвидирует все деяния "украинской интеллигенции"(заодно вместе с ней), хотя краковский вероятно тоже спалить было нужно...
      >Если чего вспоминать, так Просвиту, с 1868.
      так нафиг никому не нужна была - до конца 19века все печатались только на литературном русском языке(или польском), даже во львове, сам термин "украинцы" - появился в австрии только в 1904
      вот россии - действительно в начале века нужно было провести реформу алфавита, сблизив 3 наречия русского языка, а не просто убрав "фиту" с "ятью" из московского говора...
      >Почитайте историю А-В империи. Или вы думаете, что нац движение возникло только во Львое и окрестностях и только для украинцев?
      подконтрольно австрии - фактически да, всякие поддерживаемые польские общества - к 1900г они прикрыли, открыли только после 1904(когда пилсудский и к на японские деньги там с шумом всплыли)
      а существовавшее карпаторусское и галицкие прорусские общества россии вреда принести не могут.
      румынские или сербохорватские - тоже
      >>касаемо ферганы - так то туземцы, увы малограмонтые и малоземельные...
      >Мелочь, подумаешь, население ОЧЕНЬ недовольно.
      ну тут ничего не поделаешь - оно там всегда было, есть и наверное долго будет - ОЧЕНЬ недовольно своей малограмотностью и малоземельностью. выход только один - расселять.
    783. NCCP 2008/12/26 01:57 [ответить]
      > > 782.ani
      >> > 779.NCCP
      >>> > 769.ani
      >>Поинтересуйтесь историей национального движением в прибалтике.
      >ммм... не просвятите? кроме литвы с финнами разумеется
      В Латвии все более-менее тихо. Разве что с 1868 Рижское Латышское Общество появилось. Начали против немцев, а катализировали против всех. В Эстонии также тихо. "Сакала" уже не издается(это маленьки плюс), реформа по русификации начата, но провалена. Население недовольно как немцами так и русскими. Но это же мелочи, кажется? Нет - корни того, что в составе России оставаться не захотели, свалили при удобном случае.
      >>>напомню, всякие Иваны Франко и Ларисы Украинки и их идеи "украинизации" на 1904 только-только австрийцами стали поддерживаться...
      >>Нифига, не гони. Вот тебе Франко.
      >>http://ru.wikipedia.org/wiki/Франко,_Иван_Яковлевич
      >>С какого года все началось? С 1890.
      >в 1890 была образована такая группка - Русско-украинская радикальная партия
      >слово русская ничего не говорит? в 1895 приставка из названия партии исчезает(куплена австрийцами на корню), но группка от этого партией ещё не станет...
      На йух.
      По соглашению 1890 г. (это так называемая 'новая эра') украинский язык приобретал в Австрии очень важные преимущества в общественной жизни и школе, до университета включительно, но зато на украинскую интеллигенцию возлагалось обязательство жертвовать интересам крестьян, поддерживать унию с Римом и подавлять русофильство
      Официальная поддержка А-В империей всех и всяческих украино против русско. А всякие движения и партии начались еще раньше, я их даже не учитываю.
      
      >плохо историю знаете - была такая личность - Грушевский Михаил Сергеевич(!), в 1895 - из россии переехал во львов, стал там профессором (ну и сотрудником австрийской разведки, естественно) написал он всего одну(!) книжицу - История Украины - Руси печаталась она очень долго(аж уже в ссср заканчивал), начало сей книги - в 1898...
      Туда же, на йух с такими оптимистическими оценками. Если чего вспоминать, так Просвиту, с 1868.
      
      >>> а польша до 1904 уже 40 лет не бунтовала
      >>Но очень хочет.
      >не очень. где деньги взять? немцы не дадут(у самих поляков полно), австрийцы - давали, но мало(предпочли использовать фактор ). вот японцы в 1904 - потратились.
      Песец. Я вам что, должен все расжевать и в рот положить? Почитайте историю А-В империи. Или вы думаете, что нац движение возникло только во Львое и окрестностях и только для украинцев?
      
      >>Даже если посмотреть в сторону Хивы, Бухары и Коканда, то и там не спокойно.
      >что там приключилось у хана хивинского? или с эмиром бухарским что-то не так?
      >касаемо ферганы - так то туземцы, увы малограмонтые и малоземельные...
      Мелочь, подумаешь, население ОЧЕНЬ недовольно.
      
      Победа в РЯВ отсрочит но не устранит кризис. Насквозь прогнившая имперская структура развалится сама, если ее не оздоровить.
      В третьей книге, если ожидать хоть какой правдоподобности, парочка Руднев-Балк уйдет в туман и Банщиков будет рулить. Плохо вырулит - песец РИмп.
    782. ani 2008/12/26 01:25 [ответить]
      > > 779.NCCP
      >> > 769.ani
      >>> > 762.NCCP
      >Поинтересуйтесь историей национального движением в прибалтике.
      ммм... не просвятите? кроме литвы с финнами разумеется
      
      >>напомню, всякие Иваны Франко и Ларисы Украинки и их идеи "украинизации" на 1904 только-только австрийцами стали поддерживаться...
      >Нифига, не гони. Вот тебе Франко.
      >http://ru.wikipedia.org/wiki/Франко,_Иван_Яковлевич
      >С какого года все началось? С 1890.
      в 1890 была образована такая группка - Русско-украинская радикальная партия
      слово русская ничего не говорит? в 1895 приставка из названия партии исчезает(куплена австрийцами на корню), но группка от этого массовой партией ещё не станет...
      плохо историю знаете - была такая личность - Грушевский Михаил Сергеевич, в 1895 - из россии переехал во львов, стал там профессором (ну и сотрудником австрийской разведки, естественно) написал он всего одну(!) книжицу - История Украины - Руси, начало сей книги - в 1898 но печаталась она очень долго (аж уже в ссср заканчивал)...
      ещё журнальчик по "украинизации" издавал, а также несколько гадких статеек сбацал(заметьте - их опубликовали в 1906)
      вот с него история украины, украинцев и УкрССР и началась, всякие мельники и бандеры - учились уже по его книжкам,
      а вот в ПМВ - русские войска во львове ещё как своих соотечественников встречали/не донесли ещё до широких масс идею украинизации, её донесли только поляки/
      (когда в 1945 г образовали закарпатскую область, тамошние русины никак не могли взять в толк - почему их в какие-то украинцы записывают - типа русские мы - этот горный угол попал в чехословакию, и в отличии от галиции и УкрССР опытам грушевского не подвергся )
      >> а польша до 1904 уже 40 лет не бунтовала
      >Но очень хочет.
      не очень. где деньги взять? немцы не дадут(у самих в познани поляков полно), австрийцы - давали, но мало(предпочли использовать "украинцев"). вот японцы в 1904 - потратились.
      
      >Даже если посмотреть в сторону Хивы, Бухары и Коканда, то и там не спокойно.
      что там приключилось у хана хивинского? или с эмиром бухарским что-то не так?
      касаемо ферганы - так то туземцы, увы малограмонтые и малоземельные...
    781. amyatishkin (amyatishkin@mail.ru) 2008/12/26 00:35 [ответить]
      > > 780.sodget
      > - Слушаюсь, товарищ командир, - отозвался Семен Зябкий. И неожиданно даже для самого себя добавил, - Спасибо, товарищ капитан второго ранга, мне очень нравилось служить под вашим командованием. Всего то мы с вами и проходили !!!!! три !!!! месяца, но по сравнению с Лукиным - небо и земля.
      
      >а потом Рудневу
      
      > не успевал следить за полетом начальственной мысли миноносник, но на всякий случай, оправдываясь, добавил, - я вообще всего только !!!!! 2 !!!!! месяца как "Беспощадным" командую.
      
      >Так сколько командует ЭМ Римский-Корсаков 2 месяца или 3?
      
      Это в пределах нормы остается - в первом эпизоде Римский-Корсаков хвалится подчиненным, во втором - оправдывается перед старшим, так что первый раз могли срок чуть увеличить, во втором - уменьшить.
      
      А в реале, сами понимаете, 2 месяца 3 недели :))
      
      
    780. sodget 2008/12/26 00:12 [ответить]
      Ага... Видно погибло со всеми коментами до прочтения.
      
      Момент со встречей Беспощадного - сначала
      
       - Слушаюсь, товарищ командир, - отозвался Семен Зябкий. И неожиданно даже для самого себя добавил, - Спасибо, товарищ капитан второго ранга, мне очень нравилось служить под вашим командованием. Всего то мы с вами и проходили !!!!! три !!!! месяца, но по сравнению с Лукиным - небо и земля. Простите, если что не так сказал, - внезапно засмущался молодой матрос нахлынувшим перед лицом надвигающейся смерти чувствам.
      
      а потом Рудневу
      
       Однако молодца, оценка правильная. Кстати по поводу стрельбы... У вашего кораблика девиз есть?
       - Да как-то не сподобились пока, - не успевал следить за полетом начальственной мысли миноносник, но на всякий случай, оправдываясь, добавил, - я вообще всего только !!!!! 2 !!!!! месяца как "Беспощадным" командую.
      
      Так сколько командует ЭМ Римский-Корсаков 2 месяца или 3?
    779. NCCP 2008/12/26 00:11 [ответить]
      > > 769.ani
      >> > 762.NCCP
      >>Финляндия, Польша, половина Украины в РИмп, и пр на 1904 год в разрезе мышления населения - практически отрезаный ломоть. ИМХО адекватный метод - укрупнить и превратить в колонии.
      >ммм... ну с финляндией на 1904- да, плохо, особенно после убийства бобрикова(и свертывания русификации).
      >а вот с остальными - аргументируйте, особенно - "и пр."
      Поинтересуйтесь историей национального движением в прибалтике.
      
      >напомню, всякие Иваны Франко и Ларисы Украинки и их идеи "украинизации" на 1904 только-только австрийцами стали поддерживаться...
      Нифига, не гони. Вот тебе Франко.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Франко,_Иван_Яковлевич
      С какого года все началось? С 1890.
      
      > а польша до 1904 уже 40 лет не бунтовала
      Но очень хочет.
      
      Польша, Финляндия, Украина (как минимум на 1/2), Прибалтика - точно УЖЕ хотят послать Россию лесом полем. Вполне заслужено. Даже если посмотреть в сторону Хивы, Бухары и Коканда, то и там не спокойно.
      У РИмп "головокружение от успехов" в худшем виде, поскольку успехи кончились, а головокружение осталось.
      
      > > 771.suprefekt
      >> > 762.NCCP
      > А если столицу Империи перенести в Киев,чей окраиной станет Украина?
      Как в том анекдоте "съесть - съесть, да кто ж ему даст?" Настолько же нереально, как пересадка мозгов Сталина в черепушку Николашки. Кроме того укаинские земли - не единственная проблема. Что, сделать переносную столицу?
      
      Вот после конца РЯВ и начнется настоящая альтернативка.
    778. Woron (alex-ooox@mail.ru) 2008/12/25 23:04 [ответить]
       Глава 3. Бои местечкового значения.
       Июль 1904г. Порт Артур, Дальний.
      Просто когда мы в себя пришли после взрыва - я сам не полагал, что ТАК рванет, слишком близко мы залегли, кто же знал чт овоз 3-х вагонах снаряды?
       По видимому надо: Просто когда мы в себя пришли после взрыва - я сам не полагал, что ТАК рванет, слишком близко мы залегли, кто же знал,что во всех 3-х вагонах снаряды?
    777. ani 2008/12/25 22:27 [ответить]
      > > 773.suprefekt
      >> > 769.ani
      >>> > 761.suprefekt
      > "Китайские",а вернее Крупповские орудия были в РИ потеряны в бою при Цзиньчжоу,по видимому в АИ то же.
      не были, в РИ там установили всего 12 шт 87-мм, остальные 42(?)шт - русские старого образца (от 87мм до 152мм)
      >Крупповские орудия
      не только, что ещё было - не знаю, списка не нашел
    776. sodget 2008/12/25 22:18 [ответить]
      Глебыч если вы хотите устроить япам большой эскадоенный бой с русскими то пусть для них нагличане остальные 5 экзотов крейсеров купят. Это двух зайцев убивает (даже трех) во первых свободно/занято как раз уравнивают русских Гарибальдей а эта пятерка позволит япам еще слегка увеличить свою линию в эскадренном бою уменьшая преимущество русских в короблях линии, во вторых после войны япы станут еще сговорчивее поскольку их внешний долг выростит еще и на эти 5 кораблей... Ну и в третьих это позволит Сисою доползти таки до Владика или П-А :)
    775. amyatishkin (amyatishkin@mail.ru) 2008/12/25 22:12 [ответить]
      Идею с маузером-ПП-вундерваффе лучше отбросить.
      
      Если (если) успели перепилить пять маузеров - японцы получат внезапный шквал огня в последние секунды сближения, расход по одной обойме. (т.е. это так можно описать)
      
      Более прагматичным для Балка в данной атаке - стрельба из обычных маузеров/чего еще - одиночными выбивать всех набегающих японцев.
      
      Хотите мелкую вундерваффе - это могут быть "странные 20-зарядные маузеры", или хоть браунинги 03 г. перепиленные по мотивам авиационно-артиллерийских магазинов.
      
      Еще раз напоминаю про возможность задействовать помповые дробовики, которые дадут не худшую огневую производительность.
      
      Историческую цитату про ниндзю лучше убрать - ИМХО, это фейк.
      В то же время возможно использование "ниндзей" против пулеметов, типа непрямых действий.
    774. Вадим (Granit007@mail.ru) 2008/12/25 22:07 [ответить]
      Туда же, о Финляндии.
      http://www.188800.ru/1908/011.htm
      С уважением.
    773. suprefekt (Lizanna1@yandex.ru) 2008/12/25 21:58 [ответить]
      > > 769.ani
      >> > 761.suprefekt
      >>> > 690.ani
      
      >не превращается - в РИ там не было пушек, а автор об использовании кучи провалявшихся в П-А трофейных китайских - пока не упоминал.
       Я так сказал с "географической" точки зрения,к Дальнему могла отойти часть войск и закрепиться на 5км перешейке в 10 км от города,при этом направление на ПА полностью оголяется."Китайские",а вернее Крупповские орудия были в РИ потеряны в бою при Цзиньчжоу,по видимому в АИ то же.
       Отряд Келлера был сформирован Автором в Квантуне.
      
      
      
    772. Марченко Ростислав Александрович (MR1976@mail.ru) 2008/12/25 21:47 [ответить]
      > > 768.suprefekt
      >> > 765.Марченко Ростислав Александрович
      >
      >>Добровольцы.
      > И что,ни одного мобилизованного? Из кого же они сформировали в 20х вполне боеспособную армию.
      Из финнов добровольцев германской армии в том числе. Из офицеров РИА и германской армии, кадров закалившихся в ГА и расстрелах " крассных" финнов.Вообще Ф. не та страна где очень много надо усилий для формирования боеспособной армии.
      
      
    771. suprefekt (Lizanna1@yandex.ru) 2008/12/25 21:42 [ответить]
      > > 762.NCCP
      >Поздно пить боржоми.
      >
      >Финляндия, Польша, половина Украины в РИмп, и пр на 1904 год в разрезе мышления населения - практически отрезаный ломоть.
       А если столицу Империи перенести в Киев,чей окраиной станет Украина?
      
      
    770. Вадим (Granit007@mail.ru) 2008/12/25 21:41 [ответить]
      > > 753.suprefekt
      >> > 750.Вадим
      >>> > 744.suprefekt
      >>Это, надо полагать, их версия?
      >>То-то их и в 41, бедных, заставили на СССР напасть. иголодом они Ленинград совсем не морили. Это все немцы, немцы...
      >
      > Что касается,кто на кого напал в 1939и1941гг то тут я почему-то больше склонен верить Марку Солонину,а не "Советскому Дюма" В Пикулю. Ну а по прибалтам,то латышские стрелки были в ПМВ вполне боеспособной силой,о линейных финских батальонах я уже говорил.
      > С уважением.
      
       Что касается,кто на кого напал в 1939и1941гг то тут я почему-то больше склонен верить Марку Солонину,а не "Советскому Дюма" В Пикулю.
      Э, нет, по Пикулю я сужу о Финляндии до революции. В частности, по тому же честь имею. Если вы не в курсе, то Финляндия еще до ПМВ по взрослому, основательно готовилась к отсоединению и независимости. Это и сейм, и своя казна, и своя монета и свое образование, и правильная подготовка населения, в том числе, и накачивание ненависти к русским - все это было.А то, что до поры не вылезали - так это же прибалты. Они как никто знают, когда нельзя вылезать, когда это может быть опасно, это вам не дураки поляки, постоянно зачем-то восстававшие.
    769. ani 2008/12/25 21:38 [ответить]
      > > 761.suprefekt
      >> > 690.ani
      >>> > 688.Дойников Глеб Борисович
      >>прочитал продолжение - не совсем понял - окраина Дальнего
      >>т.е. перешеек Цзинчжоу потерян? русские в П-А могут сливать воду.
      > Кстати Вы совершенно правы,судя по карте,от перешейка можно пятиться км 15-20,далее оборона Дальнего превращается в Ляодунский Севастополь
      не превращается - в РИ там не было пушек, а автор об использовании кучи провалявшихся в П-А трофейных китайских - пока не упоминал.
      > а как Вам незамеченный "рейд"Келлера мимо трех японских дивизий через 4х км горлышко Цзинчьжоу?
      откуда его начало не заметил - думал с севера
      
      > > 762.NCCP
      >Поздно пить боржоми.
      >Финляндия, Польша, половина Украины в РИмп, и пр на 1904 год в разрезе мышления населения - практически отрезаный ломоть. ИМХО адекватный метод - укрупнить и превратить в колонии.
      ммм... ну с финляндией на 1904- да, плохо, особенно после убийства бобрикова(и свертывания русификации).
      а вот с остальными - аргументируйте, особенно - "и пр."
      напомню, всякие Иваны Франко и Ларисы Украинки и их идеи "украинизации" на 1904 только-только австрийцами стали поддерживаться... а польша до 1904 уже 40 лет не бунтовала
    768. suprefekt (Lizanna1@yandex.ru) 2008/12/25 21:37 [ответить]
      > > 765.Марченко Ростислав Александрович
      
      >Добровольцы.
       И что,ни одного мобилизованного? Из кого же они сформировали в 20х вполне боеспособную армию.
      
    767. Эдуардович (7584758@mail.ru ) 2008/12/25 21:34 [ответить]
      > > 742.Raider
      >> > 736.raven
      >>по поводу "маузеров"
      .
      >
      >Нужна нормальная оружейная мастерская. Если бы дело происходило в Туле то реально. В ПА - не очень.
      >И ещё вопрос - известна ли Балку конструкция ППС во всех подробностях? Маловероятно.
      >Кстати - ствол Маузера при стрельбе очередями быстро перегреется в любом случае.
      
      Да, Маузер, пожалуй, не годится. Пистолеты со съемными магазинами и автоматическим огнем появились, кажется, в 30-е годы ("модель 712").
      А вот что-то типа СТЭНа ( http://ru.wikipedia.org/wiki/СТЭН ) в полукустарных условиях вполне можно было сделать. Ничего сложного в конструкции ПП со свободным затвором нет. И даже не 5 штук можно за пару месяцев наклепать, а побольше.
      
      
      
      
    766. хохол (hohol_vova@mail.ru) 2008/12/25 21:31 [ответить]
      Глебыч! В сцене с удирающем нашим миноносцем можно обыграть тот факт, что, при одинаковых орудиях, стреляющий на корму корабль может поражать цель на 1 или два кабельтовых дальше нежели догоняющий.Потому у нашего попаданий в японцев должно быть больше.
    765. Марченко Ростислав Александрович (MR1976@mail.ru) 2008/12/25 21:27 [ответить]
      > > 763.suprefekt
      
       > Спасибо за столь подробную информацию,только непонятно,чем она противоречит "туалетному толмуду".Главное-воевали фины на стороне Российской империи в ПМВ,или ограничились повинностью?
      Добровольцы.
      
      
    764. suprefekt (Lizanna1@yandex.ru) 2008/12/25 21:22 [ответить]
      > > 759.ani
      >> > 751.suprefekt
      >>> > 749.ani
      
      >увы - это создал ещё сашка 1-й, вначале - в финляндии
      >http://www.188800.ru/1908/011.htm
      >писано в 1908:
       Прочитал с огромным интересом-искреннее спасибо,опять же подтверждение,что идея развития местного самоуправления,в противовес ниционально-территориальным интересам была понятна нашим предкам.
      
      
      
    763. suprefekt (Lizanna1@yandex.ru) 2008/12/25 21:14 [ответить]
      > > 760.Марченко Ростислав Александрович
      >> > 755.suprefekt
      
      > Выкиньте этот талмуд, в туалет с такими знаниями боевого пути финляндских стрелков. Как восстановили так и разогнали.Заменив воинскую повинность жителей Княжества Финляндского денежным налогом.
       Спасибо за столь подробную информацию,только непонятно,чем она противоречит "туалетному толмуду".Главное-воевали фины на стороне Российской империи в ПМВ,или ограничились повинностью?
      
      
    762. NCCP 2008/12/25 21:13 [ответить]
      Поздно пить боржоми.
      
      Финляндия, Польша, половина Украины в РИмп, и пр на 1904 год в разрезе мышления населения - практически отрезаный ломоть. ИМХО адекватный метод - укрупнить и превратить в колонии.
    761. suprefekt (Lizanna1@yandex.ru) 2008/12/25 21:06 [ответить]
      > > 690.ani
      >> > 688.Дойников Глеб Борисович
      >прочитал продолжение - не совсем понял - окраина Дальнего
      >т.е. перешеек Цзинчжоу потерян? русские в П-А могут сливать воду.
       Кстати Вы совершенно правы,судя по карте,от перешейка можно пятиться км 15-20,далее оборона Дальнего превращается в Ляодунский Севастополь,а ПА в керченский п-в,причем это не первый "ляп" автора на сухопутном фронте,а как Вам незамеченный "рейд"Келлера мимо трех японских дивизий через 4х км горлышко Цзинчьжоу?
      
      
    760. Марченко Ростислав Александрович (MR1976@mail.ru) 2008/12/25 20:53 [ответить]
      > > 755.suprefekt
      
      > Согласно данных Бескровного(Русская армия и флот в 19 веке) 8 линейных финских батальонов были в 1894г восстановлены по территориальному принципу и впоследствии приняли участие в ПМВ,в составе каких частей право не знаю,может были сформированы полки или дивизии.
       Выкиньте этот талмуд, в туалет с такими знаниями боевого пути финляндских стрелков. Как восстановили так и разогнали.Заменив воинскую повинность жителей Княжества Финляндского денежным налогом.
      Вот ВСЕ "Финляндские" полки РИА, с плюсом сформированные по мобилизации:
      лейб-гвардии Финляндский полк; Шеф Наследник Цесаревич; Петроград; Праздник 12.12; Старшинство 12.12.1806 (2-я Гвардейская пех. дивизия. Петроград, Гвардейский корпус)
      
      20-й драгунский Финляндский полк; Вильманстранд; Праздник 25.12; Старшинство 04.12.1901(+ 17-я кав. див)
      
      1-я Финляндская Стрелковая бригада (+ Дивизия) (Гельсингфорс, 22-й арм. корпус)
      1-й Финляндский Стрелковый полк; Або; Праздник 26.11; Старшинство 27.03.1811
      2-й Финляндский Стрелковый полк; Гельсингфорс; Праздник 22.10; Старшинство 31.07.1877
      3-й Финляндский Стрелковый полк; Гельсингфорс; Праздник 26.06; Старшинство 05.11.1855
      4-й Финляндский Стрелковый полк; Экенес; Праздник 30.01; Старшинство 37.07.1877
      
      2-я Финляндская Стрелковая бригада (+ Дивизия) (Выборг, 22-й арм. корпус)
      5-й Финляндский Стрелковый полк; Св.Михель; Праздник 26.11; Старшинство 27.03.1811
      6-й Финляндский Стрелковый полк; Фридрихсгам; Праздник 22.10; Старшинство 31.07.1877
      7-й Финляндский Стрелковый полк; Выборг; Праздник 26.06; Старшинство 05.11.1855
      8-й Финляндский Стрелковый полк; Выборг; Праздник 30.01; Старшинство 37.07.1877
      
      3-я Финляндская Стрелковая бригада (+ Дивизия) (Тавастагус, 22-й арм. корпус)
      9-й Финляндский Стрелковый полк; Тавастагус; Праздник 06.12; Старшинство 27.03.1811
      10-й Финляндский Стрелковый полк; Рихимяки; Праздник 06.08; Старшинство 13.02.1845
      11-й Финляндский Стрелковый полк; Лахти; Праздник 05.10; Старшинство 27.03.1811
      12-й Финляндский Стрелковый полк; Коувола; Праздник 14.09; Старшинство 16.08.1806
      
      4-я Финляндская Стрелковая бригада (+ Дивизия) (Улеаборг, 22-й арм. корпус)
      13-й Финляндский Стрелковый полк; Николайштадт; Праздник ; Старшинство
      14-й Финляндский Стрелковый полк; Таммерфорс; Праздник ; Старшинство
      15-й Финляндский Стрелковый полк; Тавастагус; Праздник ; Старшинство
      16-й Финляндский Стрелковый полк; Або; Праздник ; Старшинство
      
      5-я Финляндская Стрелковая дивизия
      + 17-й Финляндский Стрелковый полк
      + 18-й Финляндский Стрелковый полк
      + 19-й Финляндский Стрелковый полк
      + 20-й Финляндский Стрелковый полк
      
      6-я Финляндская Стрелковая дивизия
      + 21-й Финляндский Стрелковый полк
      + 22-й Финляндский Стрелковый полк
      + 23-й Финляндский Стрелковый полк
      + 24-й Финляндский Стрелковый полк
      
      
    759. ani 2008/12/25 20:52 [ответить]
      > > 751.suprefekt
      >> > 749.ani
      >>> > 747.suprefekt
      >может были сформированы полки или дивизии.
      
      >>достаточно вспомнить что произошло 25 декабря 1991 года...
      >
      > Что ВЫ так активно путаете "Божий дар с яичницей",местное самоуправление-это уровень уезда,а не губернии,и Царское Правительство это прекрасно понимало,а вот когда "дедушка Ленин" стал создавать "национальные республики",вот тут и "дядюшка Джо" ничего не смог ничего сделать,как не "старался" со своими "переселениями".
      увы - это создал ещё сашка 1-й, вначале - в финляндии
      http://www.188800.ru/1908/011.htm
      писано в 1908:
       Что, если следом за "Государством Финляндским", народятся княжества Эстонское и Ливонское, "крулевство" Польское, "гетманство" Украинское и т. п.. с особыми монетами, таможнями, почтами, со своими сеймами, финансами, правительственным штатом чинов, административным языком? Может быть - даже какие нибудь потомки Древлян, Белоруссы, захотят восстановить свою державу и возродить из пепла древний Искоростень?
      "дедушка Ленин" - только углублял этот процесс
      "дядюшка Джо" - при нем политика "украинизации" русского народа только усилилась (укрупнение той же белоруссии, выделение среднеазиатских сср - и только за счет сокращения территории рсфср ),
      как он сдал в 45-м году подляшье с холмщиной и пряшевской русью - даже вспоминать не охота.
      единственный, кто боролся за ликвидацию республик - как не странно хрущев (ликвидировал карело-финскую, но забрал крым)
    758. leo 2008/12/25 20:49 [ответить]
      с маузером - Mypa !
    757. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2008/12/25 20:37 [ответить]
      Да, с маузером SerB правильно отметил - ненатуральная юбервафля... :(
      К тому же, ЕМНИП, в то время маузер отъемного магазина как такового не имел. А заряжался как винтовка - сверху, с обоймы...
    756. suprefekt (Lizanna1@yandex.ru) 2008/12/25 20:31 [ответить]
      > > 754.Каин
      >Аналогичное описание о атаке зуавов, уже где-то читал, кажется у Звягинцева.
       Скорее в книге Севастопльская страда,автора не помню.
      
      
    755. suprefekt (Lizanna1@yandex.ru) 2008/12/25 20:29 [ответить]
      > > 752.Марченко Ростислав Александрович
      >> > 744.suprefekt
      
      >Линейные финские батальоны расформировали еще если помницца в 1903. Финляндские стрелки по этносу были сами что ни на есть русскими.В основном.
       Согласно данных Бескровного(Русская армия и флот в 19 веке) 8 линейных финских батальонов были в 1894г восстановлены по территориальному принципу и впоследствии приняли участие в ПМВ,в составе каких частей право не знаю,может были сформированы полки или дивизии.
      
      
      
    754. Каин 2008/12/25 20:20 [ответить]
      Аналогичное описание о атаке зуавов, уже где-то читал, кажется у Звягинцева.
    753. suprefekt (Lizanna1@yandex.ru) 2008/12/25 20:38 [ответить]
      > > 750.Вадим
      >> > 744.suprefekt
      >>> > 738.Вадим
      
      >Это, надо полагать, их версия?
      >То-то их и в 41, бедных, заставили на СССР напасть. иголодом они Ленинград совсем не морили. Это все немцы, немцы...
      
       Что касается,кто на кого напал в 1939и1941гг то тут я почему-то больше склонен верить Марку Солонину,а не "Советскому Дюма" В Пикулю. Ну а по прибалтам,то латышские стрелки были в ПМВ вполне боеспособной силой,о линейных финских батальонах я уже говорил.
       С уважением.
      
      
    752. Марченко Ростислав Александрович (MR1976@mail.ru) 2008/12/25 20:13 [ответить]
      > > 744.suprefekt
      
      > Это откуда у Вас такие данные,линейные финские батальоны воевали вполне прилично,
      Линейные финские батальоны расформировали еще если помницца в 1903. Финляндские стрелки по этносу были сами что ни на есть русскими.В основном.
      И в ПМВ воевали Ф.стр. полки, бригады, дивизии и корпуса. Отдельных СБ не было ни одного.
    751. suprefekt (Lizanna1@yandex.ru) 2008/12/25 20:11 [ответить]
      > > 749.ani
      >> > 747.suprefekt
      >>> > 745.ani
      
      >достаточно вспомнить что произошло 25 декабря 1991 года...
      
       Что ВЫ так активно путаете "Божий дар с яичницей",местное самоуправление-это уровень уезда,а не губернии,и Царское Правительство это прекрасно понимало,а вот когда "дедушка Ленин" стал создавать "национальные республики",вот тут и "дядюшка Джо" ничего не смог ничего сделать,как не "старался" со своими "переселениями".
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"