13. *2016/12/20 21:31
[ответить]
>>12.Квинтет Фаготов
>>>11.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>> А Вы всё переврали.
*Фу, как грубо.
Про него, про чукчу, столько анекдотов бродило, что заявлять ч.л. категорически поостерегитесь.
В данном случае история о том, как чукча решил диссертацию защищать.
12. Квинтет Фаготов2016/12/20 13:32
[ответить]
>>11.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>* Или, как говорится в одном из анекдотов: - "Чукча не писатель. Чукча читатель". Причём читатель без принципов, если читает то, что ему не нравится.
В анекдоте было совсем наоборот. Чукче советовали почитать, как пишут другие, прежде чем писать самому, на что он и ответил: "Чукча не читатель. Чукча писатель". А Вы всё переврали.
11. 2016/12/02 18:48
[ответить]
>>10.Залог Успехов
>>>9.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>>*Соглашусь с вами если почитаю ч.л. из вашего творчества. Прежде, чем заявить "Вы - плохой писатель" предложите читателю то, что написано вашей рукой, король пигмеев.
>
>Качество написанного писателем определяют не другие писатели ...
*Бог мой, какая глупость. Качество написанного определяется временем, многоликий король пигмеев.
>Я - читатель. Мне Ваше творчество не нравится ...
* Или, как говорится в одном из анекдотов: - "Чукча не писатель. Чукча читатель". Причём читатель без принципов, если читает то, что ему не нравится.
>Самиздат - не дневник.
* Публикуюсь в СИ потому, как Устав журнала допускает подобные публикации.
10. Залог Успехов2016/12/01 08:08
[ответить]
>>9.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>*Соглашусь с вами если почитаю ч.л. из вашего творчества. Прежде, чем заявить "Вы - плохой писатель" предложите читателю то, что написано вашей рукой, король пигмеев.
Качество написанного писателем определяют не другие писатели, а читатели. Я - читатель. Мне Ваше творчество не нравится, идите с ним в ЖЖ. Самиздат - не дневник.
9. 2016/11/30 16:49
[ответить]
>>8.Король Пигмеев
>Нет, на Вас нападают не из-за синдрома поиска глубинного смысла. А из-за того, что Вы - плохой писатель.
*Соглашусь с вами если почитаю ч.л. из вашего творчества. Прежде, чем заявить "Вы - плохой писатель" предложите читателю то, что написано вашей рукой, король пигмеев.
8. Король Пигмеев2016/11/30 08:25
[ответить]
Нет, на Вас нападают не из-за синдрома поиска глубинного смысла. А из-за того, что Вы - плохой писатель. На Википедии есть раздел "Чем не является Википедия". На Самиздате надо сделать то же самое, ведь Вы явно путаете сайт для начинающих и продолжающих литераторов с блогом. Пишите на ЖЖ и никто не будет Вас упрекать в отсутствии литературного таланта.
7. *2016/06/05 09:34
[ответить]
Кто-то полюбопытствовал давно написанными размышлениями и работа эта появилась перед глазами, нопомнив о том, что когда-то была написана.
Перечитал текст, исправил ошибки, подредактировал и "выпусти на волю".
Может кто-то ещё заинтересуется отношениями между теми, кто считает себя штатным Самиздателем?
До встречи, друзья и недруги. Е.Д.
6. 2012/11/12 07:16
[ответить]
>5*Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2012/11/11 20:29 ответить
>3.Грошев-Дворкин Е.Н.
>1.Варсонофьев Сергей
>Это дело каждого. Я общаюсь с оппонентами, но до известных пределов: если начинается откровенный флуд, или тупое пропагандёрство, или беседа переходит в кухонную перепалку, то тогда оставляю примеры передёргивания-хамства-пропагандонства "оппонента", а потом блокирую и удаляю.
>Иначе не хватит ни сил, ни времени.
*Если не победить, но выиграть словесную дуэль у своего оппонента, - ради этого уже не жалко некоторых усилий.
Опять же, такие поднимают "рейтинг посещаемости".
>А про мои Кара-Кумы ты зря не хочешь почитать.
>Почитаю, но позже: сейчас времени совсем нет.
*Надеюсь, что ты оставишь пару слов в комм.
Всего тебе хорошего - Е.Д.
--------------------------------------------------------------------------------
>4.Бурундук 2012/11/10 03:35 ответить
>Я прочёл несколько ваших рассказов, они мне очень понравились.
>Поэтому тоже считаю ваше "самооправдание" излишним.
>А голословной критики в интернете очень много, и чем успешнее и неординарнее человек, тем больше о нём злословят, увы.
*Благодарю Вас за добрые слова в мой адрес.
Значит не всё так у меня плохо. Это радует душу. - Е.Д.
5. * (varsonofiev@yandex.ru) 2012/11/11 20:29
[ответить]
>>3.Грошев-Дворкин Е.Н.
>>>1.?СвгаЯажоЦУ іЦвФЦЫ
>
>Серёжа, ты прав во всём. Однако позволь мне потренироваться вести беседы и с такими людьми.
Это дело каждого. Я общаюсь с оппонентами, но до известных пределов: если начинается откровенный флуд, или тупое пропагандёрство, или беседа переходит в кухонную перепалку, то тогда оставляю примеры передёргивания-хамства-пропагандонства "оппонента", а потом блокирую и удаляю.
Иначе не хватит ни сил, ни времени.
>А про мои Кара-Кумы ты зря не хочешь почитать.
Почитаю, но позже: сейчас времени совсем нет.
4. 2012/11/10 03:35
[ответить]
Я прочёл несколько ваших рассказов, они мне очень понравились.
Поэтому тоже считаю ваше "самооправдание" излишним.
А голословной критики в интернете очень много, и чем успешнее и неординарнее человек, тем больше о нём злословят, увы.