Ефимов Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Макет мироздания (Вселенная файа-2)
 (Оценка:3.68*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru)
  • Размещен: 07/01/2009, изменен: 05/11/2023. 1276k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Будущее наступило. Будущее, в котором главными ценностями не стали еда и патроны. Будущее, в котором осваивается не Солнечная система, даже не Галактика, а - вся Вселенная. В тексте присутствуют: звездолеты длиной 30 километров, сверхцивилизации и астроинженерные конструкции. Отсутствуют: космические пираты, герцоги, графы и бароны, и даже августейшая особа Императора всея Галактики.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    17:13 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:12 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (608/37)
    17:11 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (103/8)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:09 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:08 "Форум: все за 12 часов" (369/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:13 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    17:12 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (608/37)
    17:11 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (103/8)
    17:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2)
    17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4)
    17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1)
    17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)
    16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7)
    16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
    16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1)
    16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
    16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2009/01/07 09:52 [ответить]
      Пока только главы 1-5. Это примерно пятая часть по объему, но основная концепция будущего изложена ЗДЕСЬ. Дальше пойдут прЫключения. Ну, а самое интересное, как обычно, в конце. Текст открыт для обсуждения. Объективные тапки приветствуются.
    2. *Огеньская Александра (sacha_2345@mail.ru) 2009/01/09 11:03 [ответить]
      А мне понравилось. Давненько, действительно, не читали научной фантастики. А если и читали, уровень был... несколько слабоват. А здесь - хорошо, четко, красиво. На первый взгляд, во всяком случае. Пока прочитала немного совсем... Умилила аннотация - ну, про отсутствие пиратов и Императоров.
      Что ж, буду читать...
    3. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2009/01/09 19:10 [ответить]
      Добавлен портрет Айэта. Теперь у ВСЕХ моих вещей есть иллюстрации - портреты главных героев. Уф...
    4. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2009/01/09 21:05 [ответить]
      > > 2.Огеньская Александра
      Спасибо! Надеюсь, что продолжение вас не разочарует.
    5. Илона Горчакова (Ilonahor@mail.ru) 2009/01/11 06:47 [ответить]
      Первая глава похожа на сочинение школьника - очень трепетно и тщательно написано. По-прежнему режут слух повторения - например, слово "меня". И еще, мне чувствуется, что нужно больше синонимов - подумай, как-то шершаво звучит. Бедный Анмай, что ему еще придется перенести? Немного скучно - несколько сотен лет прошло, а он все юноша - хрупкий и нежный. Я, конечно, не знаю, что будет дальше, но начало ничего, интригует. А дети у них будут? Хочется увидеть историю людей, прежде всего, нежели историю политического строя или историю мироздания.
      Кто они будут теперь? Очень чувствуется, что история эта будет бесконечна. Может, развить историю личности Анмая - противоборство и противоречие "нового" и "старого"? А в общем, мне понравилось. Желаю успехов на ниве творчества, пусть Пегас ударит копытом в лоб!
    6. Haisen 2009/01/11 08:56 [ответить]
      Знаете, меня посмешила Ваша претенциозная аннотация. Вы слепо следуете замшелым канонам советской НФ, представляя будущее общество коммунистическим. Тоталитарное общество, особенно коммунистического типа, нежизнеспособно в принципе. Как может действовать экономика Вашего общества, если у Вас в нем нет денег? Имхо, учитывая разобщенность планетных систем, космическая цивилизация будет строится именно по феодальному образцу. И Император Галактики будет, хотя бы в качестве номинальной фигуры. А как действует власть в Вашем обществе, я так и не понял. ЧК у Вас есть. А где Политбюро и Генеральный секретарь, портреты классиков, ежедневные партсобрания, etc? Если уж Вы взялись пропагандировать коммунизм, делайте это последовательно! У Вас же выходит нечто стерильное - общество без идеологии, без убеждений, без культуры. Еще покоробила сцена лесбиянства на складе. Такого я не встречал даже у Эльтерруса.
    7. Ольга (hatteras24@mail.ru) 2009/01/11 09:27 [ответить]
      Очень понравилась глава "Звезда Айэта". Про то, как мальчишка назло всему добирается до столицы и включается в революцию. Я чувствую, что Айэт и Анмай обязательно встретятся и тогда никому мало не покажется! У вас вот он смеялся, когда рассказывал, как добирался до друга, а мне хотелось плакать. Когда читала, как подонки на него охотились, хотелось взять бластер и всех поубивать. Зачем крестьяне обошлись с ним так жестоко? Он же ничего им не сделал. Сцена побега - когда Айэт вынужден сотрудничать с подонками - потрясающая. Замечательно показаны его чувства - он понимает, что стыдно и позор, но жить очень хочется. Вообще, его переживания - это лучшее место в романе.
      Очень волнуюсь, когда представляю себе продолжение. Пусть у него все будет хорошо, ладно? А если с ним что-то случится, я вам это не прощу!
    8. Всеволод 2009/01/11 09:49 [ответить]
      Внесу в обсуждение свои пять копеек. В общем понравилось, но сразу видно, что это каноническая НФ. Отчасти похоже на "Создателя Звезд" Степлдона - множество описаний и сухой, научный стиль. Написано местами конспективно, очень много идей. Часто приходилось прерываться, чтобы все обдумать. ИМХО, весч на любителя - нету действия, драйва, идет сплошной поток сознания ГГ, перерабатывающий картины будущего.
      Нет смысла превращать книгу в боевик, но где конфликт, интрига, борьба характеров? Действие плавно катится по рельсам, лишь в последней главе начинает что-то происходить. И сразу возникает очень много вопросов. Как мальчишки, ни разу не видевшие моря, могут управлять кораблем? Да и сама сцена побега совершенно неправдоподобна. Если в этом мире есть вертолеты, их через час засекут радаром и расстреляют с неба. Ваш герой - 17-летний парень, судя по тексту, плотник. Никаким боевым искусствам он не обучался. А при захвате катера на раз уделывает двух взрослых мужиков. До этого он за 7 дней проходит 180 километров, не имея ни еды, ни денег, ни даже обуви. Это при том, что весь мир настроен против него. Почему - непонятно. У вас описано вполне нормальное общество, а никаких преступлений герой не совершал. Однако его травят собаками, расстреливают из винтовок, бьют кнутом и т.д. При этом всем этом он каким-то странным образом остается в живых и ухитряется сбежать, даже будучи повешанным за руки. Я лично совершенно не представляю, как человек, подвешанный на дыбу, может "зубами распутать узел", а потом спокойно уйти с площади с толпой народа. Будучи предварительно избитым до полусмерти. Сцена же с "правильной охотой" - это нечто. "Правильная охота" - это егеря, доезжачие, загонщики. Все верхом и с собаками. Тут даже спецназовец, если у него нет оружия, не выживет. Что такое охотничьи собаки, знаете? Порвут в клочья еще до того, как подъедут охотники. От них не убежишь и не спрячешься. Вообще, возникает впечатление, что автор просто издевается над мальчишкой.
      Очень много претензий к идейной и научной части. Нейтрид существует лишь в недрах нейтронных звезд, он не может быть стабильным при нормальных условиях. А без него 30-километровые звездолеты и сверхпланеты невозможны в принципе. Как и мгновенные перемещения в пространстве на миллиарды световых лет, изменения законов природы и т.п. Автор, урежьте осетра! Такой вселенский размах только отпугивает большинство читателей.
    9. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2009/01/11 10:36 [ответить]
      > > 5.Илона Горчакова
      Здравствуйте, и вас с прошедшим :) Ваша критика, как всегда, очень интересна.
      >Первая глава похожа на сочинение школьника - очень трепетно и тщательно написано.
      Первая глава - это лицо романа :) Так что старался, да...
      >По-прежнему режут слух повторения - например, слово "меня". И еще, мне чувствуется, что нужно больше синонимов - подумай, как-то шершаво звучит.
      Илона, отчасти вы правы. Основное внимание я обращаю на содержательную часть, а язык местами хромает. Учту при доработке.
      >Бедный Анмай, что ему еще придется перенести?
      Боюсь, что много. Будут поражения, плен и даже пытки. Ну и блестящая победа в конце.
      >Немного скучно - несколько сотен лет прошло, а он все юноша - хрупкий и нежный.
      Это шутка юмора у вас, мм? Между первой и второй частью "Вселенной файа" прошло три с половиной тысячи лет. Что сказано открытым текстом. Это во-первых. Во-вторых...
      Вот описание Анмая (цитата):
      >Хьютай любовалась им - рослый, широкогрудый юноша с падавшей на спину гривой черных лохматых волос. Его тело состояло, казалось, из одних тугих мускулов, словно сплавлявшихся под плотной кожей, скуластое лицо казалось отлитым из гладкой, темно-смуглой, подвижной бронзы, - хмурое, диковатое, очень красивое. Большие, широко расставленные глаза сейчас были растерянно опущены.
      Ну и где тут хрупкий нежный юноша, мм?
      >Я, конечно, не знаю, что будет дальше, но начало ничего, интригует.
      Спасибо.
      >А дети у них будут?
      Будут. Только в самом-самом конце.
      >Хочется увидеть историю людей, прежде всего, нежели историю политического строя или историю мироздания.
      Ну, про историю людей тут вряд ли будет. Это Вселенная файа, все-таки. А вот история мироздания - таки да. История политического строя... м-м-м... разве что в качестве приложения, в таймлайне.
      >Кто они будут теперь? Очень чувствуется, что история эта будет бесконечна.
      Ну, кем они будут - увидите. А бесконечной истории, увы, не получится. Три романа - и все. Хотя...
      >Может, развить историю личности Анмая - противоборство и противоречие "нового" и "старого"?
      Ну, интересно было бы. Только где взять "старое" и "новое"? Он вполне цельная личность.
      >А в общем, мне понравилось. Желаю успехов на ниве творчества, пусть Пегас ударит копытом в лоб!
      Спа-си-бо!
    10. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2009/01/11 13:23 [ответить]
       > > 7. Ольга
      Большое СПАСИБО! Здорово, что мой персонаж вызвал у вас такое сочувствие. Не бойтесь, с Анмаем он встретится и с ним все будет хорошо. В конце. А насчет "жестоко" я уже Всеволоду объяснил - секли за кражу, увы...
       > > 8.Всеволод
      Ну вот, у романа появился первый настоящий критик. Что ж, будем разбираться.
      >Отчасти похоже на "Создателя Звезд" Степлдона - множество описаний и сухой, научный стиль.
      Ну-у-у, батенька, нельзя же так сравнивать, у афтора мания величия ж начнется! Но все равно здорово:)
      >Написано местами конспективно, очень много идей. Часто приходилось прерываться, чтобы все обдумать.
      Да, это результат спешки. Ленился писать разные бытовые сценки, разговоры, размышления и т.п. Придется при доработке. Но тогда получится уже не один роман, а два или три:)
      >ИМХО, весч на любителя - нету действия, драйва, идет сплошной поток сознания ГГ, перерабатывающий картины будущего.
      Согласен. Ну не Сорокин я и не Пелевин...
      >Нет смысла превращать книгу в боевик, но где конфликт, интрига, борьба характеров?
      Все будет. Просто манера у меня такая - расставить все декорации, а уж потом...
      >Действие плавно катится по рельсам, лишь в последней главе начинает что-то происходить. И сразу возникает очень много вопросов. Как мальчишки, ни разу не видевшие моря, могут управлять кораблем?
      Аэйт - да, не видел, а про Инсу Кари вы откуда знаете? Да и "корабль" - это не сухогруз в 40 тыс. тонн, а катер. Моя недоработка - Инсу учился управлять моторной яхтой, но в текст это не попало.
      >Да и сама сцена побега совершенно неправдоподобна. Если в этом мире есть вертолеты, их через час засекут радаром и расстреляют с неба.
      Вертолетов с радаром там нету. И ночью они не летают. К утру катер был уже в другой зоне ответственности, а там согласования, фонды на горючее, да и вполне реальный саботаж. Бегут-то все-таки не одиночки, а профессиональные подпольщики и свои им подсобляют, как могут. Но опять-таки не отражено в тексте.
      >Ваш герой - 17-летний парень, судя по тексту, плотник. Никаким боевым искусствам он не обучался. А при захвате катера на раз уделывает двух взрослых мужиков.
      Ну-у-у, это вы нашего Верещагина не читали. У него 12-летние пацаны уделывают "Абрамсы", засовывая им кирпич в дулу:) И никто из читающих не жужжит, напротив, все тащатся и балдеют. Айэт же - вполне взрослый парень. Он вырос на улице и неплохо умеет драться (что мной пропущено, увы). Да и двоих бьет по одному...
      > До этого он за 7 дней проходит 180 километров, не имея ни еды, ни денег, ни даже обуви.
      Во-первых, я брал сухопутные мили, а не морские. То есть Айэт прошел не 180, а 160 км. 26 км в день, учитывая один день в плену. Средняя скорость пешехода - 5 км в час. Дальше объяснять? Во-вторых, он каждый день ел. В-третьих, он уже полгода ходит босиком...
      >У вас описано вполне нормальное общество, а никаких преступлений герой не совершал. Однако его травят собаками, расстреливают из винтовок, бьют кнутом и т.д.
      Англия 17-18 веков была вполне нормальным обществом. Однако в этом обществе бродяг ВЕШАЛИ. Просто за то, что бродяги. А еду Айэт КРАЛ. Так что пороли его, увы, вполне заслуженно.
      >При этом всем этом он каким-то странным образом остается в живых и ухитряется сбежать, даже будучи повешанным за руки. Я лично совершенно не представляю, как человек, подвешанный на дыбу, может "зубами распутать узел", а потом спокойно уйти с площади с толпой народа.
      Ну-у-у, я тоже. Но на дыбу Айэта никто не подвешивал. Руки у него были связаны СПЕРЕДИ, а не СЗАДИ. Тут вполне можно взяться за веревку, подтянуться и зубами. На это достаточно одной минуты. А людей на площади НЕ БЫЛО. Просто читайте немного внимательней.
      >Будучи предварительно избитым до полусмерти.
      Да никто не бил его до полусмерти! Он же потом работать не сможет! Вполсилы секли, для вразумления.
      >Сцена же с "правильной охотой" - это нечто. "Правильная охота" - это егеря, доезжачие, загонщики. Все верхом и с собаками. Тут даже спецназовец, если у него нет оружия, не выживет. Что такое охотничьи собаки, знаете? Порвут в клочья еще до того, как подъедут охотники. От них не убежишь и не спрячешься.
      Ну-у-у, такой "правильной охоты", с егерями и доезжачими, не было. Всего несколько человек, буквально. Да и охотничьи собаки бывают шибко разные. Если крупной дичи нет, то норные фокстерьеры какие-нибудь или обычные лягавые - подстреленных уток таскать. Человека такая только обгавкает, максимум - цапнет за пятку. Скорее всего, Айэт реку переплыл или забрался в болото, а те то ли лодки не нашли, то ли охотничьи костюмы марать побрезговали. В общем, сценку придется немного дополнить.
      > Вообще, возникает впечатление, что автор просто издевается над мальчишкой.
      Нет, ни разу. Сам Айэт так не считает:) Помните - он рассказывал обо всем этом спокойно и даже с гордостью?
      >Очень много претензий к идейной и научной части.
      Поподробнее можно, плиз?
      >Нейтрид существует лишь в недрах нейтронных звезд, он не может быть стабильным при нормальных условиях. А без него 30-километровые звездолеты и сверхпланеты невозможны в принципе.
      А я думал, что этого никто не заметит... Блин. Да. Нестабилен. В нашей Вселенной. Но во Вселенной файа все же немного другие физические законы...
      В общем, большой респект. Пока ваша критика оказалась самой конструктивной.
      > > 6.Haisen
      Знаете, я удивлен. В романе одна фраза всего про "коммунистические принципы" - и вдруг такая отповедь.
      >Вы слепо следуете замшелым канонам советской НФ, представляя будущее общество коммунистическим. Тоталитарное общество, особенно коммунистического типа, нежизнеспособно в принципе.
      Ну, по паре тысяч лет "тоталитарные общества" сущетвовали вполне благополучно. Да и СССР при тов. Сталине успешно провел индустриализацию и выиграл Вторую Мировую войну. А гикнулся лишь тогда, когда перестал быть тоталитарным. Учите матчасть. То есть историю. Это во-первых. Во-вторых...
      Ну ни разу Файау не тоталитарное общество! Петь-слушать-танцевать никто ничего никому не запрещает, езжай, куда хочешь и делай, что хочешь. Сплошной либерализм :) Наоборот, файа маются от избытка свободы :)
      В-третьих. Коммунизм бывает шибко разный. Бывает по-Троцкому, когда пара сапог на двоих, а бывает мещанский, когда икра ведрами и ковры в семь слоев. В Файау как раз последний. Нету там никакой диктатуры пролетариата и пролетариата тоже нету. Знаете, от чего зависит общественный строй? От уровня развития производительных сил, а больше ни от чего. Когда в поясе астероидов начнут работать автоматические фабрики, выдавая все, что душе угодно, и даже больше, на Земле неизбежно наступит коммунизм. Просто потому, что всего-всего станет больше, чем нужно, и выяснять, кто на сколько заработал, станет НЕВЫГОДНО. Люди бизнесом занимаются не потому, что им это в кайф, а чтобы заработать деньги. И купить на них дом, машину, остров и т.п. А если замаячит общество, где все это даром, знаете, как в него народ ломанется? У-у-у! Лень - главный двигатель прогресса, как ни крути.
      >Как может действовать экономика Вашего общества, если у Вас в нем нет денег?
      Да есть они, есть! Только виртуальные. Финансовая система полностью автоматическая, как и промышленность. Вас вот интересует, как программа обслуживает ваш интернет-трафик? Меня - нет. Схема примерно такая: каждый файа на год получает "ренту", покрывающую все его нормальные потребности. Если начнет роскошествовать не по уму - выйдет облом. Хотя, с другой стороны, потребности в Файау ограничивают воспитанием. Как ни развивайся, а островов и звездолетов на всех не хватит. Просто забыл сказать об этом.
      >Имхо, учитывая разобщенность планетных систем, космическая цивилизация будет строится именно по феодальному образцу. И Император Галактики будет, хотя бы в качестве номинальной фигуры.
      Да нету никакой разобщенности! Связь достает мгновенно, корабли в принципе тоже. И прошлое не повторяется. Не будет никакого возрождения феодализма в масштабе Галактики. Будет общество принципиально нового типа, м.б. и непонятного для нас.
      >А как действует власть в Вашем обществе, я так и не понял.
      Да? А ведь об этом в романе говорится много и открытым текстом. Власть принадлежит гиперкомпьютерам, в которых обитают сознания ранее живших файа. А какая там среди них иерархия, я не думал. Придется, видимо.
      >ЧК у Вас есть. А где Политбюро и Генеральный секретарь, портреты классиков, ежедневные партсобрания, etc? Если уж Вы взялись пропагандировать коммунизм, делайте это последовательно!
      Да не собираюсь я пропагандировать коммунизм! Он и без меня наступит. Лет так через тысячу или через две. Да и вы тут путаете идеологию с общественной формацией. Идея Швондера-Шарикова "отнять и поделить" - это одно, а общество с избыточным уровнем производства - совершенно другое.
      >У Вас же выходит нечто стерильное - общество без идеологии, без убеждений, без культуры.
      Отчасти да. Но культура таки есть.
      >Еще покоробила сцена лесбиянства на складе. Такого я не встречал даже у Эльтерруса.
      Да-а-а? Ну так мало вы его читали. Мне вот "Серый меч" еще в оригинальном варианте попался. Там такое, что маркиз де Сад отдыхает. Да и вообще, эта сцена несет глубочайший философический смысл:)))))) Я хотел показать, что, хотя культура файа и подвержена определенным порокам, исходные склонности остаются здоровыми:)))))))
      А вообще-то, это про издержки системы компьютерного бессмертия, только и всего. М.б., вышло не совсем удачно.
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"