Ефимов Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Макет мироздания (Вселенная файа-2)
 (Оценка:3.68*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru)
  • Размещен: 07/01/2009, изменен: 05/11/2023. 1276k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Будущее наступило. Будущее, в котором главными ценностями не стали еда и патроны. Будущее, в котором осваивается не Солнечная система, даже не Галактика, а - вся Вселенная. В тексте присутствуют: звездолеты длиной 30 километров, сверхцивилизации и астроинженерные конструкции. Отсутствуют: космические пираты, герцоги, графы и бароны, и даже августейшая особа Императора всея Галактики.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:37 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:37 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    171. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2011/04/06 10:13 [ответить]
      > > 170.Ефимов Алексей Иванович
      >Да где ж ей довольны-то?
      
      Ходят легенды, что есть такие места...
      
      >Кайзер - благообразный старичок, власть которого злодейски узурпировал Император Зла в чОрной-чОрной рясе?
      
      Он в белом плаще ходит. :-) И вообще кайзер и император - да, одно лицо. Зависит от того, кто титры делал. Но на слух в оригинале это звучит именно как "кайза".
      
      А фролайн Мариендорф (та, которую он уложил) - беременна...
      
      Олег.
    172. Annatar 2012/03/13 23:10 [ответить]
      Прочитал.Впечатление-словно читаешь "Туманность Андромеды" умноженную на "Час Быка" и возведеную в кубическую степень.:)
    173. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2012/03/14 07:58 [ответить]
      > > 172.Annatar
      >Прочитал.Впечатление-словно читаешь "Туманность Андромеды" умноженную на "Час Быка" и возведеную в кубическую степень.:)
      
      С этого места поподробней, пожалуйста :)
    174. Annatar 2012/03/14 10:09 [ответить]
      > > 173.Ефимов Алексей Иванович
      
      >С этого места поподробней, пожалуйста :)
       Алексей Иваныч!Я тебе не академик!Я всего лишь старый(мне сегодня 39 стукнуло)солдат "из засранного гарнизона"!Так что не тряси меня,как грушу.А то с этой груши какоэ-нить яблоко особо метко свалиться.:-)))))А если честно,я поставил бы тебя на одну ступень с Ефремовым ("Лезвие бритвы").Правда!Твою фантастику(по крайней мере, то что я прочел именно твое,а не твои переводы)нельзя читать для развлечения.Так ее до конца не дочитаешь.Объемная вещь,очень насыщенная.Умный человек до конца дочитает.Нынешний средний обыватель "долетит до середины" и забросит.Ты замахнулся на такое,что большинство(нынешнее)не поймет.Просто не поймет.Тебе надо было жить и писать лет 50 назад.
      
      
    175. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2012/03/14 12:04 [ответить]
      > > 174.Annatar
      >> > 173.Ефимов Алексей Иванович
      >
      >>С этого места поподробней, пожалуйста :)
      > Алексей Иваныч!Я тебе не академик!Я всего лишь старый(мне сегодня 39 стукнуло)солдат "из засранного гарнизона"!Так что не тряси меня,как грушу.А то с этой груши какоэ-нить яблоко особо метко свалиться.:-)))))А если честно,я поставил бы тебя на одну ступень с Ефремовым ("Лезвие бритвы").Правда!Твою фантастику(по крайней мере, то что я прочел именно твое,а не твои переводы)нельзя читать для развлечения.Так ее до конца не дочитаешь.Объемная вещь,очень насыщенная.Умный человек до конца дочитает.Нынешний средний обыватель "долетит до середины" и забросит.Ты замахнулся на такое,что большинство(нынешнее)не поймет.Просто не поймет.Тебе надо было жить и писать лет 50 назад.
      
      Скорее уж - 10 000 лет вперед :) Выходит, что ты и мои переводы Ридинга читал, про гламурную кис-кис? И как оно тебе? Взрыв мозга не случился? (там текст специфический весьма, на большого любителя :) А с Ефремовым меня сравнивать - это уже слишком немного, этак и ЧСВ может разыграться :)
      
      ЗЫ: а всё же, если грушу потрясти немного? :)
    176. Annatar 2012/03/14 13:46 [ответить]
      > > 175.Ефимов Алексей Иванович
      
      >Скорее уж - 10 000 лет вперед :) Выходит, что ты и мои переводы Ридинга читал, про гламурную кис-кис?
       Нет.Это пока не читал.Я про Вавилон имел в виду,и прочие подобные вещи.
       > А с Ефремовым меня сравнивать - это уже слишком немного, этак и ЧСВ может разыграться :)
      Вот как смог, так и высказался!:)
      >ЗЫ: а всё же, если грушу потрясти немного? :)
      P.S.А поздравления где?!Честолюбец!:)Хорош уже грушу трясти,а то яблоки попадают!:)
      
      
    177. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2012/03/14 16:59 [ответить]
      > > 176.Annatar
      >> > 175.Ефимов Алексей Иванович
      >
      >>Скорее уж - 10 000 лет вперед :) Выходит, что ты и мои переводы Ридинга читал, про гламурную кис-кис?
      > Нет.Это пока не читал.Я про Вавилон имел в виду,и прочие подобные вещи.
      
      А, а то я-то уже испугался :)
      
      > > А с Ефремовым меня сравнивать - это уже слишком немного, этак и ЧСВ может разыграться :)
      >Вот как смог, так и высказался!:)
      
      *скромно поправляет треуголку и закладывает руку за отворот сюртука*
      
      >>ЗЫ: а всё же, если грушу потрясти немного? :)
      >P.S.А поздравления где?!Честолюбец!:)Хорош уже грушу трясти,а то яблоки попадают!:)
      
      Поздравляю с Днем Рождения! Пусть у тебя всё будет хорошо :) (м-да, а вот где были мои глаза - это интересный вопрос...)
    178. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2013/09/05 11:14 [ответить]
      Залита вычитанная и исправленная версия романа.
    179. Ровная Мария (mr42103@rambler.ru) 2013/09/05 15:01 [ответить]
      Это подвиг.
    180. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2013/09/05 15:59 [ответить]
      > > 179.Ровная Мария
      >Это подвиг.
      
      Нуу, если бы я сверил текст с рукописным черновиком, а потом вычитал так же тщательно, как и "Сновидца" - это точно был бы подвиг :) Тут пока что проведена чистка текста от словесного мусора, не больше. А в "Путеществие вверх" я пока что даже заглядывать боюсь :)
    181. Ровная Мария (mr42103@rambler.ru) 2013/09/06 06:07 [ответить]
      > > 180.Ефимов Алексей Иванович
      
      >Нуу, если бы я сверил текст с рукописным черновиком, а потом вычитал так же тщательно, как и "Сновидца" - это точно был бы подвиг :)
      
      Это был бы сверхподвиг, для пятерых Анхел: одна ведёт пальцем по рукописи, вторая пялится в монитор, третья роется в словаре, четвёртая варит всем кофе, пятая ходит на работу - тоже ведь не отвертишься.
      
      
    182. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2013/09/06 09:03 [ответить]
      > > 181.Ровная Мария
      >> > 180.Ефимов Алексей Иванович
      >
      >>Нуу, если бы я сверил текст с рукописным черновиком, а потом вычитал так же тщательно, как и "Сновидца" - это точно был бы подвиг :)
      >
      >Это был бы сверхподвиг, для пятерых Анхел: одна ведёт пальцем по рукописи, вторая пялится в монитор, третья роется в словаре, четвёртая варит всем кофе, пятая ходит на работу - тоже ведь не отвертишься.
      
      Вот-вот :) Если бы найти обвес, да сделать себе хотя бы штук пять проекций - то сверхподвиг точно состоялся бы :) А так приходится продвигаться черепашьим шагом, потихоньку, насколько позволяет время. Но процесс постепенно идет, сейчас "Долгая дорога к дому" на очереди.
    183. Дмитрий С 2015/10/06 19:16 [ответить]
      >Будущее, в котором осваивается не Солнечная система, даже не Галактика, а - вся Вселенная.
      Спасибо, читать было интересно, хе-хе. Ну, как смотришь с высокого холма и видишь вдалеке город, так и здесь, правда смотришь в будущее :-)
    184. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2015/10/07 06:45 [ответить]
      > > 183.Дмитрий С
      >>Будущее, в котором осваивается не Солнечная система, даже не Галактика, а - вся Вселенная.
      >Спасибо, читать было интересно, хе-хе. Ну, как смотришь с высокого холма и видишь вдалеке город, так и здесь, правда смотришь в будущее :-)
      
      Спасибо, стараемся :) (и что, и это всё? Как бы товарищу автору интересны впечатления, и не только лишь самые общие :)
    185. Annatar 2015/10/07 07:08 [ответить]
      > > 184.Ефимов Алексей Иванович
      >> > 183.Дмитрий С
      
      >Спасибо, стараемся :) (и что, и это всё? Как бы товарищу автору интересны впечатления, и не только лишь самые общие :)
       Вымогатель в своем репертуаре! :-)))
      
      
    186. Дмитрий С 2015/10/07 16:08 [ответить]
      >Аннит Охэйо. Новая эсхатология.
      Где это почитать?
    187. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2015/10/07 16:45 [ответить]
      > > 186.Дмитрий С
      >>Аннит Охэйо. Новая эсхатология.
      >Где это почитать?
      
      В "Йэннимурской эре" ещё эпиграфы из неё есть. А так - не делится творческая личность...
    188. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2015/10/07 16:45 [ответить]
      > > 185.Annatar
      >> > 184.Ефимов Алексей Иванович
      >>> > 183.Дмитрий С
      >>Спасибо, стараемся :) (и что, и это всё? Как бы товарищу автору интересны впечатления, и не только лишь самые общие :)
      > Вымогатель в своем репертуаре! :-)))
      
      Ну так интересно же :)
    189. Дмитрий С 2015/10/07 18:51 [ответить]
      >Файау была в высшей степени необычным обществом. Единая, она занимала двадцать тысяч миров с разным климатом, длиной суток, гравитацией, включая и искусственные планеты, как эти, вечно сиявшие здесь, в небе Первого Мира.
      Эм...А как и из чего строить искуственную планету? Ведь это требует кучу материалов и рабочих рук   
      В-третьих. Коммунизм бывает шибко разный. Бывает по-Троцкому, когда пара сапог на двоих, а бывает мещанский, когда икра ведрами и ковры в семь слоев. В Файау как раз последний. Нету там никакой диктатуры пролетариата и пролетариата тоже нету. Знаете, от чего зависит общественный строй? От уровня развития производительных сил, а больше ни от чего. Когда в поясе астероидов начнут работать автоматические фабрики, выдавая все, что душе угодно, и даже больше, на Земле неизбежно наступит коммунизм. Просто потому, что всего-всего станет больше, чем нужно, и выяснять, кто на сколько заработал, станет НЕВЫГОДНО. Люди бизнесом занимаются не потому, что им это в кайф, а чтобы заработать деньги. И купить на них дом, машину, остров и т.п. А если замаячит общество, где все это даром, знаете, как в него народ ломанется? У-у-у! Лень - главный двигатель прогресса, как ни крути.
      Вай....
    190. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2015/10/07 19:00 [ответить]
      > > 189.Дмитрий С
      >>Файау была в высшей степени необычным обществом. Единая, она занимала двадцать тысяч миров с разным климатом, длиной суток, гравитацией, включая и искусственные планеты, как эти, вечно сиявшие здесь, в небе Первого Мира.
      >Эм...А как и из чего строить искуственную планету? Ведь это требует кучу материалов и рабочих рук   
      
      Нейтрид :) Силовые поля :) На материалы можно разобрать какую-то ненужную планету :) Рабочие руки - а автоматика на что? (вот до чего невинные расы отсутствие Оттавского протокола доводит :)
      
      >В-третьих. Коммунизм бывает шибко разный. Бывает по-Троцкому, когда пара сапог на двоих, а бывает мещанский, когда икра ведрами и ковры в семь слоев. В Файау как раз последний. Нету там никакой диктатуры пролетариата и пролетариата тоже нету. Знаете, от чего зависит общественный строй? От уровня развития производительных сил, а больше ни от чего. Когда в поясе астероидов начнут работать автоматические фабрики, выдавая все, что душе угодно, и даже больше, на Земле неизбежно наступит коммунизм. Просто потому, что всего-всего станет больше, чем нужно, и выяснять, кто на сколько заработал, станет НЕВЫГОДНО. Люди бизнесом занимаются не потому, что им это в кайф, а чтобы заработать деньги. И купить на них дом, машину, остров и т.п. А если замаячит общество, где все это даром, знаете, как в него народ ломанется? У-у-у! Лень - главный двигатель прогресса, как ни крути.
      >Вай....
      
      Ну, по факту так и есть же :) Товарищ Анмай говорит же, что общество тут вообще пережиточное - потому, что настоящая Файау - это давно интеллектроника и архилекты уже. А что живые файа делают... а пофиг, лишь бы не мешали - потому, что уже не влияют ни на что. Вертикальный прогресс, да. Конечно, кто-то говорит, что Изуверский Интеллект и так далее :)
    191. Дмитрий С 2015/10/07 20:52 [ответить]
      > > 190.Ефимов Алексей Иванович
      >> > 189.Дмитрий С
      >Нейтрид :) Силовые поля :) На материалы можно разобрать какую-то ненужную планету :) Рабочие руки - а автоматика на что? (вот до чего невинные расы отсутствие Оттавского протокола доводит :)
      Сколько вы этого нейтрида добудете? Силовые поля, разборка планет, собственно рОбочие руки - все это стоит денежек и ресурсов. Огромных.
      > А что живые файа делают... а пофиг, лишь бы не мешали - потому, что уже не влияют ни на что. Вертикальный прогресс, да.
      То есть, Файау управляется ИскИнами?Удобно, ничего не скажешь :)
      
      
      
    192. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2015/10/08 06:51 [ответить]
      > > 191.Дмитрий С
      >> > 190.Ефимов Алексей Иванович
      >>> > 189.Дмитрий С
      >>Нейтрид :) Силовые поля :) На материалы можно разобрать какую-то ненужную планету :) Рабочие руки - а автоматика на что? (вот до чего невинные расы отсутствие Оттавского протокола доводит :)
      >Сколько вы этого нейтрида добудете? Силовые поля, разборка планет, собственно рОбочие руки - все это стоит денежек и ресурсов. Огромных.
      
      Нейтрид не добывают, его синтезируют :) Да. Огромных. Собственно, тут, в конце, в таймлайне, это всё описано. Но что ещё делать товарищам файа? Лежать в сауне и разлагаться морально и физически? :)
      
      >> А что живые файа делают... а пофиг, лишь бы не мешали - потому, что уже не влияют ни на что. Вертикальный прогресс, да.
      >То есть, Файау управляется ИскИнами?Удобно, ничего не скажешь :)
      
      Да :) Никаких людоедских танцев с песнями "выбери меня, выбери меня, мегавора завтрашнего дня!"
    193. Дмитрий С 2015/10/08 08:52 [ответить]
      > > 192.Ефимов Алексей Иванович
      >> > 191.Дмитрий С
      >>> > 190.Ефимов Алексей Иванович
      >Нейтрид не добывают, его синтезируют :) Да. Огромных. Со
      Просто мне сложно представить столь грандиозные приготовления. Даже на авианосцы с небоскребами уходят массы всего, чего можно. А по сравнению с искусственной планетой авианосец - скрепка для бумажек :)
      >Никаких людоедских танцев с песнями "выбери меня, выбери меня, мегавора завтрашнего дня!"
      Это радует. Впрочем, у нас уже лет 15 тоже никто никого фактически не выбирает :-)
      
      
    194. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2015/10/08 12:38 [ответить]
      > > 193.Дмитрий С
      >> > 192.Ефимов Алексей Иванович
      >>> > 191.Дмитрий С
      >>Нейтрид не добывают, его синтезируют :) Да. Огромных. Со
      >Просто мне сложно представить столь грандиозные приготовления. Даже на авианосцы с небоскребами уходят массы всего, чего можно. А по сравнению с искусственной планетой авианосец - скрепка для бумажек :)
      
      Файа не люди же. Над златом чахнуть их мало почему-то привлекает, им величие подавай (а, так как никто не подает, приходится все делать самим :) Тем более, что работать товарищи умеют и любят, да и соображают очень даже хорошо. Ну и комплексов на тему "топорЪ хорошо, ЭВМ - плохо" всё же нет у них.
    195. Дмитрий С 2015/10/08 13:52 [ответить]
      > > 194.Ефимов Алексей Иванович
      >> > 193.Дмитрий С
      >>> > 192.Ефимов Алексей Иванович
      >Тем более, что работать товарищи умеют и любят, да и соображают очень даже хорошо.
      Если бы они соображали плохо, они бы все еще эпично рубились топорами :-)
      >Ну и комплексов на тему "топорЪ хорошо, ЭВМ - плохо" всё же нет у них.
      Как - то Иеремии Тихому, прадеду одного героя :) приписывали выражение: "ЭВМ - по морде!" :)
      
      
    196. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2015/10/08 14:29 [ответить]
      > > 195.Дмитрий С
      >> > 194.Ефимов Алексей Иванович
      >>> > 193.Дмитрий С
      >>Тем более, что работать товарищи умеют и любят, да и соображают очень даже хорошо.
      >Если бы они соображали плохо, они бы все еще эпично рубились топорами :-)
      
      Топоров, кстати, файа не любили, предпочитали копья и длинные ножики а-ля скрамасакс :) Ну и луки ещё. А топоры у них проходили по разряду варварского оружия варваров :)
      
      >>Ну и комплексов на тему "топорЪ хорошо, ЭВМ - плохо" всё же нет у них.
      >Как - то Иеремии Тихому, прадеду одного героя :) приписывали выражение: "ЭВМ - по морде!" :)
      
      В этом славном семействе было много ещё более славных представителей :)
    197. Дмитрий С 2015/10/08 17:15 [ответить]
      > > 196.Ефимов Алексей Иванович
      >> > 195.Дмитрий С
      >>> > 194.Ефимов Алексей Иванович
      >Топоров, кстати, файа не любили, предпочитали копья и длинные ножики а-ля скрамасакс :)
      У файа было что-то подобное фаланге?Или они в строю не ходят? :)
      >А топоры у них проходили по разряду варварского оружия варваров
      Зря они фапают на топор. Многофункциональная штука, между прочим :)
      >В этом славном семействе было много ещё более славных представителей :)
      Кавалерия пони, ракеты из еды, теория Всего - чего там только не было :)
      
      
    198. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2015/10/08 18:47 [ответить]
      > > 197.Дмитрий С
      >> > 196.Ефимов Алексей Иванович
      >>> > 195.Дмитрий С
      >>Топоров, кстати, файа не любили, предпочитали копья и длинные ножики а-ля скрамасакс :)
      >У файа было что-то подобное фаланге?Или они в строю не ходят? :)
      
      Обычно нет. Котэ же :) У них с железом поначалу было фиговато, хватало лишь на наконечники копий и ножики. Потом, ясное дело, появились мечи, сабли и латы, но копьё осталось национальным оружием, подобающим благородному воину :) Вот фаланги у них в самом деле никогда не было - не македонцы, чай. Любимая тактика этих товарищей - расстреливать оппонентов из луков, забравшись куда-то повыше или с достойной героев дистанции :) Ну, или внезапно набежать со всех сторон в ряды противника и устроить натуральную резню ножами :) Всё это, ясное дело, до появления у товарищей ружей и пушек.
      
      >>А топоры у них проходили по разряду варварского оружия варваров
      >Зря они фапают на топор. Многофункциональная штука, между прочим :)
      
      На топор гномы фапают :) Т.к. это слово обозначает именно... э-э-э... неумеренную любовь к сабжу :) Топоры у файа, естественно, были - как-то неудобно ёлку копьем рубить :) И, если под рукой копья нет, им вполне могли дать по башке наглому покусителю. Но до формирования отдельных частей топористов или топорников дело никогда не доходило всё же :)
      
      >>В этом славном семействе было много ещё более славных представителей :)
      >Кавалерия пони, ракеты из еды, теория Всего - чего там только не было :)
      
      Да :)
    199. Дмитрий С 2015/10/08 19:38 [ответить]
      > > 198.Ефимов Алексей Иванович
      >> > 197.Дмитрий С
      >>> > 196.Ефимов Алексей Иванович
      >Вот фаланги у них в самом деле никогда не было - не македонцы, чай.
      Ну, македонцев эта тактика не подводила весьма долго. Даже при Киноскефалах, не играй они на холмистой местности, римляне бы прочувствовали товарищей, которые один раз в Индию забрели :-)
      >Всё это, ясное дело, до появления у товарищей ружей и пушек.
      >На топор гномы фапают :)
      Это да :-) Я даже читал исследование по их тактике, стратегии и вооружению :-)
      >Т.к. это слово обозначает именно... э-э-э... неумеренную любовь к сабжу :)
      Извиняюсь за неграмотность :)
      >Но до формирования отдельных частей топористов или топорников дело никогда не доходило всё же :)
      По топорам и секирам - это византийская варанга, состоявшая из скандинавов и русичей. Их отличительным признаком были огромные секиры :-)Вот же он, прообраз гномов :-)
      ПыСы: Оказывается, в Ситке - а это бывший Новоархангельск - уровень преступности в несколько раз ниже, чем в остальной Аляске и "метрополии". А русскоязычных там ажно 10 %. К чему бы это? :-)
      
      
    200. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2015/10/08 20:11 [ответить]
      > > 199.Дмитрий С
      >> > 198.Ефимов Алексей Иванович
      >>> > 197.Дмитрий С
      >>Вот фаланги у них в самом деле никогда не было - не македонцы, чай.
      >Ну, македонцев эта тактика не подводила весьма долго. Даже при Киноскефалах, не играй они на холмистой местности, римляне бы прочувствовали товарищей, которые один раз в Индию забрели :-)
      
      Вы ж читали про историю этих товарищей :) Их родина - это Антарктида времен палеоцена :) Т.е. горно-лесистая местность, болота, плохие и скверные дороги. Мало простора для фаланги :) Да и воевали эти товарищи сперва племенами друг с другом, а потом с колонистами, у которых уже кремневые ружья были и пушки, а против них фалангой выходить всё же немного неразумно :) Ну и психология другая всё же, ближе к "каждый файа - боевая единица сам в себе" :)
      
      >>Всё это, ясное дело, до появления у товарищей ружей и пушек.
      >>На топор гномы фапают :)
      >Это да :-) Я даже читал исследование по их тактике, стратегии и вооружению :-)
      
      Это где такое?
      
      >>Но до формирования отдельных частей топористов или топорников дело никогда не доходило всё же :)
      >По топорам и секирам - это византийская варанга, состоявшая из скандинавов и русичей. Их отличительным признаком были огромные секиры :-)Вот же он, прообраз гномов :-)
      
      В рядах файа со скандинавами и русичами было негусто, по историческим причинам :) Так что варанги среди них как-то не прижились :)
      
      >ПыСы: Оказывается, в Ситке - а это бывший Новоархангельск - уровень преступности в несколько раз ниже, чем в остальной Аляске и "метрополии". А русскоязычных там ажно 10 %. К чему бы это? :-)
      
      К тому, что у англо-саксов злодейство ещё от принца Джона не переводится? :)
    201. Дмитрий С 2015/10/08 20:23 [ответить]
      > > 200.Ефимов Алексей Иванович
      >> > 199.Дмитрий С
      >>> > 198.Ефимов Алексей Иванович
      >Вы ж читали про историю этих товарищей :) Их родина - это Антарктида времен палеоцена :)
      Читал. Но не везде же там леса да болота, где - то должны быть и поля, и степи...
      >Это где такое?
      http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/manuscr/khazad.shtml
      >Так что варанги среди них как-то не прижились :)
      Суровые бородатые файа с секирами выглядели бы эпично :-)
      >К тому, что у англо-саксов злодейство ещё от принца Джона не переводится? :)
      Да :-)
      
      
    202. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2015/10/09 07:33 [ответить]
      > > 201.Дмитрий С
      >> > 200.Ефимов Алексей Иванович
      >>> > 199.Дмитрий С
      >>Вы ж читали про историю этих товарищей :) Их родина - это Антарктида времен палеоцена :)
      >Читал. Но не везде же там леса да болота, где - то должны быть и поля, и степи...
      
      Поля там, естественно, были - файа ж не грибы из лесу ели. Там даже и пустыни были, если вспомнить картину в доме товарища Анмая. Континент большой же. И горы там были, и много что ещё.
      
      >>Это где такое?
      >http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/manuscr/khazad.shtml
      
      А, я думал, что это лично Профессора труд. Но похоже на правду :)
      
      >>Так что варанги среди них как-то не прижились :)
      >Суровые бородатые файа с секирами выглядели бы эпично :-)
      
      У файа не растет борода :) Хотя против подземелий они, в целом, ничего против не имеют. Не настолько, правда, чтобы постоянно жить в них :)
    203. Дмитрий С 2015/10/09 11:16 [ответить]
      > > 202.Ефимов Алексей Иванович
      >> > 201.Дмитрий С
      >>> > 200.Ефимов Алексей Иванович
      >Поля там, естественно, были - файа ж не грибы из лесу ели. Там даже и пустыни были
      Угу. В Антарктиде тоже все было. Пока не сплыло :-)
      >А, я думал, что это лично Профессора труд. Но похоже на правду :)
      Да. Это написано из нелюбви к Перумову ваще-то :-)
      >У файа не растет борода :) Хотя против подземелий они, в целом, ничего против не имеют.
      Ну, металл им надо где-то брать :-)
      
      
    204. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2015/10/09 12:10 [ответить]
      > > 203.Дмитрий С
      >> > 202.Ефимов Алексей Иванович
      >>> > 201.Дмитрий С
      >>Поля там, естественно, были - файа ж не грибы из лесу ели. Там даже и пустыни были
      >Угу. В Антарктиде тоже все было. Пока не сплыло :-)
      
      У нас хоть Солнце осталось - а у файа и оно нафиг улетело :)
      
      >>А, я думал, что это лично Профессора труд. Но похоже на правду :)
      >Да. Это написано из нелюбви к Перумову ваще-то :-)
      
      Нуу, у него-то вообще много дивного, начиная с конных арбалетчиков :)
      
      >>У файа не растет борода :) Хотя против подземелий они, в целом, ничего против не имеют.
      >Ну, металл им надо где-то брать :-)
      
      Поначалу из болотной руды брали :) Потом уже и шахты начали понемногу копать, и открытым способом уже... Вообще говоря, Фамайа была богата самородной медью и другими цветными металлами, так что товарищи поначалу бронзу очень уважали. Даже черную делать умели, как в Древнем Египте :)
    205. Дмитрий С 2015/10/09 13:54 [ответить]
      > > 204.Ефимов Алексей Иванович
      >> > 203.Дмитрий С
      >>> > 202.Ефимов Алексей Иванович
      >У нас хоть Солнце осталось - а у файа и оно нафиг улетело :)
      Ну, не повезло, давайте пожалеем их и организуем Фонд Защиты Файа :-)
      >Нуу, у него-то вообще много дивного, начиная с конных арбалетчиков :)
      http://eressea.ru/tavern7/007-0013.shtml
      >Поначалу из болотной руды брали :) Потом уже и шахты начали понемногу копать, и открытым способом уже...
      И отвоевали лебенсраум у злобных колонизаторофф :-)
      
      
      
    206. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2015/10/09 14:55 [ответить]
      > > 205.Дмитрий С
      >> > 204.Ефимов Алексей Иванович
      >>> > 203.Дмитрий С
      >>У нас хоть Солнце осталось - а у файа и оно нафиг улетело :)
      >Ну, не повезло, давайте пожалеем их и организуем Фонд Защиты Файа :-)
      
      Товарищи и сами в итоге неплохо справились :)
      
      >>Нуу, у него-то вообще много дивного, начиная с конных арбалетчиков :)
      >http://eressea.ru/tavern7/007-0013.shtml
      
      На лурке ещё веселее про дяденьку писали - правда, с матерком, так что я не стану такое цитировать :)
      
      >>Поначалу из болотной руды брали :) Потом уже и шахты начали понемногу копать, и открытым способом уже...
      >И отвоевали лебенсраум у злобных колонизаторофф :-)
      
      А вот не надо было обижать невинных, белых и пушистых туземцев и посягать на их культурную самобытность :)
    207. Дмитрий С 2015/10/09 15:58 [ответить]
      > > 206.Ефимов Алексей Иванович
      >> > 205.Дмитрий С
      >>> > 204.Ефимов Алексей Иванович
      >Товарищи и сами в итоге неплохо справились :)
      Да. Может, они помогут юной цивилизации захолустной Земли? :-)
      >На лурке ещё веселее про дяденьку писали - правда, с матерком, так что я не стану такое цитировать :)
      Не, тут человек поавторитетнее всей лурки :-) Да там этих рецензий, как стреляных гильз в тире, чесслово :-)
      >А вот не надо было обижать невинных, белых и пушистых туземцев и посягать на их культурную самобытность :)
      Под самобытностью обычно подразумевается каннибализм, содомия, педофилия, зоофилия, садизм, просто культурная тупость наконец :-)
      ПыСы:http://eressea.ru/library/library/ampoltav.shtml
      http://eressea.ru/library/library/aminttxt.shtml
      :-)
    208. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2015/10/09 15:58 [ответить]
      > > 207.Дмитрий С
      >> > 206.Ефимов Алексей Иванович
      >>> > 205.Дмитрий С
      >>Товарищи и сами в итоге неплохо справились :)
      >Да. Может, они помогут юной цивилизации захолустной Земли? :-)
      
      Помогут. Разумеется. Рутении же вот помогли (ну, вообще-то не хотели, но так вышло :)
      
      >>На лурке ещё веселее про дяденьку писали - правда, с матерком, так что я не стану такое цитировать :)
      >Не, тут человек поавторитетнее всей лурки :-) Да там этих рецензий, как стреляных гильз в тире, чесслово :-)
      
      Кажется, все, кроме издателей, согласны, что Перумов - графоман и засранец :)
      
      >>А вот не надо было обижать невинных, белых и пушистых туземцев и посягать на их культурную самобытность :)
      >Под самобытностью обычно подразумевается каннибализм, содомия, педофилия, зоофилия, садизм, просто культурная тупость наконец :-)
      
      Товарищи колонисты тоже так думали :) Товарищи файа долго не понимали, почему это их всё про зоофилию спрашивают, а потом обиделись :) Девы в набедренных повязках и так далее - далеко не всегда признак дикости :)
    209. Дмитрий С 2015/10/09 16:38 [ответить]
      > > 208.Ефимов Алексей Иванович
      >> > 207.Дмитрий С
      >>> > 206.Ефимов Алексей Иванович
      >Рутении же вот помогли
      Красивое название все же - Рутения :-)
      >Кажется, все, кроме издателей, согласны, что Перумов - графоман и засранец :)
      Да щас. Поклонников у него - как комаров в тундре :-)
      >Девы в набедренных повязках и так далее - далеко не всегда признак дикости :)
      Ну, конечно нет :) Может, это конкурс красоты, кто их там знает :-)
      
      
    210. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2015/10/09 17:10 [ответить]
      > > 209.Дмитрий С
      >> > 208.Ефимов Алексей Иванович
      >>> > 207.Дмитрий С
      >>Рутении же вот помогли
      >Красивое название все же - Рутения :-)
      
      Это просто латинское название Руси :)
      
      >>Кажется, все, кроме издателей, согласны, что Перумов - графоман и засранец :)
      >Да щас. Поклонников у него - как комаров в тундре :-)
      
      Видимо, надо было добавить "все нормальные товарищи согласны" :) Идиоты-то и колесу молиться рады.
      
      >>Девы в набедренных повязках и так далее - далеко не всегда признак дикости :)
      >Ну, конечно нет :) Может, это конкурс красоты, кто их там знает :-)
      
      Угу. Конкурс красоты, причем, постоянный :) Так что не надо про зоофилию тут :)
      
      >ПыСы:http://eressea.ru/library/library/ampoltav.shtml
      >http://eressea.ru/library/library/aminttxt.shtml
      
      Инесса не одинока в своем отношении к фикерам, как я погляжу :)
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"