Егорыч : другие произведения.

Комментарии: Язык, на котором мы думаем
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Егорыч (egorych444@yandex.ru)
  • Размещен: 01/09/2005, изменен: 26/01/2009. 8k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Чем же мы русские?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:10 "Форум: все за 12 часов" (224/101)
    11:10 "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Егорыч
    09:36 "Ник Максима" (6/5)
    11/11 "Информация о владельце раздела" (16)
    11/11 "Альбом для рисования" (249)
    31/10 "В армии С.Ш.А появились эсэсовцы" (358)
    21/10 "Россия не бывает неправа!" (48)
    21/10 "Листопад имени Цурэна. Разбор " (75)
    24/09 " Улыбнитесь женщине" (375)
    23/09 "Новые стихи Алёны" (9)
    19/08 "Беседа с Игорем Губерманом" (101)
    19/08 "Читая Красную Шапочку" (22)
    19/08 "Страдания учителя математики" (5)
    18/08 "Отклик на стихотворения Алёны, " (90)
    17/07 "Семь вопросов Мирозданию" (116)
    07/07 "Поздравляем Егорыча!" (821)
    26/06 "В Брянске есть, что почитать" (29)
    12/05 "Освобождение Крыма" (89)
    06/05 "Моя первая учительница" (5)
    06/05 "Вино из одуванчиков на белом " (324)
    05/05 "Что бы я без него делал?" (287)
    01/04 "Егорычу 20 лет!" (75)
    05/02 "Zor'S Woman Of Dream" (351)
    28/01 "Америка миротворческая" (3)
    15/01 "И кончилось все?.." (209)
    11/01 ""Дзинь-дзинь!".Обращение к " (191)
    30/12 "Пародия на стихотворение П. " (28)
    28/12 "Натафее к Дню рождения" (64)
    03/12 "Отклик на стихотворение Детрейн " (58)
    13/11 "Фильм о Броне победил во Всероссийском " (58)
    22/09 "Ох, лето красное!.." (19)
    09/09 "Две беды: дураки и дороги" (9)
    19/07 "Времена жизни" (29)
    16/07 "Пожелание Зору в мой день " (15)
    11/07 "Эпиграмма 18 Гарцеву опять " (280)
    10/07 "Мелодия души" (19)
    21/06 "3. Знакомство с редактором" (8)
    19/06 "Соприкоснувшись с небом" (152)
    04/06 "Сталин и печник" (18)
    03/06 "Два гномика и писатель" (30)
    03/06 "Эпиграмма 14" (38)
    03/06 "Ещё одна Снегурочка..." (19)
    22/05 "Отклик на стихотворение Зора " (401)
    19/05 "Эпиграмма 30" (11)
    17/05 "Зор в зеркале самолюбования" (356)
    17/05 "Визитка" (672)
    13/05 "Как Эллана и Денискин приехали " (165)
    12/05 "Последняя их мама..." (147)
    05/05 "Что есть надежда?" (68)
    23/04 "Кто кому полезней?" (15)
    19/04 "Отклики на высказывания Линкольна" (14)
    16/04 "Нет достойных?" (30)
    08/04 "Бывает же..." (312)
    08/04 "Эпиграмма без номера" (301)
    07/04 "Пародия на стихотворение Уморина " (66)
    06/04 "На тему Фульского короля Гете" (27)
    05/04 "Фильм о Броне" (12)
    04/04 "9. Николай Исаков" (25)
    02/04 "Кто написал "Прощай, немытая " (40)
    26/03 "С праздником, милые женщины!" (100)
    23/02 "И ради смеха на даче устроил " (16)
    23/02 "Снегурочка на даче у Егорыча" (31)
    10/02 "Цыган и в тюрьме спляшет" (50)
    30/01 "Изъян в сиянье света" (73)
    20/01 "Аленке ко Дню рождения!" (148)
    20/01 "Рождественские цветы" (26)
    19/01 "Народ в смятенье!" (12)
    18/01 "Моей бабушке" (197)
    06/01 "Из тюремной газеты 5" (22)
    01/01 "Бутылка коньяка, открытая " (549)
    31/12 "Жаль зимы..." (238)
    27/12 "Снежные барельефы 3" (20)
    26/12 "Ляпы в известных произведениях" (49)
    23/12 "Мне снится ..." (437)
    21/12 "Снежные барельефы 1" (17)
    20/12 "Бойцовый кот" (124)
    20/12 "Эллана" (132)
    20/12 "Записки прадеда на полях молитвенника" (80)
    20/12 "Снежные барельефы 2" (70)
    19/12 "Ты устала..." (20)
    06/12 "Отклик на реплику Ю. Шибаева" (25)
    06/12 "Нет в жизни совершенства" (163)
    06/12 "Золотой шар" (76)
    03/12 "Пародия на стихотворение " (127)
    02/12 "От урны к урне" (25)
    29/11 "Бейсбольная бита" (113)
    12/11 "Медведь и бандерлоги" (56)
    04/11 "Березиной Е.Л. с благодарностью " (93)
    02/11 "О верлибре как недостойном " (57)
    01/11 "Знания уходят, образование " (31)
    27/10 "Как хоронили Симукова" (13)
    26/10 "Речь Егорыча на Юбилее Самиздата" (165)
    26/10 "Развиднелось" (161)
    26/10 "Затмение Солнца проведено " (69)
    23/10 "Три бога Ш.Врочека" (55)
    22/10 "Для души паралича не придумано " (20)
    22/10 "Прощайте, Грузия?" (75)
    21/10 "Пародия на стихотворение Vladi-" (147)
    20/10 "Пародия на стихотворение Удлера " (52)
    13/10 "Эпиграмма24" (230)
    12/10 "Эпиграмма 60" (65)
    12/10 "Эпиграмма 41" (175)
    11/10 "Эпиграмма 74" (61)
    03/10 "Как Рязанов наказал Новосельцева" (15)
    02/10 "Черт их знает, чего ищут! " (52)
    28/09 "Муза в платье наизнанку" (19)
    21/09 "Конкордатс 20-21-22 главы" (14)
    19/09 "Конкордатс. глава 1-2-3" (45)
    16/09 "Пародия на стихотворение Рубинсона " (100)
    12/09 "Марсианин. Книга первая" (361)
    08/09 "13. Многотиражки и цензура" (24)
    06/09 "Моя оцифровка Пушкинского " (12)
    01/09 "10. И ещё о моих товарищах" (13)
    27/08 "12. Что происходит в типографии" (15)
    23/08 "Городище сегодня" (21)
    22/08 "11. За что отвечает ответственный " (9)
    17/08 "Ашуров. Творческий портрет" (109)
    14/08 "Кто она кому?" (11)
    11/08 "Моя дача" (19)
    10/08 "Моралисту" (8)
    10/08 "О женщине" (38)
    07/08 "Кто послал Пелоси?" (14)
    06/08 "8. Из моей жизни они не ушли..." (15)
    30/07 "Себе" (200)
    25/07 "6. Вот и первое заданье..." (9)
    19/07 "7. Что такое 400 строк в номер" (7)
    10/07 "5. Структура редакционной " (5)
    01/07 "4.Многотиражка в системе советских " (9)
    30/05 "Приобретение смысла" (21)
    25/05 "2.Как я оказался в газете" (3)
    21/05 "Дорогие мои москвичи... и " (41)
    18/05 "Чаепитие у Егорыча" (159)
    01/05 "1.Высокая печать" (3)
    30/04 "Отцы и дети. А был ли мальчик?" (26)
    25/04 "Чакай... Как это по-русски?" (3)
    24/04 "Это жизнь" (130)
    23/04 "Обновим ритуал?" (16)
    13/04 "К слову об азеркинах" (7)
    12/04 "Человек собаке служит..." (5)
    11/04 "Пародия на стихотворение Nicole" (57)
    28/03 "Весна, конечно!" (94)
    27/03 "Летают ли крокодилы?" (71)
    27/03 "Седьмая звезда" (367)
    12/03 "Пародия на систему записи" (252)
    04/03 "Берёт Бориса с Байденом досада" (82)
    23/02 "С Днем Защитника Отечества!" (184)
    18/02 "Оля Фост" (118)
    18/02 "Розги для Аверина (N3)" (135)
    14/02 "Каждому своё" (11)
    14/02 "Готовы к отражению нападения" (8)
    14/02 "Бери его на вираже!" (29)
    09/02 "И это лучшее? О победителе " (96)
    04/02 "Ещё одно отличие от них" (49)
    26/01 "Подумай, тебе это надо?" (21)
    26/01 "Вот так ответ!" (11)
    26/01 "И они собираются с нами воевать!" (9)
    25/01 "Все ему изменяют..." (60)
    25/01 "Выся" (82)
    18/01 "Быть первым или последним?" (27)
    18/01 "О счастье" (13)
    15/01 "Добавилось забот персонам " (21)
    04/01 "И эта страна нас учит жить!" (9)
    03/01 "Об Александре Броне" (2)
    30/11 "Этюд о Марэне" (121)
    07/07 "Нечаянный вальс" (456)
    27/05 "Зачем охотнику кроссовки?" (3)
    20/05 "Глаз не видит - душа не болит" (5)
    18/05 "Негритёнок пристаёт к матери " (5)
    28/04 "Два скелета" (3)
    22/04 "Боширов, третьим будешь?" (1)
    20/04 "Это ж просто Брежнев!" (3)
    18/04 "Брянская писательская организация " (7)
    03/04 "Улисс ушёл в бесконечное странствие" (60)
    23/02 "Ленин. Интересные факты из " (9)
    14/01 "Очень короткий анекдот" (5)
    02/06 "Нико" (93)
    31/05 "Бычков в натуре" (30)
    23/04 "Литературный эксперимент" (268)
    31/03 "С чего вдруг Егорыч и Улисс " (58)
    31/03 "От Пампуша до отбоя... (День " (60)
    06/01 "Язык, на котором мы думаем" (450)
    20/12 "Рифма есть?" (68)
    21/10 "Пародия на стихотворение Логинова " (131)
    05/10 "Улисс" (84)
    06/05 "Пародия на стихотворение Лены " (12)
    14/03 "В Уставе главное содержание!" (157)
    23/02 "Ныряй сюда!" (129)
    19/01 "Январь. Мороз..." (420)
    01/01 "Пародия на стихотворение Тарана " (100)
    01/01 "Розги для Аверина" (45)
    01/01 "Тягостный сон Бородина" (139)
    30/07 "Эпиграммный диалог 1" (11)
    07/07 "На нашей улице тоже зима!" (116)
    02/07 "Водрузил Знамя Победы над " (49)
    24/06 ""Умная" ракета - не дура..." (124)
    26/04 "Украинцы защитили русский " (23)
    24/04 "Творчество Н. Свечина, или " (3)
    22/04 "Эпиграмма 71" (15)
    21/04 "4 года" (67)
    20/04 "Он из "Вагнера"" (5)
    04/04 "Современное русское оружие" (49)
    27/03 "Эпиграмма 17 Гарцеву" (48)
    27/03 "Натафейка" (59)
    27/03 "Встреча в октябре" (62)
    13/03 "Медведь и Лев" (142)
    06/03 "Ава! Ава!" (1)
    04/03 "Эпиграмма 36" (118)
    04/03 "Пародия на рассказ Фэйера " (197)
    03/03 "Поэтом может каждый стать... " (93)
    02/03 "Пародия на стихотворение Michael " (16)
    01/03 "Отклик на стихотворение Майки" (21)
    22/02 "От Вислы до Одера" (59)
    20/02 "Егорыч: "Карман для меня основа " (197)
    20/02 "За жизнь" (106)
    17/02 "О литературной халтуре" (310)
    17/02 "Николай Ашуров" (47)
    17/02 "Мы выбираем, нас выбирают" (59)
    17/02 "Отклик на стихотворение Алёны" (195)
    17/02 "Пародия на стихотворение Бессонова " (98)
    17/02 "Эпиграмма 26" (217)
    17/02 "Пародия на стихотворение Трубецкой " (68)
    17/02 "Что-то вроде диалога Мессалины " (68)
    17/02 "Эпиграмма 29" (46)
    17/02 "Занавески на окнах застираны" (367)
    17/02 "Анатолий Рублев" (70)
    17/02 "Поручик" (226)
    17/02 "Эпиграмма 21" (54)
    17/02 "Анекдот в рифму стр1" (175)
    16/02 "Как Алекс Фэйер Чехию покорял" (159)
    16/02 "О стихотворении М. Ромма" (31)
    16/02 "На реплику Гарцева" (222)
    16/02 "Отбой давно..." (58)
    16/02 "Плащ" (184)
    14/02 "П.Б. :"Полюбуйтесь на меня!"" (291)
    08/02 "Ленин в воспоминаниях Валентинова" (20)
    07/02 "Отклик на стихотворение Алены" (175)
    06/02 "Волк и пёс" (127)
    05/02 "Как Пит "маляву" в стих вставил" (71)
    26/01 "Беседа Бычкова со Всевышним " (40)
    06/01 "Готов подменить Деда Мороза" (171)
    31/12 "Стихи осужденных 2" (17)
    26/12 "Иллюстрации авторов Бк" (78)
    13/12 "По просьбе П.Бородина" (30)
    28/11 "Хитроумный воин" (54)
    27/11 "Деду Бычкова с сочувствием" (2)
    20/11 "Истошный крик Бородина" (39)
    17/11 "Как Хохол себя вралем окрестил" (279)
    13/11 "Эпиграмма 1" (37)
    07/11 "Теперь он в словотворчестве " (88)
    07/11 "Ответ Бене" (86)
    04/11 "Улица имени кой-чего" (36)
    04/11 "Дмб-72" (171)
    20/10 "Как Бородин сдавал утиль" (24)
    16/10 "Эпиграмма 73" (30)
    16/10 "Купальный сезон-08 завершен!" (122)
    07/10 "Откуда есть ушла земля Русская" (136)
    01/10 "Белым бело" (317)
    01/10 "Отклик на статью Слесарченко " (9)
    01/10 "Эпиграмма 51" (47)
    29/09 "Отклик на стих Пб" (188)
    23/09 "Очередной пуд Гарцева" (9)
    22/09 "Эпиграмма 79" (57)
    09/09 "Конкордатс 14-15-16 глава" (35)
    05/09 "Городище" (4)
    17/08 "Киевляне запели по-украински" (266)
    16/08 "Эпиграмма 81" (3)
    23/07 "Пародия на стихотворение " (115)
    22/07 "Это не ты ли, Кощеюшка, поешь?" (66)
    17/07 "Как Вальку спасали" (1)
    08/07 "Эпиграмма 80" (8)
    26/06 "В верлибре нет тайны искусства" (108)
    22/06 "Такая тишина..." (231)
    19/06 "Перекур в любви" (25)
    17/06 "А кошка суп готовит" (287)
    27/05 "Пародия на стихотворение Литвиновой " (58)
    29/03 "Киевский альбом" (63)
    21/03 "Как замминистра в колонийский " (12)
    20/03 "Она еще маленькая для любви" (78)
    16/03 "А был ли мальчик?" (41)
    12/03 "Бранко Драгаш о Путине и Ес" (27)
    27/02 "Юрий Юдкевич" (51)
    21/12 " На пассаж Читатель-Ша" (40)
    20/12 "Розга для Диеги Драчливого" (148)
    20/12 "Какой ты сегодня умный!" (66)
    14/12 "Эпиграмма 3" (35)
    11/12 "Гусь свинье не товарищ" (49)
    11/12 "Кожинов. Проблема стиховой " (32)
    09/09 "За что же мне такие страдания, " (110)
    26/08 "Стриж не вернется" (210)
    19/08 "Из тюремной газеты 8" (32)
    05/08 "Пародия на стихотворение Батхан " (80)
    24/07 "Цыпленок, будь мужчиной!" (35)
    18/06 "И для тебя, и для меня он " (23)
    15/06 "Собрав все силы, выстояли " (33)
    31/05 "Бычков и божественное откровение" (43)
    08/05 "Хочешь я тебе покажу тупую?" (71)
    05/05 "Закройте, пожалуйста, первую " (52)
    29/04 "Уделите Насте внимание" (103)
    27/04 "Пародия на стихотворение Макса" (32)
    05/04 "Бабушка хочет на меня наябедничать" (91)
    29/03 "Бычков читает свой диагноз" (19)
    28/03 "Подпевала Бычков" (68)
    28/03 "О Бычкове другие" (35)
    27/03 "Бычкову Россия не по масти" (22)
    27/03 "Бычков и моль" (24)
    27/03 "Мне б оглянуться..." (469)
    27/03 "Бычков писал коряво, но сердечно..." (10)
    27/03 "Отчего погиб Ахилл" (210)
    19/03 "Направе есть аттракционы" (44)
    17/03 "Золушка забыла у принца платье. " (67)
    17/03 "Отклик на опус Бычкова С" (52)
    12/03 "Эпиграмма на стихотворение " (45)
    10/03 "Эпиграмма 78" (6)
    10/03 "Майкл и девчата" (28)
    10/03 "Анекдот не в рифму" (174)
    10/03 "Марсианин. Книга вторая" (246)
    09/03 "Тест на смекалку" (172)
    08/03 "Плетенка 2" (55)
    24/02 "Плетёнка 1" (34)
    23/02 "Плетенка 3" (37)
    14/02 "Последний микроб остался" (31)
    07/02 "Из тюремной газеты 4" (15)
    07/02 "Из тюремной газеты 6" (10)
    07/02 "Из тюремной газеты 3" (7)
    04/02 "Из тюремной газеты 2" (11)
    01/02 "Эпиграмма 77" (20)
    31/01 "Пародия на стихотворение " (33)
    24/01 "Эпиграмма 76" (3)
    31/12 "Сонет 2010 Шуршит карандаш " (263)
    30/10 "Из тюремной газеты 11" (5)
    28/10 "Из тюремной газеты 9" (12)
    26/10 "Из тюремной газеты 7" (11)
    25/10 "Из тюремной газеты 1" (5)
    21/09 "Задушевная беседа с Анастасией " (42)
    16/08 "Цурэнятся Нецурэны" (69)
    13/08 "Введение. Как Бекас на Джоконду " (38)
    05/06 "Стихи осужденных" (12)
    21/04 "Связка эпиграмм 2" (7)
    07/03 "С праздником вас, милые женщины!" (83)
    12/02 "Он так..." (172)
    15/01 "Натафейке" (222)
    15/01 "Нико. Творческий портрет" (110)
    06/11 "Эпиграмма 10" (27)
    30/09 "Те лета в Лету канули давно..." (96)
    09/09 "Как Егорыч в больнице сидел" (104)
    01/09 "Медаль за усмирение радиации" (12)
    01/09 "Белый стих - не настоящий!" (102)
    01/09 "Эпиграмма 75" (13)
    01/09 "Эпиграмма 4" (35)
    01/09 "Эпиграмма 5" (15)
    01/09 "Астрософия. Эликсир, настоянный " (75)
    07/06 "Дед Егорыч и год лошади" (78)
    11/04 "Эпиграмма 16" (8)
    11/04 "Эпиграмма 28" (10)
    14/02 "Октябрь" (210)
    11/01 "Эпиграмма 63" (62)
    23/12 "Алёна" (203)
    28/11 "Я очень строгая, но храбрая" (111)
    28/11 "Алёна и Олег в гостях у Егорыча " (142)
    13/11 "Ворона и лисица" (131)
    18/10 "Вызов" (183)
    10/10 "Эпиграмма 22" (115)
    15/09 "2как А. Фейэр Чехию покорял" (79)
    08/08 "Эпиграмма 7" (36)
    06/08 "Эпиграмма 55" (26)
    01/08 "Отклик на выпад Гарцева..." (127)
    12/07 "Анекдот в рифму стр. 11" (83)
    12/07 "Вводное слово" (38)
    11/06 "Еще один сонет Цурэна" (150)
    07/06 "Розга Аверину плановая" (35)
    04/06 "Цветы запоздалые" (84)
    20/05 "Брянск" (68)
    12/04 "Не разбудите дедушку!" (124)
    08/04 "Руны для Аруны" (85)
    11/03 "Обзор работ конкурса П.Г" (82)
    09/03 "Пародия на стихотворение Эрдэ " (105)
    05/02 "Как Вовик Аромат садов дегустировал" (23)
    29/01 "Перчатки" (82)
    26/12 "Городище-Москва-Гомель" (83)
    06/12 "Эпиграмма 8" (19)
    06/12 "Эпиграмма 6" (19)
    18/11 "Улисс. Творческий портрет" (81)
    12/11 "Пусто-пусто" (64)
    11/11 "Я промочил слезами ноги" (136)
    08/11 "Заяц прыгнул на еду" (83)
    12/10 "Монолог о временах года" (208)
    30/09 "Какой был самовар!" (97)
    29/08 "Пародия на стихотворение " (31)
    29/06 "Эпиграмма 11" (31)
    27/06 "Пародия на стихотворение Узюмы " (36)
    22/06 "Эпиграмма 72" (11)
    17/06 "Из дальних странствий возвратясь " (161)
    16/06 "Пародия на стихотворение Апухтина " (13)
    02/06 "Не признали..." (58)
    23/05 "Пародия на рассказ Н. Шаховой" (129)
    17/05 "Либерманн С.С. Королева с " (76)
    16/05 "Пародия еще на одно стихотворение " (43)
    16/05 "Пародия на стихотворение " (69)
    25/04 "Эпиграмма 70" (8)
    21/04 "Отклик на реплику Огурцова " (18)
    20/04 " Огурцов спросил. Егорыч ответил" (22)
    18/04 "Пародия на еще одно стихотворение " (49)
    15/04 "Эпоха бессмертия В. Астанина" (119)
    11/04 "Эпиграмма 68" (59)
    11/04 "Александр Брон. Творческий " (78)
    10/04 "Эпиграмма 67" (31)
    07/04 "Эпиграмма 69" (104)
    23/03 "Валетов я привык тузить..." (98)
    18/03 "Гомельская встреча" (102)
    14/03 "Как Антон в гробу лежал" (45)
    03/03 "Эпиграмма 65" (90)
    22/02 "Эпиграмма 66" (57)
    20/02 "Брянск зеленее, чем я думал..." (60)
    14/02 "Отклик на стихотворение Элланы " (83)
    29/01 "Соловей и кукушка" (70)
    10/01 "Отклик на стихотворение Jacqueline " (133)
    27/12 "Эпиграмма 64" (25)
    14/12 "Стрижи" (119)
    06/12 "Философия осени" (71)
    28/11 "По просьбе Аверина" (13)
    28/10 "2. Как Егорыч и Улисс Москву " (75)
    27/10 "Отклик на стихотворение Корягина " (68)
    21/10 "Отхожий промысел Лирика" (93)
    23/09 "Эпиграмма 9" (7)
    04/08 "Конкордатс 26-27-28 главы" (79)
    14/07 "Потомки нас прочтут?" (120)
    30/06 "Пародия на стихотворение Кулишовой " (51)
    28/06 "Как Егорыч и Улисс к Алёне " (144)
    08/06 "Эпиграмма 62" (3)
    21/05 "Шилова на мылово" (60)
    10/05 "Все зависит от гравитации" (47)
    03/05 "Мама, наешься за меня!" (83)
    22/04 "За "в особо крупном" - ниже " (44)
    19/04 "Конкордатс главы 37" (5)
    14/04 "Конкордатс 29-33 главы" (23)
    12/04 "Конкордатс 34-36 главы" (3)
    08/04 "Конкордатс 23-24-25 главы" (27)
    22/03 "Все эпиграммы вместе" (60)
    26/01 "Пародия на стихотворение Уткина " (101)
    14/01 "После трех" (44)
    31/12 "Отклик на стихотворение Габриэля " (63)
    31/12 "Я подарю тебе штангу" (83)
    29/12 "Два слова об энси" (60)
    28/12 "В продолжение темы о наркотиках" (105)
    18/12 "Сонет 2010 Между словом и " (53)
    15/12 "Стихи Анастасии Цыпиной" (143)
    10/12 "Пародия на стихотворение " (40)
    08/12 "Ох уж эта Пяточкина!" (63)
    07/12 "Неудовлетворенность" (103)
    03/12 "Вариация на тему одного из " (36)
    25/11 "Пародия на стихотворение Улыбина " (36)
    18/11 "Натафейка в гостях у Егорыча " (68)
    03/11 "Анекдот в рифму стр. 10" (51)
    01/11 "На стихотворение Гарцева" (164)
    20/10 "Эпиграмма 61" (34)
    24/09 "Эпиграмма на стихотворение " (38)
    23/09 "Отклик на стихотворение Зеленцова " (50)
    02/09 "Кожинов о том, можно ли научиться " (229)
    26/08 "Л. в день рождения" (37)
    16/08 "Не фильтруй базар, Профессор!" (27)
    09/08 "Конкордатс 8-9-10 главы" (15)
    17/07 "Эпиграмма 59" (4)
    06/07 "Как Егорыч гири поднимал" (243)
    21/06 "Эпиграмма 58" (42)
    16/06 "Эпиграмма 19" (468)
    09/06 "Дама в тапках или Фокус с " (19)
    04/06 "Почему Егорыч ушел с презентации " (191)
    12/05 "Эпиграмма 20" (12)
    07/05 "Цветы на обелиске" (47)
    04/05 "Кшыштоф" (64)
    08/04 "Annette" (54)
    01/04 "Эпиграмма 57" (79)
    29/03 "Эпиграмма 56" (69)
    04/03 "Отклик на мелькание теней " (78)
    03/03 "Эпиграмма 15" (6)
    23/02 "Эпиграмма 44" (8)
    18/02 "А кагор он уважает..." (133)
    12/02 "По боку" (80)
    29/01 "Пародия на стихотворение Нойонца " (37)
    27/01 "Эпиграмма 54" (26)
    23/01 "Эпиграмма 53" (20)
    23/01 "Эпиграмма 52" (42)
    21/01 "Эпиграмма 50" (34)
    29/12 "Анекдот в рифму стр 3" (41)
    10/12 "И это все о нем" (51)
    10/12 "Отклик на стихотворение Логинова " (24)
    08/12 "Пародия на стихотворение Либерманна " (90)
    04/12 "Эпиграмма 48" (44)
    30/11 "Эпиграмма 49" (42)
    27/11 "Ирина Чуднова посетила Брянск" (46)
    26/11 "Эпиграмма 32" (49)
    21/10 "Пародия на стихотворение М.Бара" (26)
    06/10 "Фост-мажор: в Брянск приехала " (45)
    02/10 "Эпиграмма 47" (25)
    01/10 "Эпиграмма 46" (14)
    10/09 "Эпиграмма 43" (41)
    02/09 " Эпиграмма 45" (22)
    01/09 "Августовские встречи 2009 " (16)
    31/08 "Королевы на троллейбусах не " (82)
    20/08 "Отклик на стихотворение Оли " (75)
    29/05 "Солоухин о приставных строках" (53)
    29/04 "Анекдот в рифму стр 8" (49)
    07/04 "Поздравление Мамаю с годовщиной " (24)
    01/04 "Анекдот в рифму стр 9" (23)
    02/03 "Эпиграмма 40" (37)
    17/02 "Эпиграмма 39" (163)
    10/02 "Эпиграмма 38" (21)
    02/02 "Эпиграмма 37" (40)
    29/01 "Анекдот в рифму стр 7" (25)
    27/01 "3 Как Аликс... Ну дальше сами " (22)
    23/01 "Анекдот в рифму стр. 4" (53)
    28/12 "Анекдот в рифму стр 2" (47)
    23/12 "Анекдот в рифму стр. 6" (40)
    04/12 "Из перестроечного" (36)
    24/11 "Разговорчики" (84)
    24/11 "Эпиграмма 35" (89)
    01/11 "Эпиграмма 34" (28)
    24/10 "Конкордатс 17-18-19 глава" (7)
    09/10 "Розга для Неолитика" (46)
    29/07 "Эпиграмма 33" (15)
    01/07 "Отклик на стихотворный комментарий " (47)
    26/06 "Отклик на стихотворение Неолитика" (240)
    23/06 "Зачем Бэлле маска дурочки?" (168)
    06/06 "Эпиграмма 31" (18)
    27/05 "1.Как Егорыч и Улисс Москву " (66)
    20/05 "Конкордатс 11-12-13 главы" (13)
    05/05 "Конкордатс. 4-5 главы" (13)
    30/04 "Конкордатс. 6-7 главы" (9)
    07/04 "Эпиграмма 23" (56)
    28/03 "Эпиграмма 27" (9)
    24/03 "Кто-то стучит? Это к оперу..." (35)
    18/03 "Чему улыбается Клио?" (30)
    07/11 "Эпиграмма 25" (39)
    19/09 "Связка эпиграмм" (26)
    05/09 "Журю жюри не за дело, а за " (11)
    28/08 "Ипподром для Пегасов" (74)
    08/08 "Розга для Бара" (42)
    18/07 "Эпиграмма на Аверина" (50)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:10 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (584/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Чваков Д. "Шлак, версия" (3/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1)
    11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)
    10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    371. Jacqueline De Gueux (heziaruma@yahoo.com) 2011/06/13 18:43
      > > 364.Егорыч
      >> > 363.Jacqueline De Gueux
      >>> > 362.Егорыч
      >>Захвалите, возгоржусь, стану совсем невыносимой:))))
      >А невыносимой это как?
      
      Это когда ни поднять, ни вынести...:)))
      
      >>Историк в том числе, но у меня была довольно узкая специализация, к теме данной беседы отношения не имеющая, поэтому дискутируем на равных.:)))
      >Конспирируетесь? :)
      
      Да нет, вообще-то, просто это не кажется мне особенно существенным на данном конкретном сайте. Тут ведь образование мало что значит...
      
      >Военная элита. Притом, языковая подготовка - часть общевойсковой в данном случае. И практика богатая. Кругосветки постоянные. Пехотные офицеры, наверное, так бы не смогли. Однако французского пленного, случись вдруг какая заварушка с французами, допросили бы. Но мне кажется мода на французский к середине 19 века проходит? Нет?
      
      Да нет, это было не только для военной элиты...Вот пожалуйста, институтская программа ДЛЯ ДЕВОЧЕК - французский, немецкий, латынь, русская словесность, танцевание, церковнославянский, алгебра, тригонометрия, история, география, естествознание, закон божий, по желанию - древнегреческий:))) Это институт, в гимназиях танцам не учили, надо было брать частные уроки. Программа для мальчиков была сложнее, она включала, кроме вышеперечисленного, физику, химию, астрономию. И древнегреческий для мальчишек был не по желанию, а в обязаловку. А для военной элиты добавлялись уроки танцев, фехтования и верховой езды. В столицах, по-моему, ещё и английский.
      
      >
      >>А кроме живых языков, ещё преподавали латынь, греческий и церковнославянский.
      >
      >И всеми ими гимназисты, конечно же, владели в совершенстве! :)
      
      Те бывшие гимназисты, с которыми мне выпало счастье пообщаться, владели языками очень даже неплохо... я ни латыни, ни греческого, ни немецкого не знаю, так что об уровне знаний этих языков не мне судить...а вот отличный французский и более чем приличный английский могу подтвердить.
      
      
      
      > > Если бы реформы приняли, как это ожидалось разумными людьми, сразу после войны 12-го года, народовольцам нечего было бы ловить...
      >Я вот думаю, если бы у декабристов удалось, что было бы? Ну гражданская война непременно. А что с землей?
      
      Мне думается, было бы по тому же сценарию, что и в 1861, (и, кстати, в 1870-е годы в США) - земля осталась бы в собственности землевладельцев, иначе как же быть с неприкосновенностью частной собственности?
      
      >Почему это патриархата? :) Ваше правление чем лучше. Одни амазонки чего стоят! :)
      
      Тут у нас с Вами уже начинает сказываться то, что в разных странах в один и тот же термин вкладывают разный смысл. Как меня учили, патриархат - это не власть мужчин, а строй, при котором в обществе устанавливается иерархия по принципу пирамиды. Внизу целая толпа, а чем выше, тем меньше народу может взобраться. Причём волею случая на самом верху и женщина может оказаться, пол там не имеет большого значения. Самый патриархальный строй - феодализм, а разве мало феодалов-женщин было? Барыня была женщина, а Герасим - мужчина, сильно ему это помогло? :(((( Амазонки - военная элита для защиты храмов Великой Богини - скорее подражание мужчинам, чем порождение матриархата (которого, кстати, в чистом виде никогда не существовало) :)))))
    372. Кирилл Резников 2011/06/13 18:59
      Владимир Георгиевич,
      
      Поосторожнее, пожалуйста, с Сулеймановым, большим националистом. Хотя в контексте статьи его допущения нормальны. Но вот с чем нельзя согласиться - это с большой монголоидной примесью русских. Она значительно только у русских Башкирии (10% по мтДНК) и к некоторых старожильческих групп в Сибири и Забайкалье, но у подавляющего большинства русских она очень низка - от 1 до 3%. Для сравнения, у немцев 1-2% монголоидной примеси.
    373. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/06/13 19:38
      > > 371.Jacqueline De Gueux
      >> > 364.Егорыч
      >>> > 363.Jacqueline De Gueux
      >>>Захвалите, возгоржусь, стану совсем невыносимой:))))
      >>А невыносимой это как?
      >
      >Это когда ни поднять, ни вынести...:)))
      намекаете на то, что мое восхищение достигнет таких пределов, что я попытаюсь носить вас на руках, однако окажусь не способным охватить и поднять в силу эрудиции и глубины знаний?:)
      >
      >>>Историк в том числе, но у меня была довольно узкая специализация, к теме данной беседы отношения не имеющая, поэтому дискутируем на равных.:)))
      >>Конспирируетесь? :)
      >
      >Да нет, вообще-то, просто это не кажется мне особенно существенным на данном конкретном сайте. Тут ведь образование мало что значит...
      Конспирируетесь! Вот и портрет этот - то ли старшей сестры, то ли младшей внучки. Поди разбери :)))
      >>Военная элита. Притом, языковая подготовка - часть общевойсковой в данном случае. И практика богатая. Кругосветки постоянные. Пехотные офицеры, наверное, так бы не смогли. Однако французского пленного, случись вдруг какая заварушка с французами, допросили бы. Но мне кажется мода на французский к середине 19 века проходит? Нет?
      >
      >Да нет, это было не только для военной элиты...Вот пожалуйста, институтская программа ДЛЯ ДЕВОЧЕК - французский, немецкий, латынь, русская словесность, танцевание, церковнославянский, алгебра, тригонометрия, история, география, естествознание, закон божий, по желанию - древнегреческий:))) Это институт, в гимназиях танцам не учили, надо было брать частные уроки. Программа для мальчиков была сложнее, она включала, кроме вышеперечисленного, физику, химию, астрономию. И древнегреческий для мальчишек был не по желанию, а в обязаловку. А для военной элиты добавлялись уроки танцев, фехтования и верховой езды. В столицах, по-моему, ещё и английский.
      а мы говорим о том, что современные школьники загружены.
      >>
      >>>А кроме живых языков, ещё преподавали латынь, греческий и церковнославянский.
      он знал настолько по латыни, чтоб эпиграммы сочинять!? :)
      >>И всеми ими гимназисты, конечно же, владели в совершенстве! :)
      >
      >Те бывшие гимназисты, с которыми мне выпало счастье пообщаться, владели языками очень даже неплохо... я ни латыни, ни греческого, ни немецкого не знаю, так что об уровне знаний этих языков не мне судить...а вот отличный французский и более чем приличный английский могу подтвердить.
      Вот так. По крупицам сведения собираем... Это были эмигранты "первой волны"? :)
      >
      >
      >
      >> > Если бы реформы приняли, как это ожидалось разумными людьми, сразу после войны 12-го года, народовольцам нечего было бы ловить...
      >>Я вот думаю, если бы у декабристов удалось, что было бы? Ну гражданская война непременно. А что с землей?
      >
      >Мне думается, было бы по тому же сценарию, что и в 1861, (и, кстати, в 1870-е годы в США) - земля осталась бы в собственности землевладельцев, иначе как же быть с неприкосновенностью частной собственности?
      Да скорей всего так. Как декларация. А крестьянский бунт? Крестьян бы это не устроило.
      >
      >>Почему это патриархата? :) Ваше правление чем лучше. Одни амазонки чего стоят! :)
      >
      >Тут у нас с Вами уже начинает сказываться то, что в разных странах в один и тот же термин вкладывают разный смысл. Как меня учили, патриархат - это не власть мужчин, а строй, при котором в обществе устанавливается иерархия по принципу пирамиды. Внизу целая толпа, а чем выше, тем меньше народу может взобраться. Причём волею случая на самом верху и женщина может оказаться, пол там не имеет большого значения. Самый патриархальный строй - феодализм, а разве мало феодалов-женщин было? Барыня была женщина, а Герасим - мужчина, сильно ему это помогло? :(((( Амазонки - военная элита для защиты храмов Великой Богини - скорее подражание мужчинам, чем порождение матриархата (которого, кстати, в чистом виде никогда не существовало) :)))))
      
      Мне казалось, что патриархат это способ установления родства. То есть, переходный период от родового к классовому строю, когда родовое имущество начинало переходить во владение малой семьи. Разве нет? То есть матриархат, классическое родовое устройство, до периода образования парной семьи. Ну когда теоретически все мужчины родовой группы крокки являются мужьями всех женщин родовой группы кумитте.Если я не напутал с правописанием. Как же можно установить в таком случае родство? Только по материнской линии. Отсюда и власть матроны. Или совета матрон. Патриархат связан с ликвидацией общеродовой собственности и необходимостью передачи его по мужской вертикали. Нет? С амазонками дело обстоит весьма интересно. Есть свидетельство о том, что в эпоху бронзы существовали военно-племенные объединения, состоящие из женщин. Долгая предыстория, но это как бы тупиковое направление развития родового строя. Когда деление на кроки и кумите доходит до совершенного обособления. Вроде бы сексуальный контакт происходил несколько раз в году с соседствующими племенами (луперналии - пережиток древней родовой традиции подобного типа), а младенцев мальчиков позже обменивали на младенцев девочек. Этот факт, конечно, под большим вопросом. Могли быть и другие способы "очищения" рода от чуждых элементов. :)
      
    374. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/06/13 19:51
      > > 372.Кирилл Резников
      >Владимир Георгиевич,
      >
      Здравствуйте, Кирилл Юрьевич.
      >Поосторожнее, пожалуйста, с Сулеймановым, большим националистом. Хотя в контексте статьи его допущения нормальны.
      Но я исхожу из текста. Он достаточно аргументирован. Например, объяснение термина "буйтур". Я считаю, что у него оно самое убедительное из всех существующих.
      
       >Но вот с чем нельзя согласиться - это с большой монголоидной примесью русских. Она значительно только у русских Башкирии (10% по мтДНК) и к некоторых старожильческих групп в Сибири и Забайкалье, но у подавляющего большинства русских она очень низка - от 1 до 3%. Для сравнения, у немцев 1-2% монголоидной примеси.
      Это интересно. Но ведь Сулейменов ничего не говорил о монгольской примеси. речь шла о кипчаках. Половцах, которые, по описаниям современников были весьма европейского типа. Разговор он вел о языке "Слова о полку Игореве". И нашел в нем много тюркизмов.
      Но по генетическому типу было бы интересно посмотреть какие-то серьезные исследования. Ведь говорят и так и так. То "поскреби русского и найдешь татарина", то, что вообще нет никакой генетической тюркской примеси. Интересно было бы посмотреть материалы.
      
      
    375. Jacqueline De Gueux (heziaruma@yahoo.com) 2011/06/13 20:23
      > > 373.Егорыч
      >> > 371.Jacqueline De Gueux
      >>> > 364.Егорыч
      >>>>Захвалите, возгоржусь, стану совсем невыносимой:))))
      >>>А невыносимой это как?
      >>
      >>Это когда ни поднять, ни вынести...:)))
      >намекаете на то, что мое восхищение достигнет таких пределов, что я попытаюсь носить вас на руках, однако окажусь не способным охватить и поднять в силу эрудиции и глубины знаний?:)
      
      Лихо закручено, господин кавалергард :))) Продолжать дальше в том же стиле не берусь, потому как тонкому политесу необучена - боюсь оконфузиться...
      
      >Конспирируетесь! Вот и портрет этот - то ли старшей сестры, то ли младшей внучки. Поди разбери :)))
      
      От жизни отстаёте, Егорыч, - уже три дня как одну из последних фотографий на место портрета выставила...:)))
      
      >а мы говорим о том, что современные школьники загружены.
      
      Они вообще-то загружены, только у них сейчас акцент идёт на социальные науки, которых в 19 веке практически не преподавали. А из языков в наше время вполне достаточно знать английский, чем дети и пользуются :))) Век поисковиков и прагматизма...
      
      >Вот так. По крупицам сведения собираем...
      
      А, если не секрет, зачем? :))))
      
      >Это были эмигранты "первой волны"? :)
      
      Были и такие, но в основном недобитые неуехавшие...
      
      >Да скорей всего так. Как декларация. А крестьянский бунт? Крестьян бы это не устроило.
      
       Ну так их ведь и в 1861 не устроило...:)))
      
      >Мне казалось, что патриархат это способ установления родства. То есть, переходный период от родового к классовому строю, когда родовое имущество начинало переходить во владение малой семьи. Разве нет? То есть матриархат, классическое родовое устройство, до периода образования парной семьи. Ну когда теоретически все мужчины родовой группы крокки являются мужьями всех женщин родовой группы кумитте.Если я не напутал с правописанием. Как же можно установить в таком случае родство? Только по материнской линии. Отсюда и власть матроны. Или совета матрон. Патриархат связан с ликвидацией общеродовой собственности и необходимостью передачи его по мужской вертикали. Нет? С амазонками дело обстоит весьма интересно. Есть свидетельство о том, что в эпоху бронзы существовали военно-племенные объединения, состоящие из женщин. Долгая предыстория, но это как бы тупиковое направление развития родового строя. Когда деление на кроки и кумите доходит до совершенного обособления. Вроде бы сексуальный контакт происходил несколько раз в году с соседствующими племенами (луперналии - пережиток древней родовой традиции подобного типа), а младенцев мальчиков позже обменивали на младенцев девочек. Этот факт, конечно, под большим вопросом. Могли быть и другие способы "очищения" рода от чуждых элементов. :)
      
      Вообще-то это становится похоже на отдельную ветвь дискуссии...
    376. Егорыч 2011/06/13 21:08
      > > 375.Jacqueline De Gueux
      >> > 373.Егорыч
      >>> > 371.Jacqueline De Gueux
      >>>>>Захвалите, возгоржусь, стану совсем невыносимой:))))
      >>>>А невыносимой это как?
      >>>
      >>>Это когда ни поднять, ни вынести...:)))
      >>намекаете на то, что мое восхищение достигнет таких пределов, что я попытаюсь носить вас на руках, однако окажусь не способным охватить и поднять в силу эрудиции и глубины знаний?:)
      >
      >Лихо закручено, господин кавалергард :))) Продолжать дальше в том же стиле не берусь, потому как тонкому политесу необучена - боюсь оконфузиться...
      Ну я скорей драгун по складу характера. В смысле ассоциативном. Уж явно к аристократизму у меня тяги нет. А вообще мой военный идеал это капитан Тушин. Профессионал, не выскочка, труженик, честный человек. Но рядом с таким обязательно должен быть свой Болконский. Увы.
      >>Конспирируетесь! Вот и портрет этот - то ли старшей сестры, то ли младшей внучки. Поди разбери :)))
      >
      >От жизни отстаёте, Егорыч, - уже три дня как одну из последних фотографий на место портрета выставила...:)))
      Упрек принимаю. :) Несколько дней не заходил...
      >
      >>а мы говорим о том, что современные школьники загружены.
      >
      >Они вообще-то загружены, только у них сейчас акцент идёт на социальные науки, которых в 19 веке практически не преподавали. А из языков в наше время вполне достаточно знать английский, чем дети и пользуются :))) Век поисковиков и прагматизма...
      Как всегда в точку.
      >>Вот так. По крупицам сведения собираем...
      >
      >А, если не секрет, зачем? :))))
      Как зачем? Вы мне интересны... К тому же вы у меня в френдах. Что обязывает...
      >>Это были эмигранты "первой волны"? :)
      >
      >Были и такие, но в основном недобитые неуехавшие...
       Ага, вот и проблеск в той теме, от которой вы ушли, не ответив давеча на мой прямой вопрос.
      >>Да скорей всего так. Как декларация. А крестьянский бунт? Крестьян бы это не устроило.
      >
      > Ну так их ведь и в 1861 не устроило...:)))
      Ну тогда ведь не было военного переворота. Хотя пик крестьянских волнений пришелся на постреформенный год, если мне не изменяет память. Доходило до стрельбы. А если бы к власти пришли дворяне, которые батюшку-царя извели за то что он сердешный мужику волю и землю дать собирался? а сколько бы скопилось монархического элемента. Как назвали бы его "реакционного"? Одной Вандеей не обошлось бы:)
      >
      >>Мне казалось, что патриархат это способ установления родства. То есть, переходный период от родового к классовому строю, когда родовое имущество начинало переходить во владение малой семьи. Разве нет? То есть матриархат, классическое родовое устройство, до периода образования парной семьи. Ну когда теоретически все мужчины родовой группы крокки являются мужьями всех женщин родовой группы кумитте.Если я не напутал с правописанием. Как же можно установить в таком случае родство? Только по материнской линии. Отсюда и власть матроны. Или совета матрон. Патриархат связан с ликвидацией общеродовой собственности и необходимостью передачи его по мужской вертикали. Нет? С амазонками дело обстоит весьма интересно. Есть свидетельство о том, что в эпоху бронзы существовали военно-племенные объединения, состоящие из женщин. Долгая предыстория, но это как бы тупиковое направление развития родового строя. Когда деление на кроки и кумите доходит до совершенного обособления. Вроде бы сексуальный контакт происходил несколько раз в году с соседствующими племенами (луперналии - пережиток древней родовой традиции подобного типа), а младенцев мальчиков позже обменивали на младенцев девочек. Этот факт, конечно, под большим вопросом. Могли быть и другие способы "очищения" рода от чуждых элементов. :)
      >
      >Вообще-то это становится похоже на отдельную ветвь дискуссии...
      По этому поводу что-то у Б. Поршнева есть. И еще у кого-то. Но сейчас не вспомню уже. Да вы правы, пока не будем ее касаться.
      
      
      
    377. *Поганая Сущность (poganaia@mail.ru) 2011/06/13 21:17
      Да..."Ежли кто и влез ко мне, Так и тот татарин...")))
      Отличная статья, читается с интересом!))
      С уважением, Сущность Поганая
    378. Кирилл Резников 2011/06/14 07:51
      > > 374.Егорыч >> > 372.Кирилл Резников.
      >Но по генетическому типу было бы интересно посмотреть какие-то серьезные исследования. Ведь говорят и так и так. То "поскреби русского и найдешь татарина", то, что вообще нет никакой генетической тюркской примеси. Интересно было бы посмотреть материалы.
      
      Малярчук Б.А., Деренко М.В.Структура русского генофонда // Природа, 2007, ? 4. http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/04_07/RUSGENE.HTM Хуснутдинова Э.К. Молекулярно-генетическая характеристика популяции башкир и других народов Волго-Уральского региона. Автореф. дисс. доктора биол. наук. М.: МГНЦ РАМН, 1997. 48 с.
      http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/03_07/ETHNOGENE.HTM
    379. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/06/17 10:23
      > > 377.Поганая Сущность
      >Да..."Ежли кто и влез ко мне, Так и тот татарин...")))
      >Отличная статья, читается с интересом!))
      >С уважением, Сущность Поганая
      Спасибо за отклик, уважаемая Сущность! :)
      
      
      
    380. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/06/17 10:50
      Спасибо, Кирилл Юрьевич. Начал знакомиться с материалом.
    381. Смолина Алла Николаевна (alla._@hotmail.com) 2011/06/30 10:30
      Здравствуйте, Егорыч.
      Точно сказано.
      Даже по себе чувствую: постоянные метания в поисках ответа на вопрос: "Кто я?".
      Всего намешано в генах из многих наций по капле.
      
      Mvh
      Alla
    382. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/06/30 13:09
      > > 381.Смолина Алла Николаевна
      >Здравствуйте, Егорыч.
      Добрый день, Алла Николаевна
      >Точно сказано.
      Мне кажется, что именно так и должно быть. Иначе дойдем до измерения черепа:)
      >Даже по себе чувствую: постоянные метания в поисках ответа на вопрос: "Кто я?".
      А вы не метайтесь. Подумайте. На каком языке думаете - к той национальности и принадлежите.
      >Всего намешано в генах из многих наций по капле.
      Именно. Мне один мой оппонент предлагал по генному типу определять. Ну а если два генных типа сошлись, а в результате, к ребеночку перешел один из них. Генный типа, например, татарский, а он воспитан в русской по традициям семье... Кем его себе считать? пот типу или по факту определяться? :)
      
    383. *Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2011/07/07 16:24
       "Коррупция русского (родного) языка".
      http://samlib.ru/i/ironijasudxby_s/adminriashru.shtml
      
       Армия У, Нижний Новгород, 07 июля 2011 года.
    384. *Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2012/02/10 17:44
      "Словоскоп".
      http://samlib.ru/i/ironijasudxby_s/logoskop.shtml
      
      
       Армия У, Нижний Новгород, 10 февраля 2012 года.
    385. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2012/03/05 16:41
      Интересный момент. Я тоже похож на Тимура, если шлем надеть. По мнению других. И чем старше буду, тем больше.
    386. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2012/03/05 19:10
      > > 385.Аш Павел
      >Интересный момент. Я тоже похож на Тимура, если шлем надеть. По мнению других. И чем старше буду, тем больше.
      
      
      Надеюсь, Вы не так кровожадны? :)
    387. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2012/03/06 12:26
      > > 386.Егорыч
      >> > 385.Аш Павел
      
      >Надеюсь, Вы не так кровожадны? :)
      А что, Тимур был кровожаден? Что-то не заметил, читая про него в книгах. Всего лишь разбил и ослабил Золотую орду. Речь в общем, лишь об антропологическом сходстве.
      Кстати, фото, помещенное здесь, мне знакомо, я его видел много раз, но не читал об этом ничего. Так что представления о нем не имею.
      Заодно, по моей версии, тюркское батыр происходит от русского богатырь, а не наоборот. Хорошо зная лингвистику, можно понять, что при заимствовании слов другим языком они редуцируются, т.е. сокращаются и искажаются. У угров - отыр. В русском есть много тюркизмов, но и в татарском полно русизмов - кэнэгэ, кэнэзе, укычы (ук - наУКа), и т.д.
      Влияние всегда взаимно.
      Исходным словом для богатыря является - богатый (чем? - силой прежде всего).
    388. *Блик 2012/03/06 13:31
      какой интересный предыдущий коммент!
      ))
      _____________________
      всем привет!
      :)
    389. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2012/03/06 14:25
      > > 387.Аш Павел
      >> > 386.Егорыч
      >>> > 385.Аш Павел
      >>Надеюсь, Вы не так кровожадны? :)
      >А что, Тимур был кровожаден? Что-то не заметил, читая про него в книгах. Всего лишь разбил и ослабил Золотую орду. Речь в общем, лишь об антропологическом сходстве.
      "Апофеоз войны" Верещагина помните? Так вот это о Тимуре. Это был один из самых жестоких правителей всех времен и народов.
       >Заодно, по моей версии, тюркское батыр происходит от русского богатырь, а не наоборот.
      Мне кажется, ваша версия неверна. И не только мне. Академик Лихачев мой единомышленник...
      
      >Исходным словом для богатыря является - богатый (чем? - силой прежде всего).
      Ну если по-древнерусски "ырь" сила, тогда вы правы. Есть, правда, версия, что "богатырь" происходит от "ворующий у бога". Как вам эта версия? :))))))))
      
      
      
    390. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2012/03/06 14:29
      > > 388.Блик
      >какой интересный предыдущий коммент!
      >))
      А то! Чай к Егорычу со скучными коммами не приходят. :)
      >всем привет!
      >:)
      Привет, Володя. :)
      
      
    391. Блик 2012/03/06 15:02
      > > 389.Егорыч
      >> > 387.Аш Павел
      >Ну если по-древнерусски "ырь" сила, тогда вы правы. Есть, правда, версия, что "богатырь" происходит от "ворующий у бога". Как вам эта версия? :))))))))
      скорее не "ворующий у бога", а "ворующий бога")))))) - без "у" тойсть!
      ))))))))))
    392. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2012/03/06 16:06
      > > 391.Блик
      >> > 389.Егорыч
      >>> > 387.Аш Павел
      >>Ну если по-древнерусски "ырь" сила, тогда вы правы. Есть, правда, версия, что "богатырь" происходит от "ворующий у бога". Как вам эта версия? :))))))))
      >скорее не "ворующий у бога", а "ворующий бога")))))) - без "у" тойсть!
      >))))))))))
      
       Я как большой специалист в древнегородищенской мове, считаю своим долгом возразить. Конечно, если исходить из строения слова, то ты прав. Но ведь логика говорит нам иное. Зачем же воровать бога, если он и так всегда с нами? А вот у бога каждый норовит что-то попросить. А самые здоровые даже стибрить. вот прометей у богов огонь увел. Он и есть самый главный бога - тырь. Ну а появление "а" вместо "о" объясняется нулевой палатализацией славянских языков. Спроси у Алены. Да я и сам спрошу.
      Алена, есть такой термин "палатализация"? Правда, что в славянских языках их было две? :)
    393. Aлёна (elena-asenchik@rambler.ru) 2012/03/06 16:12
      > > 391.Блик
      >> > 389.Егорыч
      >>> > 387.Аш Павел
      
      Вот здесь достаточно полно. И все версии рассмотрены. Нет языковых фактов, позволяющих этому не верить; по крайней мере, мне такие неизвестны. Поживём - увидим :)
      http://mobwiki.ru/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B8
      
      
    394. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2012/03/06 17:26
      > > 393.Aлёна
      >> > 391.Блик
      >>> > 389.Егорыч
      >Вот здесь достаточно полно. И все версии рассмотрены. Нет языковых фактов, позволяющих этому не верить; по крайней мере, мне такие неизвестны. Поживём - увидим :)
      >http://mobwiki.ru/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B8
      
      Ну и я то же самое говорю! Не тырил он ничего у богов. :)
    395. *Aлёна (elena-asenchik@rambler.ru) 2012/03/06 23:41
      > > 392.Егорыч
      
      > Ну а появление "а" вместо "о" объясняется нулевой палатализацией славянских языков.
      Володь, не смеши:))))))))))))))))))
      >Алена, есть такой термин "палатализация"? Правда, что в славянских языках их было две? :)
      Есть. Их было три. Но к замене о на а палатализация не имеет никакого отношения :)))))
      
      
    396. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2012/03/07 08:36
      > > 395.Aлёна
      >> > 392.Егорыч
      >
      >> Ну а появление "а" вместо "о" объясняется нулевой палатализацией славянских языков.
      >Володь, не смеши:))))))))))))))))))
      Что значит не смеши? Научно доказано моим двоюродным дядей, что смягчение гласной "о" в гласную "а" произошло в результате редукции задненебного горлового дифтонга "уо" в переднегубный монотонг "а". :)
      >>Алена, есть такой термин "палатализация"? Правда, что в славянских языках их было две? :)
      >Есть. Их было три. Но к замене о на а палатализация не имеет никакого отношения :)))))
      Три?! Значит первая была еще до моего рождения. Я не застал.:(
      
      
    397. *Aлёна (elena-asenchik@rambler.ru) 2012/03/07 08:42
      > > 396.Егорыч
      
      >Что значит не смеши? Научно доказано...
      Ай, ну тебя :))))))))))))))
      >Три?! Значит первая была еще до моего рождения. Я не застал.:(
      всё было до твоего рождения :)
      но именно первая есть в русском языке и по сей день :)))
      а в белорусском - так и вторая :)
      
    398. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2012/03/07 08:57
      > > 397.Aлёна
      >> > 396.Егорыч
      >
      >>Что значит не смеши? Научно доказано...
      >Ай, ну тебя :))))))))))))))
      :)) Как ты смеешься замечательно!
      >>Три?! Значит первая была еще до моего рождения. Я не застал.:(
      >всё было до твоего рождения :)
      Как все? :) Ну до чего же не повезло!
      >но именно первая есть в русском языке и по сей день :)))
      >а в белорусском - так и вторая :)
      Да ты что! Значит, белорусский язык более палатизирован? Слушай, а выражение "ума палата" с палатизациями никак не связано?
      
      
    399. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2012/03/07 10:16
      > > 389.Егорыч
      >> > 387.Аш Павел
      >>> > 386.Егорыч
      >>>Надеюсь, Вы не так кровожадны? :)
      >>А что, Тимур был кровожаден?
      >"Апофеоз войны" Верещагина помните? Так вот это о Тимуре. Это был один из самых жестоких правителей всех времен и народов.
      Конечно, помню. Но Сталин чем лучше? 20 млн угробил в попытке завоевать Европу.
      > >Заодно, по моей версии, тюркское батыр происходит от русского богатырь, а не наоборот.
      >Мне кажется, ваша версия неверна. И не только мне. Академик Лихачев мой единомышленник...
      Среди академиков тоже не все единого мнения. И не все правы, даже есть академики, создающие бредовые теории. Хоть я и не академик, занимаюсь ономастикой много лет.
      >>Исходным словом для богатыря является - богатый (чем? - силой прежде всего).
      >Ну если по-древнерусски "ырь" сила, тогда вы правы.
      -ырь - суффикс. Неужели вам не известна роль суффиксов в языке?
      Есть, правда, версия, что "богатырь" происходит от "ворующий у бога". Как вам эта версия?
      -Явная шутка, но скорее пошлая, прикол. Люблю шутки тоже, иногда даже язвительные. Но в данном случае правила русского языка предполагают иное истолкование - не "у бога ворующий", а "самого бога ворующий".
    400. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2012/03/07 10:32
      > > 399.Аш Павел
      >> > 389.Егорыч
      >>> > 387.Аш Павел
      >>>>Надеюсь, Вы не так кровожадны? :)
      >>>А что, Тимур был кровожаден?
      >>"Апофеоз войны" Верещагина помните? Так вот это о Тимуре. Это был один из самых жестоких правителей всех времен и народов.
      >Конечно, помню. Но Сталин чем лучше? 20 млн угробил в попытке завоевать Европу.
      Да? А разве 20 миллионов советских людей пало не освобождая Европу? Или вы сочувствуете фашистам? Странно, что первую ассоциацию с жестокостью у вас вызвал не Гитлер?
      >> >Заодно, по моей версии, тюркское батыр происходит от русского богатырь, а не наоборот.
      >>Мне кажется, ваша версия неверна. И не только мне. Академик Лихачев мой единомышленник...
      >Среди академиков тоже не все единого мнения. И не все правы, даже есть академики, создающие бредовые теории. Хоть я и не академик, занимаюсь ономастикой много лет.
      Понятно... Куда до вас академикам.
      >>>Исходным словом для богатыря является - богатый (чем? - силой прежде всего).
      Мне приходилось слышать от народных исследователей много разных забавных версий.
      >>Ну если по-древнерусски "ырь" сила, тогда вы правы.
      >-ырь - суффикс. Неужели вам не известна роль суффиксов в языке?
      Неа... Расскажите...
      >Есть, правда, версия, что "богатырь" происходит от "ворующий у бога". Как вам эта версия?
      >-Явная шутка, но скорее пошлая, прикол.
      Так ведь в стиле нашей научной беседы.
       >Люблю шутки тоже, иногда даже язвительные. Но в данном случае правила русского языка предполагают иное истолкование - не "у бога ворующий", а "самого бога ворующий".
      Правила не могут предполагать того, что не вяжется с логикой. Бога украсть нельзя. Потому ваше предположение, увы, не состоятельно.
      
      
      
    401. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2012/03/08 14:28
      > > 400.Егорыч
      >> > 399.Аш Павел
      >>> > 389.Егорыч
      
      >>Конечно, помню. Но Сталин чем лучше? 20 млн угробил в попытке завоевать Европу.
      >Да? А разве 20 миллионов советских людей пало не освобождая Европу? Или вы сочувствуете фашистам? Странно, что первую ассоциацию с жестокостью у вас вызвал не Гитлер?
      Гитлер - больной, психопат. А Сталин - здоровый, но тиран. Оба они друг друга стоят. Европа Гитлеру сама продалась, он не мог ее удержать силой. В каждой стране, кроме Норвегии и Сербии, сидело фашистское правительство. А Сталину нужно было захватить Европу, случайно получилось, что Гитлер вдруг вторгся первым, по чьей-то ошибке - но это все уже написано не мной, и в книгах, и в СИ, я это не буду объяснять.
      >>> >Заодно, по моей версии, тюркское батыр происходит от русского богатырь, а не наоборот.
      >>>Мне кажется, ваша версия неверна. И не только мне. Академик Лихачев мой единомышленник...
      >>Среди академиков тоже не все единого мнения. И не все правы, даже есть академики, создающие бредовые теории. Хоть я и не академик, занимаюсь ономастикой много лет.
      >Понятно... Куда до вас академикам.
      Да я бы и мог стать академиком, но в молодости не тот ход шахматный сделал. Или родись я где-то в другом городе и в другой среде. Но мне , собственно, это и не надо.
      Глупые, ошибочные гипотезы создают именно академики, не народ же, - народ другой работой занимается. А другие академики их опровергают. Ономастика не настолько серьезная наука, как ядерная физика, поэтому в ней много вольностей.
      >Правила не могут предполагать того, что не вяжется с логикой. Бога украсть нельзя. Потому ваше предположение, увы, не состоятельно.
      Это шуточные комментарии с наукой не увязываются, а в моих работах как раз все увязывается. Само собой, как можно украсть то, чего нет, то, что является выдумкой древних жрецов.
      
    402. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2012/03/08 17:43
      Павел, Вы это серьезно? Ну по поводу неспособного к войне Гитлера, бестолковых академиков и проч.?
    403.Удалено написавшим. 2012/03/10 12:08
    404. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2012/03/10 12:08
      > > 402.Егорыч
      >Павел, Вы это серьезно? Ну по поводу неспособного к войне Гитлера, бестолковых академиков и проч.?
      По телевизору я не вижу бестолковых академиков (смотрю иногда передачи по истории, например), но встречал иногда ученых людей со сдвигом по фазе, и различных "научных" толкований и гипотез - полным полно (особенно в старые времена, когда генетика считалась лженаукой). Так кто их создает? Слесаря, что ли?
      А про Гитлера читайте других авторов, - не моя специальность. Но точно, вся эта история окружена мифами и фальсификациями.
      
    405. *Малышев Александр 2012/03/10 13:15
      Остроумно.
      Про язык - согласен. Определяющий фактор, на каком языке человек думает, говорит, пишет... Пожалуй я бы добвил: русский - о тот, кто сам признает себя русским (полно у нас общечеловеков развелось) и любит Россию, ее культуру, историю етс.
      
    406. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2012/03/10 19:39
      > > 404.Аш Павел
      >> > 402.Егорыч
      >>Павел, Вы это серьезно? Ну по поводу неспособного к войне Гитлера, бестолковых академиков и проч.?
      >По телевизору я не вижу бестолковых академиков (смотрю иногда передачи по истории, например), но встречал иногда ученых людей со сдвигом по фазе, и различных "научных" толкований и гипотез - полным полно (особенно в старые времена, когда генетика считалась лженаукой). Так кто их создает? Слесаря, что ли?
      >А про Гитлера читайте других авторов, - не моя специальность. Но точно, вся эта история окружена мифами и фальсификациями.
      
      Понятна ваша позиция
    407. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2012/03/10 20:56
      > > 405.Малышев Александр
      >Остроумно.
      >Про язык - согласен. Определяющий фактор, на каком языке человек думает, говорит, пишет... Пожалуй я бы добвил: русский - о тот, кто сам признает себя русским (полно у нас общечеловеков развелось) и любит Россию, ее культуру, историю етс.
      Согласен с вами. Да вроде бы и говорил об этом. Может быть, в комментариях. А те кто получили язык в наследство и не желают быть русскими - например, некоторые эмигранты,- не имея возможности отторгнуть язык, отторгают все, что к нему прилагается и в нем сконцентрировано: обычаи, культуру и проч. То есть, в известном смысле, себя отвергают. Их дети уже будут освобождены от этого комплекса.
      А есть такие, кто уехал, но стараются сохранить свою русскость.Даже если они этнически не русские. Им трудно. Таким людям надо протянуть руку и поддерживать их.
    408. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2012/03/10 20:56
      Здравствуйте, Егорыч!
      Читала я уже вашу статью и, наверное, комментировала, неважно. Прочла еще раз и несколько комментариев ниже и вот что хочу сказать. Я далека от России в прямо географическом смысле. Русскую деревню - настоящую! - увидела впервые года два назад. Бывала, конечно, в городах России, знакома по книгам, по фильмам, по всяким передачам с культурой России. Но, согласитесь, этого мало, чтобы считать себя знатоком русской культуры, как и любой другой. Поверхностно все. Родилась я в Узбекистане, живу тут много лет, дети мои тоже узбекистанцы по рождению. Но мы русские :) Говорим и думаем по-русски. Видим, наблюдаем жизнь вокруг узбекскую, национальную, которую я знаю не понаслышке, а даже глубоко, интересуюсь.
      Да, я выросла в СССР и русский во всех республиках страны был основным языком. Да и до сих пор в Ташкенте звучит русская речь, чего уже не скажешь о кишлаках и даже многих городах республики.
      Отвлеклась я. Я русская. И дети мои русские. А из всего вышесказанного могу только сделать вывод, что культура, которую отождествляет язык, исконная, она как приложение, главное - самосознание себя как человека той культуры, языковая принадлежность, которая в генах, наверное.
      Вот ответ на ваш вопрос: Чем же мы русские? Самосознанием и владением языком на грани подсознания, то самое языковое мышление.
      А уж о смешении языков, культур, и всего, что из этого следует - внешность потомков, архитектура, литературное наследие, разговорный язык и пр. - это вопрос такой сложный. Разве на современном этапе развития мира можно сказать хоть о какой нации, что она несет в себе полную чистоту языка, обычаев, крови? Все так перемешано. Надо это просто принять и оставить в прошлом всякий национализм, а разбирать то же литнаследие, как автор приведенного вами разбора "Слова...". И то для того, чтобы понимать смысл, а не выявлять главенство того или иного человека с позиции языковой принадлежности.
    409. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2012/03/10 21:24
      Здравствуйте, Галина Альбертовна. Очень хороший комментарий.Полностью согласен с вами. Ненавижу национализм в любом проявлении. Но считаю, что сближение между национальными культурами не приводят к созданию некой надкультуры. Фильтр - язык. Мы воспринимаем Шекспира, например, не так как англичане, а в русском варианте. Перевод с английского, французского, узбекского -любого- на русский, влечет за собой и некоторое обрусение материала. Что-то принимается с открытой душой в чистом виде, что-то иронически, а что-то вообще игнорируется. Таким образом, сближаясь культурами, мы не сливаемся, а развиваем собственную. Усиливаем национальные особенности.
    410. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2012/03/10 22:09
      > > 409.Егорыч
      > Но считаю, что сближение между национальными культурами не приводят к созданию некой надкультуры.
      Могу констатировать это как факт из своего опыта. Разговорный язык перенимает отдельные слова, чаще сленговые, иногда такие выражения смешные получаются :) А вот культуры просто соприкасаются. Человек увлеченный погружается в другую культуру, но, как бы выйдя из нее, снова возвращается в свое.
      >Фильтр - язык. Мы воспринимаем Шекспира, например, не так как англичане, а в русском варианте. Перевод с английского, французского, узбекского -любого- на русский, влечет за собой и некоторое обрусение материала.
      Это если переводчик русский. А если человек другой национальности, но знающий русский язык? Тут не так однозначно.
      >Что-то принимается с открытой душой в чистом виде, что-то иронически, а что-то вообще игнорируется.
      Я давно сделала вывод, что нельзя мерить что-то от других со своей колокольни. Есть такое понятие, как менталитет. Так вот, не прочувствовав менталитет другого народа, нельзя понять его культуру. Можно увидеть, услышать, в чем-то соприкоснуться, но не понять.
      > Таким образом, сближаясь культурами, мы не сливаемся, а развиваем собственную. Усиливаем национальные особенности.
      Что не сливаемся, однозначно. А вот насчет усиления или развития собственной... не знаю, Человек развивается, усиливается, выражаясь вашими словами, его личный интеллектуальный потенциал, а культура в принципе обогащается знаниями, привнесенными извне. К примеру то же Слово о полку Игореве - какие-то слова из другой культуры. Или я, к примеру, видела на коврах, вытканных в дальних кишлаках Узбекистана среди элементов орнамента, который передается из поколения к поколению - стилизованный хлопок, цветы и пр,- белочку! Кто-то из умельцев видел в книжке когда-то, запомнил и перенес понравившийся элемент в узор ковра. А белок в тех пустынных краях и близко никогда не бывало. А пошло по наследству, как бренд передаваться.
      
      
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"