Егорыч : другие произведения.

Комментарии: Язык, на котором мы думаем
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Егорыч (egorych444@yandex.ru)
  • Размещен: 01/09/2005, изменен: 26/01/2009. 8k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Чем же мы русские?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36)
    10:31 "Форум: все за 12 часов" (226/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Егорыч
    09:36 "Ник Максима" (6/5)
    11/11 "Информация о владельце раздела" (16)
    11/11 "Альбом для рисования" (249)
    31/10 "В армии С.Ш.А появились эсэсовцы" (358)
    21/10 "Россия не бывает неправа!" (48)
    21/10 "Листопад имени Цурэна. Разбор " (75)
    24/09 " Улыбнитесь женщине" (375)
    23/09 "Новые стихи Алёны" (9)
    19/08 "Беседа с Игорем Губерманом" (101)
    19/08 "Читая Красную Шапочку" (22)
    19/08 "Страдания учителя математики" (5)
    18/08 "Отклик на стихотворения Алёны, " (90)
    17/07 "Семь вопросов Мирозданию" (116)
    07/07 "Поздравляем Егорыча!" (821)
    26/06 "В Брянске есть, что почитать" (29)
    12/05 "Освобождение Крыма" (89)
    06/05 "Моя первая учительница" (5)
    06/05 "Вино из одуванчиков на белом " (324)
    05/05 "Что бы я без него делал?" (287)
    01/04 "Егорычу 20 лет!" (75)
    05/02 "Zor'S Woman Of Dream" (351)
    28/01 "Америка миротворческая" (3)
    15/01 "И кончилось все?.." (209)
    11/01 ""Дзинь-дзинь!".Обращение к " (191)
    30/12 "Пародия на стихотворение П. " (28)
    28/12 "Натафее к Дню рождения" (64)
    03/12 "Отклик на стихотворение Детрейн " (58)
    13/11 "Фильм о Броне победил во Всероссийском " (58)
    22/09 "Ох, лето красное!.." (19)
    09/09 "Две беды: дураки и дороги" (9)
    19/07 "Времена жизни" (29)
    16/07 "Пожелание Зору в мой день " (15)
    11/07 "Эпиграмма 18 Гарцеву опять " (280)
    10/07 "Мелодия души" (19)
    21/06 "3. Знакомство с редактором" (8)
    19/06 "Соприкоснувшись с небом" (152)
    04/06 "Сталин и печник" (18)
    03/06 "Два гномика и писатель" (30)
    03/06 "Эпиграмма 14" (38)
    03/06 "Ещё одна Снегурочка..." (19)
    22/05 "Отклик на стихотворение Зора " (401)
    19/05 "Эпиграмма 30" (11)
    17/05 "Зор в зеркале самолюбования" (356)
    17/05 "Визитка" (672)
    13/05 "Как Эллана и Денискин приехали " (165)
    12/05 "Последняя их мама..." (147)
    05/05 "Что есть надежда?" (68)
    23/04 "Кто кому полезней?" (15)
    19/04 "Отклики на высказывания Линкольна" (14)
    16/04 "Нет достойных?" (30)
    08/04 "Бывает же..." (312)
    08/04 "Эпиграмма без номера" (301)
    07/04 "Пародия на стихотворение Уморина " (66)
    06/04 "На тему Фульского короля Гете" (27)
    05/04 "Фильм о Броне" (12)
    04/04 "9. Николай Исаков" (25)
    02/04 "Кто написал "Прощай, немытая " (40)
    26/03 "С праздником, милые женщины!" (100)
    23/02 "И ради смеха на даче устроил " (16)
    23/02 "Снегурочка на даче у Егорыча" (31)
    10/02 "Цыган и в тюрьме спляшет" (50)
    30/01 "Изъян в сиянье света" (73)
    20/01 "Аленке ко Дню рождения!" (148)
    20/01 "Рождественские цветы" (26)
    19/01 "Народ в смятенье!" (12)
    18/01 "Моей бабушке" (197)
    06/01 "Из тюремной газеты 5" (22)
    01/01 "Бутылка коньяка, открытая " (549)
    31/12 "Жаль зимы..." (238)
    27/12 "Снежные барельефы 3" (20)
    26/12 "Ляпы в известных произведениях" (49)
    23/12 "Мне снится ..." (437)
    21/12 "Снежные барельефы 1" (17)
    20/12 "Бойцовый кот" (124)
    20/12 "Эллана" (132)
    20/12 "Записки прадеда на полях молитвенника" (80)
    20/12 "Снежные барельефы 2" (70)
    19/12 "Ты устала..." (20)
    06/12 "Отклик на реплику Ю. Шибаева" (25)
    06/12 "Нет в жизни совершенства" (163)
    06/12 "Золотой шар" (76)
    03/12 "Пародия на стихотворение " (127)
    02/12 "От урны к урне" (25)
    29/11 "Бейсбольная бита" (113)
    12/11 "Медведь и бандерлоги" (56)
    04/11 "Березиной Е.Л. с благодарностью " (93)
    02/11 "О верлибре как недостойном " (57)
    01/11 "Знания уходят, образование " (31)
    27/10 "Как хоронили Симукова" (13)
    26/10 "Речь Егорыча на Юбилее Самиздата" (165)
    26/10 "Развиднелось" (161)
    26/10 "Затмение Солнца проведено " (69)
    23/10 "Три бога Ш.Врочека" (55)
    22/10 "Для души паралича не придумано " (20)
    22/10 "Прощайте, Грузия?" (75)
    21/10 "Пародия на стихотворение Vladi-" (147)
    20/10 "Пародия на стихотворение Удлера " (52)
    13/10 "Эпиграмма24" (230)
    12/10 "Эпиграмма 60" (65)
    12/10 "Эпиграмма 41" (175)
    11/10 "Эпиграмма 74" (61)
    03/10 "Как Рязанов наказал Новосельцева" (15)
    02/10 "Черт их знает, чего ищут! " (52)
    28/09 "Муза в платье наизнанку" (19)
    21/09 "Конкордатс 20-21-22 главы" (14)
    19/09 "Конкордатс. глава 1-2-3" (45)
    16/09 "Пародия на стихотворение Рубинсона " (100)
    12/09 "Марсианин. Книга первая" (361)
    08/09 "13. Многотиражки и цензура" (24)
    06/09 "Моя оцифровка Пушкинского " (12)
    01/09 "10. И ещё о моих товарищах" (13)
    27/08 "12. Что происходит в типографии" (15)
    23/08 "Городище сегодня" (21)
    22/08 "11. За что отвечает ответственный " (9)
    17/08 "Ашуров. Творческий портрет" (109)
    14/08 "Кто она кому?" (11)
    11/08 "Моя дача" (19)
    10/08 "Моралисту" (8)
    10/08 "О женщине" (38)
    07/08 "Кто послал Пелоси?" (14)
    06/08 "8. Из моей жизни они не ушли..." (15)
    30/07 "Себе" (200)
    25/07 "6. Вот и первое заданье..." (9)
    19/07 "7. Что такое 400 строк в номер" (7)
    10/07 "5. Структура редакционной " (5)
    01/07 "4.Многотиражка в системе советских " (9)
    30/05 "Приобретение смысла" (21)
    25/05 "2.Как я оказался в газете" (3)
    21/05 "Дорогие мои москвичи... и " (41)
    18/05 "Чаепитие у Егорыча" (159)
    01/05 "1.Высокая печать" (3)
    30/04 "Отцы и дети. А был ли мальчик?" (26)
    25/04 "Чакай... Как это по-русски?" (3)
    24/04 "Это жизнь" (130)
    23/04 "Обновим ритуал?" (16)
    13/04 "К слову об азеркинах" (7)
    12/04 "Человек собаке служит..." (5)
    11/04 "Пародия на стихотворение Nicole" (57)
    28/03 "Весна, конечно!" (94)
    27/03 "Летают ли крокодилы?" (71)
    27/03 "Седьмая звезда" (367)
    12/03 "Пародия на систему записи" (252)
    04/03 "Берёт Бориса с Байденом досада" (82)
    23/02 "С Днем Защитника Отечества!" (184)
    18/02 "Оля Фост" (118)
    18/02 "Розги для Аверина (N3)" (135)
    14/02 "Каждому своё" (11)
    14/02 "Готовы к отражению нападения" (8)
    14/02 "Бери его на вираже!" (29)
    09/02 "И это лучшее? О победителе " (96)
    04/02 "Ещё одно отличие от них" (49)
    26/01 "Подумай, тебе это надо?" (21)
    26/01 "Вот так ответ!" (11)
    26/01 "И они собираются с нами воевать!" (9)
    25/01 "Все ему изменяют..." (60)
    25/01 "Выся" (82)
    18/01 "Быть первым или последним?" (27)
    18/01 "О счастье" (13)
    15/01 "Добавилось забот персонам " (21)
    04/01 "И эта страна нас учит жить!" (9)
    03/01 "Об Александре Броне" (2)
    30/11 "Этюд о Марэне" (121)
    07/07 "Нечаянный вальс" (456)
    27/05 "Зачем охотнику кроссовки?" (3)
    20/05 "Глаз не видит - душа не болит" (5)
    18/05 "Негритёнок пристаёт к матери " (5)
    28/04 "Два скелета" (3)
    22/04 "Боширов, третьим будешь?" (1)
    20/04 "Это ж просто Брежнев!" (3)
    18/04 "Брянская писательская организация " (7)
    03/04 "Улисс ушёл в бесконечное странствие" (60)
    23/02 "Ленин. Интересные факты из " (9)
    14/01 "Очень короткий анекдот" (5)
    02/06 "Нико" (93)
    31/05 "Бычков в натуре" (30)
    23/04 "Литературный эксперимент" (268)
    31/03 "С чего вдруг Егорыч и Улисс " (58)
    31/03 "От Пампуша до отбоя... (День " (60)
    06/01 "Язык, на котором мы думаем" (450)
    20/12 "Рифма есть?" (68)
    21/10 "Пародия на стихотворение Логинова " (131)
    05/10 "Улисс" (84)
    06/05 "Пародия на стихотворение Лены " (12)
    14/03 "В Уставе главное содержание!" (157)
    23/02 "Ныряй сюда!" (129)
    19/01 "Январь. Мороз..." (420)
    01/01 "Пародия на стихотворение Тарана " (100)
    01/01 "Розги для Аверина" (45)
    01/01 "Тягостный сон Бородина" (139)
    30/07 "Эпиграммный диалог 1" (11)
    07/07 "На нашей улице тоже зима!" (116)
    02/07 "Водрузил Знамя Победы над " (49)
    24/06 ""Умная" ракета - не дура..." (124)
    26/04 "Украинцы защитили русский " (23)
    24/04 "Творчество Н. Свечина, или " (3)
    22/04 "Эпиграмма 71" (15)
    21/04 "4 года" (67)
    20/04 "Он из "Вагнера"" (5)
    04/04 "Современное русское оружие" (49)
    27/03 "Эпиграмма 17 Гарцеву" (48)
    27/03 "Натафейка" (59)
    27/03 "Встреча в октябре" (62)
    13/03 "Медведь и Лев" (142)
    06/03 "Ава! Ава!" (1)
    04/03 "Эпиграмма 36" (118)
    04/03 "Пародия на рассказ Фэйера " (197)
    03/03 "Поэтом может каждый стать... " (93)
    02/03 "Пародия на стихотворение Michael " (16)
    01/03 "Отклик на стихотворение Майки" (21)
    22/02 "От Вислы до Одера" (59)
    20/02 "Егорыч: "Карман для меня основа " (197)
    20/02 "За жизнь" (106)
    17/02 "О литературной халтуре" (310)
    17/02 "Николай Ашуров" (47)
    17/02 "Мы выбираем, нас выбирают" (59)
    17/02 "Отклик на стихотворение Алёны" (195)
    17/02 "Пародия на стихотворение Бессонова " (98)
    17/02 "Эпиграмма 26" (217)
    17/02 "Пародия на стихотворение Трубецкой " (68)
    17/02 "Что-то вроде диалога Мессалины " (68)
    17/02 "Эпиграмма 29" (46)
    17/02 "Занавески на окнах застираны" (367)
    17/02 "Анатолий Рублев" (70)
    17/02 "Поручик" (226)
    17/02 "Эпиграмма 21" (54)
    17/02 "Анекдот в рифму стр1" (175)
    16/02 "Как Алекс Фэйер Чехию покорял" (159)
    16/02 "О стихотворении М. Ромма" (31)
    16/02 "На реплику Гарцева" (222)
    16/02 "Отбой давно..." (58)
    16/02 "Плащ" (184)
    14/02 "П.Б. :"Полюбуйтесь на меня!"" (291)
    08/02 "Ленин в воспоминаниях Валентинова" (20)
    07/02 "Отклик на стихотворение Алены" (175)
    06/02 "Волк и пёс" (127)
    05/02 "Как Пит "маляву" в стих вставил" (71)
    26/01 "Беседа Бычкова со Всевышним " (40)
    06/01 "Готов подменить Деда Мороза" (171)
    31/12 "Стихи осужденных 2" (17)
    26/12 "Иллюстрации авторов Бк" (78)
    13/12 "По просьбе П.Бородина" (30)
    28/11 "Хитроумный воин" (54)
    27/11 "Деду Бычкова с сочувствием" (2)
    20/11 "Истошный крик Бородина" (39)
    17/11 "Как Хохол себя вралем окрестил" (279)
    13/11 "Эпиграмма 1" (37)
    07/11 "Теперь он в словотворчестве " (88)
    07/11 "Ответ Бене" (86)
    04/11 "Улица имени кой-чего" (36)
    04/11 "Дмб-72" (171)
    20/10 "Как Бородин сдавал утиль" (24)
    16/10 "Эпиграмма 73" (30)
    16/10 "Купальный сезон-08 завершен!" (122)
    07/10 "Откуда есть ушла земля Русская" (136)
    01/10 "Белым бело" (317)
    01/10 "Отклик на статью Слесарченко " (9)
    01/10 "Эпиграмма 51" (47)
    29/09 "Отклик на стих Пб" (188)
    23/09 "Очередной пуд Гарцева" (9)
    22/09 "Эпиграмма 79" (57)
    09/09 "Конкордатс 14-15-16 глава" (35)
    05/09 "Городище" (4)
    17/08 "Киевляне запели по-украински" (266)
    16/08 "Эпиграмма 81" (3)
    23/07 "Пародия на стихотворение " (115)
    22/07 "Это не ты ли, Кощеюшка, поешь?" (66)
    17/07 "Как Вальку спасали" (1)
    08/07 "Эпиграмма 80" (8)
    26/06 "В верлибре нет тайны искусства" (108)
    22/06 "Такая тишина..." (231)
    19/06 "Перекур в любви" (25)
    17/06 "А кошка суп готовит" (287)
    27/05 "Пародия на стихотворение Литвиновой " (58)
    29/03 "Киевский альбом" (63)
    21/03 "Как замминистра в колонийский " (12)
    20/03 "Она еще маленькая для любви" (78)
    16/03 "А был ли мальчик?" (41)
    12/03 "Бранко Драгаш о Путине и Ес" (27)
    27/02 "Юрий Юдкевич" (51)
    21/12 " На пассаж Читатель-Ша" (40)
    20/12 "Розга для Диеги Драчливого" (148)
    20/12 "Какой ты сегодня умный!" (66)
    14/12 "Эпиграмма 3" (35)
    11/12 "Гусь свинье не товарищ" (49)
    11/12 "Кожинов. Проблема стиховой " (32)
    09/09 "За что же мне такие страдания, " (110)
    26/08 "Стриж не вернется" (210)
    19/08 "Из тюремной газеты 8" (32)
    05/08 "Пародия на стихотворение Батхан " (80)
    24/07 "Цыпленок, будь мужчиной!" (35)
    18/06 "И для тебя, и для меня он " (23)
    15/06 "Собрав все силы, выстояли " (33)
    31/05 "Бычков и божественное откровение" (43)
    08/05 "Хочешь я тебе покажу тупую?" (71)
    05/05 "Закройте, пожалуйста, первую " (52)
    29/04 "Уделите Насте внимание" (103)
    27/04 "Пародия на стихотворение Макса" (32)
    05/04 "Бабушка хочет на меня наябедничать" (91)
    29/03 "Бычков читает свой диагноз" (19)
    28/03 "Подпевала Бычков" (68)
    28/03 "О Бычкове другие" (35)
    27/03 "Бычкову Россия не по масти" (22)
    27/03 "Бычков и моль" (24)
    27/03 "Мне б оглянуться..." (469)
    27/03 "Бычков писал коряво, но сердечно..." (10)
    27/03 "Отчего погиб Ахилл" (210)
    19/03 "Направе есть аттракционы" (44)
    17/03 "Золушка забыла у принца платье. " (67)
    17/03 "Отклик на опус Бычкова С" (52)
    12/03 "Эпиграмма на стихотворение " (45)
    10/03 "Эпиграмма 78" (6)
    10/03 "Майкл и девчата" (28)
    10/03 "Анекдот не в рифму" (174)
    10/03 "Марсианин. Книга вторая" (246)
    09/03 "Тест на смекалку" (172)
    08/03 "Плетенка 2" (55)
    24/02 "Плетёнка 1" (34)
    23/02 "Плетенка 3" (37)
    14/02 "Последний микроб остался" (31)
    07/02 "Из тюремной газеты 4" (15)
    07/02 "Из тюремной газеты 6" (10)
    07/02 "Из тюремной газеты 3" (7)
    04/02 "Из тюремной газеты 2" (11)
    01/02 "Эпиграмма 77" (20)
    31/01 "Пародия на стихотворение " (33)
    24/01 "Эпиграмма 76" (3)
    31/12 "Сонет 2010 Шуршит карандаш " (263)
    30/10 "Из тюремной газеты 11" (5)
    28/10 "Из тюремной газеты 9" (12)
    26/10 "Из тюремной газеты 7" (11)
    25/10 "Из тюремной газеты 1" (5)
    21/09 "Задушевная беседа с Анастасией " (42)
    16/08 "Цурэнятся Нецурэны" (69)
    13/08 "Введение. Как Бекас на Джоконду " (38)
    05/06 "Стихи осужденных" (12)
    21/04 "Связка эпиграмм 2" (7)
    07/03 "С праздником вас, милые женщины!" (83)
    12/02 "Он так..." (172)
    15/01 "Натафейке" (222)
    15/01 "Нико. Творческий портрет" (110)
    06/11 "Эпиграмма 10" (27)
    30/09 "Те лета в Лету канули давно..." (96)
    09/09 "Как Егорыч в больнице сидел" (104)
    01/09 "Медаль за усмирение радиации" (12)
    01/09 "Белый стих - не настоящий!" (102)
    01/09 "Эпиграмма 75" (13)
    01/09 "Эпиграмма 4" (35)
    01/09 "Эпиграмма 5" (15)
    01/09 "Астрософия. Эликсир, настоянный " (75)
    07/06 "Дед Егорыч и год лошади" (78)
    11/04 "Эпиграмма 16" (8)
    11/04 "Эпиграмма 28" (10)
    14/02 "Октябрь" (210)
    11/01 "Эпиграмма 63" (62)
    23/12 "Алёна" (203)
    28/11 "Я очень строгая, но храбрая" (111)
    28/11 "Алёна и Олег в гостях у Егорыча " (142)
    13/11 "Ворона и лисица" (131)
    18/10 "Вызов" (183)
    10/10 "Эпиграмма 22" (115)
    15/09 "2как А. Фейэр Чехию покорял" (79)
    08/08 "Эпиграмма 7" (36)
    06/08 "Эпиграмма 55" (26)
    01/08 "Отклик на выпад Гарцева..." (127)
    12/07 "Анекдот в рифму стр. 11" (83)
    12/07 "Вводное слово" (38)
    11/06 "Еще один сонет Цурэна" (150)
    07/06 "Розга Аверину плановая" (35)
    04/06 "Цветы запоздалые" (84)
    20/05 "Брянск" (68)
    12/04 "Не разбудите дедушку!" (124)
    08/04 "Руны для Аруны" (85)
    11/03 "Обзор работ конкурса П.Г" (82)
    09/03 "Пародия на стихотворение Эрдэ " (105)
    05/02 "Как Вовик Аромат садов дегустировал" (23)
    29/01 "Перчатки" (82)
    26/12 "Городище-Москва-Гомель" (83)
    06/12 "Эпиграмма 8" (19)
    06/12 "Эпиграмма 6" (19)
    18/11 "Улисс. Творческий портрет" (81)
    12/11 "Пусто-пусто" (64)
    11/11 "Я промочил слезами ноги" (136)
    08/11 "Заяц прыгнул на еду" (83)
    12/10 "Монолог о временах года" (208)
    30/09 "Какой был самовар!" (97)
    29/08 "Пародия на стихотворение " (31)
    29/06 "Эпиграмма 11" (31)
    27/06 "Пародия на стихотворение Узюмы " (36)
    22/06 "Эпиграмма 72" (11)
    17/06 "Из дальних странствий возвратясь " (161)
    16/06 "Пародия на стихотворение Апухтина " (13)
    02/06 "Не признали..." (58)
    23/05 "Пародия на рассказ Н. Шаховой" (129)
    17/05 "Либерманн С.С. Королева с " (76)
    16/05 "Пародия еще на одно стихотворение " (43)
    16/05 "Пародия на стихотворение " (69)
    25/04 "Эпиграмма 70" (8)
    21/04 "Отклик на реплику Огурцова " (18)
    20/04 " Огурцов спросил. Егорыч ответил" (22)
    18/04 "Пародия на еще одно стихотворение " (49)
    15/04 "Эпоха бессмертия В. Астанина" (119)
    11/04 "Эпиграмма 68" (59)
    11/04 "Александр Брон. Творческий " (78)
    10/04 "Эпиграмма 67" (31)
    07/04 "Эпиграмма 69" (104)
    23/03 "Валетов я привык тузить..." (98)
    18/03 "Гомельская встреча" (102)
    14/03 "Как Антон в гробу лежал" (45)
    03/03 "Эпиграмма 65" (90)
    22/02 "Эпиграмма 66" (57)
    20/02 "Брянск зеленее, чем я думал..." (60)
    14/02 "Отклик на стихотворение Элланы " (83)
    29/01 "Соловей и кукушка" (70)
    10/01 "Отклик на стихотворение Jacqueline " (133)
    27/12 "Эпиграмма 64" (25)
    14/12 "Стрижи" (119)
    06/12 "Философия осени" (71)
    28/11 "По просьбе Аверина" (13)
    28/10 "2. Как Егорыч и Улисс Москву " (75)
    27/10 "Отклик на стихотворение Корягина " (68)
    21/10 "Отхожий промысел Лирика" (93)
    23/09 "Эпиграмма 9" (7)
    04/08 "Конкордатс 26-27-28 главы" (79)
    14/07 "Потомки нас прочтут?" (120)
    30/06 "Пародия на стихотворение Кулишовой " (51)
    28/06 "Как Егорыч и Улисс к Алёне " (144)
    08/06 "Эпиграмма 62" (3)
    21/05 "Шилова на мылово" (60)
    10/05 "Все зависит от гравитации" (47)
    03/05 "Мама, наешься за меня!" (83)
    22/04 "За "в особо крупном" - ниже " (44)
    19/04 "Конкордатс главы 37" (5)
    14/04 "Конкордатс 29-33 главы" (23)
    12/04 "Конкордатс 34-36 главы" (3)
    08/04 "Конкордатс 23-24-25 главы" (27)
    22/03 "Все эпиграммы вместе" (60)
    26/01 "Пародия на стихотворение Уткина " (101)
    14/01 "После трех" (44)
    31/12 "Отклик на стихотворение Габриэля " (63)
    31/12 "Я подарю тебе штангу" (83)
    29/12 "Два слова об энси" (60)
    28/12 "В продолжение темы о наркотиках" (105)
    18/12 "Сонет 2010 Между словом и " (53)
    15/12 "Стихи Анастасии Цыпиной" (143)
    10/12 "Пародия на стихотворение " (40)
    08/12 "Ох уж эта Пяточкина!" (63)
    07/12 "Неудовлетворенность" (103)
    03/12 "Вариация на тему одного из " (36)
    25/11 "Пародия на стихотворение Улыбина " (36)
    18/11 "Натафейка в гостях у Егорыча " (68)
    03/11 "Анекдот в рифму стр. 10" (51)
    01/11 "На стихотворение Гарцева" (164)
    20/10 "Эпиграмма 61" (34)
    24/09 "Эпиграмма на стихотворение " (38)
    23/09 "Отклик на стихотворение Зеленцова " (50)
    02/09 "Кожинов о том, можно ли научиться " (229)
    26/08 "Л. в день рождения" (37)
    16/08 "Не фильтруй базар, Профессор!" (27)
    09/08 "Конкордатс 8-9-10 главы" (15)
    17/07 "Эпиграмма 59" (4)
    06/07 "Как Егорыч гири поднимал" (243)
    21/06 "Эпиграмма 58" (42)
    16/06 "Эпиграмма 19" (468)
    09/06 "Дама в тапках или Фокус с " (19)
    04/06 "Почему Егорыч ушел с презентации " (191)
    12/05 "Эпиграмма 20" (12)
    07/05 "Цветы на обелиске" (47)
    04/05 "Кшыштоф" (64)
    08/04 "Annette" (54)
    01/04 "Эпиграмма 57" (79)
    29/03 "Эпиграмма 56" (69)
    04/03 "Отклик на мелькание теней " (78)
    03/03 "Эпиграмма 15" (6)
    23/02 "Эпиграмма 44" (8)
    18/02 "А кагор он уважает..." (133)
    12/02 "По боку" (80)
    29/01 "Пародия на стихотворение Нойонца " (37)
    27/01 "Эпиграмма 54" (26)
    23/01 "Эпиграмма 53" (20)
    23/01 "Эпиграмма 52" (42)
    21/01 "Эпиграмма 50" (34)
    29/12 "Анекдот в рифму стр 3" (41)
    10/12 "И это все о нем" (51)
    10/12 "Отклик на стихотворение Логинова " (24)
    08/12 "Пародия на стихотворение Либерманна " (90)
    04/12 "Эпиграмма 48" (44)
    30/11 "Эпиграмма 49" (42)
    27/11 "Ирина Чуднова посетила Брянск" (46)
    26/11 "Эпиграмма 32" (49)
    21/10 "Пародия на стихотворение М.Бара" (26)
    06/10 "Фост-мажор: в Брянск приехала " (45)
    02/10 "Эпиграмма 47" (25)
    01/10 "Эпиграмма 46" (14)
    10/09 "Эпиграмма 43" (41)
    02/09 " Эпиграмма 45" (22)
    01/09 "Августовские встречи 2009 " (16)
    31/08 "Королевы на троллейбусах не " (82)
    20/08 "Отклик на стихотворение Оли " (75)
    29/05 "Солоухин о приставных строках" (53)
    29/04 "Анекдот в рифму стр 8" (49)
    07/04 "Поздравление Мамаю с годовщиной " (24)
    01/04 "Анекдот в рифму стр 9" (23)
    02/03 "Эпиграмма 40" (37)
    17/02 "Эпиграмма 39" (163)
    10/02 "Эпиграмма 38" (21)
    02/02 "Эпиграмма 37" (40)
    29/01 "Анекдот в рифму стр 7" (25)
    27/01 "3 Как Аликс... Ну дальше сами " (22)
    23/01 "Анекдот в рифму стр. 4" (53)
    28/12 "Анекдот в рифму стр 2" (47)
    23/12 "Анекдот в рифму стр. 6" (40)
    04/12 "Из перестроечного" (36)
    24/11 "Разговорчики" (84)
    24/11 "Эпиграмма 35" (89)
    01/11 "Эпиграмма 34" (28)
    24/10 "Конкордатс 17-18-19 глава" (7)
    09/10 "Розга для Неолитика" (46)
    29/07 "Эпиграмма 33" (15)
    01/07 "Отклик на стихотворный комментарий " (47)
    26/06 "Отклик на стихотворение Неолитика" (240)
    23/06 "Зачем Бэлле маска дурочки?" (168)
    06/06 "Эпиграмма 31" (18)
    27/05 "1.Как Егорыч и Улисс Москву " (66)
    20/05 "Конкордатс 11-12-13 главы" (13)
    05/05 "Конкордатс. 4-5 главы" (13)
    30/04 "Конкордатс. 6-7 главы" (9)
    07/04 "Эпиграмма 23" (56)
    28/03 "Эпиграмма 27" (9)
    24/03 "Кто-то стучит? Это к оперу..." (35)
    18/03 "Чему улыбается Клио?" (30)
    07/11 "Эпиграмма 25" (39)
    19/09 "Связка эпиграмм" (26)
    05/09 "Журю жюри не за дело, а за " (11)
    28/08 "Ипподром для Пегасов" (74)
    08/08 "Розга для Бара" (42)
    18/07 "Эпиграмма на Аверина" (50)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    10:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    291. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2009/06/16 12:25
      > > 290.Васильев Вячеслав Васильевич
      >> > 276.Блик
      >>>Эта тема мне очень близка, т.к. ездила на Западную Украину и столкнулась с такой ненавистью к русским, что даже немного растерялась.
      >>Г О Н И В О чистой воды.
      >>за "базар" отвечаю: Вы получили "в обратку" то, с чем пришли.
      >>западная Украина форы даст любой западной формации, особенно в плане
      >>Т Е Р П И М О С Т И...
      >>>Столько лжи льется, становится страшно, и непонятно, за что нас так ненавидят.
      >>перестаньте ненавидеть сами и увидите, что отношение к Вам изменится.
      >
      >Ну что тут сказать...
      >Есть у меня кум - украинец на 110% (а может и на 120 :)))) ) (Хотя думает на русском, как сам признался:) ) Но за ридну украину всех порвёт! :)))
      >
      >Рассказал он мне как-то такую историю: Ехал в поезде с отдыха из Крыма. Рядом оказалась "бендерка" (в смысле - тётя с ЗУ). А в крыму "бендер" не очень полюбляют :) Вот она ехала, и кипела, как чайник:) Ну, кум мой, как человек толерантный, с кацапами - на кацапском, с хахлами - на хахляцьком :)... Заговорил с ней "на мове". Разговорились. За то, за сё... Она его спрашивает: А ты откуда? Из Харькова. Она: Как?!!! Да у вас же там ридна украинська мова в загоне, все только на клятомоскальском языке розмовляют!!! Ну, он ей ответил, что сие есть не совсем так... Она начала высказываться в плане хорошо бы всем москалям устроить "чемодан-вокзал-россия". Он не согласился. Она с ним больше не разговаривала всю дорогу.
      >
      >Может, конечно, одна такая на всю ЗУ нашлась... А может, это вообсче "переодягненый агент НКВД" :)))
      >Но тем не менее... (((
      >
      >Так что, не надо рассказывать про поголовную Т Е Р П И М О С Т Ь западэнцев...
      >Всякие-разные они там бывают.
      
      Конечно, разные. Терпимы... Ну это хорошо. Однако слово "терпимость" от слова "терпеть" образовано. А что такое терпеть? С трудом переносить присутствие:) а Володя (Блик) сам западник, но он совсем русский западник. :)) Буквально родной! :) Вот он про свой круг и пишет.
    292. Блик 2009/06/16 13:45
       > > 287.Егорыч
       >> > 285.J.D.Айка
      
       >Блик, а ты на каком языке думаешь о том, что ты украинец? :)
       Володь, я на вступительном (по математике) экзамене в ВУ попросил разрешения отвечать на украинском языке: не владел русской математической терминологией... ну и думал, естественно исключительно на украинском языке.
       на каком языке я думаю сейчас? когда - на русском, когда - на украинском... для меня нет разницы, ну, может, на русском не так качественно, как настоящие русские))))))))) считаю, что беднее от этого не становлюсь.. я бы, например, еще хотел бы думать на испанском, на французском, на английском....
      
       >ПП Может быть, стопроцентный украинец не может быть таковым, не оставшись в какой-то мере русским?
       а кто он такой, этот 100%-й?
       ;)
      
      ======================================================================
      > > 289.Егорыч
      >> > 288.Блик
      >>> > 286.Егорыч
      
      >Ну это общее рассуждение. или вся номенклатура изначально порочна, а все националисты - изначально святы? :)
      )))
      Володь, у вас, в России то же самое было: те, кто рулили (подразумеваем КПСС), те и разворовали (посмотри на "ваших" теперишних капиталистов/властьимущих - каждый либо бандит, либо секретарь КП, либо гэбэшник, в т.ч. - бывшие).
      *прости за то, что несколько утрирую*
      
      >Фактов пока не было, брат! :) Общие рассуждения
      наша сегодняшняя жизнь - сплошной факт, стоит ли еще раз и здесь? давай лучше о приятном чем-нибудь поговорим, а?
      )
      
      >... Кстати, что касается меня лично, то для меня "националист" ругательство хуже, чем ругательство "номенклатура" :) Неважно об Украине или о России речь
      ну вот... поговорили о приятном...
      Володь, не отождествляй понятия "национализм" с его крайними формами. Здоровый национализм, национальная идея - если хочешь - поднимал(-а) страны из руин. И какие! Та же Франция, послевоенная Германия, Китай... Национализм предполагает первоочередное развитие своей нации, своего народа, своей страны, а его "крайние", уродливые формы "за счет угнетения других"... А разве плохо - СИЛЬНАЯ РОССИЯ? Как по мне, так хорошо. Я бы и от сильной Украины не отказался...
      ))
      
      >Володя, ты неправильным путем идешь. :)
      )))))))
      Ну, ты даёшь, брат Вовка!
      )))))))
      как это - неправильным???
      )))
      
      > Когда мы говорим о конкретных людях, то просто обязаны обращаться к фактам. Сейчас ты ведешь себя не совсем корректно... Нет? :)
      Нет. Я говорю об общеизвестных вещах: комсорг, секретарь обкома КПУ, народный депутат, занимается вопросами аудио-визуальных СМИ, свободой слова, телерадиоэфиром.. председатель правления ассоциации операторов кабельного телевидения и телеинформационных сетей, член нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, президент ООО.............
      Согласен: Да! Языковый вопрос у нас решается настолько через задницу (как и т.н. "историческое переосмысление"), что это ни в какие ворота не лезет.. Да! Доходит до маразма!..
      НО!
      Кем созданы предпосылки всего этого??????? Уже ли националистами? - да нет! ТОГДА их в Верховном Совете практически не было... Да и сейчас их мало - точную цифру не назову, но думаю, что не больше 10%, остальные в большинстве своем - бывшая партноменклатура и ... (см.выше).
      Кто-то мешал человеку заниматься языковыми вопросами на законодательном уровне? Может, его сегодняшнее слово "последнее"? - увы! Проще кивать на националистов...
      *хотя и те тоже хороши...*
      
      > Тебя задел материал?
      С какой стати-то? Меня задевает положение в стране, организованное партноменклатурой у её руля...
      
      >Но ведь и надо оспаривать материал, а не нападать на автора, которого ты совсем не знаешь:)
      да ну, Володь!
      разве ж я нападал? так - несколько реплик... возможно, неудачных..
      устал я, правда..
      п о с п а т ь   б ы . . .
    293. Блик 2009/06/16 13:55
      > > 290.Васильев Вячеслав Васильевич
      
      >>Ну что тут сказать...
      вона как!..
      горазды же вы ярлыки цеплять..
      
      >>Всякие-разные они там бывают.
      речь шла о том, что "обе стороны" не без изъянов, главное не считать эпизоды системой.
      =================================================================
      > > 291.Егорыч
      
      >...А что такое терпеть? С трудом переносить присутствие:)
      )))))))))
      я бы удивился, если бы Егорыч не сказал чего-нибудь на подобие этого!
      )))))))))
      
      >а Володя (Блик) сам западник, но он совсем русский западник. :)) Буквально родной! :)
      Сам ты!.. РОДНОЙ!
      ))))))))))))))))))
      
    294. Васильев Вячеслав Васильевич (moriarti2002@mail.ru) 2009/06/16 13:50
      > > 292.Блик
      >> > 289.Егорыч
      >>> > 288.Блик
      >Согласен: Да! Языковый вопрос у нас решается настолько через задницу (как и т.н. "историческое переосмысление"), что это ни в какие ворота не лезет.. Да! Доходит до маразма!..
      >НО!
      >Кем созданы предпосылки всего этого??????? Уже ли националистами? - да нет! ТОГДА их в Верховном Совете практически не было... Да и сейчас их мало - точную цифру не назову, но думаю, что не больше 10%, остальные в большинстве своем - бывшая партноменклатура и ... (см.выше).
      >Кто-то мешал человеку заниматься языковыми вопросами на законодательном уровне? Может, его сегодняшнее слово "последнее"? - увы! Проще кивать на националистов...
      >*хотя и те тоже хороши...*
      
      Тут вопрос такой:
      Да, к власти пришли бывшие коммунисты. Было бы странно, если бы к власти пришёл кто-то другой :)))
      "нациков" тогда не только в Раде, а и по Украине почти не было.
      Кстати некоторые бывшие коммунисты были ещё и бывшими националистами :) Не будем далеко ходить: некто Кравчук в своё время состоял в Бандеровском аналоге комсомола - "Сотне лучших юношей". :)))
      Ну, в общем, власть, и всё, что касается получения материальных выгод, подгребла под себя бывшая номенклатура. А, например, культуру и образование, как не приносящие прибыли, спихнули нацикам... И тут-то уж они развернулись...
      Кроме того, голоса "наци" покупались при голосовании за законопроекты, выгодные тем или другим олигархическим группам в Раде. А те взамен требовали решений по "нац. вопросу". Так это всё и продвигалось.
      Кстати, закон про рекламу строго на мове выдвинули Харьковские депутаты. В особом птриотизме и любви к мове не замеченные. Так что побуждения у нх тут были отнюдь не моральные, а вовсе что ни на есть материальные.
      
    295. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2009/06/16 13:54
      > > 292.Блик
      >> > 289.Егорыч
      >>> > 288.Блик
      >>Ну это общее рассуждение. или вся номенклатура изначально порочна, а все националисты - изначально святы? :)
      >)))
      >Володь, у вас, в России то же самое было: те, кто рулили (подразумеваем КПСС), те и разворовали (посмотри на "ваших" теперишних капиталистов/властьимущих - каждый либо бандит, либо секретарь КП, либо гэбэшник, в т.ч. - бывшие).
      >*прости за то, что несколько утрирую*
      Да правильно все... Но не только потому, что у власти были при советах, хотя и это роль сыграло. Это наиболее активная часть общества. Она пристраивается к любым условиям. У меня знакомый есть. Он когда-то был первый секретарь райкома ВЛКСМ, потом секретарем горкома, потом в КГБ год поработал, потом занялся бизнесом и вступил в СПС. В тот период я его и знал. Правые идеи, либерализм и проч. Очень умный человек. Золотая медаль, красный диплом. Ельцина уважал, Путина не любил. Потом стал большим начальником. Дорос. Вступил в единую россию. Стал депутатом облдумы. Был верным путинецем. Сейчас не попал в Думу и вновь склонен к оппозиционерству. Он мне как-то говорил, что ему любой строй хорош. При коммунистах он бы сделал карьеру в КПСС. Его уровень по раскладу - второй секретарь обкома. Думал и здесь подняться по партийной линии. Но СПС лопнуло, а в Единой России он чужой. не с начала движения в рядах, и замаран членством в чубайсовской партии. И денег нет. Он мне расклады денежные давал по местной думе, центральной. Вот такие нами правят. Но он и впрямь умный и деловой, а ведь полно Шандыбиных во власти и блюдолизов. Приедешь, я тебе расскажу много интересного. Ты ж не мериканец! С тобой можно и пооткровенничать. :)
      >>Фактов пока не было, брат! :) Общие рассуждения
      >наша сегодняшняя жизнь - сплошной факт, стоит ли еще раз и здесь? давай лучше о приятном чем-нибудь поговорим, а?
      ты хочешь сказать, что хитрей Егорыча, да? Егорыча еще никто не объегоривал:)
      >
      >>... Кстати, что касается меня лично, то для меня "националист" ругательство хуже, чем ругательство "номенклатура" :) Неважно об Украине или о России речь
      >ну вот... поговорили о приятном...
      >Володь, не отождествляй понятия "национализм" с его крайними формами. Здоровый национализм, национальная идея - если хочешь - поднимал(-а) страны из руин. И какие! Та же Франция, послевоенная Германия, Китай... Национализм предполагает первоочередное развитие своей нации, своего народа, своей страны, а его "крайние", уродливые формы "за счет угнетения других"... А разве плохо - СИЛЬНАЯ РОССИЯ? Как по мне, так хорошо. Я бы и от сильной Украины не отказался...
      >))
      Давай на русском языке говорить. Самый здоровый национализм - фашизм. Патриотизм - да. Это я уважаю. В нем в нормальных пропроциях соблюдены и национальная гордость и уважение к другим нациям. Но главная составляющая здесь связь со своей землей, историей.
      >>Володя, ты неправильным путем идешь. :)
      >)))))))
      >Ну, ты даёшь, брат Вовка!
      >)))))))
      >как это - неправильным???
      >)))
      Надо говорить конкретно. В такой-то работе этого автора... В таком-то году этот человек сделал заявление... Тогда-то в отношении Н было возбужедено уголовное дело. А делать частный вывод из общих посылов - любимое занятие Зора.
      >> Когда мы говорим о конкретных людях, то просто обязаны обращаться к фактам. Сейчас ты ведешь себя не совсем корректно... Нет? :)
      >Нет. Я говорю об общеизвестных вещах: комсорг, секретарь обкома КПУ, народный депутат, занимается вопросами аудио-визуальных СМИ, свободой слова, телерадиоэфиром.. председатель правления ассоциации операторов кабельного телевидения и телеинформационных сетей, член нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, президент ООО.............
      Я знал многих людей которые так или иначе состояли в этих структурах. Ну и что? На основании этого я должен сходу отклонять все их высказывания? Только факты. У Сергея ивановича их достаточно, ты пока их не привел.
      >Согласен: Да! Языковый вопрос у нас решается настолько через задницу (как и т.н. "историческое переосмысление"), что это ни в какие ворота не лезет.. Да! Доходит до маразма!..
      >НО!
      >Кем созданы предпосылки всего этого??????? Уже ли националистами? - да нет! ТОГДА их в Верховном Совете практически не было... Да и сейчас их мало - точную цифру не назову, но думаю, что не больше 10%, остальные в большинстве своем - бывшая партноменклатура и ... (см.выше).
      А что у националиста на лбу написано "националист"? Националист это тот, кто гласно или негласно придерживается националистических взглядов и проводит их в жизнь. Если он делает это из выгоды а не по убеждениям достоин ли он носить высокое звание националиста или может претендовать только на звание пособника?
      >Кто-то мешал человеку заниматься языковыми вопросами на законодательном уровне? Может, его сегодняшнее слово "последнее"? - увы! Проще кивать на националистов...
      Я уже сказал по этому поводу
      >*хотя и те тоже хороши...*
      :)
      >> Тебя задел материал?
      >С какой стати-то? Меня задевает положение в стране, организованное партноменклатурой у её руля...
      А смена их на националистов положения не улучшит
      >>Но ведь и надо оспаривать материал, а не нападать на автора, которого ты совсем не знаешь:)
      >да ну, Володь!
      >разве ж я нападал? так - несколько реплик... возможно, неудачных..
      >устал я, правда..
      Я бы обиделся на месте Сергея Ивановича. Сказал бы: вот если бы текст критиковал, тогда да. А так...
      >п о с п а т ь   б ы . . .
      ну ты эта... Отдыхай... Ты чего! Вот приедешь ко мне на дачу, отдохнешь! :)
      
      
      
    296. Блик 2009/06/16 14:24
      > > 295.Егорыч
      >> > 292.Блик
      >>> > 289.Егорыч
      
      >... Она пристраивается к любым условиям. У меня знакомый есть...
      А тебе не кажется, что этот твой знакомый - не исключение, а правило, дающее мне основание обобщить?
      ;)
      
      >Ты ж не мериканец! С тобой можно и пооткровенничать. :)
      не! не мериканец! ))))))))) таки можно!
      )))
      
      >ты хочешь сказать, что хитрей Егорыча, да? Егорыча еще никто не объегоривал:)
      ))))))
      хочется, Володь, когда-то сказать: "Было трудно, но я ЭТО сделал!"
      ))))))))
      
      > Патриотизм - да. Это я уважаю.
      Считай, что "мой национализм" - это "твой патриотизм"!
      ))
      
      > В нем в нормальных пропроциях соблюдены и национальная гордость и уважение к другим нациям. Но главная составляющая здесь связь со своей землей, историей.
      ну а я тебе об чем толкую всё время?
      )))
      
      >А делать частный вывод из общих посылов - любимое занятие Зора.
      за сравнение, конечно, спасибо тебе большое..
      а что касается данного частного вывода из общих посылов, как ты говоришь, так у меня есть свои глаза и они видели СТОЛЬКО подобных примеров, что это даёт мне моральное право "обобщить".
      *ну, а если я ошибся - что мало вероятно - то готов извиниться*
      )
      
      >У Сергея ивановича их достаточно, ты пока их не привел.
      это в статье-то?
      ))
      умелое подтасовывание + маскировка выдаваемого желаемого за действительное фактами, действительно имеющими место = приёмы партноменклатуры.
      я не буду приводить: и без того много времени потрачено.
      
      >А что у националиста на лбу написано "националист"?
      Егорыч, давай закроем тему, а? Мы с тобой слишком по-разному относимся к слову "национализм": ты ставишь равенство с фашизмом, а я с патриотизмом. Еще не хватало из-за этого поссориться..
      
      >А смена их на националистов положения не улучшит
      ))
      *с грустной улыбкой*
      а номенклатура никогда и никому не даст делать погоду во власти: ЭТО НИКОМУ НЕ ВЫГОДНО, в т.ч. и националистам. ты ведь знаешь, сколько стоит "место" в парламенте?.............
      
      >ну ты эта... Отдыхай... Ты чего! Вот приедешь ко мне на дачу, отдохнешь! :)
      а ты это... ОТДЫХАТЕЛЬНУЮ ЛОПАТУ уже приготовил?
      )))))))))))))
      
    297. *J.D.Айка 2009/06/16 15:24
      > > 287.Егорыч
      >> > 285.J.D.Айка
      >>Извините, нечто я, прожив в Украине, и частенько думающая на украинском языке, стала менее русской по национальности? Ни за что в этом не уверена.
      >
      >А зря... Вы конечно же обукраинились, но еще не до конца. Но со временем вы станете настоящей, стопроцентной украинкой. Вот уже и сейчас у вас с русским языком некоторые проблемы.
      >Блик, а ты на каком языке думаешь о том, что ты украинец? :)
      >ПП Может быть, стопроцентный украинец не может быть таковым, не оставшись в какой-то мере русским?
      
      
      =====
      язвительность Вашу прощаю, потому как - когда НИЧЕГО НА УМ НЕ ПРИХОДИТ, то начинают дергать язык и его правописание...
      сейчас очень много говорят о том, чтобы сделать русский язык вторым государственным языком в Украине. Но именно МНОГО говорят те, кому предложить ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТОЯЩЕГО - нечего.
    298. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2009/06/16 17:15
      > > 296.Блик
      >> > 295.Егорыч
      >>> > 292.Блик
      >>... Она пристраивается к любым условиям. У меня знакомый есть...
      >А тебе не кажется, что этот твой знакомый - не исключение, а правило, дающее мне основание обобщить?
      >;)
      не исключение, но и не правило. Сейчас многие приходят к власти командами. Вот стал председатель колхоза губернатором и своих помощников разместил по должностям. Стал бандит мэром - и всю свою банду устроил. Они кто? Националисты, номенклатурщики?
      >>Ты ж не мериканец! С тобой можно и пооткровенничать. :)
      >не! не мериканец! ))))))))) таки можно!
      >)))
      И поговорим. Мы с Кшыштофом так разговаривали... Жаль нет его.
      >>ты хочешь сказать, что хитрей Егорыча, да? Егорыча еще никто не объегоривал:)
      >))))))
      >хочется, Володь, когда-то сказать: "Было трудно, но я ЭТО сделал!"
      >))))))))
      А может уже как-нибудь и объегорил, просто я этого еще не знаю:)))
      >> Патриотизм - да. Это я уважаю.
      >Считай, что "мой национализм" - это "твой патриотизм"!
      >))
      Вот и говори так. Тогда не будет недоразумений... :)А национализм - это облегченная разновидность фашизма или сионизма.
      >> В нем в нормальных пропроциях соблюдены и национальная гордость и уважение к другим нациям. Но главная составляющая здесь связь со своей землей, историей.
      >ну а я тебе об чем толкую всё время?
      >)))
      А ты говоришь о националистах. Кто такие националисты? Украинские - это антирусски настроенные элементы. помнишь анекдтот про негра, которого современные бендеровцы петь не заставляли? :)
      >>А делать частный вывод из общих посылов - любимое занятие Зора.
      >за сравнение, конечно, спасибо тебе большое..
      Ну не обижайся! Это я так. Будем считать, что ему комплимент сделал:)
      >а что касается данного частного вывода из общих посылов, как ты говоришь, так у меня есть свои глаза и они видели СТОЛЬКО подобных примеров, что это даёт мне моральное право "обобщить".
      >*ну, а если я ошибся - что мало вероятно - то готов извиниться*
      >)
      Да что эти извинения! Знаешь номенклатура - это профессиональные управленцы. Не в том смысле, что профессионалы своего дела, а в том, что только этим и хотят заниматься. А кто они - националисты ли, бандюки-интернационалисты, представители капитала - дело уже второе. Это манагеры. В Тамбове, кажется, так и назывался городской голова Менеджер-сити! представляешь? :)))))))))
      >>У Сергея ивановича их достаточно, ты пока их не привел.
      >это в статье-то?
      >))
      >умелое подтасовывание + маскировка выдаваемого желаемого за действительное фактами, действительно имеющими место = приёмы партноменклатуры.
      >я не буду приводить: и без того много времени потрачено.
      Нет. Там аргументированное мнение. Конечно, не все аргументы достаточно убедительны. Много эмоций. Но статья выстроена. Если касаться этой темы, то говорить по существу.
      >>А что у националиста на лбу написано "националист"?
      >Егорыч, давай закроем тему, а? Мы с тобой слишком по-разному относимся к слову "национализм": ты ставишь равенство с фашизмом, а я с патриотизмом. Еще не хватало из-за этого поссориться..
      Ссориться я тебе не разрешаю:))) Значит, не употребляй националисты, говори патриоты. Каждое слово имеет свой смысловой окрас. Если бы эти слова были одинаковы по значению, то одно из них бы уже умерло. Но они существуют оба.
      >
      >>А смена их на националистов положения не улучшит
      >))
      >*с грустной улыбкой*
      >а номенклатура никогда и никому не даст делать погоду во власти: ЭТО НИКОМУ НЕ ВЫГОДНО, в т.ч. и националистам. ты ведь знаешь, сколько стоит "место" в парламенте?.............
      Деньги есть у всех. И гривны и доллары. Дядя Сэм заплатит.
      >
      >>ну ты эта... Отдыхай... Ты чего! Вот приедешь ко мне на дачу, отдохнешь! :)
      >а ты это... ОТДЫХАТЕЛЬНУЮ ЛОПАТУ уже приготовил?
      >)))))))))))))
      Отдыхательный гамак, теннисный стол, и большую бутыль свойского вина:)))
      
      292. Блик 2009/06/16 13:45 ответить
       > > 287.Егорыч
       >> > 285.J.D.Айка
      
       >Блик, а ты на каком языке думаешь о том, что ты украинец? :)
       > Володь, я на вступительном (по математике) экзамене в ВУ попросил разрешения отвечать на украинском языке: не владел русской математической терминологией... ну и думал, естественно исключительно на украинском языке.
       > на каком языке я думаю сейчас? когда - на русском, когда - на украинском... для меня нет разницы, ну, может, на русском не так качественно, как настоящие русские))))))))) считаю, что беднее от этого не становлюсь.. я бы, например, еще хотел бы думать на испанском, на французском, на английском....
      У тебя отличный русский! Это совершенно честно. А вот я бы не хотел знать в совершенстве никакой язык, кроме русского. Говорить на бытовые темы, конечно, для удобства общения. Но чтобы проникнуться им - нет...
      
       >ПП Может быть, стопроцентный украинец не может быть таковым, не оставшись в какой-то мере русским?
       > а кто он такой, этот 100%-й?
       > ;)
      :) Тот, который желает видеть Украину независимой, свободной, развитой, не входящей ни в какие блоки и дружественной России.
      
    299. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2009/06/16 17:11
      > > 297.J.D.Айка
      >> > 287.Егорыч
      >>> > 285.J.D.Айка
      >>>Извините, нечто я, прожив в Украине, и частенько думающая на украинском языке, стала менее русской по национальности? Ни за что в этом не уверена.
      >>
      >>А зря... Вы конечно же обукраинились, но еще не до конца. Но со временем вы станете настоящей, стопроцентной украинкой. Вот уже и сейчас у вас с русским языком некоторые проблемы.
      >>Блик, а ты на каком языке думаешь о том, что ты украинец? :)
      >>ПП Может быть, стопроцентный украинец не может быть таковым, не оставшись в какой-то мере русским?
      >
      >
      >=====
      >язвительность Вашу прощаю, потому как - когда НИЧЕГО НА УМ НЕ ПРИХОДИТ, то начинают дергать язык и его правописание...
      >сейчас очень много говорят о том, чтобы сделать русский язык вторым государственным языком в Украине. Но именно МНОГО говорят те, кому предложить ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТОЯЩЕГО - нечего.
      
      не обижайтесь, Бога ради... Согласен на звание тугодума, если это как-то компенсирует вашу обиду. Я совсем не хотел сказать ничего плохого. Человек незаметно для себя изменяется под влиянием окружающей среды. Это важно, что вы считате себя русской. Конечно. Но язык у вас уже не совсем русский. "нечто я, прожив в Украине" Нечто... Это не по-русски. "Ни за что в этом не уверена". Ни за что в данном обороте употребляться не может. Это, мне кажется, украинизмы, которые вы уже подсознательно приняли как родные и даже не замечаете их. Вот о чем речь. И только об этом. Вы ведь уже не сердитесь, правда? :)
      
      
    300. J.D.Айка 2009/06/16 21:21
      > > 299.Егорыч
      >> > 297.J.D.Айка
      >>> > 287.Егорыч
       Нечто... Это не по-русски. "Ни за что в этом не уверена". Ни за что в данном обороте употребляться не может. Это, мне кажется, украинизмы, которые вы уже подсознательно приняли как родные и даже не замечаете их. Вот о чем речь. И только об этом. Вы ведь уже не сердитесь, правда? :)
      
      ====
      я не сержусь. но только не говорите живущим от Ростова до Кубани, что они украиноязычны. Так говорят там. Так говорят не только на Кубани.
      Вы запишете в украинизмы и вятский говор и костромской?
      Не смешите.
    301. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2009/06/17 10:40
      Не буду смешить... Но и вы не смешите, ладно? Говорить - одно. Писать - другое.
    302. *J.D.Айка 2009/06/17 12:05
      > > 301.Егорыч
      >Не буду смешить... Но и вы не смешите, ладно? Говорить - одно. Писать - другое.
      
      =====
      Я о том, что когда человеку нечем крыть - он начинает цепляться к мелочам, как-то: запятые и правописание...
      Никто не застрахован от ошибок. И грамматические - не самые страшные в жизни. Страшнее те, которые люди называют ПОСТУПКАМИ.
      Я ошибаюсь в правописании, и, не скрою, ошибаюсь в жизни. Но я говорю, что думаю, не стараясь быть истиной в последней инстанции.
      Вы же своим надменным тоном унижаете личности, индивидуальность.
      Вот это грустно и смешно. Мне жаль Вас.
    303. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/17 12:12
      > > 302.J.D.Айка
      >Вы же своим надменным тоном унижаете личности, индивидуальность.
      Разрешите поинтересоваться: а как вы распознали "надменный тон"?
      
      Зная Егорыча, могу вас заверить, что надменность - последнее что вы можете от него дождаться в разговоре.
      
      
    304. Блик 2009/06/17 12:58
      > > 298.Егорыч
      >> > 296.Блик
      >>> > 295.Егорыч
      
      >не исключение, но и не правило.
      )))))
      м-дя-а-а-а... тяжело Егорыча объегорить...
      )))))
      
      > Они кто? Националисты, номенклатурщики?
      номенклатура. иногда - во втором колене..
      *папы с мамами нарулились и деток туда же..*
      
      >И поговорим. Мы с Кшыштофом так разговаривали... Жаль нет его.
      не довелось мне с ним пообщаться, но если ты говоришь, то жалею вместе с тобой о том, что его не стало.
      
      >>Считай, что "мой национализм" - это "твой патриотизм"!
      >Вот и говори так. Тогда не будет недоразумений... :)
      договорились!
      *с одним термином определились*
      )))
      >А национализм - это облегченная разновидность фашизма или сионизма.
      не буду с тобой спорить - пусть так.
      )
      
      >помнишь анекдот про негра, которого современные бендеровцы петь не заставляли? :)
      нет, не помню: не знаю я его. да и не хочу знать, если честно - анекдоты на подобные темы мне удовольствия не доставляют.
      
      > Это манагеры.
      )))
      хорошо сказал))
      
      >Нет. Там аргументированное мнение. Конечно, не все аргументы достаточно убедительны. Много эмоций. Но статья выстроена.
      выстроена хорошо - с этим нельзя не согласиться. и написана грамотно во всех отношениях (если не принимать во внимание эмоциональную и идеологическую составляющие).
      >Если касаться этой темы, то говорить по существу.
      не хочу. мне не доступны не заангажированная/не заполитизированная/ историческая литература на эту тему, источники и документы, по которым можно делать объективные выводы... Те же документы, которые я видел собственными глазами, и общение с еще живыми очевидцами тех событий, которых он касается в своей статье, позволяют мне сделать выводы (на своём уровне, конечно), которые я уже изложил. так что, пусть оценкой статьи занимаются специалисты.
      
      >Ссориться я тебе не разрешаю:)))
      а я и не испрашиваю у тебя разрешения, не буду и всё тут!
      ))))))))
      
      >Отдыхательный гамак, теннисный стол, и большую бутыль свойского вина:)))
      ух ты!!!!!
      *что-то не очень верится в полноту списка*
      ))))))))))
      
      > >ПП Может быть, стопроцентный украинец не может быть таковым, не оставшись в какой-то мере русским?
      > > а кто он такой, этот 100%-й?
      > > ;)
      >:) Тот, который желает видеть Украину независимой, свободной, развитой, не входящей ни в какие блоки и дружественной России.
      ну, тогда это обо мне))
      ДЕРЖИ КРАБА!
      ))))
      
    305. Блик 2009/06/17 13:07
      > > 303.Сергей Панарин
      >> > 302.J.D.Айка
      ))
      прошу прощения за то, что вламываюсь в разговор.
      
      >>Вы же своим надменным тоном унижаете личности, индивидуальность.
      >Разрешите поинтересоваться: а как вы распознали "надменный тон"?
      особенностью заочного /заэкранного/ общения - по моему мнению - является то, что оно позволяет УВИДЕТЬ ТО, ЧТО общающийся ГОТОВ (ОЖИДАЕТ, ХОЧЕТ, СПОСОБЕН, НАСТРОЕН...) УВИДЕТЬ.
      на то, что мы видим в виртуальном собеседнике, большое влияние оказывает наше собственное эмоциональное состояние в момент общения, которое зависит, в основном, от событий, произошедших в "реале"...
      
      >Зная Егорыча, могу вас заверить, что надменность - последнее что вы можете от него дождаться в разговоре.
      полностью подтверждаю эти слова.
      )
    306. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2009/06/17 13:17
      > > 302.J.D.Айка
      >> > 301.Егорыч
      >>Не буду смешить... Но и вы не смешите, ладно? Говорить - одно. Писать - другое.
      >
      >=====
      >Я о том, что когда человеку нечем крыть - он начинает цепляться к мелочам, как-то: запятые и правописание...
      >Никто не застрахован от ошибок. И грамматические - не самые страшные в жизни. Страшнее те, которые люди называют ПОСТУПКАМИ.
      >Я ошибаюсь в правописании, и, не скрою, ошибаюсь в жизни. Но я говорю, что думаю, не стараясь быть истиной в последней инстанции.
      >Вы же своим надменным тоном унижаете личности, индивидуальность.
      >Вот это грустно и смешно. Мне жаль Вас.
      Ну жалеть меня не надо. Или вам хочется в чем-то казаться быть выше меня? Не надо привставать на носочки. Росту это не прибавит. Что касается всего остального - мне искренне жаль, что вы так эмоционально восприняли мои слова. Вы, возражая против тезиса статьи, сказали, что думаете по-украински и тем не менее остаетесь русской. Возможно, вы здсь правы, а я не прав. Но ваше утверждение не имеет никакого обоснования, кроме того, что вам так хочется видеть. Вот я и прошу обоснований... Это признак высокомерия? Кстати, чтобы не возникло непонимания - национальность человека меня мало интересует. Меня интересует логика.
      Что касается стилистики. Разговорный язык - это одно, литературный - другое. Вы ведь открыли раздел на литературном сайте. Здесь принято помогать друг другу... Когда мне делают замечание по существу, я не обижаюсь, а говорю "спасибо".
      
      И вообще, кончайтесь обижаться! Если я вас как-то обидел, извините.
      
      303. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/17 12:12 ответить
       > > 302.J.D.Айка
      
       > Зная Егорыча, могу вас заверить, что надменность - последнее что вы можете от него дождаться в разговоре.
      Ну тут может быть человеку так послышалось. Обида...
      
      
    307. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2009/06/17 13:28
      > > 304.Блик
      >> > 298.Егорыч
      >>> > 296.Блик
      >>не исключение, но и не правило.
      >)))))
      >м-дя-а-а-а... тяжело Егорыча объегорить...
      >)))))
      :))) Ну ты и деликатес! :)
      >> Они кто? Националисты, номенклатурщики?
      >номенклатура. иногда - во втором колене..
      >*папы с мамами нарулились и деток туда же..*
      Это понятно. Но любой оппозиционер, придя к власит, становится номенклатурщиком. Я имею ввиду СНГ...
      >>И поговорим. Мы с Кшыштофом так разговаривали... Жаль нет его.
      >не довелось мне с ним пообщаться, но если ты говоришь, то жалею вместе с тобой о том, что его не стало.
      Мы с тобой потом поговорим о нем. Он сложный был. Разноплановый. Будто бы на одном из украинских сайтов он выступал как ярый антимоскаль. :) со мной он был интернационалистом. Дело в том, что я не подпадаю под определение "москаль" как синоним "противник украинской самостийности". Я уже сказал о моих требованях к украинскому правительству и пожеланиях к украинскому народу! :)
      >>>Считай, что "мой национализм" - это "твой патриотизм"!
      >>Вот и говори так. Тогда не будет недоразумений... :)
      >договорились!
      >*с одним термином определились*
      >)))
      Значит мы с тобой патриоты-интернационалисты!
      >>помнишь анекдот про негра, которого современные бендеровцы петь не заставляли? :)
      >нет, не помню: не знаю я его. да и не хочу знать, если честно - анекдоты на подобные темы мне удовольствия не доставляют.
      А я к этому спокойно отношусь. Знаешь какой мой любимый анекдот? Сидит чукча на бережку, ловит рыбу. вдруг всплывает подводная лодка американская. Постояла, перескопом покрутила и пошла в сторону Америки. прошло некоторое время. Всплывает наша подлодка. Капитан высовывается и кричит чукче:
      - Американец был?
      - Была...
      - Куда поплыл.
      - Зюд-зюд-вест однако
      - Кончай выпендриваться, рукой покажи!
      :)
      >> Это манагеры.
      >)))
      >хорошо сказал))
      К сожалению, не я. :)
      >>Нет. Там аргументированное мнение. Конечно, не все аргументы достаточно убедительны. Много эмоций. Но статья выстроена.
      >выстроена хорошо - с этим нельзя не согласиться. и написана грамотно во всех отношениях (если не принимать во внимание эмоциональную и идеологическую составляющие).
      >>Если касаться этой темы, то говорить по существу.
      >не хочу. мне не доступны не заангажированная/не заполитизированная/ историческая литература на эту тему, источники и документы, по которым можно делать объективные выводы... Те же документы, которые я видел собственными глазами, и общение с еще живыми очевидцами тех событий, которых он касается в своей статье, позволяют мне сделать выводы (на своём уровне, конечно), которые я уже изложил. так что, пусть оценкой статьи занимаются специалисты.
      Как хочешь. Но если бы дело касалось русского языка, я бы бился с кем угодна и не взирая...
      >>Ссориться я тебе не разрешаю:)))
      >а я и не испрашиваю у тебя разрешения, не буду и всё тут!
      >))))))))
      Вот так-то оно лучше будет. Ты же понимаешь - мы себе не принадлежим. За нами страны и народы стоят:) Если уж Блик с Егорычем поссорятся...
      >>Отдыхательный гамак, теннисный стол, и большую бутыль свойского вина:)))
      >ух ты!!!!!
      >*что-то не очень верится в полноту списка*
      >))))))))))
      А если тебе все рассказать, так ты и не приедешь. Анжела там на цветочки полюбуется... Улисс гитару принесет. Трио споете. Наська залюбила "Атланты держат небо"...
      >> >ПП Может быть, стопроцентный украинец не может быть таковым, не оставшись в какой-то мере русским?
      >> > а кто он такой, этот 100%-й?
      >> > ;)
      >>:) Тот, который желает видеть Украину независимой, свободной, развитой, не входящей ни в какие блоки и дружественной России.
      >ну, тогда это обо мне))
      >ДЕРЖИ КРАБА!
      >))))
      
      Я же тебе говорю, что мы единомышленники. :)
      
    308. J.D.Айка 2009/06/17 18:03
      > > 305.Блик
      >> > 303.Сергей Панарин
      >>> > 302.J.D.Айка
      >))
      >прошу прощения за то, что вламываюсь в разговор.
      >
      =====
      не прощаю. Ваше "вездесование" носа в чужие разговоры и разборки уже давно вошло во языцех.
      Принцип "наших бьют и потому я влезу в драку" Вам явно ни достоинства, ни уважения к Вам не вызывает.
      Однажды Вас осадят. Да так, что Вам станет стыдно. Жаль только, что оскорбите Вы человека ни за что, только из этого Вашего дурацкого "принципа". Оскорбите и сделаете больно. Да только исправить ничего не сможете, того человека уже не будет в живых. И Ваше покаяние так и останется не прощенным.
      >)
      
      
      
    309. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2009/06/17 18:13
      > > 308.J.D.Айка
      >> > 305.Блик
      >>> > 303.Сергей Панарин
      >>))
      >>прошу прощения за то, что вламываюсь в разговор.
      >>
      >=====
      >не прощаю. Ваше "вездесование" носа в чужие разговоры и разборки уже давно вошло во языцех.
      
      Надо говорить: "стало притчей во языцех"
      >Принцип "наших бьют и потому я влезу в драку" Вам явно ни достоинства, ни уважения к Вам не вызывает.
      Уважаемая..., не знаю даже как вас правильно назвать, чтобы по-русски вышло. Джадайка? Так? Уважаемая Джадайка, ведь Блик не сказал Вам ничего обидного. Он просто высказался по моему поводу. А он неплохо меня знает. Гораздо лучше, чем Вы... Что ж тут плохого?
      >Однажды Вас осадят. Да так, что Вам станет стыдно.
      Но за что? За то, что он вежливо разговаривал?
    310. *J.D.Айка 2009/06/17 18:47
      > > 306.Егорыч
      >> > 302.J.D.Айка
      >>> > 301.Егорыч
      >>>Не буду смешить... Но и вы не смешите, ладно? Говорить - одно. Писать - другое.
      >> Разговорный язык - это одно, литературный - другое. Вы ведь открыли раздел на литературном сайте. Здесь принято помогать друг другу...
      
      
      да-да... именно литературностью этого сайта здесь прикрываются очень многие... прямо цвет нации...
      не прощаю. потому что была такая девушка Лада... и я была свидетелем как Вы ей тут "помогали".
      
    311. Алёна (elena-asenchik@rambler.ru) 2009/07/07 10:01
      
      Сижу вот и думаю на русском языке: С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, ВОЛОДЯ!:) Чувствуешь мысль?:)))
      --------------------------
      в окошко не попала: там всё время "сервер занят" почему-то... Чем вы там с сервером занимаетесь? Небось, за ДР выпиваете?:)))
    312. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2009/07/09 21:03
      > > 311.Алёна
      >
      >Сижу вот и думаю на русском языке: С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, ВОЛОДЯ!:) Чувствуешь мысль?:)))
      Чувствую! Очень чистая, до белезны чистая мысль на русском языке! Бело-бело русская :)))
      >--------------------------
      >в окошко не попала: там всё время "сервер занят" почему-то... Чем вы там с сервером занимаетесь? Небось, за ДР выпиваете?:)))
      С сервером я не пью! Он думает на латинице! :)А я и насчет выпить патриот. Большей частю квасной! :)
      
      
      
    313. *Калинин Андрей Анатольевич (kalinin_a55@mail.ru) 2011/01/26 14:56
      Стопроцентно согласен, Егорыч!
      Тот язык, на котором думаешь - родной.
      Это, кажется, по определению В.Даля. Ещё вопрос такой задавали знатокам в передаче "что где когда". Запомнил его за красивый ответ.
      У меня жена татарка, а думает по русски.:))
    314. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/01/26 15:38
      Добрый день, Андрей... :) Однако есть маленький нюанс. Некоторые думают по-русски, что они не русские. Как быть с такими - вопрос. Например, татары, выросшие в средней полосе России. И не только. Многие эмигранты очень раздражаются, когда их в Канаде, например, называют русскими. :)
    315. *аеф (elena-asenchik@rambler.ru) 2011/01/26 19:27
      > > 314.Егорыч
      >Добрый день, Андрей... :) Однако есть маленький нюанс. Некоторые думают по-русски, что они не русские.
      
      тут всё как раз понятно!
      национальность - она в крови (оттого и во внешности), а я зык в голове!
      если привезти негра младенцем в Россию и говорить с ним только по-русски, его родным языком, разумеется, будет русский, и думать он будет именно на нём! но цвет кожи это не изменит, кровь его предков не изменит :) Так что здесь нюанс не в сути, а только в понятиях, которыми мы оперируем :)
      -----------------
      а ты, кстати, так и не поправил: Азъ - это Я не по-древнерусски, а по-старославянски! по-древнерууски Я будет Язъ :)
      я понимаю, что тогда там идею придётся пересматривать, но ведь истина дороже? ;)
      
      
    316. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2011/01/26 20:32
      > > 315.аеф
      >если привезти негра младенцем в Россию и говорить с ним только по-русски, его родным языком, разумеется, будет русский, и думать он будет именно на нём! но цвет кожи это не изменит, кровь его предков не изменит :) Так что здесь нюанс не в сути, а только в понятиях, которыми мы оперируем :)
      
      В местах, где люди с разными языками и культурами тесно взаимодействуют, возникает интересное явление. Человек думает на том языке, на котором в данный момент говорит. Я наблюдал это в своем детстве, а потом у своих и чужих детей в разных странах. Попадая надолго в другую культурно-языковую среду человек может напрочь позабыть языки своего детства или понятия этих языков.
      Ведб язык это не только слова и грамматика, но и культура, в которой он возник и развивался. И довольно часто понятия, выражаемые простыми словами в одном языке, практически не переводимы на другой. С этим я сталкивался в своей переводческой практике.
      Говорят, что билингвы (трилингвы большая редкость), отстают в развитии первые годы. Я этого не видел. Но зато убедился в правильности слов одного известного режиссера, в класс которого я ходил студентом. Он говорил, что знание языков расширяет мир и показывает его разные грани.
      
      А национальность это культура и язык. И не более того. Можно говорить на одном языке имея различную культуру, или иметь одинаковую культуру, но говорить на разных языках. В первом случае существует осознание общности, но при серьезном взаимодействии оно пропадает. Например, достаточно много народу в мире говорит по-английски, но не понимают культурного кода друг друга. Это вызывает непонимание при неформальном общении.
      Про второй случай не пишу, не сталкивался. Хотя пример есть. Стабильная семья из бывшего советского и китаянки.
      В СССР межнациональные браки были межнациональными довольно условно. Культура и язык у родившихся в 50-е и позже практически не различались.
    317. Калинин Андрей Анатольевич (kalinin_a55@mail.ru) 2011/01/26 21:14
      > > 314.Егорыч
      >Добрый день, Андрей... :) Однако есть маленький нюанс. Некоторые думают по-русски, что они не русские. Как быть с такими - вопрос. Например, татары, выросшие в средней полосе России. И не только. Многие эмигранты очень раздражаются, когда их в Канаде, например, называют русскими. :)
      Моя Гальнур родилась и выросла в Татарии, недалеко от Казани, но в русском посёлке и ходила в русскую школу. По-татарски она понимает, а вот говорит с трудом, простыми фразами. Её братья и сестра тоже женаты и замужем за русскими. Братья даже имеют у себя на книжной полке Русско-татарский разговорник. У нас дома тоже есть.
      Но кроме языка ещё важна очень национальная культура. Зная , например английский, и свободно на нём разговаривая, но не зная детских народных сказок и пословиц, всё равно будешь чужаком, иностранцем.
      
      
    318. Зор И.К. 2011/01/27 13:50
      > > 317.Калинин Андрей Анатольевич
      >Но кроме языка ещё важна очень национальная культура. Зная , например английский, и свободно на нём разговаривая, но не зная детских народных сказок и пословиц, всё равно будешь чужаком, иностранцем.
      
      Замечание очень верное. Именно в этом и причина возникновения диаспор, где можно найти знакомые культурные коды.
      Во втором поколении, если диаспоры не воспроизводят себя при помощи национальных школ (как украинцы в Канаде, например), то они размываются, хотя воспроизведение только отсрочивает размытие, и формально диаспоры продолжают существовать поколения два-три.
      При катаклизмах, например, при внешнем давлении или формальной дискриминации, может произойти возврат к корням. Но это уже фольклорный возврат, а не фактический.
      В Канаде с ее декларируем мультикультурализмом это хорошо видно, и даже придает шарм. Греческий квартал, Чайнатаун, польско-украинские кварталы. Корейский анклав.
      Традиции, кухня, праздники. Собирается народ.
    319. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/01/28 08:26
      > > 315.аеф
      >> > 314.Егорыч
      >>Добрый день, Андрей... :) Однако есть маленький нюанс. Некоторые думают по-русски, что они не русские.
      >
      >тут всё как раз понятно!
      >национальность - она в крови (оттого и во внешности), а я зык в голове!
      >если привезти негра младенцем в Россию и говорить с ним только по-русски, его родным языком, разумеется, будет русский, и думать он будет именно на нём! но цвет кожи это не изменит, кровь его предков не изменит :) Так что здесь нюанс не в сути, а только в понятиях, которыми мы оперируем :)
      >-----------------
      >а ты, кстати, так и не поправил: Азъ - это Я не по-древнерусски, а по-старославянски! по-древнерууски Я будет Язъ :)
      >я понимаю, что тогда там идею придётся пересматривать, но ведь истина дороже? ;)
      
      Поправлю, Аленуш. Видно, забыл. :) А идеи не поменяет, потому что это не моя идея Насчет Азии. :)
    320. *аеф (elena-asenchik@rambler.ru) 2011/01/28 09:38
      > > 319.Егорыч
      
      
      >Поправлю, Аленуш. Видно, забыл. :) А идеи не поменяет, потому что это не моя идея Насчет Азии. :)
      да нет, я про эту идею:
      Но прежде, чем повести речь о выводах, к которым автор пришел в результате исследования, задержимся на названии книги. "Азъ" по древнерусски означает - "я". Как видите, была эта буква тогда не последней, а первой буквой алфавита. Итак, "Аз и я": два "Я" - древнерусское и современное.
      Древнерусское "яз" и в те времена было в конце алфавита, а церковнославянское "аз" - в начале. Так что здесь, скорее, можно говорить об идее противопоставления сакрального и земного, чем древнего и современного: я об этом :)
      -------------
      кстати, прочла статью ещё раз...
      не согласна я с этим Сулейменовым :)
      
      
    321. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/01/28 13:50
      Выскажись, Ален, по поводу книги, а? :) Здорово будет. Поэт и филолог спорит с поэтом и филологом. :)
    322.Удалено написавшим. 2011/01/28 13:33
    323. *аеф (elena-asenchik@rambler.ru) 2011/01/28 23:42
      > > 321.Егорыч
      >Выскажись, Ален, по поводу книги, а? :) Здорово будет. Поэт и филолог спорит с поэтом и филологом. :)
      
      Перечитать её надо для начала :)
      Найду чуток времени, перечитаю - может, и выскажусь тогда!
      Но не обещаю :)))
      
    324. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/02/01 09:43
      Значит, не выскажешься :) А интересно было бы. Мне он показался убедительным :)
    325. Jacqueline De Gueux (heziaruma@yahoo.com) 2011/06/03 19:50
      Браво! Помню в детстве смотрела по ТВ "Князь Игорь" - Игорь высокий, с гривой русых волос, глаза голубые. Кипчак его полная противоположность, невысокий, с азиатскими чертами лица, волосы чёрные. Лет до тринадцати так и воспринимала противостояние русских городов со степью - противостояние генетически различных этносов. Потом стала читать разные серьёзные статьи и наткнулась на упоминание о том, что матерью Игоря была половчанка, сына он женил на дочери Кипчака, а с самим Кипчаком они были друзьями и побратимами, причём говорили между собой на половецком. Спросила деда, почему же тогда их так по-разному изображают на сцене, если они, скорее всего, были внешне одного типа. Ну, он мне и объяснил о пошедшей от Петра традиции брать за образец германо-скандинавский тип.
      Пожалуй, я с Вами только в одном не соглашусь (иначе ведь неинтересно, правда же?) - тип, встречающийся в северных русских деревнях, не славянский, а угро-финский. Меря, весь, чудь и т.д., матриархальные охотничьи племена. А славянский тип хорошо описан летописцем в сцене встречи киевского князя Святослава с византийским императором Иоанном Цимисхием у Доростола:
      "....Показался и Сфендослав, приплывший по реке на скифской ладье; он сидел на веслах и греб вместе с его приближенными, ничем не отличаясь от них. Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с густыми, бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос - признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он хмурым и суровым. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамленным двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближённых только заметной чистотой..."
      Больше на запорожского казака похож, чем на северного русского...мне так кажется :)))) Хотя, опять же, дела давно минувших дней...
      
      
    326. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/06/03 20:37
      Конечно, фино-угры, Жаклин. У русских русское только речь! :))) Я так думаю. :) А те русы, о которых вы говорили, вполне возможно, скандинавы:)
    327. Jacqueline De Gueux (heziaruma@yahoo.com) 2011/06/03 21:56
      > > 326.Егорыч
      >Конечно, фино-угры, Жаклин. У русских русское только речь! :))) Я так думаю. :) А те русы, о которых вы говорили, вполне возможно, скандинавы:)
      
      
      Это Вы про варягов-русь? Темна вода во облацех :)))) А был ли мальчик и т.д....
    328. *Качинский Антон Викторович 2011/06/03 22:15
       Забавно, но...
       Начало - картинка реконструкции Герасимова.
       Доводилось слышат мнение, что реконструкции которые невозможно проверить - у него хорошо выходили. А вот которые можно - как то не очень...
       Опять же - чтобы обсуждать Слово и делать из него выводы - оно бы с оригиналом неплохо ознакомиться. А раз оный не имеется то и...
       Соответственно и вывод о том что русский это кто по русски говорит - вполне в ряду этаких заключений :)
    329. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/06/04 14:14
      > > 327.Jacqueline De Gueux
      >> > 326.Егорыч
      >>Конечно, фино-угры, Жаклин. У русских русское только речь! :))) Я так думаю. :) А те русы, о которых вы говорили, вполне возможно, скандинавы:)
      >
      >
      >Это Вы про варягов-русь? Темна вода во облацех :)))) А был ли мальчик и т.д....
      У Белова по этому поводу интересное мнение есть. Это тот который славяно-горицкую борьбу пропагандирует. Кстати, очень интересная борьба, и мнение интересное. Он утверждает что дохристианский нероманизированный мир. выросший из индоевропройской традиции, переживал в этот период кризис. И классические формы деления на варны сильно видоизменились, но сохранялись. Так вот восточные славяне сохраняли деление на три замкнутые социальные группы. Волхвы, Русь и Словени. То есть, брахманы, кшатрии и вайшьи? Русь - воинское обособленное сословие. Князь, дружина. Типа спартанского. И селились они обособленно. Топонимика сохранила нам об этом напоминание. Типа Старая Русса, река Рось... Ну если по карте поискать много таких мест найдется. Так что может быть и не было мальчика-то. :)
    330. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/06/04 14:23
      > > 328.Качинский Антон Викторович
      > Забавно, но...
      > Начало - картинка реконструкции Герасимова.
      > Доводилось слышат мнение, что реконструкции которые невозможно проверить - у него хорошо выходили. А вот которые можно - как то не очень...
      А не было смысла ему подделками такого рода заниматься. Скорее бы наоборот в эпоху-то соцреализма. Вон как Жаклин интересно про фильм рассказала. Таким и надо было ваять древнерусских витязей. Ну и косвенные свидетельства в пользу сходства. Я имею ввиду метрические. Родня
      > Опять же - чтобы обсуждать Слово и делать из него выводы - оно бы с оригиналом неплохо ознакомиться. А раз оный не имеется то и...
      > Соответственно и вывод о том что русский это кто по русски говорит - вполне в ряду этаких заключений :)
      Почему "соответственно"? Если, например, потомственный татарский род живет в центральной России несколько сот лет и кроме этнических черт не имеет ничего общего с народом, из которого вышел - ни веры, ни языка, ни традиций, то кто эти люди татары или русские? У моего друга зять был татарин по документам, который совершенно русский по всем остальным характеристикам. Почему же он не русский? А белоруссы? Один из них - водитель - рассказывая о бесчинствах украинских гаишников, сказал: "они нас русских не любят".
      
      
      
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"