Комментарии: Хиж-нано. Сон

Архипова Екатерина Викторовна : другие произведения.

Комментарии: Хиж-нано. Сон
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/09/2012, изменен: 07/09/2014. 5k. Статистика.

Аннотация:
Это небольшая зарисовка по постапокалептическому миру,один из вариантов. Не судите строго, я могла наделать много ошибок.Можно сказать, что это первая проба пера в данном жанре.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

9. Карина (karina.shaykhaydarova@gmail.com) 2015/03/03 11:54 [ответить]
Вот это бомба!!!! Конец заинтриговал! Вроде и небольшая зарисовка, а смогли столько вложить в нее. Огромное спасибо вам, автор!!! Мне очень понравилось!!! Тонкий намек: это был бы отличный пролог к полноценному произведению)))) Надеюсь на продолжение

8. *Архипова Екатерина Викторовна 2012/12/16 15:34 [ответить]

  >я так много написала, потому что искренне надеюсь, что автор очень молод (ну, хотя бы как автор)))) и все эти огрехи - просто болезнь роста, которую надо побыстрее преодолеть)))))
  >удачи в будущем

  Большое вам спасибо за развернутый коментарий, я учту все свои ошибки и постараюсь доработать текст. В этом стиле я писала первый раз поэтому даже не буду отпиратся и говорить что все ошибки случайность. Автор действительно молод и как автор и вообще по жизни))) все комменты которые мне пишут я внимательно читаю и делаю выводы, ни в коем случае не игнорю( просто времени не хватает чтобы исправить) Еще раз спасибо, такие коментарии как ваши очень помогают видеть собственные ошибки и старатся избегать их в дальнейшем.

7. *Тулина Фанни Альбертовна (fannni@mail.ru) 2012/12/16 11:58 [ответить]
  с запятыми бяда
  тут уже указывали, автор проигнорил, но я все же тоже не могу пройти мимо таких грубыхз ляпов

  ...делящей пополам, некогда зеленый спальный район...
  лишняя запятая

   ...Осколок смешенного леса, ...
  смешАного

  ...оставленный строителями этого района(,) следующими программе администрации...
  пропущена запятая перед причастным оборотом

   Почему именно детям- не объяснялось
  пропущен пробел перед тире

   видимо(,) правительство очень рассчитывало
  пропущена запятая после вводного

  Породившая новый мир, не тот, на который рассчитывали страны, начиная военные действия, они не учли самый главный фактор: человеческий.
  вместо третьей запятой нужна или точка, или двоеточие, или точка с запятой - пауза нужна более длинная, чтобы по смыслу разбитью. иначе сейчас получается, что не рассчитывали не страны, а действия.

   Причина же войны была проста- это прошлое,
  пропущен пробел перед тире

  а точнее(,) стиль жизни прошлого.
  пропущена запятая после вводного

  А стало, то, что не могли...
  первая запятая лишняя, вредит смыслу

  А стало, то, что не могли предположить ни писатели-фантасты, ни ученые, ни политики.
  это альтернативная реальность, в которой фантастика по какой-то причине абсолю\тно утопическая? если нет, то фраза фальшивая по сути - писатели-фантасты такое как раз предпполагали сплошь и рядом

  Человечество потеряло идеалы(,) к которым нужно стремится,
  пропущена запятая

  Не из-за ядерного оружия. Его использовали по минимуму, чтобы не уничтожить среду обитания. Хватило обычных ракет, пуль, гранат, мин и химического оружия.
  прямой повтор в соседних предложениях ОРУЖИЙ-ОРУЖИЯ

  Потом солдаты устроили бунт(,) не понимая,
  пропущена запятая перед деепричастием

  Правительства всех стран, наконец-то поняли,
  запятая или не нужна вообще - если наконец-то испаользовано в качестве обстоятельства времени - или нужны две, если НАКОНЕЦ-ТО - вводное, авторский выбор. Но одной - точно быть не должно!

  убьешь ты, или убьют тебя, и возьми от жизни все любой ценой.
  первую запятую лучше заменить на тире - или же вместо второй поставить точку с запятой. как бы то ни было, правила надо отделять друг от друга иным знаком, чем тот, что отделяет друг от друга части одного из правил

  что творилось в остальном мире (-)я не знаю
  пропущено тире

  связь, электричество (-)все потеряно,
  пропущено тире. и неверное слово - тут потеряно звучит как-то странновато, тут ближе к смыслу - ушли в прошлое. да и не совсем понятно - если хотели по максимуму сохранить среду обитания, так что даже оружие почти не использовали - так откуда же вдруг все именно этим оружием и уничтожено? тут логичнее было бы - "ретрансляторы унчичтожены ордами послевоенных дикарей" или что-то в том же духе

  смесь химических веществ(,) льющихся с неба
  пропущена запятая перед причастным оборотом

  три раза подряд (в четырех не слишком длинных предложениях) повторяется ГОРЛО - стоит почистить

  За окном было ранее утро, некоторые уже спешили на работу
  некоторые - КТО??? по тексту получается - тапочки. ибо именно они - последние ОНИ, к которым может быть отнесено НЕКОТОРЫЕ

  и люди(,) движимые жаждой крови.
  пропущена запятая перед причастием

  Дрожь и страх постепенно уходил
  уходилИ - их же двое.

  раздался крик военной тревоги...
  военная тревога не может кричать. Звук, сигнал, вой сирены - что-то в этом роде, но никак не крик

  фантастика в тексте присутствует - насколько я поняла, именно в этой вот последней фразе, если ее убрать - будет просто реалистический рассказ про страшный сон. но финальная фраза сразу переводит текст в новую категорию
  вот насчет того, является ли этот текст рассказом - можно поспорить.
  Поскольку классических признаков рассказа мне лично усмотреть не удалось - нет ни завязки, ни кульминации, ни поворота, ни финала, ни даже особой неожиданности - а в коротком рассказе очень важна эта самая неожиданность, бещ нее просто труба!
  слишком много лекции, девушка объясняет читателю слишком напоказ - это ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ ПРИЕМ, сразу выдающий новичка - даже куда сильнее, чем куча ошибок

  автор, искренне вам рекомендую почитать на этом же конкурсе рассказы за номерами 176 (Я буду ждать тебя у пруда), 143 (Он... потерялся)
  первый -0 про изменившийся мир, поданный через фокал одного человека, но КАК поданный!!! просто мороз по коже!
  второй - как раз о потере смысла, но тоже через фокал одного человека
  у вас же фокала как раз не получилось - есть рассуждения глобальные, все люди, все чиновники, все правительства - а это сразу снижает уровень текста, делая из рассказа обобщающую лекцию

  я так много написала, потому что искренне надеюсь, что автор очень молод (ну, хотя бы как автор)))) и все эти огрехи - просто болезнь роста, которую надо побыстрее преодолеть)))))
  удачи в будущем

6. *Васильева Татьяна (wasyata@mail.ru) 2012/11/03 15:11 [ответить]
Сон - это сон, а не фантастика, увы...
Непонятно, почмеу людей нужно бояться более, чем бешеных собак? Тем более, что именно собака становится главным ужасом сна? Нелогично как-то...

5. *Нечисть (mshellsing@mail.ru) 2012/11/03 20:46 [ответить]
  еще свежими,: их не успела изгрызть смесь химических веществ льющихся с неба.
  чтобы не привлечь чьего-либо внимания
  Легкий почти, не заметный.
  В голове забил тревожный звоночек,: перегрызть
  но не успела, - собака прыгнула, и клыки сомкнулись на моем горле.
  Опять этот сон , уже много лет,не туда запятую вляпала не дающий мне покоя.
  было ранее утро,: + есть такая замечательная фраза, как редкие прохожие некоторые уже
  ездили машины . все тихо и спокойно. Нет никакого кошмара,. я здесь у себя дома, - она себя успокаивает, так что предложения нужно разбить на более короткие...
  животные,зачем она тут? и люди движимые жаждой крови.
  я распахнула окно,. или ; так как у тебя тут полностью завершённое действие на кухню ворвался ни с чем несравнимый
   > Идея суперская, и показать глобальные изменения чрез фокал одного человека - это очень очень сложно. Тем более на таком маленьком объеме.
  Полностью согласна
   > Прости, но в ней нет эмоций. Ты, когда её писала, ничего такого не чувствовала. Во всяком случае, выглядит именно так. Просто набор страшных слов.
  А вот тут не согласна кардинально. Сдаётся мне, что у автора была чёткая картина финала и сама идея, но вот как подвести к ней? Вот это вопрос... Потому и получилось так невнятно. По себе знаю, у самой такая ситуация была, когда я написала нормальные начало и финал рассказ, а середину никак вытянуть не могла. Мне, вот, пришлось с той идеей распрощаться. но, надеюсь, мы тут не напугали автора, и она закончит это произведение, отшлифовав его до необходимого блеска...

4. *Нечисть (mshellsing@mail.ru) 2012/10/28 20:56 [ответить]
  Прости меня заранее, я не адекватна и хочу спать, так что некоторые комментарии могут быть немного, эээ...
  бетонная пыль от разрушенных зданий бетонная пыль, оставшаяся после падения зданий,
   и , иногда , звенели
   отравленная атмосфера, сгоревшие леса и укрытое тоннами пыли небо совершено не давали чистого воздуха извини меня, но это стилистический и смысловой бред, полностью на переделку...
   Я шла по дороге делящей некогда зеленый спальный район, на окраине города, пополам. Я шла по дороге, делящей по полам некогда зелёный спальный район. - Вот так надо, а то у тебя нарушение порядка слов
   пополам. На левые и правые дома. Пополам - на левые и правые дома, понимаю, что ты именно это подчеркнуть хотела, но здесь повтор - это не лексическая ошибка...
  строителями этого района следующими программе... по программе администрации "Чистый воздух-детям"
  Почему именно детям - не объяснялось, видимо правительство
  без каких-либо
  Надежда нашей планеты
  они не учли самый главный фактор: человеческий повторений тут слишком дофига, попробуй человеческий заменить на конкретику, на то, что конкретно подразумеваешь под фразой человеческий фактором в данном случае.
  не тот, на который рассчитывали страны, начиная военные действия, они
   Причина же войны была проста- это прошлое, а точнее стиль брееед >_< опять таки же задумайся, что именно ты подразумевала под этой фразой жизни прошлого.
  Тогда люди жили по принципу "после нас хоть потоп", не задумываясь о том, что будет. А это - вообще смысловая тавтология, ты написала подряд два предложения с одним значением
  А стало А в итоге, получилось, то, что не могли
  к которым нужно стремится,: не было единой цели
  исчез ответ на вопрос - зачем: убери двоеточие я живу
  и на первое место вновь выдвинулась война как двигатель выдвинулась, двигаетль... и на первое место вновь встала война, а далее бред, ты опять не подумала, прежде чем написала прогресса
  Человечество начало новую войну развязала кровавою бойню, а то повтор,
  каким будет новый мир, или, может,
  старые устои настолько живучи, что восстанут подобно фениксу из пепла бредятина, полная, замени на что-нибудь.
  Не из-за ядерного оружия.: так как ты поясняешь, тут не за чем ан предложения дробить Его
  , мир в понимании людей, + лучше каким его знали люди рухнул.
  скитались по мертвым городам, в надежде найти
  не попасться таким же, как они искателямнафиг запятую, нафиг искателя.
  окна были разбиты и смешались на асфальте с грязью и пустыми гильзами что, прямо сами окна? можно так, битое стекло, некогда стоявшее в оконных рамах...
  ногами стал сильнее,. она тут по смыслу нужна все окна были

3. *Коростышевская Татьяна Георгиевна (takoros@rambler.ru) 2012/10/08 11:56 [ответить]
Идея суперская, и показать глобальные изменения чрез фокал одного человека - это очень очень сложно. Тем более на таком маленьком объеме.

2. *Архипова Екатерина Викторовна 2012/10/03 19:39 [ответить]
  > > 1.Ежова Евгения Сергеевна
  >Ну вот я и добралась, наконец, до твоей странички.
  >Кать, ты меня приятно порадовала и даже несколько удивила
  Ой, чем удивила? Я студентам специально имена не давала, только у меня руки никак не доходят иправить один момент написать прозвища с большой буквы, типа имена.
  >Над ней надо бы ещё всерьёз поработать.

  Значит буде работать, исправлять. Спасибо Огромное

1. *Ежова Евгения Сергеевна (ezhikvtymane@bk.ru) 2012/10/03 12:38 [ответить]
  Ну вот я и добралась, наконец, до твоей странички.
  Кать, ты меня приятно порадовала и даже несколько удивила.
  Но вот именно эта итория... Прости, но в ней нет эмоций. Ты, когда её писала, ничего такого не чувствовала. Во всяком случае, выглядит именно так. Просто набор страшных слов.
  Насколько настоящие у тебя студенты, даже при некоторой схематичности (ты б им хоть имена придумала, что ли), насколько интересен таинственный дом, настолько эта миниатюра... она пустая.
  Над ней надо бы ещё всерьёз поработать.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Архипова Екатерина Викторовна : другие произведения.

Комментарии: Хиж-нано. Сон ()

Комментарии: Хиж-нано. Сон
()