Экспер Экспер : другие произведения.

Комментарии: Цель неизвестна
 (Оценка:4.42*103,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru)
  • Размещен: 23/05/2015, изменен: 23/05/2015. 308k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Удобно попадать в царя. Заранее известно все дружно подчинятся любым указаниям. Не менее приятно сразу компанией, да с атомным крейсером и заниматься избиением парусных корыт, устанавливая навеки гегемонию. Еще неплохо угодить в июнь 1941г с навыками диверсанта и точными сведениями о всех датах и вооружении. Правда совмещение головы-компьютера и спецназовца дело достаточно удивительное, но чего не случается. А вот что делать вчерашнему школьнику абсолютно не имеющему понятия об истории прошлых веков помимо современных сериалов и не умеющему одной левой семерых побить, одновременно небрежно вытачивая на станке АКМ? К тому же еще и крестьянскому сыну в 18 веке? Как что? Становится великим ученым! Иные идеи много нужнее и страшнее автомата. А современный школьник много чего знает. Хотя ничего и не умеет. Справится? Вот и проверим!

    Для спрашивающих где прода сообщаю - книга издана. Поэтому здесь проды не будет. для желающих иметь полный вариант Вебмани Кошелек R378334464607 или эквивалент в долларах ( один) paypal. asia71@zahav.net.il только в этом случае пишите как за оплату товара и будем нам всем счастье, а то личный перевод почему то не хочет проходить.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    58. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/06/02 10:30 [ответить]
      Совершенно случайно наткнулся на обсуждение торговли в Балтике до Петра. Через Архангельск шло не меньше чем через всю остальную Прибалтику. Одних таможенных сборов в конце 17 века в пересчете на серебро тонны три. Причем монеты перебивали за неимением собственного. Как то странно читать про отсутствие торговли с Западом до Петра 1 после этого.
      
      
    57. qwone 2015/06/01 16:27 [ответить]
      > > 56.Экспер Экспер
      >А сравнивать Нью Йорк с Архангельском можно исключительно в виде аллегории. ЕМНИП порт работал 4 месяца в году.
       Ну это с нашей точки зрения аллегория. А в то время и с точки зрения нормальное явление. И если, к примеру, попаданец-Михаил заикнется, что порт должен работать 12 месяцев, то его резко отдернут.
       - Ты чего Мехаил размечтался. Что остальное время возить, снег что ли.Первые 2 месяца вывозят товар, который добыли за зиму. А последние это сельхозпродукция.
       На той территории сельхоз сезон как бы не теже 2-4 месяца. Вот и получается, что с точки зрения работа в 4 месяца и есть круглый год.
    56. Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/06/01 10:43 [ответить]
      > > 55.qwone
      >> > 54.Экспер Экспер
      >>Родился некто в тихом городке, на той самой северной реке. Никто не знал, не ведал в этот час, кем станет он для нас ))))
      > Хе,Это Холмогоры тихий городок.Скорее это проходной двор на морском пути где Россия торгует с Европой. А Архангельск в то время можно сравнить с Нью-Йорком.
      >http://sergeytsvetkov.livejournal.com/2015/05/13/
      
      
      Родился мальчик в тихом городке, в Симбирске что на Волге на реке - это про Ленина. Михалков. Так сказать слегка переработано )))
      
      А сравнивать Нью Йорк с Архангельском можно исключительно в виде аллегории. ЕМНИП порт работал 4 месяца в году. И пресловутый лоцман Рябов ведущий шведский корабль на мель не случайно появился. Ходить по постоянно меняющемуся фарватеру было крайне затруднительно. Впрочем Петр Лексеевич очень мудро попытался прибить даже это. Непременно о том поведаю.
    55. qwone 2015/05/31 19:31 [ответить]
      > > 54.Экспер Экспер
      >Родился некто в тихом городке, на той самой северной реке. Никто не знал, не ведал в этот час, кем станет он для нас ))))
       Хе,Это Холмогоры тихий городок.Скорее это проходной двор на морском пути где Россия торгует с Европой. А Архангельск в то время можно сравнить с Нью-Йорком.
      http://sergeytsvetkov.livejournal.com/2015/05/13/
    54. Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/05/31 12:51 [ответить]
      Родился некто в тихом городке, на той самой северной реке. Никто не знал, не ведал в этот час, кем станет он для нас ))))
    53. qwone 2015/05/30 19:44 [ответить]
      > > 52.юкио.
      Ну-ну. Родился Пушкин и начал писать стихи в пушкинском стиле,легко и звучно.Думаю надо отличать литературный русский , который отличался от различных диалектов. Понятно, что во времена Ломоносова не было литературного русского. Его место занимал церковно-славянский, целью которого было пение(чтение,это одно и тоже) псалмов. Вот и выходит, что стихи сначала на церковную,а потом на светскую пели(читали).Переход на светскую сделал Ломоносов. Это те же самые оды. Славяно-греко-латинская академия была скорее музыкальной школой с иностраным (хе-хе) уклоном ,где учили правильно петь(читать) псалмы на более профессиональном уровне. А вот учебного заведения с научно-техническом уклоном в России не было. Поэтому Ломоносов и создал свою академию.
      
      Чтение на погласицу.https://www.youtube.com/watch?v=1OjVfhgHS1w
      Наонное и наречное пение https://www.youtube.com/watch?v=E6J2TbYbpX0
      и так далее.
      
      ПС: понятно что автору не надо лезть в эти дреби. Но если это не учитывать , то получится что древние люди сначало мамонтов забивали голыми кулаками, а потом резко перешли на топоры, миную дубинки.
    52. юкио. 2015/05/30 11:25 [ответить]
      > > 50.qwone
      
      > Почитайте стихи на белорусском. Сразу все станет ясно. Вроде и понятно, а вроде и нет .
      >http://vershy.ru/
      Не надо преувеличивать.
      Кузнечик дорогой, коль много ты блажен,
      Коль больше пред людьми ты счастьем одарен!
      Препровождаешь жизнь меж мягкою травою
      И наслаждаешься медвяною росою.
      Хотя у многих ты в глазах презренна тварь,
      Но в самой истине ты перед нами царь;
      Ты ангел во плоти, иль, лучше, ты бесплотен!
      Ты скачешь и поешь, свободен, беззаботен,
      Что видишь, всё твое; везде в своем дому,
      Не просишь ни о чем, не должен никому.
      Автор не кто иной как Михайла Ломоносов. Прогуглите, а там такое есть, что и сейчас не сложно нам прочесть. Сразу видно у кого брал пример Пункин. Явно не у Державина и Батюшкова. А белорусский изначально другой язык.
    51. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/05/30 11:23 [ответить]
      > > 50.qwone
      >> > 49.Экспер Экспер
      
      >Самый большой прикол в том , что тот язык и наш современный сильно отличатся, там даже ритмика другая. Так что ГГ, пришлось бы читать стихи и потом переводить на местный. Разумеется можно было бы перевести изначально и записать. А так влет ,заменить слова на местные и сохратить ритмику ну ни как. Ну ни как. :)
      >Так авторство ГГ стихов врят ли приписали.
      > Почитайте стихи на белорусском. Сразу все станет ясно. Вроде и понятно, а вроде и нет .
      >http://vershy.ru/
      
      Так на самом деле все так и есть. Наш язык отличается. Я это специально подчеркивал. Но тем не менее, еще раз. Реальные слова.
      
      Арифметика сиречь наука числителная. С разных диалектов на славянский язык переведенная, и во едино собрана, и на две книги разделена. Ныне же повелением благочестивейшаго и великаго государя нашего царя и великаго князя Петра Алексиевича всея великия и малыя и белыя России самодержца. При благороднейшем великом государе нашем царевиче, и великом князе Алексии Петровиче, в богоспасаемом царствующем великом граде Москве типографским тиснением ради обучения мудролюбивых Российских отроков, и всякаго чина и восраста людей на свет произведена, первое, в лето от сотворения миpa 7211, от рожества же во плоти Бога слова 1703, индикта 11, месяца януария.'
      
      Какие слова не понятны?
      
      А теперь реальные стихи Ломоносова
      'Меня оставил мой отец
      И мать еще в младенстве,
      Но восприял меня Творец
      И дал жить в благоденстве'.
      
      Кому то что-то не понятно? Насчет ритмики и рифмы будет непременно дальше. Конечно не всем придется по душе упрощение языка, а реально это оно и есть. Но чтоб кто то не понял?
      
      Лице свое скрывает день;
      Поля покрыла мрачна ночь;
      Взошла на горы черна тень;
      Лучи от нас склонились прочь;
      Открылась бездна звезд полна;
      Звездам числа нет, бездне дна.
      
      Это тоже Ломоносов. И любой гугль вас порадует например таким
      
      Безбожник и ханжа, подметных писем враль!
      Твой мерзкой склад давно и смех нам и печаль:
      Печаль, что ты язык российской развращаешь,
      А смех, что ты тем злом затмить достойных чаешь.
      Наплюем мы на страм твоих поганых врак:
      Уже за тридцать лет ты записной дурак;
      Давно изгага всем читать твои синички,
      Дорогу некошну, вонючие лисички;
      Никто не поминай нам подлости ходуль
      И к пьянству твоему потребных красоуль.
      Хоть ложной святостью ты Бородой скрывался,
      Пробин, на злость твою взирая, улыбался:
      Учения его и чести и труда
      Не можешь повредить ни ты, ни Борода.
      
      А это Тредиаковский
      
      Изволь ведать, что скорбь есть смертельная всяко,
       Когда кто любит верно,
       Но жестоку безмерно,
      И котора смеется над ним всюду тако.
      Можно ль жить любовнику, чтоб милу не видеть?
       Могу ль я в надежде быть,
       Чтоб вас ныне умолить?
      Но ежели я како возмог вас обидеть,
      За то я чрез мою скорбь довольно наказан.
       Извольте умилиться,
       Со мною помириться:
      Ибо я к тебе вечно чрез любовь привязан,
      
      Неужели хоть слово не ясно? Они еще спорили кто правильней пишет.
      
      Нет, правда Пушкина никто не поймет? Он правда считается создателем литературного языка, потому что до него писали несколько иначе, но это точно не белорусские стихи.
      
      
      
    50. qwone 2015/05/30 11:19 [ответить]
      > > 49.Экспер Экспер
      >Без стихов никак. Все ж Ломоносов считается поэтом. Про его родные стихи несколько позже. А пока чужие. Но не Высоцкого )))
      Самый большой прикол в том , что тот язык и наш современный сильно отличатся, там даже ритмика другая. Так что ГГ, пришлось бы читать стихи и потом переводить на местный. Разумеется можно было бы перевести изначально и записать. А так влет ,заменить слова на местные и сохратить ритмику ну ни как. Ну ни как. :)
      Так авторство ГГ стихов врят ли приписали.
       Почитайте стихи на белорусском. Сразу все станет ясно. Вроде и понятно, а вроде и нет .
      http://vershy.ru/
      Поморская песня. https://www.youtube.com/watch?v=UOzsqUa_3tE
    49. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/05/30 09:15 [ответить]
      Без стихов никак. Все ж Ломоносов считается поэтом. Про его родные стихи несколько позже. А пока чужие. Но не Высоцкого )))
    48. Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/05/29 10:47 [ответить]
      > > 46.Jj-M
      >Мелкие тапки можно бы накидать, но... ограничусь одним, ибо смешно: не "Плюшевая" лига, а Лига плюща или Плющевая (1 гл).
      
      
      Это опечатка. И все равно спасибо. Можете и другие накидать.
    47. Звёзды Светят (ZvjozdySvetjat@Yandex.ru) 2015/05/29 00:48 [ответить]
      
      Да, токих попаданцев ещё не было....
      
      От недр своих!
      
    46. Jj-M (jj-m_post@mail.ru) 2015/05/28 23:44 [ответить]
      Мелкие тапки можно бы накидать, но... ограничусь одним, ибо смешно: не "Плюшевая" лига, а Лига плюща или Плющевая (1 гл).
    45. техник 2015/05/28 22:08 [ответить]
      Главное продолжайте регулярно добавлять по десять килобайт текста раз в три дня и с опытом придёт понимание как писать лучше.
      
    44. Свет 2015/05/28 11:09 [ответить]
      > > 38.Экспер Экспер
      >Поздно. Я уже расписался.
      
      Это печально! Ведь написали вы ещё очень мало, а значит можно переписать в лучшую сторону.
      
      
      
    43. qwone 2015/05/27 12:58 [ответить]
      > > 42.Экспер Экспер
      >А был какой то особый способ умножения и деления под названием советский?
      Ну наверно это -Умножать богатство Родины .Делили обычно богатства Родины по тихому.Но думаю, для даного произведения не пригодится.
    42. Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/05/27 09:24 [ответить]
      > > 41.Валерий
      >> > 40.Экспер Экспер
      
      > Про умножение и деление как учили в совке - помним?
      
      А был какой то особый способ умножения и деления под названием советский?
      
      
      
    41. Валерий (valeri_0468@mail.ru) 2015/05/26 21:06 [ответить]
      > > 40.Экспер Экспер
       Но вы меня навели на интересную мысль по поводу перевода чисел из одной системы в другую. Уже хорошо.
      
       Про умножение и деление как учили в совке - помним?
    40. Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/05/26 19:38 [ответить]
      > > 39.qwone
      >> > 31.Экспер Экспер
      
      >Для себя ГГ может пользоваться любой удобной себе системе счета. Но для учета той бугалтерии надо владеть всяким счетом. А вот счеты нужны что бы показать , что счет верен. А то будет-Иди мальчик не мешай "честным" счетоводам мазать "икру твоего отца мазать себе на хлеб". Давно ли обсчитывали вас в магазине. А по той системе одну букву не ту написал , то и дети станут должны.
      >ПС:В 'Грамматика' Смотрицкого номера страниц не арабские . Вот в славяно греко латинская академии будут тот счет и спрашивать. А других академий нет. :(
      
      математика Магницкого совсем из другой оперы. издана впервые в 1703г. В ней Магницкий учит Россию десятичному исчислению. Мало того там логарифмические таблицы и таблица умножения.К русскому счету она отношения не имеет. По учебнику заказанному Петром учились в Навигацкой школе и очень я сомневаюсь, что славянской академии продолжали без нее обходиться.
      
      Мало того. Никому верить на слово нельзя, как бы там не изображали знатоков. Буквально сказано.
      
       'Арифметика сиречь наука числителная. С разных диалектов на славянский язык переведенная, и во едино собрана, и на две книги разделена. Ныне же повелением благочестивейшаго и великаго государя нашего царя и великаго князя Петра Алексиевича всея великия и малыя и белыя России самодержца. При благороднейшем великом государе нашем царевиче, и великом князе Алексии Петровиче, в богоспасаемом царствующем великом граде Москве типографским тиснением ради обучения мудролюбивых Российских отроков, и всякаго чина и восраста людей на свет произведена, первое, в лето от сотворения миpa 7211, от рожества же во плоти Бога слова 1703, индикта 11, месяца януария.'
      
       На современном русском это звучит примерно так:
       'Арифметика это наука о числах. Данная книга, разделённая на два тома, была написана на основе текстов, собранных по всему миру на разных языках. Издана по приказу нашего царя Петра Алексеевича и отпечатана в Московской типографии. Рекомендована для обучения детей среднего и старшего школьного возраста, а также для всех желающих расширить свои знания.
       Январь 7211 СМ года или 1703 РХ года.'
      
      
      То есть четко прописаны обе даты. Причем нормальными цифрами ))) Но вы меня навели на интересную мысль по поводу перевода чисел из одной системы в другую. Уже хорошо.
      
    39. qwone 2015/05/26 18:56 [ответить]
      > > 31.Экспер Экспер
      >Вообще то у меня есть душевная книга под названием арифметика в московском государстве 16 века. хотел даже пару примеров привести. но не требуется.
      Для себя ГГ может пользоваться любой удобной себе системе счета. Но для учета той бугалтерии надо владеть всяким счетом. А вот счеты нужны что бы показать , что счет верен. А то будет-Иди мальчик не мешай "честным" счетоводам мазать "икру твоего отца мазать себе на хлеб". Давно ли обсчитывали вас в магазине. А по той системе одну букву не ту написал , то и дети станут должны.
      ПС:В 'Грамматика' Смотрицкого номера страниц не арабские . Вот в славяно греко латинская академии будут тот счет и спрашивать. А других академий нет. :(
    38. Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/05/26 18:12 [ответить]
      > > 37.Свет
      >Обязательно в Ломоносова попадать?
      >Нельзя ли в соседского парнишку попасть и сделать то что Ломоносов немог?
      >Оставте великому учёному его достижения и выдайте своему ГГ другие :)
      
      
      Поздно. Я уже расписался. Я вот про тех же соседей Шубиных не в курсе были ли они здоровые. А ведь непременно придет знаток и примется укорять. какая собственно разница. Раз уж лишили многочисленных царей их достижений, а Сталину принялись неоднократно объяснять на пальцах правильное поведение, чем сей господин лучше. Тем более его благостный лик замечательно будет смотреться на обложке в гимнастерке и с пулеметом, разгоняющий толпы басурман. Если что пулемет у меня в плане отсутствует, но художник должен изобразить )))
    37. Свет 2015/05/26 17:16 [ответить]
      Обязательно в Ломоносова попадать?
      Нельзя ли в соседского парнишку попасть и сделать то что Ломоносов немог?
      Оставте великому учёному его достижения и выдайте своему ГГ другие :)
    36. bloodmoon 2015/05/26 14:33 [ответить]
      > > 33.Экспер Экспер
      
      >Вы сами бы написали, будет очень интересно.
      
      Вряд ли. Новеллы никто не читает.
      
      > А заявлять прямо во вступлении в кого попал, все равно как рассказать кто убийца в начале.
      >Он это непременно выяснит, но портить для незнающих чистое желание показать умище. Так что увы, увы. Если до кого не дойдет насчет того что это уже другая биография я буду крайне удивлен. Но если не дойдет, не мне с этим жить.
      
      Да, есть люди для которых кроссворд непреодолимое препятствие, но они больше по части тдыщь-тдыщь, а не читать.
      
      Все. Ушел на кубики до проды.
    35. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/05/26 14:28 [ответить]
      > > 34.70-е
      >Попаданец в Ломоносова?
      >Думаете он сам не смог бы ничего добиться?
      
      
      Такого что я запланировал нет. Ни при каких обстоятельствах.
    34. 70-е 2015/05/26 14:25 [ответить]
      Попаданец в Ломоносова?
      
      Думаете он сам не смог бы ничего добиться?
    33. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/05/26 14:20 [ответить]
      > > 32.bloodmoon
      
      >Ну и молодец. Пиши дальше. Только, если будут указывать на проколы, потрудись не отмахиватся - если б ты был не интересен вообще, никто бы не пытался бета-тестить тебя.
      
      Буду стараться. Вы главное на рекламу постарайтесь не реагировать и будет счастье. Я не читаю залетчиков в 22 июня, в игры, в фанфики по Гарри Потеру. Я даже самого Поттера не читаю. И аниме тоже, и даже про мальчиков попавших в девочку обычно пропускаю. Сделал исключение для корейской. И то потому что про Корею нифига не знаю. А ходить к ним ругаться на страницу, так есть чем помимо заняться.
      
      >А вот поэтому у тебя начало и провисло. Сначала у тебя завязка о попаданце, а потом вступление, что попаданец в Ломоносова.
      >Сделай
      >--Я попал в Ломоносова(вступление)
      >--Я не такой как Ломоносов - я другой, и в жизни должен устраиваться по другому(завязка)
      
      Вы сами бы написали, будет очень интересно. А заявлять прямо во вступлении в кого попал, все равно как рассказать кто убийца в начале.
      Он это непременно выяснит, но портить для незнающих чистое желание показать умище. Так что увы, увы. Если до кого не дойдет насчет того что это уже другая биография я буду крайне удивлен. Но если не дойдет, не мне с этим жить.
      
    32. bloodmoon 2015/05/26 14:02 [ответить]
      > > 30.Экспер Экспер
      >Ну вот и исправил. К критике я отношусь спокойно.
      
      Ну и молодец. Пиши дальше. Только, если будут указывать на проколы, потрудись не отмахиватся - если б ты был не интересен вообще, никто бы не пытался бета-тестить тебя.
      
      > > 28.Экспер Экспер
      
      > К реальному Ломоносову это скоро вообще не будет иметь отношения.
      >
      А вот поэтому у тебя начало и провисло. Сначала у тебя завязка о попаданце, а потом вступление, что попаданец в Ломоносова.
      Сделай
      --Я попал в Ломоносова(вступление)
      --Я не такой как Ломоносов - я другой, и в жизни должен устраиваться по другому(завязка)
      
      или еще как. Но вначале жижа и тебе с этим жить.
      
      
      
    31. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/05/26 12:47 [ответить]
      > > 29.qwone
      >ГГ затрах..ся считать по такой системе. :)
      >https://ru.wikipedia.org/wiki/Кириллическая_система_счисления
      >Ну разве что постоянно будет носить шпаргалку в виде куска деревяшки с дырочкой для веревки. Как вариант самопальные счеты с подписаными костяшками по такой системе.
      >http://dob.1september.ru/view_article.php?ID=200701704
      >http://4brain.ru/schitat-v-ume/_kak-schitat-na-schetah.php
      
      Вообще то у меня есть душевная книга под названием арифметика в московском государстве 16 века. хотел даже пару примеров привести. но не требуется.
      Там прямо в статье, начиная с 18 века уже пользовались арабскими.
      
      Кстати счеты на 10 костяшек вещь простейшая и достаточно удобная. Я еще застал старых продавцов прекрасно умеющих на них считать любые цифры.
    30. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/05/26 12:36 [ответить]
      Ну вот и исправил. К критике я отношусь спокойно. Пока критики ведут себя нормально.
      
      А те которые ругаются, даже одной буквой, у меня проходят по разряду долбеней. Мало ли кто чего рекламирует. Не нравится - не кушай.
    29. qwone 2015/05/26 12:38 [ответить]
      ГГ затрах..ся считать по такой системе. :)
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Кириллическая_система_счисления
      Ну разве что постоянно будет носить шпаргалку в виде куска деревяшки с дырочкой для веревки. Как вариант самопальные счеты с подписаными костяшками по такой системе.
      http://dob.1september.ru/view_article.php?ID=200701704
      http://4brain.ru/schitat-v-ume/_kak-schitat-na-schetah.php
    28. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/05/26 12:28 [ответить]
      > > 27.bloodmoon
      >> > 20.Экспер Экспер
      >>> > 18.bloodmoon
      
      >Но я бы на твоем месте напрягся, если человеку знакомому с биографией Ломоносова почти исключительно по фильму, твоя писанина - грабли царапающие извилины.
      
      Ну не царпай себе извилины и не морочь по пустому голову. Зачем жрать кактус, кроме демонстрации умища. К реальному Ломоносову это скоро вообще не будет иметь отношения.
      
      
      >Ну, походу, ты об этом издании знаешь больше чем гугл. А не попробуешь предположить, что ты налажал и перепутал с датой издания "Псалтыри" Симеона Полоцкого? Кстати в издании "Грамматики" 1721 года - "... от сотворения мира..." :Ъ
      
      По ходу я об этом знаю не из гугля. И если налажал, то не я. Но исправить ведь раз плюнуть. Я обязательно это сделаю, раз так нервно реагируют. Спокойнее жрите колючки.
      
    27. bloodmoon 2015/05/26 12:11 [ответить]
      > > 20.Экспер Экспер
      >> > 18.bloodmoon
      >>> > 16.Экспер Экспер
      >>>>Можно уточнить год попадания? Включим в Энциклопедию попаданцев в прошлое.
      >
      >>>Это такая маленькая интрига. До поры до времени. Пишите первая треть 18 века.
      >
      >>1724-1730
      >
      >Это с целью противности или просто глубокий умище показать? А то ведь можно и точнее. Все имеется. Хотя если речь пошла о неком альтер эго видать мышка продолжает жрать колючки. И вроде ж никто не затавляет.
      
      Ты ж, п...., сам приходишь рекламироватся. Не хочешь чтобы тебя читали - не выкладывай.
      
      Но я бы на твоем месте напрягся, если человеку знакомому с биографией Ломоносова почти исключительно по фильму, твоя писанина - грабли царапающие извилины.
      
      > > 24.Экспер Экспер
      
      >
      >Оно как бы сказать дело скользкое. Первоначально издавали за границей в Литве. А там жили по западному календарю. То есть могла быть копия. Логически должны были исправить на местную датировку. А фактически пес его знает. Взяли и скопировали полностью. В википедии такое издание не упоминается, но оно было.
      
      Ну, походу, ты об этом издании знаешь больше чем гугл. А не попробуешь предположить, что ты налажал и перепутал с датой издания "Псалтыри" Симеона Полоцкого? Кстати в издании "Грамматики" 1721 года - "... от сотворения мира..." :Ъ
    26. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/05/26 11:58 [ответить]
      Ругающихся дураков я просто буду стирать. Не нравится - не ходи. А разговаривать не обязан.
    25.Удалено владельцем раздела. 2015/05/26 11:52
    24. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/05/26 11:06 [ответить]
      > > 23.Валерий
      >> > 22.Экспер Экспер
      >
      > Есть! Москва. 1680г.
      >
      >Сомневаюсь чтобы так. Какой там должен быть год от сотворения мира?
      >мир сотворён был за 5508 лет до рождения Христова
      
      Оно как бы сказать дело скользкое. Первоначально издавали за границей в Литве. А там жили по западному календарю. То есть могла быть копия. Логически должны были исправить на местную датировку. А фактически пес его знает. Взяли и скопировали полностью. В википедии такое издание не упоминается, но оно было.
      
    23. Валерий 2015/05/26 10:48 [ответить]
      > > 22.Экспер Экспер
      
       Есть! Москва. 1680г.
      
      Сомневаюсь чтобы так. Какой там должен быть год от сотворения мира?
      мир сотворён был за 5508 лет до рождения Христова
    22. Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/05/25 18:35 [ответить]
      > > 21.Дашко Дмитрий Николаевич
      
      >С хорошим почином!
      
      Спасибо
      
      >Хотя, как мне кажется, трудновато будет главгерою переплюнуть настоящего Ломоносова - тот и впрямь глыбой был. Герою необходима сверхмощная харизма, чтобы создать по-настоящему интересный альтернативный образ.
      
      Я бы с удовольствием обсудил реального академика, который местами был изумительной в самых разных смыслах личностью, не только в положительном свете, но не сейчас. Тем более путь его совпадать исключительно местами будет.
      
    21. Дашко Дмитрий Николаевич 2015/05/25 17:37 [ответить]
      Добрый день!
      С хорошим почином!
      Читается "на ура!" и время действия выбрано в самый раз.
      Хотя, как мне кажется, трудновато будет главгерою переплюнуть настоящего Ломоносова - тот и впрямь глыбой был. Герою необходима сверхмощная харизма, чтобы создать по-настоящему интересный альтернативный образ.
    20. Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/05/25 17:35 [ответить]
      > > 18.bloodmoon
      >> > 16.Экспер Экспер
      >>> > 15.Вязовский Алексей
      >>>Можно уточнить год попадания? Включим в Энциклопедию попаданцев в прошлое.
      
      >>Это такая маленькая интрига. До поры до времени. Пишите первая треть 18 века.
      
      >1724-1730
      
      Это с целью противности или просто глубокий умище показать? А то ведь можно и точнее. Все имеется. Хотя если речь пошла о неком альтер эго видать мышка продолжает жрать колючки. И вроде ж никто не затавляет.
      
      
    19. bloodmoon 2015/05/25 16:52 [ответить]
      > > 6.bloodmoon
      >Опять реальность через жопу протягивать будут, чтобы автор сумел что-то изобразить?
      
      Да, мое альтер-эго! Сразу же во второй главе:
      
      ->После внимательного изучения (помять, отщипнуть, понюхать) я пришел к выводу - это скорее всего мох и он и есть здешняя замена туалетной бумаги.
      
      
    Страниц (14): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"