65. * (login185@np.by) 2010/12/18 09:34
[ответить]
>>63.Шалагинова Евгения
>Подглядывать еще некрасивей.:-)
- Какой у тебя некрасивый оргазм...
она не подглядывала - у нее просто профессиональная память
64. * (login185@np.by) 2010/12/18 21:38
[ответить]
>>62.Slide
>>>61.L++
>>>60.*Slide
> Коммы ведь нельзя перелить? Жалко будет, если пропадут.
>С уважением, Slide.
г.Негодяй научил меня, что в таких случаях делать: я закрою алу0165 для чтения
...то-то удивлялась, как это я ее пропустила.
63. *2010/12/17 23:16
[ответить]
Подглядывать еще некрасивей.:-)
62. * (Slide_0@mail.ru) 2010/12/17 23:15
[ответить]
>>61.L++
>>60.*Slide
Да я, кстати, помнила и без диктофона, но смутно, уж больно зацепили комментарии, когда опять же аналитикой страдала, а название забыла, и все-таки вот оно: ala0165 (Посещение). Коммы ведь нельзя перелить? Жалко будет, если пропадут.
С уважением, Slide.
61. * (login185@np.by) 2010/12/14 10:33
[ответить]
>>59.Да
>>>58.L++
>> все остальное - гениально.
60. *Slide
>> 58.L++
>>> 57.Slide
> Ох, за Вами впору с диктофоном ходить
вы меня захвалите
спасибо
60. * (Slide_0@mail.ru) 2010/12/14 01:32
[ответить]
>>58.L++
>>>57.Slide
>> Прав вот Мэтр, что если бы не срезали оценки, то все же можно было бы делать интересную (ну, или хотя бы забавную) аналитику.
>это называется - мужская логика: мы не верим искренности в ваших оценках, и в качестве противоядия лживости - добавим хаоса.
Ох, за Вами впору с диктофоном ходить; это я забираю в свою Вашу копилку. Спасибочки.
С уважением (и удовольствием), Slide.
59. () 2010/12/13 18:51
[ответить]
>>58.L++
>это называется - мужская логика: мы не верим искренности в ваших оценках, и в качестве противоядия лживости - добавим хаоса.
кроме "это называется - мужская логика:", все остальное - гениально. Про сарказм промолчу, уже, наверно, достали, но здесь - на 10*много!!!
58. (login185@np.by) 2010/12/13 13:14
[ответить]
>>57.Slide
>>>56.L++
> Прав вот Мэтр, что если бы не срезали оценки, то все же можно было бы делать интересную (ну, или хотя бы забавную) аналитику.
это называется - мужская логика: мы не верим искренности в ваших оценках, и в качестве противоядия лживости - добавим хаоса.
57. * (Slide_0@mail.ru) 2010/12/13 10:28
[ответить]
>>56.L++
>странно с леопардом...
Да что же странного, - чем сложнее и богаче поэтическая и смысловая структура стиха, тем шире и "богаче" спектр оценок. Я еще многое могу сказать и сделать по этому поводу, вплоть до "дисера", а уж по Вашим-то работам еще напишут, когда станет классикой. :)))
С уважением, Slide (Прошедшая мимо).
P.S. Прав вот Мэтр, что если бы не срезали оценки, то все же можно было бы делать интересную (ну, или хотя бы забавную) аналитику.
56. * (login185@np.by) 2010/12/13 08:50
[ответить]
>>55.Slide
>Ну, ладно, я утешилась тем, что нашла чуть послабее - спектр оценок от 4-х до 10-ти: "Танец золотого леопарда", и больше пока нет.
странно с леопардом... а здесь двойки-единицы появятся рано или поздно
55. * (Slide_0@mail.ru) 2010/12/13 00:34
[ответить]
А-а-а! Аналитика - это моя прерогатива. Спишу на щенячьи хлопоты.
Ну, ладно, я утешилась тем, что нашла чуть послабее - спектр оценок от 4-х до 10-ти: "Танец золотого леопарда", и больше пока нет.
С ув., Slide (Прошедшая мимо).
54. (login185@np.by) 2010/12/12 18:50
[ответить]
>>53.Да
>Уважаемая L++, может быть Вас позабавит,
спасибо, что обратили на это мое внимание - позабавило
>Боюсь, недостающих до комплекта ждать недолго. :(
я не боюсь - будет еще забавнее!
>С уважением.
С уважением.
53. () 2010/12/12 13:00
[ответить]
Уважаемая L++, может быть Вас позабавит, что в этой работе, единственной из всех Ваших, присутствует весь спектр оценок от "3" до "10".
Боюсь, недостающих до комплекта ждать недолго. :(
С уважением.
52. (login185@np.by) 2010/12/12 09:06
[ответить]
>>51.Slide
>>>50.L++
>>>>49.Slide
>Вау!!! Так и сделаю! считайте, окрестили; подрастет, пришлю фото :)))
буду ждать
>С уважением, Slide.
>С уважением, L++.
51. * (Slide_0@mail.ru) 2010/12/11 22:19
[ответить]
>>50.L++
>>>49.Slide
>Поздравляю.
Спасибо!
>>Подавляющее засилье гракххов - бесспорно!
>есть повод одну назвать Кхраной.
>:))
Вау!!! Так и сделаю! считайте, окрестили; подрастет, пришлю фото :)))
С уважением, Slide.
50. (login185@np.by) 2010/12/11 22:05
[ответить]
>>49.Slide
>>>48.L++
>>с прибытком
>Одна ры-ы-жая! как мама, и четыре чёрных, -
Поздравляю.
>Подавляющее засилье гракххов - бесспорно!
есть повод одну назвать Кхраной.
:))
Одна ры-ы-жая! как мама, и четыре чёрных, -
Подавляющее засилье гракххов - бесспорно!
:)))
С ув, Slide.
48. * (login185@np.by) 2010/12/11 13:07
[ответить]
>>47.Slide
>>>46.L++
>>>>45.Slide
>>о Slide,
>у меня сию секунду пекинесиха щенится - уже одна девочка есть, завидуйте, красивая!)
с прибытком
>С ув, Slide (занятая)
С ув, L++ (свобо-о-одная)
47. * (Slide_0@mail.ru) 2010/12/11 10:30
[ответить]
>>46.L++
>>>45.Slide
>о Slide,
>что секс-проказы с дикобразом - то мне сарказмы от оргазма
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вау, мне еще экспромт!!!!!
Ура! Спасибо за подарок (у меня сию секунду пекинесиха щенится - уже одна девочка есть, завидуйте, красивая!)
С ув, Slide (занятая)
46. (login185@np.by) 2010/12/11 09:36
[ответить]
>>45.Slide
>>>28.L++
>>16. Шу Юлианна Алексеевна
>>>20.L++
>>2. Nav51
>
о Slade,
что секс-проказы с дикобразом - то мне сарказмы от оргазма
45. * (Slide_0@mail.ru) 2010/12/10 21:39
[ответить]
>>28.L++
>16. Шу Юлианна Алексеевна
>сарказма - нет...
>>20.L++
>2. Nav51
>ну, если за сарказм (-10), то сарказма там нет
Ну, м.б. тема и закрыта, но я больно долго мусолила экспромт, да и хочу поставить свою точку над своей i, пусть мимо :)))
И Жайворонки 'в теме', и Nav'ы,
Ваще 'нас много, нас, может быть, трое',
Кто видит в поверхностном слое,
Как, L++, здесь - саркастичны - Вы!
:) :(
C уважением, Slide (Прошедшая мимо).
44. (login185@np.by) 2010/12/08 15:48
[ответить]
>>40.Студентов Анатолий
> Твои два правила я исполнил, а это означает, что я - не хам.
однозначно нет
>Но ты на меня обижена.
однозначно нет
>>42. *Slide
> проведя аналитику всех почти 3000 комментов у уважаемой L++, я определенно заявляю...
мало того, что прочитала все, но еще и все 3000 запомнить...
Вы меня поражаете
>>43. Студентов Анатолий
>Приношу свои извинения автору.
принимается
:)
43. (A.Studentov@Mail.Ru) 2010/12/08 13:56
[ответить]
Голубушка, спасибо за реплику! Приношу свои извинения автору. С уважением (к обеим)! Ваш Анатолий!
42. * (Slide_0@mail.ru) 2010/12/08 13:48
[ответить]
>>40.Студентов Анатолий
> ... Но ты на меня обижена. И зря.
Уважаемый Анатолий, Извините за реплику, но проведя аналитику всех почти 3000 комментов у уважаемой L++, я определенно заявляю, что Вы единственный, кому она написала "Рада Вам". комм 58.
С ув., Slide (Прошедшая мимо).
41. (login185@np.by) 2010/12/08 13:31
[ответить]
>>39.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Прочла, наконец. Или - новое?
это старое стихотворение, которое я совсем недавно выставила здесь
>
>А ведь, по-моему, оргазм вообще некрасив. Не контролируешь себя. Я, наверное, со стороны казалась идиоткой, а мой муж казался мне в сей момент ожившим трупом.
тут есть мощный положительный фактор: это из-за ТЕБЯ. партнера вот так ломает - из-за тебя.
>
>Так что если это бросается в глаза ей - в самом деле, холодный взгляд со стороны, всё остыло и проснулся критик. Самое последнее дело, когда ОН (вообще партнер) до этого допускает.
я уже писала, что в данном случае есть оправдание: профессия у той такая - все замечать. ну и не без садизма, конечно
>А с точки зрения поэзии - вы мастер. Тут не до критики.
>Вообще я не считаю, что поэзия и настоящая проза должны позывать на бытовые комменты.
я так не считаю. у хорошей литературы всегда несколько уровней. бытовой - среди них.
спасибо
40. (A.Studentov@Mail.Ru) 2010/12/08 13:16
[ответить]
Я прочитал 16 твоих стихотворений и, почти к каждому, оставил коммы. Твои два правила я исполнил, а это означает, что я- не хам. Но ты на меня обижена. И зря.
39. * (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/12/08 13:08
[ответить]
Прочла, наконец. Или - новое?
А ведь, по-моему, оргазм вообще некрасив. Не контролируешь себя. Я, наверное, со стороны казалась идиоткой, а мой муж казался мне в сей момент ожившим трупом.
Так что если это бросается в глаза ей - в самом деле, холодный взгляд со стороны, всё остыло и проснулся критик. Самое последнее дело, когда ОН (вообще партнер) до этого допускает.
А с точки зрения поэзии - вы мастер. Тут не до критики.
Вообще я не считаю, что поэзия и настоящая проза должны позывать на бытовые комменты. Это "сны о чем-то бОльшем", а что мы треплемся вокруг них о своем - чуть ли не святотатство.
38. * (login185@np.by) 2010/12/06 22:00
[ответить]
>>35.Филатова Светлана Андреевна
>Я могу сказать, как я поняла это стихотворение, а уж насколько это далеко от мысли автора...
>Мне показалось, что изначально ГГ покоробило, что в ее доме - святая святых, любимому человеку что-то не нравится. Т.е. нет того бережного отношения и полного приятия, на которое она в праве рассчитывать. И все происходящее следом за этим открытием лишь утверждает ГГ в этой мысли. И оргазм ее любимого человека отталкивает от себя, разрывая их отношения, потому что она не чувствует себя желанной и соглашается на близость только по инерции.
>Это - мое восприятие :)
не надо ее жалеть.
последняя фраза той, что напротив... представьте ее, сказанной прерывающимся голосом, с еще не высохшими слезами на глазах... а смысл... она - профессионалка(имееца в виду не проститутка, а писательница): всё замечает.
вот фраза из письма Блока к Любови Дельмас, одно из ранних(!) их писем: "Ваше письмо, написанное плохими словами (что поделаешь - профессионал)"
Вот если бы Вам любимый вот так написал в ответ на Ваши излияния после одного из первых свиданий - Вы бы что ему сказали?
А если бы это был Блок? Все равно сказали бы?
>>36.жутька
>>>35.Филатова Светлана Андреевна
> а ведь точняк. когда чувства есть, никакое такое эстетично-неэстетично и в голову не придет. Значит - стих про "любовь померла"
нет, стих про то, что "любовь обречена"
но обречена - любая любовь
37.Удалено написавшим. 2010/12/06 20:36
36. жутька2010/12/06 20:09
[ответить]
>>35.Филатова Светлана Андреевна
а ведь точняк. когда чувства есть, никакое такое эстетично-неэстетично и в голову не придет. Значит - стих про "любовь померла"
35. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2010/12/06 20:06
[ответить]
Я могу сказать, как я поняла это стихотворение, а уж насколько это далеко от мысли автора...
Мне показалось, что изначально ГГ покоробило, что в ее доме - святая святых, любимому человеку что-то не нравится. Т.е. нет того бережного отношения и полного приятия, на которое она в праве рассчитывать. И все происходящее следом за этим открытием лишь утверждает ГГ в этой мысли. И оргазм ее любимого человека отталкивает от себя, разрывая их отношения, потому что она не чувствует себя желанной и соглашается на близость только по инерции.
Это - мое восприятие :)
34. (login185@np.by) 2010/12/06 19:44
[ответить]
>>33.Евдокимова Юлия Евгеньевна
>>>10.Корниенко Александр Иванович
>
>* По тексту "некрасивый оргазм"
именно
33. *2010/12/06 19:41
[ответить]
>>10.Корниенко Александр Иванович
>Факта чего, неприятного оргазма? Но ведь от приятного лучше себя чувствуешь...
* По тексту "некрасивый оргазм" - общая картина происходящего с партнершей. Про "неприятный" я не в курсе... А все эти сцены страсти, которые изображают настоящие женщины, чтобы понравиться мужчинам, действительно некрасивые. Но это мое мнение... про все остальное лучше спросить у любителей.
32. (login185@np.by) 2010/12/06 19:34
[ответить]
>>30.Шу Юлианна Алексеевна
>>>28.L++
>>16. Шу Юлианна Алексеевна
>
>>Это вы про меня так красиво сказали?
нет. про неё.
а Вы умеете - видеть?
а после - сказать?
31. (login185@np.by) 2010/12/06 19:31
[ответить]
>>29.Шу Юлианна Алексеевна
>>>28.L++
>>16. Шу Юлианна Алексеевна
>
> Оргазм... не может быть некрасивым.
>>может. я знаю девушку, которую сразу после этого рвало.
>
> Вы не рассказали об обстоятельствах.
у неё это бывало после самого стандартного секса, что ее очень комплексовало. и хватит об этом.
>
>хоть за мужчиной наблюдаешь, хоть мужчина за женщиной.
>>Вы не учли еще один вариант: женщина за женщиной
>
>Ха-ха :))))) даже не подумала об этом..
ха-ха-ха, посмотрите на "аннотацию к разделу"
>
>КТО-НИБУДЬ из здесь присутствующих догадался, что речь шла именно о женщине + женщине???
те, кто на моей странице не впервые, они не догадываются - знают
30. (roberts200607@rambler.ru) 2010/12/06 17:59
[ответить]
>>28.L++
>16. Шу Юлианна Алексеевна
да, грустно. но, повторю пришедшая - профессиональная... писательница? поэтесса? - мастер слова. и замечать то, что обыкновенно не замечается - ее не только профессия, а ее - талант. потому что главное отличие таланта от профессионала именно это: видеть новое в том, что другие не замечают по привычности.
>Это вы про меня так красиво сказали?
29. (roberts200607@rambler.ru) 2010/12/06 17:51
[ответить]
>>28.L++
>16. Шу Юлианна Алексеевна
Оргазм... не может быть некрасивым.
>может. я знаю девушку, которую сразу после этого рвало.
Оргазм был у мужчины? Вы не рассказали об обстоятельсвах. сама додумываю. Её рвало после мужского оргазма? так не надо было так глубоко его штуковину в рот запихивать :)))))))))))) тут могло быть просто рефлекторным эффектом.
а если после своего оргазма? тогда не знаю, что уж тут могло это вызвать? может её насиловал какой-то сопливый бомж?
хоть за мужчиной наблюдаешь, хоть мужчина за женщиной.
>Вы не учли еще один вариант: женщина за женщиной
Ха-ха :))))) даже не подумала об этом..
КТО-НИБУДЬ из здесь присутсвующих догадался, что речь шла именно о женщине + женщине???
:)))))))))
такое впечатление, что НЕТ :))
16. Шу Юлианна Алексеевна
>> 13.Slide
>>> 11.Шу Юлианна Алексеевна
> Оргазм... не может быть некрасивым.
может. я знаю девушку, которую сразу после этого рвало.
> Понятно. мне стало грустно..
да, грустно. но, повторю пришедшая - профессиональная... писательница? поэтесса? - мастер слова. и замечать то, что обыкновенно не замечается - ее не только профессия, а ее - талант. потому что главное отличие таланта от профессионала именно это: видеть новое в том, что другие не замечают по привычности.
> Эта стерва и не любит его.
повторю: не его - её. История взаимоотношений Аля/Наташа - раздел "Это было...", куда со временем перейдет и это стихо.
>Вообще тут нет любви :(( Это грустно. Считаю, что в отношениях не должно быть такого сарказма (о котором все поняли, кроме меня)
сарказма - нет. есть удивление. и есть... есть учёба.
> блин, какая дура, раз одна тут верю в настоящую любовь и в настоящие чувства :(((
я считаю, что у моих героинь были настоящие чувства. прочитайте хотя бы это:
17. Герш Светлана
>> 16.Шу Юлианна Алексеевна
>>> 13.Slide
>>>> 11.Шу Юлианна Алексеевна
> не расстраивайся, Юльчик, ты неиспорченная просто, и мир тебе кажется в большинстве своём добрым и красивым. а это хорошо. :))
недоброе тоже может быть красивым. например, снежная лавина. И это тоже хорошо
18. *Николаев Владимир
> заголовок завлекательный
заголовок - это витрина, а какой смысл в незавлекательной витрине?
> по сути дела: так не бывает
мне кажется: обыкновенно так не бывает. но поэзия - это поиск не обыкновенного
27. (login185@np.by) 2010/12/06 15:51
[ответить]
>>26.Slide
>>>25.L++
>>это была вторая встреча после этого:
>>
>я и сразу хотела сказать, что нужно в раздел "Это было..."
>С ув., Slide (Прошедшая мимо).
перенесу, конечно. это моя стандартная политика: сначала первым здесь, потом - на свое законное, хронологическое место
:)
26. * (Slide_0@mail.ru) 2010/12/06 15:48
[ответить]
>>25.L++
>это была вторая встреча после этого:
>
я и сразу хотела сказать, что нужно в раздел "Это было..."
С ув., Slide (Прошедшая мимо).