11. xx-L2004/07/29 00:18
[ответить]
>>10.Автор сего шедёвра
>>>9.xx-L
>>>>6.Автор сего шедёвра
>>А это уж, что у вас вышло. Вот так всегда с большими талантищами. Напишут что-нибудь, а что, и сами не знают. Пока психиатр не объяснит.
>
>За больших талатнищев отдельное, а вот насчет психиатров верно. Интересно, в "КИСКА" есть психиатр? ;)
Еще пару рассказов, и он им таки понадобится!
12. Автор сего шедёвра2004/07/29 00:24
[ответить]
>>11.xx-L
>>>10.Автор сего шедёвра
>>>>9.xx-L
>Еще пару рассказов, и он им таки понадобится!
Очень им сочувствую. Одно дело за фантастику браться, там уж можно надеяться обойтись только ржанием и блеванием, но не стоянием и излиянием ;)
13. 2004/07/30 09:44
[ответить]
На всякий случай напомню, что запрещено под конкурсным псевдонимом комментировать так называемые "чужие" рассказы.
Ваш рассказ скачал, иду читать.
Коорд.
14. Ё2004/08/03 07:04
[ответить]
>>13.Аль Капоне
>На всякий случай напомню, что запрещено под конкурсным псевдонимом комментировать так называемые "чужие" рассказы.
>Ваш рассказ скачал, иду читать.
>
>Коорд.
А обозревать будете?
15. Аль Капоне2004/08/03 10:11
[ответить]
>>14.Ё
>>>13.Аль Капоне
>А обозревать будете?
>
у меня тут раздвоение моего раздела случилось, так что скину временный файл, где обзор есть и на рассказ.
Да, рассказ уже в основной номинации.
Коорд.
16. Юки2004/08/03 17:52
[ответить]
Фух. Этому бы рассказу да на конкурс бессознательного))). Хотя и здесь он в тему. Только, не знаю, как-то противно читать было про гейскую любовь. Нет, я, конечно, не имею ничего против меньшинств. Но вот само описание полового акта!
Смешно представить, и противно подумать, что так оно все и есть.
А вообще понравилось. За не обычность стиля. За прямое повествование. На 'неспотыкаловку'.
Короче, спасибо, прочтен на одном дыхании.
С уважением, Юки.
17. 2004/08/03 17:54
[ответить]
>>15.Аль Капоне
>>>14.Ё
>>>>13.Аль Капоне
Тут:
18. Юки2004/08/03 17:57
[ответить]
Фух. Этому бы рассказу да на конкурс бессознательного))). Хотя и здесь он в тему. Только, не знаю, как-то противно читать было про гейскую любовь. Нет, я, конечно, не имею ничего против меньшинств. Но вот само описание полового акта!
Смешно представить, и противно подумать, что так оно все и есть.
А вообще понравилось. За не обычность стиля. За прямое повествование. На 'неспотыкаловку'.
Короче, спасибо, прочтен на одном дыхании.
С уважением, Юки.
19. Ё2004/08/04 04:20
[ответить]
>>18.Юки
>
> Фух. Этому бы рассказу да на конкурс бессознательного))). Хотя и здесь он в тему. Только, не знаю, как-то противно читать было про гейскую любовь. Нет, я, конечно, не имею ничего против меньшинств. Но вот само описание полового акта!
Видели бы Вы первоначальный вариант того описания... ;)
>Смешно представить, и противно подумать, что так оно все и есть.
>А вообще понравилось. За не обычность стиля. За прямое повествование. На 'неспотыкаловку'.
>Короче, спасибо, прочтен на одном дыхании.
>С уважением, Юки.
>
Рад, что понравилось ;)
20. Ёооооперныйтеатр2004/08/14 14:12
[ответить]
О как! Оказывается мне тут уже четыре оценочки поставили! И все таааакие разные ;)
21. 2004/08/15 08:37
[ответить]
Какой-то добрый человек трешечку поставил. гы ;)
23. Ёперныйтеатр2004/08/26 19:47
[ответить]
>>22.Бербер
>Интересно, для чего автору понадобилось делать из героя гея? Что бы изменилось, каб он остался традиционным? Да ничего! Возможно сие принципиальная точка зрения автора, ну да бог ему судия...
Изменилось бы отношение к герою. По задумке автора герой должен вызывать сочувствие, понимение и некоторое отвращение.
>Одиночество выписано куцо. Стиль хорош, читается с интересом. С интересом к словам, к мыслям, когда не касается эротики.
Одиночество вообще не выписано - во всяком случае цели такой я не ставил.