64. memnan2016/08/29 20:19
[ответить]
>>61.Дама
>1. Не мужчин авторов читают мужчины и женщины, а женщины читают и мужчин автор......
1)По поводу процентов. ДА, программа по превращению мужиков в баб к сожалению работает(Пиндосия, гейропа с п..и, с мужиками домохозяевами которых много, а не - "всё в жизни бывает"). Но нет - у нас пока работает плохо.
2)И да у вас видимо нету мозгов, статистика показывает не что НЕ ЧИТАЮТ, а что м-авторов читаю все, а ж-авторов в основном женщины.
3)И дело в гендере(хотя думаю и так понятно почему)
4) И нет, вы не правы- мужики описывают себя как мужиков, как бы они хотели поступать, кого убивать, зачем и почему. А женщин описывают каких бы хотели.
>>58.Лю Ив.
Нет - мужские произведения это мечты реальные( я не про техномагический фон в рассказах, и идиотские бескорыстные поступки, сами мы понимаем "почему он её спас и зачем" и т.п.), извиняюсь, в жизни, в истории, брали любых баб, которые если надо вели себя так как надо, или богатством, или силой. А вот женская охинея - как раз мечты дур. Мы так себя вести не будем. И даже если гг-я баба с яйцами миллионер, купившая за красивую жизнь очередного жеребца, у него хоть ты тресни будет отдушина на стороне, а то и не одна. И не будет он её любить, а будет выкачивать бабло(как и делают женщины с богачами кстати)- как бы вам не хотелось, мазохистами массово мы не станем.
>>Safo
ничего не опровергает, опровергало бы если предоставленные факты были иными. Это дополнительный факт, еще не известно какого содержания сайт, и какой они там ориентации(читай начало).
63. (nord283@yandex.ru) 2015/12/28 18:46
[ответить]
И в комментариях, хорошо видно более эмоциональная реакция на статью у женщин, чем у мужчин. Я то просто подсчитал, кто и что читает. Что получилось, то получилось.
62. (nord283@yandex.ru) 2015/12/28 18:42
[ответить]
>>61.Дама
Интересно, интересно. Я что то не припомню, где бы я писал, что у женщин нет мозгов. Я писал о различиях в психологии мужчин и женщин. В первой части немножко подробней.
61. Дама2015/12/18 21:10
[ответить]
1. Не мужчин авторов читают мужчины и женщины, а женщины читают и мужчин авторов, и женщин. У женщин от природы гибче сознание, без обид.
2. Многие мужчины читают женские романы, но никогда не признаются в этом. Мужское качество. Сама лично знаю нескольких ,которые спалились.
3. Большинство женщин, маскирующихся под мужчин не палились сами, их раскрывало издательство или знакомые, сразу или путём мелких утечек. (Тот же Дэдвишер, скажем, или Макс Фрай).
4. И, наконец, дело не в гендере. Многие писатели, вместо того, чтобы выписать психологизм, выдают на бумагу желаемое. У женщин получаются женоподобные мужчины, у мужчин... два варианта. Либо муж-бабы, либо картон с сиськами. Так-то вы подметили верно, главное. что она есть, и всегда красивая. А психология... У женщин же нет мозга, как вы можете!
Возьмите Азимова. Вот он - понимал. Вот его женщины - женщины. А Хайнлайн - считал себя великим мастером женского образа. но в его романе нет ни единой женщины! Все бабы - мужики, прошу прощения за грубость.
60. 2015/11/13 19:35
[ответить]
Может, оно не удобно себя рекламировать, однако кто-то дал ссылки на свои собственные статьи, почему бы и мне не присоединиться.
Вот здесь половина обзора посвящена женским романам. Если кому-то интересен женский взгляд на женские романы:
59. *2015/08/01 21:32
[ответить]
За вторую часть тоже спасибо. :) "Колдовской мир" Андре Нортон - отличный пример. :)
С уважением
58. (milalap@yahoo.com) 2014/05/23 21:11
[ответить]
Женские романы - мечты дур. Мужские романы - мечты дураков.
А я написала заметку о Превосходстве одних над другими.
Чувство Превосходства
Точек зрения в природе не существует. Политика управления био-массой.
А романов вообще не пишу, к тому же я не понимаю, женщины и мужчины - они чего половыми органами пишут что ли?
Умищем вроде?
А половые органы вообще-то в другом месте.
Разве умище имеет дырочки и выступы, типа "мама" и "папа"?
И кто только придумывает Умам половую принадлежность.
Ум, знаете, или ЕСТЬ, или его НЕТ. И когда его нет - это прекрасно. Тогда женщина расцветает в свободе от демона. Да здравствуют дурочки, ибо их царствие небесное!
А книжки, кому оно нафиг надо?
57. * (nord283@yandex.ru) 2014/02/13 22:53
[ответить]
>> [56.Jul
Это уже малонаучная фантастика
56. Julia (kom_jul@mail.ru) 2013/12/14 18:21
[ответить]
Ударим хорошим сексом по бездорожью и женским романам!
+100!!!
P.S. Друзьям раздайте по ... и романы переведутся!
55. Влад682010/07/07 01:11
[ответить]
>>2.sergor
>Женских авторов-фантастов не читаю, поскольку пишут уж больно слащаво и нереально.
>ГГ, как правило, женского пола и она или сразу принцесса или чуть погодя. Бывает еще она - боевик, всех мужиков валит на раз и в то же время она нежная и женственная. Реально такая женщина может быть - но это будет или бой-баба, весом эдак далеко за центнер, которая слона на скаку остановит, как привлекательный образ ГГ? Или стерва, убившая все время на обучение, не имеющая ничего женского
Женщины пишут отлично не хуже мужиков например не к ночи помянутая Латынина в детективах стоит как минимум сотню мужиков
типа Корецких и Леоновых и прочих и в фантастике она хороша .
Слащаво и не реально на СИ пишут в основном девочки школьницы и студентки но какой с них спрос. На СИ много достойных женщин например Погодина Ольга ,Астахова Л .