19. Ekaterina2019/10/18 01:13 (︀ᵔ︀ᴥ︀ᵔ︀)︀ ⇝︀
17. Судья2013/09/02 13:43 >714.Репортер Озеров
>>>711.Судья
>>- Пусть сначала Бородин приведет примеры клеветы Гарцева
>
>Приводил, и всё есть у секретаря. Хотите пример - листните комментарии назад и зачитайте, например, 703-й номер.
>Сомнительный судья какой-то. Не знает материалов дела. Наверное, тоже самозванец безграмотный, с фальшивым дипломом. (Путинский блатной?)
>
>> и количеством народа нас пугать не надо, ишь, КОЛ-ЛЕК-ТИВ - у дверей... Мы помним, как такие травили Высоцкого, Сахарова...
>>Наследие сталинской эпохи.
>
>Травили доносчики и клеветники типа Гарцева, а не честные свидетели, среди которых есть и те, на кого негодяй тоже клевещет и доносит.
>
>А Сталина - судить вместе со всей ленинско-троцко-дзержинской, большевистско-чекистской бандой, взрастившей несколько поколений гарцевых. Осудить, пускай и посмертно, за преступления против человечности, в том числе и против гарцевых, не ставших людьми и гордящихся своими замашками быдла.
Слабо, Бородин, слабо! Одни общие слова и нет ни одного факта.
От адвокатской команды Гарцева нам поступил конкретный фактологический материал.
Смотрите сами:
>> 162.МОМЕНТ ИСТИНЫ
>>> 158.Всё на продажу
>>>> 153.П.Б.
>>1. Мерзкое отношение к женщинам
>>
>> "Потому-то, когда я отвечал с прохладцей, не слишком восторженно, "дамочка" начала клеветать, тебе уподобившись, и пришлось констатировать, что она меня разлюбила, хе-хе! Отвергнутая баба страшнее пистолета и злых языков, вместе взятых!"(c)Бородин
>>
>>Предположим, Бородин и в самом деле решил бросить женщину. Разве красиво оповещать весь свет о том, что отвергнутая женщина на него клевещет? Разве рыцари так поступают?
>>
>>2. Нарушение прав правообладателя, угрозы подать в суд на клеветников, забыв о своём чистосердечном признании
>>
>>
>>
>> "В-третьих, впервые я выложил эти переводы еще году в 2002-м, т.е. до внесения в закон дополнений об оцифрованных текстах. Правда, потом закрывал раздел на год с лишним и снова открыл, кажется, в 2005-м. Наконец, денег я не беру, так что совесть моя чиста. А закон, что ж, его не выполняют пираты, получают прибыль, а тут... Словом, если правообладатель потребует -- ничего страшного, удалю. Не расстроюсь, раз уж однажды удалял по собственному почину?"(с) Бородин
>> ======================
>>
>>3. Вопли о том, что его обвиняют в антисемитизме не по делу, хотя его поймали за руку за этим занятием
>>
>>
>
> "То, что евреи воевали на стороне СССР против известной своим государственным антисемитизмом Германии, против армии, загонявшей еврейское население в гетто и не бравшей солдат-евреев в плен, совсем неудивительно. Они воевали скорее за собственное выживание, чем за страну, в которой жили, и за все ее национальности". (с) П. Бородин >............................................................ "Однако они ошиблись (при всей своей хваленой мудрости), поставили на революцию в стране, не ставшей для них своей, и в итоге получили СССР, из которого в конце концов начали разбегаться". (с) Бородин
>4. Постоянная лживость Пети, однажды заврался так, что дальше уже некуда... Оболгал на почве зависти сам себя.
>Гарцев
- КАК НАЗЫВАЕТСЯ ПЕРЕВЕДЁННЫЙ ТОБОЙ РОМАН, ИЗДАННЫЙ В 2008 г., КТО ИЗДАТЕЛЬ, КТО АВТОР И ГДЕ ЕГО МОЖНО КУПИТЬ?
>Бородин
- Роман не мой, я только переводил. Где купить, не интересовался. Мне-то он зачем? Скорее всего, уже распродан.
16. * (alexz10@yandex.ru) 2013/07/22 15:20 А че ,Петя Бернса даже читал?Или ему это кто-то перед сном декламировал?Не буду говорить кто...
15. * (alexz10@yandex.ru) 2013/07/22 15:17 >>10.Славкин Ф.А.
>>>9.Mikle5
>>>>8.Славкин Ф.А.
> А статью Березиной удалил он самолично, о чём написал ей приватом.
Это про изнасилования?Да жаль, было за что в морду автору плюнуть.
14. * (Mikle-555@mail.ru) 2012/11/15 12:25 >>13.коСИнус
анонимов мы не любим.
()13. коСИнус2012/11/14 20:14 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
12. *2008/05/04 21:04 >>11.Mikle5
>>>10.Славкин Ф.А.
>Кстати: Подонки снюхиваются. Хорошо, если они попытаются снова вытащить тему "Стойкий оловянный солдатик", у меня для них сюрприз типа нокаут.
>По-моему, этот опус снесли.
Нет, только адрес изменён.
11. * (Mikle500@mail.ru) 2008/05/04 20:31 >>10.Славкин Ф.А.
>>>9.Mikle5
>>>>8.Славкин Ф.А.
>>>Ты смотрел коммы на ? Не исключено, что Пёс попался ещё на одном... переводе.
>>
>>О, да! Любопытный постинг. Бэпэшку после этого, как языком корова слизала.
>
>Будем посматривать на ту страничку. Я не удивлюсь, если выяснится, что там та же история, что с Бёрнсом. Только надо не упустить момент, когда пэбик того парня забанит.
> Кстати: Подонки снюхиваются. Хорошо, если они попытаются снова вытащить тему "Стойкий оловянный солдатик", у меня для них сюрприз типа нокаут.
По-моему, этот опус снесли.
10. *2008/05/04 09:39 >>9.Mikle5
>>>8.Славкин Ф.А.
>Я думаю, что это не Мошков, а модераторы так некрасиво себя ведут.
Миша, вера в доброго царя с плохими министрами - всегда ошибка. У хорошего царя не бывает плохих министров. Если хочешь, проведи эксперимент: пожалуйся Мошкову приватом. Дай ссылки на хамские файлы пэбика и В, покажи, что ты всего лишь отвечал на их хамство, и не более чем на 10% от того, что они заслужили. Вот увидишь, толку не будет. Я уже несколько раз обращался к нему. А статью Березиной удалил он самолично, о чём написал ей приватом.
> Но ведь и у наших милых друзей кое что отключают. Видел, что Бэпэшку заблокировали на ТВС, а то он совсем распоясался, решив, что мы людишки второго сорта.
Если их и отключают, то только напару с кем-то из нас. А нас могут и просто так. И если они нам хамят, запросто нас отключат, а их нет.
>Кстати, дурочку по поводу "клеветы о плагиатстве" он начал валять от злобы на мой опус "Лицемеры на марше-1".
А его здорово задело. Его, Великого Литератора, поймали за руку, причём по всем пунктам - и проза, и поэзия! А что он после этого? Назначенный по блату редактор без гуманитарного образования. Однако я думаю, что самое интересное впереди. На днях владельцы копирайт Мартина Джорджа посмотрят раздел пэбика, и тогда возможны сюрпризы.
>Вот где настоящая клевета - это обвинения нас в дрейфе к еврейскому национализму. Ответить ему нечего, ибо все статьи такого рода пишут, увы, лица славянской национальности. Я не беру, как пример, маргиналов, а говорю об известных в сети авторах.
А я не возражаю. Я хоть наполовину русский, но мне пофиг, если меня в еврейском национализме обвиняют. Ты - другое дело.
>>Ты смотрел коммы на ? Не исключено, что Пёс попался ещё на одном... переводе.
>
>О, да! Любопытный постинг. Бэпэшку после этого, как языком корова слизала.
Будем посматривать на ту страничку. Я не удивлюсь, если выяснится, что там та же история, что с Бёрнсом. Только надо не упустить момент, когда пэбик того парня забанит.
Кстати: Подонки снюхиваются. Хорошо, если они попытаются снова вытащить тему "Стойкий оловянный солдатик", у меня для них сюрприз типа нокаут.