23. * (gavry775@mail.ru) 2007/08/08 17:13
[ответить]
>>22.Владин Алекс
>Привет, Светк!
>В мудрецы подалась? :)
В мудрИцы... или как там будет мудрец женского роду?
>Грамотные мыслишки тебя посещают, солнц.
>Такая ты мне тож нравишься.. ;)
А какая не нравлюсь?
22. 2007/07/10 15:56
[ответить]
Привет, Светк!
В мудрецы подалась? :)
Грамотные мыслишки тебя посещают, солнц.
Такая ты мне тож нравишься.. ;)
21. * (gavry775@mail.ru) 2007/06/09 23:18
[ответить]
>>19.Арямнова Вера
>Хорошие вопросы: внутренняя свобода, или?..
Вот именно: или... Согласна с тобой практически во всем, разве что волосы по утрам феном не укладываю:))) Но как хочется иногда на все плюнуть, и...
20. * (gavry775@mail.ru) 2007/06/09 23:10
[ответить]
Ух, как тема-то зацепила! Спасибо всем, кто прокомментировал!
Думаю, что действительно: чрезмерная эмансипация убивает в женщине женщину - а в мужчине мужчину. Я все равно ЗА - потому что возможность самореализации и свободы для меня слишком важны... Мой феминизм не мешает мне брить ноги и красить ногти - котлеты отдельно, мухи отдельно:)))
А вот вам еще тема для рассуждения: насколько стандарты внешней привлекательности навязаны нам извне? Так называемой индустрией красоты, на которой делаются большие деньги? Может, нас просто, что называется, разводят на бабки, внушая: если у тебя не ТАКИЕ белые зубы, не ТАКАЯ гладкая кожа, не ТАКИЕ блестящие волосы и не ТАКАЯ фигура - то ты просто неудачница? И мы ведемся?
19. * (homoamans@yandex.ru) 2007/06/09 11:34
[ответить]
Хорошие вопросы: внутренняя свобода, или?..
...Может нам (тем, кто не свободен от желания выглядеть лучше)просто мало КРАСОТЫ, мало ТВОРЧЕСТВА, а ВОЛЯ ИЗМЕНЯТЬ К ЛУЧШЕМУ то, что видим, есть, так уж то, что в нашем распоряжении: дом, собственная внешность - в первую очередь... И это заставляет не сходить с каблучков, хотя ногам это уже категорически не нужно, пользоваться горячим феном и плойкой ежеутренне, хотя волосам от этого не лучше. Я финкам-канадкам и прочим шведкам завидую (сию минуту,- а через минуту напрочь о них забуду:) - свобода от чего-нито - это здорово! Но стук высокого каблучка об асфальт и взгляды мужчин вслед - это, имхо, лучше. И пусть оно длится как можно дольше. Вижу восторг в глазах влюбленного в меня мужчины, - и почему я должна лишать его этой радости - восторгаться и гордиться?:) Ладно уж, сделаю макияж, стрижку-укладку-маникюр, похожу в солярий, косметический кабинет, побегаю по магазинам в поисках именно того, что нужно, потрачусь на гардероб, посижу на диете...
...Страшно от такого списка суеты.
Но только не тем, кто не свободен от желания выглядеть лучше!:)))
А нам это доставляет удовольствие, и я, к примеру, жалею, что долго довольствовалась тем, что есть. Теперь, когда прилагаю усилия, жизнь намного приятней, а самоощущение победы над своей природой и возрастом - это что-то с чем-то:).
18. (anp54@rambler.ru) 2007/06/09 07:42
[ответить]
>>3.Свет-Лана
>Николай, а Вы как относитесь к женской красоте и ее отсутствию? Это сила или слабость?
>>С уважением
>>Николай
Света, красота - вещь относительная, во-первых. Если человек красив среди людей, по сложившимся стереотипам, то он может быть уродлив среди лягушек... Это ещё в "Дюймовочке" раскрыто... Меня хоть и привлекает красота внешняя, но более того - красота душевная.
Внешняя - не всем дана...
Во-вторых - яркая внешность может просто поникнуть на фоне внутренней красоты.
Но это не значит, что за внешностью в таком случае не стоит следить.
Мне лично приятно, что и в возрасте женщина следит за (как принято говорить) руками, причёской и обувью...
А сила или слабость - однозначно ответить нельзя. Где-то сила, а где-то слабость. И пусть оно так и будет.
С уважением
Николай
17. * (leshev@hotmail.com) 2007/06/09 04:34
[ответить]
>>13.Свет-Лана
>Из чего вытекает естественный вывод: место женщины на кухне... в крайнем случае в спальне. Нет уж, я лучше эмансипируюсь:)))
Место женщины там, где она нужна мужчине.
Место мужчины там, где он нужен женщине.
Эти два "нужно" должны максимально гармонично дополнять, а не дублировать друг друга.
Человеческая раса "унисекс" - эмансипированные бабы и феминизированные мужики - тьфу и ужас!
И не уводи меня, светлая, от заявленной темы - женской красоты. :-)))
16. (kotpomoeshnyi@rambler.ru) 2007/06/09 01:30
[ответить]
Сдается мне, что финки просто стали не в меру "практичными". К сожалению точного определения подобрать не могу. То есть они озабочены тем, что надо. А "надо" в современном мире много - машина, отдых на курорте, супер-пупер бытовая техника, то, се, пятое-десятое и еще до фига. При этом "второстепенное" отходит на задний план и забывается "за ненадобностью". К сожалению, по мере становления цивилизации, человек много чего жизненно важного забыл "за ненадобностью".
15. 2007/06/09 01:03
[ответить]
>>9.Свет-Лана
>Да мне и так и так хорошо:))) Но согласись, что кроссовки удобнее туфель на каблуках... Я просто пытаюсь понять: почему мне это надо, а им нет?
Значит, им не надо. Кому-то надо читать, ходить в театр, кому-то в игровые автоматы погонять.
>Что это: лень, страх перед собственной привлекательностью или внутренняя свобода, которой у меня нет? Или пресловутые культурные различия?
Как это - какая причина, каждый выбирает по себе. Их так воспитали. Они приоритеты так и раскладывают. Ведь ты тоже предпочла работу детям. А почему бы не соединить и то и другое? Ты же ум, работу, творчество соединяешь с уходом за собой. Было бы желание. У финок нет желания, да и потребности. Дело не в страхе, конечно. Ну.. мне так кажется...
14. * (gavry775@mail.ru) 2007/06/08 15:05
[ответить]
>>11.Владимир Бродский
>
>Запад есть Запад, Восток.