Комментарии: Бег с барьерами по пересечённой местности

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Бег с барьерами по пересечённой местности
(Оценка:**5.16*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/04/2013, изменен: 10/03/2022. 387k. Статистика.

Аннотация:
Обновление от 24.02.2014 Герои кое-что прояснили. Но вопросов стало даже больше.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:50 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25)
14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:50 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25) 14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

129. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/03/16 00:35 [ответить]
  > > 128.Гафурова Ирина Ивановна
  > Сашь, я не хорохорюсь. Сижу спокойно, и наблюдаю, ка ты ей машешь. Ну, и? Надоест, свистни. Пойду землянику сажать.
  *обалденно* куда сажать?
  Или я вообще ни хрена не понимаю в ваших шутках, блин?!

128. Гафурова Ирина Ивановна (Arunkus@yandex.ru) 2012/03/16 00:21 [ответить]
  > > 127.Голиков Александр Викторович
  >*злорадно* это ты так говоришь и хорохоришься, потому как не видела последнюю модификацию означенного плазмогана! Мне даже страшно брать в руки эту штуку!
   Сашь, я не хорохорюсь. Сижу спокойно, и наблюдаю, ка ты ей машешь. Ну, и? Надоест, свистни. Пойду землянику сажать.

127. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/03/16 00:18 [ответить]
  > > 125.Гафурова Ирина Ивановна
  > Очки дать? И шо та игрушка против меня сделает? Саашь, не смеши!
  *злорадно* это ты так говоришь и хорохоришься, потому как не видела последнюю модификацию означенного плазмогана! Мне даже страшно брать в руки эту штуку!

126. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/03/16 00:15 [ответить]
  > > 124.М Анна Николаевна
  >ты гораздо лучше:) просто переодичекски куда то вбок уходишь
  Блин! Если б ты знала, как мне такое приятно слышать, мать! Я - у ваших ног! На полном серьёзе...
  >всё, я байки:)
  Гут найт!

125. Гафурова Ирина Ивановна (Arunkus@yandex.ru) 2012/03/16 00:14 [ответить]
  > > 123.Голиков Александр Викторович
  >*хмуро* щаз у Наты плазмоган выкуплю, вот тады и дождёсси!
   Очки дать? И шо та игрушка против меня сделает? Саашь, не смеши!
  :)

124. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2012/03/16 00:11 [ответить]
  > > 122.Голиков Александр Викторович
  >Извини, но это долбоёб. Примерно такой же, наверное, как и я. Но меня оправдывает то, что я выражаюсь по незнанию. Иногда. А этот, получается, целеустремлённо и плевать он хотел.

  ты гораздо лучше:) просто переодичекски куда то вбок уходишь
  всё, я байки:)

123. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/03/16 00:10 [ответить]
  > > 121.Гафурова Ирина Ивановна
  >> Я тя точно грохну!
  > *сев поудобней*
  > Ну, и?
  *хмуро* щаз у Наты плазмоган выкуплю, вот тады и дождёсси!

122. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/03/16 00:09 [ответить]
  > > 120.М Анна Николаевна
  >> > 118.Голиков Александр Викторович
  >.
  >>Я буду следить, обещаю. Однако, а кто такой Исаев? И чего он там натворил, Ань? Чего-то я и не в курсе. Просвети, плиз...
  >депутат от Единой России
  >он в Твиттере написал, что "ряды оппозиции жидеют".
  >то есть он имел ввиду, что оппозиции становится меньше, но куча людей обиделась
  Извини, но это долбоёб. Примерно такой же, наверное, как и я. Но меня оправдывает то, что я выражаюсь по незнанию. Иногда. А этот, получается, целеустремлённо и плевать он хотел.

121. Гафурова Ирина Ивановна (Arunkus@yandex.ru) 2012/03/16 00:05 [ответить]
  > > 119.Голиков Александр Викторович
  >Блин, хватит подъёб...!
  Размечтался!!!
  :)
  > Я тя точно грохну!
   *сев поудобней*
   Ну, и?
  :)))

120. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2012/03/16 00:04 [ответить]
  > > 118.Голиков Александр Викторович
  .
  >Я буду следить, обещаю. Однако, а кто такой Исаев? И чего он там натворил, Ань? Чего-то я и не в курсе. Просвети, плиз...
  депутат от Единой России
  он в Твиттере написал, что "ряды оппозиции жидеют".
  то есть он имел ввиду, что оппозиции становится меньше, но куча людей обиделась

119. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/03/16 00:03 [ответить]
  > > 116.Гафурова Ирина Ивановна
  > Нету уже. Его клуб сегодня ДИНАМО!
  Блин, хватит подъёб...! Я тя точно грохну!

118. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/03/16 00:01 [ответить]
  > > 115.М Анна Николаевна
  >может и не причем. а может и причем. люди живые, так что следи, чего говоришь. а ты блин, как Исаев вчера.
  Я буду следить, обещаю. Однако, а кто такой Исаев? И чего он там натворил, Ань? Чего-то я и не в курсе. Просвети, плиз...

117. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2012/03/15 23:48 [ответить]
  > > 116.Гафурова Ирина Ивановна
  > Нету уже. Его клуб сегодня ДИНАМО!
  >:)

  :)

116. Гафурова Ирина Ивановна (Arunkus@yandex.ru) 2012/03/15 23:48 [ответить]
  > > 115.М Анна Николаевна
  >тока земляника осталась.
   Нету уже. Его клуб сегодня ДИНАМО!
  :)

115. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2012/03/15 23:47 [ответить]
  > > 114.Голиков Александр Викторович
  >Во! Так и знал! Причём тут это, мать? Кем они там себя сейчас чувствуют - исключително их дело, я говорю всего лишь от лица статистики.
  может и не причем. а может и причем. люди живые, так что следи, чего говоришь. а ты блин, как Исаев вчера.
  >Короче, я жрать хочу. Дай беляшик, м?

  тока земляника осталась.

114. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/03/15 23:45 [ответить]
  > > 113.М Анна Николаевна
  >Лида, Шерри и Таня уехали за границу жить. получается, ты про них говоришь, что они балласт и всё остальное. как то так
  Во! Так и знал! Причём тут это, мать? Кем они там себя сейчас чувствуют - исключително их дело, я говорю всего лишь от лица статистики. А она для нас далеко не лицепрятна. Вот и всё! А ты на меня навешала чёрт те что!..
  Короче, я жрать хочу. Дай беляшик, м?

113. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2012/03/15 23:36 [ответить]
  > 111.Гафурова Ирина Ивановна
  >110.Голиков Александр Викторович
  >Осподи! Ты не пробиваемый!Я не знаю как тебе с русского на русский переводить!


  Лида, Шерри и Таня уехали за границу жить. получается, ты про них говоришь, что они балласт и всё остальное. как то так

112. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/03/15 23:34 [ответить]
Ирина, ничего удалять тут не собираюсь. Это - искл. твоё мнение. Я своё - высказал. И не собираюсь тут оправдываться. Скажу больше. Я более, чем уверен, что за границей сейчас куча балласта. В том числе и среди врачей. Не понимать такое - дело твоё. Но то, что могла быть элементарная ошибка среди врачей - дело ясное и понятное. Чего ты на меня набросилась вообще-то? Посмотри статистику. Я же не с потолка всё это взял?..

111. Гафурова Ирина Ивановна 2012/03/15 23:23 [ответить]
  > > 110.Голиков Александр Викторович
  >> > 109.Гафурова Ирина Ивановна
  Осподи! Ты не пробиваемый!Я не знаю как тебе с русского на русский переводить!
   Скажу тебе одно.Когда рассуждаешь на общие темы - подумай, не касаются ли они кого-то из присутствующих в частности. И десять раз подумай - не двусмысленно ли твой негативный взгляд выглядит. А посты просила удалить. Глупо, когда взрослому человеку это в 201 раз объяснять приходится.
  :(

110. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/03/15 23:14 [ответить]
  > > 109.Гафурова Ирина Ивановна
  >Саашь, если ты с эмигрантом разговариваешь, и тут же говоришь, что туда понаехало всякого добра. Как думаешь, этот человек что почувствует? Быстро смотри и удаляй мой пост.
  Зачем мне удалять, Ирина, если ты задала вопрос по существу?
  Я вовсе не думаю об эмигрантах плохо, с чего ты такое взяла? Но, понимаешь, тут есть и плохое. Взять тот же Израиль. Там полно русских. И с чего мы взяли, что все русские там поголовно хорошие парни и примерные женщины? ЕМА правильно сказала: нельзя быть уверенным ни в чём. Я лишь основываюсь на статистике и общедоступных данных. Но если честно, Ирина, мне на эту нашу диаспору плевать с большой колокольни! А ты что подумала? Что я их как-то обсираю? Или что? Мне на них как-то и наср... Прости, Господи.

109. Гафурова Ирина Ивановна 2012/03/15 22:42 [ответить]
Саашь, если ты с эмигрантом разговариваешь, и тут же говоришь, что туда понаехало всякого добра. Как думаешь, этот человек что почувствует? Быстро смотри и удаляй мой пост.

108. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/03/15 16:52 [ответить]
  > > 106.Бегущая С Волками
  >Саша, здесь подключились "неслучайные случайности". Мне стало интересно. Есть ощущение, что мне это надо. А это уже очень много! Спасибо автору!
  *смущаясь* не за что пока... Но если "зацепило" - очень даже рад.
  >Тайна творчества - за семью замками! Ладно, будь что будет!Подождем!
  Да фиг с ней, с тайной! Ты лучше подскажи, почему этот грёбанный инфернинг вдруг заинтересовался этой Ланой? Да так, что фактически её оживил? Должна быть ОЧЕНЬ существенная причина, а у меня в башке по этому поводу сплошной туман, чёрт бы его побрал...
  > Если разбирать на глубинном уровне - уходишь очень далеко, в коллективное бессознательное.
  По мне - дурацкое определение. У Головачёва лучше - эгрегор.
  > Свет появился. Перспективы - дух захватывает. Но всему - свое время!
  Млин, опять от тебя сплошной туман. Ничего не понял, о чём ты там конкретно.
  >Я как раз об этом. Ценность любого литературного проведения в том, что оно возвращает человека к самому себе, в "здесь и сейчас".
  В фантастике, Лена, сделать такое очень сложно. Вот почему шедевры там - по пальцам пересчитать. И авторы, которые такое делают - единицы. Ну не Лукьяненко же с его "Дозорами" тут рассматривать? А вот его соавтора, Володю Васильева - очень даже можно! Как и Олега Дивова. Но речь не о том. Вернуть человека к самому к себе, как ты говоришь, это отлично. Но есть и другая задача: показать то, что человек на данном этапе рассмотрения куда выше тех обстоятельств, от коих он сейчас и зависит. Вот это - высшая цель литературы вообще и данного конкретного произведения, в частности. Это - высший пилотаж для словесника и писателя! Вот к чему надо стремиться всеми силами и средствами, если ты считаешь себя писателем. Кстати, от этой вот цели и зависят жанры: либо ты будешь давать стремительный экшн, либо тщательное психологическое исследование. Ничего, кому-то и такое нра.
  >Да, Саша, о дне сегодняшнем и завтрашнем. Какой дорогой пойти? Все так ...
  Самое интересное, я о том думаю довольно мало. Мне сейчас куда интересней прошлое, а не будущее...
  >Тебе - за труд! Я теперь более адекватно могу судить, какой он огромный! Успехов!
  Да брось ты, Лен, какой ещё труд? Я получаю удовольствие, когда ЭТО пишу. А труд тут один - отшлифовать и довести до ума каждое предложение. Вот здесь точно - Труд! Да ещё тот!!!
  Спасибо, Лена. Из-за таких вот комментов хочется жить и писать дальше...

107.Удалено написавшим. 2012/03/15 16:52

106. Бегущая С Волками 2012/03/15 13:15 [ответить]
  > > 105.Голиков Александр Викторович
  >Да? А у меня было такое ощущение, что ты в тексте застряла где-то в районе ресторана и гостиницы.
  Нет, Саша, я прочитала все, что есть в наличии. Почему-то мысль "зациклилась" в ситуации с этими повторяющимися машинами-радугами и покойниками... Что-то зацепило ...
  > Спасибо, что читаешь, Лена.
  Саша, здесь подключились "неслучайные случайности". Мне стало интересно. Есть ощущение, что мне это надо. А это уже очень много! Спасибо автору!
  >А вот здесь для меня пока что тайна, покрытая мраком. В черновиках о ней у меня пока очень мало. Ели честно - так, одни намётки.
  Тайна творчества - за семью замками! Ладно, будь что будет!Подождем!
  >Лена, ты меня пугаешь. Ты здесь о чём, собственно?
  Тема Судьбы непосредственно связана с темой будущего и страхом перед ним. Если разбирать на глубинном уровне - уходишь очень далеко, в коллективное бессознательное. Я забралась в эту тематику 7 лет назад, или даже раньше. Жизненный материал (опыт)накопился очень большой и серьезный. На "раз, два, взяли" поднять не получается. Нужно время. Но я уже на выходе. Свет появился. Перспективы - дух захватывает. Но всему - свое время!
  >Это плохо? Писать фантастику и не думать о дне сегодняшнем - для писателя-фантаста вообще-то нонсенс, как мне кажется. Мы убегаем в далёкое будущее с одной целью: осмыслить наше сегодняшнее. Не иметь такой цели для фантаста всё равно, что не делать в стихах рифм.
  Я как раз об этом. Ценность любого литературного прозведения в том, что оно возвращает человека к самому себе, в "здесь и сейчас".
  >>Вот эта реальность столь фантастична, что ...
  >Позволь закончить: ... что она позволяет задуматься о дне сегодняшнем. Куда и, главное, какой дорогой пойти?
  Да, Саша, о дне сегодняшнем и завтрашнем. Какой дорогой пойти? Все так ...
  >Ещё раз спасибо за прочтение.
  Тебе - за труд! Я теперь более адекватно могу судить, какой он огромный! Успехов!

105. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/03/15 07:55 [ответить]
  > > 104.Бегущая С Волками
  >> > 101.Голиков Александр Викторович
  >Саша, ну вот, как всегда: на самом интересном месте. Переживай теперь, как Ал выкрутится.
  Знала бы ты, что там дальше... Мне, как автору, проще - я уже знаю. Поверь, дальше будет ещё интересней. Мой Ал там скучать точно не будет.
  >Саша, мне нравится твой стиль, язык. "Бег ..." увлек за собой. Сопереживаю... Жду встречи ...
  Да? А у меня было такое ощущение, что ты в тексте застряла где-то в районе ресторана и гостиницы. Не скажу, что это ключевой момент, но для понимания того-то и такого-то он весьма важен. Там впервые прорывается субреальность и заставляет героя почувствовать на своей шкуре, что это такое - метаться между барьерами и выбирать... Спасибо, что читаешь, Лена. Я постараюсь оправдать.
  >Пусть все будет хорошо! Почему-то верится, что Лана найдется!
  А вот здесь для меня пока что тайна, покрытая мраком. В черновиках о ней у меня пока очень мало. Ели честно - так, одни намётки. Одни штрихи. Сделано парой стежков да на живую нитку. Пока ещё думаю. Например, о том, почему инфернинг заинтересовался именно ей? Или дело в том кольце, которое у героя пока что в кармане? Тут для меня ещё куча вариантов...
  >Саша, спасибо!
  Пока не за что. Я тебя ещё толком за прозу и не ругал. Но надеюсь, что и повода не дашь таким заняться.
  >Страх.
  Лена, ты меня пугаешь. Ты здесь о чём, собственно?
  > Понятно, что на фантастическом материале ты говоришь о нашей, реальной жизни.
  Это плохо? Писать фантастику и не думать о дне сегодняшнем - для писателя-фантаста вообще-то нонсенс, как мне кажется. Мы убегаем в далёкое будущее с одной целью: осмыслить наше сегодняшнее. Не иметь такой цели для фантаста всё равно, что не делать в стихах рифм. Хотя я и уважаю верлибр, но не до такой же степени!
  >Вот эта реальность столь фантастична, что ...
  Позволь закончить: ... что она позволяет задуматься о дне сегодняшнем. Куда и, главное, какой дорогой пойти? Лена, именно для этого этот "Бег..." и пишется. Ты угадала совершенно правильно... Ещё раз спасибо за прочтение.

104. Бегущая С Волками 2012/03/14 23:14 [ответить]
  > > 101.Голиков Александр Викторович
  Саша, ну вот, как всегда: на самом интересном месте. Переживай теперь, как Ал выкрутится.
  Саша, мне нравится твой стиль, язык. "Бег ..." увлек за собой. Сопереживаю... Жду встречи ...
  Пусть все будет хорошо! Почему-то верится, что Лана найдется!
  >Я у тебя кое-что читал. И не соглашусь с тобой. Писать ты умеешь. И вполне профессионально.
  Саша, спасибо!
  >Преодолеть - что? Лена, что-то тут для меня туманно.
  Страх.
  >И ещё, ты говоришь, что тебя что-то беспокоит, и ты будешь читать медленней. Я примерно понимаю, что тебя беспокоит.
  Саша, меня беспокоит сама тема, затронутая тобой. Судьба, подсознание, воля, наличие - отсутствие выбора, мера ответственности за свои желания, мысли, чувства... Понятно, что на фантастическом материале ты говоришь о нашей, реальной жизни.
  Вот эта реальность столь фантастична, что ...

103. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/03/14 15:44 [ответить]
  > > 102.Голиков Александр Викторович
  >Хм, придётся оправдывать доверие. Спасибо, Таня...

  Не за что, Ал!

102. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/03/14 15:41 [ответить]
  > > 99.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >Ура-ура, даже не сомневайся! Для читателя продолжение полюбившейся вещи - это всегда ура! ;-)
  Хм, придётся оправдывать доверие. Спасибо, Таня...

101. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/03/14 16:00 [ответить]
  > > 98.Бегущая С Волками
  >Саша, это хорошо! Нет впечатления - нет желания читать.
  Тогда нормально. Тогда живём...
  > Легко с теми стихами, которые сами рождаются. Хотя и в прозе есть "нечто", что начинает тебя "вести" за собой. Интересное впечатление!
  Вообще-то большинство стихов как раз сами и "рождаются", но вот потом новорождённого довести до ума и отшлифовать, где каждая строчка и образ на своём законном месте - это уже нужен талант и чутьё. В прозе такое особо не нужно, там важен стиль, сюжет/тема и герои. Твори, выдумывай, пробуй! А то, что прозаическая вещь начнёт тебя сама за собой "вести" - тогда вообще высший пилотаж. Значит, тебя самого зацепило, да так, что и самому не оторваться. Значит, угадал во всём, начиная от темы и заканчивая второстепенными героями. В поэзии сложнее. Один неудачный образ или плоский эпитет - и стих, по существу, пропал. Или стал сереньким и невзрачным, что ещё хуже.
  >Я, по-моему, говорила, что у меня есть личностный фактор неприятия фантастики ...
  Интересно, отчего?
  > Сузила творческое воображение ... очень сильно ... Это сказывается как раз на написании прозы.
  Я у тебя кое-что читал. И не соглашусь с тобой. Писать ты умеешь. И вполне профессионально.
  > Пытаюсь "разблокироваться", читая тебя ... Не могу пока преодолеть
  Преодолеть - что? Лена, что-то тут для меня туманно.
  > ... Работаю над собой! У каждого свой "бег с барьерами". :-))))
  Мне понравилась последняя фраза. Во, даже у меня стали появляться "летучие фразы". Даже где-то лестно. Хотя по существу ты права. У каждого из нас имеется свой "бег". Бег уж точно, и часто именно, что с барьерами, чёрт бы их...
  И ещё, ты говоришь, что тебя что-то беспокоит, и ты будешь читать медленней. Я примерно понимаю, что тебя беспокоит. Мне кажется, ты ожидала встретить у меня какую-то "звёздную" фантастику с кучей бластеров/пришельцев/войнушек/мускулистых парней... А на поверку - прямо противоположное. Попытка внутреннего монолога и психологические портреты, плюс погружение в тему, причём практически абсолютное. И плюс не боевик, а "твёрдая" фантастика. Это всё напрягает. Но я так пишу. Пишу почти все свои вещи (за небольшим искл). Грубо говоря, в текст надо просто вчитаться. Потому что я стараюсь показать как можно больше на небольшой площади. Получается или нет - судить вам...

100. Бегущая С Волками 2012/03/12 19:14 [ответить]
Эх, Саша, втягиваюсь в чтение ... Но даже не знаю, как к этому относиться ... Что-то меня беспокоит ...Буду читать медленно ...

99. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/03/12 16:58 [ответить]
  > > 95.Голиков Александр Викторович
  >Ну не "ура", но где-то рядом. Потихоньку, я бы сказал...

  Ура-ура, даже не сомневайся! Для читателя продолжение полюбившейся вещи - это всегда ура! ;-)

98. Бегущая С Волками 2012/03/12 16:56 [ответить]
  > > 97.Голиков Александр Викторович
  >> > 96.Бегущая С Волками
  >Не понял, это хорошо или никак?
  Саша, это хорошо! Нет впечатления - нет желания читать.
  >Сочувствую. Но прозу всё равно писать куда легче, чем хорошие стихи.
  Нет, Саша, я теперь имею свое мнение. Прозу писать сложнее! Это не значит, что стихи хорошие писать легко. Нет. Легко с теми стихами, которые сами рождаются. Хотя и в прозе есть "нечто", что начинает тебя "вести" за собой. Интересное впечатление!
  >Спасибо, что читаешь.
  Я, по-моему, говорила, что у меня есть личностный фактор неприятия фантастики ... Из-за этого я очень ограничиваю полет своей фантазии. Сузила творческое воображение ... очень сильно ... Это сказывается как раз на написании прозы. Пытаюсь "разблокироваться", читая тебя ... Не могу пока преодолеть ... Работаю над собой! У каждого свой "бег с барьерами". :-))))

97. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/03/10 13:26 [ответить]
  > > 96.Бегущая С Волками
  >Саша, впечатлилась! Пока - если честно - объемом!
  Не понял, это хорошо или никак? Потому что, если честно, тут пока не объём, от силы четверть того, что имеется в голове и в черновиках...
  >Испытала все сопутствующие муки...
  Сочувствую. Но прозу всё равно писать куда легче, чем хорошие стихи.
  >А ты размахнулся ого-гошеньки как широко! Я аж переживаю, как можно все упомнить: кто, куда, зачем и с кем?
  Для это имеется некий план на сюжет. Помнить надо основное, генеральную линию, а сопутствующее приходит само по мере написания. Иногда рука такое выводит, что потом сидишь пару дней и думаешь: и чо с этим дальше делать?!
  >Я помногу с компьютера читать не могу!
  Та же проблема.
  >Мое передвижение по пространству текста будет несколько замедленным!
  Прода такими же примерно темпами идёт, так что ты ничего не потеряешь.
  >Успехов тебе и твоим героям!
  Да, герою такое скоро пригодится. Дальше для него будет только всё непонятнее и непонятнее, и даже хуже с точки зрения обстоятельств и поиска выхода... Но это уже пошла творческая кухня со своими ингредиентами.
  Спасибо, что читаешь. А то зашло, смотрю, 300 человек - чего тут делали? Хоть бы кто-нибудь коммент оставил...

96. Бегущая С Волками 2012/03/10 00:09 [ответить]
  Саша, впечатлилась! Пока - если честно - объемом!
  Я тут попробовала чуть-чуточное... прозаическое ... родить...
  Испытала все сопутствующие муки...
  А ты размахнулся ого-гошеньки как широко! Я аж переживаю, как можно все упомнить: кто, куда, зачем и с кем?

  Я помногу с компьютера читать не могу!
  Мое передвижение по пространству текста будет несколько замедленным!

  Успехов тебе и твоим героям!

95. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/03/06 11:02 [ответить]
  > > 94.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 91.Голиков Александр Викторович
  >>Вот, Тань, пошёл потихоньку дальше...
  >Ура!!! :-)
  Ну не "ура", но где-то рядом. Потихоньку, я бы сказал...

94. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/03/05 16:53 [ответить]
  > > 91.Голиков Александр Викторович
  >Вот, Тань, пошёл потихоньку дальше...

  Ура!!! :-)

93. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/03/05 12:56 [ответить]
  > > 92.ya2000
  >надо бы анонс хоть написать.
  Не вижу особого смысла. Получится не анонс, а синопсис. В принципе, кто следит, тому и так понятно, что дальше будет после кратких анонсов в обновлении. Мне так кажется.

92. ya2000 2012/03/04 17:59 [ответить]
надо бы анонс хоть написать

91. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/02/27 13:31 [ответить]
Вот, Тань, пошёл потихоньку дальше...

90. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/01/17 15:40 [ответить]
  > > 89.Голиков Александр Викторович
  >Проду я выкладываю где-то раз в неделю, сейчас пока несколько загружен на конкурсе, поэтому идёт медленнее, чем оно того хотелось.

  Да, я стараюсь следить за обновлениями, но иногда их пропускаю :-(. Но ты не торопись, конкурсы - это тоже важная для автора вещь!

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Бег с барьерами по пересечённой местности (Оценка:5.16*4,)

Комментарии: Бег с барьерами по пересечённой местности
(Оценка:**5.16*4**,)