Комментарии: Как Резун дизеля не знал, но любил

Горчилин Дмитрий Ильич : другие произведения.

Комментарии: Как Резун дизеля не знал, но любил
(Оценка:**2.79*13**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/07/2008, изменен: 17/02/2009. 51k. Статистика.

Аннотация:
Глава из книги. До сего момента имя Резуна нет-нет да и помянут. Его бредовые книжки лежат на прилавках, кто-то даже что-то читал. На самом деле король оказался голым: признание человека в том, что он разделяет взгляды Резуна это расписка в собственной ограниченности. Это заявление о том, что кроме Резуна данный человек о войне ничего в общем-то и не читал. Данный текст является одной из статей книги, при этом упор делается на общедоступные издания советского периода по которым можно оценить суть изложенного Резуном шизофренического бреда.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
07:21 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:21 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:06 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Середа Владимир Афанасьевич (offic@nicta.poltava.ua) 2009/02/16 19:08 [ответить]
Отрицать очевидное это самая лёгкая позиция. Но факты упрямы -- за два месяца вермахт, не имея ни в чём преимущества дошёл до Москвы, и фактически разгромил кадровую РККА. А ведь ему противостояли более 20 000 танков, да и во всём РККА имела количественное превосходство! А факты переброски войск перед войной тоже отрицать будете, у Суворова до дивизии всё расписано. Мой батюшка, царство небесное, прочитав "Ледокол" согласился почти с каждым словом, он служил в армии которую перебросили из Забайкалья перед самой войной.

12. Горчилин Дмитрий Ильич (gorchilin@mail.ru) 2009/02/19 22:20 [ответить]
  > > 11.Середа Владимир Афанасьевич
  >Отрицать очевидное это самая лёгкая позиция. Но факты упрямы --

  Факты упрямы- допустим, описаные Резуном мониторы водоизмещением 2000 тонн, с орудиями калибра 152 миллиметра и броней 100 миллиметров существовали в составе Днепровской военной флотилии только в воображении шизофреников. В той, другой, шизофренической версии войны, которая шла в больном мозгу Резуна.

  К реальности его война отношения не имеет.

  К слову, раздел о флотилиях именно из Ледокола, не хотел бы оскорбить память Ваших родственников, но если они оптом согласились с содержанием этой книги это неважный признак.

13. Середа Владимир Афанасьевич (offic@nicta.poltava.ua) 2009/02/20 21:10 [ответить]
Мой батюшка согласился с переброской войск, о разных там броненосцах он ни чего не знал, был простым фельшаром и техникой интересовался мало. И я опять таки повторюсь, вопрос не в танках и броненосцах, вопрос в самой сути -- желании развязать войну. Но обращаю Ваше внимание на статью в жанре история здесь же в СИ "Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин", о подготовке РККА к боевым действиям. Очень поучительно. А о Курском сражении хроника буквально по каждому часу и каждому соединению как РККА так и вермахта. http://forum.meta.ua/topic/t/38711.html

14. Горчилин Дмитрий Ильич (gorchilin@mail.ru) 2009/02/21 13:13 [ответить]
  > > 13.Середа Владимир Афанасьевич
  >Мой батюшка согласился с переброской войск, о разных там броненосцах он ни чего не знал, был простым фельшаром и техникой интересовался мало. И я опять таки повторюсь, вопрос не в танках и броненосцах, вопрос в самой сути
  ---
  Вопрос в самой сути- Резун лжец.

  Да, Ваш батюшка из конкретного окопа видел совсем немноного- потому о книге Резуна он не может сделать правильного вывода. Резун не о конкретном окопе речь ведет.

  Берем каждый факт и разбираем. Брехня. Другой факт. Брехня. И еще. И это брехня.

  На сайте "вконтакте" есть группа, там простая забава- я цитирую некий фрагмент из Резуна и прошу людей подписаться под ним.

  Не надо "в целом"- брехню нужно разбирать по букве, по строчке. Только так! Здание построеное на не прочном фундаменте а на грязи стоять не будет!

15. Горчилин Дмитрий Ильич (gorchilin@mail.ru) 2009/02/21 13:25 [ответить]
  Я еще раз хочу подчеркнуть- с поклонниками Резуна я наговорился. Каждый раз когда разоблачаешь его очередную ложь тут же, немедленно, следует простая и крайне типичная реакция- "ну а в целом..".

  Он врет- и в целом и в частностях. Вы хотите чтобы я опроверг его собачий бред одной фразой? Пожалуста- "Резун лжец"!

  Если Вас это действительно интересует- поищите сами, почитайте что-то кроме Резуна. Да хотя бы самого Резуна почитайте очень внимательно, он же себя опровергает многократно! Например, поищите у него запас хода танков БТ-7М. Подскажу- упоминается 4 раза, но этот парень путается в своих же цифрах.

  Когда он пишет некоторую замануху про мониторы или танки- сие нужно лишь для того, чтобы на их фоне, паровозом протолкнуть некий вывод. Идиотский и неуместный.

  Вот здесь чуть ниже я процитировал фрагмент Резуна о голосовании в Германии- поищите сами. почитайте, что ли. Снизойдет и на Вас озарение! Можно поиграть в ту же игру- я цитирую фрагмент, Вы подписываетесь если полностью согласны. Ну а потом разбираем по буквам. Каждый раз такая игра приводила к казусам- многие ОТКАЗЫВАЛИСЬ подписываться под тезисами Резуна, хотя вроде поначалу были согласны с ним "в целом". Просветление процесс небыстрый, постепенный.

  Произведения Резуна- социальный заказ негодяев. Рассчитаны на дилетантов (которые не в курсе но спорят) и дураков (которые в курсе но верят).

16. Хм 2009/02/21 13:40 [ответить]
  Так чего - зря СССР производил Т-34? Напрасно этот танк считается лучшим во Второй Мировой?

  Вы навязываете обсуждение технических деталей людям, которые не являются специалистами в вопросе, и таким способом протаскиваете гнилые идеи.

17. Горчилин Дмитрий Ильич (gorchilin@mail.ru) 2009/02/23 00:32 [ответить]
  Это не я- это Резун навязал обсуждение вопроса в котором большинство граждан не являются специалистами. Его собачий бред на тему "автострадных" танков вдохновил массы бестолкового народу.

  К слову, в танках Резун полный ноль, идиотизм ряда его высказываний просто потрясающий. Но обсуждать это, опять же, будем только так- я даю фрагмент, Вы подписываетесь- дальше смотрем в чем там дело.

18. Середа Владимир Афанасьевич (offic@nicta.poltava.ua) 2009/02/23 21:14 [ответить]
Я так понял, что вы считаете себя крупным специалистом, то как объяснить ситуацию с так называемыми "красными"пакетам, отсутствием карт в РККА, отсутствие предполья на границе, снятие заграждений на границе под командой Карбышева, отвод пограничников с границы и передачи границы войскам. Всё это не выдумки Суворова, всё это из реальных открытых мемуаров. Если готовились к оборонной войне почему ликвидировали укреп районы? Почему Сталин не наказал ни кого из действительно виновных -- Генштаб, наркомат? А пострадал бедолаха Павлов!

19. Горчилин Дмитрий Ильич (gorchilin@mail.ru) 2009/02/24 02:05 [ответить]
  А Вы сами, лично, читали что-то на эту тему кроме Резуна? Очень меня сей вопрос интересует.

  Дело в том, что пограничники и правда воевали, было дело. Хорошо воевали. Но урод-Резун соврал, а у Вас ума не хватило циферки проверить- воевали части и подразделения созданные из пограничников из других регионов. Когда через пару месяцев после начала войны пограничники из Туркестана вступают в бой с фашистами- это явный и безусловный признак агрессии!!!

  С "красными" пакетами проще. Что в них могло содержаться? Требование выхода некоторой части на некоторый рубеж. Если этот рубеж был занят фашистами- ценность пакета была нулевой.

  Об этом многократно говорила советская военная наука- исходили из того, что границу удержат. А ее не удержали. И ценность пакетов стала равна ценности бумаги на которой она отпечатана.

  Я тайну открою- я не только Резуна читал. Тот же Новиков описал как Ижевский оружейный завод вскрыл такой пакет. Уж кто-кто, а оружейники должны были знать о войне заранее. война для них должна была начаться за пару лет до первого выстрела. Почитайте- очень поучительно. Вот она, реальная "готовность" к войне. Читали? Ах да, кроме Резуна иных авторов нет, ну конечно..

20. Хомо Советикус 2009/02/24 03:08 [ответить]
  > > 19.Горчилин Дмитрий Ильич
  По поводу собственной ограниченности:
   "Князь Му. повелитель Цзинь, сказал Бо Лэ: "Ты обременен годами.
  Может ли кто-нибудь и твоей семьи служить мне и выбирать лошадей вместо
  тебя? " Бо Лэ отвечал: "Хорошую лошадь можно узнать по ее виду и движениям.
  Но несравненный скакун - тот, что не касается праха и не оставляет следа,
  - это нечто таинственное и неуловимое неосязаемое, как утренний туман.
  Таланты моих сыновей не достигают высшей ступени: они могут отличить
  хорошую лошадь, посмотрев на нее, но узнать несравненного скакуна они не
  могут. Однако есть у меня друг, по имени Цзю Фангао, торговец хворостом и
  овощами, - он не хуже меня знает толк в лошадях. Призови его к себе".
   Князь так и сделал. Вскоре он послал Цзю Фангао на поиски коня.
  Спустя три месяца тот вернулся и доложил, что лошадь найдена. "Она теперь
  в Шаю", - добавил он. "А какая это лошадь? " - спросил князь. "Гнедая
  кобыла", - был ответ. Но когда послали за лошадью, оказалось, что черный,
  как ворон, жеребец.
   Князь в неудовольствии вызвал к себе Бо Лэ.
   - Друг твой, которому я поручил найти коня, совсем осрамился. Он не в
  силах отличить жеребца от кобылы! Что он понимает в лошадях, если даже
  масть назвать не сумел?
   Бо Лэ вздохнул с глубоким облегчением:
   - Неужели он и вправду достиг этого? - воскликнул он. - Тогда он
  стоит десяти тысяч таких, как я. Я не осмелюсь сравнить себя с ним, Ибо
  Гао проникает в строение духа. Постигая сущность, он забывает
  несущественные черты; прозревая внутренние достоинства, он теряет
  представление о внешнем. Он умеет видеть то, что нужно видеть, и не
  замечать ненужного. Он смотрит туда, куда следует смотреть, и пренебрегает
  тем, что смотреть не стоит. Мудрость Гао столь велика, что он мог бы
  судить и о более важных вещах, чем достоинства лошадей.
   И когда привели коня, оказалось, что он поистине не имеет себе
  равных".

21. Горчилин Дмитрий Ильич (gorchilin@mail.ru) 2009/02/24 08:19 [ответить]
  > > 20.Хомо Советикус
  >> > 19.Горчилин Дмитрий Ильич
  >По поводу собственной ограниченности:
  > "Князь Му. повелитель Цзинь, сказал Бо Лэ: "Ты обременен годами.
  >..Мудрость Гао столь велика, что он мог бы
  >судить и о более важных вещах, чем достоинства лошадей.

  Для того, чтобы судить о произведениях брехуна-Резуна не нужно быть образцом вселенской мудрости, не нужно быть семи пядей во лбу. Вполне достаточно просто читать книжки, хватит и умения сопоставлять цифры и факты. Это просто.

  Что до восточных зарубов- был у меня момент, многие знакомые на это подсели, вроде подкинули мне ихние притчи. Несмотря на весь внешний антураж и колорит суть их проста. Сидит мастер, грустит, весь в высоких мыслях. Приходит к нему ученик и начинает грузить какой-то фигней. Тот отвечает "да иди ты на хрен!"- но отвечает столь витиевато что ученик рыдает от счастья. В таких случаях было бы очень уместно показать "хлопок одной ладонью"- хлопнуть умника ладонью по кумполу чтоб не умничал.

22. )) 2009/02/24 09:13 [ответить]
  > > 21.Горчилин Дмитрий Ильич

  >Для того, чтобы судить о произведениях брехуна-Резуна не нужно быть образцом вселенской мудрости, не нужно быть семи пядей во лбу. Вполне достаточно просто читать книжки, хватит и умения сопоставлять цифры и факты.

  Ну-ну. Попробуйте возразить Солонину: http://lib.ru/HISTORY/SOLONIN_M/bochka_frag12.txt
  Может, СССР не нападал на Финляндию?

23. Горчилин Дмитрий Ильич (gorchilin@mail.ru) 2009/02/24 10:16 [ответить]
  >Ну-ну. Попробуйте возразить Солонину: http://lib.ru/HISTORY/SOLONIN_M/bochka_frag12.txt
  >Может, СССР не нападал на Финляндию?

  Для начала я посмотрел на установочные данные издательства. Издана эта книга в 2004 году на Украине. Здесь тонкость- у нас книги почти не печатают, в принципе. Если что и выходит в тираж- то сей фолиант почти наверняка несет большую идеологическую нагрузку. Тяжелый собачий бред надо же на государственном уровне продвигать- вон уже добрехались до 15 млн жертв "голодомора". Современная украинская литература играет роль ширмы, не более того.

  Теперь по делу- я не желаю говорить "вообще", это верный признак похоронить вопрос, увести его в сторону. Я пишу о Резуне- вот его и будем обсуждать.

  Что до Финляндии- сейчас кажется диким, как такая маленькая стрнана могла напасть на огромный СССР. Сейчас дико, тогда радикалы бредили Финляндией "от моря до моря", первые дней 10 пытались наступать. Россия ведь колосс на глиняных ногах, даже Румыния отрезала кусок. И ведь крыша от тогдашней сверхдержавы Англии есть.

  Очередная финская война случилась полгода назад- Россия ведь слабая и немощная, испугается американцев, укакается. А Россия не испугалась- потом потерпевшие долго голосили об "имперской политике" и о том как нехорошо бить маленьких. Да, после окончания грузинской или финской войны сам факт ее начала слабой стороной кажется невероятным. Ну это когда все закончилось- тогда понятно. До начала все было иначе.

24. Хомо Советикус 2009/02/24 11:15 [ответить]
  > > 21.Горчилин Дмитрий Ильич
  >>>Что до восточных зарубов- был у меня момент, многие знакомые на это подсели
  Я так скажу: ихний Резун и вся т.н. восточная философия против нашего Жукова со Сталиным никак не тянет.

25. *Танетов Петр Валентинович (pittanner@list.ru) 2009/02/24 11:43 [ответить]
  > > 18.Середа Владимир Афанасьевич
  >Я так понял, что вы считаете себя крупным специалистом, то как объяснить ситуацию с так называемыми "красными"пакетам, отсутствием карт в РККА, отсутствие предполья на границе, снятие заграждений на границе под командой Карбышева, отвод пограничников с границы и передачи границы войскам. Всё это не выдумки Суворова, всё это из реальных открытых мемуаров. Если готовились к оборонной войне почему ликвидировали укреп районы? Почему Сталин не наказал ни кого из действительно виновных -- Генштаб, наркомат? А пострадал бедолаха Павлов!
  "Бедолага" Павлов пострадал из за собственного бездействия. Допустил окружение и уничтожение войск ЗапОВО, по этому не страдалец.
  А Резун брехун по сути. Популистско-пропагандистский трёп. Герр Солонин из той же оперы. За что его регулярно пинают абсолютно по делу. И ваш покорный слуга его пинал , но Марк Seмёныч ноне "озвездился" . =))
   По поводу мемуарофф Некто Г.К.Жуков в своих мемуарах "Воспоминания и размышления" помниццо писалЪ о том, как леталъ на Юга к Л.И. Брежневу... =)) А Герр Гудериан мамой клялся, что тупые поляки пытались шашками порубать егойные танчеги. =))

26. Горчилин Дмитрий Ильич (gorchilin@mail.ru) 2009/02/24 11:35 [ответить]
> > 25.Танетов Петр Валентинович
Невозможно не пинать, если все пинают.

27. *Танетов Петр Валентинович (pittanner@list.ru) 2009/02/24 11:39 [ответить]
  > > 26.Горчилин Дмитрий Ильич
  >> > 25.Танетов Петр Валентинович
  >Невозможно не пинать, если все пинают.
  Нет, почему же все. Кое кто его считает "новым откровенцем". =))

28. Горчилин Дмитрий Ильич (gorchilin@mail.ru) 2009/02/24 12:31 [ответить]
Господа хорошие- не нужно от моего имени писать сообщения, от 2009/02/24 11:35 не мое. Очень глупый и подлый метод обмана.

29. Ну-ну 2009/02/24 12:38 [ответить]
  > > 23.Горчилин Дмитрий Ильич

  >Что до Финляндии- сейчас кажется диким, как такая маленькая стрнана могла напасть на огромный СССР. Сейчас дико, тогда радикалы бредили Финляндией "от моря до моря", первые дней 10 пытались наступать.

  Офигенная картина: маленькая, слабенькая Россия, на которую то и дело прут орды озверелых финнов, прибалтов и грузин...

  Кстати, финны не первые 10 дней пытались наступать, а как раз потом. И разгромили все войска, действовавшие против них. Вернули себе территорию, которую СССР захапал в Северной войне. Потом Ленинграду крепко икнулся сталинский военный хений.

30. Горчилин Дмитрий Ильич (gorchilin@mail.ru) 2009/02/24 14:20 [ответить]
  >Офигенная картина: маленькая, слабенькая Россия, на которую то и дело прут орды озверелых финнов, прибалтов и грузин...
  >

  Эта картина выглядит невероятной ПОСЛЕ мордобоя. А вот ДО его начала все иначе. Тот же Саакашвили когда начинал войну поди на что-то надеялся. Фины тоже надеялись, зря надеялись. Ухитрились сдаться когда корабли с английским десантом уже были в море, дедушка Сталин долго потом карандашиком по карте водил.

  Да и после Второй мировой пришлось расходы Союза оплатить до копеечки, ну и, само собой, никилевые рудники отдать, часть очень важных территорий.

  На фоне таких потрясений вдруг снизошло на них озарение- с Россией надо дружить. На почве этого озарения случилось финское экономическое чудо.

31. Хомо Советикус 2009/02/24 14:26 [ответить]
> > 29.Ну-ну
Не заедайтесь. Уважаемый Дмитрий Ильич пишет свою историко-патриотическую нетленку в стиле сюрреалистических мемуаров. С крокодилами проще дружить, чем спорить.

32. Александр Левитас 2009/02/24 14:43 [ответить]
Я не берусь спорить, сам я не технарь. Но в армии побыл и гэ-сэ-эмщиком. Помнится, что в танки искони заливалась не соляра и не лигроин, а газолин (что-то такое цвета мочи, а прольешь - цветет, как павлиний хвост). Давно это было, может ошибаюсь. Но я к тому, что кроме незнания матчасти к Суворову можно было бы предъявить и более серьезные претензии.

33. Хомо Советикус 2009/02/24 14:56 [ответить]
  > > 32.Александр Левитас
  >кроме незнания матчасти к Суворову можно было бы предъявить и более серьезные претензии.
  Александр, Резун-Суворов писал в жанре фантастического реализма. А претензий не бывает только к дерьму, плывущему по течению.

34. Александр Левитас 2009/02/24 15:03 [ответить]
  > > 33.Хомо Советикус
  >> > 32.Александр Левитас
  >Александр, Резун-Суворов писал в жанре фантастического реализма. А претензий не бывает только к дерьму, плывущему по течению.
  Я вообще не знаю, к какому именно течению Вы и я принадлежим. Могут быть претензии с разных сторон.

35. Хомо Советикус 2009/02/24 15:18 [ответить]
  > > 34.Александр Левитас
  >>Я вообще не знаю, к какому именно течению Вы и я принадлежим.
  Мы с Вами принадлежим к какому-то течению? Лично я предпочитаю загорать на берегу Мексиканского залива.

36. Александр Левитас 2009/02/24 15:25 [ответить]
  > > 35.Хомо Советикус
  >> > 34.Александр Левитас
  >>>Я вообще не знаю, к какому именно течению Вы и я принадлежим.
  >Мы с Вами принадлежим к какому-то течению? Лично я предпочитаю загорать на берегу Мексиканского залива.
  А я на Средиземном. Так с какого бодуна мы сюда заплыли?

37. Хомо Советикус 2009/02/24 16:01 [ответить]
  > > 36.Александр Левитас
  >Так с какого бодуна мы сюда заплыли?
  Лично я был поражен глубиной познаний автора в области дизелей и восточной мудрости. А Вы?

38. Александр Левитас 2009/02/24 16:07 [ответить]
  > > 37.Хомо Советикус
  >> > 36.Александр Левитас
  >>Так с какого бодуна мы сюда заплыли?
  >Лично я был поражен глубиной познаний автора в области дизелей и восточной мудрости. А Вы?
   Мне, будет случай, будет приятно с Вами побеседовать. А пока, не будем засорять Дмитрию Ильичу его гостевую.

39. Хомо Советикус 2009/02/25 15:14 [ответить]
  > > 38.Александр Левитас
  >Мне, будет случай, будет приятно с Вами побеседовать.
  Спасибо за приглашение.
  >А пока, не будем засорять Дмитрию Ильичу его гостевую.
  Думаете, не надоели ли гости Хозяевам?

40. Середа Владимир Афанасьевич (offic@nicta.poltava.ua) 2009/02/24 21:38 [ответить]

  >
  >Офигенная картина: маленькая, слабенькая Россия, на которую то и дело прут орды озверелых финнов, прибалтов и грузин...
  >
  Вот именно грузины попёрли на Россию??!! Почему вы Аджарию не вспоминаете, в которую "попёрла" Грузия и сейчас там покой и порядок. То же грузины хотели и в ЮО, но кое-кому очень нужно что бы там бандиты при оружии сидели. Кто интересно вооружил эти незаконные воинские формирования из граждан России на территории Грузии??? И признал их независимость -- это граждан России???!! Независимость??

41. Горчилин Дмитрий Ильич (gorchilin@mail.ru) 2009/02/25 11:27 [ответить]
  >Вот именно грузины попёрли на Россию??!! Почему вы Аджарию не вспоминаете, в которую "попёрла" Грузия и сейчас там покой и порядок. То же грузины хотели и в ЮО, но кое-кому очень нужно что бы там бандиты при оружии сидели. Кто интересно вооружил эти незаконные воинские формирования из граждан России на территории Грузии??? И признал их независимость -- это граждан России???!! Независимость??
  ---
  Бандиты- то понятие спорное, Южная Осетия с Абхазией как раз стали условно-независимыми именно после нашествия личных армий двух известных грузинских бандитов.

  А вот убийство русских миротворцев размещенных на спорных территориях с согласия грузинского правительства- во, это есть типичный "казус белли". Россия поступила даже сверхгуманно, она имела моральное право на куда как более жесткие действия.

  Россия- добрая душа! Американцы вон после событий в Токинском заливе когда "Медокс" так ни одной пулевой пробоины не получил, ни одного врага не заметил а просто испугался своего старого локатора- так вот, американцы после этого весь Вьетнам с соседями заодно на хрен залили напалмом и дефолиантами, забросали минами и бомбами, перебили больше миллиона народу.

42. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/02/25 11:45 [ответить]
   "И на солнце есть пятна", только пустота пятен не имеет.
   Жалкая брехня оппонентов В.Суворова - даже не пятно - муха на Солнце.
   Главная мысль В.Суворова - "Дизельные двигатели ТОГДАШНИХ советских танков оказались надежнее немецких карбюраторных" - муха даже не запятнала. В этой работе нет мысли, как впрочем и у всех "критиков" гениального автора "ледокола".

43. ( 2009/02/25 12:52 [ответить]
  > > 41.Горчилин Дмитрий Ильич

  >А вот убийство русских миротворцев размещенных на спорных территориях с согласия грузинского правительства- во, это есть типичный "казус белли".

  Хрен вам. Это был повод убрать миротворцев из зоны конфликта, так всегда делается. Где это видано - использовать миротворцев как повод к нападению?

  Только они не миротворцы. Ваши правители ясно заявили, что "миротворцы" там защищали российских граждан. А это уже колонизация.

44. Горчилин Дмитрий Ильич (gorchilin@mail.ru) 2009/02/25 13:10 [ответить]
  > > 42.Петров Юлий Иванович
  > "И на солнце есть пятна", только пустота пятен не имеет.
  > Жалкая брехня оппонентов В.Суворова - даже не пятно - муха на Солнце.
  > Главная мысль В.Суворова - "Дизельные двигатели ТОГДАШНИХ советских танков оказались надежнее немецких карбюраторных" - муха даже не запятнала. В этой работе нет мысли, как впрочем и у всех "критиков" гениального автора "ледокола".
  ---
  Вау, Резуна уже солнышком назвали :) Светоч недоделанный!

  Давайте в ту же игру поиграем- я цитирую фрагмент, а Вы подписываетесь. Ну и посмотрим кто именно дураком будет выглядеть.

  К слову, по поводу надежности. Среди благодетелей В-2 этот параметр совершенно не фигурировал. Двигатель с большим трудом выдерживал необходимые 100 часов, с надежностью были постоянные проблемы. Потом началсь война, заводы начали эвакуировать, качество изготовления и надежность упали. В-2 нормально заработал лет через 20 после своего появления на свет, когда война уже давно кончилась.

  Но, повторю- Резун пишет для дилетантов и дураков. Для тех, кто убежден что Германия снабжалась румынской нефтью через порт Констанца. Это их автор, это их война, особая, шизофреническая, виртуальная.

45. Горчилин Дмитрий Ильич (gorchilin@mail.ru) 2009/02/25 13:19 [ответить]
  >Хрен вам. Это был повод убрать миротворцев из зоны конфликта, так всегда делается. Где это видано - использовать миротворцев как повод к нападению?
  >
  >Только они не миротворцы. Ваши правители ясно заявили, что "миротворцы" там защищали российских граждан. А это уже колонизация.
  ---
  1.Я гражданин Украины, живу на Украине, политикой не занимаюсь, в политических партиях не состою. Там НЕТ МОИХ правителей, нет МОИХ интересов. Именно потому я смотрю на вещи непредвзято.
  2.Миротворцы были введены как раз для того, чтобы разделить враждующие стороны. Они мешали обоим сторонам, для этого миротворцы как раз и нужны. Обстрел позиций миротворцев, тем более сознательный штурм их позиций является безусловным и грубейшим нарушением международного права.

  Но эти лица были не просто миротворцы- они были русскими солдатами. Нападение на вооруженные силы некоторой страны, обстрел ее территории, нападение на воздушные и морские суда является поводом для начала войны.

  Когда Грузия начала убивать русских солдат она совершила агрессию. Вот он "казус белли", яркий и очевидный пример.

  Убийство миротворцев как "повод их убрать"- вершина подлости и цинизма. Миротворцев убирают заключая международные соглашения, продлевая или отзывая их мандат на выполнение некоторой миссии. Убийство этих лиц, сознательное убийство, спланированное одной из сторон ярко и наглядно показывает, что мирный процесс кончился, соглашения не действуют, идет война. Война так война- у России здесь богатый опыт.

  На счет "Хрен вам"- у Вас в Мухосранске подобное обращение является нормой? Не забывайтесь, Вы не у себя дома.

46. Не украинец 2009/02/25 13:26 [ответить]
  > > 45.Горчилин Дмитрий Ильич

  >1.Я гражданин Украины, живу на Украине, политикой не занимаюсь, в политических партиях не состою. Там НЕТ МОИХ правителей, нет МОИХ интересов. Именно потому я смотрю на вещи непредвзято.

  А, так все украинцы непредвзяты? Значит, правильно поступали, когда поставляли оружие грузинам и сбивали российских стервятников.

47. Хомо Советикус 2009/02/25 15:34 [ответить]
  > > 45.Горчилин Дмитрий Ильич
  >Там НЕТ МОИХ правителей, нет МОИХ интересов. Именно потому я смотрю на вещи непредвзято.
  Это совсем необязательно. И без этого видно: ты НАШ в доску.
  >Миротворцы были введены как раз для того, чтобы разделить враждующие стороны. Но эти лица были не просто миротворцы - они были русскими солдатами.
  Очередные сказки про бабушек, играющих на аккордеоне. Непонятно только, почему эти русские солдаты-миротворцы проходили по Министерству ОБОРОНЫ, а не по Министерству МИРА?

48. Горчилин Дмитрий Ильич (gorchilin@mail.ru) 2009/02/25 18:06 [ответить]
  >Это совсем необязательно. И без этого видно: ты НАШ в доску.

  Тыкать себе вилкой в задницу будете, со мной извольте на ВЫ.

  >>Миротворцы были введены как раз для того, чтобы разделить враждующие стороны. Но эти лица были не просто миротворцы - они были русскими солдатами.
  >Очередные сказки про бабушек, играющих на аккордеоне. Непонятно только, почему эти русские солдаты-миротворцы проходили по Министерству ОБОРОНЫ, а не по Министерству МИРА?

  Крайне идиотский тезис. Например, миротворцы из стран НАТО в Косово тоже проходили по министерству обороны соответствующих стран. Так общепринято, делается только так. Вам не нраятся формулировки, возмущают принципы устройства мирозданья? Это не проблемы мирозданья, это Ваши проблемы, не грузите ими.

49. Горчилин Дмитрий Ильич (gorchilin@mail.ru) 2009/02/25 18:10 [ответить]
  >А, так все украинцы непредвзяты? Значит, правильно поступали, когда поставляли оружие грузинам и сбивали российских стервятников.
  ---
  Я бы так сказал- Вы исповедуете ортодоксальную русофобию. Россия для Вас- центр вселенной, основа мироздания. Что там гнездится, вселенское добро или абсолютное зло- то второй вопрос, Россия для Вас центр вселенной.

  Это не имеет отношения к моей статье, к Резуну и его лжи. Если Вы ищите в моем лице человека который будет Вам подпевать или оппонировать в Вашей антироссийской истерии- не ищите его здесь.

50. Не украинец 2009/02/25 18:16 [ответить]
  > > 49.Горчилин Дмитрий Ильич

  >Я бы так сказал- Вы исповедуете ортодоксальную русофобию.

  И были бы неправы. Дурацкий ярлык, годный разве что для президентской речи.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Горчилин Дмитрий Ильич : другие произведения.

Комментарии: Как Резун дизеля не знал, но любил (Оценка:2.79*13,)

Комментарии: Как Резун дизеля не знал, но любил
(Оценка:**2.79*13**,)