41. *2015/02/05 12:48
[ответить]
>>40.Чародейкин Андрей
Спасибо, земляк!
40. * (andrey.charo@yandex.ru) 2015/02/04 18:09
[ответить]
Не знаю, как Станиславский, а я верю, и сразу!
И, кстати, это самый интересный вампир из всех, какие мне попадались.
Язык хорош. Мастер писал, что тут скажешь.
39. *2015/01/16 09:49
[ответить]
>Спасибо! ))
Спасибо и вам, уважаемая Василиса, за столь лестное мнение!
Почему-то 70% преноминантов (в случае вашей группы, которую мне выпало читать) понимают тему "Восставший из пепла" весьма однобоко.
Начала читать "Квадрат". Отложила на загладочку. Специально, чтобы перебить и общее впечатление поправить.
Понравилось все. И задумка, и вкус, и выписанная атмосфера.
А вампиры за десять лет стали таким привычным делом, что скроенный вами, исключительно умиляет, как в образе, так и в идее.
Улыбалась много, искренне. Оценка в конкурс вышла большая ;))
Спасибо! ))
37. 2012/03/28 15:34
[ответить]
>>35.Анариэль Ровэн
>Не люблю про вампиров, но рассказ очень хорош! (Рецензенты же... ладно, не будем о грустном).
Да, спасибо.
36.Удалено написавшим. 2012/03/27 21:47
35. * (svetlanataskaeva@yandex.ru) 2012/03/28 03:37
[ответить]
Не люблю про вампиров, но рассказ очень хорош! (Рецензенты же... ладно, не будем о грустном).
34. 2012/03/26 18:09
[ответить]
>>33.Метелица Дмитрий Александрович
>И хотя я не поклонник вампирской линии в литературе...
Знаете, я тоже. Спасибо за оценку!
33. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/03/26 15:32
[ответить]
Великолепно! Непростой сюжет, свежий взгляд, славный стиль... кроме того, милые мелочи, вроде двенадцатипёрстных змей, 'лизнуть Малевича' и пр. - за всё это моё почтение.
И хотя я не поклонник вампирской линии в литературе, на фразе сомкнуть переплетенья наших с тобой кровеносных систем, заметил, что жую губы :)) Проникновенно чертовски!
Оценка: 18
32. Грим2012/03/14 08:25
[ответить]
Спасибо, Олег Вячеславович!
И Вам успехов!
31. (mail_for_oleg@ukr.net) 2012/03/13 18:59
[ответить]
Добрый день!
Хороший у вас рассказ. Проработанный, качественный. Из недостатков только один и тот субъективный. От темы и идеи лично я не в восторге или просто не моё. Не скажу, что читать было скучно. Прочитал с удовольствием, но без огонька.
Оценка будет выше средней.
Удачи на конкурсе!
30. 2012/01/11 12:19
[ответить]
есть основа, на котрой построен сюжет.Возможно это то, что от меня ускользает?
Никакой такой основы, насколько помню, не было. Спасибо за хорошее мнение, Татьяна Петровна.
29. * (budenkova555@mail.ru) 2012/01/10 21:42
[ответить]
Как только начала читать,вспомнила, эта работа была на конкурсе "Такая разная любовь", но оторваться уже не могла. И в тот, и в этот раз читала медленно. И в тот, и в этот раз одно и тоже ощущение преследует:что-то тихо скользит мимо моего сознания. Что? Не улавливаю. Не понимаю.Попробовать ещё раз? Нет, мне бы ту фотографию, что выпала из газеты, посмотреть. Потому что кажется это не просто авторский вымысел, есть основа, на котрой построен сюжет.Возможно это то, что от меня ускользает?
Или я всё напридумывала себе, под впечатлением рассказа? Не знаю.
28. * (iiidens@mail.ru) 2011/06/30 22:42
[ответить]
Вы в обзоре:
27. * (stregol69@mail.ru) 2011/06/12 20:32
[ответить]
>>25.Лана
26. *2011/06/11 00:50
[ответить]
Уважаемый автор!
Приглашаю ознакомиться с обзором
25. (for-dsv@inbox.ru) 2011/06/10 13:41
[ответить]
Уважаемый финалист конкурса "Такая Разная Любовь", приглашаем вас принять участие в обсуждение конкурсных проблем и поиска ответов на вопрос "Что делать".
24. 2011/06/07 19:14
[ответить]
>>23.Паламарчук Александр
>Да! Замечание по вашему тексту. Ошибка из разряда фактических...
Понял. Благодарю.
Прочел ваш Квадрат. Реакция положительная.
23. * (alex@paul.kht.ru) 2011/06/07 16:09
[ответить]
:) Неплохо наворочено :) Когда увидел название, никак не думал, что имеется ввиду тоже один из Каземировых квадратов. Но вот, заглянул и оп-пупел... Эдак мы скоро всё его творческое наследие по своим рассказам растащим :D
Объясню, что меня так рассмешило: лет двенадцать назад, я и сам наваял короткий рассказец про чёрного брата Вашего квадрата. Не знаю откуда идея такая пришла в голову, и почему такой именно смысл я приписал знаменитой картине, но это было, как вспышка - тут же сел и за полтора часа наваял "нетленочку". Ну, Малевич! Ну, Каземир! Что же ты с нами делаешь :)
Да! Замечание по вашему тексту. Ошибка из разряда фактических вот в этом абзаце:
>Не терпится пацану сварить винт и вколоться.......Сам Кирилов опиатами не увлекался.
Винт - это превинтин, т.е эфедрин восстановленный из медпрепаратов, включающих в себя его соединения. А опиаты - производные морфина: гидрохлорид его, диацетилморфин. И наркотики эти диаметрально противоположны по действию - опиаты угнетают НС, а эфедриносодержащие - стимулируют.
В остальном мне рассказ понравился.
С уважением С.Прачек
22. 2011/06/04 21:59
[ответить]
Уважаемый автор, просим Вас ознакомиться с Правилами голосования на финальном этапе. С уважением - Такая Разная Любовь.
21. * (olena.ivchenko@gmail.com) 2011/06/02 20:43
[ответить]
Мне понравилось, хороший слог, интересно читать. Но до пятёрки, как по мне, немного не дотягивает... Поэтому - 4. Спасибо.
20. * (stregol69@mail.ru) 2011/06/02 19:48
[ответить]
Поздравляем с выходом в финал!
19.Удалено написавшим. 2011/06/01 17:10
18. Грим2011/05/27 06:28
[ответить]
Спасибо всем комментаторам!
17. * (erinacoennebulo@yandex.ru) 2011/05/27 00:45
[ответить]
Оригинально, колко, остро. Сложная проза, тяжёлая и стилистичная. За одну эту фразу: "Кириллов, поди-ка прочь к чертовой матери. Сим отказуюсь от твоих злостных услуг" можно поставить высший балл.
Видно: опыт есть, словарный запас велик, и Вы умело пользуетесь и тем, и другим. Мистицизм Вам, право, удался.
Только одно "но". Последняя строчка возмутила. Нет, не нужно продолженья: боюсь, оно предполагает объяснения, а они червоточиной подпортят Ваш красный квадрат.
Спасибо, это было вкусно. 5.
16. * (stregol69@mail.ru) 2011/05/26 18:57
[ответить]
Уважаемый автор, напоминаем, что срок голосования истекает 1 июня.
15. * (radoshi@rambler.ru) 2011/05/15 14:22
[ответить]
Слог тяжеловат для восприятия. Похоже на научную статью. Про любовь ли это? имхо - вовсе нет.
Долго сомневалась, что поставить, но, наверно, все-таки три.
14. (karpovs62@yandex.ru) 2011/05/12 10:35
[ответить]
Могу поставить только 5.
13. * (zlatko@sborcity.ru) 2011/05/11 22:52
[ответить]
Идея уж очень хороша. Хочется продолжения: черный квадрат, синий квадрат и т.д. А любовь... тоже ведь химия :)
В общем, 5.
12. * (n_friend_a@mail.ru) 2011/05/11 18:54
[ответить]
>>9.Митчелл Мари
>ПС: Вам ли конкурсы? да полно... )))
Согласна с этим оратором. Произведение выбивается из общего ряда своей оригинальностью и мастерством автора. Для конкурса определена пятибальная шкала. "Красный квадрат" по данной шкале тянет на 10. Но чудес не бывает, выше 5 не прыгнешь. А жаль!
11. * (margj 19401@rumbler.ru) 2011/05/11 14:52
[ответить]
Честно скажу - не понимаю я такую литературу, а значит Вам не повезло со мной... Вампиры, вампирши... Сравнение таланта с тем же вампиром, паразитирующем на человеке, высасывающем его изнутри... существующим за его счёт... и т. д. Тема о любви не раскрыта. Надо бы ещё раз перечесть, но, боюсь, ничего нового не почерпну. Извините - тройка.
10. * (erofeev-av@ural.rt.ru) 2011/05/11 08:15
[ответить]
Здорово. Вот только тема любви не на центральном месте. За это - четверка.
9. * (jacomajacoma@yahoo.com) 2011/05/05 21:36
[ответить]
Смешаю здесь ..." в кучу кон..ей и люд..ей" - не вижу особого смысла расписывать по позициям вашу работу.
Смутили первые абзацы на предмет конфликта точки зрения, однако к финалу все сошлось )))
Блестяще!
Итоговая: 5.
(Не смотря на то, что история любви подана оттеняющим соусом к аттическому блюду.)
ПС: Вам ли конкурсы? да полно... )))
8. * (majakskaja-2007@yandex.ru) 2011/05/09 18:32
[ответить]
1. Первое впечатление:с первого раза не поняла, пошла по второму кругу - 3
2. Сюжет. Понравилась идея вечной жизни и возрождения вампира. Интрига есть, характеры не очень - 4.
3. Соответствие идее конкурса - всё больше про вампира, чем про любовь 3
4. Оригинальная авторская манера - язык автора подвешен, за смыслом некоторых слов заглядывала в 'Яндекс' - 4
5. Грамотность - 4 , есть очепятки.
>Или таким образом начинает проявляется его гениальность
>Плод ли авторского воображение
>Вряд ли он что-нибудь ел, спал.
>Может, у него за квартиру не плочено
ПЛОТИ́ТЬ, плочу, плотишь, несовер., что (спец.). Скреплять, сколачивать в ряд (бревна или доски)
>но в таком случае гений существуют, так сказать, на средства вампиров.
>Он же и выправил мне паспорт за немалую мзду, с эти паспортом
6. Итоговая отметка 4
>Далеко, однако, не уходите. Будет и вторая любовь.
Где же 'намазана' бабушка София?
7. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2011/05/04 07:16
[ответить]
Первое впечатление: затейливо, даже витиевато.
Сюжет выстроен чётко. Изложение увлекает.
Соответствует ли рассказ идеям конкурса? Автор сам признаёся:
"Такова была повесть о первой любви к этой жизни".
А история любви к женщине где-то на заднем плане, бледненько.
Все необычные речевые обороты ...мм! наверное, можно отнести к оригинальной авторской манере.
Моя оценка: 4.
6. 2011/05/04 06:57
[ответить]
Спасибо за комментарии
5. *2011/05/03 10:59
[ответить]
Великолепная вещь! Очень понравилось! Обычно читать конкурсные рассказы для меня сущее наказание -- скука смертная. А ваше произведение просто находка. Интересный сюжет и все интересно.
Я там глянул у вас в разделе тоже необычные вещи. Обязательно прочту.
Ставлю пять. Поставил бы больше, да нельзя.
Желаю творческих успехов!
4. * (leszinskys@sbcglobal.net) 2011/05/03 05:48
[ответить]
Идея, может, и интересная, но подача не произвела впечатления. Да и любви как-то не увидела. Но заметила огромное количество--уж не знаю, как назвать. Ну, вот например:
"Сжечь, чтобы вдышать дым."--вдышать дым? Это как?
"Языку стало прохладно, словно на него ментолом капнули. Он онемел, причем сразу в обоих смыслах. Кириллов вдруг его потерял, перестал, ощущать, воспринимать, как после местной анестезии."--что-то тут не то. Но хотя бы понять можно после вторичного прочтения, что вы пытались сказать.
Таких моментов, к сожалению очень много. Они затрудняют чтение и раздражают.
Персонажи не впечатляют. Девица же, вручившая ему выигрыш--она, что ли, Янус двуликий?
В общем, извините, высокой оценки поставить не могу.
3. * (Ol0324@yandex.ru) 2011/05/02 17:17
[ответить]
Необычно, интригующе, хорошо! Арбенин стал Килиловым, Соня снова воплотиться, "Красный квадрат" и вампиризм - много и здорово сказано для короткого рассказа. Надо снижать оценку за опечатки и несколько ошибок, но не хочу. Упрямо не хочу.
Удачи на конкурсе!
2. 2010/12/08 20:41
[ответить]
>>1.Ники Тэлла
>Очень нравится то, что вы делаете. Удач вам - и на конкурсах и вне!