77. *Залесский Владимир Владимирович (moto1111111@yandex.ru) 2017/10/02 09:40
[ответить]
Можно ли добавить другие программы, чтобы можно было сравнивать результаты, выдаваемые разными программами?
76. Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2017/02/18 12:57
[ответить]
>>70.Serge Sokolov
> В эту программу вводили фото Тинькова (банк Тиньков), у него несколько мрачное выражение лица, и программа решила, что кредит ему доверять опасно.
Низкий уровень доверия 27%
Умная программа.Про историю с неотданным миллионом читали?Несколько лет назад была.
75.Удалено написавшим. 2017/02/18 12:57
74. Варрен2017/02/17 22:11
[ответить]
Кнопка забавная, да, но аффтар был явным поклонником Акунина.
73. Serge Sokolov (sergesclv@gmail.com) 2017/02/18 13:10
[ответить]
>Напрасно Вы хамите, уважаемый. Дима Хмелёв, автор этой программы, в свои 28 лет жизни защитил две кандидатские диссертации по математике, первую в области стохастических процессов в МГУ, вторую в области динамических систем в университете Эдинбурга. Думаю, это больше, чем можно сказать о Вас. Список его научных статей доступен здесь http://people.oregonstate.edu/~kelberta/dima/PAPERS/khmeleve.html
Отлично! Подобное излечивается подобным. Давайте и диссертации Дмитрия Хмёлева проверим на заимствования через Диссернет https://www.dissernet.org/
>Уверяю вас, Дима хорошо разбирался в марковских цепях и их применении в обработке текста. Если Вас интересует конкретный алгоритм, советую обратиться к работам Khmelev & Teahan 2003, а также проследить ссылки, которые привел он сам. Если у Вас есть комментарии по сути этого алгоритма, предлагаю Вам послать ответ на одну из статей в один из научных журналов, где они опубликованы, так как обычно такой метод научной критики считается предпочтительнее замечания "он что рехнулся".
"...на одну из статей в один из научных журналов..." то есть алгоритм черезвычайно сложного анализа русскоязычных текстов, надо искать на английском языке где-то?
>Код его программ тоже доступен для тех, кто не хамит, а имеет образование и занимается обработкой текстов. Чтобы скачать некоторые их нужных программ, можете обратиться сюда: http://people.oregonstate.edu/~kelberta/dima/programs-eng.html
>Код самого лингвоанализатора есть у меня и у Диминых коллег. Если Вы хотите с ним работать, предлагаю обратиться к этому человеку https://www.bangor.ac.uk/cs/Staff/william_teahan.php вежливо и на хорошем английском. Программа написана на C++.
а индекс цитирования Dr. William J Teahan? Каков он?
>Имею еще добавить, что доступ к лингвоанализатору есть у Вас исключительно благодаря Диминой доброй воле. Никакой компенсации, кроме научного интереса, он за эту работу не получал.
>Что касается "ложности" информации о его смерти, позвольте пожелать Вам никогда не сталкиваться с потерей молодого и талантливого сына или брата. Или, чтоб Вам было понятнее, скажем, Вашей молодой жены. Всего доброго.
Если я вам накидаю ссылок, сколько народу в мире занимается подобными вопросами в области AI, на английском языке..что значит хорошем? Если я приведу все авторитетные ссылки, боюсь что объема тут не хватит.
В действительности Вы Уважаемая не ответили не на один из моих вопросов, кроме того, что обвинили в хамстве (прибавив бесспорные свидетельства моего полного ничтожества), тут я извиняюсь, но ведь это только эмоции. Я же вижу что отдачи от этого гениального творения 0.Ну да был гениальный юноша. Ну да, любили его преподаватели, друзья и родственники. Но как и у всяких вундеркиндов полнота его была односторонней.Если бы он был жив сейчас, он бы уже конечно создал что-то нужное и полезное.
Так как все-таки можно говорить о стиле, если не определенно отношение буквенных пар к фонетике? Ну и то что он кинулся с Марковскими Цепочками, действующими только в настоящем очень коротком, это конечно говорит о смелости Юного Гения, но кажется результат был. Сплошной Акунин.
Я и программу-то хочу потестировать на предмет сколько в произведениях Толстого, Достоевского и Шекспира от Б Акунина. 60% или все 70%. :)
Впрочем программа скорее всего давно уже "висит", раз выдает один и тот же дурацкий результат. Я конечно посмотрю исходники, но как часто бывает в подобных случаях, где очередной гений напортачил, разобраться боюсь будет трудно. Мой же Вам совет, почитать Бьерна Старауструпа. Создателя этого самого С++. Вы увидите как прекрасно и понятно пишет человек, который действительно имел цель создать и что-то создал, а не запустил пургу типа - "Как! Мне уже 28, а я все еще не Нобелевский Лауреат!"
72. Анна Кельберт2017/02/17 21:22
[ответить]
>>62.Ковалёв Александр Андерсон
>Список Русский детектив
>Акунин Б 65.4% (2.428629)
>Левиафан 2.413952
>Список Устойчивая подвыборка 4
>Акунин Б 61.9% (2.428629)
>Левиафан 2.413952
>Список Устойчивая подвыборка 5
>Акунин Б 68.7% (2.428629)
>Левиафан 2.413952
>
>То есть с вероятностью в 65% мою космооперу написал Акунин? А можно сравнить между собой два конкретных текста чтобы определить написал ли их один человек?
Программа использует базу данных, составленную из "известных" текстов, и сравнивает любой новый текст с этой базой данных. Так что её можно использовать для сравнения двух разных текстов, но для этого нужно один из них (достаточно длинный, чтобы набрать статистику) внести в эту базу данных. Данная версия программы основана на базе текстов классиков и известных современных писателей, доступных на lib.ru в 2003 году. Так что эту конкретную версию программы так использовать нельзя. Простите.
71. Анна Кельберт2017/02/17 21:23
[ответить]
>>70.Serge Sokolov
>Со всем моим сочувствием к несчастной судьбе автора Лингвоанализатора, если только все это не фейк. То есть если автор этой дичи не умер, а просто тихо слинял, предоставив другим разбираться с тем, что он тут наплел и напортачил. Что за псевдо-научную чушь он тут несет?! Какое это имеет отношение к цепям Маркова!? Он что рехнулся применять короткие Марковские Цепочки на таком объеме! Впрочем потому как Скрытые Модели Маркова были упомянуты шаблонным образом, Покойный(?) приплел Маркова просто для солидности и совершенно зря.
>Автор говорит сам с собой на одному ему понятном языке. Он анализирует буквенные пары. Каким образом? Эти пары как-то связанны с фонетикой. То есть учитываются ли образуемые ими звучания? Если нет, о каком стиле можно говорить? Я полагаю автор, что то меряет в каких-то единицах, которые лучше назвать ХМЕЛЕВКАМИ.
>И где алгоритм? И где код? Ну покажите код. Дате с ним поработать!
>Хорошая новость. На дураков Земля Русская еще не иссякла. Уже появилась компьютерная программа, которая по фотографии определяет уровень кредитного доверия. В эту программу вводили фото Тинькова (банк Тиньков), у него несколько мрачное выражение лица, и программа решила, что кредит ему доверять опасно. Низкий уровень доверия 27%.А я ввел улыбающегося Хлестакова, и доверие ему со стороны программы оказалось на 65%. То есть высокое.
Напрасно Вы хамите, уважаемый. Дима Хмелёв, автор этой программы, в свои 28 лет жизни защитил две кандидатские диссертации по математике, первую в области стохастических процессов в МГУ, вторую в области динамических систем в университете Эдинбурга. Думаю, это больше, чем можно сказать о Вас. Список его научных статей доступен здесь http://people.oregonstate.edu/~kelberta/dima/PAPERS/khmeleve.html
Уверяю вас, Дима хорошо разбирался в марковских цепях и их применении в обработке текста. Если Вас интересует конкретный алгоритм, советую обратиться к работам Khmelev & Teahan 2003, а также проследить ссылки, которые привел он сам. Если у Вас есть комментарии по сути этого алгоритма, предлагаю Вам послать ответ на одну из статей в один из научных журналов, где они опубликованы, так как обычно такой метод научной критики считается предпочтительнее замечания "он что рехнулся".
Код его программ тоже доступен для тех, кто не хамит, а имеет образование и занимается обработкой текстов. Чтобы скачать некоторые их нужных программ, можете обратиться сюда: http://people.oregonstate.edu/~kelberta/dima/programs-eng.html
Код самого лингвоанализатора есть у меня и у Диминых коллег. Если Вы хотите с ним работать, предлагаю обратиться к этому человеку https://www.bangor.ac.uk/cs/Staff/william_teahan.php вежливо и на хорошем английском. Программа написана на C++.
Имею еще добавить, что доступ к лингвоанализатору есть у Вас исключительно благодаря Диминой доброй воле. Никакой компенсации, кроме научного интереса, он за эту работу не получал.
Что касается "ложности" информации о его смерти, позвольте пожелать Вам никогда не сталкиваться с потерей молодого и талантливого сына или брата. Или, чтоб Вам было понятнее, скажем, Вашей молодой жены. Всего доброго.
70. Serge Sokolov (sergesclv@gmail.com) 2017/02/17 21:08
[ответить]
Со всем моим сочувствием к несчастной судьбе автора Лингвоанализатора, если только все это не фейк. То есть если автор этой дичи не умер, а просто тихо слинял, предоставив другим разбираться с тем, что он тут наплел и напортачил. Что за псевдо-научную чушь он тут несет?! Какое это имеет отношение к цепям Маркова!? Он что рехнулся применять короткие Марковские Цепочки на таком объеме! Впрочем потому как Скрытые Модели Маркова были упомянуты шаблонным образом, Покойный(?) приплел Маркова просто для солидности.
Автор говорит сам с собой на одному ему понятном языке.Точнее это действительно СТИЛЬ разработчика, но только на слух схваченный стиль, а не скрупулезная логика технического текста. Он анализирует буквенные пары? Каким образом? Эти пары как-то связанны с фонетикой? То есть учитываются ли образуемые ими звучания? Если нет, о каком стиле можно говорить? Я полагаю автор, что-то меряет в каких-то единицах, которые лучше назвать ХМЕЛЕВКАМИ.
И где алгоритм? И где код? Ну покажите код. На чем он? Дайте с ним поработать!
Хорошая новость. На дураков Земля Русская еще не иссякла. Уже появилась компьютерная программа, которая по фотографии определяет уровень кредитного доверия. В эту программу вводили фото Тинькова (банк Тиньков), у него несколько мрачное выражение лица, и программа решила, что кредит ему доверять опасно. Низкий уровень доверия 27%.А я ввел улыбающегося Хлестакова, и доверие ему со стороны программы оказалось на 65%. То есть высокое.
69. *Мансурова Екатерина Ивановна (catherineromanoff@gmail.com) 2016/12/03 21:02
[ответить]
Создается впечатление, что все наши произведения - сплошное подражание Акунину. Тоже 77 % Акунина :) А еще А. П. Чехов. Интересное развлечение, эта программка.
68. *Запольская Нина (nina-arhistar@ya.ru) 2016/03/08 15:44
[ответить]
Я в начале своего романа подражала Достоевскому, а мне написали, что это Акунин. Ха-ха! Ну причём здесь Акунин? Я его не открывала лет 20. Нда.