4. *Храмцев Дмитрий Валерьевич (kolesov_dmitrii@mail.ru) 2004/09/15 00:20
[ответить]
>>2.Fleita
>Вам удается создать убедительную иллюзию идентичности лирического героя и фактического автора,
Лирический герой и есть фактический автор. у меня нет богатого воображения, только нервное расстройство.
3. ЛЕРА2002/10/05 21:41
[ответить]
ЗНАЕТЕ, ДИМА,
ТО, ЧТО ВЫ ПИШЕТЕ, БЕЗУСЛОВНО ИНТЕРЕСНО. ВЕРНЕЕ ТАК: КОГДА ЧИТАЕШЬ, ТО НЕВОЗМОЖНО ОТОРВАТЬСЯ, А ПОТОМ ПЫТАЕШЬСЯ ПОНЯТЬ, ЗАЧЕМ ЧИТАЛА.
ЖЕНСКИЙ ВЗГЛЯД: ПОЧЕМУ ВСЕ ДЕВУШКИ В ВАШИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ПОХОЖИ НА ЧЕРНЫХ КОШЕК ВО ВРЕМЯ ТЕЧКИ??? НЕУЖЕЛИ ТА ДЕВУШКА О КОТОРОЙ ВЫ ПИШЕТЕ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ТОЖЕ ТАКАЯ? ХОТЯ, ЭТО НАВЕРНОЕ ПРОСТО ВАШЕ ВОСПРИЯТИЕ ЖЕНЩИН (ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ?).
И ЕЩЕ: ВСЕ НАПИСАНО ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА. СКЛАДЫВАЕТСЯ ОБРАЗ ПЕЧОРИНА...
МНЕ НРАВИТСЯ ВАША ОБРАЗОВАННОСТЬ, ТОЛЬКО НЕ НАДО ЕЕ НАСТОЛЬКО ВЫСТАВЛЯТЬ НА ПОКАЗ!!!
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА С БОНДОМ НАСЧЕТ ПЕРВЫХ СТРОК.
2. Fleita2002/09/30 23:52
[ответить]
Вам удается создать убедительную иллюзию идентичности лирического героя и фактического автора, поэтому интересно читать, кажется, что залезаешь другому человеку в голову. Конечно, это не ново в литературе, но у Вас получается очень даже хорошо... даже очень хорошо... Интересно, чувства настоящие, Вами испытанные, или это красивая выдумка?
И верлибры мне понравились...
1. Смирнитский - Bond (bond57@rambler.ru) 2002/09/30 18:46
[ответить]
Приятно бывает на досуге довести себя до истеричного состояния прочтением таких вот "заметок". Дим, первые строчки просто ужасны. Они у тебя встречаются везде - прям как вступление в сочинении для Наечки.
З.Ы. "Медведей все любят".