15. Не скажу2002/11/15 09:50
[ответить]
Глупый конкурс...
14. (oliashenko@yandex.ru,oliashenko@mail.ru) 2002/10/19 00:06
[ответить]
>>13.Гаврилюк Василий Васильевич
>Что такое флейм?
Флейм - в буквальном переводе с иностранного на русский значит "брехня". Об этом было где-то в разговорных тетрадях
13. (gavriljuck@pochtamt.ru) 2002/10/18 21:17
[ответить]
Что такое флейм?
12. (pedagogika@ioso.ru) 2002/10/16 20:47
[ответить]
Хорошая идея! Зайдите ко мне, пожалуйста, кто-нибудь, с чепухой, в случае победы выплачу 50% призовых.
А как Вам, Ольга Валентиновна, такая идея: конкурс на лучший коментарий "Сладкая конфетка"?
Представляете, сколько интересных крохоток можно собрать воедино?
С уважением,
эровец.
11. (vadim@laser.nsc.ru) 2002/09/03 11:51
[ответить]
>>9.Модератор-2
>>>8.Жмудь Вадим Аркадьевич
>
>>Давайте объявим конкурс замодерированных произведений, а?
>>СЛАБО???
>
>Можно. Только вряд ли the-Модератор потерпит бунт от квартирантов.
>
Не вижу связи между конкурсом замодерированного и бунтом.
10. Zazerkal'e2002/09/02 11:55
[ответить]
>>9.Модератор-2
>>>8.Жмудь Вадим Аркадьевич
>
>>Давайте объявим конкурс замодерированных произведений, а?
>>СЛАБО???
>
>Можно. Только вряд ли the-Модератор потерпит бунт от квартирантов.
>
Ага, Модератор, купить у вас землицы и засеять ее коноплей.
Или какими другими сорняками. А там вдруг, мутация
какая - глядишь из конепельки-то арбузы и повызревают.
>Давайте объявим конкурс замодерированных произведений, а?
>СЛАБО???
Можно. Только вряд ли the-Модератор потерпит бунт от квартирантов.
8. (vadim@laser.nsc.ru) 2002/09/02 10:09
[ответить]
Что-то вроде того: прежде чем вылить нечистоты из горшка, хорошенько изучите их состав.
Но ведь при таких условиях удаленные комментарии становятся бестселлером, и вместо "удаленные" с таким же успехом можно называть их "избранные".
Только кто проследит, что все удаленные коментарии попадают на страницу удаленных комментариев?
Да и смысл цензуры теряется - удалить, чтобы выставить на обозрение - такого извращенного метода я, признаюсь, не встречал.
У меня встречное предложение, и, я полагаю, более обоснованное.
Давайте устроим конкурс замодерированных произведений. У меня, например, есть произведения, которые я считаю вполне приемлемыми, и во всяком случае не более вызывающими, чем иные другие, содержащие мат, но прошедшие цензуру.
Например, я не понимаю, чем не угодило Модератору стихотворение Пету-Шок. Разве что названием? А "Заветные сказки"? Почему Баркову можно, Пушкину можно, Даену можно, а Жмудю нельзя использовать слова, которые имеются в словарях?
Давайте объявим конкурс замодерированных произведений, а?
СЛАБО???
7. Zazerkal'e2002/08/30 04:44
[ответить]
298. Zazerkal'e 2002/08/30 04:17 исправитьудалитьответить
>> 292.Модератор-2
>>> 289.Masha
>
>Извините, Masha, но из наших с Вами многочисленных дискуссий у меня >создалось твердое удеждение, что помыслить о причинно-следственных >связях Вы можете, а вот корректно их выявить у Вас как правило не >получается.
>
>Если Вы такого рода причинно-следственной связи не наблюдаете, то >это Ваше личное дело.
Все, выше перечисленное, Александр,
и есть личные выпады.
>И лично Вы можете сколь угодно усердно пытаться вылить сейчас еще и >еще негатива. Это все незначимо в конечном итоге. Просто лично Вас >многие станут обходить стороной, насмотревшись на Ваше поведение на >форумах. Только и всего. "Каждому - свое". Мне - мои хлопоты, а Вам ->тусовка в форумах, поскольку, как я мог заметить, во многих >авторских разделах лично Вам уже давно не рады.
Ваши комментарии, и комментарии Маши даже сравнивать нельзя. Сравнение это - не в Вашу пользу.
Коль скоро мы заговорили о ценности присутствия того или другого комментатора в рамках СИ.
Я сравниваю Вас, как комментаторов (или тусовщиков -
выражаясь Вашим языком). Все то, что лежит в Вашем
разделе, как литературное творчество квалифицированно
быть не может. То есть - и Вы, и Маша, здесь на РАВНЫХ
условиях. Нравится Вам это или нет. Примите и прочее.
>P.S. По поводу "помощи из зала" почему-то вспоминается пословица про разбитый лоб.
>
Вы бы поменьше пеклись о моем здоровье, Скодра.
Мне не привыкать к руководыщей роли партии.
Я два раза была исключена из комсомола - в первый раз за то, что не пошла Леонида Ильича встречать, в 15 лет,
а на вопрос: "Почему?", ответила "Не хочу!". :-)))
>Вы очень любите ссылаться не Мошкова. Подумайте, мог ли он сказать такую вещь, как Вы мне сейчас? А как Вы - Яндоло? Сейчас, открою ещё окно, найду, вот:
Мошков бы Вам этого не сказал. Хотя бы потому, что Вам и в голову бы не пришло адресовать ему комментарий, подобный комментарию №279.
>>> 263.Модератор-2
>>>> 262.Юрий Яндоло
Ваша уверенность или неуверенность меня нисколько не интересуют (как, подозреваю, и многих на этом сайте), поскольку Ваше мнение лично для меня ничего не значит.
Такого рода слов, которые позволил себе Яндоло, в адрес Мошкова никто бы сказать не решился.
Кроме того, у Вас, Masha, почему-то наблюдается двойной стандарт. По отношению к вам модератор-2 должен действовать на 100% как Мошков, а вы можете себе позволять поведение, которое по отношению к Мошкову и помыслить бы не решились. Что-то пословицы мне разные на ум приходят на эту тему.