Каринтиан : другие произведения.

Комментарии: В защиту платных авторов
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Каринтиан (tghfk@mail.ru)
  • Размещен: 22/11/2016, изменен: 22/11/2016. 1k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    Почитал последнее время плач читателей по поводу ухода авторов в платники, решил записать свои мысли на эту тему. Выкладка от 22.11.16
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    16:02 Редакция "Советы новым авторам журнала " (438/1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:56 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    16. *Каринтиан (tghfk@mail.ru) 2017/01/09 01:54 [ответить]
      > > 15.Скарамуш
      > Современным писателям нужны не пряники, но кнуты.
      Современным читателям тоже)
      
      
      
    15. Скарамуш 2017/01/07 17:19 [ответить]
      Собственно, о каких именно авторах идет речь? И о какой форме оплаты? Большинство штампуют откровенное гуано. Поддерживать таких авторов рублем? Я бы скинулся... на порцию яда. Современным писателям нужны не пряники, но кнуты.
    14. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2016/12/05 23:20 [ответить]
      > > 11.Маульташ
      > Всегда удивлялась дискуссиям о платных текстах.
      > Авторы пишут текст - и вольны делать с ним что хотят. Продать, подарить, выбросить никому не показав. Назначить любую цену - хоть 10 рублей хоть 1000 за своё творение. И никто не может им диктовать что делать со своим текстом. На всё - воля автора!
      
      Тогда это воля и ПРАВО чтателя соглашаться с или нет с передлржкнным и попытаться получить на свои замечания в этом плане авторский обоснуй! У нас же каждый имеет право высказать свое мнение,а в дискуссии и споре рождается истина!
      Кроме того,столь нелюбимая вами дискуссия привлечёт новых читателей и потенциальных деньгодателей! Ведь некоторые захотят проверить,а стоит ли текст заявленного! И выскажет свое мнение...
      А несогласных всегда можно в бан! Не правда ли?
    13. *Каринтиан (tghfk@mail.ru) 2016/12/05 23:12 [ответить]
      > > 11.Маульташ
      > Всегда удивлялась дискуссиям о платных текстах.
      
      > Если написано так, что хочется спорить и раздумывать - так автор не успевает архивы закрывать. А если читают текст молча, в лучшем случае отделываясь скупой благодарностью - значит, не зацепило, не показалось интересным.Значит, автор - середнячок, которого читают чтобы время провести. Видимо, есть над чем подумать и есть что совершенствовать в творчестве, чтобы читатели заинтересовались!
      
      Тогда авторам лучше массово переходить на написание ЖЮФ - МТА этого жанра имеют самую активную аудиторию на СИ и большинстве других ресурсов, по моим наблюдениям. И, кстати, обычно, когда уходят в платники, тоже зарабатывают больше прочих.
      Это не к тому, что авторам не надо совершенствоваться, просто статистика.
      
      
    12. *Каринтиан (tghfk@mail.ru) 2016/12/05 23:08 [ответить]
      > > 10.Zaraia
      >Да уж! Тема такая...мягко скажем неоднозначная.
      >... истории с неожиданным переходом,текста в режим "платно" тоже бывают некрасивые и случаются часто!
      
      Соглашусь, авторы тоже разные. И порой творят полный треш. Вообще эта заметка была скорее к тому, что читатели тоже не ангелы, но обелять творящих треш, вроде того, что вы привели ниже, в мои планы точно не входило.
      А авторы руководствуются в назначении цены обычно уровнем жадности и ЧСВ. Чем больше ЧСВ и жадность, тем неадекватнее цена.
    11. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2016/12/05 22:52 [ответить]
       Всегда удивлялась дискуссиям о платных текстах.
       Авторы пишут текст - и вольны делать с ним что хотят. Продать, подарить, выбросить никому не показав. Назначить любую цену - хоть 10 рублей хоть 1000 за своё творение. И никто не может им диктовать что делать со своим текстом. На всё - воля автора!Другое дело - отзывы.
       Если написано так, что хочется спорить и раздумывать - так автор не успевает архивы закрывать. А если читают текст молча, в лучшем случае отделываясь скупой благодарностью - значит, не зацепило, не показалось интересным.Значит, автор - середнячок, которого читают чтобы время провести. Видимо, есть над чем подумать и есть что совершенствовать в творчестве, чтобы читатели заинтересовались!
    10. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2016/12/05 22:27 [ответить]
      Да уж! Тема такая...мягко скажем неоднозначная.
      Но и читатели не всегда и не все такие уж "сволочи неблагодарные" авторы тоже бывают разные и истории с неожиданным переходом,текста в режим "платно" тоже бывают некрасивые и случаются часто!
      Вот недавно у одной...дамы видела общение. Недовольная читательница высказывалась по поводу "качества текста" в плане ошибок и логических ляпов.
      Ответ "писательницы" "порадовал"! Мол а чего вы хотели! Этож черновик! С пылу с жару! Вот если бы вычитанный текст,то он был не 75 руб. две части,а 90 за каждую!
      Вот интересно,чем человек руководствуется,назначая таксу! Видела у более грамотных,читаемых,и интелектуальных авторов более скромные запросы с читательского кошелька...
    9. *Каринтиан (tghfk@mail.ru) 2016/12/05 22:11 [ответить]
      > > 8.Пушкин
      >Еще в сети очень много быдла, которое любит гадить в комментах, чтобы самоутвердиться. У меня даже выработалось правило: если среди коротких "спасибов" видишь большой комментарий - скорее всего, это тролль выражает возмущение по поводу отсутствия запятой или еще какой-нибудь фигни.
      
      Ну, если про запятую напишут вежливо, то это наоборот неплохая помощь. Но, к сожалению, попадаются и такие кадры, как те, о которых вы говорите.
      
      
      
    8. Пушкин 2016/12/05 01:13 [ответить]
      Еще в сети очень много быдла, которое любит гадить в комментах, чтобы самоутвердиться. У меня даже выработалось правило: если среди коротких "спасибов" видишь большой комментарий - скорее всего, это тролль выражает возмущение по поводу отсутствия запятой или еще какой-нибудь фигни. И многие понимают, что лучше писать ради денег, чем ради такого "внимания".
    7. *Каринтиан (tghfk@mail.ru) 2016/11/25 08:31 [ответить]
      Спасибо всем за ответы. Я выборочно прокомментирую то с чем согласен или наоборот не согласен.
      
      > > 1.Catджит Джоал
      >И боюсь, что ушедшие с СИ авторы обратно не вернуться, даже если читатели проникнутся и будут писать комменты. Ведь помимо комментов там ещё и денюжка капает.
      
      Ну, во-первых, насколько я знаю денежка там достаточно небольшая, а во-вторых, судя по тому, что я наблюдаю, активно комментирующих читателей авторы чаще всего любят и, если не до конца сами с СИ ушли, нередко дают им читать бесплатно файлом в личку. Так что, компромисс может вполне быть.
      
      > > 2.Александровна Любовь
      >Так что трагедь вижу только в том, что эти платные авторы упорно пытаются использовать СИ как рекламную площадку. Забредала как-то на такие странички: я и это выкладываю, и то - приходите, и будет вам счастье:) По-хорошему: умерла, так умерла. Раз ушел, так чего тут-то мусорить?
      
      Если честно, то я для себя, как читателя не вижу в этом особой трагедии - ну, рекламирует и ладно. Если не захочу тратить деньги по каким-то причинам, через месяц прочитаю на левом бесплатном ресурсе, куда сольют все равно. А захочу, потрачусь. Единственное, что меня напрягает - это когда автор не предупреждает сразу, что текст рекламный. Дочитываешь файл, а там написано - дети больные, сам/а хвораю, чтобы дочитать мой шедевр пришлите триста рублей на шоколадку и получите на почту. Если в аннотации или начале файла не было предупреждения о том, что отрывок рекламный - неприятно. В таких случаях я всегда потом дочитываю с левого ресурса.
      
      > > 3.Кьяза офигевшая
      >Однако не все читатели умеют выражать свою мысль печатным текстом - потому что эмоции не поддаются описанию....
      
      С учетом того, что каждый, кто пробыл на СИ больше пары месяцев, знает насколько важно для авторов получить отзыв, читатель, даже самый косноязычный, может пересилить чутка себя и написать хоть строчку. Заодно и потренируется в выражении своих чувств - в жизни этой очень пригодится.
      >
      >Так что плакаться о том что не читают можно лишь когда нет вообще отзывов и заходов на страницу.
      >Все остальное - поиск оправданий.
      
      Видеть 50-100 посещений в день, когда выложена прода для любого среднестатистического автора СИ в радость. Но раз выложил - нет ответа, два выложил, двадцать и начинает казаться, что пишешь для призраков. Потому, что автор видит, что вроде бы и читают, но никакого отклика нет. И думает - ну, раз читают, может и купят. А при покупке довольно многие еще и пишут о качестве товара, так что и отклик может появиться. Так что, не поиск оправданий здесь, имхо.
      
      > > 6.Catджит Джоал
      Вот с этим вашим постом соглашусь полностью, кроме этого пункта:
      > Платные авторы пишут ради денег, а не ради творчества поэтому у них получается хуже.
      
      Все издающиеся авторы получают деньги. И часть из них не выкладывают вообще, либо выкладывают рекламные отрывки. И написание за деньги не делает их плохими. Да и у ряда авторов, что ушли в электронно-платные, качество написания не упало.
      
      
      От себя к вышесказанному еще добавлю один момент: что порой не радует - это сочетание цены / качества. Когда за электронный файл просят двести рублей, а сами даже опечатки не до конца выловили. От таких авторов сразу отказываюсь, ибо это совсем уж неуважение к читателю.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"