>Так и не читаю более, оставил для коллекции в Мирах Круза - Цепь, и не жалею. Вы ещё светлое пятно, а 90% самиздата - голимая графомань.
Благодарю за отзыв.
Просто не совсем верно судить о смысле произведения, не прочитав даже половины книги.
Пока перед вами только четверть, не более.
17. Vodoem2016/09/06 22:41
[ответить]
>>16.Кольцо Иван
>>>15.Vodoem
>
>Причем каждый читающий ассоциативно свое, что тут поделать, супротив законов сочинительства и своей природы не попрешь, понимаешь, да-с.
>
>
>Если Вы это видите везде, то мне вас жаль.
>Хотя наверное удобно жить в коконе ПЖИВ, шубохранилища и подобное.
>Это Ваш выбор. Далее мои тексты можете не читать. Вам не понравится.
Так и не читаю более, оставил для коллекции в Мирах Круза - Цепь, и не жалею. Вы ещё светлое пятно, а 90% самиздата - голимая графомань. Для справки - меня эл.библиотека обьемом под 0,6ТБ, из фэнтези нравится напр.ранний Пехов. Активно помогаю молодым писателям, правлю(или практически перевожу на великорусский язык) иногда страницы и даже главы(под молодыми имею в виду не возраст, а начало активного сочинительства), да уж.
16. * (dobrovolec08@rambler.ru) 2016/09/05 22:52
[ответить]
>>15.Vodoem
Причем каждый читающий ассоциативно свое, что тут поделать, супротив законов сочинительства и своей природы не попрешь, понимаешь, да-с.
Если Вы это видите везде, то мне вас жаль.
Хотя наверное удобно жить в коконе ПЖИВ, шубохранилища и подобное.
Это Ваш выбор. Далее мои тексты можете не читать. Вам не понравится.
15. Vodoem2016/09/04 18:11
[ответить]
>>14.Кольцо Иван
>>>13.Vodoem
>>Жизнь сренневекового ОМОНа в русийском антураже, короче полное фентази.
>
>Мда... Какие кириешки в голове надо иметь, чтобы делать подобные выводы?
Выводы из текста сего опуса, конечно - фигурально говоря. Аффтырь когда пишет и предполагает что видит одно, но получается в соответствии с его талантом и с "кириешками" в его голове, он хочет как лучше, но... т.е. фактически, со стороны наблюдается немного другое, не то, что субъективно видит или представляет сам аффтырь. Причем каждый читающий ассоциативно свое, что тут поделать, супротив законов сочинительства и своей природы не попрешь, понимаешь, да-с.
14. * (dobrovolec08@rambler.ru) 2016/09/04 14:53
[ответить]
>>13.Vodoem
>Жизнь сренневекового ОМОНа в русийском антураже, короче полное фентази.
Мда... Какие кириешки в голове надо иметь, чтобы делать подобные выводы?
13. Vodoem2016/09/03 21:20
[ответить]
Жизнь сренневекового ОМОНа в русийском антураже, короче полное фентази.
12. * (dobrovolec08@rambler.ru) 2016/05/20 20:48
[ответить]
>>11.Спесивцев Анатолий Фёдорович
>Бандиты - термин из Германии 17 века.
>Разбойники, но лучше: тати, шиши.
>Старинные ругательства:
>
>Вставил Вас в НС:)
>Удачи!
Я в курсе. Но у меня всё таки не исторический роман, поэтому подобные терминологические анахронизмы будут периодически вставляться.
В любом случае спасибо ))
11. (aspesivcev@yandex.ru) 2016/05/17 07:03
[ответить]
Бандиты - термин из Германии 17 века.
Разбойники, но лучше: тати, шиши.
Старинные ругательства:
Вставил Вас в НС:)
Удачи!
10. * (dobrovolec08@rambler.ru) 2015/02/27 20:13
[ответить]
>>9.SLY
>Хорошее начало произведения!
Благодарю
9. SLY2015/02/27 11:23
[ответить]
Хорошее начало произведения!
8. * (dobrovolec08@rambler.ru) 2015/02/18 23:32
[ответить]
>>7.Li
> Интересное начало - воспитание отроков в Роду, а теперь курс молодого бойца. Небольшой вопрос - как зовут героя и его товарищей? Наверное, лишняя забота читателю различать их. Если имя табу, то хотя бы дать прозвища.
> Предложение привести аннотацию.
Имя героя выяснится к концу всей истории (а она ожидается длинной)
А прозвище он как раз и получил в этой главе - Клык.
А по поводу аннотации - я даже и не задумывался. Вероятно вы правы. Займусь
7. Li2015/02/17 23:40
[ответить]
Интересное начало - воспитание отроков в Роду, а теперь курс молодого бойца. Небольшой вопрос - как зовут героя и его товарищей? Наверное, лишняя забота читателю различать их. Если имя табу, то хотя бы дать прозвища.
Предложение привести аннотацию.
6. * (dobrovolec08@rambler.ru) 2015/01/26 22:32
[ответить]
>>5.мако
>для полноты картины не хватает ворожеи с бубном и питомца. имхо.
Ворожеи не будет, будут Волхвы.
Как и питомцев. Хотя...
5. мако2015/01/26 03:59
[ответить]
для полноты картины не хватает ворожеи с бубном и питомца. имхо.
4. * (dobrovolec08@rambler.ru) 2015/01/25 21:57
[ответить]
>>3.Валерий.
>помню ждал считай год проду. так до конца и не дописал, кажись. тут наверно тоже
Что конкретно ждал? Несколько произведений у меня вполне законченны.
3. Валерий.2015/01/24 21:23
[ответить]
помню ждал считай год проду. так до конца и не дописал, кажись. тут наверно тоже
2. * (dobrovolec08@rambler.ru) 2015/01/23 11:12
[ответить]
>>1.Ульмеригия
>Очень интересно! Жду продолжения.
Скоро. Буквально на днях.
1. Ульмеригия (svetlana_ait@mail.ru) 2015/01/23 02:19
[ответить]
Очень интересно! Жду продолжения.