Tomson Jonny : другие произведения.

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Tomson Jonny (crocodil@list.ru)
  • Размещен: 14/11/2013, изменен: 14/03/2014. 19k. Статистика.
  • Миниатюра: Политика
  • Аннотация:
    Да в названии все есть!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    03:59 Странникъ "Остановитесь" (443/3)
    03:43 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (205/1)
    02:57 Акуличев А.В. "Казино Сыграли В Ящик. " (2/1)
    02:10 Ковалевская А. "Вторник - День анекдотов" (287/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    870. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2014/04/29 19:55 [ответить]
      > > 861.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 858.Михаил Гарцев
      >>Что и требовалось доказать - САМОДОВОЛЬНЫЙ ДУРАК, ТЫ,
      >
      >Аааа! Песдес!!
      >ГАРЦЕВ кого-то называет САМОДОВОЛЬНЫМ ДУРАКОМ!!!
      >Покатуха!:)))
      >Это как если бы Геббельс назвал кого-то НАГЛЫМ ЛЖЕЦОМ И ФАЛЬСИФИКАТОРОМ, а Гиммлер - ПАЛАЧЁМ и НЕЛЮДЬЮ.:))
      
       Вячеслав, у тебя уже половина слов набрана заглавными буквами. Трудно отличить, где кончается текст Гарцева и начинается твой. Это заразно. Может, ну ее - такую "релаксацию"? Со стороны - чистый наркотик, разрушает психику... :(
      
    869. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2014/04/29 19:51 [ответить]
      > > 866.Мимашел
      >А что делать ,вячек ? Хусым с этими 90 процентами - это всё равно быдло ,пьяницы ,люмпен -зомбированные человеческие отбросы
      А сам то ты откель такой непьющий и незомбированный?:)
    868. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/04/29 19:45 [ответить]
      > > 866.Мимашел
      
      >А что делать ,вячек ? Хусым с этими 90 процентами - это всё равно быдло ,пьяницы ,люмпен -зомбированные человеческие отбросы .Китайцы придут , они быстро в этом смысле порядок наведут .Гарцев прав ,хоть ты усрись .
      
      Я так понимаю, ты первый в очереди? А Микля - второй?
    867. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/04/29 19:43 [ответить]
      > > 865.Мимашел
      
      >А что делать ,вячек ? Хусым с этими 90 процентами - это всё равно быдло ,пьяницы ,люмпен
      
      По себе не суди, да...
    866. Мимашел 2014/04/29 19:36 [ответить]
      > > 864.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 862.Аббакумов Игорь Николаевич
      
      > Если в России дать власть ему и ему подобным, то они, во-первых, зальют страну кровью, а во-вторых, будут блеять на весь мир, что убивали нелюдей для всеобщего блага. И фигня, что "нелюди" - 90% населения.
      
      А что делать ,вячек ? Хусым с этими 90 процентами - это всё равно быдло ,пьяницы ,люмпен -зомбированные человеческие отбросы .Китайцы придут , они быстро в этом смысле порядок наведут .Гарцев прав ,хоть ты усрись .
      
      
      
      
    865. Мимашел 2014/04/29 19:36 [ответить]
      > > 864.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 862.Аббакумов Игорь Николаевич
      
      > Если в России дать власть ему и ему подобным, то они, во-первых, зальют страну кровью, а во-вторых, будут блеять на весь мир, что убивали нелюдей для всеобщего блага. И фигня, что "нелюди" - 90% населения.
      
      А что делать ,вячек ? Хусым с этими 90 процентами - это всё равно быдло ,пьяницы ,люмпен -зомбированные человеческие отбросы .Китайцы придут , они быстро в этом смысле порядок наведут .Гарцев прав ,хоть ты усрись .
      
      
      
      
    864. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/04/29 19:30 [ответить]
      > > 862.Аббакумов Игорь Николаевич
      Ну так и я о том же: Гарцев от Геббельса и Гиммлера особо не отличается.:)
       Если в России дать власть ему и ему подобным, то они, во-первых, зальют страну кровью, а во-вторых, будут блеять на весь мир, что убивали нелюдей для всеобщего блага. И фигня, что "нелюди" - 90% населения.
    863. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/04/29 19:23 [ответить]
      Процитирую-ка по памяти диалог из одной из самых моих любимых книг:
      - Часто поступают жалобы на полицмейстера.
      - И как вы поступаете?
      - Переправляю их ему же.
      - Весьма остроумно...
      
      Микля, тебе не страшно?:))
    862. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/04/29 19:15 [ответить]
      > > 861.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 858.Михаил Гарцев
      
      >Это как если бы Геббельс назвал кого-то НАГЛЫМ ЛЖЕЦОМ И ФАЛЬСИФИКАТОРОМ,
      Называл. Черчилля.
      >а Гиммлер - ПАЛАЧЁМ и НЕЛЮДЬЮ.:))
      Тоже называл, примерно такими словами и называл. Хорватских усташей.
      
      
    861. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/04/29 19:09 [ответить]
      > > 858.Михаил Гарцев
      
      >Что и требовалось доказать - САМОДОВОЛЬНЫЙ ДУРАК, ТЫ,
      
      Аааа! Песдес!!
      ГАРЦЕВ кого-то называет САМОДОВОЛЬНЫМ ДУРАКОМ!!!
      Покатуха!:)))
      Это как если бы Геббельс назвал кого-то НАГЛЫМ ЛЖЕЦОМ И ФАЛЬСИФИКАТОРОМ, а Гиммлер - ПАЛАЧЁМ и НЕЛЮДЬЮ.:))
      
      
    860. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/04/29 19:04 [ответить]
      > > 859.Крысолов
      >> > 857.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >Глянь в личку на ВВВ. :)))
      Глянул. Ответил.:)))
      
    859. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/04/29 18:54 [ответить]
      > > 857.Коротин Вячеслав Юрьевич
      Глянь в личку на ВВВ. :)))
      Новости - шикарные!!!! :))))
      
      
    858. *Михаил Гарцев 2014/04/29 15:48 [ответить]
      > > 856.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 855.Михаил Гарцев
      >
      
      >До 50 лет дожил и самодовольно считал, что любят.:))
      
      
      Что и требовалось доказать - САМОДОВОЛЬНЫЙ ДУРАК, ТЫ, ВЯЧА...
    857. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/04/29 15:42 [ответить]
      > > 851.Михаил Гарцев
      
      >О, ты ещё и большой знаток русского языка. Объясни тогда, как можно
      
      поставить больше трёх "!" подряд?
    856. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/04/29 15:30 [ответить]
      > > 855.Михаил Гарцев
      
      >Знаешь, Вяча, почему тебя женщины не любят?
      Ты открыл мне глаза!
      До 50 лет дожил и самодовольно считал, что любят.:))
      Ох уж эти женщины! Всю сознательную жизнь меня обманывали!!:))
      
       Так что там с неизвестной повестью Полякова?:))
      
    855. *Михаил Гарцев 2014/04/29 14:55 [ответить]
      > > Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> Например, в повести Ю. Полякова "Не варите телёнка в молоке его матери"
      >
      >Гарцев и здесь жжот интеллектом!:)
      >Микля, где ты у Полякова такую повесть откопал?:)
      
      Знаешь, Вяча, почему тебя женщины не любят? Потому что ты больно занудный, им с тобой скучно. Со сколькоми женщинами ты из-за меня разосрался?
      
       "Натурально. Я с вас, женщин, фуею: то "Миша, неужели ты в самом деле Славе в школу телеги писал?", то: " Слава, этот мудак (простите - "общепризнанный в мире мудак"), просто хотел тебя пропиарить в твоей жалкой и ничтожной стране).
       Будешь второй. Я с Ольгой-Котий из-за этого урода уже расплевался". (с) В. Коротин
      
       Ну, и какая женщина ВСЕРЬЁЗ обратит внимание на ВИРТУАЛЬНОГО МУШКЕТЁРА-РЫЦАРЯ, который бегает по сайту, звенит своими рапирами и шпагами, бренчит шпорами, лихо закручивает ус, перманентно педалируя свою мужскость, и воображает себя писателем-баталистом-маринистом?
    854. *Михаил Гарцев 2014/04/29 14:48 [ответить]
      > > 842.Тот, кого гарцев не любит...
      
      >
      >Ну так вот, гарцеффф. Мне плевать, что ты там про свой богатый внутренний мир думаешь или мою образованность.
      
      СЛОВА НЕ МАЛЬЧИКА, НО... БЫДЛА!!!!!!!!!!!!!!
      
      >Ты ведь не против антисемитизма борешься, а против русских в частности, русскоязычных - в целом.
      
      А за клевету ты мне ответишь, видит Бог, что ответишь.
    853. *Тот, кого гарцев не любит... (antisemit-ru@mail.ru) 2014/04/29 14:16 [ответить]
      > > 851.Михаил Гарцев
      
      >> Суждение у дам было, а дискуссии - нет.
      >О, ты ещё и большой знаток русского языка. Объясни тогда, как можно присутствовать при СУЖДЕНИИ?
      
      
      Запросто. Я как раз и присутствовал. Между двух дам. Которые и обменивались своими суждениями. А вот дискуссии - не было. Поскольку они были единогласны, в СВОЕМ СУЖДЕНИИ.
      
      >Что простительно Хабибову, то для этнического русского - ПОЗОР!
      
      Пожурчал, пися? А теперь быстро черенА поправить!!!
      
    852. *Михаил Гарцев 2014/04/29 14:03 [ответить]
      Михаил Гарцев
      >> 28.Амаль Раф М.
      
      Что касается этого Томсона-Хабибова, то он бегает за мной и стравливает с кем ни попадя... Даже с П. Б. пытался стравить, но мы с Петей оказались хабибоустойчивые и не нарушили наш нейтралитет.
      Сталинист долго хныкал...

    851. *Михаил Гарцев 2014/04/29 13:53 [ответить]
      > > 847.Тот, кого гарцев не любит...
      >> > 845.Михаил Гарцев
      >
      > > 11.Тот, кого гарцев не любит...
      >> > 10.Михаил Гарцев
      >>http://samlib.ru/comment/j/jonny_t/me4taliberasta
      >>
      >>> > 842.>*Гутгарц Моисей Исакович (antisemit-ru@mail.ru)
      >>>Я как-то присутствовал при одном дискурсе промеж двух милых дам.
      >>
      Запомни, НЕУЧ, ты присутствовал при ДИСКУССИИ, а ДИСКУРС - ЭТО СУЖДЕНИЕ.
      >
      >
      > Суждение у дам было, а дискуссии - нет.
      >
      
      О, ты ещё и большой знаток русского языка. Объясни тогда, как можно присутствовать при СУЖДЕНИИ?
      Что простительно Хабибову, то для этнического русского - ПОЗОР!
    850. читатель (start14zzzz@gmail.com) 2014/04/29 13:32 [ответить]
      > > 844.Михаил Гарцев
      >> > 830.читатель
      >>От расы господ в колониях к фашизму в Европе
      >>
      >Забыл сказать тебе, Костюшкин, что Оробяша мне тоже продул, не переживай
      
      Не забыл, Микля! Как же забудешь: помнишь как ты мне мат поставил бодро? Я сам в шоке был.
    849. *Тот, кого гарцев не любит... (antisemit-ru@mail.ru) 2014/04/29 13:19 [ответить]
      > > 848.Коротин Вячеслав Юрьевич
      
      >А с темы о своём БЛЕСТЯЧЕМ знании творчества Полякова традиционно спрыгнул.:))
      
      А он НИКОГДА ни один прямо поставленный вопрос не ответил. Например, следует ли белым учить черных, как им, черным, правильно жить?
      
      Или что делать с милыми традициями "понаехавших" убивать жертвенных животных на праздники на глазах детей в спальных микрорайонов?
      
      Или стрелять в центре Москвы на ходу свадебных кортежей?
      
      
    848. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/04/29 13:13 [ответить]
      > > 846.Тот, кого гарцев не любит...
      >Кстати, ссылки у микли - не работают. Даже сослаться, осел, не может правильно. На нужные посты...
      
      А с темы о своём БЛЕСТЯЧЕМ знании творчества Полякова традиционно спрыгнул.:))
      
      
      
    847. *Тот, кого гарцев не любит... (antisemit-ru@mail.ru) 2014/04/29 13:13 [ответить]
      > > 845.Михаил Гарцев
      
      >Запомни, НЕУЧ, ты присутствовал при ДИСКУССИИ, а ДИСКУРС - ЭТО СУЖДЕНИЕ.
      
      Запомни, малограмотный и не умеющий читать: там так и был. Дискурс. О том, что мужики права не имеют. Баб оценивать. Суждение у дам было, а дискуссии - нет.
      
      Полагаю, с остальными моими положения того поста ты согласен? Где я гарцева проституткой объявляю и демагогом?
      
      
      
    846. *Тот, кого гарцев не любит... (antisemit-ru@mail.ru) 2014/04/29 13:09 [ответить]
      Кстати, ссылки у микли - не работают. Даже сослаться, осел, не может правильно. На нужные посты...
    845. *Михаил Гарцев 2014/04/29 13:13 [ответить]
      > > 842.>*Гутгарц Моисей Исакович (antisemit-ru@mail.ru)
      >Я как-то присутствовал при одном дискурсе промеж двух милых дам.
      
      Запомни, НЕУЧ, ты присутствовал при ДИСКУССИИ, а ДИСКУРС - ЭТО СУЖДЕНИЕ.
    844. *Михаил Гарцев 2014/04/29 13:05 [ответить]
      > > 830.читатель
      >От расы господ в колониях к фашизму в Европе
      >
      Забыл сказать тебе, Костюшкин, что Оробяша мне тоже продул, не переживай
      
       >Михаил Гарцев (бело-голубые) - Оробей Николай ( черно-красные)
      
       > 1. е2-е4, е7-e5
       > 2. К.g1-f3, Фd8-f6
       > 3. b2-b3, Фf6-f4
       > 4.d2-d3, Сf8-b4
       > 5. c2-c3, С b4:c3
       > 6. Kb1:c3, Фf4-g4
       > 7. Кf3:e5, Фg4-e6
       > 8.d3-d4, f7-f5
       > 9.Сf1-c4 , d7-d5
       > 10.Сc4:d5, Фe6-f6
       > 11. Сd5-f7! Кр е8-f8
       > 12. Сc1-a3! Kg8-e7!
       > 13. Kc3-d5, Фf6-h4
       > 14. Сa3:e7! Фh4:e7
       > 15. К d5:e7, Крf8:e7
       > 16. Фd1-h5, Крe7-f6 !!! (а король-то наступает!!!- Н. О.)
       > 17. h2-h4, 18.f5:e4 !!!!!!!
       > 18. Фh5-g5Х МАТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
       >белые выиграли!
    843. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/04/29 13:03 [ответить]
      > > 840.Михаил Гарцев
      >>*Гутгарц Моисей Исакович (antisemit-ru@mail.ru) 2014/04/28 12:30
      > Что ты знаешь о глубинной психологии, феноменологии Гуссерля, феноменологической герменевтике Хайдеггера, глубинных слоях человеческой экзистенции? Ничего!
      Чем отличается краниология от френологии?
      Чем отличается гладиолус от гляциологии, а глянец от сланца?
      Таксодермист чем отличается от таксиста, а таксист от рексиста?
      
      клерикал от классика, Клявер от клевера?
      Каузак от каустика?
      
      вывод:
      Гарцев, не журчи
      и Журчим не будешь

    842. *Тот, кого гарцев не любит... (antisemit-ru@mail.ru) 2014/04/29 13:01 [ответить]
      Я как-то присутствовал при одном дискурсе промеж двух милых дам. Там они возмущались тем мерзейшим фактом, что мужики на них смотрят - и в глазах арифмометр крутится: ебабельны и насколько? "Да какое они право имеют? Сами ничего не представляют из себя, а нас оценивают?!?"
      
      Ну так вот, гарцеффф. Мне плевать, что ты там про свой богатый внутренний мир думаешь или мою образованность. Я просто на тебя смотрю и мой калькулятор сразу ответ отщелкивает: проститутка и демагог. На евреев тебе насрать, используешь эту тему только для демагогии.
      
      Ты ведь не против антисемитизма борешься, а против русских в частности, русскоязычных - в целом.
      
      
    841. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/04/29 12:55 [ответить]
      > > 840.Михаил Гарцев
      
      > >Например, в повести Ю. Полякова "Не варите телёнка в молоке его матери",
       Склеротик, тебе уже писали, что у Ю. Полякова такой повести нет.
    840. *Михаил Гарцев 2014/04/29 12:50 [ответить]
      >*Гутгарц Моисей Исакович (antisemit-ru@mail.ru) 2014/04/28 12:30 ответить
      
       Почему я - пишу про вклад евреев в мировую культуру (http://antisemit-ru.livejournal.com/112102.html) а так называемый еврей гарцев кропает слабые стишата про хабибова и совершенно ничего не делает для сохранения и приумножения еврейских культурных ценностей?
      
      Ты неуч, дядя. Прежде, чем писать научные статьи, надо кое что знать. Что ты знаешь о глубинной психологии, феноменологии Гуссерля, феноменологической герменевтике Хайдеггера, глубинных слоях человеческой экзистенции? Ничего!
      Учись, дядя:
      http://proza.ru/2012/06/24/1143
      
      
       >С Т Р У К Т У Р Ы_ П С И Х И Ч Е С К О Й_ С У Б С Т А Н Ц И И_
       >Г Е Р М Е Н Е В Т И Ч Е С К О Г О_ К Р У Г А
      
       ............................................
      Вот на основании этой работы ты бы мог порассуждать об истоках антисемитизма.
      Например:
      
      
       Захожу я как-то к Коротину в раздел и вижу, как два антисемита мирно беседуют между собой. И тот и другой - анонимы, но у одного ник активный, а у другого даже ник какой-то пассивный.
      
       http://samlib.ru/comment/k/korotin_w_j/popadanecsoshpagoj-2?PAGE=6
       посты 705, 713, 748
      
       Предлагаю вашему вниманию, господа, записанный в сжатой форме их диалог.
      
       >Антисемит. Злобный. И антисемит.
      
       - Евреи - не противник. Пока они внутри, они - как заразные микроорганизмы. Болезнетворные и опасные для развития нации. Когда они вовне - абсолютно безвредные. И даже полезные, потому как еврейский националист всегда поймет и сблокируется с националистом русским. И будем мы - националисты - дружить против "общечеловеков" и всякой прочей швали гарцевообразной.
      
       >АК-61
      
       - Как еврейскость определять? По какому принципу? По Галахе? Или пиндостанскому принципу 'одной капли крови'?
      
       >Антисемит. Злобный. И антисемит.
      
       - Тут всё просто. Считаешь себя евреем - "чемодан-аэропорт-Иерусалим". Я об этом как-то в ЖЖ с Вассерманом дискутировал. Он записывает себя в русские патриоты. Ну так вот, нельзя сидеть меж двух стульев: хочешь быть русским патриотом, смени для начала фамилию на русскую. Где-то так. Ну а по генетическому анализу где-то как-то неправильно...
      
       >АК-61
      
       - И это правильно.
       .................................................................................................................
       Единственное исключение (ессно) - евреи. Но они свои "микродоли" (особливо у тех, кто евреем себя не считал и считать не хотел) подсчитывали САМИ - ни закон, ни традиции от них этого не требовали.
       А теперь "общечеловеки" нам сознательно корёжат систему образования, желая заставить нас, русских, считать в своей крови эти самые "микродоли" - причём микродоли крови ВСЕХ народов, а не только еврейские.
       =============================
      
       Последний перл анонима АК-61 меня крайне удивил. Как же так, в нашем журнале "Самиздат" очень многие авторы, представители титульной нации, как раз и занимаются тем, что высчитывают количество евреев в правительствах во времена Ленина, Сталина, прочих советских вождей и во времена нынешние, так сказать, постсоциалистические.
       *Оробей Николай, например, даже жён евреек подсчитал у лидеров славянских государств.
      
       "У Хрущева жена - еврейка;
       у Брежнева - еврейка;
       у Горбачева - еврейка;
       у Ельцина - еврейка;
       у Кучмы - еврейка;
       у Ющенко -еврейка;" (с) *Оробей Н.
      
       *Тёплитц Амалия (Корзина Зина Пафнутьевна) занята подсчётом лиц еврейской национальности, работающих в шоу-бизнесе как российском, так и американском и сколько евреек - среди топ-моделей и киноактрис.
       Другая представительница слабого пола, поборница "мягкого национализма" и языческого родноверия", *Славянка Ольга, высчитывает количество мостиков между извилинами у евреев, процентный состав арийской крови, наличие русских или еврейских Y-хромосом и митохондрий.
      
       "Я отвечу честно. Если брать моих знакомых, то стихи Бродского нравятся всем евреям и не нравятся ни одному славянину. Это наводит на мысль, что вкусы связаны с анатомическим строением мозга. Ниже цитирую отрывок с сайта о расовых отличиях, где обсуждаются расовые отличия на основе работ Вейнберга, который сам был евреем:
       http://rusograd.hotmail.ru/rrt/avdeev1.html
       'Далее были выявлены особенности в организации борозд и извилин у евреев. К числу расово-диагностических особенностей относятся прежде всего направление так называемых Роландовых и Сильвиевых борозд, специфику разделения между лобными и теменными долями, а также многочисленные перерывы и мостики между соседними извилинами, составляющие племенную особенность строения мозга евреев'
       Если восприятие стихов Бродского происходит вышеуказанными мостиками между извилинами, которых у других наций нет, то, возможно, Бродского нужно считать 'великим еврейским поэтом', который в принципе не может восприниматься представителями других племен". (с) Славянка Ольга
      
      
       " ... Даже Гитлер официально относил в "арийцам" тех, у кого было 7/8 арийской крови! Пушкин был великим русским поэтом. Стихи его насквозь пропитаны русским духом. И глаза у него были серые. В каком-то смысле правильно вести родство по отцу, ибо у всех мальчиков по отцовской линии есть одна и та же Y-хромосома, которая передается только от отца к сыну. У Пушкина примесь африканской крови была по матери. Поэтому ее фактически могло почти не остаться. У него была русская Y-хромосома, русские митохондрии ..." (с) Славянка Ольга
      
       А один из самых интеллигентных "счетоводов", пересчитал всех богатых евреев в подлунном мире (он бы и на Вселенную замахнулся, если бы нашлись там братья по разуму) и вывел такой силлогизм:
      
       > Первая посылка: Миром правят деньги.
      
       > Вторая посылка: Мировые деньги в руках евреев.
      
       > Вывод: Поэтому миром правят евреи.
      
      
       Этот вывод дал ему право на публикацию следующих статей:
      
       'Еврейское лобби: кто рулит российской прессой?'
       http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/hezbolla_4.shtml
       'Учиться у евреев'
       http://samlib.ru/comment/c/chuksin_n_j/teachers
       'Лешенское: сионизм и Россия. О книге Е.Ф.Глушкова'
       http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/2012_47.shtml
       'Евреи и логика'
       http://samlib.ru/comment/c/chuksin_n_j/ethnogeo_41
       "За что не любят евреев?"
       http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/ethnogeo_4.shtml
      
      
      Разве си-шные евреи вывешивают статьи "ЗА ЧТО НЕ ЛЮБЯТ РУССКИХ". "УЧИТЕСЬ У РУССКИХ, СОГЛАСНО "КАТЕХИЗИСУ РУССКОГО ПАТРИОТА", НАПИСАННОГО ПУРИШКЕВИЧЕМ, РОЗАНОВЫМ, ВАСИЛЬЕВЫМ, БАРКАШОВЫМ, ПРОХАНОВЫМ И МОЛОДЫМ ДЕТФИШЕРОМ", "РУСОФОБИЯ И РУССКИЙ ПАТРИОТИЗМ - ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОЙ МЕДАЛИ". "РУССКИЕ МАСОНЫ И ИХ УЧАСТИЕ В СОЗДАНИИ МИРОВОГО ПОРЯДКА"
      Зачем же, господа анонимные антисемиты, ваньку (или абрашку) валять?
      Евреи всегда были СРЕДСТВОМ для всяко-разно диктатур, которые хотели установить не контролируемую власть. Во времена Гитлера немцам внушали то же самое, что вы внушаете русскому народу: "ЕВРЕИ НЕ ЛЮБЯТ ТИТУЛЬНУЮ НАЦИЮ, ОНИ НЕ ХОТЯТ АССИМИЛИРОВАТЬСЯ, ОНИ ОТБИРАЮТ У ВАС ВСЁ ЛУЧШЕЕ..."
      А под сурдинку, под муссирование "еврейского вопроса" страна медленно, но верно вползала в диктатуру.
       Муссирование еврейского вопроса с подсчётом, говоря словами анонима АК-61, "микродолей", евреям как раз меньше всего нужно. Так что не надо с больной головы - на здоровую...
      
       "Самиздат" Мошкова - срез нашего общества, и охватить всю картину, все разновидности и типы антисемитов, которые обитают в Си, мне не по силам. Но тот сегмент, тот круг общения, в котором я вращаюсь, представляет собой вполне репрезентативную выборку для более-менее трезвой оценки этого явления.
       Не все антисемиты "Самиздата" признаются в том, что они антисемиты, это, всё-таки, как-то не принято в цивилизованных обществах среди интеллигентных людей.
       >Однако, в отличие от стыдливых антисемитов, краснеющих, аки голубой воришка в романе Ильфа и Петрова "Двенадцать стульев", сие не смущает некоторых "детей природы", а-ля Иванько-Лыцарь и Хролт , в постингах, которых звучит зов пращуров, коллективное бессознательное, голос Земли-Матери, идентификационная сила или энергия, рождаемая за счёт подражания (мимезиса) мистериальным религиям.
      >На мой взгляд, идентификационная сила или энергия, питаемая теорией мифологического подражания, вырабатывает определённые типы или модели поведения, рождает теорию мистического слияния - на выходе из оного субъкт обретает символ-значение-гештальт, с которым он себя отождествляет, своего рода компромисс, гасящий конфликты, всплески "возмущённого сознания".
       >Евреи предстают в образе чистого априорного разума, аполлоновской формы внешней соразмерности и красоты (означаемое, внешний смысл), идентифицируемой как безгранично абсолютная и всеобщая развоплощённость, в то время как сами Иванько-Лыцарь и Хролт мыслят себя дионисическим началом (концепт, скрытый истинный смысл), сверхчувственным и мистическим.
      
       Возьмём, например, этот текст Хролта
      
       "представляещь я избил своих любимых племянников . жестоко . больно никто не ожидал что так . только потому что они отклонились от этого правила . здоровых сильных мужиков имеющих все допуски уфсин (это их и сгубило . слищком возгордились мои дети стояли за моей спиной и были готовы в любой момент _порвать всех если (как только будетъ команда (спиной чувствуешь, если кто знаетъ _я их накрыл один и учил их уму-разму по-отечески
       ****
       почему рассказываю я это тебе? чтобы ты понял . мы еще живы мы чертовски живы и готовы брать под контроль все подряд наща земля . наши правила . мы всех порвем" (с) Хролт.
      
       На первый взгляд, любого нормального человека охватывает оторопь: XXI век на дворе, а тут такая наглая и обезоруживающая демонстрация зоологического первобытного сознания.
       Однако, если отнестись к мифотворчеству как к актуализированному идентификационной энергией поиску сверхчувственной, мистической идентичности, противостоящей, согласно теории Розенберга, всеобщей, развоплощённой идентичности - "безграничным абсолютам", то всё станет на свои места.
       >Отличие от любых абсолютов, растворяющихся в абстракции, - главный принцип авторов мифов, занятых формообразованием повествования, символизирующего свой собственный исток.
       >Могущество мифа - это могущество архетипа, с которым мы себя отождествляем, что требует полного погружения, веры в символически- мифологическую систему образов, где нет никакой абстракции, а есть некая фигура - проявившийся гештальт. Этот гештальт - пластическое ограничение некоей формообразующей мифотворящей силы - расы-души, воплощающей идентичность единственную в своём роде. Конечно, в недрах самой расы-души есть индивиды, которые лучше всех выражают тип или модель поведения в соответствии с проявившейся идентичностью-гештальтом.
       >Хролт и отождествил себя с таким индивидом, который лучше всех воплощает эту модель или тип поведения.
       >Хролту и Иванько наплевать на то, что о них подумают, ибо внутреннее требование самоидентификации, самотипизирования - это воля к формотворчеству, мифотворчеству, по Хайдеггеру, попытка придания формы своему саморазвёртывающемуся, самопонимающему Тут-бытию, по Юнгу, погружение в своё коллективное бессознательное, архетипическое.
       >Согласно теории Розенберга, укоренённости в общечеловеческих ценностях противостоит укорененность в почве и соединённость узами одной крови ("КРОВЬ и ПОЧВА"). Для этих целей нужно создать образ врага: как внешнего, так и внутреннего, чтобы оттолкнуться от него и самоидентифицироваться за счёт него. Для этих целей всегда лучше всего подходили евреи как чужаки, достигшие выдающихся результатов на не своей "территории". Им отказывалось в праве иметь даже душу, ибо для настоящего арийца душа это раса, а у евреев, паразитирующих на чужих культурах, души-расы быть не могло по умолчанию.
       >Поэтому у Иванько и Хролта появляются такие постинги:
      
      
      
       "а по оводу еврейцев, Арцевь - эт. моё право - любить-не любить.. не люблю еврейцевь... да... испохабили русскую культуру.. не люблю еврейцев, въ том числе и потому, что возврат к пониманию безусловной необходимости гражданского общества в России произошёл при непосредственномъ участии фигурантов, идеи сионизма для которых гораздо ближе, чем т.п., как "демократия", въ той же России... и эти же еврейцы, со своим тупым сионизъмом реально мешают получить хоть какое-то легитимное представительство в той же думе демократическим силамъ.... (в том числе,... ещё одна причина, например, - активное участие гебэшниковь вь создании "политических" "партий" в России.." (с) Хролт
      
      
       "говорю иногда про евреевъ, т.к. чист. объективно - этот народецъ - въ истории моего народа - сыграл главную, ключевую - негативно-явно-враждебную роль." (с) Хролт
      
      
       "Это не чужая им культура, они вообще чужды какой либо культуре. То что негры, нанайцы, индейцы, казахи одеваются как белые, сидят за столами на стульях как белые, это ещё не значит, что они культурные люди. Обладание внешними культурными признаками для них пропуск в мир больших возможностей, а уж равенство всех народов в глобалистической системе это вообще для всех них карт-бланш. Все нац.меньшинства будут очень точно копировать поведение и культуру белых, но до определённой поры, как только они добьются своего(займут нужные им посты, выйдут на достаточный уровень благосостояния), они одномоментно слезут со стульев и сядут в свои чумы, яранги, вигвамы, иглу и т.п., и сразу выяснится что они помнят всех своих духов поимённо, знают как правильно им приносить жертву и т.д" (с) Иванько (Лыцарь)
      
      
       ]"кочующие племена не имеют ни истории ни дворянства (с) а.с. пушкин]
       ***
       рассматривая в общем-то ненормальную феноменально наглую агрессию
       с которой еврейцы принимались замещать собой культурную элиту
       тех стран народов власть над которыми им удалось захватить подлостью
       и обманом - приходишь к выводу что это в первую очередь
       компенсаторное замещение в отношении своего племени
       и только во вторую очередь замещение в отношении жертвы," (с) Хролт

      
       >Сказав эту фразу, Хролт попал впросак, ибо он явно её где-то "одолжил", не понимая смысла термина из психоанализа Фрейда "Замещение"
      
       >ЗАМЕЩЕНИЕ - 'Защитный механизм, имеющий две различные формы проявления. В психоанализе выделены защита путем замещения объекта и защита путем замещения потребности. При замещении объекта те чувства и действия, которые должны были направляться на объект, вызвавший тревогу, переносятся на иррелевантный объект (не имеющий отношения к ситуации и причине конфликта). Замещение объекта происходит при невозможности выразить чувства или осуществить действия по отношению к нужному объекту вследствие социальных или физических причин. Например, агрессия по отношению к начальнику вымещается на членах семьи. Другое проявление защиты по типу замещения состоит в изменении на противоположное чувства при сохранении неизменным объекта (любовь, не нашедшая ответа, превращается в ненависть, сексуальная потребность - в агрессию). Короче, замещение - это разряжение энергии'.
      
      То есть хролт хотел сказать следующее:
      Если имеет место 'замещение объекта', то евреи так ненавидели сами себя, что вымещали эту ненависть на русских, ибо я не знаю другой такой страны, некоторые граждане которой (вернее, её отбросы) артикулировали вытеснение евреями культурной элиты страны. И, согласно фразе хролта, в первую очередь евреи ненавидели самих себя. Полная белиберда, господин мыслитель.
      'Изменения чувств на противоположные чувства', в нашем случае невозможны, т. к. объекты приложения энергии разные: не могут же евреи от большой любви к самим себе, то бишь от избытка чувств, ненавидеть русских? Объект приложения энергии в случае 'замещения потребности' - один и тот же.
       Так всегда бывает с неучами, которые лезут в психоанализ не очень-то подготовленными.
       Бедные ребята, когда я им, навскидку, привожу фамилии, которые успел вспомнить, евреев, множивших славу российской культуры
      
      (Шагал, Левитан, Мандельштам, Пастернак, Гроссман, Ромм, Миронов, Тарковский, Мета, Бродский, Миронова, Быстрицкая, Высоцкий, Гердт, Бессмертнова, Ландау, Харитон, Зельдович, Плисецкая, Брумель, Ригерд, Ботвинник, Каспаров...),
      
       и спрашиваю их: "Неужто эти люди разрушили вашу культуру?" - Хролт и Иванько как-то скукоживаются, тускнеют, смущаются и испаряются... Понимаю, что тут ответить.
      
      
       Особливо, меня умиляют те представители титульной нации, которым не нравятся мои дискуссии с антисемитами и они явно не одобряют енто дело.
       Например, Тертый Андрей как-то возмутился:
      
       - Что касается антисемитизма, то да в народе это есть. Увы. Но ты же не мальчик сопливый, который впервые услышал обидное слово, к шестидесяти годам нужно бы выработать в себе какую-то линию поведения, которая бы гасила эти позывы. Где-то промолчать, где-то отмахнуться, отшутиться.
       ...................................................................................................
       Полно же вокруг умных сдержанных людей, евреев. Даже перечислять не буду, чтобы не ровнять с тобой. Поэтому, хоть ты еврей, а дурак.
      Добавь и мой пост в свое письмо.
      
       Хорошо, Андрюша, я выполнил твою просьбу.
       Однако странно, почему я, по мысли таких людей, как Тёртый, должен промолчать, отмахнуться, отшутиться, пройти мимо, если встречаюсь с проявлениями антисемитизма? Интересно, прошёл бы Тёртый мимо, если бы оскорбляли его родину или семью?
       Не национальность красит человека, а человек - национальность, и она даётся ему один раз, так же, как родина, родственники, вера, честь (или чувство собственного достоинства), и грешно отказываться от того, что заложено в наше сознание структурами трансцендентальной субъективности. Национальность не трансцендентна, как, например, Бог, она более доступна и понятна, и чем больше живёшь, тем яснее понимаешь: ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ НЕ СЛУЧАЕН, И ОН НАГРАДИЛ ТЕБЯ ТЕМ, ЧЕМ НАГРАДИЛ.
       Я не хочу сказать, что нужно реагировать на клинику и бросаться в толпу пьяных идиотов, кричащих "Бей жидов, спасай Россию!" с целью проучить их, хотя и это не возбраняется, но когда в продвинутом обществе ( а в Интернет выходит продвинутая часть общества) кто-то спокойно, методично, аргументировано и глумливо проходится по твоей национальности, ты не должен пройти мимо, смущённо улыбаясь.
       Конечно, привлекать кого-то за антисемитизм глупо, ибо, как говорится, насильно мил не будешь. Ежели не призывают к уничтожению, то и пусть не любят, и молчат себе в тряпочку, тут даже о статье "За разжигание национальной вражды" Закона РФ как-то не совсем ловко говорить. Однако никто не мешает высмеять их антисемитские дискурсы, показать их убогость, развенчать стереотипы, легенды, мифы, короче, разбить гнилую антисемитскую позицию в пух и прах.
      
       >Возможно, Тёртый принадлежит к тем, кто стыдится своих антисемитов и, пытаясь нивелировать, возникшую неловкость от ряда выступлений своих, этнически близких ему соотечественников, валит всё в одну кучу. Например, в повести Ю. Полякова "Не варите телёнка в молоке его матери", персонаж антисемит и персонаж, противостоящий антисемиту, - две стороны одной медали.
      ==================
      &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
      Теперь ты понял, отморозок ЖЖ-ный, что не тебе, НЕУЧУ, рассуждать об АНТИСЕМИТИЗМЕ?
    838.Удалено написавшим. 2014/04/29 12:38
    837. *"антисемит из ЖЖ" (antisemit-ru@mail.ru) 2014/04/29 12:36 [ответить]
      > > 836.Tomson Jonny
      
      >Да "Антисемит" в сотни раз менее вас антисемит!
      
      Фарход, я антисемит тока благодаря гарцефффым. Их я - презираю. Против настоящих евреев я ничего не имею. И с ними я буду дружить - против гарцевоподобных.
      
      
      
    836. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/04/29 12:31 [ответить]
      Кстати почему Гарцев везде копипастит эти слова Михеева, а про слова своего дружка Амаля Рафа молчит?
      А говорили они одно и тоже.
      
      Михаил Исаакович, вы трагедию своего народа превратили в предмет манипуляций?
      А кто как не реальный антсемит такое себе позволит?
      Да "Антисемит" в сотни раз менее вас антисемит!
    835. *"антисемит из ЖЖ" (antisemit-ru@mail.ru) 2014/04/29 12:32 [ответить]
      > > 833.Михаил Гарцев
      
      >Давай, давай, дядя, вставляй!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Вставил.
      
      При этом уличил антисемита гарцефффа в демагогии и в незнании истории еврейского народа.
      
      И повторяю свой вопрос. Где у гарцефффа материалы фактического характера против отрицателей Холокоста?
    834. *"антисемит из ЖЖ" (antisemit-ru@mail.ru) 2014/04/29 12:34 [ответить]
      > > 832.Михаил Гарцев
      
      >Глумление над Холокостом
      >http://samlib.ru/comment/j/jonny_t/me4taliberasta.6?PAGE=1
      >>999. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/02/06 13:07 ответить
      > По поводу холокоста. Все зависит от точки отсчета. Для евреев холокост - трагедия, для остальных - просто событие. Нехорошее, но и только, ведь оно случилось давно и с людьми абсолютно посторонними. Вот у меня во вторник умерла собака. Для меня это трагедия куда более серьезная, но я ведь не прошу всех евреев разделять ее со мной.
      
      Теперь, если по сути разобраться. Начнем того, что еврейский народ перенес много попыток его полного искоренения - от вавилонского плена до римского рассеянья. Падение Массады - если ты, гарцеффф, знаешь, что это такое - тоже сопровождалось массовыми убийствами евреев.
      
      И да, евреи - нормальные евреи - знают и почитают свою историю. И точка зрения Михеева - типична для нееврея. Что ему Массада?
      
      Отличие Холокоста от убийств евреев римскими легионами прежде всего в том, что всё это - в ХХ веке. И противоречит любой моральной норме.
      
      И еще раз повторю. Какой смысл жителям Бенина или штата Уттар-Прадеш переживать про Холокост?
      
      Есть только две категории землян, которым забывать про Холокост - преступно. Немцам и евреям.И еще. Пособникам нацистов - карателям. Из "я ест месный шител". Прибалтам и галичанам.
      
      
      >>>>М. Михеев
      >>>
      >- Кто тут клювом про евреев опять защелкал? Геноцид, блин. Евреи от фашистов потеряли, по сравнению с русскими, не так и много народу, а вопят о том, какие они обиженные, на весь мир. Не заткнуться ли им в тряпочку?
       - И мне плевать на пропорции - я сужу в абсолютных цифрах.
      
      Тут - с точки зрения политкорректности - явный михеевский прокол.
      И прокол гарцефффский - бегать и постить это везде. Тем самым, распространяя. Потому как кто-то всерьез может и подумать - а так уж и не прав Михеев?
      
      
      И потом. Цитата, вырванная из контекста - не есть доказательство. А всего лишь - уловка демагога. Демагог же только марает. Даже если он борется за правое дело.
    833. *Михаил Гарцев 2014/04/29 12:16 [ответить]
      > > 62.Гутгарц Моисей Исакович
      >> > 58.Издательская Группа
      >>> > 57.Гутгарц Моисей Исакович
      >>> Quelques questions
      >>
      >>>Почему я - antisemite par preference - разоблачаю отрицателей холокоста
      >>
      >>Ой, не кизди, дядя, ой, не кизди... А что ты сделаешь с теми, кто его отрицает?
      >
      >Что, что... Черена им в афедрон вставляю.
      
      Давай, давай, дядя, вставляй!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      
      
      >Глумление над Холокостом
      
      http://samlib.ru/comment/j/jonny_t/me4taliberasta.6?PAGE=1
      комм. 999
      
      >999. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/02/06 13:07 ответить
       По поводу холокоста. Все зависит от точки отсчета. Для евреев холокост - трагедия, для остальных - просто событие. Нехорошее, но и только, вндь оно случилось давно и с людьми абсолютно посторонними. Вот у меня во вторник умерла собака. Для меня это трагедия куда более серьезная, но я ведь не прошу всех евреев разделять ее со мной.
      =================================
      
      >>>М. Михеев
      >>
      - Кто тут клювом про евреев опять защелкал? Геноцид, блин. Евреи от фашистов потеряли, по сравнению с русскими, не так и много народу, а вопят о том, какие они обиженные, на весь мир. Не заткнуться ли им в тряпочку?
      >>
      >> (пауза)
      >>
       - И мне плевать на пропорции - я сужу в абсолютных цифрах.
      >>
      >>
      >>М. Михеев
      >>
       - Меня всегда интересовало, а так ли уж много этот народ пережил?
      >>
      
      >ОТРИЦАНИЕ ХОЛОКОСТА
      
      >842. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/05 22:11 ответить
      
       Потому что ты, как ни странно, живой. Был бы холокост - тебя бы не было.
    832.Удалено написавшим. 2014/04/29 12:11
    831. *"антисемит из ЖЖ" (antisemit-ru@mail.ru) 2014/04/29 12:11 [ответить]
      > > 828.Михаил Гарцев
      
      И еще. Я вот у себя в блоге на Йом ха-Шоа, хотя я и не еврей, а, наоборот, антисемит - выложил материал про Холокост.
      
      Что сделал ты, еврей?
      
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D0%BC_%D0%A5%D0%B0-%D0%A8%D0%BE%D0%B0
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"