Каминский Борис Иванович : другие произведения.

Комментарии: Ох и трудная эта забота из берлоги тянуть бегемота. Альт история. Россия начала 20 века. Книга 1
 (Оценка:4.11*125,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Каминский Борис Иванович (bkaminscky@yandex.ru)
  • Размещен: 21/08/2013, изменен: 04/04/2020. 838k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Три попаданца вживаются в реалии Российской империи в период Первой Русской революции. Первая книга окончена 19.02.2016г.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    09:50 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:50 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    163. Каминский Борис Иванович (bkaminscky@yandex.ru) 2015/03/21 10:10 [ответить]
      Доброго времени суток, уважаемые Читатели!
      Примерно до средины апреля исчезаю - друзья уговорили тряхнуть стариной и сбегать в Хибины.
      До отъезда, скорее всего, ничего выкладывать не стану - есть надежда, что под чаек под полярным сиянием может посетить иное видение сюжетной линии. Естественно в пределах двух-трех глав.
      
    162. чукча 2015/03/20 13:07 [ответить]
      > > 150.чукча
      >> > 148.ВК_Михалыч
      >> Когда бегемота продолжат тащить?
      >И исчо вапрос,а кудыж яго тащат?
      Куды бегемота попёрли??? Такое ощущение что Автор другой. Царь не настоящий!!! Куды настоящего Автора дели???!!!
      
    161. алексей 2015/03/13 15:22 [ответить]
      Утром после пьянки от радости не распирает козлом не скачут и не хахочут бодун мучает однако
    160. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2015/03/13 00:53 [ответить]
      ПОДВЕДЕМ ПОД УСПЕХИ ЧЕРТУ!
      Почему нет звезды ярче Солнца?
      Потому что оно свет Отчизне дает!
      Вот тепло людям всем достается,
      Человечество с песней вперед!
      
      До чего красен луч коммунизма;
      Он дает нам и пищу и кров!
      Но коварство знай в том дуализма,
      Что не каждый дух в теле здоров!
      
      Где-то там за кордоном есть злые,
      Что в мешки собирают добро!
      Что хотят сделать больно России,
      И накинуть на шею ярмо!
      
      Капитал часто кровью пропитан,
      То о чем Маркс Великий писал!
      Скалят злобно с монет боссов лики,
      Ведь них хапать все идеал!
      
      Равнодушно взирают на бедность,
      Им охота забрать все себе!
      Такова жизни мера и ценность,
      Чтоб свести милость к цифре-нуле!
      
      Но страна есть советов большая,
      В ней нет нищих, работа кипит!
      И беснуется армия злая,
      Видя силу России и шит!
      
      Враг штампует и пушки и танки,
      Силы копит, хоть люд их в нужде!
      Подаянья лишь просьба у бабки,
      И дрожит палка в грязной руке!
      
      Но могучий Отец добрый Сталин,
      В мыслях мудрых за каждый народ!
      Его дети и внуки из стали,
      Красной армии время придет!
      
      Вот тогда иго сбросим с всех наций;
       Победим бездну пекла - фашизм!
      Пробежит весть по проводу раций,
      Что идет маршем к вам коммунизм!
      
      Каждый немец, француз и китаец,
      Стал тебе витязь русских как брат!
      Эгоизма лед смерти растает,
      Мертвых верю, врачи воскресят!
      
      Ленин сделал шаг смелый к прогрессу,
      Сталин тоже достойный вожак!
      Мы заставим трудиться повесу,
      Крепче силу собравши в кулак!
      
      Коль придется за счастье сражаться,
      Знай что я пионер, начеку!
      Мы начистим ботинки до глянца,
      Подведем под успехи черту!
      
      
      ЗЛАТО КРАСНЫХ КРЫЛ!
      Как ты велик могучий наш союз,
      В тебе такая мудрость, справедливость!
      Вот злато крыл нежнейший, чудных муз,
      И к счастью дверь широкая открылась!
      
      Социализм священный, добрый строй;
      Он первых шаг к размаху коммунизму!
      Как мне приятно Родина с тобой,
      Ведь нет предела делу гуманизма!
      
      Христос как Всемогущий, вечный Бог;
      Отдал приказ - служи Отчизне честно!
      Чтоб дух бойца не сжался, занемог,
      Чтоб тварь из ада хитро не пролезла!
      
      Ведь грех понятье с мыслью нам дано,
      Раз человек с свободной будешь волей!
      Коль раб носи в смирении ярмо,
      Но если стал свободен - мысли болей!
      
      Ведь ты невольник потому чудак,
      Что сам позволил сесть себе на шею!
      Что душу продал за ломье-пятак,
      Теперь башку, без мыла каты бреют!
      
      Но станешь скоро ты совсем другим,
      Коль Иисуса пустишь себе в сердце!
      Чтоб стать бойцом и витязем крутым,
      Чтобы от боли враз, не разреветься!
      
      Не подставлять Господь учил щеку,
      Его приказ - ты сами руби, кто злобен!
      А Я тебя от бед уберегу,
      Чтобы было густо, щедро в твоем роде!
      
      Поэтому ты спину распрями,
      Шагая гордой, рыцарской походкой!
      Не выпачкает флаг Руси в грязи,
      Пусть гимн солдат споет горнилом звонким!
      
    159. Figovo 2015/03/13 00:08 [ответить]
      Не подчерк, а почерк.
    158. сергей 2015/03/11 05:45 [ответить]
      Дождались , ведь не зря ждали .
    157. Каминский Борис Иванович (bkaminscky@yandex.ru) 2015/03/05 11:45 [ответить]
      Уважаемые коллеги, ищу знатока русского языка для проверки текстов перед выкладкой.
      Может быть кто из вас сам согласится, может у кого есть "старушка-русачка" с которой можно общаться через интернет.
      Ошибок как таковых не много, но они есть.Как правило это слитно-раздельное написание и расстановка запятых.
    156. АндРей 2015/02/10 15:04 [ответить]
      интересно, но стоило бы как-то структурировать.
      
      есть ощущение что нет какого-то важного куска в начале и еще в пере мест.
      
    155. Коготь Юленков Георгий (gyulenkov@7-ya.ru) 2014/12/31 20:30 [ответить]
      
      С НОВЫМ ГОДОМ!
      
      
    154. AVG (V.Anisimov@bk.ru) 2014/12/26 20:54 [ответить]
      Ага! Доколе?!!
    153. Бт 2014/11/24 22:20 [ответить]
      Доколе
      
    152. Каминский Борис Иванович (bkaminscky@yandex.ru) 2014/11/03 14:50 [ответить]
      > > 151.Швейк
      >> > 149.Каминский Борис Иванович
      >Жду с нетерпением продолжения. Считаю этот роман одним из лучших в жанре АИ, не понимаю почему низкие оценки. Наверное чем серьезней произведение и умнее, тем больше завистников. Некоторые диалоги, перечитываю по несколько раз.
      За столь высокую оценку, безусловно спасибо, хотя она и преувеличена.
      На самом деле мне действительно кое-что удалось, уверен, получилось явно выше среднего, но когда находится читатель, выражающийся в столь высоких тонах, это значит, что читатель нашел своего автора. Точно так же каждый из нас перечитывает в общем-то неплохие вещички, хотя и не самого высокого пошиба.
      Что касается оценок.
      Поначалу меня это задевало. Не самым крутым образом, но местами было обидно. Так продолжалось до тех пор пока я не осознал, что написано в общем-то явно выше уровня серого. Ну а дальше все просто.
      Одним вынь да положь уря-патриотизьмь, многие писали, "Как же так можно не думать о Родине". Эти простым ребятам было и невдомек, что о ней я как раз и думаю, при этом с классических патриотических позиций, но без наивной дури. Эти лупили колы.
      Вторая группа недовольных, это как раз те, против кого там много написано - классические демократические либерасты буквально пришли в неистовство. Пара придурков бегала по соседним компам и расставляла колы -по адресам видно более чем наглядно.
      Ну и я ведь не самый мягонький, за пяток лет так много кого отхреначил, доведя недоумков до истерики, что они, естественно так же отметились. Зависть Наверное есть, но ... не знаю. Это же не сцена, где
      И какой мне делать вывод?
      Да вот он.
      Если и свои, и враги требуют, чтобы никто не читал (а именно таково условие кола), зн, или написано безграмотно или подняты весьма крутые проблемы, подняты не на уровне серенького.
      Так что правильной дорогой идем, Товарищи. Вот только кто бы помог с планом. Ну не писал я раньше худ лит. Каюсь - не писал.
      Потому позарез нужен кто-то, кто сказал бы - Дружище, ты сейчас опиши след сценки, а потом вот эти.
      Ну тогда я бы точно шпарил по главе в месяц.
      Мдя. Вот так.
    151. Швейк 2014/10/25 19:45 [ответить]
      > > 149.Каминский Борис Иванович
      >> > 148.ВК_Михалыч
      >> Когда бегемота продолжат тащить?
      >Вопрос с перетаскиванием бегемота он особенный,
      >Если же серьезно, то сначала были проблемы, потом пол-года страного застоя. Сейчас пошло. Пишу. Все нормально. Чтобы опять не оплошать сроков говорить не буду.
      Жду с нетерпением продолжения. Считаю этот роман одним из лучших в жанре АИ, не понимаю почему низкие оценки. Наверное чем серьезней произведение и умнее, тем больше завистников. Некоторые диалоги, перечитываю по несколько раз.
      
      
    150. чукча 2014/09/15 21:21 [ответить]
      > > 148.ВК_Михалыч
      > Когда бегемота продолжат тащить?
      И исчо вапрос,а кудыж яго тащат?
      
      
    149. Каминский Борис Иванович (bkaminscky@yandex.ru) 2014/08/04 22:26 [ответить]
      > > 148.ВК_Михалыч
      > Когда бегемота продолжат тащить?
      Вопрос с перетаскиванием бегемота он особенный, с кондачка его и с места не сдвинуть. Упирается зараза. Предвидя данное обстоятельство автор так и написал: "Ох и трудная ...", однакож и он ошибся - болото оказалось северным и топким, ну нет тут Африки, хоть тресни.
      Если же серьезно, то сначала были проблемы, потом пол-года страного застоя. Сейчас пошло. Пишу. Все нормально. Чтобы опять не оплошать сроков говорить не буду.
    148. ВК_Михалыч 2014/07/29 23:10 [ответить]
       Когда бегемота продолжат тащить?
    147. *Michael (miklokov@yandex.ru) 2014/05/10 12:11 [ответить]
      Аннотация какая?
    146. вэлл () 2014/05/09 12:31 [ответить]
      С праздником!
    145. Каминский Борис Иванович (bkaminscky@yandex.ru) 2014/04/29 19:26 [ответить]
      > > 143.nekto21
      >Уважаемый Автор! А продолжение когда ? Интересно же !
      Понемногу пишу, уже есть некоторый запасец, но пишется тяжело, да и сугубо домашних проблем навалилось ... ух-х-х!
      Скорой выкладки не обещаю, но одно могу сказать - ГГ нашли таки способ получить в банке кредит.
      
      
      
    144. Наблюдатель 2014/04/28 08:38 [ответить]
      > > 141.Шамиль
      >> > 140.Иванов Петр Иванович
      >
      >>При живом то Эссене? Колчак не просто ноль, а величина отрицательная :).
      >В Вас какая-то юношеская болезнь категоричности суждений. Растите над собой, пора бы уже из пубертатного возраста выйти.
      Ай-ай, историю по дуроскопу изучали: "...мой АдмиралЪ, мой АдмиралЪ..."
      >Но мне Распутин монстром во плоти не кажется.
      А он не монстр, просто человек, который всех е... :).
      >Технические термины обладают теми же свойствами...
      Зачем такие глупые понты? В чужой монастырь со своим уставом - логичнее освоить местную тех. терминологию, а не прививать свою.
      >>Кто деньги даст на "доведение до ума"? Процесс долгий и затратный, у флота в 1905 их нет, финансирование начнется после 1908.
      >Собственно, не так там много надо доводить, просто технологичность изделий повысить. Остальное придет по ходу развития.
      У Попова и его последователей что-то не пошло, ну конечно наши попаданцы всемогущи :).
      >>Почему же в реале это "можно" не сработало?
      >А это смотря у кого. Эдиссон и Стив Джоббс умели делать патентную защиту. А Тесла, Возняк и Попов щелкали клювом.
      Детский сад однако :)... О патентах Теслы, что неужели не гуглится? Равно как и Возняк/Джобс по Apple компаньоны, нет? И Попов тоже запатентовал свой детектор, о чем Вы кстати сами же и писали ранее.
      >>Охраняемый - невозможно :).
      >Как вы себе представляете эту самую охрану?
      Путем регулярного обхода трассы например :).
      >Что прям по территории Рейха...
      Российские линии связи прокладываются исключительно по территории Рейха?
      >В армии Самсонова контрразведка практически мышей не ловила.
      Ну а если бы ловила? Там что шпионы были? История умалчивает.
      >
      >Во-первых заметно пораньше. А во-вторых даже за эти два года можно загрузить хотя бы(!!!) обуховский завод производством тяжелой артиллерии для армии.
      Ха, а он как бы не флотскими ли заказами у Вас будет занят?
      >Разместить ТЗ на снаряды, запасти моб.запас оружия и патронов...
      И так и разместили, и произвели, военное ведомство посчитало, что запасов достаточно(больше чем у потенциальных противников), их даже сокращали, проблемы выявятся только в ходе "военной игры" 1913 или 1914, точно не скажу, надо смотреть источники :).
      >сделать доп.набор в школы унтеров и прапоров.
      В реале в ротах 1914 было по 30-40 унтеров рядовыми, будет 60-70, точно так же сгорят в первый год войны.
      >Да много чего (и совсем не такого дорогого) можно сделать за 2 года, ежели с умом и желанием(!) подойти к вопросу.
      Ho ведь и так все(что за мода пошла у альтернативщиков на предков-идиотов?), что посчитали необходимым по опыту РЯВ сделали, проблема в том что ПМВ будет... первая мировая война!
      >Да карты нормальные подготовить на всех и то дело.
      Свечин, Зайончковский, Куропаткин... Вам в помощь, может все таки стоит немного почитать и серьезных историков-специалистов?
      >Ну почему же, если бы не гибель линкоров, у ЧФ была реальная возможнось к Дарданельскому десанту. Это не миф, это вполне могло быть осуществлено.
      Охренеть, альтернативная география? Хоть на карту сначала гляньте прежде чем такую ахинею писать :).
      >>>А заодно флот на ЧМ -это крепкая база для дунайской флотилии и выход из войны АВ.
      >>Ох уж эти сказочки?
      >Никаких сказок. См. историю ВОВ...
      У нас как бы ПМВ, нет?
      
    143. nekto21 (litvinenko@yandex.ua) 2014/04/27 04:45 [ответить]
      Уважаемый Автор ! А продолжение когда ? Интересно же !
    142. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2014/04/22 15:22 [ответить]
      Неровно написано, с косяками и подзатянуто, но, тем не менее. местами интересно. И проду будут читать.
    141. Шамиль (lit-agent@yandex.ru) 2014/03/21 02:22 [ответить]
      > > 140.Иванов Петр Иванович
      
      >При живом то Эссене? Колчак не просто ноль, а величина отрицательная :).
      В Вас какая-то юношеская болезнь категоричности суждений. Растите над собой, пора бы уже из пубертатного возраста выйти.
      
      >>>3.>Иоанн тоже взглянул на Федотова.
      >>>А потом он взглянет на Григория Новых(Распутина...
      >>О_о не вкурил.
      >Распутин ставленник и приятель отца Иоанна, о чем РПЦ скромно умалчивает :).
      И что такого? Я не в восторге от РПЦ, мистицизма и прочего. Но та же фигура Распутина -довольно неоднозначная. Я мало изучал этот вопрос, не готов аргументированно спорить. Но мне Распутин монстром во плоти не кажется.
      
      >>>Ну если Попов термин "радио" еще как то поймет, то подпоручик должен просто послать героев подальше?
      >>Подпоручик прежде чем куда-то кого-то слать прочтет бумагу. А это просто мелкие мелочи.
      >Из "мелких мелочей" и складывается сабж, почему все окружающие героев не задают вопросов, не удивляются?
      Технические термины обладают теми же свойствами, что и магические заклинания. Нихрена непонятно, умно и лучше не спрашивать, если не хочешь показаться невеждой. Надо быть специалистом, чтобы однозначно распознать принципиально новый термин, иначе они воспринимаются некритически.
      
      >>Армии нужен новый командующий.
      >А вот это уже не "их ума дело" :).
      Это да. Да и поздно уже.
      
      >>А Вам сразу ФАБы подавай? ГГ же и говорит, о том, что лабораторный по сути образец -еще не есть серийный товар.
      >Кто деньги даст на "доведение до ума"? Процесс долгий и затратный, у флота в 1905 их нет, финансирование начнется после 1908.
      Собственно, не так там много надо доводить, просто технологичность изделий повысить. Остальное придет по ходу развития. Денег -да, надо искать средства на производство. Кредит или долевое участие, заначку распустить до донышка -это уже сюжетный ход по воле автора. Но, повторюсь, не такие уж там огромные деньги нужны.
      
      >>>11.>Денег на изготовление станций у нас хватит. Изготовим, испытаем и немедленно подадим заявку на привилегию, одновременно на патенты в Европе и Америке.
      >>А триод -можно. И пентод и всю остальную линейку. Это называется патентная защита.
      >Почему же в реале это "можно" не сработало?
      А это смотря у кого. Эдиссон и Стив Джоббс умели делать патентную защиту. А Тесла, Возняк и Попов щелкали клювом.
      
      >>Все эти проблемы давно решаются в рамках дипломатической почты.
      >Вот только помехоустойчивый шифр ей не нужен, верно?
      >>Или Вы думаете, что телеграфный кабель прослушать трудно?
      >Охраняемый - невозможно :).
      Как вы себе представляете эту самую охрану? Что прям по территории Рейха от русского посольства в Берлине через каждые 10 метров солдат стоит? Хотя и это бы не помогло -ретрансляционные пункты-то обслуживают немцы.
      
      >>Есть одноразовые шифроблокноты.
      >Для военных это слишком сложно и долго, в результате армия Самсонова в минусах :).
      В армии Самсонова контрразведка практически мышей не ловила. Это, кстати, к вопросу о накале шпиономании в русском обществе, ага. Были у них шифры, не были -рас3,14здяям ничего не поможет.
      
      >>Сложный вопрос. В РеИ выделили деньги на армию, так эти деятели их НЕ ПОТРАТИЛИ!
      >А как они должны были их потратить? Промышленности то считай нет, ранее 1914 никто и не почешется :). У попаданцев "мульЕны" на радио появились авторским произволом, а тут миллиарды нужны. Начало финансирования военного ведомства - 1912г, будьте добры промышленность создать за два года.
      Во-первых заметно пораньше. А во-вторых даже за эти два года можно загрузить хотя бы(!!!) обуховский завод производством тяжелой артиллерии для армии. Разместить ТЗ на снаряды, запасти моб.запас оружия и патронов, сделать доп.набор в школы унтеров и прапоров. Да много чего (и совсем не такого дорогого) можно сделать за 2 года, ежели с умом и желанием(!) подойти к вопросу. Да карты нормальные подготовить на всех и то дело.
      
      >>Линкорчики, на ЧМ -это, между прочим, решение проблемы Проливов.
      >Такой же миф как и "завоевание Индии" :). А вот деньги сожгли вполне реальные, попил-откат рулит.
      Ну почему же, если бы не гибель линкоров, у ЧФ была реальная возможнось к Дарданельскому десанту. Это не миф, это вполне могло быть осуществлено.
      
      >>А заодно флот на ЧМ -это крепкая база для дунайской флотилии и выход из войны АВ.
      >Ох уж эти сказочки?
      Никаких сказок. См. историю ВОВ, взятие Вены, участие в нем мониторов и катеров Дунайской флотилии. А взятие Вены -это выход АВ из войны. Пруссаки одни долго бы не продержались в итоге. Но это уже совсем другая АИ.
    140. *Иванов Петр Иванович (ebs15uf+7cl03o@sharklasers.com) 2014/03/20 07:17 [ответить]
      > > 139.Шамиль
      >> > 137.Иванов Петр Иванович
      >>видимо, для Федотова Колчак -значимая личность.
      При живом то Эссене? Колчак не просто ноль, а величина отрицательная :).
      >>3.>Иоанн тоже взглянул на Федотова.
      >>А потом он взглянет на Григория Новых(Распутина...
      >О_о не вкурил.
      Распутин ставленник и приятель отца Иоанна, о чем РПЦ скромно умалчивает :).
      >>Ну если Попов термин "радио" еще как то поймет, то подпоручик должен просто послать героев подальше?
      >Подпоручик прежде чем куда-то кого-то слать прочтет бумагу. А это просто мелкие мелочи.
      Из "мелких мелочей" и складывается сабж, почему все окружающие героев не задают вопросов, не удивляются?
      >Армии нужен новый командующий.
      А вот это уже не "их ума дело" :).
      >А Вам сразу ФАБы подавай? ГГ же и говорит, о том, что лабораторный по сути образец -еще не есть серийный товар.
      Кто деньги даст на "доведение до ума"? Процесс долгий и затратный, у флота в 1905 их нет, финансирование начнется после 1908.
      >>11.>Денег на изготовление станций у нас хватит. Изготовим, испытаем и немедленно подадим заявку на привилегию, одновременно на патенты в Европе и Америке.
      >А триод -можно. И пентод и всю остальную линейку. Это называется патентная защита.
      Почему же в реале это "можно" не сработало?
      >Все эти проблемы давно решаются в рамках дипломатической почты.
      Вот только помехоустойчивый шифр ей не нужен, верно?
      >Или Вы думаете, что телеграфный кабель прослушать трудно?
      Охраняемый - невозможно :).
      >Есть одноразовые шифроблокноты.
      Для военных это слишком сложно и долго, в результате армия Самсонова в минусах :).
      >Сложный вопрос. В РеИ выделили деньги на армию, так эти деятели их НЕ ПОТРАТИЛИ!
      А как они должны были их потратить? Промышленности то считай нет, ранее 1914 никто и не почешется :). У попаданцев "мульЕны" на радио появились авторским произволом, а тут миллиарды нужны. Начало финансирования военного ведомства - 1912г, будьте добры промышленность создать за два года.
      >Линкорчики, на ЧМ -это, между прочим, решение проблемы Проливов.
      Такой же миф как и "завоевание Индии" :). А вот деньги сожгли вполне реальные, попил-откат рулит.
      >А заодно флот на ЧМ -это крепкая база для дунайской флотилии и выход из войны АВ.
      Ох уж эти сказочки?
      
    139. Шамиль (lit-agent@yandex.ru) 2014/03/20 01:53 [ответить]
      > > 137.Иванов Петр Иванович
      
      >Исключительно конструктивная критика :).
      Увы, нет. Часто -просто нелепые придирки и за уши притянутые аргументы. Чисто ради поспорить.
      
      >Работает на версию об иностранном происхождении героев, сам Попов их конечно не сдаст, но пойдут слухи и рукой подать до проверки документов.
      Серьезной полноценной проверки не выдержит никакая попаданческая легенда. Полезут нестыковки, а потом и фальш вся проявится. Но фигня в том, что серьезную проверку затевать у жандармов нет никакой необходимости и поводов.
      
      >Так еще немного критики и предложений:
      >А как у героев дела с познаниями в области полупроводниковой техники, может стоит поделится немного с предками?
      А нафига? Пока ламп -за глаза хватит. А для хотя бы биполярного транзистора пока нет никакой базы. Диод можно сделать, но он уступает лампе по всем параметрам кроме габарита и энергопотребления. Но опять же это пока не играет никакой роли. Лет через 15 -можно вернуться к твердотельной электронике, а пока рано.
      
      >2.>- Ильич. Мы встретимся с Колчаком! - сказал, как пригвоздил Федотов.
      >А зачем им этот наркоман? Ей богу если этому перцу ГГ откроет секрет героина, то одним линкором у РИФ будет больше, см. материалы расследования гибели "Императрицы Марии" :)
      Тут знаете ли, вопрос отношения. Для кого-то встреча со Сталиным может быть Событием, а кому-то кровавый упырь прям поперек горла, а кому-то просто пофиг. Видимо, для Федотова Колчак -значимая личность.
      
      >3.>Иоанн тоже взглянул на Федотова.
      >А потом он взглянет на Григория Новых(Распутина) - и они друг другу понравятся :).
      О_о не вкурил.
      
      >4.>- Нас направили к начальнику Кронштадской радиомастерской, вот документ на имя командира порта, - Борис протянул бумаги.
      >...подпоручик рукой показал на основательно протертый диван.
      >Ну если Попов термин "радио" еще как то поймет, то подпоручик должен просто послать героев подальше?
      Подпоручик прежде чем куда-то кого-то слать прочтет бумагу. А в ней будут знакомые и понятные термины. Не придирайтесь к блохам. Если есть серьезные тапки -давайте разберем. А это просто мелкие мелочи.
      
      >Хм, флот отбыл всерьез и надолго, но если война еще идет то радиостанции нужны сухопутной армии?
      Армии нужен новый командующий. И двухпутный трансиб. И другая тактика. А радио -даже не в десятке насущных проблем.
      
      >9.>По первости ему помогал Мишенин, но не долго. Математик вскоре не выдержал алкогольного отравления и укатил к своей Настасье
      >Занять математика шифрами и энигмой, иначе сопьется :)
      Антеннами. Уравнения Максвелла -это вам не фунт изюму. Нужны инженерные методы расчета всяких там полуволновых вибраторов и волновых каналов.
      
      >10.>...макета аппарата до серийного образца дистанция отнюдь не месячная.
      >Я что-то упустил? Герои сумели в кратчайший срок(менее года?) наладить массовое производство радиоламп? У кустарных поделок будет невысокое качество/большие габариты/малый ресурс.
      А Вам сразу ФАБы подавай? ГГ же и говорит, о том, что лабораторный по сути образец -еще не есть серийный товар.
      
      >11.>Денег на изготовление станций у нас хватит. Изготовим, испытаем и немедленно подадим заявку на привилегию, одновременно на патенты в Европе и Америке.
      >Непонятно, что именно собрались патентовать герои? На лампу(триод) им патент дадут согласен, но р/с - нет, или таковой не будет признан в других странах, см. историю с Маркони.
      Маркони -вообще мутный был тип. Почти как Стив Джобс, только как маркетолог пожиже. Радиосвязь запатентовать действительно никак нельзя. А триод -можно. И пентод и всю остальную линейку. Это называется патентная защита. Дело сложное, муторное, но если "зонтик патентов" сделан качественно -довольно благодарное.
      
      >12.Когда эйфория у мореманов уляжется, они просекут, что связь получилась "по секрету всему свету", т.к. детекторный приемник уже изобретен. Поэтому ГГ стоит сразу соблазнять сабжей скрытностью: сперва передача одной несущей в режиме телеграфии, позднее - ЧМ, последний этап - что-то вроде энигмы, примерно так.
      Все эти проблемы давно решаются в рамках дипломатической почты. Или Вы думаете, что телеграфный кабель прослушать трудно? Есть одноразовые шифроблокноты. Штука невзламываемая принципиально, даже сейчас. И их тогда, полагаю, уже использовали для дип.связи через телеграф.
      
      >ЗЫ: Конфликт героев с властями, хоть на почве отсутствия разрешения - прекрасная завязка для интриги, иначе будет "производственный роман"?
      >И еще момент, я конечно понимаю, что линкорчики, они такие красивенькие и "...мой АдмиралЪ...мой АдмиралЪ", но следующая война - ПМВ исключительно сухопутная. ГГ-и со своими игрушками только убедят казну потратить больше денег на ВМФ, т.е. бухнут туда не 500млн, а 1.5млрд или даже 2, и в итоге армии придется воевать берданками, т.к. бюджет он не резиновый :).
      Сложный вопрос. В РеИ выделили деньги на армию, так эти деятели их НЕ ПОТРАТИЛИ! Линкорчики, на ЧМ -это, между прочим, решение проблемы Проливов. Ну или неучастие Турции в войне, там уж как кривая вывезет. А заодно флот на ЧМ -это крепкая база для дунайской флотилии и выход из войны АВ.
    138. Шамиль (lit-agent@yandex.ru) 2014/03/20 01:27 [ответить]
      > > 136.Иванов Петр Иванович
      
      >ВАШИНГТОН, 3 апреля. (Рейтер). Русское правительство объявило, что всякий газетный корреспондент, пользующийся беспроволочным телеграфом, будет считаться шпионом и будет подвергаться расстрелянию.]
      Во-первых, фраза вырвана из контекста, сильно сомневаюсь, что речь может идти о европейской части. Во-вторых... Рейтер говорит о заявлениях русского правительства? Ню-ню... Русский источник не укажете? А то во времена Холодной войны можно было на Вашингтон Пост с таким же бредом ссылать.
      
      Тщательнее надо с источниками, тщательнее.
      
      А то Ваши придирки все сильнее начинают напоминать троллинг.
      
      >>-дальность связи мала
      >http://www.cqham.ru/marconi.htm
      >Однако, трансатлантическая связь - 1901 Маркони?
      У серийных аппаратов она какова? 700 миль в открытом море -кажется практический предел? А рекордные показатели -это, конечно, круто. Но не показательно ;)
      
      >>Да и опыты сами проходят под патронажем серьезных, уважаемых людей.
      >В научно-технических кругах? Да они же неблагонадежные с точки зрения властей :).
      Нет, Эссен -военный моряк. А не ученый. И именно он крышует опыты. До момента появления ГГ в кронштадтских мастерских они вообще ничего предосудительного не делали. Сам аппарат собирали уже в Кронштадте. Так что никаких проблем.
      
      
      >Осенью 1905 г. по стране прокатилась революционная волна, высшая школа получила автономию, включая право выбора директора. Совет ЭТИ избрал Попова своим директором. 15 октября 1905 г. под его председательством прошло заседание Совета с участием всего педагогического состава института, который поддержал студенческие требования демократических свобод. Протокол заседания первым подписал председатель Совета А.С. Попов.
      Вы это к чему? Нет, серьезно, почитайте историю русской революции -такой беззубости охранки я ни до ни после не видал. И это имея исторические традиции М.Скуратова, Тайных приказов и Канцелярий.
      Гораздо более реальные угрозы -подпольные типографии и те закрывали в режиме водевиля. Для порядка в соседний подвал станок перетащат и снова работают.
      Для того, чтобы происходило по Вашему сценарию -ГГ должно или фатально не везти, или кто-то из них должен персонально ОЧЕНЬ сильно оскорбить кого-то из жандармов, чтобы они хоть что-то начали делать.
      
      >>И что? Работа ведется под надзором ЕИВ флотских инженеров.
      >А ничего, тот товарищ из моего поста, тоже был на госслужбе, но ретивым жандармам этого показалось недостаточно.
      Действительно -ничего. Одно дело профессору пальчиком погрозить (не дело завести, не посадить, а просто нервы помотать). Другое дело -флотский офицер. Оне, их благородия -это КАСТА, кшатрии империи. Надо иметь очень веские основания, чтобы даже косо в их сторону посмотреть.
      
      >>...Кому надо -тот уже в курсе...
      >Это кто если не секрет? Генерал-Адмирал что ли? МТК? Или царь?
      Полагаю, ГМШ. Их это непосредственно касается. А царь, генерал-адмирал -это очень высоко. Пока -не тот уровень.
      
      > Это люди отправившие 2ТОЭ на ДВ фактически без радиосвязи(см. воспоминания Семенова например) - кстати, внимание Автор, "козлов отпущения" за этот бардачок так и не назначили, но у они Вас вполне могут появится.
      И что? Ну не было беспроволочного телеграфа на кораблях, так на боевой работе тогдашние станции практически никак не сказывались. Уж если за взрыватели никого не наказали из реальных виновников. И экономию по Витте, и безобразовскую шайку. И даже генералов, просравших войну. А тут -рации виноваты, ага. До такого маразма ну точно только у Оруэлла может дойти.
      
      
      >>Шутка ли, из Владивостока японские шпионы слали телеграфом шифровки всю войну и ничего с этим поделать не смогли.
      >Пикуль плохой исторический источник :).
      >http://militera.lib.ru/docs/da/sb_yaponskiy_shpionazh/index.html
      Не готов сейчас активно спорить с источниками, но про шпионов во Владике -это не Пикуль, вернее не только он.
      
      
      >>Не спрячешься, в Японию из Кронштадта шифровку не отправишь.
      >И не надо, японские резиденты открыто работают в нейтральных странах поблизости от границ РИ(Финляндия).
      Да не нужен для этого беспроволочный телеграф! Проволочного пока хватает с избытком. Скорости не те.
    137. *Иванов Петр Иванович (ebs15uf+7cl03o@sharklasers.com) 2014/03/19 16:57 [ответить]
      > > 135.Каминский Борис Иванович
      >> > 134.Шамиль
      >>> > 132.Иванов Петр Иванович
      >Шамиль, спасибо!
      >Спасали от "нападений" Петра Ивановича. На самом деле я, конечно, ничего не имею против, но так много пунктов ... мда.
      Исключительно конструктивная критика :).
      В любом случае следует использовать "уставное обращение" у жандармов/солдат и т.д., факт наличия полевых(возимых) станций беспроволочного телеграфа в РЯВ установлен - кстати Попов, как бы не сам ли первый предложил? И т.д. детектор и первое радиовещание - это уж для справки, Маркони долго страдал когерерами :).
      >Из текста вроде бы очевидна определенная оторопь наших ГГ... Авантюризм? В известной мере так оно и есть, ну и что?
      Работает на версию об иностранном происхождении героев, сам Попов их конечно не сдаст, но пойдут слухи и рукой подать до проверки документов.
      Так еще немного критики и предложений:
      1.>Во-вторых, мы хотим использовать в нашем аппарате Ваши кристаллические детекторы, тем самым включив Вас в число соавторов.
      А как у героев дела с познаниями в области полупроводниковой техники, может стоит поделится немного с предками?
      2.>- Ильич. Мы встретимся с Колчаком! - сказал, как пригвоздил Федотов.
      А зачем им этот наркоман? Ей богу если этому перцу ГГ откроет секрет героина, то одним линкором у РИФ будет больше, см. материалы расследования гибели "Императрицы Марии" :)
      3.>Иоанн тоже взглянул на Федотова.
      А потом он взглянет на Григория Новых(Распутина) - и они друг другу понравятся :).
      4.>- Нас направили к начальнику Кронштадской радиомастерской, вот документ на имя командира порта, - Борис протянул бумаги.
      ...подпоручик рукой показал на основательно протертый диван.
      Ну если Попов термин "радио" еще как то поймет, то подпоручик должен просто послать героев подальше?
      5.>Евгений Викторович Колбасьев явил собой удачным пример 'правильного' воспитания, когда свобода гармонирует с долгом.
      Академик Крылов был о сабже совершенно иного мнения.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Крылов,_Алексей_Николаевич
      Колбасьев: - Ведь знаешь, эта пробка представит броню. Я стану за половиной отсека - стреляй в меня из винтовки.
      Крылов: - Хоть ты и дурак, но я в каторгу идти не хочу. Пойдем рядом в Научно-техническую лабораторию, поставим твой отсек, за ним двухдюймовую доску и будем стрелять.
      По отзыву академика - разновидность технического Манилова, что полностью подтверждается публикациями самого Колбасьева в прессе.
      Почему Автор не использует другого нашего "подводника"?
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Бубнов,_Иван_Григорьевич
      Заодно и доброе дело сделает, избавит Россию от очередного "достижения" - ПЛ "русского типа" системы Бубнова.
      6.>Изобретения же сыпались, как горох: вариаторы, динамики, резисторы и паяльники
      Резистор и динамик изобрести не получится, т.к. уже изобретены.
      Вариатор - Вари́стор (англ. vari(able) (resi)stor - переменный резистор) - полупроводниковый резистор, электрическое сопротивление (проводимость) которого нелинейно зависит от приложенного напряжения
      Может имелся ввиду реостат? Но они так же давно уже известны.
      7.>Так, однажды на смену мушкетам пришло казенно-зарядное оружие
      Может все-таки казнозарядное? Что то уж больно корявое определение из уст специалиста, да и скорее всего он использовал бы другие сравнения паруса/пар или повел бы речь о пушках :).
      8.>По причине отбытия Балтийского флота на восток, объем работ мастерской существенно снизился, чем и воспользовались 'эмиссары' из будущего.
      Хм, флот отбыл всерьез и надолго, но если война еще идет то радиостанции нужны сухопутной армии?
      9.>По первости ему помогал Мишенин, но не долго. Математик вскоре не выдержал алкогольного отравления и укатил к своей Настасье
      Занять математика шифрами и энигмой, иначе сопьется :).
      10.>...макета аппарата до серийного образца дистанция отнюдь не месячная.
      Я что-то упустил? Герои сумели в кратчайший срок(менее года?) наладить массовое производство радиоламп? У кустарных поделок будет невысокое качество/большие габариты/малый ресурс.
      11.>Денег на изготовление станций у нас хватит. Изготовим, испытаем и немедленно подадим заявку на привилегию, одновременно на патенты в Европе и Америке.
      Непонятно, что именно собрались патентовать герои? На лампу(триод) им патент дадут согласен, но р/с - нет, или таковой не будет признан в других странах, см. историю с Маркони. Кстати и с триодом вполне могут пролететь, т.к. патентование, да еще за рубежом - долгая история, в 1906 независимо друг от друга вакуумный триод сделают американцы/немцы. Кроме того он легко обходится - достаточно добавить пару вспомогательных сеток(для улучшения х-к) и вуаля - новый "прибор" :).
      12.Когда эйфория у мореманов уляжется, они просекут, что связь получилась "по секрету всему свету", т.к. детекторный приемник уже изобретен. Поэтому ГГ стоит сразу соблазнять сабжей скрытностью: сперва передача одной несущей в режиме телеграфии, позднее - ЧМ, последний этап - что-то вроде энигмы, примерно так.
      
      ЗЫ: Конфликт героев с властями, хоть на почве отсутствия разрешения - прекрасная завязка для интриги, иначе будет "производственный роман"?
      И еще момент, я конечно понимаю, что линкорчики, они такие красивенькие и "...мой АдмиралЪ...мой АдмиралЪ", но следующая война - ПМВ исключительно сухопутная. ГГ-и со своими игрушками только убедят казну потратить больше денег на ВМФ, т.е. бухнут туда не 500млн, а 1.5млрд или даже 2, и в итоге армии придется воевать берданками, т.к. бюджет он не резиновый :).
    136. *Иванов Петр Иванович (ebs15uf+7cl03o@sharklasers.com) 2014/03/19 08:39 [ответить]
      > > 134.Шамиль
      >> > 132.Иванов Петр Иванович
      >>> > 131.Шамиль
      >>>>"Положение о радиотелеграфных станциях"
      >Каждая эпоха страдает собственными охотами на ведьм. Но в тот период мировой истории радио еще не воспринимается как источник опасности -дальность связи мала
      http://starosti.ru/key_article.php?keyword=%FF%EF%EE%ED%F1%EA%E0%FF%20%E2%EE%E9%ED%E0&action=tema
      ВОЙНА С ЯПОНИЕЙ
      ВАШИНГТОН, 3 апреля. (Рейтер). Русское правительство объявило, что всякий газетный корреспондент, пользующийся беспроволочным телеграфом, будет считаться шпионом и будет подвергаться расстрелянию.
      >-дальность связи мала
      http://www.cqham.ru/marconi.htm
      Однако, трансатлантическая связь - 1901 Маркони?
      >Да и опыты сами проходят под патронажем серьезных, уважаемых людей.
      В научно-технических кругах? Да они же неблагонадежные с точки зрения властей :).
      Осенью 1905 г. по стране прокатилась революционная волна, высшая школа получила автономию, включая право выбора директора. Совет ЭТИ избрал Попова своим директором. 15 октября 1905 г. под его председательством прошло заседание Совета с участием всего педагогического состава института, который поддержал студенческие требования демократических свобод. Протокол заседания первым подписал председатель Совета А.С. Попов.
      >И что? Работа ведется под надзором ЕИВ флотских инженеров.
      А ничего, тот товарищ из моего поста, тоже был на госслужбе, но ретивым жандармам этого показалось недостаточно.
      >...Кому надо -тот уже в курсе...
      Это кто если не секрет? Генерал-Адмирал что ли? МТК? Или царь? Это люди отправившие 2ТОЭ на ДВ фактически без радиосвязи(см. воспоминания Семенова например) - кстати, внимание Автор, "козлов отпущения" за этот бардачок так и не назначили, но у они Вас вполне могут появится.
      >Шутка ли, из Владивостока японские шпионы слали телеграфом шифровки всю войну и ничего с этим поделать не смогли.
      Пикуль плохой исторический источник :).
      http://militera.lib.ru/docs/da/sb_yaponskiy_shpionazh/index.html
      С точностью до наоборот?
      >Не спрячешься, в Японию из Кронштадта шифровку не отправишь.
      И не надо, японские резиденты открыто работают в нейтральных странах поблизости от границ РИ(Финляндия).
      Из поступивших за последние 3 недели донесений консулов и собранных сведений о появлении на берегах Балтийского моря японцев... и продолжают направляться в Швецию
    135. Каминский Борис Иванович (bkaminscky@yandex.ru) 2014/03/17 19:16 [ответить]
      > > 134.Шамиль
      >> > 132.Иванов Петр Иванович
      >>И не надо, т.к. или сами проболтаются или утечка через Попова и других специалистов, работающих в том числе и на военное ведомство, произойдет.
      >
      >И что? Работа ведется под надзором ЕИВ флотских инженеров. Кому надо -тот уже в курсе, а излишне ретивых сторонних жандармов к флотским (пусть и вольнонаемным) специалистам -на пушечный выстрел не подпустят.
      Шамиль, спасибо!
      Спасали от "нападений" Петра Ивановича. На самом деле я, конечно, ничего не имею против, но так много пунктов ... мда.
      Понемногу вновь начал писать. Написал половинку очередной главы, но после перерыва идет медленно, да и проблем пока выше крыши.
      Однако на сегодняшний день твердо могу обещать - первую книгу я точно окончу.
    134. Шамиль (lit-agent@yandex.ru) 2014/03/17 12:34 [ответить]
      > > 132.Иванов Петр Иванович
      >> > 131.Шамиль
      >>> > 129.Наблюдатель
      >>>["Положение о радиотелеграфных станциях"
      >>Приведенное Вами положение датируется 20 февраля (по старому стилю) 1908 года.
      >Но разрабатывать начали в 1905 :). И учтите в стране как бы шпиономания - войну проигрывают.
      И они 3 (три!!!) года рожали ажно шесть пунктов?! Да уж, накал шпиономании просто зашкаливает О_О Только думается мне, что Вы за уши притянули это положение, и информация о том, что его "разрабатывают в 1905" -немножко недостоверная.
      
      >http://starosti.ru/key_article.php?keyword=%F8%EF%E8%EE%ED
      >И наконец, могут применить статьи регламентирующие применение телеграфа, т.к. "беспроволочный телеграф", с юридической точки зрения х/з как будет, но неприятности гарантированны.
      Каждая эпоха страдает собственными охотами на ведьм. Но в тот период мировой истории радио еще не воспринимается как источник опасности -дальность связи мала, устройство сложное и капризное, специалистов мало, когда работает искровой передатчик -его слышно всем в округе. Не спрячешься, в Японию из Кронштадта шифровку не отправишь. Да и опыты сами проходят под патронажем серьезных, уважаемых людей. В те времена это вполне достаточная "крыша", карательно-надзорные органы гос.безопасности пока совершенно плюшевые, особенно в технически сложных вопросах.
      Шутка ли, из Владивостока японские шпионы слали телеграфом шифровки всю войну и ничего с этим поделать не смогли.
      Военная контрразведка как класс в РИ появилась по итогам войны, но сильно позже. И еще долго ничего из себя не представляла.
      
      >>Тем более, что реально обнаружить сигнал их станции у властей чисто технически нет никакой возможности.
      >И не надо, т.к. или сами проболтаются или утечка через Попова и других специалистов, работающих в том числе и на военное ведомство, произойдет.
      
      И что? Работа ведется под надзором ЕИВ флотских инженеров. Кому надо -тот уже в курсе, а излишне ретивых сторонних жандармов к флотским (пусть и вольнонаемным) специалистам -на пушечный выстрел не подпустят.
      
      
    133. Каминский Борис Иванович (bkaminscky@yandex.ru) 2014/03/17 00:07 [ответить]
      > > 132.Иванов Петр Иванович
      >> > 131.Шамиль
      >>> > 129.Наблюдатель
      >>>"Положение о радиотелеграфных станциях"
      >>Приведенное Вами положение датируется 20 февраля (по старому стилю) 1908 года.
      >Но разрабатывать начали в 1905 :). И учтите в стране как бы шпиономания - войну проигрывают.
      >http://starosti.ru/key_article.php?keyword=%F8%EF%E8%EE%ED
      >И наконец, могут применить статьи регламентирующие применение телеграфа, т.к. "беспроволочный телеграф", с юридической точки зрения х/з как будет, но неприятности гарантированны.
      >
      >>Тем более, что реально обнаружить сигнал их станции у властей чисто технически нет никакой возможности.
      >И не надо, т.к. или сами проболтаются или утечка через Попова и других специалистов, работающих в том числе и на военное ведомство, произойдет.
      
      
       > [132.Иванов Петр Иванович
      >> > 131.Шамиль
      >>> > 129.Наблюдатель
      >>>["Положение о радиотелеграфных станциях"
      >>Приведенное Вами положение датируется 20 февраля (по старому стилю) 1908 года.
      >Но разрабатывать начали в 1905 :). И учтите в стране как бы шпиономания - войну проигрывают.
      >http://starosti.ru/key_article.php?keyword=%F8%EF%E8%EE%ED
      >И наконец, могут применить статьи регламентирующие применение телеграфа, т.к. "беспроволочный телеграф", с юридической точки зрения х/з как будет, но неприятности гарантированны.
      >
      >>Тем более, что реально обнаружить сигнал их станции у властей чисто технически нет никакой возможности.
      >И не надо, т.к. или сами проболтаются или утечка через Попова и других специалистов, работающих в том числе и на военное ведомство, произойдет.
      
      Добрый вечер! Месяц был лишен возможности даже заглянуть в интернет, а тут такие баталии! Есть такая особенность интернет общения - то, что удается выразить одним предложением и живой улыбкой, требует многих предложений при общении посредством вредной тетка Клавы.
      И все же попробуем не вызывая неудовольствия коллеги выразится кратко.
      Мне представляется, что подобные опасения привнесены нашей сегодняшней культурой и нашими представлениями, рожденными в основном во 30-50 года прошлого века. Тогда нас научили и быть дотошными и бояться.
      К примеру один, очень уважаемый мною читатель, искренне опасался, что ГГ спалятся на полиэтилене, мне же чесс казать совершенно непонятно, что можно инкриминировать нашим проходимцам и в истории с П/Э и с радиоделом. Тем паче, что если они решат таки открывать в России дело, то надо будет регистрировать предприятие, указывая что именно будут выпускать этот свечной заводик. В противном случае контора действительно поставит себя под удар со стороны фискальных органов, а вот это действительно есть нарушение законодательства - не платишь налоги!!!
      Кстати, что бы развеять ваши опасения, можно сыграть в игру: Вы нападаете - Я отбиваюсь, а читатели оказываются в роли третейских судей. Нападаете естественно с позиции того времени и судебной практики.
      
      Дополнение
       >>Помилуйте, господа, о каком такой радиостанции вы изволите говорить?
       > Действительно о какой? Сам термин радио ввели позднее, уже после смерти Попова.
      Хм, непонятна суть вашего замечания. Из текста вроде бы очевидна определенная оторопь наших ГГ, вызванная "нападением" господина Попова. В этой ситуации они вполне могли "забубенить" термины из своего времени, тем более что местной терминологии они толком не знают Авантюризм? В известной мере так оно и есть, ну и что?
    132. *Иванов Петр Иванович (ebs15uf+7cl03o@sharklasers.com) 2014/03/16 21:41 [ответить]
      > > 131.Шамиль
      >> > 129.Наблюдатель
      >>["Положение о радиотелеграфных станциях"
      >Приведенное Вами положение датируется 20 февраля (по старому стилю) 1908 года.
      Но разрабатывать начали в 1905 :). И учтите в стране как бы шпиономания - войну проигрывают.
      http://starosti.ru/key_article.php?keyword=%F8%EF%E8%EE%ED
      И наконец, могут применить статьи регламентирующие применение телеграфа, т.к. "беспроволочный телеграф", с юридической точки зрения х/з как будет, но неприятности гарантированны.
      
      >Тем более, что реально обнаружить сигнал их станции у властей чисто технически нет никакой возможности.
      И не надо, т.к. или сами проболтаются или утечка через Попова и других специалистов, работающих в том числе и на военное ведомство, произойдет.
    131. Шамиль (lit-agent@yandex.ru) 2014/03/16 14:16 [ответить]
      > > 129.Наблюдатель
      >"Положение о радиотелеграфных станциях", состоящее из 6 статей и предусматривавшее устройство частных радиотелеграфных станций на судах, а на суше - только ученым обществам и учебным заведениям для производства научных опытов и исследований.
      
      Пока -никаких проблем, радиодело в Империи не регулируется совсем, от слова никак. Приведенное Вами положение датируется 20 февраля (по старому стилю) 1908 года. То есть до него еще три года. Тем более, что реально обнаружить сигнал их станции у властей чисто технически нет никакой возможности.
    130.Удалено написавшим. 2014/03/16 14:16
    129. *Наблюдатель 2014/03/13 18:31 [ответить]
      > > 127.SB
      >> > 126.Наблюдатель
      >>И еще момент, господа попаданцы передатчики/приемники клепают, а разрешение от властей у них есть? А то ведь как первого отечественного радиолюбителя могут повязать за шпионаж :).
      >Петр Иванович, если это шутка, то все путем, но если всерьез, то хотелось бы знать законодательный акт согласно которому попаданцам грозят кары небесные, заодно услышать бы кого в царской России упекли за изобретательство.
      За изобретательство нет, а вот за то чем герои у Автора заняты - без проблем :).
      http://www.qrz.ru/articles/detail.phtml?id=240
      Поэтому разрешение властей обязательно, иначе разговаривать с жандармами придется в другой, менее благоприятной обстановке.
      Частным лицам законодательством запрещено иметь не только передающие, но даже приемные установки.
      "Положение о радиотелеграфных станциях", состоящее из 6 статей и предусматривавшее устройство частных радиотелеграфных станций на судах, а на суше - только ученым обществам и учебным заведениям для производства научных опытов и исследований.
      По минимуму - арест до 3-месяцев и штраф с конфискацией девайса. Но идет война, Россия терпит поражение за поражением:
      устройство без надлежащего разрешения станции беспроволочного телеграфа с целью способствовать иностранному правительству или агенту иностранного государства в собирании сведений, касающихся внешней безопасности России или ее вооруженных сил, или сооружений, предназначенных для военной обороны страны - может и так выйти, учитывая уголовные "подвиги" попаданцев + фальшивые документы у всей компании.
    128.Удалено написавшим. 2014/03/09 21:31
    127. SB 2014/03/09 21:33 [ответить]
      > > 126.Наблюдатель
      >И еще момент, господа попаданцы передатчики/приемники клепают, а разрешение от властей у них есть? А то ведь как первого отечественного радиолюбителя могут повязать за шпионаж :).
      Петр Иванович, если это шутка, то все путем, но если всерьез, то хотелось бы знать законодательный акт согласно которому попаданцам грозят кары небесные, заодно услышать бы кого в царской России упекли за изобретательство.
      
      
    126. *Наблюдатель 2014/03/13 18:48 [ответить]
       Для Автора и всех интересующихся :).
       На флибусте в разделе "История" выложена очень интересная книжечка:
       В Э Руга, А О Кокорев "Повседневная жизнь Москвы. Московский городовой или очерки уличной жизни."
       Очень полезная вещь для писателя-альтисторика на мой взгляд ;). И всем любителям "французской булки" тоже рекомендуется... Хруст прямо зубовный, местами буквально.
      Извините, начал читать общий файл и сразу резануло глаз:
      >>Вахмистр, багровея, судорожно извлек бумагу. Едва глянув на документ, он тут же вернул ее владельцу.
      - Обознался, ваш сясь! Покорнейше прошу извинить!
      Гиляровский это конечно хорошо, вот только у него ваш сиясями величали клиентов извозчики-лихачи, жандарм или полицейский должен обращаться по уставу ваше(высоко) благородие(превосходительство) к высокопоставленному чиновнику, или нет?
      >>К нему, офицеру жандармского корпуса, обратились как к поставщику живого товара, тем более, что речь зашла о его сослуживцах.
      В реале к жандармам местные относились, как к представителям сексуальных меньшинств. Даже их коллеги из прокуратуры и полиции, можно для примера мемуары Кони посмотреть :).
      >>Помилуйте, господа, о каком такой радиостанции вы изволите говорить?
      Действительно о какой? Сам термин радио ввели позднее, уже после смерти Попова.
      >>В начале века связь по радио велась только в телеграфном режиме. Передатчики были громоздкими. Для их работы требовалась небольшая электростанция. Такие монстры устанавливались на больших кораблях или стационарно.
      В самом деле? А вот гугль выдает на запрос (полевая радиостанция русско-японской войны фото) интересные картинки :).
      >>Основным элементом приемника этих станций являлся 'когерер', усовершенствованием которого и прославился Попов.
      ??? Это что же Вы так обидели Попова - у него в 1905 детектор!
      http://minsvyaz.ru/ru/news/index.php?id_4=40109
      Насчет первой радиовещательной передачи - 24 декабря 1906 США. С использованием машинного генератора.
      И еще момент, господа попаданцы передатчики/приемники клепают, а разрешение от властей у них есть? А то ведь как первого отечественного радиолюбителя могут повязать за шпионаж :).
    125. Мимо проходил 2014/03/01 00:18 [ответить]
      Уже март- а проды нет.
    124. вэлл 2014/02/03 17:46 [ответить]
      Уважаемый Борис Иванович!
      Ответ на ваш вопрос я оставил у Ищенко.Там же где вы его мне задавали.
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"