Комментарии: Небесные шахты Советского Союза

Chessplayer : другие произведения.

Комментарии: Небесные шахты Советского Союза
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/11/2023, изменен: 08/11/2023. 3k. Статистика.

Аннотация:
Ветроэнергетика СССР.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
13:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (232/5)
12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:41 "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50) 13:40 "Форум: все за 12 часов" (267/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (232/5) 13:46 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (6/5) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:45 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:44 Коркханн "Угроза эволюции" (759/48) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:41 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

114. Chessplayer 2023/12/04 16:45 [ответить]
  > > 113.Граф А. Е.
   По замедлению ветра опять убежали с полными штанами?)
  > Меньше одной на линию? Жги дальше!
   В разы меньше.) Этож надо быть полным идиотом, чтобы прокладывать километры трубопроводов на равнинном приазовье. Магистральный канал. Шлюз. Выше и ниже шлюза отходят паралельно оросительные канавы. Вдоль них ветряки перекачивают воду из нижней канавы в верхнюю. Паралельно получаем готовую структуру хоть под орошение, хоть под заливные поля.

  > Ах да, все твои читатели - "голуби".
   Не в коем разе.) Голубей требующих что то доказать пока ровно 2 - Нюра и Граф. Самое интересное, они даже сформулировать не могут, каких доказательств хотят.)

113. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2023/12/04 14:52 [ответить]
  > 112.Chessplayer
   > 111.Граф А. Е.

   > Если ваши ветряки будут работать по перекачке воды - им нужны трубы. Да/нет?
   > Да. Правда в гораздо меньшем количестве, чем вам кажется.)

   Меньше одной на линию? Жги дальше!


   > Суть в том, что в 1931 году было выпущено почти 0 ветряных двигателей.
   > Во первых это не так. Совсем.

   Да-да. Если факты противоречат "расчётам", тем хуже для фактов.

   >Но самое главное, доказывать то вам надо не это.
   >А то, что выпуск ветряков в 20х невозможен в принципе либо экономически нецелесообразен.

   Нет. Доказывает утверждающий. Так что вперёд и с песней - доказывай.

   Ах да, все твои читатели - "голуби".

112. Chessplayer 2023/12/04 14:39 [ответить]
  > > 111.Граф А. Е.
  > За счёт самого ветра.
  За счёт замедления (закон сохранения вроде как ещё работает) ветра выше и ниже теневого следа.) То есть путём долгих мучений мы таки дошли до глубокого вывода, что ветряки замедляют скорость ветра вообще, а не только за лопастями. Голубь начинает узнавать, как ходят пешки.)

  > Если ваши ветряки будут работать по перекачке воды - им нужны трубы. Да/нет?
   Да. Правда в гораздо меньшем количестве, чем вам кажется.)

  > Нет. Не было экономического расчёта. Ссылка на современность - не считается. Расчёт для тех лет с теми технологиями.
   Ещё раз. Расчёты - это для равных.) Некто не будет играть в шахматы с голубем, который отрицает закон сохранения энергии

  > Считал по заявленному вами весу фанеры.
   Вот видите, вы даже вес и плотность путаете.) А всё туда же - расчёты какие то просите.) Я дал плотность, объем прикинули вы. Получилось в 20 раз тяжелее, чем в реале. Но с расчетами.))
  > Суть в том, что в 1931 году было выпущено почти 0 ветряных двигателей.
   Во первых это не так. Совсем. Но самое главное, доказывать то вам надо не это. А то, что выпуск ветряков в 20х невозможен в принципе либо экономически нецелесообразен. Тогда бы вас воспринимали как собеседника, а не как голубя.

111. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2023/12/04 13:14 [ответить]
  > 110.Chessplayer
   > 109.Граф А. Е.
   > Граф, у меня на сегодня лимит общения с тупыми людьми исчерпан.) Хотите возражать по существу, а не забивать тоннами флуда свои позорные перлы - вперёд.
   > 1. С законом сохранения энергии разобрались?) За счёт чего увеличивается скорость и выравнивается поток после лопасти ветряка?

   За счёт самого ветра.

   > 2. Причём здесь фанерные трубы? Я где то предлагал делать всё что можно из фанеры?) В рамках нашей дискуссии с вашей стороны мог быть тезис - трубы не из чего/негде делать. Остальное флуд.

   Если ваши ветряки будут работать по перекачке воды - им нужны трубы. Да/нет?

   > 3. То же самое по остальным пунктам. При чем здесь фанерные ветряки сейчас? Вам доказали возможность и экономическую целесообразность их существования? Да.

   Нет. Не было экономического расчёта. Ссылка на современность - не считается. Расчёт для тех лет с теми технологиями.

   > В 20х-30х годах? Да.

   Нет. Как обычно - нет расчётов. Особенно в 20-30 годы.

   > Выкинули на помойку ваши расчёты с башнями с весом как у крейсера? Да.

   Считал по заявленному вами весу фанеры.

   > В чем суть дальнейших возражений?

   Суть в том, что в 1931 году было выпущено почти 0 ветряных двигателей.

110. Chessplayer 2023/12/04 12:59 [ответить]
  > > 109.Граф А. Е.
   Граф, у меня на сегодня лимит общения с тупыми людьми исчерпан.) Хотите возражать по существу, а не забивать тоннами флуда свои позорные перлы - вперёд.
   1. С законом сохранения энергии разобрались?) За счёт чего увеличивается скорость и выравнивается поток после лопасти ветряка?
   2. Причём здесь фанерные трубы? Я где то предлагал делать всё что можно из фанеры?) В рамках нашей дискуссии с вашей стороны мог быть тезис - трубы не из чего/негде делать. Остальное флуд.
   3. То же самое по остальным пунктам. При чем здесь фанерные ветряки сейчас? Вам доказали возможность и экономическую целесообразность их существования? Да. В 20х-30х годах? Да. Выкинули на помойку ваши расчёты с башнями с весом как у крейсера? Да. В чем суть дальнейших возражений?

109. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2023/12/04 08:33 [ответить]
  > 93.Chessplayer
   > 89.Граф А. Е.

   > Я так понимаю, история появления металла в твоем манямирке начинается с похода на металлобазу?) Большевики не зря упарывались с выплатой чугуна и стали на душу населения. По накопленным запасом металла на человека Российская империя отставала от развитых стран капитально.

   Потому что металл+энергия - основа индустриализации.

   > И для чего ты будешь делать фанерные мельницы? Воду качать? А трубы и насосы у тебя фанерные будут?
   > Сцуко, такое чувство, что разговариваешь с пятилетним ребёнком, которому открываешь мир.) То есть деревянная бочка его не смущает, а труба вызывает удивление. https://m.noks.kz/news/derevyannyy_vodovod__eksklyuziv_iz_riddera
   > Посмотри какие деревянные трубы строили в то время. Для общего развития.)

   Бочка у тебя фанерная? И трубы фанерные?

   > Кстати, деревянные трубы на тот момент сверхпозитива. Канадцы, придурки, до 70х годов 20го века строили свинцовые. И до сих пор в куче мест не заменили. Живя в лесном краю.

   Сам нашёл опровержение, что деревянные трубы - это круто?

   > Где твои хвалёные ветряки из фанеры? Сколько они уже проработали?
   > Гуглишь столетние каркасники и наслаждаешься.)

   Я ему про ветряки - он мне про каркасники. Г -лоГика.


   > Вон тетечка искренне возмущается какого фига их столетние дома из окна и палок выглядят круче, чем наши из массива:
  > https://eto-ne-nik.livejournal.com/38695.html

   Ключевое слово дома. А тебя про ветряки спрашивают.

   > Если на 1931 год произведено почти ноль ветряных двигателей - ошибиться невозможно.
   > 100тыс и почти ноль ну это, как бы помягче то?)

   Если путаешь одно с другим - кто тебе доктор. 100 тыс мельниц не построили в 1931 году. Они были. Самой примитивной конструкции.

   > А будешь "клеить из всего" - под первым дождём намокнет, разбухнет и расползётся.
   > Ещё колхозной логики в споре не хватало.)

   Если будешь клеить из не устойчивого к воде и оно размокнет - это колхозная логика?


   > Если ветряки такие архивыгодные - почему их дотируют?
   > Из какого нафталина тебя выкопали?) Ветряки давно не дотируют в отличии от СЭС. Более того, сейчас зелёные начинают активно бороться с взрывным ростом числа ВЭС.

   Угу. Покупают по "зелёному тарифу". Это не дотация, понимать надо!

   > Где заводы работающие полностью на ветряках?
   > Я отвечал уже на этот идиотский вопрос.

   И где ответ? Нету.

108. Chessplayer 2023/12/03 19:21 [ответить]
  > > 106.Гром-вода
  >Энергию ветряков можно накапливать в виде перекиси водорода высокой концентрации.
   20е годы 20го века.)
   На самом деле, оптимальный аккумулятор в тех условиях только один-
  https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F

107. ВК-Михалыч 2023/12/03 17:46 [ответить]
  > > 106.Гром-вода
  >Энергию ветряков можно накапливать в виде перекиси водорода высокой концентрации.
   А водород куда девать будем? Может проще будет воздух сжать и пустить на ожижение или разделение на цеолитах?

  >Изобрести некий вариант оксиликвита ..
   Неужели такой оксиликвит будет дешевле кислородного?
   Правда для юных долбодятлов перекись ацетона хороша будет для уменьшения числа пальцев на руках.

106. Гром-вода 2023/12/03 16:31 [ответить]
  Энергию ветряков можно накапливать в виде перекиси водорода высокой концентрации.

  Которую в свою очередь широко задействовать для всего. Например как военный материал. В смеси с этанолом и загустителем как порох для стрельбы и для ракет.

  Изобрести некий вариант оксиликвита и ускорять земляные работы, в том числе рытьё каналов, в том числе тех самых валоканав.

105.Удалено владельцем раздела. 2023/12/02 15:04

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Chessplayer : другие произведения.

Комментарии: Небесные шахты Советского Союза ()

Комментарии: Небесные шахты Советского Союза
()