Oxygen : другие произведения.

Комментарии: Faq по Украине
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Oxygen (m.korolyuk@gmail.com)
  • Размещен: 08/08/2015, изменен: 08/08/2015. 15k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Про Украину, и вообще за жизнь.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    08:29 Панарин С.В. "Систематика. 25.11.2024" (333/32)
    07:54 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (271/16)
    07:42 Просто О.В. "О жизни в Сша" (94/26)
    06:38 Borneo "Колышкин" (31/28)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (161): 1 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 161
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Oxygen
    00:01 "Faq по Украине" (288/8)
    22:40 "Параллель 2" (462/10)
    10/11 "Квинт Лициний 4" (536)
    08/11 "Параллель" (72)
    30/10 "Квинт Лициний 2" (695)
    26/10 "Квинт Лициний 1" (504)
    10/09 "Когда умрет последний $гей$" (219)
    18/06 "Фото персонажей" (103)
    27/05 "Кухонный разговор" (19)
    07/05 "О последствиях фотолюбительства " (432)
    01/05 "Коммунизм, социализм и все-" (662)
    07/03 "Квинт Лициний 3" (668)
    13/07 "Работа над ошибками" (538)
    17/06 "Фотографии" (40)
    18/02 "Польский трек" (84)
    06/01 "Квинт Лициний, кн. 1. v.2013" (651)
    07/05 "Kl4 plan" (805)
    25/04 "О славагероях" (660)
    17/02 "Неканон" (137)
    27/08 "Поэтические зарисовки" (38)
    30/04 "Флуд" (696)
    08/10 "Fanf1" (36)
    01/09 "Краудсорсинг" (39)
    22/12 "Им не дали досмеяться" (5)
    09/01 "Квинт Лициний 2, ч.2" (234)
    09/01 "Квинт Лициний 2, ч.1" (877)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
    08:29 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2)
    08:28 Хохол И.И. "Пускай" (3/2)
    08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42)
    08:27 Джерри Л. "После" (24/2)
    08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    830. Andrey 2021/08/07 23:05 [ответить]
      > > 829.modbus
      
      В России "хозяин Москвы" всегда был в ближнем круге государя.
    829. modbus 2021/08/07 23:01 [ответить]
      >> 824.Подшипник
      >с председателя совета министров Украинской ССР на должность первого секретаря московского обкома и горкома. Я вот даже не знаю - повышение ли это или понижение. Скорее второе.
      
      + он стал секретарем ЦК, а вместе с Маленковым и Булганиным вошел ключевую тройку секретарей.
      по меркам СССР это повышение на Олимп... по меркам другой страны понижение.
    828. Andrey 2021/08/07 23:02 [ответить]
      Ротмистр опять бросился хамить, вот какая муха его за хвост укусила?
      
      1. Если капитализм развивается без плана и теории, почему для его введения в нашей стране, да и в других, потребовались целенаправленные усилия небольшого числа идеалистов и бенефициаров?
      
      2. Капитал неизбежно консолидируется. Чем больше и старше организация, тем больше в ней планирования, всяких ценностей, миссий, концепций, целей и так далее. Вопрос не в плане и теории. Вопрос в том, кто получает выгоду от деятельности организации.
      
      3. Если капитализм - этакий анархический хаос, что не так, зачем нам государство, неспособное этот хаос обуздать и заставить его работать на народ? Это т.н. "маленькое государство", либеральная ценность. Выходит, что Ротмистр, защищающий капитализм и ругающий социалистические практики - классический либерал.
      
      4. Похоже, что его благосостояние намного выше среднего, и защищает он именно это положение вещей. Благо, что оборонять его не от кого: т.н. оппозиция во всех секторах представляет из себя абсолютно убогое зрелище и в ценностно-теоретическом, и в кадровом плане.
      
      5. Не ему призывать к солидарным ценностям типа патриотизма, раз он же сам за капитализм, разрушающий такие ценности.
    827. Рoтмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2021/08/07 22:24 [ответить]
      > > 826.Никич
      >> > 820.tonia otte
      >>Начнем с того что капитализм изучали в процессе и постфактум после его образования.
      > Экономическая теория развивалась и до Адама Смита. Вроде как и до Аристотеля. Капитализм - экономика в первую голову. Да как любой строй. А упомянутая школа Саламанки обосновывала богопристойность прибыли и свободы обращения товаров, людей, идей. Это прямой конфликт с феодализмом.
      >
      >>И еще что в голову пришло коммунизм: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Тут в разговоре мелькало о строительстве социализма на западе и как следствие возможность построения коммунизма. И как быть с обществом потребления? Выросло несколько поколений потребителей не только на западе, но и у нас. К тому же например в Германии некоторые семьи уже три поколения живут на соцпособия и не бедствуют. И как же строить коммунизьм? Потребности есть, а со способностями напряженка))) Перевоспитывать?
      > Общество потребления это прямое следствие капсистемы. Производство для продажи, а не потребления, тянет за собой необходимость продать "хоть тушкой, хоть чучелом". Поэтому и агрессивный маркетинг с подсадкой на психологическую зависимость, "шоппинг".
      > А тут и про Нидерланды давали инфу, в том числе и Автор. Как-то не видно особого достатка. А если посмотреть на долг домохозяйств к доходу, то совсем неуютно.(ссылку могу предоставить)
      Напомню почтенной публике, что наш клоун утверждал. что некие люди СТРОИЛИ КАПИТАЛИЗМ в соответствии с какой то существующей теорией. Но не назвал ни этих людей ни теорию. То есть по обыкновению жидко обхезался, что достаточно характерно для поклонников бородатого карлы. Ожидаем дальнейшего потока флуда из его уст. А вообще беда. Клоун не тянет даже на уровень ротного зампопола, не говоря уже о чём то большем. Ведь о том, что капиталистический уклад уже существовал к началу существования Саламанкской школы таварисчу никичу было понять не по силам. хехе
    826. Никич 2021/08/07 22:15 [ответить]
      > > 820.tonia otte
      >Начнем с того что капитализм изучали в процессе и постфактум после его образования.
       Экономическая теория развивалась и до Адама Смита. Вроде как и до Аристотеля. Капитализм - экономика в первую голову. Да как любой строй. А упомянутая школа Саламанки обосновывала богопристойность прибыли и свободы обращения товаров, людей, идей. Это прямой конфликт с феодализмом.
      
      >И еще что в голову пришло коммунизм: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Тут в разговоре мелькало о строительстве социализма на западе и как следствие возможность построения коммунизма. И как быть с обществом потребления? Выросло несколько поколений потребителей не только на западе, но и у нас. К тому же например в Германии некоторые семьи уже три поколения живут на соцпособия и не бедствуют. И как же строить коммунизьм? Потребности есть, а со способностями напряженка))) Перевоспитывать?
       Общество потребления это прямое следствие капсистемы. Производство для продажи, а не потребления, тянет за собой необходимость продать "хоть тушкой, хоть чучелом". Поэтому и агрессивный маркетинг с подсадкой на психологическую зависимость, "шоппинг".
       А тут и про Нидерланды давали инфу, в том числе и Автор. Как-то не видно особого достатка. А если посмотреть на долг домохозяйств к доходу, то совсем неуютно.(ссылку могу предоставить)
    825. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2021/08/07 22:23 [ответить]
      > > 820.tonia otte
       >Начнем с того что капитализм изучали в процессе и постфактум после его образования.
      > К тому же например в Германии некоторые семьи уже три поколения живут на соцпособия и не бедствуют. И как же строить коммунизьм? Потребности есть, а со способностями напряженка))) Перевоспитывать?
      Живут на пособия и не бедствуют = Германия, как и США живет за чужой счет.
      З.Ы. Госдолг Германии 1991/2020 годы 618/2297 млрд долларов. Рост в 3,72 раза.
      ВВП Германии 1991/2020 годы 1875/3803 млрд долларов. Рост в 2,03 раза.
      Вот на эту дельту и живут. Ну а США вообще песня. С 1972 года имеют постоянный дефицит бюджета плюс отрицательное сальдо торгового баланса. Не зря бретенвуд поменяли на ямайские соглашения.
    824. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2021/08/07 22:09 [ответить]
      > > 817.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 813.Подшипник
      
      >Второй момент. Сталин десятки высших чиновников отправил в жернова репрессий. Если считать доказанным утверждение, что Сталин был хорошим умным управленцем, который разбирался в людях, то возникает вопрос, почему Хрущев при нём сделал карьеру. А не ушёл вместе с теми, кто при Сталине пал жертвой репрессий за вредительство и некомпетентность.
      А в чем проблема? Кто тебе сказал, что сталин держал Хрущева за офигенного работника? Вполне себе за нужного исполнителя. Как к примеру Мехлиса. Который был фанатично честным и принципиальным коммунистов, требовательным как к себе, так и к окружающим. Но при этом не созидатель ни разу. А вот послать его куда то с проверкой, чтобы вскрыть недостатки и провалы в работе, навести шороху - вполне.
      И кстати о карьере Хрущева. В 1949 году его переместили с председателя совета министров Украинской ССР на должность первого секретаря московского обкома и горкома. Я вот даже не знаю - повышение ли это или понижение. Скорее второе.
    823. Рoтмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2021/08/07 22:07 [ответить]
      > > 821.Никич
      >А так то занятно наблюдать как матрицу "строитель коммунизма" натягивают на период отсутствия нетеологического миросозерцания с матрицей "всё от бога".
      
      Наш клоун прибег к своему любимому приёму - как всегда обхезавшись он начал зафлуживать ветку не относящейся к теме обсуждения хренью. Для него главное чтобы она выглядела наукоообразно. Видимо не пролез в канализацию. хехе Впрочем, теперь понятно, кто скрывался за многочисленными ликами леночки. хехе
    822. Рoтмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2021/08/07 22:03 [ответить]
      > > 820.tonia otte
      >Начнем с того что капитализм изучали в процессе и постфактум после его образования.
      
      Как выяснилось, осознать это могут не только лишь все. хехе
    821. Никич 2021/08/07 22:02 [ответить]
      А так то занятно наблюдать как матрицу "строитель коммунизма" натягивают на период отсутствия нетеологического миросозерцания с матрицей "всё от бога".
    820. tonia otte 2021/08/07 22:00 [ответить]
      Начнем с того что капитализм изучали в процессе и постфактум после его образования.
      И еще что в голову пришло коммунизм: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Тут в разговоре мелькало о строительстве социализма на западе и как следствие возможность построения коммунизма. И как быть с обществом потребления? Выросло несколько поколений потребителей не только на западе, но и у нас. К тому же например в Германии некоторые семьи уже три поколения живут на соцпособия и не бедствуют. И как же строить коммунизьм? Потребности есть, а со способностями напряженка))) Перевоспитывать?
    819.Удалено написавшим. 2021/08/07 21:58
    818. Рoтмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2021/08/07 21:57 [ответить]
      > > 816.Никич
      >А, какахи - неинтересно. Детсад это без меня.
      > Но "капитализм образовался сам собой" - шыдевр, без казяфф...
      
      Да, до детсада наш клоун не дорос ещё. В детсаде при походе в гальюн учат снимать штаны. Но как эффектно наш клоун обхезался с физиократами и Саламанкской школой. Бу га га. Счастливого в очередно раз пути по канализации. хехе Ну а кто и по какой теории строил капитализм - это точно шедевр, сути которого наш клоун нам не откроет. Хех
    817. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/08/07 21:55 [ответить]
      > > 813.Подшипник
      >И что в твоей ссылке опровергает мои данные? Которые говорят о том, что 1913 был пиковым по урожаю, а именно в 1953 году была просадка по сравнению с ближайшими годами?
      Эти данные я и в других источниках встречал.
      Ещё есть пара нюансов.
      Во второй половине сороковых ситуация была ещё хуже. Перетерпели, но и Хрущев, и Маленков перед освоением целины считали не просто так, что нужно срочно, не дожидаясь качественного улучшения сельского хозяйства, увеличить сбор зерна наращиванием посевных площадей.
      Второй момент. Сталин десятки высших чиновников отправил в жернова репрессий. Если считать доказанным утверждение, что Сталин был хорошим умным управленцем, который разбирался в людях, то возникает вопрос, почему Хрущев при нём сделал карьеру. А не ушёл вместе с теми, кто при Сталине пал жертвой репрессий за вредительство и некомпетентность.
    816. Никич 2021/08/07 21:53 [ответить]
      А, какахи - неинтересно. Детсад это без меня.
       Но "капитализм образовался сам собой" - шыдевр, без казяфф...
    815. Рoтмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2021/08/07 21:54 [ответить]
      > > 814.Никич
      >Кайф продолжаецца...
      > Теперь уже ни школы Саламанки, ни физиократов не существовало, никогда...
      > "Надо больше золота!", то есть шыдевров...
      
      Наш любимый клоун Никич, как всегда, обхезавшись, пытается делать могозначительные намёки "тонкие на то, чего не ведает никто". Как все это скучно. По существу наш любимый клоун явно сказать ничего не может, но признать это стесняется. хехе Теоретег за всё! Какое отношение школа СХОЛАСТИКИ имеет к построению капитализма даже наш таварисч разъяснить не сможет. А того факта что физиократы исследовали уже СОСТОЯВШИЙСЯ капитализм, ему не сказали. Действительно клоун. Cчастливого в очередной раз пути в канализацию.хехе
    814. Никич 2021/08/07 21:39 [ответить]
      Кайф продолжаецца...
       Теперь уже ни школы Саламанки, ни физиократов не существовало, никогда...
       "Надо больше золота!", то есть шыдевров...
    813. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2021/08/07 21:30 [ответить]
      > > 811.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 810.Подшипник
      >https://burckina-faso.livejournal.com/973587.html
      И что в твоей ссылке опровергает мои данные? Которые говорят о том, что 1913 был пиковым по урожаю, а именно в 1953 году была просадка по сравнению с ближайшими годами?
      И что по поводу Польши, которая не учитывалась в послереволюционной статистике?
    812. Рoтмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2021/08/07 21:29 [ответить]
      Ссылки на чьи то личные жж это просто поэма. "аналитика от волынца" должна быть вынесена в отдельный курс в рамках теории управления. Бу га га А может это ИИ имитирует прохождение теста Тьюринга?
    811. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/08/07 21:26 [ответить]
      > > 810.Подшипник
      https://burckina-faso.livejournal.com/973587.html
    810. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2021/08/07 21:18 [ответить]
      > > 794.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 793.Рoтмистр
      >>> > 792.Шаман однако
      >>Точно так. И зерна хватало. Потом пришёл лысый хрен кумир волынца и всё похерил.
      >Да ну нахрен?
      >В 1953-м году урожай зерна был меньше чем в 1913-м году.
      Вот Волынец, любитель потрындеть.
      1911 ---------- 62,0 млн т. 15
      1912 ---------- 81,2 млн т. 16
      1913 ---------- 90,2 млн т 17, 18; 89,6 19; 80,1 20
      1914 ---------- 76,6 млн т (если с польскими губерниями 21)
      1915 ---------- 77,3 млн т (если с польскими губерниями 22)
      -----------------------
      1951 ----------- 78,7 84; 62,5 85; 121 86
      1952 ----------- 92,2 87; 130 88
      1953 ----------- 82,5 89
      1954 ----------- 85,6 90
      1955 ----------- 103,7 91
      1956 ----------- 125,0 92
      ---------------------------
      То есть берет пиковое значение для РИ, сравнивает с минимальным значением в послевоенном СССР и на этом основании пытается делать некие "выводы".
      Ну и забывая о Польше, которая в первом случае входила в статистику, во втором нет.
    809. Рoтмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2021/08/07 21:19 [ответить]
      > > 807.Никич
      >Капитализм образовался сам собой? Даже без учения... Кайф... Наверное и теоретиков капитализма не существует.
      > В одном ряду шыдевров с "государство организует само себя"...
      
      
      Таварисч никич в очередной раз продемонстрировал свойственную поклонникам бородатых русофобоф интеллектуальную недостаточность. Все теоретики капитализма писали тогда, когда эта формация уже вполне образовалась. А на вопрос о том, кто и по какой теории строил капитализм, таварисч Никич как всегда с задумчивым лицом умело нырнёт в ближайший выход канализации. хехе
    808. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/08/07 21:06 [ответить]
      > > 806.Киндеев Алексей Григорьевич
      Это понятно.
      И у Симонова в АИ эту проблему разгребали.
    807. Никич 2021/08/07 21:03 [ответить]
      Капитализм образовался сам собой? Даже без учения... Кайф... Наверное и теоретиков капитализма не существует.
       В одном ряду шыдевров с "государство организует само себя"...
    806. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2021/08/07 21:01 [ответить]
      > > 804.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 803.Рoтмистр
      >В послевоенном сталинском СССР народ жил впроголодь.
      Конечно впроголодь. Или могло быть иначе, Олег?
      Кстати, где-то в 46-47 годах была сильная засуха.
    805. *AD 2021/08/07 20:57 [ответить]
      > > 804.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 803.Рoтмистр
      >В послевоенном сталинском СССР народ жил впроголодь.
      ООООО.
    804. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/08/07 20:55 [ответить]
      > > 803.Рoтмистр
      В послевоенном сталинском СССР народ жил впроголодь.
    803. Рoтмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2021/08/07 20:54 [ответить]
      Наш змагар уже вообще перестал понимать, ЧТО он пишет. Санитарыыыы!Кстати, а с чего вдруг понадобилось СРОЧНО увеличивать? До прихода хруща не нужно было, а как только оно пришло, сразу потребовалось. хехе
    802. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/08/07 20:47 [ответить]
      > > 801.Рoтмистр
      Косяк не косяк, это другой вопрос.
      А первый вопрос в том, что надо было СРОЧНО увеличить производство продовольствия в СССР в середине 50-х.
    801. Рoтмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2021/08/07 20:54 [ответить]
      Фиксируем. Угробление целины змагар считает "эффективной мерой". Санитарыыыыы!
    800. Рoтмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2021/08/07 20:43 [ответить]
      Отмечаем, что с приходом кумира волынца при росте вроде бы урожайности В МИРНОЕ время начало падение сборов. Да еще и целину угробили. Наш змагар даже не понимает смысла постимых им картинок. В Перу вместе с хрущом.
    799. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/08/07 20:42 [ответить]
      Думаете, эпопеи с целиной и кукурузой просто дурь Хрущева?
      На руках у него перед этим были данные, что без принятия новых эффективных мер голод в СССР неизбежен
    798. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/08/07 20:40 [ответить]
      > > 796.Рoтмистр
      https://s.fishki.net/upload/users/2016/03/28/455874/3a4b65eff1269491fd6ffbb9eee4e20c.png
      http://images.vfl.ru/ii/1506268493/295f9f64/18725387.jpg
    797. Рoтмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2021/08/07 20:36 [ответить]
      В общем волынец заслужил звание "хрущевидный змагар!" хехе
    796. Рoтмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2021/08/07 20:35 [ответить]
      > > 795.Шаман однако
      >> > 794.Волынец Олег Анатольевич
      >>В 1953-м году урожай зерна был меньше чем в 1913-м году.
      >
      >А в 45м урожай был ещё меньше, ажно в два разА, и что?
      
      Ну дык ведь с 13 по 53 год на Руси ничего не происходило?:))))))))))))))
    795. Шаман однако 2021/08/07 20:34 [ответить]
      > > 794.Волынец Олег Анатольевич
      >В 1953-м году урожай зерна был меньше чем в 1913-м году.
      
      А в 45м урожай был ещё меньше, ажно в два разА, и что?
    794. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/08/07 20:29 [ответить]
      > > 793.Рoтмистр
      >> > 792.Шаман однако
      >Точно так. И зерна хватало. Потом пришёл лысый хрен кумир волынца и всё похерил.
      Да ну нахрен?
      В 1953-м году урожай зерна был меньше чем в 1913-м году.
    793. Рoтмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2021/08/07 20:19 [ответить]
      > > 792.Шаман однако
      Точно так. И зерна хватало. Потом пришёл лысый хрен кумир волынца и всё похерил.
    792. Шаман однако 2021/08/07 20:17 [ответить]
      > > 789.Рoтмистр
      >... при Сталине негосударственный сектор экономики достигал порой 28%.
      
      И за счёт этого сектора, даже во время войны бюджет был профицитным.
      
      >Существовали даже негосударственные институты и нии...
      
      И КБ, и опытовые производства, и серийные...
      Да что говорить - ЛОМО тогда был производственным кооперативом!
      Что выпускал практически всю оптику для РККА, флота и авиации.
      Кооператоры и боеприпасы делали, и оружие выпускали...
    791. Рoтмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2021/08/07 20:14 [ответить]
      Ученые Уральского федерального университета имени первого Президента России Б. Н. Ельцина (УрФУ) добились возможности остановить развитие болезни Альцгеймера. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://doctor.rambler.ru/medscience/46847975/?utm_content=doctor_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (161): 1 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 161

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"